Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Materia: Filosofia
Profesor: Martn Paciulli
Trabajos Compensatorios (1 cuatrimestre)
1) Platn deca que el asombro es el origen de la filosofa y Aristteles deca que era la
admiracin lo que impulsaba a los hombres a filosofar. El admirarse impele a conocer, es
ah cuando se cobra conciencia de no saber. Una vez que he satisfecho mi asombro y
admiracin con el conocimiento de lo que existe, pronto aparece la duda. sta se vuelve
como duda metdica la fuente del examen crtico de todo conocimiento. Entregado al
conocimiento, practicando la duda como la vida de la certeza, vivo entre y para las cosas,
sin pensar en m. Ms bien estoy olvidado de m y satisfecho de alcanzar semejantes
conocimientos. La cosa se vuelve otra cuando me doy cuenta de mi mismo en mi
situacin. Estamos siempre en situacin, stas pueden cambiar, las ocasiones se
suceden y si no se aprovechan no vuelven ms. Puedo cambiar algunas situaciones pero
hay algunas que por su esencia son permanentes. Estas situaciones fundamentales de
nuestra existencia son llamadas situaciones lmites. Son de las que no se puede salir y
que no se pueden alterar. La conciencia de estas situaciones lmites es el origen ms
profundo de la filosofa.
2)
El advenimiento de las Polis puede situarse entre los siglos VIII y VII. Su sistema implica
una extraordinaria preeminencia de la palabra sobre todos los otros instrumentos del
poder. Llega a ser la herramienta poltica por excelencia. Entre la poltica y el logos hay
una relacin estrecha. El arte poltico es, en lo esencial, un ejercicio del lenguaje, y el
logos, en su origen; Histricamente son la retorica y la sofistica las que abren el camino
de las investigaciones de Aristteles y definen las reglas de la demostracin. Un segundo
rasgo de las polis es el carcter de plena publicidad que se da en las manifestaciones
ms importantes de la vida social. La polis existe nicamente en la medida que se ha
separado un dominio pblico: un sector de inters comn en contraposicin a los asuntos
privados y un sector de inters comn en contraposicin a los procedimientos secretos.
Este doble movimiento de democratizacin y de divulgacin tendr decisivas
consecuencias en el plano intelectual. Al convertirse en elementos de una cultura comn,
los conocimientos, los valores, las tcnicas mentales, son llevados a la plaza pblica y
sometidos a crticas y controversia. No se los conserva ya en el secreto de las tradiciones
familiares; su publicacin dar lugar a la exegesis, a interpretaciones diversas. En
adelante, la discusin, la argumentacin, la polmica, pasan a ser las reglas del juego
intelectual, as como del juego poltico.
La ley de la polis exige que las unas y las otras sean igualmente sometidas a rendiciones
de cuentas, por lo que tienen que demostrar su rectitud mediante procedimientos de
orden dialectico. La palabra constitua, el instrumento de la vida politca; la escritura
suministrara, en el plano intelectual, el medio de una cultura comn y permitir una
divulgacin completa de los conocimientos anteriormente reservados y/o prohibido. Se
comprende asi el alcance de una reivindicacin que surgi desde el nacimiento de la
ciudad: la redaccin de las leyes. Al escribirlas no se hace mas que asegurarles
permanencia y firmeza.
La filosofa se encuentra, al nacer, en una posicin ambigua: esta emparentada a la vez
con las iniciaciones de los misterios y las controversias del agora; flota entre el espritu del
secreto y la publicidad del debate contradictorio que caracteriza a la actividad poltica. El
filsofo oscilara siempre entre dos actitudes. A esto se le suma otro rasgo caracterstico:
los que componen la ciudad aparecen similares los unos a los otros. Esta similitud funda
la unidad de las polis, ya que para los griegos solo los semejantes pueden encontrarse
mutuamente unidos por la philia. El vinculo del hombre con el hombre adoptara asi la
forma reciproca que remplaza a las relaciones jerarquicas. Todo cuantos participen en el
Estado sern definidos como semejantes y mas adelante iguales. Esta imagen del mundo
humano encontrara en el siglo VI su expresin: el de isonomia, que significa igual
participacin de todos los ciudadanos en el ejercicio del poder. En la polis el estado de
soldado coincide con el de ciudadano: quien tiene su puesto en la formacin militar de la
ciudad, lo tiene asi mismo en la organizacin poltica. La aparicin del Hoplita asesta un
glope desicivo a las prerrogativas militares de los hippeus. Sin embargo, la
democratizacin de la fundacin militar implica una renovacin completa de la tica del
guerrero.
Scrates
1)
Scrates naci en Atenas en 470/69 y all muri en 399. Vivi entonces en la poca ms
esplendida en la historia de su ciudad natal, el llamado siglo Pericles. Ese ciclo haba
presenciado la derrota del inmenso podero Persa; el triunfo helenico se sella en 449/8.
Scrates tena poco mas de veinte aos, y pudo entonces ser testigo presencial del
proceso de expansin poltica y cultural de Atenas al trmino de las guerras medicas.
Intervino en el sitio de Potidea, sublevada contra Atenas, y en la batalla de Delio y
Anfipolis, ocasiones en las que se dio muestra de gran valenta y fortaleza. Pero Scrates
no solo fue testigo del esplendor de Atenas, sino tambin de su decadencia y del paso de
la supremaca griega a manos de los espartanos. En 431 se haba iniciado la guerra del
Peloponeso, que habra de acabar con la derrota de Atenas en 404 y el establecimiento
en ella de un gobierno oligrquico filoespartano, el rgimen de los 30 tiranos. Su pronto
derrocamiento, en 403, permiti la restauracin de la democracia, que sin embargo
asumira frecuentemente las formas de la demagogia.
Las diversas contingencias sociales pueden sintetizarse diciendo que, en primer lugar, y
gracias a Pericles, se produce el ascenso de todos los ciudadanos al poder, se trataba de
una democracia directa, donde eran los propios ciudadanos quienes intervenan en el
manejo de la cosa pblica. En segundo lugar, esa democracia deriva hacia la demagogia
en algunos casos, o hacia la tirana, en otros.
2) Se habla del periodo antropolgico ya que marca un cambio en las formas de concebir la
filosofa. En el periodo anterior, el cosmolgico, La filosofa griega se centraba en
la naturaleza, teniendo como base el pensamiento racional o logos. El objetivo de los
filsofos presocrticos era encontrar el arch, o elemento primero de todas las cosas,
origen, sustrato y causa de la realidad o cosmos. En el siglo V a. C, la vida intelectual de
Grecia se traslad de sus colonias a la tierra natal. Atenas llega a ser el centro de la vida
intelectual griega. Es el siglo de Pericles, tiempo de paz, de grandes riquezas, de la
ciencia y del arte. La escuela sofstica primero, y Scrates despus, centrarn sus
reflexiones en la tica y la poltica, as como en la naturaleza del lenguaje, las normas,
las leyes y la sociedad. Su inters se separa de la cosmologa para centrarse en los
asuntos humanos.
3) los sofistas eran maestros ambulantes que iban de cuidad en cuidad enseando y a
que a muchaos parecio escandaloso ,cobraban por sus lecciones y en algunos casos
sumas elevadas ,no fureron mas que meros profesionales de la educacion .Su finalidad
eran bien limitada :responder a las necesidades educativas de la poca.
Los sofistas se consideraban a si mismos maestros de virtud,lo que hoy llamaramos el
desarrollo de las capacidades de cada cual de su cultura ; y se proponan a en
searcomo manejar los asuntos privados lo mismo que lo de la cuidad .
La mayor parte de estos no fueron mas que simples preceptores o profesores ,pero
algunos alcanzaron verdadera jerarqua de filsofos
4) el hombre como medida quedaba eliminada todo validez objetiva ,sea en la esfera del
conociemiento ,sea en la de la conducta ;todo es relativo al sujeto : una cosa ser
verdadera ,justa ,buena o bella para quien le parezca serlo,y ser falsa,injusta ,mala para
quien no le parezca (subjetivismo,o relativismosubjetivista)
Por este principio se revelan crisis en la segunda mitad del siglo v ,no tan solo crisis
carcter poltico ,social y econmico,sino tambn se trata de todo su sistema
creencias , tambin llamadas las costumbres tradicionales griegas ,la religin
moral,los tipos de vida vigentes hasta ese momento y los ideales de educacin ,que
esta poca dejan de valer .
de
de
,la
en
Hasta entonces ,nadie en gresia haba pensado que en materia moral o jurdica pudiese
haber ningn tipo de relativismo s; haba dominado una moral y un derecho considerados
enteramento objetivos y que nadie discutia .Pero si se discutan tales temas ,es ndice de
que esta poca esta en profunda crisis .En este siglo todo cambia,y hacia fines del mismo
ya nadie sabia orientarse mentalmente .
Si alguien hablaba de virtud la respuesta era : todo era lo que entiendas por virtud .
5)socrates representa la reaccin contra el relativismo y subjetivismo sofisticos .Singular
ejemplo de unidad entre teora y conducta ,entre pensamiento y accin ,fue a la vez capaz
de llevar tal unidad al plano del conocimiento al sostener que la virtud es conocimiento y
el vicio ignorancia .Y principalmente en una poca en que todos creen saberlo todo ,o por
enseado todo y discutirlo todo, en pro o en contra indistintamente ,sin importrseles la
verdad o justicia de lo que dicen, sugestiva coincidencia con nuestro propio
tiempo.Socrates proclama su propia ignorancia.
6)Solo se que no se nada es un conocido dicho que esta relacionado con una resesta
oracular de la pitonisa de Delfos ,que a la preguntaQuin es el hombre mas sabio de
grecia?respondio Socrates
En la apologa de socrates de platon hace decir que :estye hombre ,por una parte ,cree
que sabe algo ,mientras que no sabe nada .Por otra parte , yo igualmente no se nada
,tampoco creo saber algo.
La impresin de parafrasear este fragmento como solo se que no se nada que hace ver
que no se puede saber nada con absoluta certeza, incluso en las cosas en los que uno
cree estar seguro.
De esta forma socrates descubre los limites de todo conocimiento humano, piensa a
fondo esta situacin que caracteriza la hombre en este sentido socrates es sabio :por que
no pretende ingenuamente ,con los dems saber lo que no sabe .
7) socrates llega a la conclusin de que el dios le ha encomendado precisamente esta
tarea,la de axaminara los hombres lo frgil de su supuesto saber ,para hacerle ver que en
realidad no saben nada .
Convencido de su misin ,socartes persigue sin cesar a sus conciudadanos ,por las
plzas,gimnasios,para saber si llevan una vida noble y justa .
Tal actitud y la critica constante a que sometia las ideas y las personas de su tiempo
puede explicar el odio que sobre si se trajo y la acusacin de corromper a la juventud e
introducir nuevos dioses , acusacin que lo llevo a la muerte .
La permanente incitacin y requerimiento a problematizarlo todo ,considerando que lo
mas valioso del hombre los define : su enseanza .
8- A diferencia de los dems filsofos, Scrates, filosofa conversando con los dems. Lo
que caracteriza a este mtodo es propio de la personalidad de Scrates: LA IRONIA. En
el sentido corriente, esta se refiere a la actitud de quien dice lo contrario de lo que en
efecto piensa, pero de manera que en realidad piensa lo que justamente dice. Del griego
irona significa disimulo o la accin de interrogar fingiendo ignorancia. Disimulando la
superioridad, manifiesta Scrates la falta de conocimiento sobre un tema, finge estar
convencido de saber del otro con el objetivo de que el interrogado le comunique el
supuesto saber para obligarlo intelectualmente a que reconozca su ignorancia. La irona
califica la actitud del filsofo frente al supuesto del falso saber y como resultado del
contraste entre el alto ideal que Scrates tiene del conocimiento, y la orgullosa ignorancia
del interrogado.
Este mtodo tiene dos etapas. La primera es un momento negativo llamado
REFUTACION y el segundo es positivo llamado MAYEUTICA.
El primero cosiste en mostrar al interrogado mediante una serie de preguntas que las
opiniones que cree verdaderas son, en realidad, falsas, contradictorias, incapaces de
resistir a un examen de la razn, Scrates observa que las respuestas a estos
interrogantes no son ms que ejemplos. El, mediante la refutacin busca que los
interrogados analicen las respuestas contradictorias. Un claro ejemplo es cuando en el
Libro I de la Republica, Scrates le pregunta a Laques Qu es la valenta? A lo que
este responde: No es difcil decirlo: si alguien queda en su puesto, y enfrenta al enemigo,
y no huye, sabe que este es valiente. El filsofo observa que esta respuesta es solo un
ejemplo y que como este, hay muchos casos de valenta, tales como los guerreros
escitas, que luchaban retrocediendo: avanzaban a caballo, lanzaban flechas, y luego,
rpidamente volv grupas, y desaparecan.
El debate continua cuando Scrates le pide a Laques que busque que es lo que es lo
mismo en todos los casos, es decir, encontrar la esencia de la respuesta, (valenta) en el
dialogo que se examina. Ya que la esencia es lo que hace que una cosa sea lo que y no
otra. (La esencia de la valenta es lo que hace que un acto sea valiente y no cobarde).
Segundo momento, el positivo, lo llama mayutica que significa arte de patear, de ayudar
a dar a luz. El arte de Scrates consiste, no en dar conocimientos, sino en ayudar o guiar
a los interrogados a dar a luz sus propios conocimientos.
Su labor consiste en guiar al discpulo por medio del dialogo. Para que el aprendizaje sea
genuino lo que se busca no es informar sino formar. El saber no se aprende de los libros
ni se impone desde afuera, sino que representa un hallazgo personal. En el ejemplo
anterior de refutacin, lo que Scrates busca mediante el dialogo son distintas soluciones
posibles por esto el dialogo concluye, parece que no se ha llegado a nada, porque la
definicin buscada no se ha hallado. Pero esta no interesaba tanto, ms bien lograr que el
lector pensase por su cuenta.
La mayutica trata de que el propio interrogado, guiado por l, encuentre la respuesta.
9- En el mtodo de refutacin lo que Scrates busca es que mediante un interrogatorio, el
interrogado le comunique el supuesto saber. El filsofo interrogo al militar Laques,
preguntndole que es la valenta? En la refutacin como catarsis el interrogatorio de
Scrates llega al punto en que el interrogado no puede sostener la, definicin, esto
provoca en l, perplejidad y desazn, al no estar acostumbrado a los discursos filosficos
pero de todos modos siente una especial incomodidad de espritu que se ve solamente
como incapacidad para expresarse. Cree saber aquello que se le pregunta pero no
encuentra el modo de ponerlo en palabras. Laques, el interrogado, podra preguntarse si
tiene derecho a decir que no tiene una idea exacta de la cuestin porque no se encuentra
en condiciones expresarla, porque no se tiene idea de ella o no se piensa con precisin,
porque si se tiene la verdadera idea se tendr al mismo tiempo, la expresin, ya que
pensamiento y lenguaje, concepto y palabra, marchan siempre, estrechamente unidos.
En los dilogos, lo que supone que o hay verdades ya hechas o listas, sino que el espritu
del que aprende, para que su aprendizaje sea genuino, tiene que comportarse
activamente, pues tan solo con su propia actividad llega al saber. Lo que se busca no
informar sino, formar, para emplear expresiones ms actuales.
10- Para la concepcin socrtica ensear en el sentido superior y ltimo de la palabra, no
puede consistir en inculcar conocimientos ya listos en el espritu de quien simplemente los
recibira, no puede ser una enseanza puramente exterior, sino preparar e incitar el
espritu para e trabajo intelectual, y para que se esfuerce por su solucin.
Platn
1- Platn naci Atenas alrededor de 427 y 429, despus de dedicarse a la poesa de
consagro a los estudios filosficos. A los veinte aos entro en contacto con Scrates que
determina su pensamiento y en cuya boca puso la mayor parte de sus propias doctrinas.
En el ao 385 estableci su escuela La Academia. Esta escuela y centro de
investigacin donde su cultivaban adems de la filosofa otras ciencias, fue cerrada y sus
bienes confiscados en el ao 529 d.C. De manera que duro ms de 900 aos.
2-El conocimiento se concibe a travs de lo riguroso y permanente.
La ciencia, pues, el verdadero conocimiento, habr de referirse a lo que realmente es. El
objeto de la ciencia, entonces no puede ser lo sensible, siempre vacilante y cambiante,
sino lo uniforme y permanente que es lo nico que puede realizar la exigencia de la
ciencia.
meras opiniones sobre la realidad, y no verdaderas certezas. A los que tienen aficin
por cualquier tipo de saberes, que se muestran dispuestos a aprender muchos temas, los
llama filodoxos. El verdadero filsofo desea la sabidura en su totalidad, gusta de
contemplar el Bien y la verdad, busca conocer lo que realmente es, lo permanente.
Aquellos hombres que buscan la multiplicidad de las cosas bellas (filodoxos), son
incapaces de percibir, aprender y amar lo bello en s. Se pierden en las muchas cosas sin
lograr captar lo que tienen en comn: lo que las hace bellas, la belleza. En cambio, el
hombre que sabe que existe lo bello en s y es capaz de aprenderlo aun a travs de las
cosas bellas, sabiendo que esas cosas son bellas slo en cuanto participan de la esencia
de lo bello, ese hombre ama verdaderamente la belleza. De l puede decirse que tiene el
verdadero conocimiento de lo que es la belleza; de los otros, que se pierden en la
multiplicidad de las cosas bellas, puede decirse que no tienen un verdadero conocimiento,
sino que tienen una opinin (doxa), es decir, un punto de vista, una apreciacin personal.
6- Platn a travs de sus dilogos logra expresar su concepcin sobre lo bello y el arte; en
este sentido la belleza adquiere para el filsofo una importancia fundamental al
trascenderla al nivel metafsico planteado en su teora sobre el mundo de las ideas. En
este orden, la belleza est asociada en la jerarqua de las ideas como la manifestacin
resplandeciente de la causa absoluta que es el Bien Supremo del cual dimanan la
inteligencia y la realidad. El arte por el contrario es considerado segn su naturaleza,
como una representacin aparencial -imitacin o mmesis- en segundo grado del mundo
fenomnico -sensible- el cual a su vez, es imitacin del mundo ideal o formas
trascendentes. Se establecen de esta manera, tres realidades de diferente orden como
son la realidad ideal, la sensible y la artstica.
7- Platn nos presenta la idea de bien como el objeto ms adecuado para el alma y causa
de la realidad, perfeccin y verdad de las cosas.
En el famoso pasaje sobre el Sol y la Idea del Bien queda esto bien reflejado. Nos dice
que al igual que el ojo ve con ms claridad cuando su objeto est baado por la luz solar,
tambin el entendimiento capta ms ntidamente su objeto (ideas) a la luz de la Idea del
Bien, esta proporciona la verdad a los objetos de conocimiento y la facultad de conocer al
que conoce. Ni la luz ni la visin son el sol, como tampoco la verdad o el entendimiento
son el bien, este merece ms dignidad. La verdad para los griegos es aletheia
(desvelamiento), es decir, quitar el velo a las apariencias para descubrir la realidad
autntica de las cosas. Por ello se concibe como una propiedad de las Ideas, refirindose
a ellas como objetos sobre las cuales brilla la verdad. Platn asigna a la Idea del Bien, a
la bondad o excelencia, una importancia que excede la meramente tica, es lo que
proporciona la verdad a los objetos del conocimiento y la facultad de conocer al que
conoce.
8) platon se vale de una alegoria para dar forma plastica, a las teorias que se acaban de
embozar, y al mismo tiempo para expresar " dramaticamente" la condicion y el destino del
hombre ya que a fin de cuentas, no es la filosofia otra cosa sino la plena asuncion de este
destino y condicion. se trata de la alegoria de la caverna. La alegoria pretende ante todo
representar simbolicamente nuestra naturaleza, nuestro ser hombres, segun que esta
naturaleza se encuentra en estado de plenitud o no. La palabra paideia se puede traducir
por " educacion", es decir, en el sentido del proceso mediante el cual se "forma" el hombre
a partir de su animidad, el proceso consiste en el despliegue de las posibilidades del
hombre. Los pricioneros de las cavernas, no tenemos ni livertad ni verdadero
conocimiento. El hombre en primera instancia, esta confinado al conocimiento sensible y
carece de la posibilidad de conocer las ideas, puesto que no posee el hombre. Aristoteles
1) Aristoteles, nacio en el ao 384 a.C . Es autor de una obra muy vasta, que abacar no
solamente todas las ramas de la filosofia, sino que tambien practicamente todos los
sectores de la ciencia y, en general, del saber humano; sus escritos cubren el territoria de
la fisica, la biologia, la psicologia, la sociologia, la politica, la poetica, etc. Su obra
considerada durante siglos fundamentalmente en la edad media como la obra cientifica
como excelencia, ocupado en el terreno filosofico y cientifico un lugar semejante al que le
correspondioca la Biblia en el campo religioso. El pensamiento aristotetico esta asimilado
de manera muy viva al filosofar occidental y, en especial, al contemporaneo, dada la gran
extension de la escuela tomista en nuestro mundo. La importancia de Aristoteles consiste
en terminos mas generales, constituyen dos tipos clasicos de todo posible filosofa; dos
tipos opuesto de la existencia humana. Aristoteles representa al " realismo", porque para
l el verdadero ser no se halla en aquel transmundo de las ideas platonicas, sino en este
mundo concreto en que vivimos y nos movemos todos los dias.
5)Por lo que respecta al mundo sublunar, Aristteles lo concibe como la totalidad de las
sustancias, sometidas al cambio, a la generacin y a la corrupcin. Distingue dos tipos de
sustancias, a este respecto, las artificiales y las naturales; y son sustancias naturales
aquellas que tienen en s el principio y la causa del movimiento. La Naturaleza, pues,
estara formada por el conjunto de las sustancias naturales.
La primera explicacin del cambio que ofrece Aristteles est basada en su concepcin
de la sustancia, en el hilemorfismo. segn esta teora, la sustancia est compuesta de
materia y forma, y que la forma representa la esencia, aquello que la cosa es, lo que la
define.
Para que tenga lugar el cambio ha de haber algo que permanezca y algo que se
produzca. Ha de haber, un sustrato del cambio, lo que permanece, lo que sufre el cambio.
Y ha de haber algo que cambie, algo que se pierda y algo que se adquiera.
El sustrato es el sujeto del cambio, y el cambio consiste en la adquisicin por el sustrato
de una forma de la que inicialmente estaba privado. Por lo tanto, los principios del cambio
son tres: el sustrato, la forma y la privacin de la forma que se adquiere.
La segunda forma de explicacin del cambio se basa en la distincin entre ser en
potencia y ser en acto. El ser en acto remite a lo que una sustancia es ahora, y el ser en
potencia a una cierta capacidad de ser, relativa a la naturaleza de la sustancia, es decir, a
la posibilidad de ser algo que por naturaleza es propio de esa sustancia y no de otra. Un
nio puede llegar a ser un hombre, un bloque de mrmol puede llegar a ser una estatua,
pero ninguno de los dos puede llegar a ser un len. No encontramos ninguna
contradiccin, sino simplemente dos formas de ser: el ser en acto y ser en potencia.
Segn la primera explicacin del cambio, la basada en la nocin de sustancia, todo
cambio supone la prdida de una forma y la adquisicin de otra, prdida y adquisicin que
se da siempre en un sustrato. Y segn la segunda explicacin, esa forma nueva que se
adquiere representa la actualizacin de una potencia o capacidad de ser.
6) Aristoteles distingue 4 causas del ser:
Material: Es aquello de lo cual algo nace, surge o llega a ser,es algo totalmente
indeterminado. (ej: el bronce de la estatua)
Las dianoticas (que se refieren al ejercicio de la inteligencia) y las ticas (que se refieren
a la sensibilidad y los afectos). Todas las virtudes son hbitos que se adquieren por medio
de la repeticin. La virtud por excelencia es la justicia, la cual consiste en el acatamiento
de las leyes, y en el respeto a los dems ciudadanos.