Qu hacer para crecer

sostenidamente ms
Raphael Bergoeing
Universidad de Chile y Banchile Inversiones
Julio 10, 2007

DII UNIVERSIDAD DE CHILE

Chile: antes y despus

7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1920

1910

0
1900

PIB pc en Chile: 1900 - 2006 (US $ 1995)

8000

Fuente: Elaboracin propia con datos FMI.

Aunque recientemente

6,1

6,0

5,4

5,3

4,8

4,6

4,2

4,5
3,6

4,0

2,6

2,0

1,3

1,0

1,1

0,8

0,0

0,0
-0,3

-0,4

-2,0

-0,6

-0,1

-0,3

-0,6
-2,2

-4,0

-3,7

1986-97

1998-06

W. Hemisph.

LDC Asia

Other Emerg.
and LDC

EU

Other Adv.

C&E Europe

Africa

New Ind. Asian

Major G7

Adv. Econ.

-6,0
World

Brecha crecimiento: Chile - otras regiones (%)

8,0

Fuente: Elaboracin propia con datos FMI.

Chile puede crecer ms (I)

0,9

0,7
0,6

Chile hoy

0,5
0,4
0,3
0,2
0,1

Japn

Taiwan

Corea S.

China

Indonesia

India

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1920

1910

1900

1890

1880

1870

1860

1850

1840

1830

0,0

1820

PIB pc relativo a EEUU: 1820 - 2006

0,8

Bangladesh

Fuente: Elaboracin propia con datos de

Parente y Prescott (2000)

Chile puede crecer ms (II)

PIB pc US$
(1956)

PIB prom.
(1962-2006)

PIB pc US$
(PPP, 2006)

900

2,6

3736

Corea S.

1347

6,1

23926

Ghana

1874

0,1

2310

India

Chile debe crecer ms (I)

60000

7%

30
mil
US$

40000

30000

20000

4%
10000

Creciendo 4%

Creciendo 7%

2036

2033

2030

2027

2024

2021

2018

2015

2012

2009

0
2006

PIB pc chileno en 30 aos

50000

Chile debe crecer ms (II)

EEUU

Chile

2,75%

1,50%

3%

6%

9%

44.190

8.864

8.864

8.864

8.864

109

55

28

19

49.531

9.407

9.976

> 400

Crecimiento pc
Y pc 2006
Aos para y pc = 44190
PIB en el bicentenario
Aos para convergencia

11.190 12.512
52

27

Menor pobreza por crecimiento y poltica social (%)

Chile debe crecer ms (III)

100

80

60

40

20

Largo plazo

Menor pobreza por crecimiento

Menor pobreza por distribucin

Corto plazo
Fuente: Kraay (2006). 80 pases en
desarrollo durante 1980 - 2000.

Las economas crecen por

1

Yt = At Kt Lt

mayor uso de recursos productivos (K, L)

mejor uso de recursos productivos (A)
En el largo plazo, la eficiencia (A = PTF) es la
fuente ms importante de crecimiento.

La eficiencia es clave (I)

Contabilidad de crecimiento: Chile 1981 - 2006

Y/N

PTF

L/N

K/Y

1981 - 1983

-10,93

-7,23

-7,62

3,92

1983 - 1997

4,90

3,89

1,97

-0,96

1997 - 2004

1,50

1,97

-1,23

0,76

2004 - 2006

3,45

3,59

-0,86

0,72

Fuente: Elaboracin propia.

Y = PGB
PTF = Productividad total de factores
L = Horas totales trabajadas = empleo x horas semanales promedio trabajadas x 52
N = Horas totales disponibles = poblacin en edad de trabajar x 100 x 52
K = Stock de capital

La eficiencia es clave (II)

10

240

200

180

160

140

120

100

PIB por poblacin en edad de trabajar

Productividad total de factores

2006

2004

2002

2000

1998

1996

1994

1992

1990

1988

1986

1984

1982

1980

1978

1976

1974

1972

1970

1968

1966

1964

1962

80
1960

Chile: Indices 1960 = 100

220

Fuente: Bergoeing y Repetto (2006).

La eficiencia es clave (III)

usa

usa
t
ch
t

Yt / L
Yt ch / L

usa
t
ch
t

A
=
A

11

K /L

K /L
usa
t
ch
t

usa
t
ch
t

Si tuviramos el stock de capital por

trabajador de EEUU, nuestro PIB per

cpita sera de US$12.000.
Si tuviramos la eficiencia de EEUU, el
PIB sera de US$31.000.

Hay que subirse a la micro

12

World Economic Forum 2006

Mejores resultados para 8 pilares: Indice global
MACRO

Chile
Dinamarca
EEUU
Finlandia
Japn
Singapur

7
12
69
12
91
8

MICRO
Institucin Infraestructura Salud y Educacin Eficiencia Innovacin Negocios
educacin superior
primaria

25
2
27
1
22
4

35
5
12
10
7
6

57
4
40
7
1
20

Nota: 125 pases.

Fuente: Elaboracin propia con datos del World Economic Forum.

40
2
5
1
15
10

24
6
2
17
10
4

39
9
2
4
1
9

30
10
8
11
2
23

Hay que subirse a la micro

12b

World Economic Forum 2006

Mejores resultados para 8 pilares: Indice global
MACRO

Chile
Dinamarca
EEUU
Finlandia
Japn
Singapur

7
12
69
12
91
8

MICRO
Institucin Infraestructura Salud y Educacin Eficiencia Innovacin Negocios
educacin superior
primaria

25
2
27
1
22
4

35
5
12
10
7
6

57
4
40
7
1
20

Nota: 125 pases.

Fuente: Elaboracin propia con datos del World Economic Forum.

40
2
5
1
15
10

24
6
2
17
10
4

39
9
2
4
1
9

30
10
8
11
2
23

Falta + flexibilidad, pero cul

13

0,3

Severidad de las recesiones

0,25

0,2

En desarrollo
Industrializados

0,15

0,1

Chile
0,05

0
0

0,1

Indice regulatorio

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

Fuente: Bergoeing, Loayza y Repetto (2004).

0,8

Los datos: ENIA

14

Censo Anual de Manufacturas (1980 -

2001).
Plantas nuevas y continuas con al menos
10 empleados. En total, cerca de 80 mil
observaciones.
50% del empleo industrial.

El mundo es heterogneo

15

Distribucin de PTF de Plantas Manufactureras

20
18
16
14
12
10
8
6
4

4+

3.4-4

2.8-3.4

2.4-2.8

2-2.4

1.7-2

1.4-1.7

1.2-1.4

1-1.2

.84-1

.71-.84

.59-.71

.5-.59

.42-.5

.35-.42

.3-.35

.25-.3

2
0-.25

PTF / PTF media (ao-sector)

Fuente: Bergoeing, Hernando
y Repetto (2006)

Cmo se consigue ms eficiencia

16

P P
)
p + ( p P
=
t t k
it k it
it it t k
i C
i C
)
(p
)
P
+ (p P
it it t k
it k it k t k
iN
i X

en donde: P es la productividad promedio

i es la planta
i es ventas (planta i / total)
C son las plantas continuas
N son las plantas que entran
X son las plantas que salen

La entrada neta es clave

17

125%

Ganancias de eficiencia

100%

75%

50%

25%

0%

-25%

-50%

Ganancias intra-firmas
Reasignacin entre firmas
Entrada neta de firmas

Fuente: Bergoeing, Hernando y Repetto (2007).

10.000 plantas entre 1980 y 2001, ENIA.

La apertura ayuda

X 90 01

X c , 01 X c , 90
=

S c , 90
S c , 01

S 90 + c , 01 (S c , 01 S c , 90 ) + X EN

S EN
c , 01

18

X
S EN EX
S EX

S EX

Incumbentes:

19.3% x > ventas

17,4% x > intensidad

Entrantes:

63.3% (96.7% - 33.4%) x >

intensidad. Nota: 53,7% x >
tamao y 9,6% x > nmero.

Pero faltan ms quiebras

19

Doing Business 2006

INICIAR UNA EMPRESA
Ranking # Trmites

Chile
EEUU
Irlanda
N. Zelanda
A. Latina
OECD

TERMINAR UNA EMPRESA

# Das Costo % PIB pc

Ranking

Aos

% Pago deudas

32
3
6
2

9
5
4
2

27
5
19
12

9,8
0,7
0,3
0,2

107
16
7
21

5,6
1,5
0,4
2,0

20,0
77,0
87,9
68,6

10
6

73
17

48,1
5,3

2,6
1,4

25,7
74,0

Nota: 175 pases.

Fuente: Elaboracin propia con datos del Banco Mundial.

En sntesis

20

1. Chile ha crecido menos que el resto

Brecha con el resto del mundo cay 4 puntos

2. Chile puede crecer ms

Otros lo han hecho

3. Chile debe crecer ms

+ 90% de cada en pobreza por crecimiento

4. El problema es la eficiencia

+ 80% de crecimiento por eficiencia

5. La eficiencia se explica por el margen extensivo

Toda la ganancia por entrada neta + eficiente

6. Pero en esta dimensin Chile reprueba

107 entre 175 pases Ley de quiebras?

Indemnizaciones?

Una mirada optimista

21

El mensaje

Para crecer sostenidamente ms,

hay que bajarse de la macro y
subirse a la micro.

22