1 La

Organizacin
. Intergubernamental Cardinal:
Es un sujeto de Derecho Internacional con capacidad
jurdica plena.
Es un sujeto de Derecho Internacional sin personalidad
jurdica reconocida.
No es un rgano ni un sujeto de Derecho Internacional.
Es un sujeto de Derecho Internacional pero con capacidad
limitada por su objeto y fines.
Es un rgano de un sujeto de Derecho Internacional.

2 Los principios alegados por el Estado del Sur, al ser normas del ius
. cogens:
Implican obligaciones erga omnes
Suponen un consenso suficiente sobre su existencia en la
comunidad internacional
Son normas generales consuetudinarias
El conjunto de todas las dems opciones configura la opcin
correcta
Forman parte de un Orden Pblico Internacional

3 Para que la objecin por parte del Estado del Norte a la creacin de una costumbre relativa al
. contenido del principio de no intervencin sea vlida, es necesario que:
Tal objecin se haya dado en el perodo de formacin de la norma y expresado de un modo
inequvoco y expreso.
Se haya conformado una costumbre con un contenido contrario a instancias del Estado
objetor.
Exista al menos otro Estado que haya manifestado su objecin en el mismo sentido.
Haya una sentencia de un tribunal internacional que declare inaplicable la costumbre al
Estado objetor.
Se trate de una costumbre regional, en cuanto que las normas consuetudinarias generales
no admiten excepciones a su aplicacin.

De acuerdo con la Convencin de Viena de 1969, la declaracin contenida en la propuesta por

4
la cual el consentimiento expresado por la sola firma implica la obligatoriedad de sus
.
disposiciones:
Convierte en nulo al acuerdo en cuanto que en ningn caso el Estado del Norte podra
apartarse de los procedimientos previstos por su normativa interna para la celebracin de
tratados.
Debe tenerse por no escrita en cuanto que contradice normas del derecho interno de uno
de los Estados contratantes.
Al no estar receptada como modo de manifestacin del consentimiento por la Convencin,
ser valida en funcin de lo que establezca la CIJ al respecto.
Es vlida en cuanto que la firma es un modo aceptado por dicha Convencin para
manifestar el consentimiento en obligarse por parte de un Estado.
Slo sera vinculante para las partes si las firmas hubieren correspondido en ambos casos
a los Jefes de Estado o Gobierno.

5 La reserva hecha por el Estado del Norte en el Acuerdo Regional del 2005 (y teniendo en

cuenta que el mismo no prev nada al respecto) podra ser vlidamente alegada por este
Estado:
Si ha sido aceptada al menos por uno de los estados partes y el estado del Sur no ha
realizado una objecin expresa a la misma.
Siempre que el tratado hubiera entrado en vigor respecto a todos los estados partes.
Slo si ha sido aceptada por el Estado del Sur.
Slo si ha sido aceptada por todos los dems estados partes.
Slo si el tratado autorizaba las reservas de manera expresa, lo que no se da en este caso,
por lo que debe tenerse por no hecha.

6 En cuanto a la relacin entre el Acuerdo Regional del 2005 (multilateral) y el Acuerdo Marco de
. Cooperacin del 2006 (bilateral):
Ninguna de las opciones es correcta.
Prevalece el multilateral por abarcar un mayor nmero de estados y contemplar una
mayor cantidad de aspectos en su regulacin.
Prevalece el acuerdo bilateral por ser posterior y ms especfico.
Las clusulas relativas a las actividades en cuestin en ambos tratados son aplicables y
vlidas, por lo que sirven para apoyar las respectivas posturas, debiendo la CIJ resolver
teniendo en cuenta los restantes elementos del caso.
Dada la incompatibilidad entre las clusulas de uno y otro, las mismas se tienen como no
escritas y ninguno de los acuerdos puede ser considerado por ello un argumento
atendible.

7
En el caso, puede afirmarse que, de acuerdo a la convencin de Viena:
.
Hay una propuesta de tratado, que puede convertirse en tratado con la ratificacin de
ambos estados.
Existe un tratado internacional celebrado de forma simplificada.
Hay un tratado internacional, pero el mismo es nulo ab initio porque medi error en el
consentimiento de uno de los contratantes.
Slo habra un tratado en el caso de que ambas partes asuman voluntariamente las
obligaciones contenidas en el o los instrumentos.
No existe un tratado internacional porque el mismo no consta en un instrumento nico.

8
Los principios del D.I. en los que el Estado del Sur fundamenta su posicin:
.
No pueden en ningn caso alegarse como fuentes de una obligacin internacional en
cuanto que no constituyen una fuente autnoma reconocida por la CIJ.
Si bien pueden estar consagrados por normas generales de la costumbre internacional,
para ser obligatorios deben ser tambin receptados por los derechos internos de los
Estados implicados.
No responden al concepto estricto de fuente formal del derecho internacional, aunque
pueden ser aplicados por la CIJ de forma supletoria.
Son una fuente de obligaciones internacionales, en cuanto que constituyen normas
consuetudinarias generales.
A pesar de su obligatoriedad, no pueden ser aplicados sin que medie en cada caso un
reconocimiento expreso de su aceptacin por una norma convencional.

9 El argumento del Estado del Norte relativo a las resoluciones de la A.G. de la ONU resulta
. admisible, en cuanto que las mismas:
nicamente conllevan una compulsin moral y poltica para los Estados partes.
Tienen en su mayora un carcter meramente recomendatorio.
No son una fuente independiente de Derecho Internacional.
Slo son excepcionalmente obligatorias cuando se refieren por ejemplo al presupuesto o a
ciertos nombramientos de funcionarios.
El conjunto de todas las dems opciones configura la opcin correcta.

10Para que los principios alegados por el Estado del Sur puedan ser considerados normas
. consuetudinarias, se requiere:
La existencia previa de un tratado normativo que le sirva de base.
Una prctica uniforme y repetida en el tiempo, acompaada de su aceptacin general
como derecho.
La conviccin de su obligatoriedad, an cuando su cumplimiento no sea regular y
uniforme en la prctica.
Una aceptacin expresa de todos los sujetos del Derecho Internacional a los que habr de
regir, an por razones de cortesa u oportunidad.
Una prctica uniforme y repetida en el tiempo, que al repetirse origina la obligatoriedad
de su propia repeticin.

11El intercambio de notas que se produjo en el caso bajo anlisis:

.
Obligara a las partes slo en el caso de que stas lo ratifiquen o aprueben mediante el
procedimiento previsto por su normativa interna.
Obliga a las partes en cuanto que stas pautaron que sus efectos jurdicos se produciran
con la sola firma.
Generar obligaciones vlidas una vez que el Estado del Norte subsane la nulidad
derivada de la falta de competencia de su rgano.
No puede generar obligaciones vlidas para los Estados contratantes, en cuanto que no
existe un tratado internacional.
Slo vale como obligacin de celebrar un nuevo acuerdo sobre la misma materia.

12En el caso, la violacin a las normas del derecho interno del Estado del Norte en el proceso de
. celebracin del tratado:
Configura un vicio del consentimiento que hace nulo al tratado independientemente de
las circunstancias del caso.
No afecta la validez internacional del tratado, aunque es inoponible al Estado del Norte
en el plano domstico.
Convierte en nulo el acuerdo por dolo del Estado del Sur, en cuanto ste no puede
pretender desconocer la normativa interna de la otra parte.
No puede ser alegada de buena fe por dicho Estado como vicio de su consentimiento
para no obligarse.
Es una causal que habilita la suspensin de los efectos del acuerdo internacional.

13
El grupo poltico opositor al gobierno del Estado del Sur:
.

Es un sujeto de Derecho Internacional con capacidad jurdica plena.

Es un sujeto de Derecho Internacional pero con capacidad limitada
por su objeto y fines.
No es un rgano ni un sujeto de Derecho Internacional.
Es un sujeto de Derecho Internacional sin personalidad jurdica
reconocida.
Es un rgano de un sujeto de Derecho Internacional.

14En cuanto a la relacin entre las normas consuetudinarias y las resoluciones de la A.G. que
. plantea el Estado del Sur, podemos afirmar que:
Una costumbre nunca puede ser creada a partir de una resolucin de la A.G.
Tanto unas como otras generan obligaciones jurdicas para los Estados, por lo que la
recepcin de unas por otras no afecta su validez intrnseca.
No existe ninguna relacin significativa entre ambas, en cuanto que ambas son fuentes
auxiliares del Derecho Internacional, y por ende, ninguna crea normas jurdicas.
Las resoluciones de la A.G. crean automticamente costumbres, sin necesidad de una
prctica uniforme y acorde posterior por parte de los Estados.
Las resoluciones de la A.G. deben estar respaldadas por una prctica internacional
posterior para que se consideren fuente de una norma consuetudinaria.

15La Organizacin No Gubernamental Asociacin para la promocin de la Democracia

. constituida en el Estado del Norte:
Es un sujeto de Derecho Internacional sin personalidad jurdica
reconocida.
Es un sujeto de Derecho Internacional con capacidad jurdica plena.
No es un rgano ni un sujeto de Derecho Internacional.
Es un rgano de un sujeto de Derecho Internacional.
Es un sujeto de Derecho Internacional pero con capacidad limitada
por su objeto y fines.

16La supuesta falta de intencin en obligar a su Estado por parte del Ministro de Relaciones
. Exteriores:
Suspende los efectos jurdicos del acuerdo, a menos que ste sea confirmado mediante
ratificacin por el Estado del Norte.
Impide que en el caso se pueda considerar que existe un tratado internacional celebrado
en buena y debida forma.
Es una causal de nulidad del acuerdo en cuanto que implica un error que vicia su
consentimiento.
Contrara en el caso el principio de buena fe en la observancia de los tratados que
consagra la Convencin de Viena de 1969.
Ninguna de las dems opciones es correcta.

17
El Estado del Centro:
.
Es un rgano de un sujeto de Derecho Internacional.
No es un rgano ni un sujeto de Derecho Internacional.

Es un sujeto de Derecho Internacional sin personalidad jurdica

reconocida.
Es un sujeto de Derecho Internacional con capacidad jurdica plena.
Es un sujeto de Derecho Internacional pero con capacidad limitada
por su objeto y fines.

18
La A.G. de la ONU:
.
Es un sujeto de Derecho Internacional pero con capacidad limitada
por su objeto y fines.
Es un rgano de un sujeto de Derecho Internacional.
Es un sujeto de Derecho Internacional con capacidad jurdica plena.
No es un rgano ni un sujeto de Derecho Internacional.
Es un sujeto de Derecho Internacional sin personalidad jurdica
reconocida.

19El acuerdo sobre la competencia de la CIJ, al no haber sido registrado ante la

. Secretara de la ONU:
Es vlido, pero no puede entrar en vigor hasta tanto no
se registre.
Es igualmente vlido entre las partes.
Es nulo de nulidad relativa.
Entra en vigor pero se suspenden sus efectos hasta su
registro.
Slo es oponible a la parte que incumpli con la
obligacin de registrar.

20La falta de acreditacin de plenos poderes por el Ministro de Relaciones Exteriores del Estado
. del Norte:
No afecta la representacin del Estado, en cuanto que sta le corresponde en virtud de
sus funciones.
Slo lo autoriza para representar al Estado si as lo prev la normativa interna del mismo.
Afecta su capacidad para manifestar el consentimiento del Estado en obligarse, pero no
la que se necesita para la adopcin del texto.
Slo podra afectar la validez del acuerdo si es alegada por el Estado del Sur como causal
de nulidad.
Lo inhabilita para representar al Estado en el plano internacional.