PENSAMIENTO DEDUCTIVO

El razonamiento es el proceso mental y las consecuencias de razonar (la actividad que

consiste en la organizacin y la estructuracin de ideas para alcanzar una
conclusin). Deductivo, por su parte, es lo que proviene de la deduccin (el mtodo
lgico que lleva desde lo universal hasta lo particular).
Se conoce como razonamiento deductivo, por lo tanto, a la actividad de la mente que
permite inferir necesariamente una conclusin a partir de una serie de premisas. Esto
quiere decir que, partiendo de lo general, se llega a lo particular.
Para comprender el concepto de razonamiento deductivo, debemos tener presentes
otros, que lo complementan, como ser los siguientes:
Argumento: se trata de una razn o prueba que permite efectuar la justificacin o la
refutacin de algo, para afirmar que es verdadero o falso. En otras palabras, es
un discurso que tiene un objetivo muy claro, y permite expresar un razonamiento de
manera oral o escrita.
Proposicin: tanto en lgica como en filosofa, es cada una de las entidades que
portan los valores de verdad (o sea que indican en qu grado una declaracin es
verdadera; para la lgica clsica bivalente, solamente se puede hablar de verdadero
o falso).
Premisa: la lgica define este concepto como cualquier proposicin que se encuentre
antes de la conclusin. Cabe sealar que si el argumento es vlido, entonces el
conjunto de premisas implica la conclusin, aunque esto no hace que una proposicin
sea o no una premisa, sino que es su puesto en el argumento lo que cuenta.
Conclusin: desde el punto de vista de la lgica, es una proposicin que se encuentra
en la ltima parte de un argumento, despus de las premisas. Del mismo modo que la
premisa, para que una proposicin reciba el rol de conclusin no importa si el
argumento es vlido, sino que basta con que sta se encuentre en ltimo lugar.
Axioma: se trata de una proposicin que se toma como evidente, para la cual no se exige
una demostracin previa.

Reglas de inferencia: tambin conocidas como reglas de transformacin, son formas

lgicas o funciones que toman premisas para analizar su sintaxis y arrojar una o ms
conclusiones.
Teniendo todo lo anterior en cuenta, podemos observar la definicin formal de
razonamiento deductivo: se trata de una secuencia de frmulas bien definida, entre las
cuales se designa la ltima como la conclusin de todo el argumento y el resto pueden
ser axiomas o premisas, que partan de reglas de inferencia.
El razonamiento deductivo fue descrito por los filsofos de la Antigua Grecia, entre
ellos Aristteles. Cabe destacar que la palabra deduccin proviene del verbo deducir,
que significa sacar consecuencias de un principio, proposicin o supuesto. El filsofo

griego Aristteles, con el fin de reflejar el pensamiento racional, fue el primero

en establecer los principios formales del razonamiento deductivo. El objeto de
la deduccin es la demostracin, que es la base de la ciencia.

Ejemplo que planteo Aristteles: Todos los hombres son mortales Scrates es un
hombre Conclusin: Scrates es mortal La conclusin Scrates es mortal se deriv
de las premisas pues est contenida parcialmente en cada una de ellas. La validez del
razonamiento no asegura su verdad, ya que sta depende de que las premisas sean
verdaderas; sino que es formalmente valido.
SUDOKU-Es importante tener en cuenta que el razonamiento deductivo puede ser vlido en su
forma, pero derivar en una conclusin falsa al partir de una premisa que no es
verdadera: Las mujeres son siempre rubias / Oprah Winfrey es mujer / Oprah Winfrey
es rubia. En este caso, la deduccin es lgica, pero la premisa original es falsa, lo
que lleva a una conclusin tambin falsa.
Suele decirse que el razonamiento deductivo se inicia con una premisa mayor y se
complementa con una premisa menor para arribar a la conclusin:
Premisa mayor: Todos los seres humanos, en algn momento, morirn.
Premisa menor: Bruno es un ser humano.
Conclusin: Bruno, en algn momento, morir.
Como se puede apreciar en todos los ejemplos, el razonamiento deductivo no siempre
nos lleva a una conclusin verdadera; del mismo modo, no siempre nos
ofrece informacin detallada o precisa, a pesar de partir de lo general para llegar a lo
particular.
http://definicion.de/razonamiento-deductivo/#ixzz3oyJjTCrc

En la vereda opuesta al razonamiento deductivo nos encontramos con el razonamiento

inductivo, que por el contrario del anterior parte de lo particular hacia lo general. A
partir de premisas particulares, que resultan de la observacin de un fenmeno, el
razonamiento inductivo llegar a una conclusin de caractersticas generales. En este
tipo de razonamiento la conclusin se encuentra ms all de la propuesta de las
premisas.
http://www.definicionabc.com/comunicacion/razonamiento-deductivo.php

Aplicaciones En el mbito de las Matemticas tambin se hace mucho uso del citado
mtodo deductivo. As, en esta materia podremos encontrar ejemplos que lo
demuestran: si A es igual a B y B es igual a C, podemos determinar que A y C son
iguales.

Este razonamiento lo usamos cotidianamente para resolver muchos de los problemas

que nos surgen. En su estudio se han usado problemas lgicos de tres tipos:
La inferencia transitiva.
Son del tipo en el que a partir de la relacin entre dos trminos A y B de una premisa,
y B y C de otra premisa, el sujeto debe concluir la relacin que existe entre A y C.

El silogismo categrico.
Consiste en concluir la relacin que hay entre un trmino menor (sujeto) y un trmino
mayor (predicado), a partir de dos proposiciones dadas (premisas).
Existen hasta 256 tipos distintos de silogismos.
El razonamiento proposicional.
Consiste en que la 1 premisa presenta la relacin lgica entre dos enunciados
(antecedente y consecuente), y en la 2 premisa se presenta la afirmacin o negacin
de uno de ellos, debindose obtener la conclusin.
En funcin del tipo de relacin lgica que hay en la primera premisa, se distinguen
razonamientos proposicionales conjuntivos, disyuntivos y condicionales. Estos ltimos
son los ms usados que tienen dos formas correctas de hacerlos y otras dos falsas
porque llevan a conclusin no lgicas. Las investigaciones sobre ellas buscan hallar la
frecuencia con que los sujetos usan las formas errneas para determinar las
situaciones en las que ello sucede.
Los resultados de las investigaciones sobre el razonamiento deductivo muestran que
cometemos numerosos errores, sobre todo en los silogismos, debido
fundamentalmente a la deficiente interpretacin de las premisas y al efecto del
contenido. Los errores ms cometidos en la interpretacin de las premisas, son:

El efecto de direccionalidad, que se refiere a la preferencia de los sujetos, por

cierto orden en la presentacin de la informacin en las premisas, lo que
implica usar mtodos de conclusin errneos cuando no aparece en dicho
orden.

La conversin ilcita de las premisas consiste en cambiar el orden de los

elementos de una premisa, con el consiguiente error.

El efecto atmsfera, se refiere a la predisposicin que hace el uso de

determinados cuantificadores en las premisas, e++n los sujetos para seguir
usndolos a la hora de obtener la conclusin.