Sie sind auf Seite 1von 10

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHA BLANCA


FBB 22000081/2009/TO1

///ha Blanca,

de julio de 2015.

Y V I S T O S:
Se renen los seores Jueces integrantes del Tribunal Oral en
lo Criminal Federal de esta ciudad, Doctores Juan Leopoldo Velzquez, Ral
Hilario Fernndez Orozco y Beatriz Elena Torterola, en presencia del seor
Secretario, Dr. Alejandro C. Romero, para dictar sentencia en la presente
causa N FBB 22000081/2009/T.O. 1 O.I. 1161 que por el delito de expendio
de moneda de curso legal falsa, en grado de tentativa (arts. 282 y 42 del
Cdigo Penal), se sigue a Flix David DAZ, de nacionalidad argentina,
nacido el da 15 de julio de 1984 en Baha Blanca, provincia de Buenos Aires,
hijo de Flix Omar y de Norma Edilia Silva, de ocupacin vendedor ambulante,
de estado civil soltero, titular del D.N.I. N 31.019.706, con instruccin primaria
completa, con ltimo domicilio en calle DOrbigny N 2410 de esta ciudad,
como cometido en la localidad de Baha Blanca, el 16 de mayo de 2009.
Intervienen en este proceso la seora Fiscal General, Dra. Mara Cristina
Manghera y como defensor del acusado el seor Defensor Oficial, Dr. Jos
Ignacio Pazos Crocitto. De cuyas dems constancias,
R E S U L T A:
Primero: Se incorpor al debate por lectura el requerimiento
fiscal de elevacin a juicio de fs. 238/241vta. En l se atribuye al procesado la
comisin del delito de expendio de moneda falsa, previsto por el art. 282 del
Cdigo Penal, en grado de tentativa (art. 42 del C.P.), en base a las
circunstancias de hecho, probanzas y derecho que all se invocan.
Segundo: La seora Fiscal General, Dra. Mara Cristina
Manghera, por los argumentos vertidos en su alegato, coincidi con el seor
Fiscal Federal de instruccin y consider acreditada la materialidad ilcita y la
autora responsable del imputado. Convino tambin con la calificacin por
aqul sostenida. A fin de graduar la pena no comput eximentes ni
atenuantes. Como agravantes tuvo en cuenta las causas que registra el
procesado por ante la justicia de menores y el sinnmero de antecedentes
informados por delitos cometidos algunos con anterioridad a este hecho y
todos con sentencia posterior. Adems, el beneficio de la probation que le

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA

fuera otorgada oportunamente y posteriormente revocada, demostrativo ello


de su mayor peligrosidad. Solicit en definitiva la imposicin de la pena de dos
(2) aos de prisin, ms las costas del juicio.
Tercero: El seor Defensor Oficial, Dr. Jos Ignacio Pazos
Crocitto, solicit la libre absolucin de su defendido y formul distintos
planteos alternativos.
En primer trmino, solicit la nulidad de la requisa por
entender que no existieron razones de urgencia que justificaran dicha medida,
vulnerndose as los arts. 230 bis y 184 inc. 5 del C.P.P.N., vicio que, por
aplicacin de la teora del fruto del rbol envenado, y porque es el nico eje
sobre el que se bas el resto de las probanzas, se traslada a todos los actos
consecuentes.
Como segundo eje defensivo plante la nulidad de la
acusacin (arts. 167 inc. 3 y 168 del C.P.P.N.), pues en su opinin la
imputacin es ambigua, imprecisa, con trminos laxos, vagos y poco claros,
afectando de esta manera el derecho de su asistido a ser odo.
En tercer lugar, aleg que la conducta atribuida a Daz
deviene atpica. Con cita de calificada doctrina afirm que el Ministerio Pblico
Fiscal no ha probado el dolus directus que exige la figura y que constituye una
sobrecarga para la fiscala, que no lo construy y ni siquiera lo analiz.
Concluy en que debe acreditarse la recepcin de mala fe del dinero
falsificado y ello no ha ocurrido en el caso.
Cuestion, por otra parte, la idoneidad del billete utilizado por
tratarse de una falsificacin burda, y fcilmente detectable, lo que elimina la
tipicidad de la accin endilgada a su pupilo, y deriva en su absolucin.
Finalmente,

argument

la

insignificancia

de

la

accin

enrostrada a su defendido, por lo que requiri la absolucin por disminucin


de la antijuridicidad material.
Y C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO: Nulidades: a) No se comparte la
objecin de la defensa. En efecto, los arts. 184 inciso 5 y 230 bis de la ley
ritual facultan a los funcionarios de la polica y fuerzas de seguridad para

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nacin


TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHA BLANCA
FBB 22000081/2009/TO1

cumplir sin orden judicial la requisa de la persona e inspeccin de los efectos


personales que aqulla lleve consigo. La letra de la ley impone la concurrencia
simultnea de los siguientes recaudos: a) La exteriorizacin de las
circunstancias anteriores o coetneas que respalden la requisa personal y b)
que se lleve a cabo en la va pblica o en lugar de acceso pblico.
Como se ver infra los preventores que se
hallaban realizando un operativo de control vehicular fueron anoticiados por
una persona proveniente del comercio sito en la interseccin de las calles
Linez y Paroissien de esta ciudad, que un individuo haba intentado adquirir
mercadera abonando la compra con un billete falso. Que, al advertirse la
falsedad por la cajera sta lo rechaz y el sujeto se retir. Adems les indic
la calle que tom. Lo siguieron y, al percatarse el sujeto de la presencia
policial, comenz a correr, tras lo cual y luego de darle la voz de alto, lograron
su aprehensin.
Es evidente entonces que la restriccin fue
razonable y ajustada a los cnones legales.
Tambin la aprehensin se llev a cabo por la
polica con estricto apego a lo dispuesto por el art. 284 incisos 3 y 4 del
C.P.P.N., pues adems de

flagrancia tambin concurrieron indicios de

culpabilidad y peligro de fuga. Como los funcionarios relataron, el enjuiciado


desoy la orden y corri.
b)

Tampoco

tendr

favorable

acogida

la

pretensin nulificante de la acusacin. Es que, una nulidad tal debe ser


analizada a la luz de la doctrina que emana de la jurisprudencia de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, segn la cual debe considerarse que
nuestra legislacin instrumental ha establecido el principio por el cual las
nulidades procesales son de interpretacin restrictiva. Ello significa que para
ser declaradas resulta condicin esencial que esa sancin se encuentre
expresamente prevista o que el vicio que contiene efectivamente haya
lesionado una garanta constitucin (art. 166 y siguientes del C.P.P.N. y
Fallos: 304:1564).

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA

Por otra parte, es sabido que quien alega la


nulidad de un acto debe demostrar el perjuicio real y concreto que le produjo,
porque cuando se adopta en el slo cumplimiento de la ley importa un
manifiesto exceso ritual no compatible con el buen servicio de justicia.
(C.S.J.N. Fallos: 295:961; 298:312; 302:221; 306:149; 310:1880; 311:1413 y
2337; 322:507; 323:929; 324:1564; 327:2315; 330:4549, entre otros). Es que
resulta inaceptable en el mbito del derecho procesal la declaracin de
nulidad por la nulidad misma (Fallos: 303:554; 322:507).
Tambin la Cmara Federal de Casacin Penal
tiene reiteradamente dicho que quien introduce un planteo de nulidad debe
invocar el concreto inters que persigue con su declaracin pues no basta la
referencia genrica a la afectacin de garantas constitucionales, ya que de lo
contrario la nulidad se declarara slo en el inters del formal cumplimiento de
la ley. (Sala II, Cardozo, Desiderio Anbal y otro s/recurso de casacin, rta. el
20/12/2004, reg. nro. 7271.2; Sala III, Palacios, Oscar Enrique s/rec. de
casacin, causa n 5015, rta. El 22/06/04, reg. nro.322, entre muchas otras).
No obstante no haberse demostrado perjuicio
alguno, cabe destacar que no se advierte vulneracin del derecho a ser odo
y, por ende, del derecho a defenderse, pues el encartado conoci la
imputacin en su contra. Es decir, conoci el acontecimiento endilgado con las
circunstancias de modo, tiempo y lugar necesarias para ubicarlo en el mundo
de los hechos.
Entonces, toda vez que no se ha demostrado ni
se advierte por el Tribunal la vulneracin de las garantas constitucionales del
imputado, habr de desestimarse el planteo de nulidad articulado, porque, se
reitera, la sola invocacin de garantas constitucionales resulta insuficiente si
no se demuestra de qu modo han sido lesionados los derechos del imputado,
porque, para evaluar la viabilidad del planteo es preciso que la parte explicite
de qu forma pudieron haberse visto vulnerados sus derechos de modo que
justifiquen la sancin de nulidad solicitada.
SEGUNDO: S habr de coincidir el Tribunal con
la defensa en orden a la atipicidad de la conducta enrostrada a Daz.

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nacin


TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHA BLANCA
FBB 22000081/2009/TO1

En efecto, a partir del debate ha quedado


probado que en la ciudad de Baha Blanca, provincia de Buenos Aires, el da
16 de mayo del ao 2009, una persona intent adquirir, en el minimercado
ubicado en la

interseccin de las calles Lainez y Paroissien, un pollo y

bebidas alcohlicas, pretendiendo abonar su compra con dinero apcrifo.


Que en las circunstancias antedichas, personal
de la Comisara Cuarta de este medio, que se encontraba realizando un
operativo de control vehicular, fue advertido por una persona, que un individuo
de sexo masculino, haba intentado adquirir mercadera y abonar su compra
con un billete que aparentemente era falso y que frente a la negativa de
aceptarlo, ste se retir del lugar dirigindose por la calle Paroissien en
sentido ascendente.
En este contexto, los efectivos policiales en
base a los datos aportados procedieron a la bsqueda del sujeto en las
inmediaciones del lugar, logran verlo, lo siguen y luego de que ste echara a
correr,

previa

voz

de

alto,

procedieron

su

aprehensin,

siendo

posteriormente identificado como Flix David Daz.


Que, registrado, en presencia de un testigo
convocado al efecto, se hall entre sus ropas una rionera que contena en su
interior dos billetes, de cien y cincuenta pesos, que fueron secuestrados, dos
porros por los que se dio intervencin a la justicia provincial y otras
pertenencias.
El

imputado

Daz

no

prest

declaracin

indagatoria en el debate, por lo que se incorpor por lectura la rendida ante la


instruccin (fs. 50/51vta.). En aquella oportunidad manifest que los billetes
se los haba dado una amiga de su novia que vive a unas cuadras de su casa
y que esa seora le pidi le hiciera el favor de comprar paales para el nene.
Que no recuerda su nombre y que ese da estaba ebrio, medio tumbado (sic) y
fumaba porros. Que entr al negocio y pidi los paales y que compr algo en
la carnicera cree que era un pollo, y sac uno de los billetes; la seora del
negocio mir el billete, lo rasp y dijo que era falso y se lo pidi para pegarlo
en la pared, a lo que

contest negativamente, porque deba devolverlo.

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA

Finalmente pidi disculpas y se retir, siendo detenido dos cuadras del lugar,
ms precisamente en la plaza. All los policas le pidieron los documentos que
sac de la rionera y los exhibi y que al proseguir con el registro encontraron
los billetes y los dos porros.
Incorporada que fue la declaracin testimonial
de Rubn Nass obrante a fs. 62/vta., surge de ella que conoca a Daz del
barrio y que cada tanto lo vea pasar. El da de los hechos ste entr a la
carnicera y adquiri un pollo y algunas bebidas alcohlicas, queriendo abonar
con un billete de cien pesos falsos. Se notaba que estaba borracho o drogado;
posteriormente intent pagar a la cajera con un billete de cincuenta pesos
falso y ah se le dijo que se fuera. Que fue a ver a los agentes que estaban
realizando un operativo de seguridad en las calles Paroissien y Linez para
que lo siguieran, indicndoles que tena un billete falso que haba querido usar
en el negocio. A las dos cuadras lo interceptaron. Al cabo de unos das se
present en el negocio pidiendo disculpas.
Que tambin se ley la declaracin de la cajera,
Melva Graciela Aimar de fs. 67/vta. en la que manifest no recordar mucho lo
sucedido y que ese da estaba en la caja y al observar el billete con cuidado,
se dio cuenta que era falso. Le hizo conocer tal circunstancia al muchacho,
que tuvo que dejar la mercadera y sali del negocio. Que no sabe lo que pas
despus, porque sigui trabajando en la caja.
Compareci a la audiencia el personal que actu
en el procedimiento, Oficial Principal Mariana Alejandra Uyua y el Subteniente
Fernando Lobo, quienes se expresaron en forma coincidente en cuanto a la
forma, tiempo y modo en que ocurrieron los hechos. Relataron que

se

encontraban en un operativo de rutina y que fueron alertados por un


comerciante del lugar que un sujeto haba intentado pagar con un billete de
cien pesos falsos. Que ste les indic que se haba retirado caminando por la
calle Paroissien. Recorrieron los alrededores y, a la altura de esa arteria
pasando Dorbigny, avistaron a Daz, quien al ver el mvil policial corri hacia
el interior de una plaza, lugar en el que, previa orden de detencin, es
reducido por el Subteniente Lobo y, en presencia de un testigo convocado al

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nacin


TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHA BLANCA
FBB 22000081/2009/TO1

efecto, se secuestr del interior de la rionera que portaba, dos billetes de cien
y cincuenta pesos que, por su textura Uyua y porque al pasar la mano
segn Lobos se notaban los relieves, apreciaron que eran apcrifos.
El testigo de actuacin, Luis Miguel Martn, cuya
declaracin de fs. 17/vta. tambin se oralizara, dijo que, en su presencia, del
bolsillo menor de la rionera que portaba el sujeto se extrajeron dos porros
armados y del bolsillo mayor, una tuca y un papel metalizado con un trozo de
cigarrillo armado y de la billetera existente en el interior de ese elemento se
extrajeron dos billetes de cien y cincuenta pesos, que a simple vista y por su
aspecto resultaban falsos.
Ahora bien, es sabido

que no basta el

conocimiento de la falsedad en el momento de introducir, expender o poner


en circulacin el dinero falso. Para la aplicacin de la pena del art. 282 esos
actos tienen como necesario presupuesto el de que la moneda fuese recibida
de mala fe. (Soler, Tratado, Tomo V, ed. Tea, Bs.As. 1994 p.399). La ley
pondera insuficiente para constituir en circulador, introductor o expendedor
del art. 282 al que ha adquirido conocimiento de la falsedad de la moneda
despus de haberla recibido como buena y a su costa, es decir como moneda
(ibdem).
En el sub lite no existe prueba alguna de ese
conocimiento y ni siquiera es posible inferir su conciencia ulterior de la
circunstancia de la fuga por parte de su portador pues, con mayor razn, ello
bien pudo obedecer, a la circunstancia de tener cigarrillos de marihuana.
El Tribunal comparte la posicin defensista,
porque las caractersticas circunstanciales para nada inciden en alegada
buena fe del encausado en la recepcin de los billetes contrahechos.
Asimismo, no debe perderse de vista que Nass
reconoce que Daz es un muchacho conocido del barrio, circunstancia sta
que debe ponderarse a favor del imputado teniendo en cuenta que la lgica
indica que si Daz hubiera tenido conocimiento de la falsedad

del billete,

difcilmente hubiera intentado cambiarlo en un comercio conocido, donde sera


reconocido inmediatamente.

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA

Concluyendo, Las sospechas y las conjeturas,


por ms que tengan alguna importancia, no pueden tener la categora de
prueba, y cuando los elementos de cargo no van ms all de las
suposiciones, el juez est obligado a absolver plenamente (Eugenio Florin,
De la pruebas penales, T.I. ed. TEMIS 1998 p. 128, Nota N 53).
A mayor abundamiento, cabe recordar que para
la configuracin del tipo es necesario, inclusive, haber alcanzado un cierto
xito artstico, de manera que la moneda o el papel presente caracteres
externos tan semejantes a los de la moneda verdadera que hagan posible su
aceptacin por un nmero indeterminado de personas. Ese carcter objetivo
suele ser sealado por la doctrina con la palabra expendibilidad. (Soler, ob. cit.
p. 387). Es decir, expendible es la pieza que puede inducir fcilmente en error
a un nmero indeterminado de aceptantes. Por ese motivo no es suficiente el
hecho de que un billete, por ejemplo, haya sido recibido por una persona
determinada. El hecho de que un billete haya sido recibido por alguien no
alcanza para suplir la apreciacin judicial de la expendibilidad.
En este orden es posible observar que la
imitacin fue burda. Baste para ello decir que la cajera del comercio, luego de
una cuidadosa observacin rechaz el billete. Que los policas intervinientes
advirtieron la falsedad por la textura y los relieves. Que el testigo Martn los
ponder como falsos a simple vista y que la pericia N 179/09 efectuada por el
Gabinete Cientfico Baha Blanca de la Polica Federal Argentina (fs.34/36),
concluy que el billete de $100,00 (cien) serie H N 26372085 as como el
billete de $50,00 (cincuenta) serie H 78908492 son falsos, habindose
utilizado un sistema de impresin de inyeccin a tinta, al tiempo que advirti
que El retrato y otras impresiones del anverso estn realizadas con este
sistema (impresin calcogrfica) presentando un relieve perceptible al
tacto (el resaltado es propio), para agregar que ya desde el punto de vista
formal es posible apreciar anomalas en los ejemplares enviados puesto que
difiere en cuanto a la coloracin respecto de los ejemplares originales, y el
agregado de la marca de agua, cuya imitacin fue realizada con una sustancia
de color blanco opaco, que se observa en el reverso a simple vista, todo lo

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nacin


TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHA BLANCA
FBB 22000081/2009/TO1

que fuera apreciado por el Tribunal, esto es, que los billetes son ms gruesos
al tacto, el hilo de seguridad es ms sobresaliente presentando irregularidades
en sus bordes, la coloracin es diferente y perceptible a simple vista, lo que
permite afirmar que la imitacin es ostensiblemente burda y fcilmente
advertible, no afectando el bien jurdico protegido la fe pblica- por lo que la
conducta deviene atpica correspondiendo la absolucin del enjuiciado.
Atento

al

resultado

al

que

se

arriba

precedentemente, deviene abstracto el tratamiento de las dems cuestiones


introducidas por la defensa.
Por todo lo expuesto en el acuerdo que antecede
y lo dispuesto en los arts. 398, 399, 400 y 530 del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin, el Tribunal
F A L L A:
1ro.) DESESTIMANDO los planteos de nulidad articulados por
la defensa.
2do.) ABSOLVIENDO LIBREMENTE DE CULPA Y CARGO a
FLIX DAVID DAZ, cuyas dems circunstancias personales son de figuracin
en autos, por resultar atpica la conducta que se le imputara, calificada como
expendio de moneda falsa en grado de tentativa, como cometida el da 16 de
mayo de 2009 en la ciudad de Baha Blanca, provincia de Buenos Aires, SIN
COSTAS. (arts. 42 y 282 del Cdigo Penal y 399, 402, 530 y concs. del
C.P.P.N.).
3ro.) DECOMISANDO, ello no obstante, los billetes apcrifos
secuestrados en autos, a los que oportunamente se les dar el destino que
por ley corresponda (art. 23 del Cdigo Penal).
Para la notificacin procdase a su lectura (art. 400 CPPN),
comunquese, cmplase con lo dispuesto en las Acordadas 15/13 y 24/13 de
la C.S.J.N. y oportunamente, archvense los autos.-

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA

JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ


Si///
///guen las firmas

RAUL H. FERNANDEZ OROZCO

BEATRIZ ELENA TORTEROLA

ANTE M:
ALEJANDRO C. ROMERO
Secretario de Cmara

Fecha de firma: 16/07/2015


Firmado por: RAUL FERNANDEZ OROZCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN LEOPOLDO VELAZQUEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: BEATRIZ ELENA TORTEROLA, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: ALEJANDRO CESAR ROMERO, SECRETARIO DE CAMARA