Geschmackssache : ausgedruckt bei literaturkritik.

de

1 de 4

http://literaturkritik.de/public/druckfassung_rez.php?rez_id=15100

Druckversion der Seite http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=15100

literaturkritik.de Nr. 12, Dezember 2010 Schwerpunkt: Verlage und Literaturkritik im Internet Literaturkritik im Internet

Selbstprofilierung im Internet durch Literaturkritik

Von Simone Schwalm
Sie sprieen wie Pilze aus dem Boden: Rezensionen von Laien- und Profi-Kritikern werden online in
Massen geboten. Dabei fllen die Verfasser dieser Kritiken nicht nur Urteile ber Literatur. Auch
Musik, abendliche Ausgeh-Angebote, Mobilfunkgerte und Waschmaschinen werden in Hinblick auf
ihre Massentauglichkeit rezensiert. Dem Markt der Waren steht ein Markt der Meinungen zur Seite.
Zahllose Foren, Blogs, soziale Netzwerke und Online-Hndler bieten die Mglichkeit, Miss- oder
Gefallen aller Welt mitzuteilen und gegebenenfalls Kaufentscheidungen mit zu beeinflussen.
In Bezug auf den literarischen Markt gestaltet sich dies mindestens ebenso vielfltig und zunchst
unbersichtlich wie in allen anderen Bereichen. Doch vor dem Zeitalter des Internets wurden kaum
Verbrauchermeinungen ber Waschmaschinen oder hnliches publiziert. Die Literaturkritik dient nun
als Vorbild fr die Bewertung anderer Produkte. Dabei wird der Begriff der Rezension aus dem
Bereich des Buch-Betriebs auf andere Bereiche bertragen, vor allem durch das Online-Versandhaus
Amazon.
Literaturkritik im Internet
Literaturkritik weist eine lange Tradition auf. Im 18. Jahrhundert entwickelte sich jene Art der
Buchbesprechungen, die als Vorlufer der gegenwrtigen Rezensionen in den Feuilletons angesehen
werden kann. Das neue Medium Internet ermglichte eine weitere Entwicklung: Das Verfassen von
literaturkritischen Rezensionen ist nicht mehr nur professionellen Kritikern vorbehalten. Neben den
literaturkritisch profilierten Printmedien, die ihre Rezensionen mittlerweile meist auch online
verffentlichen, melden sich zunehmend die so genannten Laienkritiker zu Wort. Nicht nur OnlineBuchhandlungen locken ihre Kunden zur Meinungskundgabe, etwa mit kostenlosen Leseexemplaren
vor offiziellem Erscheinungstermin wie beispielsweise auf www.vorablesen.de oder der Vergabe eines
Titels wie Top-Rezensent bei Amazon. Vor allem Einzel- und Sammelblogs sowie Rezensionsforen,
die im Stil journalistischer Magazine gestaltet sind, entsprechen einem grenzenlosen
Mitteilungsbedrfnis ber persnliche Abneigung oder Begeisterung.
Dies scheint auf den ersten Blick nicht sonderlich problematisch schlielich ist eine demokratische
Meinungsvielfalt positiv konnotiert. Doch wer fundierte Kritiken sucht, sieht aufgrund dieses Wustes
aus Bewertungslust und (Selbst-)Darstellungsehrgeiz den Wald vor lauter Bumen nicht mehr. Die
Vielzahl der urteilenden Menschen ist ebenso unberschaubar wie die Menge an gedruckten Werken,
die meist knapp in den Buchkritik-Foren abgehandelt werden. Whrend das Publizieren im Internet
noch vor rund 15 Jahren eine Beschftigung einiger weniger darstellte, ist es heute keine
Ausnahmeerscheinung mehr.
Auch Cornelie Mller-Gdecke, ausgebildete Lehrerin, die fr eine Software-Firma Webseiten
gestaltet, gehrt zu ihnen. Sie war bereits fast von Anfang an dabei und vertritt auf einer ihrer
Webseiten, www.avantart.de, die Ansicht, dass bei den massenhaften Hompages und
Internetauftritten allzuoft die Qualitt auf der Strecke geblieben sei oder Inhalte fehlen und hofft,
dass dagegen ihre Seiten Berechtigung haben. Neben ihren Meinungsuerungen zu Aspekten des
alltglichen Lebens in ihren Blogs findet sich auch Literaturkritisches, mit deren Verffentlichungen sie
2003 begann. Auf lesen.avantart.com prsentiert Mller-Gdecke ganz private Lese-Erlebnisse,
Kritik am literarischen Alltag, rezensiert Werke, von denen abzuraten ist, und verfasst BuchEmpfehlungen. Dagegen finden sich auf buchbestattung.de nur kritische Tne. Hier schreibt sie
ber verunglckte Bcher, verunglckte Leser, schlechte Bcher, schlechtes Marketing und ihr

19/10/2011 16:58

Geschmackssache : ausgedruckt bei literaturkritik.de

2 de 4

http://literaturkritik.de/public/druckfassung_rez.php?rez_id=15100

Unbehagen an der Buchkultur berhaupt. Auf weiteren Seiten, die sie als Homepage, Blogs oder
Webseiten ins Internet stellt, beschftigt sie sich mit Kunst, Kultur, Sprachen, Reisen und Politik.
Neben ihr seien noch einige weitere Beispiele genannt fr Privatpersonen, die im Internet ihre
Meinung, unter anderem zu Bchern, publizieren. Sie sind keine extremen Ausnahmeerscheinungen
in den Weiten des Netzes und gleichzeitig auch keine exemplarischen Flle. Doch sie sind
reprsentativ fr einen bestimmten Typus von Internet-Usern, die nicht nur selbst nach Informationen
und Bewertungen suchen, sondern ihre Meinung durch Online-Verffentlichungen selbst kundtun.
Dabei geht es hufig nicht um ein ganz bestimmtes Ziel, sondern um schlichtes Mitteilungsbedrfnis,
das sie mit ihrer Meinung ber gelesene Bcher zum Ausdruck bringen, wie etwa Martin Wei auf
seinem Blog www.buch-ratschlag.de. Dies ist sein einziger Internetauftritt. Auch auf dem Blog
diestrickendeleseratte.blogspot.com einer gewissen Yvonne, von der man nicht mehr erfhrt als ihren
Vornamen sowie etwas ber ihre Freude am Lesen und Stricken, gibt es wie bei Wei keine
Verlinkungen zu weiteren Seiten der Verfasser. Ihre Persnlichkeiten treten hinter ihren
Buchbesprechungen zurck. Dies scheint die Regel zu sein.
Immer hufiger finden sich dagegen auch Internetauftritte einzelner Personen, die einen hohen Grad
an Selbstprofilierungstendenzen aufweisen und ansonsten ohne klar erkennbare Zielsetzung sind.
Obwohl ihre Anzahl geringer zu sein scheint als die derjenigen, die nur mit einer oder zwei Seiten im
Netz vertreten sind, lassen sie sich nicht mehr als Ausnahmeerscheinungen beschreiben. Sie
reprsentieren lngst einen weiteren Typus der Online-Darsteller, die zu jenen Mitteilungslsternen
gehren, die sich selbst als Experten bezeichnen und auf ihren Seiten versuchen,
literaturinteressierte Leser von einer angeblichen Professionalitt zu berzeugen. Sie besitzen meist
eine eigene Homepage, mehrere Blogs und beteiligen sich rege am Meinungsaustausch mit anderen
Bcher-Besprechern. All die Seiten, auf denen sie sich prsentieren, verweisen aufeinander und sind
untereinander verlinkt. Im Folgenden wird diese Art der gehuften Internetprsenz am Beispiel zweier
Herren genauer unter die Lupe genommen, besonders im Hinblick auf ihre literaturkritischen
Verffentlichungen, die sie fr ihre Selbstdarstellung zu funktionalisieren scheinen.
Beispielhafte Internetprsenz?!
Da gibt es beispielsweise Dr. Marius Frnzel, einen promovierten Literaturwissenschaftler. Auf
Nachfrage hin betont er, kein Laie, aber auch kein Literaturkritiker zu sein. Er sei ein Leser, der ber
seine Lektre schreibt, die sowohl Neuerscheinungen als auch lngst kanonisierte Werke umfasst.
Die Buchbesprechungen des 49-Jhrigen finden sich vor allem auf seinen eigenen Blogs.
bonaventura.musagetes.de etwa besteht seit 2005 und enthlt mehr als 400 Beitrge, unter anderem
Kritiken zu Kategorien wie Belletristik, Bildbnden, Bilderbchern, Comics sowie Hr- und
Sachbchern. Der Blog begleitet Frnzels eigene, private Lektre, die auch schlechte Bcher
einbeziehe, Verrisse sind jedoch in der Minderzahl.
Auf dieser Seite stehen auch so genannte Shortlists. Eine trgt den vielversprechenden Titel 10
Bcher, ber die Sie beruhigt mitreden knnen, ohne sie gelesen zu haben. Im Blick auf Robert
Musils Der Mann ohne Eigenschaften glaubt Frnzel zu wissen: Dieses Buch habe von den anderen
auch keiner gelesen. Der Literaturwissenschaftler rt: Sagen Sie: In dem Fall liegt Reich-Ranicki
aber mal daneben! Zu Herman Melvilles Moby-Dick erteilt Frnzel seinen Lesern den Rat, diesen
bersetzer-Streit, den es da mal gegeben hat, zu erwhnen. An dieser Stelle sei die Frage gestattet,
inwieweit sich derartige Tipps mit Frnzels eigenem literaturwissenschaftlichem Anspruch
vereinbaren lassen. Oder soll dies einfach nur witzig sein? Mglicherweise als Ironie mit Anstzen zur
Kulturkritik, gegen jene Laienkritik gerichtet, von der oben die Rede war? Dann msste Frnzel diese
Ironie jedoch deutlicher beziehungsweise eindeutiger machen.
hnlich undurchsichtig ist der Internetauftritt Oliver Gassners, der sein Studium der Germanistik und
Anglistik mit dem Magister sowie dem 1. und 2. Staatsexamen fr das Lehramt an Gymnasien
abschloss. Auf seiner Homepage oliver-gassner.de beschreibt er sich selbst als Autor, Journalist und
Trainer und weist eine noch hhere Internetprsenz als Frnzel auf. Trainieren will er beispielsweise
Autoren fr die Blog-Erstellung, wofr er auf buecherbrett.org Anleitung gibt. Daneben ist er an
diversen Literaturforen beteiligt, widmet sich allerdings im Gegensatz zu den vergangenen Jahren

19/10/2011 16:58

Geschmackssache : ausgedruckt bei literaturkritik.de

3 de 4

http://literaturkritik.de/public/druckfassung_rez.php?rez_id=15100

inzwischen zunehmend administrativen Aufgaben, anstatt selbst zu kritisieren. Eine der wenigen
Ausnahmen ist hier zu finden: www.youtube.com. In flapsig-spontaner Manier bespricht Gassner hier
5 Bcher in 10 Minuten, hantiert wild und ziellos mit dem Buch in seiner Hand herum und amsiert
sich prchtig ber seinen eigenen Humor. Da fragt man sich: Stellt sich diese Art der Laienkritik
bewusst selbst zur Schau? Karikiert sie das, was sie selbst vielleicht nicht sein will? Immerhin
arbeitete Gassner viele Jahre als freier Journalist mit dem Schwerpunkt Kunst, Literatur und
Kulturpolitik fr regionale Printmedien im Bodenseeraum und ist aktuell in den Bereichen PR,
Marketing, Social Media, kultureller Organisation sowie digitales Arbeiten ttig. Man knnte
annehmen, dass er wei, was er tut, und sich seine professionelle Selbstdarstellung auf Seiten wie
www.carpe.com, www.carpelibrum.de und literaturwelt.de nicht durch fragwrdige Prsentationen
selbst zunichte machen will. Vielleicht gehrt das dazu, wenn man im Netz eine mglichst breite
Leserschaft ansprechen will. Doch wnscht sich diese wirklich Masse statt Klasse?
Frnzels Internetauftritte sind berschaubarer. Auf seinem Blog goethe.musagetes.de bedient der
Literaturwissenschaftler seine Leser vor allem mit Verrissen ber (literatur-)wissenschaftliche
Sekundrliteratur zu Johann Wolfgang von Goethe. Die Fliegenden Goethe-Bltter erscheinen in
unregelmigen Abstnden und seien hchst subjektive berlegungen, Kritiken, Betrachtungen und
Anmerkungen. Doch Frnzel verffentlicht nicht nur auf Seiten, die er selbst ins Netz gestellt hat. Bei
www.stabiso.de handelt es sich um eine Seite, die auf Kooperation mit der Stadtbibliothek Solingen
und der Solinger Morgenpost (Rheinische Post) basiert. Frnzel verffentlicht hier wchentlich einen
Beitrag, seine literarischen Auseinandersetzungen sind nur Empfehlungen. Sehr selten beteiligt er
sich auch an blog.literaturwelt.de, einem gemeinsamen Weblog verschiedener Blogger. Eine Zeit lang
schrieb er zudem fr buch.germanblogs.de und erhielt dafr nach eigener Aussage sogar ein
Honorar, doch seit die nicht mehr bezahlen, bediene ich diese Seite auch nicht mehr.
Mit dieser so ganz un-literaturkritischen Art der Literaturkritik versucht Frnzel aus gutem Grund
nicht (mehr), Geld zu verdienen. Denn das Rezensenten-Dasein im Netz ist, mehr noch als in den
Printmedien, eine unlukrative Ttigkeit. Doch zur Selbstprofilierung und Frderung des eigenen
professionellen Status scheint sich die Literaturkritik auch im Internet zu lohnen. Durch diverse
Verlinkungen von eigenen Seiten, Vernetzungen und Empfehlungen der User untereinander bilden
sich kleinere und grere Fangemeinden von Bloggern, die ganz im twitter-Stil ihren Vorbildern als
Follower folgen und ihre Meinungen als glaubwrdig sowie in kommerzieller Hinsicht einflussreich
einschtzen. Als Bonaventura in Anlehnung an das Verfasser-Pseudonym des Romans
Nachtwachen twittert auch der Solinger Freiberufler und hat bereits 111 Follower. Frnzels
Selbstdarstellung im Internet hilft ihm als Freiberufler jedoch nur bedingt. Zumindest knne er aber
durch seine Online-Prsentationen einen kompetenten Umgang mit Blog- beziehungsweise
CMS-Software demonstrieren. Der Literaturwissenschaftler gestaltet Webseiten, unterrichtet
Literatur im Bereich der Erwachsenenbildung, hlt Vortrge ber Literatur oder rezitiert Klassiker wie
Johann Wolfgang Goethe, Friedrich Schiller, Heinrich Heine, Gustave Flaubert, Christian
Morgenstern, Rainer Maria Rilke und Theodor Fontane.
hnlich finanziert sich auch Oliver Gassner. Als Webmaster designt er Homepages, leitet Kurse fr
Kreatives Schreiben an Schulen und an der Volkshochschule, ist in der Werbung und im Marketing
ttig und unterrichtet als Universittsdozent Business English. Da haben wir sie wieder: die Masse.
Angesichts dieser Masse an beruflichen Standbeinen muss man sich fragen, ob diese
Selbstdarstellung noch realistisch ist. Kann sich ein einzelner Mensch mit so vielen Dingen zugleich
auf anspruchsvollem Niveau beschftigen? Aber vielleicht sollte man diese Frage nicht stellen und
stattdessen eher auf die ernchternde Situation eines Freiberuflers blicken, der all diese Ttigkeiten
braucht, um finanziell berleben zu knnen. Auf Nachfrage, auch hinsichtlich der Funktion seiner
zahlreichen Internetauftritte, reagierte Gassner nicht.
Frnzel wiederum scheint sich selbst nicht ganz im Klaren darber zu sein, was er mit seinen
Internetauftritten, besonders den literaturkritischen, bezweckt jedenfalls konnte oder wollte er darauf
keine Antwort geben. Der Namen seiner Homepage allerdings lsst Schlsse auf Frnzels Motivation
zu, ber seine Lektre zu schreiben. Er erklrt deren Namen www.musagetes.de mit einem
Hinweis auf die griechische Mythologie: Musagetes ist der Beiname Apollons als Fhrer der Musen.
Vielleicht will er ja seine Leser durch das unberschaubare Feld der Literatur fhren und ihnen dabei

19/10/2011 16:58

Geschmackssache : ausgedruckt bei literaturkritik.de

4 de 4

http://literaturkritik.de/public/druckfassung_rez.php?rez_id=15100

professionell zur Seite stehen unter anderem eben mit Ratschlgen, wie man ber Bcher sprechen
kann, ohne sie dabei lesen zu mssen. Vielleicht verfolgt Frnzel mit seinen Publikationen allerdings
doch kein so hehres Ziel schlielich interessiert ihn auch nicht, welchen Stellenwert Literaturkritik
im Netz hat. Zur Frage der Selbstprofilierung im Internet ber Literaturkritik auf sozialen Netzwerken
und Blogs hat der Literaturwissenschaftler ebenso keine Meinung. Und fgt sich damit in die Reihe
derer ein, die ihre Meinung zu jeglicher Art von Literatur im Netz abgeben ohne zu wissen, warum.
Frei nach dem Motto: Wer schreibt, der bleibt.
Cornelie Mller-Gdecke dagegen begrndet ganz eindeutig die Vielzahl ihrer Webseiten und Blogs.
Nach eigenen Angaben nutzt sie die Mglichkeiten des Internets, um der Musik und der Kunst im
Allgemeinen ein Forum zu schaffen, das nicht nach Marktanteilen schielen muss. Die ber
50-Jhrige, die ihr genaues Alter nicht verraten mchte, schreibt online, um nicht immer um
Verffentlichung betteln zu mssen, und aus Neugier um die technischen Mittel, die das Internet so
bietet.
Bleibt noch die Frage, welches Urteil man sich ber diese Art von Buchbesprechungen bilden sollte.
Literatur scheint bei einigen Selbstprofilierungs-Versuchen jedenfalls nicht mehr im Vordergrund zu
stehen. Sie dient viel mehr hufig nur noch der Selbstdarstellung der jeweiligen Rezensenten. Das
Medium Internet wird unter dem Etikett Literaturkritik damit auch zur unreflektierten Profilierung
genutzt. So verhlt es sich mit diesen hervorsprieenden Beurteilungen wohl wie mit Pilzen: Sie sind
eben Geschmackssache.

http://literaturkritik.de/public/druckfassung_rez.php?rez_id=15100

Stand: 14.12.2010 - 17:50:57

Lesungen: 2515
beim Autor und bei literaturkritik.de

literaturkritik.de Nr. 12, Dezember 2010 Schwerpunkt: Verlage und Literaturkritik im Internet Literaturkritik im Internet
Druckversion der Seite http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=15100

19/10/2011 16:58