Sistema de Control Constitucional de tipo Difuso,

angloamericano, descentralizado o norteamericano.

incidental, americano,

Antecedentes Histricos:
Antecedentes
El Control Difuso, como Control de la Constitucionalidad de las Leyes tiene su
origen en los principios del constitucionalismo norteamericano en el cual, se le
reconoce a la Constitucin el carcter de Norma Suprema y se le da a los
jueces la funcin de velar por la proteccin de la misma. Al juez lo obliga la ley
y por encima de sta la Constitucin.
El Sistema de Revisin de la Constitucin, Judicial Review, inaugurado por el
juez Marshal quien aplic el mtodo difuso en el caso Marbury vs. Madison en
1803 en USA, todos los jueces y todos los tribunales deben decidir sobre los
casos concretos que les son sometidos "de conformidad con la Constitucin,
desistiendo de la ley inconstitucional". Lo que constituye "la verdadera esencia
del deber judicial". Sin embargo, en este sistema de control de la
constitucionalidad, este papel le corresponde a todos los tribunales y no a uno
en particular, y no debe considerarse slo como un poder, sino como un deber
que les est impuesto para decidir sobre la conformidad de las leyes con la
Constitucin, inaplicndolas cuando sean contrarias a sus normas.
Teniendo en cuenta los antecedentes, podra valuarse que el mtodo
denominado comn o difuso faculta a todos los jueces de un pas determinado
a declarar la inconstitucionalidad de las leyes; pues, si la Constitucin es la ley
suprema del pas y si se reconoce el principio de Supremaca Constitucional, la
Constitucin se impone a cualquier otra ley que le sea discordante.
Lo anterior conduce al aspecto central de la racionalidad del mtodo de control
de constitucionalidad, el cual es que el poder para declarar la
inconstitucionalidad de la legislacin es atribuido a todos los jueces de un pas
determinado, y no slo a una Corte o Tribunal en particular. Pero en su origen,
la particularidad del sistema norteamericano estuvo en que dicho poder en
todos los tribunales no estaba expresamente previsto en la Constitucin. En el
mismo sentido se desarrollo el sistema en Argentina, como creacin pretoriana
de la Suprema Corte de la Nacin. Sin embargo, en contraste con los sistemas
norteamericano y argentino los dems pases latinoamericanos, el poder de
control difuso de la constitucionalidad de las leyes por parte de todos los
jueces se ha establecido expresamente de forma general, como una norma de
derecho positivo.

La esencia del mtodo difuso de control de constitucionalidad radica en la

nocin de supremaca constitucionalidad y en su efectiva garanta, en el
sentido de que si hay actos que colinden con la Constitucin, ellos son nulos y
como tales tienen que ser considerados por los tribunales, los cuales son,
precisamente, los llamados a aplicar las leyes.
El significado de Control Difuso es el de una facultad constitucional concedida a
los rganos revestidos de potestad jurisdiccional para revisar la
constitucionalidad de las normas, haciendo prevalecer la Constitucin sobre la
ley y sta sobre cualquier otra norma de rango inferior.
El Control Difuso presenta las siguientes caractersticas:
a.

Naturaleza Incidental:

Esto es, se origina a partir de un proceso existente en el cual se estn

dilucidando pretensiones o cuestiones con relevancia jurdica.
b.

Efecto Inter partis:

Esto es, de efecto entre partes, significando ello que los efectos de la
aplicacin del control difuso slo afectar a las partes vinculadas en el proceso.
No Erga Omnes.
c.

Declaracin de Inaplicabilidad de la Norma cuestionada:

Esto es, en el caso concreto, ms no su declaracin de inconstitucionalidad o

ilegalidad. Consecuentemente, la misma norma puede volver a ser invocada en
otros procesos, en tanto no se la derogue, a travs de los procesos legislativos
correspondientes o la declaracin de inconstitucionalidad.
3.2.

Control Difuso en Latino Amrica.

Del anlisis de los sistemas imperantes en el rea de Control de

Constitucionalidad, puede afirmarse que la justicia constitucional desarrollada
desde el siglo pasado, es una de las ms completas del mundo
contemporneo.
En la mayora de los pases de Amrica Latina, existe el mtodo difuso de
control de constitucionalidad de las leyes, que como ya se indic es
consecuencia del principio de supremaca constitucional y de su garanta
objetiva, conforme a la cual todos los jueces tienen el poder-deber -siguiendo el
modelo norteamericano- de no aplicar las leyes que estimen inconstitucionales
y que rigen la solucin del caso concreto que deben decidir, con efectos inter
partis.
Este sistema implica que son mltiples los rganos a quienes se les ha
encomendado la

misin de velar por la eficacia de la Constitucin. El control difuso podra

manifestarse
de diversos modos:
a) Otorgando exclusivamente a los rganos jurisdiccionales la facultad de
estudiar la
constitucionalidad de una ley o acto, y
b) Otorgando adems dicha facultad a las autoridades administrativas, en
relacin con
su propia actuacin y la de sus subalternos a travs de los medios de
impugnacin
ordinarios; aunque en general nicamente se entiende por control difuso al
primer

2. INSTITUCIN INGLESA HABEAS CORPUS

Origen y objeto de esta institucin
Aunque el hbeas corpus como accin o remedio en la forma y desarrollo con
que existe hoy como institucin no existi en Roma, las palabras latinas con
que se le denomina, denotan que su origen proviene del Derecho Romano. En
la poca de los Pretores y con el nombre de Interdicto ya era designado en
las Pandectas bajo el ttulo de Homine libero exhibiendo y los compiladores de
dicho cuerpo legal romano transcriban un comentario del jurisconsulto
Ulpiano, que deca:
Este remedio se ha instituido para proteger la libertad personal a fin de que
ninguna persona libre natural fuere detenida.
La palabra persona libre inclua a cualquier nio o adulto, hombre o mujer, sea
uno o sean varios, que eran sui juris, deducindose de aqu que este remedio
era para devolver la condicin de persona libre a aquella a quien se hubiese
intentado convertir en esclavo sin motivos legales; es decir, que con este
interdicto ya se devolva la libertad a aquellos a quienes se les privaba de ella
con una esclavitud ilegal.
Su adopcin en Inglaterra
El primer documento que establece la necesidad de justificar la detencin de
un sbdito -bajo las restricciones siguientes: mediante un proceso pblico,
controlado y solo por voluntad del Monarca- fue la Carta Magna, conocida como

Magna Carta Libertatum, elaborada despus de tensas y complicadas

reuniones en Runnymede (Surrey) entre nobles normandos y la realeza inglesa.
Despus de muchas luchas y discusiones, entre los nobles de la poca, la Carta
Magna fue finalmente sancionada por el rey Juan I o Juan Sin Tierra, en Londres
el 15 de junio de 1215.
El primer registro del uso de este recurso contra una autoridad establecida
data de 1305 durante el reinado de Eduardo I de Inglaterra, cuando se exigi al
rey que rindiera cuentas de la razn por la cual la libertad de un sujeto era
restringida donde quiera que esta restriccin se aplicara.
Ms tarde se convertira en la ley del Hbeas Corpus de 1640, aunque no sera
hasta la ley del Hbeas Corpus de 1679 que se establece los procedimientos
correspondientes. La institucin del Hbeas corpus estaba concebida como una
forma de evitar agravios e injusticias cometidas por los seores feudales contra
sus sbditos o personas de clase social inferior.1
Su adopcin en Espaa[editar]
Vase tambin: Manifestacin de personas
Aparece en el derecho histrico espaol como el denominado recurso de
manifestacin de personas del Reino de Aragn en el Fuero de Aragn de
1428, y en las referencias que sobre presuntos supuestos de detenciones
ilegales se contienen en el Fuero de Vizcaya de 1527.
Bien jurdico que tutela[editar]
El hbeas corpus, en el derecho comparado, tutela dos derechos
fundamentales: la libertad individual relativa a su libertad de movimiento y, por
tanto, a no ser objeto de detenciones arbitrarias, y el derecho a la integridad
personal, a no ser objeto de daos en su persona, como lesiones, tortura o
muerte. En ese sentido, tiene como propsito el reponer las cosas al estado
anterior a la privacin, perturbacin o amenaza de dichos derechos, por lo cual
tiene un carcter sumario (urgente) y potencialmente eventual, en tanto se
autoriza desde que aparece posible una violacin eventual a estos derechos,
para evitar que la violacin se torne irreparable. Lgicamente, de tornarse
irreparable la violacin, la accin de garanta pierde su objeto (sustraccin de
la materia)
El hbeas corpus mundial
Diversas organizaciones promueven entre sus principios el derecho de acceder
al hbeas corpus mundial (establecimiento de una jurisdiccin que abarcara
todas las naciones y todo el territorio del planeta tierra) como parte
fundamental de los derechos humanos. Asimismo, sobre la realidad de las
diversas legislaciones nacionales y acuerdos internacionales existentes, estas

organizaciones promueven la aplicacin del hbeas corpus a los detenidos sin

motivacin legal.
Entre esas organizaciones se encuentra Amnista Internacional y Human Rights
Watch.2 Entre sus promotores est el abogado Luis Kutner, creador del
movimiento por un hbeas corpus mundial "World Habeas Corpus".
Para la efectividad de un hbeas corpus mundial es imprescindible la existencia
de un tribunal internacional que vele por su cumplimiento y garantice los
derechos ante las detenciones ilegales y torturas.
3. CORTE DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL COMO SISTEMA DE CONTROL
CONSTITUCIONAL DE TIPO CONCENTRADO
La obra de Hans Kelsen se distingue por el hecho de que un solo rgano es el
competente para examinar una ley o acto, y determinar su conformidad con lo
estipulado en la ley fundamental, al cual puede otorgarse la denominacin de
tribunal constitucional, corte constitucional u otra similar. Es nicamente
este rgano quien tiene facultades para analizar y determinar que una
determinada ley o acto contraviene lo dispuesto en la Constitucin y privarlo
de todo efecto jurdico.
El control de leyes, con carcter general, ejercido en forma concentrada por la
Corte de Constitucionalidad, se regula en forma amplia dentro del
ordenamiento jurdico guatemalteco. Este prev
la existencia de accin
popular por la cual cualquier persona puede denunciar la contravencin de
normas inferiores a la Constitucin, Adems, no se establece un trmino para
la presentacin de las citadas acciones, solo se ha desarrollado
jurisprudencialmente la necesidad de vigencia de las normas. Las disposiciones
pueden ser impugnadas por inconstitucionales abarcan todas las normas
generales que pretendan aplicarse a la poblacin o a un sector de sta,
inclusive las leyes preconstitucionales.
Este sistema ha funcionado con
eficacia como mecanismo de control de la constitucionalidad de las leyes en
Guatemala, debido a la gama de opciones que presenta a la poblacin en
general para presentar las denuncias de contravencin a la ley fundamental.