23 COSAS QUE NO TE CUENTAN SOBRE EL

CAPITALISMO
HA-JOON CHANG
La gran depresin del 2008 fue la de mayor impacto en la crisis econmica
pues se deca que si hubiese un libre mercado se maximizaran las riquezas.
Sin embargo, la aplicacin de esto ha provocado un crecimiento ms lento,
afectando hasta a las economas ms grandes. Mientras que la China y la
India que con su liberalizacin parcial ha podido crecer ms deprisa que los
dems pases.
Por eso, el economista coreano Ha-Joon Chang, ha explicado las verdades
ocultas que tiene el capitalismo en la actualidad demostrando la razn por la
cual estas grandes potencias van entrado en crisis.

CAPITULO 1: NO HAY MERCADOS LIBRES

Segn se dice que cuando un gobierno intervencionista maneja el
mercado este deja que sus recursos fluyan con menos eficacia, pues los limitan
en muchas formas restringiendo los beneficios que se podran obtener.
Pero en la realidad todos los mercados tienen reglas y limites, solo que
el consumidor y el productor los ven tan normales que no se percatan de ellos.
En 1819, la ley de regulacin de fbricas de algodn, prohiba el empleo
infantil, sin embargo los nios de 10 a 16 aos si tenan permitido el trabajo
aunque no las 12 horas que se acostumbraban.En el debate de esta ley los de
la contraria argumentaban por la libertad laboral diciendo que esos nios
quieren y necesitan trabajar y los dueos de las fbricas estaban dispuestos a
darles trabajo.
Otro caso de libertad de mercado no favorable es el del dao ambiental.
Lo que ahora se considera normal y aceptable para todos, hace algunas
dcadas hubieron muchos opositores a estas legislaciones pues se deca ir en
contra de su libertad de eleccin, como por ejemplo el querer usar una
maquinaria que sin querer contaminaba ms en lugar de otra menos eficiente
pero ms sana.
Los precios y salarios mnimos impuestos por el estado son condiciones
muy importantes porque de no ser as, el productor abusara de su excedente
de consumidor y cobrara los ms altos precios posibles con el mnimo sueldo a
pagar segn su conveniencia para as maximizar sus beneficios.

Con el libre comercio se debe tener mucha ms atencin pues como

paso en el siglo XIX el comercio de esclavos era considerado algo normal, pero
cmo se puede aceptar eso? Si ellos consideraban a los seres humanos
como su propiedad o una simple materia de trabajo.De la misma manera
podra ocurrir en China con sus salarios inaceptablemente bajo que indigna al
occidente y con las condiciones inhumanas en las que viven sus trabajadores.
Como se puede ver, la libertad de un mercado pasa por encima de
muchos puntos importantes de la sociedad pero es el Estado quien se encarga
de considerarlos y tomar medidas sobre el asunto, velando siempre por el
bienestar comn.
Por ello las reglas y restricciones que se dan aunque muchos no quieran
asumirlas son impuestos y ya con el pasar del tiempo van siendo asimiladas
hasta volverse obvias y pasar desapercibidas.

CAPITULO 2:LAS EMPRESAS NO SE HAN DE GESTIONAR EN BENEFICIO

DE SUS DUEOS
Los accionistas al ser los dueos de las empresas y quienes se
arriesgan aportando su capital son los ms interesados en la maximizacin de
beneficio porque su pago o ganancias dependen de eso. Es que los accionistas
a diferencias de los otros participantes en el negocio no tienen un sueldo fijo y
estn a dispensa de las utilidades ganadas peridicamente
Los accionistas minoritarios prefieren las estrategias de maximizacin de
beneficio a corte plazo porque al tener ms movilidad de las acciones pueden
venderlas sin mucha preocupacin. Es decir, estos accionistas corren menos
riesgo en el corto plazo aunque debiliten las perspectivas a largo plazo
afectando a los mayoritarios
Los accionistas se van haciendo presente cuando las empresas
empiezan a crecer y los gestores profesionales van tomando su lugar en ellas.
Sin embargo muchos de los fundadores temieron que sus participaciones
vayan ms en beneficio de ellos que de la misma empresa.
Por eso en los aos ochenta se estableci el Principio de maximizacin
de beneficios del valor del accionista, donde decan que a los directivos
profesionales se les deba compensar en funcin de las cantidades que
aportaban a los accionistas.

Pero no result tan beneficioso como se crea ya que debieron reducir

sus gastos y dar la mayor porcin posible de ganancias a sus accionistas. Y
como los recortes de planilla aumentan la productividad a corto plazo, a la larga
pueden tener consecuencias negativas porque los trabajadores que quedan
sufrirn el estrs del trabajado produciendo as menos.
En los diversos tipos de empresas de responsabilidad limitada se
pueden dejar ver que los bienes personales no se ven afectados ante un
posible adeudamiento como viene ocurriendo desde el siglo XIX a diferencias
de las empresas de responsabilidad ilimitada que para cancelar una deuda es
necesario no solo entregar todos los bienes invertidos sino tambin los
personales llevando incluso hasta la crcel por deudores.
Por eso se dice que la gestin de las empresas en inters de los
accionistas es ineficaz e injusta tanto para la empresa como para la economa
nacional, llegando al extremo de considerarla como la idea ms tonta del
mundo segn Jack Welch.

CAPITULO 3: EN LOS PAISES RICOS, LA MAYORIA DE LA GENTE COBRA

DEMACIADO
Un contraste entre lo que nos dice la economa de mercado o
capitalismo y el libre mercado. Da un ejemplo en el cual desmiente lo que
diariamente nos cuenta el sistema actual que dirige la economa el
capitalismo. Donde un conductor de autobs en nueva Delhi cobra 18 rupias
por hora mientras que su homlogo cobra un equivalente 870 rupias en
Estocolmo, con este ejemplo nos da a conocer la enorme brecha de salarios
que hay entre pases, los cuales segn el capitalismo se debe a la
productividad de las personas (mientras ms capas seas, mas ser la
retribucin a tu trabajo), y nos explica que no es cierto, ya que como resalta el
autor que la economa de libre mercado nos dice que, si algo cuesta ms que
otro producto comparable, tiene que ser mejor;o dicho de otro modo que en los
mercados libres los productos incluida la mano de obra se pagan como
merecen; en este otro ejemplo se tiene a dos personas un sueco y un indio
que ganan por su trabajo uno 50 veces ms que el otro respectivamente, y
bueno en realidad se hace un poco difcil aceptar que personas que aunque
estn separadas por una cierta distancia de terreno sean retribuidas con tanta
diferencia debido a su rendimiento o capacidad para realizar el mismo trabajo y
en las mismas condiciones.
Se habla de un TABU MIGRATORIO el cual es debido al
proteccionismo de los pases ricos, que aunque no veamos estas barreras, es
gracias a ellas que se llega a impedir que personas de pases pobres vendan
su fuerza de trabajo a un precio menor al que se acostumbra pagar, incluso con

una mejor capacidad y rendimiento, lo que segn el libre mercado reducira la

brecha salarial.
Tambin se entiende que aunque esto es bueno y beneficiariopara
muchas personas, si no se hace conscientemente puede provocar que una
libre entrada de inmigrantes propicie una competencia brusca para el capital
humano del pas lo que los perjudicara enormemente, adems de un
acaparamiento en infraestructuras como hospitales, viviendas u otros.
Pone en tela de juicio la interrogante LOS PAISES POBRES LO SON
A CAUSA DE SUS HABITANTES POBRES?, sealando que los pases pobres
no son solo pases pobres porque hay ms pobres o por sus deficiencias,
debido a su ignorancia o pereza, si no que se debe a que los ricos de los
pases pobres no estn a la altura de los ricos de los pases ricos al no poder
tener productividades que alcancen a sus homlogos, y se concluye diciendo
que las productividades son mayores en los pases ricos gracias a su sistema
no a los propios individuos ya que en economas ms desarrolladas hay
mejores medios que permiten llegar a ello.
Por eso si se quiere retribuir de manera ms justa a las personas
debera tomarse en cuenta como se merecen la herencia de la historia (como
su gente y gobierno supo aprovechar lo que tuvo para obtener una mejor
calidad de vida), y los actos colectivos, algo que segn l autor debido a la
poltica es un mito del que nos deberamos de olvidar.
CAPITULO 4: LA LAVADORA HA CAMBIADO MS EL MUNDO QUE
INTERNET
Segn lo que nos cuentan, la revolucin de las tecnologas de la
comunicacin representada por internet, ha hecho cambiar radicalmente el
funcionamiento del mundo, llevando a la muerte de la distancia.
Esta revolucin tecnolgica define la poca en la que vivimos y los
pases que no cambien a una velocidad acorde quedaran fuera del mapa.
Pero lo que no nos cuentan, en cuanto a cambios econmicos y
sociales, la revolucin de internet no es tan importante como la lavadora y otros
electrodomsticos que, al reducir enormemente el trabajo que comportaban las
tareas domsticas, permitieron el ingreso de las mujeres en el mercado laboral
y acabaron prcticamente con oficios como el servicio domstico.
En un pas rico, ninguna maestra o directiva joven de una pequea
empresa soara con tener una criada fija en casa, en cambio, sus homologas
de un pas pobre es posible que la tengan, y no una sino dos.

El principal motivo de que en los pases ricos haya mucho menos

criadas es, en otras causas, habida cuenta de las diferencias culturales que
hay y habido entre pases con un nivel de ingresos parecido. Con el desarrollo
econmico la gente se vuelve mscara, en trminos relativos, en consecuencia
en los pases ricos el servicio domstico se ha convertido en un bien de lujo
que solo pueden permitirse los ricos, mientras que en los pases en vas de
desarrollo continua siendo lo bastante barata para que lo consuma hasta la
clases media-baja. La aparicin de electrodomsticos, y de la electricidad, el
agua corriente y el gas ciudadhan transformado por completo la forma de vivir
de las mujeres, y por consiguiente de los hombres. Gracias a ello pueden
incorporarse muchos, ms mujeres al mercado de trabajo.
En comparacin con los cambios provocados por la lavadora, los efectos
de internet no han sido tan fundamentales, al menos de momento. S ha
transformado la manera de pasar nuestro ocio, navegar por la red, chatear con
los amigos en Facebook, jugar con amigos a juegos electrnicos; tambin ha
mejorado enormemente la eficacia con la que podemos encontrar la
informacin sobre nuestros seguros, restaurantes, etc., pero en lo que
respecta a procesos productivos, no est claro que el efecto haya sido tan
revolucionario.
Gracias al telgrafo, el tiempo de transmisin de mensajes se redujo, es
evidente que internet tiene otras caractersticas revolucionarias, como que
permiten mandar fotos a gran velocidad (algo que no podra hacer el fax, ni el
telgrafo).Los seres humanos tienden a dejarse fascinar por la tecnologa ms
nueva y ms visible. La fascinacin por la revolucin de las tecnologas de la
informacin y comunicaciones(OTIC), cuyo emblema es internet , ha hecho que
algunos pases ricos como Estados Unidos y Gran Bretaa llegasen a la
conclusin errnea de que fabricar cosas esta tan desfasado que hay que
intentar vivir de ideas.
El grado de globalizacin no lo determina la tecnologa, sino la poltica,
pero eso no lo veremos si dejamos que la fascinacin por la revolucin
tecnolgica de nuestros tiempos distorsione nuestra perspectiva.Acabaremos
poniendo en prcticas polticas equivocadas.

CAPTULO 5:SI PIENSAS LO PEOR DE LOS DMS, TE DARN LO

PEOR

Es famosa esta cita de Adam Smith: No de la benevolencia del

carnicero, del vinatero, del panadero, sino de sus miras al propio inters es de
quin esperamos y debemos esperar nuestro alimento. Hay economistas que
consideran que el mercado tena la virtud de encauzar la energa de individuos
egostas que solo piensan en s mismos hacia la produccin de la armona
social (economa de libre mercado).
El autor de este libro nos narra una experiencia que le toc vivir en una
conferencia a la que asisti en Japn a mediados de los 90 realizada por el
Banco Mundial, en la que debatan cuales eran las causas del crecimiento de
Asia oriental. Haban dos bandos, los que crean que Asia oriental haba
crecido gracias a la intervencin del gobierno y el otro bando era de aquellos
que crean que Asia oriental haba crecido gracias a la presencia de
funcionarios desinteresados y capaces, pues ellos crean que la mayor parte
que conformaba el gobierno eran personas egostas y que velaban por sus
intereses propios. Un japons, que era directivo de una empresa famosa en
Japn (en aquel entonces), reproch a los economistas no entender la
burocracia moderna. El japons nos cont su propia experiencia en su
empresa. Cont que su empresa se volvi tan grande y compleja que ya no
entenda ni lo que suceda dentro de ella. Nos coment que su junta directiva
aprobaba casi todos los proyectos que presentaban sus empleados puesto que
ellos estaban convencidos de que trabajaban por el bien de la empresa. Si se
hubieran puesto a pensar en que sus empleados son egostas y piensan en s
mismos hubieran puesto en tela de juicio sus proyectos y su empresa se
hubiera paralizado. El japons argument que una organizacin grande, sea
una empresa o hasta el gobierno, no se poda dirigir con la premisa de que
todos los trabajadores ven su inters personal
En esta ancdota nos podamos dar cuenta de que los trabajadores de
esa empresa no ven solamente su inters, tambin hacen lo posible para que
la empresa prospere. Si todos creyramos en la economa de libre mercado
(creemos que todos son egostas), las empresas y la economa global estara
paralizada pues entraramos en una desconfianza total.
Los economistas de libre mercado cuando se les habla sobre la moral de
las personas dicen que son simplemente ilusiones pticas. Dicen que s
parece que la gente acta moralmente es porque los observadores no ven las
recompensas o castigos ocultos en su actuacin.
Y menciona otro ejemplo claro sobre que las personas no somos
egostas y que tenemos moral: Por qu no bajamos de un taxi sin pagar? Si
tienes buenas piernas puedes correr para no pagar y como el taxista no puede
dejar mucho tiempo abandonado su taxi porque se lo pueden robar o lo pueden
multar, no ira atrs tuyo y viajas sin pagar.

Si bien es cierto nosotros velamos por nuestro inters personal, tenemos

moral sino este mundo ya se habra parado pues todos mentiramos con tal de
obtener intereses propios.
CAPITULO 6: LA MAYOR ESTABILIDAD MACROECONMICA NO HA
VUELTO MS ESTABLE LA ECONOMA
Si bien es cierto, lo que nos cuentan hasta ahora es que hasta la dcada
de 1970, el enemigo de la sociedad ha sido y seguir siendo la inflacin,
fenmeno econmico que ha sido vivido por muchos pases, llevndolos
incluso a casos hiperinflacionarios.
Era la inflacin quien disuada las inversiones y reduca el crecimiento.
Pero fue en los aos 90 en que se puedo abatir al dragn de la inflacin con la
creacin de los Bancos Centrales, y el haber domado a la fiera de la inflacin
ha acentuado las bases para una mayor prosperidad a largo plazo.
Pero, por ms de que se pudo dominar la inflacin, la economa mundial
sigue siendo bastante crtica, incluso ms que antes. Y es este el cuadro que
se no ha venido ocultando, y es evidentemente porque se le presta ms
atencin a la inflacin que a los temas del pleno empleo y el crecimiento
econmico, solo se centraron en un fin especfico ignorando las consecuencias
que vendran despus; se debi plantear distintos esquemas de ejecucin para
llevar a la par, tanto el tema de la inflacin con el crecimiento econmico ya que
el objetivo de toda la sociedad es mantener el equilibrio en el mbito
econmico.
Como bien cuenta la historia, en Enero de 1923, la regin de Alemania
de Ruhr, famosa por sus riquezas de carbn y acero, fue invadida por el
ejrcito francs y belga debido a una deuda de las reparaciones impuestas por
el Tratado de Versalles. Pero es aqu donde se manifiesta una interrogativa; Si
los franceses y los belgas lo que queran era dinero, Por qu no lo buscaron
en un banco? Y es a esta interrogativa, que Willie Sutton (dato que detalla el
autor en el texto) respondi diciendo que el dinero est en los bancos y no en
las minas de carbn y acero, pero sin embargo no lo hicieron por temor a la
inflacin. Ellos preferan asegurarse a que les pagaran sus reparaciones de
guerras con bienes de carbn y acero y no con papel, cuyo valor disminuira en
cualquier momento y muy rpido. Pero despus, la inflacin alemana se
descontrol del todo cuando se introdujo la nueva divisa El Rentenmark, los
precios de multiplicaron por diez mil millones. Se tom a las experiencias
hiperinflacionarias de los aos veinte en Alemania como una de las principales
causas de la Segunda Guerra Mundial.

Tiempo despus de que naciera la moneda nica europea, el euro y se

d la abolicin del facto de los Bancos Centrales Nacionales en los pases de la
Eurozona, la influencia de Alemania hizo que el Banco Central Europeo (BCE)
se mantenga fiel a una poltica monetaria estricta frente a la alza de la tasa de
desempleo, pero fue la crisis mundial de 2008 que lo oblig a sumarse a los
Bancos Centrales del resto del mundo. Pero, Hasta qu punto es grave la
inflacin?
Cabe decir que no solo Alemania conoci una hiperinflacin, ha habido
casos peores, como por ejemplo, la hiperinflacin de Hungra en 1946, segn
datos mencionados por el autor y segn la historia; en Hungra hubo un
momento en que los precios se duplicaban cada quince minutos, mientras que
en los peores tiempos de Alemania en 1923, sus precios de elevaban cada
cuatro das. En trminos generales; no toda inflacin es una hiperinflacin, al
menos que esta no se pueda controlar. Sin embargo, muchas personas
piensan que al aumentar la masa monetaria se puede generar una
hiperinflacin, es por eso que el libre mercado nos ha logrado convencer de
que es necesario alcanzar la estabilidad econmica y la tasa de inflacin ideal
que se estima segn Stanley Fischer est entre 1 y 3 %.
Pero las experiencias de pases concretos, tambin parecan indicar que
una inflacin bastante elevada es compatible con un crecimiento econmico
acelerado; un claro ejemplo que nos brinda el autor es Brasil, en los aos 60 y
70 present una tasa media de inflacin de 42 % pero a su vez fue una de las
economas que ms rpidamente creci en el mundo.Sin embargo, se
detallaron datos que apuntaban a que las polticas excesivamente
antiinflacionarias podra ser perjudiciales para la economa y esto A qu se
debe? Pues a que las polticas encaminadas a reducir la inflacin, cuando van
ms all de lo planeado, lo que hacen es reducir las inversiones y el
crecimiento econmico.
Fue a partir de los aos 90 que el control de la inflacin fue una de las
grandes prioridades polticas de muchos pases. Segn los datos del FMI, entre
1990 y 2008 la tasa media de inflacin baj en 97 de 162 pases en
comparacin con los valores de los aos 70 y 80, especial xito tuvo los pases
ricos. Pero la cuestin es que el mundo solo se ha vuelto ms estable si
consideramos que el nico indicador de la estabilidad econmica es una
inflacin baja, pero no se ha vuelto ms estable para el da a da de las
personas. Hay dos aspectos por el que el mundo se ha vuelto ms inestable
durante las ltimas tres dcadas de dominio del libre mercado, la primera es la
frecuencia y gravedad de las crisis financieras.
Segn Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart, no hubo ni un solo pas que
sufriese una crisis bancaria entre finales de la Segunda Guerra Mundial y

mediados de la dcada de 1970, pero entre mediados de la dcada del 70 y

finales del 80, el porcentaje de los que sufrieron crisis bancarias se situ entre
el 5 y 10%, dato que pareca confirmar la visin inflacin-cntrica del mundo.
A mediados de la dcada de 1990, momento en que supuestamente se
haba acabado por domar a la fiera de la inflacin, el porcentaje de pases con
crisis bancarias dispar hasta el 20 %, despus a mediados de la dcada de
2000, la ratio se redujo a cero durante pocos aos, pero a partir de la crisis
financiera mundial de 2008 ha vuelto a escalar hasta el 35%.
Y la segunda es que para mucha gente en los pases en va de
desarrollo se ha acentuado la inseguridad del puesto de trabajo; la proporcin
de empleos escasos sector informal se ha incrementado a causa de una
liberalizacin prematura del comercio que ha destruido a muchos trabajos
formales y seguros, y en los pases ricos, durante los aos 80 fue a causa del
aumento del paro. Este es un fenmeno con mltiples causas: En primer lugar
la proporcin de ocupaciones temporales han aumentado, en segundo lugar
estn los despidos involuntarios, en tercer lugar, en Gran Bretaa y Estados
Unidos, desde los aos 90 se ha vuelto inseguros una serie de puestos de
trabajos como: cargos de direccin y administrativos y empleos cualificados y
en cuarto lugar, aunque el trabajo en s contine siendo seguro, se han visto
sujetas a cambios ms frecuentes y profundos.
Lo que nos quiere decir el autor, es que la estabilidad de los precios solo
es unos de los indicadores de la estabilidad econmica y para muchos, lo ms
desestabilizador que nos podra suceder es quedarse sin trabajo, ms no la
subida de los precios, a menos que se sea por magnitudes hiperinflacionarias.
En el estudio que se ha mencionado anteriormente, hecho por Rogoff y
Reinhart, ambos sealan que el porcentaje de pases con crisis bancarias
guarda relacin con el grado de movilidad de capitales y aumentar esta
movilidad es uno de los objetivos de los del libre mercado ya que estn
convencidos de que una mayor movilidad de capitales a travs de las fronteras
mejorara la eficiencia de su utilizacin.
Es por eso que el paquete de polticas de libre mercado (paquete de
polticas neoliberales), pone el acento en reducir la inflacin, aumentar la
movilidad de capitales y acentuar la inseguridad del puesto de trabajo, lo que
llama flexibilizar el mercado laboral el cual se exige para tener una mayor
facilidad para contratar y despedir a los trabajadores y as las empresas se
puedan reestructurar y puedan vender y comprar ms fcilmente.

CAPITULO 7: LAS POLTICAS DE LIBRE MERCADO CASI NUNCA

ENRIQUECEN A LOS PASES POBRES

Hoy en da lo que nos cuentan, despus de independizarse del dominio

colonial, los pases en vas de desarrollo trataron de desarrollar su economa a
travs de la intervencin del Estado, y hasta llegaron a adoptar el socialismo.
Intentaron crear industrias artificiales como la del acero y del automvil que no
estaban a su alcance. Tomaron medidas como el proteccionismo comercial,
prohibicin de la inversin directa (extranjero), subvenciones industriales y
hasta la propiedad pblica de los bancos y empresas industriales.
Pero los resultados de esa estrategia resultaron llegar al estancamiento
y el desastre, con un crecimiento anmico. Cuando a partir de los aos ochenta
decidieron a partir de ello adoptar polticas de libre mercado, algo que debieron
hacer desde un principio. Todos los pases ricos del mundo en la actualidad,
salvo Japn se han enriquecido mediante polticas de libre mercado, y sobre
todo mediantes polticas de libre comercio con el resto del mundo, y algunos
pases en vas de desarrollo que decidieron implantar ello han mejorado su
funcionamiento con el paso del tiempo.
Pero sucede que hay factores y detalles que no nos cuentan, pues no
nos mencionaron que los pases en vas de desarrollo obtuvieron mejores y
grandes resultados cuando el Estado intervino que en la poca donde se
plante las polticas de libre mercado, algunos pases tuvieron su crecimiento
ms de prisa, con una distribucin de ingresos equitativa y la disminucin de
crisis financieras. Y tampoco es cierto que los pases ricos solo se enriquecen
con las polticas de libre mercado, por ejemplo Gran Bretaa y Estados Unidos
implementan tambin medidas como el proteccionismo y subvenciones que los
ayudaron a enriquecerse junto a otras polticas que hoy en da alientan con ello
a los pases en vas de desarrollo.
Mencionar a China y Estados Unidos, pases que estn metidos en
prcticas que obstaculizan el crecimiento econmico: con un proteccionismo
muy marcado, discriminacin contra inversores extranjeros, escasa proteccin
de derechos a la propiedad, monopolios, falta de democracia, corrupcin, etc.,
pases que en trminos generales podra decirse que estn al borde del
desastre. Y es que a pesar de todas sus polticas contrarias al desarrollo, las
superestrellas econmicas Estados Unidos (finales siglo XIX) y China (hoy en
da) han seguido recetas polticas que se oponen casi por completo a la misin
actual del neoliberalismo y a la libertad de mercado.
Algunos estadounidenses denominan a sus billetes presidentes
muertos, no porque no estn todos muertos, sino porque no todos los polticos
cuyo retrato adorna sus billetes fueron presidentes de Estados Unidos. Los
presidentes muertos no hablan, pero si pudieran, diran a los norteamericanos y
al resto del mundo que las polticas de hoy son antpodas de lo que hicieron

ellos para convertir una economa de segunda, dependiente del trabajo de los
esclavos, en la mayor potencia industrial del mundo.
Estados Unidos no es el nico pas que le ha ido bien con polticas que
incumplen la doctrina de libre mercado, pues la mayora de pases ricos
triunfaron con esas polticas. Gran Bretaa, con su industria lanera, la industria
tecnolgica de punta de la poca y lo hizo con apoyos de aranceles,
subvenciones, etc. Pues no tardo en convertirse en su principal fuente de
ingresos por exportacin, adoptando hasta 1860 el libre comercio debido a su
dominio industrial absoluto. Prcticamente los pases ricos de la actualidad
echaron mano al proteccionismo y subvenciones para fomentar industrias
nacientes, imponiendo severas restricciones a inversiones extranjeras. Hay
excepciones, claro como los pases bajos, Suiza y Hong Kong que recurrieron
poco al proteccionismo.
Como siempre se ha dicho que las polticas de libre mercado son las
mejores para el desarrollo econmico, parecer raro decir que los pases ricos
de la actualidad pudieran usar polticas supuestamente malas (proteccionismo,
subvenciones, a regulacin de la industria y su nacionalizacin) sin dejar de
enriquecerse. Sucede que esas malas polticas eran en realidad buenas
polticas, por tres razones. En primer lugar, con el argumento de Hamilton de
las industrias nacientes, los pases en vas de desarrollo deban proteger y
cuidar a sus productores hasta que adquieran las capacidades necesarias para
competir sin ayuda en el mercado mundial. En segundo lugar, cuando los
mercados estn en sus primeras fases de desarrollo no funcionan bien: hay
mal transporte, mala circulacin informativa, un mercado pequeo fcil a ser
manipulable, etc.; donde el Estado debe intervenir en regular mercados e
incluso crear mercados a propsito. Y en tercer lugar, el Estado en estas
primeras fases se pone a trabajar con empresas pblicas, a falta del sector
privado para tener una mayor financiacin en proyectos grandes y de alto
riesgo.
Pues como nos menciona el autor: a pesar de ello los pases ricos
inducen a los pases en vas de desarrollo a que abran sus fronteras y
expongan sus economas a toda la fuerza de la competencia global, con
condiciones de ayuda bilateral y prstamos a instituciones financieras (FMI y
Banco Mundial), cuando ni siquiera ellos lo usaron cuando eran pases en vas
de desarrollo y ahora les dicen: Haced lo que os digo, no lo que hice.
Diramos entonces, que las polticas de libre comercio y libre mercado
casi nunca o nunca han funcionado. No las implantaron, en su mayora, los
pases ricos en su poca de desarrollo, y en las ltimas tres dcadas han
ralentizado su crecimiento y han acentuado la desigualdad de los ingresos de

los pases de vas de desarrollo. Pocos pases se han enriquecido con polticas
de libre comercio y libre mercado, y pocas lo llegarn a hacer en un futuro.
CAPITULO 8: EL CAPITAL TIENE PATRIA
Las Polticas Nacionalistas no son eficaces ante el capital extranjero,
discriminando a las compaas transnacionales perjudicando a la economa
nacional ya que al no apoyar a las transnacionales estas empresas no
invertirn en el pas generando menos trabajo para muchas personas.
La mayora de empresas transnacionales siguen siendo empresas
nacionales y cuando hay problemas dejan en ltimo lugar al pas de origen. En
casi todas las empresas a pesar de ser transnacionales cuando se trata de
tomar decisiones importantes estas son tomadas por ciudadanos del pas de
origen , entre las empresas transnacionales radicadas en Estados Unidos ,
menos de la tercera parte de la fabricacin se realiza en otros pases ya que la
mayora de empresas siguen concentrando el grueso de su produccin en el
pas de origen , la empresa Nestl es un caso de empresa que genera el
grueso de su produccin en el extranjero pero son excepciones.
Existen razones para que las actividades de las empresas obedezca un
clima favorable al pas donde nacieron y se dice que uno de ellos es que los
altos directivos de dichas empresas se sienten obligados con la sociedad de la
que proceden (el deseo de devolverle algo a la sociedad que les ha convertido
en lo que son), aunque los economistas descartan estas ideas (defensores del
libre mercado), dichas ideas existen y son ms importantes de lo que nos dan a
entender o nos hacen creer.
Tambin las empresas tienen obligaciones histricas reales con el pas
donde se hicieron mayores. Ya que a muchas de las empresas o compaas
se les respalda directa o indirectamente con dinero pblico, sobre todo en sus
fases iniciales de su desarrollo, entonces se puede decir que existe el
consenso tcito de que estas deudas histricas crean obligaciones morales
entre la empresa y su pas de origen.
Por muy importante que sean las razones morales e histricas, la
principal explicacin del sesgo nacional es la econmica. Normalmente, si una
compaa se vuelve transnacional y se instala en pases extranjeros es porque
tiene alguna competencia tecnolgica de la que carecen las empresas que
actan en el pas receptor. Dichas competencias suelen encarnarse en
personas, organizaciones, lo cual no resulta fcilmente trasladable a otro pas.
Por muy poderosa que sea una empresa, solo la mayora de mquinas
pueden ser trasladadas al extranjero sin problemas, pero no se puede trasladar
su entorno institucional, como por ejemplo los trabajadores o gestores
calificados pues sale mucho ms caro. Por eso las actividades ms

sofisticadas, las que requieren altos niveles de competencia humana y

organizativa y un entorno institucional propicio, tienden a quedarse en casa.
Los sesgos nacionales no existen slo por vnculos emocionales o razones
histricas, ya que su existencia tiene unas bases econmicas muy firmes.
As las empresas tengan un sesgo favorable a su pas de origen no
significa necesariamente que los pases deban imponer restricciones a la
inversin privada.
Es verdad que la inversin de una empresa extranjera no es la ms
deseable de las actividades, pero una inversin no deja de ser una inversin, ni
de aumentar la produccin y de crear puestos muy significativos de trabajo, as
que si se restringe la inversin extranjera, estos inversionistas se irn a otro
pas, y se perdern los puesto de trabajo y la riqueza que habran generado.
Por lo tanto es irracional rechazar las inversiones extranjeras por el simple
hecho de serlo, especialmente en los pases subdesarrollados, los cuales no
cuentan con muchas empresas autctonas que puedan realizar inversiones
parejas.
Sin embargo antes de llegar a una conclusin en la cual no se debe
limitar las inversiones extranjeras, es necesario tener en cuenta otros aspectos,
como por ejemplo, no olvidar a lo que se llama Inversiones bownfield, estas
inversiones concentran ms de la mitad de la inversin directa extranjera (IDE),
es decir la mayor parte de la IDE, no consiste en producir y crear puestos de
trabajo desde cero, sino de apoderarse de empresas que ya existen, si bien es
cierto estos dueos inyectan capacidades tecnolgicas y de gestin, usan
capacidades que ya existen en la empresa comprada y no crean otras nuevas.
Otro tipo de inversin, es la inversin greenfield, que seran aquellas en
las que una empresa extranjera crea las instalaciones para empezar desde
cero, estas inversiones a diferencia de las anteriores, si crean nuevas
capacidades productivas, y eso lo hace una mejor alternativa de inversin.
Lo que deberan hacer los polticos es limitar la IDE, al menos en
algunos sectores y as, poder potenciar a las empresas nacionales para que
adquieran credibilidad como alternativa inversora a las empresas extranjeras,
sobre todo en pases en vas de desarrollo como el nuestro, cuyas empresas
nacionales no estn infra desarrolladas. Otra posibilidad ms preferible an , es
que el gobierno de dichos pases permita la inversin extranjera con unas
condiciones que ayuden al pas a mejorar las capacidades de sus empresas
autctonas, como por ejemplo, requiriendo empresas conjuntas, exigiendo una
transferencia ms activa de tecnologas o haciendo obligatoria la formacin de
los trabajadores.
Decir que el capital extranjero probablemente no sea tan beneficioso
para un pas como el capital nacional no es lo mismo que decir que siempre

haya que preferir el segundo al primero, porque la nacionalidad no es lo nico

que determina la conducta de los capitales , si no tambin es importante su
intencin y su capacidad.
En los ltimos aos, los fondos de inversin privados han desempeado
un papel cada vez ms importante en la adquisicin de empresas, aunque
carezcan de un conocimiento profundo, pueden comprar una empresa con
perspectiva a largo plazo y contratar a expertos para que la gestionen. Sin
embargo en la prctica estos fondos de inversin no suelen tener ningn
propsito de mejorar a largo plazo las empresas que adquieren, si no su
objetivo es venderlas despus de conseguir, reestructurndolas, para que sean
ms rentables. Y el problema se encuentra aqu, ya que estas
restructuraciones no consisten en mejorar las capacidades, si no en hacer
recorte de gastos (haciendo despidos a los empleados).
En los peores casos, estos fondos de capital privado compran empresas
con la intencin explicita de liquidarlas, vendiendo as los valiosos activos de
una empresa sin ninguna consideracin por su futuro a largo plazo.
CAPITULO 9: NO VIVIMOS EN UNA ERA POSTINDUSTRIAL
La creciente expectativa de los diversos problemas que ocurre a nivel
mundial nos conlleva a tener un mayor conocimiento o al menos una idea de lo
que est pasando alrededor del mundo; por ende tratare de darles una
informacin sobre el caso especfico de que si vivimos o no vivimos en una
etapa postindustrial donde la industria pasa a un segundo plano incluso ser
considera una actividad de bajo a nivel a una donde predomine el sector
servicio.
S, eso es as como lo estoy mencionando, porque hoy en da a pesar
que la industria sea considera una actividad de bajo nivel lo practican pases
como China.
Lo que nos cuentan es que nuestra economa se ha ido transformando a
travs de las dcadas: la industria manufacturera que es considerada la
antigua locomotora del sistema capitalista ha perdido su importancia sobre todo
en los pases llamados ricos. Hemos accedido a la era postindustrial: etapa
donde la mayora de la gente trabaja en servicios y la mayora de la produccin
es de servicios dejando de lado a la industria sustentndose que la gente al
mejorar su estatus econmico requiere ms servicios
que productos
manufacturados (industria); un sector manufacturero muy poco dinmico para
niveles internacionales no puede ser ms dinmico que el sector servicios del
mismo. La decadencia de la industria no debe asustarnos: la evidente cada de
la industria y un mayor nfasis en los servicios no debera preocuparnos sino
ms bien celebrarlo ya que algunos pases en vas de desarrollo les puede

convenir directamente pasar de las actividades manufacturera

futuro) a una economa postindustrial.

(no tienen

Por otro lado, lo que no nos cuentan o detallan ms profundo es que no

hemos ingresado a una fase postindustrial: de que la industria haya perdido su
importancia no se debe a una cada de la cantidad absoluta de los productos
manufacturados sino a la cada de sus precios relativos (precios constantes)
de estos productos manufacturados debido que el crecimiento de la
productividad suele ser ms rpido en la industria que en los servicios.
Adems la prdida de su importancia se debe en parte a las llamadas
ilusiones pticas que son provocadas por la llamada subcontratacin de las
algunas actividades que en el fondo son servicios pero que se solan clasificar
como produccin industrial como (la limpieza, el soporte tcnico) y a lo que se
llama efecto de reclasificacin que algunas empresas industriales al ver que
sus actividades de servicio cumplen un mayor papel se les pidi que se
reclasifique como empresas de servicios a pesar de seguir dedicadas a
algunas actividades industriales .
Que los pases en vas de desarrollo se salten de la industrializacin a la
fase postindustrial es una fantasa: la desindustrializacin tiene efectos
negativos en la balanza de pagos de un pas debido a que los servicios en su
totalidad es ms difcil de exportar que los productos manufacturados.
Si es as como los pases en vas de desarrollo que requieren importar
tecnologas superiores lo hagan con esos efectos negativos en la balanza de
pagos.Cmo pases como Suiza y Singapur se han desarrollado basndose
en los servicios?
Es que esas economas no son como se las presenta ya que Suiza
especficamente en trminos per cpita tiene la mayor produccin industrial del
mundo
ya que puede pasar desapercibido debido a que estn ms
especializados en bienes de produccin q en bienes de consumo (visibles).
La decadencia de la industria debera preocuparnos: el mito de que
actualmente vivimos en una etapa postindustrial ha llevado a muchos
gobiernos a ignorar las consecuencias negativas de la industrializacin; que en
la medida ya son graves para los pases llamados ricos y que resultara aun
peor para los pases llamados en vas de desarrollo.

CAPITULO 10: ESTADOS UNIDOS NO TIENE EL NIVEL DE VIDA MS

ALTO DEL MUNDO

A pesar de sus problemas econmicos Estados Unidos goza un nivel de

vida ms alto del mundo aparentemente aun cuando existen pases europeos
con una renta per cpita superior a tipo de cambio de mercado; pero si
comparamos las rentas mediante una divisa comn (dolor internacional ficticio)
en estados unidos se pueden comprar ms bienes y servicios por tal motivo
aparenta un nivel de vida superior con la nica excepcin de la ciudad- estado
de Luxemburgo.
Por otro lado lo que no se cuenta, es que un estadounidense promedio
disponga de ms bienes y servicios que otros ciudadanos de pases ricos, y es
que existe una gran desigualdad en cuanto a distribucin equitativa de sus
ingresos, esta gran desigualdad supone que Estados Unidos presenta peores
indicadores de salud y delincuencia en comparacin con pases europeos. Y
donde los servicios son ms baratos, gracias a las inmigraciones de pases
pobres y a las peores condiciones laborales, esto hace que con el mismo dlar
se puedan comprar, ms cosas que en otros pases.
Como por ejemplo entre 1880 y 1914 casi tres millones de Italianos
emigraron a Estados Unidos pero se llevaron una decepcin porque su destino
no era la tierra que cumpla sus sueos (el famoso sueo americano), esto
explica que a pesar de la posibilidad de tenencia casi ilimitada de tierra
(siempre hacia que los sueldos fueran de tres o cuatro superior a Europa)
donde las condiciones laborales eran muy reprochables.
Es cierto que el modelo econmico estadounidense lo han querido
imitar empresarios y polticos de todo el mundo; dado que bajo que este
sistema (libertad de empresa mercado) la competencia no tiene lmites y la
recompensa a los ganadores es atractiva y sin ninguna restriccin, incluso los
perdedores lo aceptan porque reciben estmulos gracias a la gran movilizacin
social del pas.
Y surge una interrogante, los estadounidenses viven mejor? quiz pero
no del todo.
Actualmente ya no es el pas ms rico, existen pases europeos con
renta per cpita superiores, segn el banco mundial en el 2007 el IPC de
Estados Unidos (con 76450 de IPC) adems de otros pases quedando
Estados Unidos al final de esta clasificacin como el sexto pas ms rico del
mundo.
A simple vista es imposible para muchos pero sepamos que en Estados
Unidos es un pas mucho ms desigual que los de Europa, solo que muchos
visitantes de cualquier pas casi nunca visitan zonas pobres, como en el caso
de Estados Unidos de ah la sorpresa de muchos. Una segunda razn fuerte
para considerarlo de condicin de vida alta es el precio de sus servicios (como
taxi, comidas fuera), pero no olvidemos la gran movilizacin social de

trabajadores y las condiciones en las que laboran, de ah las comodidades de

las que disfrutan los de clase superior y visitantes.
Bsicamente las diferencias se deben a que los tipos de cambio
depende en gran medida de la oferta y la demanda de bienes y servicios que
se comercia internacionalmente, mientras que lo que se puede comprar
depende de bienes y servicios no solo los que son objeto de comercio sino los
propios; y en este ltimo caso Estados Unidos les ofrece mejora por razones ya
explicadas anteriormente.
Segn el banco mundial los ingresos a tipo de cambio de mercado en
Estados Unidos en el 2007 ascendieron en 46.040 dlares y sus ingresos PPA
en una de 45.850 dlares, en Alemania ocurra que su diferencia era mayor
58.860 frente a 33.820, en el caso de Dinamarca la diferencia se acerca al 50%
(54.910-36.740), los ingresos de china en 2007 pasaron hacer ms del doble al
ser calculados en PPA de 2.360 a 5.370 por eso los ingresos PPA son
extremadamente sensibles a las metodologas y datos que se emplean a pesar
de estas limitaciones, es probable que los ingresos de un pas en dlares
internacionales nos den una idea ms exacta de su nivel de vida que los
ingresos en dlares; pero Luxemburgo es el nico pas que en todas ellas
aparece con una renta per cpita PPA superior a la de Estados Unidos, el
estadounidense medio es quien puede comprar la mayor cantidad de bienes y
servicios con sus ingresos.
Podemos decir, entonces que Estados Unidos tiene el nivel de vida
ms alto del mundo? tal vez, pero antes de llegar a esa conclusin hay que
tener en cuenta algunas cosas. Pues que tenga un ingreso ms alto que en
ningn otro pas, eso no significa que Estados Unidos viva mejor que sus
equivalentes extranjeros.
Estados unidos por ejemplo, figura en nmero treinta en estadsticas de
salud como la esperanza de vida y la mortalidad infantil. La tasa de
criminalidad es mucho ms alta que en Europa o Japn, eso indica que en
estados unidos hay mucha ms marginalidad.
Por ltimo (en orden; no en importancia) al comparar el nivel de vida
entre pases no hay que perder de vista las diferencias de horarios laborales.
Segn un clculo del economista ThorvalDurGyltason, Estados Unidos
solo quedaba en octavo lugar en cuanto a ingresos (PPA) por hora trabajada,en
2005 por detrs de Luxemburgo, Noruega, Francia, Irlanda, Blgica, Australia y
pases bajos y Alemania, es decir Estados Unidos no recibe un nivel de vida
ms alto por unidad, esta menor productividad la compensan trabajando
muchas horas.

Alguien est dispuesto a trabajar ms horas por cobrar ms dinero, ese

alguien prefiere tener un televisor antes de tener una semana ms de
vacaciones. Un aumento de sueldo probablemente incremente la calidad de
vida, aunque suponga trabajar ms horas, cobrar ms probablemente aporte
una calidad de vida general elevada, mejorando su salud y reduciendo las
tareas domsticas.
Gran parte del respaldo al modelo norteamericano se ha basado en el
hecho de que Estados Unidos tiene el nivel ms alto del mundo. Aunque en
indicadores como la salud y la criminalidad queda mal parado a otros pases
comparables. No existe ninguna manera sencilla de comparar niveles de vida
entre pases.
Por tanto, la renta per cpita es las ms fiable, sube todo en PPA est
claro que el peso relativo de estos indicadores comparados entre s y con las
cifras de ingresos, no lo vern igual ni todas las personas ni los pases, pero
conviene no ignorar las dimensiones no cuantificables en ingresos si
pretendemos construir sociedades donde la gente viva bien de verdad.
CAPITULO 11: FRICA NO ESTA CONDENADA AL SUBDESARROLLO
frica parece
aquejada de una incapacidad para el crecimiento
econmico. Su renta per cpita es casi la misma que de 1980. La lista de
hndicaps supuestamente estructurales que frenan su desarrollo es
impresionante.
Segn lo que nos cuentan, se observa las condiciones definidas por la
naturaleza:el clima, la geografa y los recursos naturales. Su proximidad al
ecuador hace que abunden las enfermedades tropicales, lo que reduce la
productividad de los trabajadores y aumenta los gastos en atencin
sanitaria.Su geografa:estn rodeados de otros pases pobres con mercados
pequeos, lo cual les limita el comercio.Abundancia de recursos naturales:se
dice que esta abundancia de recursos vuelve perezosos a los africanos, porque
pueden tumbarse al pie de un cocotero y esperar a que el coco caiga; tambin
se dice que esta riqueza de recursos fomenta la corrupcin y los conflictos
violentos entre quienes se disputan el botn. Divisiones tnicas: al ser
tnicamente demasiado heterogneos hace que la gente desconfi entre si lo
cual dificulta las transacciones.Instituciones de mala calidad creadas en el
colonialismo: debido a que los colonizadores no queran asentarse en zonas
con demasiadas enfermedades tropicales por lo que solo crearon las
instituciones estrictamente necesarias para la extraccin de los recursos, no
para la economa local.Cultura deficiente:la gente no trabaja con ahnco, no
hacen planes para futuro, ni puede colaborar entre s.

En consecuencia, quienes creen en el poder de los hndicaps estructurales,

pero consideran inaceptables las soluciones extremas, sostienen que habra
que conceder a los pases africanos una especie de pensin invalidez
permanente que se subvencionara con la ayuda exterior y con un respaldo
adicional del comercio internacional.
Pero no nos cuenta, durante los aos setenta y setenta surge la tragedia
africana, donde la renta per cpita del frica creci a un ritmo respetable, lo
cual indica que los factores estructurales no son la principal explicacin de que
la zona sea incapaz de crecer, de lo contrario dicho crecimiento nunca hubiera
existido.
El crecimiento econmico se vino debajo de golpe a partir de los aos
ochenta, por lo cual el cese de crecimiento debe explicarse por algo ocurrido en
torno a 1980. El principal sospechoso es el cambio drstico de direccin
poltica que se dio en esas fechas.
Polticas de libre mercado y libre comercioa causa de las condiciones
impuestas por la PAE del Banco Mundial y el FMI (y por los pases ricos que en
ltima instancia los controlaban) al exponer de golpe a productores inmaduros
a la competencia internacional, desembocaron en el hundimiento de los pocos
sectores industriales que haban logrado crear estos pases durante los aos
setenta y setenta. Por si fuera poco los PAE exigan un aumento rpido de las
exportaciones de materias primas, y los pases africanos cuya actividades
tecnolgicas eran limitadas, acabaron intentando exportar artculos parecidos.
El resultado en muchos casos fue el desplome de los precios de estas
materias a causa del gran aumento de la oferta, lo cual llevo a que dichos
pases exportasen ms en cantidad pero ganasen menos en ingresos.
El resultado de los PAE fue una economa estancada, que lleva tres
dcadas sin crecer (en trminos per cpita). En conclusin lo que se presentan
como factores estructurales son en realidad una serie de chivos expiatorios
dicho por los economistas partidarios del libre mercado, que al ver que sus
medidas predilectas no conseguan buenos resultados han tenido que
encontrar otras explicaciones para el estancamiento de frica.
Puede frica cambiar su geografa y su historia?, sin duda sealar que las
variables estructurales mencionadas anteriormente se adujeron con la voluntad
de salvar el bochorno de la economa de libre mercado no quiere decir que
sean irrelevantes.
Las condiciones definidas por la naturaleza:el mal clima no es el que
provoca subdesarrollo; la incapacidad de un pas para superar su mal clima no
es ms que un sntoma de subdesarrollo.Su geografa:el problema no es la
geografa, sino la falta de inversin. La abundancia de recursos naturalespor

ejemplo puede tener efectos perversos, pero tambin fomentar el desarrollo;

gracias a los recursos naturales los pases pobres pueden conseguir los
intercambios con el extranjero necesarios para comprar tecnologa
avanzada.Divisiones tnicas:las divisiones tnicaspueden obstaculizar el
crecimiento de muchas maneras, pero no se debe exagerar su influencia;
tambin en muchas partes del mundo es normal la diversidad tnica y si
algunos pases no tienen problemas de heterogeneidad tnica no es porque no
exista, sino porque han tenido xito en la construccin del pas.Instituciones de
mala calidad creadas en el colonialismo:cuando los pases ricos se
encontraban en niveles de desarrollo similares que los que vemos hoy en da
en frica, sus instituciones estaban en condiciones mucho peores, por tanto
sus malas instituciones no pueden ser la explicacin de que frica no
crezca.Cultura deficiente:se habla de malas culturas africanas pero la mayora
de pases actualmente ricos se dijo tambin en otros tiempos que tenan
culturas igualmente malas.

CAPITULO 12: LOS GOBIERNOS PUEDEN ELEGIR AL GANADOR

Lo que nos cuentan, es que los gobiernos no disponen la informacin y
los conocimientos necesarios para tomar decisiones econmicas slidas y
elegir a los ganadores mediante su poltica industrial. Lo ms probable, es
que los altos dirigentes elijan a unos cuantos perdedores espectaculares,
debido a que no les mueve tanto el beneficio como el poder y a que no tienen
que sufrir las consecuencias econmicas de sus decisiones.
Pero lo que no nos cuentan, es que los gobiernos pueden elegir a
ganadores y a veces lo hacen espectacularmente bien. Las decisiones del
gobierno que afectan a las empresas sin son peores que las que toman las
propias empresas no estn justificando. Por otro lado, los gobiernos tienen
maneras de conseguir mejor informacin y mejoran la calidad de sus
decisiones. Adems, las decisiones que son beneficiosas para empresas
concretas pueden no serlo para la economa nacional en su conjunto.
Eugene Black, presidente del banco mundial (19949-1963) crtico a los
pases en vas de desarrollo por estar obsesionados con tres ttems: la
carretera, la acerera integrada y el monumento al jefe del estado. Quizs el
comentario de Black fuera injusto, pero donde si acert fue en su preocupacin
por la tendencia de la poca a poner en marcha proyectos de prestigio, como
carreteras acereras, sin tener en cuenta su viabilidad econmica.Elefante
blanco o Catillo en el desierto fueron expresiones que se acuaron para
describir estos proyectos.

De entre todos los posibles castillos del desierto, uno de los ms

descabellados fue el plan de corea del sur de construir una acerera integrada,
fraguada en 1965.Corea era entonces uno de los pases ms pobres del
mundo y viva de exportar recursos naturales o productos manufacturados que
absorban mucha mano de obra. Lo peor de todo era que Corea ni siquiera
produca las materias primas necesarias.
No es de extraar que el gobierno coreano tuviera dificultades para
convencer de las bondades de su plan a los posibles donantes e inversores
extranjeros, aunque el proyecto incluyera subvenciones a diestros y siniestros.
Durante las negociaciones con posibles donantes, el gobierno Coreano
dio una serie de pasos que redujeron an ms el atractivo del proyecto.Poda
decirse, que los posibles donantes tenan ante s la peor propuesta de negocios
de la historia de la humanidad: Una empresa pblica dirigida por un militar
nombrado por razones polticas, para fabricar un producto que todas las teoras
econmicas aceptadas vean inadecuado para el pas. El banco Mundial a los
otros posibles donantes que no apoyasen en el proyecto, y en abril de 1969
todos abandonaron oficialmente las negociaciones.
A mediados de la dcada de 1980 ya estaba considerada como uno de
los productores de acero de baja calidad ms rentable del mundo. En los aos
90 se haba convertido en una de las principales acereras a escala mundial.
En 2001 fue privatizada, no porque funciones mal, sino por razones polticas, y
hoy en da es el cuarto productor mundial de acero.
He aqu pues un gran enigma: Cmo es posible que una de las peores
propuestas de negocios de la historia diera pies a uno de los grandes xitos
comerciales de la historia?
La teora econmica del libre mercado nos dice que el capitalismo
funciona mejor cuando se deja que la gente se ocupe de sus asuntos sin la
intromisin de los gobiernos. Las decisiones gubernamentales, dicen siempre
sern peores que los tomen las personas directamente involucrados.
Por ejemplo: Si una empresa prefiere entrar en el sector A, y no en el
sector B, ser porque sabe que en virtudes sus capacidades y de las
condiciones del mercado, A le saldra ms rentable que B.
En realidad, sostiene los economistas defensores del libre mercado, la
situacin es ms extrema. Los polticos con responsabilidades de gobierno no
solo no pueden elegir al ganador, sino que el ms probable es que elijan al
perdedor. El ms importante de todos es que a esos polticos no les mueve el
deseo de aumentar al mximo los beneficios, sino el poder.

Si todas las teoras econmicas aceptadas y todos los datos de otros

pases, apunta a que los ms probable es que el gobierno elija a un perdedor,
no a un ganador. A qu se debe que el de Corea lograse elegir a tantos
ganadores?
Puesto que los gobiernos pueden elegir con tanta regularidad a
ganadores y los elijen (con resultados a veces espectaculares), la lgica nos
lleva a preguntarnos si la teora econmica dominante que lo da por imposible
no estar equivocada. Al elegir a ganadores el gobierno puede perjudicar
algunos intereses comerciales, pero tambin pueden obtener mejores
resultados desde el punto de vista social.
La pregunta no es si los gobiernos pueden elegir a ganadores sino como
mejorar la eficacia. As lo demuestran los pases que suelen asociarse con los
xitos en la eleccin de ganadores.
Lo cierto es que constantemente se elige a ganador, tanto por el
gobierno como por el sector privado, pero que los mayores xitos tienden a
nacer esfuerzos concentrados.
Si nos dejamos cegar por la ideologa de libre mercado, para lo que el
nico sector que puede elegir con xito a los ganadores es el privado,
acabaremos por no tomar en cuenta un enorme abanico de posibilidades para
el desarrollo econmico a travs de la iniciativa pblica, o de esfuerzos
conjuntos entre lo pblico y lo privado.

CONCLUSIONES

 La libertad de mercado absoluta no puede ser dada en su totalidad pues

iran en contra de muchos derechos de la sociedad y es por ello la
intervencin del Estado, que con el tiempo se van volviendo parte de
una libertad aceptada por todos.
Las empresas contando con la presencia de accionistas y gestores
profesionales reducen su potencial de crecimiento a largo plazo debido a
la movilidad de acciones en el corto plazo por parte de los accionistas
minoritarios.
Si se quiere retribuir de manera ms justa a las personas debera
tomarse en cuenta como se merecen la herencia de la historia (como su
gente y gobierno supo aprovechar lo que tuvo para obtener una mejor
calidad de vida), y los actos colectivos, algo que segn l autor debido a
la poltica es un mito del que nos deberamos de olvidar.
Las fuerzas tecnolgicas han condicionado el desarrollo econmico y
social en el capitalismo por vas mucho ms complejas de lo que suele
darse por sentado.
Las personas no somos del todo egostas como dicen los economistas
de libre mercado, tenemos moral y no es una simple ilusin ptica como
lo enmarcan ellos. Adems si todos furamos egostas y pensramos
solo en nuestro inters personal el mundo estara paralizado.
A niveles bajos y moderados, la inflacin no estn peligrosa como la
presentan los economistas que promueven el libre mercado, sus intentos
de reducirlas ha disminuido las inversiones y el crecimiento econmico y
lo que mejor convendra es desprenderse de una vez por todas de esa
obsesin con la inflacin.
Pocos pases se han enriquecido con polticas de libre comercio y libre
mercado, y pocas lo llegarn a hacer en un futuro.
Las transnacionales fueron muy importantes para llegar a lo que se
denomina Globalizacin, estas siguen siendo nacionales pero con
actividad internacional y no empresas aptridas como nos hacen creer,
por eso siempre los grandes beneficios que obtienen estas empresas se
quedan en el pas de origen y no en los pases extranjeros donde se
llegan a instalar.
La inmensa mayora de empresas transnacionales siguen concentrando
el grueso de su produccin en su pas originario, por eso es una
exageracin decir que el mundo ya no tiene fronteras.

 Las inversiones extranjeras, siendo no tan deseables, no dejan de ser

una inversin, la cual permite aumentar el nivel de produccin, y una de
las cosas ms importantes, crear numerables puestos de trabajo que
benefician a muchas familias. En pases en vas de desarrollo como el
Per, es preferible que se permita la inversin extranjera pero con
condiciones que verdaderamente beneficien al pas, y no satisfagan slo
los beneficios de las compaas transnacionales.
No vivimos en una etapa postindustrial al menos no en toda su
dimensin de la palabra ya que la industria sigue siendo la base de las
economas al menos en los pases llamados ricos (caso SUIZA) aunque
astutamente lo maquillan diciendo que esto no es as llevndonos a una
confusin.
Y adems existe un error que la decadencia de la industria sea algo
natural y que no nos deba preocupar sobre todo en pases en vas de
desarrollo llevando al caso especfico de nuestro pas (el Per) donde se
pone nfasis en el sector de los servicios en vez de la industria, cosa
que no es ms que claro que esto no es del todo gratificante y que si
debera de preocuparnos.
Estados Unidos no es el pas que se cree,por ser un pas donde hay una
gran desigualdad para la sociedad, existiendo un severo problema los
sectores de salud, delincuencia, entre otros.
La economa de EEUU siempre va a depender del tipo de cambio,
puesto que es el que mide la oferta y la demanda de los servicios.
En EEUU existen ms oportunidades de trabajo y a esto se le suma las
ganas de superarse de sus ciudadanos ya que no solo trabajan sus
horas de trabajo, sino que, tambin ven la forma de sacar provecho a
sus horas extras, es por ello que logran tener un buen posicionamiento
que haceque las personas sigan creyendo que EEUU es un pas con un
buen desarrollo econmico.
Lo que parece impedimentos estructurales inalterables para el desarrollo
econmico, casi siempre resultan ser obstculos superables, y que se
han superado con mejor tecnologa, capacidades organizativas
superiores y una mejora de las instituciones polticas.
La principal razn de que frica no haya crecido se debe a las polticas
de libre comercio y libre mercado que se le han impuesto al continente a
travs de las PAE.
Ni la naturaleza ni la historia condenan a ningn pas a un futuro
especfico.

 En todo tipo de elecciones de ganadores (privados, pblicos o mixtos) se

dan xitos y fracasos, incluso estrepitosos.
Si nos dejamos cegar por la ideologa de libre mercado, para lo que el
nico sector que puede elegir con xito a los ganadores es el privado,
acabaremos por no tomar en cuenta un enorme abanico de posibilidades
para el desarrollo econmico a travs de la iniciativa pblica, o de
esfuerzos conjuntos entre lo pblico y lo privado.