EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CIVEL DA

COMARCA DE XXXXX PR

Distribuio por dependncia ao

Processo n XXXXXXXXX
Exequente: Banco do Brasil S.A.
Executado: XXXXXXX

XXXXXXX, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ n

09.620.767/0001-52, com sede na Rua XXXX, n 43, Centro, XXXXX PR, , por seus
advogados infra-assinados, com escritrio profissional na Rua XXX, n XXX, centro, na
Cidade de XXX PR, Tel.: (43) XXXX-XXXX, vem presena de Vossa Excelncia
apresentar tempestivamente a presente AO INCIDENTAL DE EMBARGOS
EXECUO com Efeito Suspensivo contra BANCO DO BRASIL S.A., sociedade de
economia mista, sediado no Setor Bancrio Sul, Quadra 4, Bloco C, Lote 32, Edifcio
Sede III, em Braslia DF, inscrito no CNPJ n 00.000.000/0001-91, pelos motivos de
fato e de direito seguir expostos.

DA TEMPESTIVIDADE DA AO
Verifica-se que o Embargante fora citado, por mandado, a pagar o
dbito perseguido na ao executiva, no prazo de 3 (trs) dias, nos termos do artigo
652, do Cdigo de Processo Civil.

Referido mandado, fora juntado aos autos da ao de execuo no

dia 05/08/2013, conforme sequencia 43, 44 e 45, desta maneira, os presentes
embargos so tempestivamente apresentados.
FATOS
A Embargada celebrou com o Embargante, na data de 02 de julho de
2012, um emprstimo mediante Cdula de Crdito Bancrio n 022.411.526, a qual
tinha como propsito o pagamento de saldo devedor de outras operaes bancrias
com a mesma instituio, cujo valor foi de R$ 65.663,89 (sessenta e cinco mil
seiscentos e sessenta e trs reais e oitenta e nove centavos), a ser paga em 48
parcelas sucessivas e mensais no valor de R$ 2.248,50 (dois mil duzentos e quarenta
e oito reais e cinquenta centavos).
Em face dos elevados encargos contratuais no acobertados pela
legislao, o Embargante no conseguiu pagar mais os valores acertados
contratualmente. Por consequncia, teve seu nome inscrito no cadastro de
inadimplentes, bem como o ajuizamento da ao executiva a qual esta corre por
dependncia.
O Embargante ainda tentou formalizar extrajudicialmente composio
com a Embargada, porm novamente foi invivel pela imputao mais gravosa de
encargos, sobre os outros encargos ilegais.
Na realidade Excelncia, como se pode verificar analisando o ttulo, o
contrato fora celebrado entre as partes para repactuar dvidas de Capital de Giro do
Embargante, servindo, portanto para caracterizar a operao mata-mata que nada
mais do que o encadeamento de contratos para quitar dbitos de outros,
transformando a vida financeira do devedor em uma gigantesca bola de neve.
Assim, a reviso de todos os contratos pactuados entre as partes e
informados na Cdula de Crdito Bancria se faz com imperativo de justia, pois no
se sabe quais so os valores realmente devidos pelo Embargante, uma vez que os
emprstimos identificados no ttulo apenas como BB Capital de G informam o valor
total, sem dizer quais foram as taxas cobradas por estes.

Uma vez revisados os contratos que deram origem ao ttulo, dever o

Embargado apresentar a esse D. Juzo para que se faa uma justa aplicao dos juros
e da correo monetria.
Diante da inadimplncia, a Embargada ajuizou ao executiva, a
qual ora segue por dependncia, tendo o Embargante devidamente citado.
Restou ao Embargante, buscar o Poder Judicirio, por meio da
presente ao incidental, para declarar a cobrana, abusiva, ilegal e no contratada,
afastando, via reflexa, os efeitos da inadimplncia, com a reduo do dbito ao valor
justo e dentro da legalidade.
DA FALTA DE LIQUIDEZ DO TTULO EXECUTADO
O artigo 614, II do CPC estabelece que a petio inicial da execuo
deva estar instruda com o demonstrativo do dbito atualizado at a data da
propositura da ao, quando se tratar de execuo por quantia certa como o caso. O
demonstrativo do dbito deve ser detalhado para proporcionar ao devedor o direito ao
princpio do contraditrio e ampla defesa, e de outro modo ao insigne julgador a
sada de uma possvel desconexo entre as partes acerca do quantum debeatur.
O rigor indispensvel nas execues de ttulos extrajudiciais, como
no presente que trata-se de contrato de cdula de crdito bancria, na qual o valor do
dbito depende de aplicao de encargos contratuais previamente estabelecidos com
clculos financeiros complexos.
A dvida deve ser lquida, certa e exigvel, porm o Embargado cobra
sem demonstrar, discriminando claramente, as operaes realizadas com identificao
precisa do valor e da natureza dos elementos adotados como base, com isso, o
Embargante no tem condies de conhecer o real valor do dbito, sem encargos
administrativos e outras taxas comumente cobradas pelas instituies financeiras.
No basta o credor afirmar qual o crdito tem a receber e
simplesmente cobrar, cumpre-lhe juntar inicial uma memria de clculo, explicitando

a operao que o levou a alcanar o valor final, atualizado na forma da lei ou do

negcio que resulta, devendo apresentar o valor principal, que o constante no ttulo,
a taxa de juros demonstrada ms a ms, ou pro rata dias base e o ndice de correo
monetria atualizado.
Segundo entendimento jurisprudencial, temos que:
TJDFT-120852) EMBARGOS EXECUO. CDULA DE CRDITO BANCRIO
NO VALOR DE R$ 3.000,00 (TRS MIL REAIS), EMITIDA NA DATA DE 14.08.2000 E
COM

VENCIMENTO

EM

14.11.2000,

CUJA COBRANA COM JUROS E

ACRSCIMOS SOMARAM A IMPORTNCIA R$ 1.239.392,35 (UM MILHO,

DUZENTOS E TRINTA E NOVE MIL, TREZENTOS E NOVENTA E DOIS REAIS E
TRINTA E CINCO CENTAVOS). RESTITUIO DO INDBITO DE FORMA
SIMPLES. 1. Correta a deciso que determina a observncia aos juros e encargos
estipulados na cdula de crdito bancrio, valendo-se, inclusive, da inverso do nus
da prova para corroborar a tese de abusividade da incidncia dos juros que esto
sendo efetivamente cobrados. No procede a alegao de nulidade da sentena por
error in procedendo. Rejeita-se a preliminar suscitada pela instituio financeira. 2. O
2 do art. 28 da Lei n 10.931/2004, que regulamenta a Cdula de Crdito Bancrio,
estabelece expressamente a necessidade de apresentao de planilha com os
clculos que evidenciem, de forma clara, o valor principal da dvida, as atualizaes
monetrias e cambiais, disponibilizando, para tanto, extratos da conta-corrente que
devero ser anexados cdula. Assim, a instituio bancria possui o encargo de
comprovar os clculos detalhados da cdula de crdito bancrio, no somente em
virtude da inverso do nus da prova que lhe impe o inciso VIII do artigo 6 do CDC,
mas tambm em razo de expressa determinao legal nesse sentido. Na espcie, o
banco no se desincumbiu do referido nus probatrio. 3. Configurado o erro de
clculo no valor atual da cdula de crdito bancrio, emerge latente a cobrana
indevida de juros e de encargos contratuais. Sendo assim, consoante entendimento
jurisprudencial consolidado nos Tribunais Ptrios, "a descaracterizao da mora ocorre
pela cobrana de encargos indevidos" (AgRg no REsp 985.679/RS, Rel. Ministro
ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 06.11.2007, DJ
10.12.2007 p. 397). 4. O colendo Superior Tribunal de Justia j sedimentou o
entendimento no sentido de que "a condenao ao pagamento da repetio do
indbito em dobro somente tem aplicao nos casos de comprovada m-f daquele

que logrou receber a quantia indevida". 5. nula clusula prev a possibilidade de

prorrogao do contrato por livre discricionariedade do credor, o qual teria a
prerrogativa, inclusive, de elevar o valor do limite do crdito estabelecido. Trata-se de
disposio contratual manifestamente abusiva que, caso mal aplicada, pode colocar o
consumidor em desvantagem exagerada ou incompatvel com a boa-f ou a equidade,
amoldando-se hiptese legal descrita no inciso IV do art. 51 do CDC. Alm disso, o
contedo abusivo da referida clusula tambm est previsto no inciso X do art. 51 do
CDC, o qual disciplina que so nulas de pleno direito s clusulas que "permitam ao
fornecedor, direta ou indiretamente, variao de preo de maneira unilateral". 6. A
fixao de honorrios advocatcios demanda a anlise dos parmetros estabelecidos
no pargrafo 3 do artigo 20 do CPC, definidos como o grau de zelo do advogado, o
lugar da prestao do servio, a natureza e importncia da causa, alm do trabalho
realizado e o tempo exigido para o servio. Destarte, tendo em vista a complexidade
da causa, que envolve uma srie de institutos jurdicos, e o lugar da prestao do
servio, que demandou da advogada vrios deslocamentos da cidade de Patos de
Minas at esta circunscrio judiciria, bem como analisando os critrios
mencionados, impe-se a fixao de honorrios advocatcios no valor R$ 20.000,00
(vinte mil reais). 7. Recursos conhecidos (parcialmente o interposto pelo BRB) e
parcialmente providos. Unnime. (Processo n 2008.01.1.046726-3 (501274), 2
Turma Cvel do TJDFT, Rel. Waldir Lencio C. Lopes Jnior. unnime, DJe
05.05.2011).

TJGO-0081415) AGRAVO DE INSTRUMENTO. CDULA DE CRDITO BANCRIO.

TTULO LQUIDO E CERTO. AUSNCIA DO DEMONSTRATIVO DO DBITO.
EVOLUO DO SALDO. INEXIGIBILIDADE DO TTULO. NULIDADE E INPCIA DA
INICIAL. EMENDA. POSSIBILIDADE. 1 - A cdula de crdito bancrio ttulo
executivo extrajudicial, ao teor do disposto no artigo 585, inciso VII, do Cdigo de
Processo Civil e artigo 28, da Lei n 10.931/2004. II - Se a cdula no se faz
acompanhar de demonstrativo do saldo devedor, que elucida a evoluo do dbito
assumido pelo devedor, apontando expressamente os encargos financeiros e
moratrios que incidem sobre o emprstimo realizado, de forma a possibilitar a
verificao aritmtica do quantum debeatur, no h se falar em liquidez, portanto, em
sua exigibilidade. III - cabvel a intimao do exequente para emendar a execuo e

providenciar os extratos bancrios referentes evoluo do saldo devedor, em face ao

crdito proveniente da cdula de crdito bancria. Agravo conhecido e provido.
(Agravo de Instrumento n 349991-26.2012.8.09.0000 (201293499919), 3 Cmara
Cvel do TJGO, Rel. Fernando de Castro Mesquita. j. 15.01.2013, unnime, DJe
29.01.2013).

nula a execuo desacompanhada da memria discriminada e

atualizada do clculo, ou como no presente caso, memria incompleta que no atende
os requisitos mnimos exigveis.
Tal memria para ter eficincia jurdica, deveria explicitar todas as
operaes das quais resultou o alcance no quantum pretendido, com a identificao
dos ndices usados no clculo dos acessrios pactuados. Indispensvel que os
elementos utilizados estejam discriminados com suficincia, para que possa ter, no
s o Juiz como principalmente o devedor, a exata compreenso do clculo elaborado,
posto que s assim ter ele condies de exercer o seu direito constitucional da ampla
defesa.
Portanto, diante da falta de planilha discriminando detalhadamente a
memria do calculo da execuo, no possvel aos Embargantes discutir a causa,
devendo a execuo ser declarada nula, pois o ttulo no liquido e certo.
Posto isto, fica claro que compete ao Exequente ora Embargado
apresentar demonstrativo contbil discriminando todos os valores aplicados, as taxas
de juros, os ndices de correo, enfim todas as taxas includas no calculo de forma
clara, somente assim, poder o Embargante, se for o caso, impugnar devidamente a
quantia cobrada e precisar o eventual abuso, pois o Embargado no se desvencilhou
do nus que lhe incumbia pelo que a execuo deve ser declarada nula.

DA ILEGALIDADE DOS JUROS CAPITALIZADOS MENSALMENTE

O Embargante, em poder de demonstrativo de dbito fornecido pela

instituio financeira demandada, requer que um perito judicial faa um laudo
apontando eventuais ilegalidades na contratao e eventuais cobranas de encargos
abusivos.
Pois nota-se que a operao contratual foi claramente realizada
como forma de adimplir outras obrigaes anteriormente contratadas, ficando o
consumidor claramente prejudicado, pois obviamente, foram cobrados juros sobre
juros e demais taxas no informadas no contrato.
DO DIREITO
A questo aventada est amparada pelo Cdigo de Defesa do
Consumidor que em seu artigo 6 estipula a reviso de modificao de clusulas
contratuais quando fatos superveniente as tornem excessivamente onerosas.
O artigo 2 do mesmo cdigo (Lei n. 8.078/90) admite que os
contratos bancrios sejam tambm discutidos quando assim regulamenta:
" 2 - Servio e qualquer atividade fornecida no
mercado de consumo, mediante remunerao
inclusive as de natureza bancria, financeira, de
crdito e securitria, salvo as decorrentes de
relaes de carter trabalhista."
Assim, pois, agasalhados pelo cdigo de defesa do consumidor nos
seus relacionamentos com a atividade bancria, como destinatrios finais dos servios
de emprstimos fornecidos pelo banco podem requerer em defesa a reviso das
clusulas que afrontam a lei.
O artigo 51 do cdigo consumerista claro em dizer que so nulas
as clausulas contratuais que estabelecem obrigaes abusivas e que coloquem o
consumidor em desvantagem exagerada, o que ocorreu no presente caso, pois o
consumidor foi forado a pactuar a presente Cdula de Crdito Bancrio e ainda ser
avalista em sua pessoa fsica e de sua esposa do referido contrato, cujo o nico

objetivo era pagar outras operaes anteriormente contratadas e que no dispunham

de tal garantia contratual.
O contrato emitido pelo banco para regularizar os dbitos do
Embargante, quando do lanamento dos juros ilegais os quais ultrapassavam os
limites da lei, os juros vinham somando ms a ms numa flagrante ilegalidade.
Assim, lgico que a finalidade do ttulo no foi atingida, pois que
flagrante a simulao, onde somente o banco tem lucros, uma vez que os
instrumentos contratuais esto cheios de nulidade.
O fundamento jurdico por excelncia, da pretenso dos autores
adequao dos juros s taxas legais, nos seus contratos, tem na Carta Constitucional
a normatizao plena, afastados os entendimentos contrrios que pretenderam, por
equvoco, atribuir norma do art. 192, 3, eficcia contida, ou dependente de
posterior regulamentao.
O nico documento que o Embargante tm em mos a cpia do
contrato acostado na inicial e o calculo simples da execuo, no sendo permitido
colocar de forma explcita o valor dos juros cobrados, e nem de sabermos quantos e
quais os outros emprstimos firmados com o Banco, razo pela qual se busca a
exibio de todos os contratos discriminados na Cdula de Crdito Bancria.
INCIO DA APLICABILIDADE DA CORREO MONETRIA E DOS
JUROS
O 1 do art. 1 da Lei n. 6.899/81, institui que a correo ser
cobrada a partir da data de seu vencimento.
A jurisprudncia do STJ firmou que a correo monetria incide
sempre a partir do vencimento da dvida, partindo do princpio de que o reajustamento
monetrio no d nem tira nada de ningum, mas apenas corrige o valor aquisitivo da
moeda, mormente quando a dvida de valor.
PROIBIO

DO

ANATOCISMO

TTULO DE CORREO MONETRIA

CUMULAO

INDEVIDA A

Ao mesmo tempo em que os juros reais no podem ultrapassar o

percentual de 1% ao ms, conforme previsto na Carta Constitucional que vigora a
partir de 05/10/88, tambm no permitida a capitalizao dos juros, vedado que o
anatocismo, j a partir do decreto de 1933, que coibiu usura em todas as suas
manifestaes.
Por evidente, essa norma aplica-se as instituies financeiras,
considerando-se ainda o que dispe o art. 4 do Decreto 22.626, assim redigido:
" proibido contar

juros dos juros;

esta

proibio no compreende, a acumulao de

juros vencidos aos saldos lquidos em conta
corrente, de ano a ano."
Em igual sentido, o enunciado da smula 121, do Supremo Tribunal
Federal:
" vedada a capitalizao de juros. Ainda que
expressamente convencionada."
vedado o Anatocismo, cumpre assinalar que a instituio financeira
acionada, vem reiterando a prtica de cumular a correo monetria com comisso de
permanncia, ambos com a mesma finalidade de evitar a deteriorao do valor real da
moeda, protegendo-a do fenmeno inflacionrio, a par de outros encargos.
Face a disposio do CDC, especialmente no seu artigo 6, inciso 8,
direito bsico do consumidor a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com
a inverso do nus da prova por ser hipossuficiente.
Assim, presente o esprito da tutela legal parte hipossuficiente da
relao de consumo, que buscam os Embargantes a apresentao, por parte do
Embargado, dos documentos relativos aos contratos n 22409384, 22409774,
22410171, 22410526, 22410980, 22411115 e 22411219 que deram causa ao ttulo
executado.

Portanto, necessrio se faz a exibio das contas grficas dos

embargantes para que sejam analisadas e periciadas, e, somente ao final apurar-se-
o quantum devido.
Por fora do entendimento jurisprudencial da inteligncia do art. 33
do CPC o embargado dever apresentar tais documentos uma vez que fazem parte
dos seus arquivos.
Assim, aps a juntada dos extratos bancrios e dos contratos
supracitados, o Embargante poder impugnar os itens do clculo efetuado pelo
Embargado nos autos de execuo.
DOS PEDIDOS
Isto posto, pelas razes e fundamentos apresentados, pelo grau de
conhecimento de Vossa Excelncia, Requerem os Embargantes, sejam recebidos os
presentes embargos e, julgados procedentes.
Seja apreciada a nulidade da execuo por falta de memria de
clculo detalhado, conforme vasta argumentao. Caso no seja este o entendimento
de Vossa Excelncia, que seja suspenso o processo de execuo uma vez que tratase de contrato cujo objetivo foi o da operao mata-mata, devendo ser revistos todos
os demais contratos que deram causa ao ttulo, uma vez que possivelmente foram
cobrados juros capitalizados de forma ilegal e no contratada.
Requerem sejam os presentes Embargos, julgados totalmente
procedentes, uma vez que as taxas de juros cobradas dos Embargantes foram alm
do mnimo legal, o ndice de correo monetria utilizado tambm inaplicado bem
como as causas de inadimplemento, que seja excluda a taxa de correo monetria
da TR sobre o financiamento devido, com base na exposio retro bem como a
reduo de juros.
Por derradeiro, requerem a intimao do Embargado, para querendo,
oferecer impugnao no prazo legal.

Seja julgado totalmente procedente o presente pedido condenandose o Embargado em custas processuais e honorrios advocatcios sucumbenciais.
Requer os benefcios da assistncia judiciria gratuita, uma vez que
o Embargante passa por dificuldades financeiras e no tem, pelo menos no momento,
condies de arcar com as custas e demais despesas processuais.
Protestam provar o alegado por todos os meios de provas em direito
admitidos.
D-se a causa o valor de R$ 65.663,89 (sessenta e cinco mil
seiscentos e sessenta e trs reais e oitenta e nove centavos)

Nestes termos,
Pede deferimento.
XXXXX, 20 de agosto de 2013