Sie sind auf Seite 1von 19

Prof. Dr.-Ing.

Rudolf Baumgart
Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

Rumliche Aussteifung im Stahlbetonbau


1. Einleitung
Die Aussteifung von Gebuden ist grundstzlich gesehen wichtiger als die Bemessung der
einzelnen Bauteile, da bei Versagen der Aussteifung die Gesamtstandsicherheit des
Gebudes betroffen ist. Folgende Begriffe werden unterschieden:
Stabilisierende Bauteile wie z.B. Decken oder Rahmenriegel:
Die stabilisierenden Bauteile leiten u.A. die angreifenden horizontalen Lasten (z.B. Wind)
weiter in die aussteifenden Bauteile.
Aussteifende Bauteile (z.B. Sttze, Wand, Kern):
Die aussteifenden Bauteile dienen der Weiterleitung von vertikalen und horizontalen Lasten
in den Baugrund. Auerdem sttzen sie mit Hilfe der stabilisierenden Bauteile sonstige
Bauteile ab, die nicht zur Aussteifung benutzt werden, wie z.B. angehngte Sttzen.

Bei der Dimensionierung der aussteifenden Bauteile sind immer Verformungen zu


bercksichtigen, die zu zustzlichen Belastungen fhren. Diese knnen resultieren aus:
a) Bauungenauigkeiten bei der Herstellung wie z.B. abweichende Systemlngen,
Schiefstellung von Sttzen, usw.
b) Belastungen: Die Ermittlung der Schnittgren infolge Verformungen wird als
Theorie II. Ordnung bezeichnet. Sie ist in der Regel nur bei hohen Druckkrften in
den vertikalen Bauteilen (Sttzen, Wnde, Kerne) zu bercksichtigen. Die
Bedingungen sind im EC 2 festgelegt.
Die einzelnen aussteifenden Bauteile sind fr die inneren Krfte und Momente zu bemessen,
die sich aus der Schnittgrenermittlung am Gesamttragwerk ergeben, wobei die
Auswirkungen von Einwirkungen (Lasten) und Imperfektionen (z.B. Schiefstellung) am
Tragwerk als Ganzes mit einzubeziehen sind.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 1

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

2. Horizontale Lasten
2.1 Windlasten
Der Ansatz der Windlasten erfolgt nach EC 2 Teil 4. Um die i.A. ungleichmige Wirkung
des Windes zu bercksichtigen, muss die Windresultierende um 10 % der Gebudebreite,
auf die der Wind wirkt, ungnstigst fr die betrachtete Dimensionierungsaufgabe nach links
(oben) oder rechts (unten) versetzt werden.

Bild:

Windwirkung

Windlastverteilung

Die Windlast trifft auf eine Gebudefront und wird dort je nach Fassadenausbildung mehr
oder weniger direkt ber die Fassade in die Deckenscheiben abgetragen. Die Genauigkeit ist
ausreichend, wenn fr jedes Geschoss mit einem Einfeldtrger zwischen den
Deckenscheiben gerechnet wird (siehe Bild).

DIN EN 1991-1-4/NA, Tabelle NA.B.3: Vereinfachte Bengeschwindigkeitsdrcke fr


Bauwerke bis 25 m Hhe

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 2

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

2.2 Schiefstellung
Fr den Grenzzustand der Tragfhigkeit sind ungnstige Auswirkungen mglicher
Imperfektionen (hier: Schiefstellung) des unbelasteten Tragwerks zu bercksichtigen.

2.2.1 Auswirkungen auf die aussteifenden Bauteile


Die Auswirkungen der Imperfektionen drfen ber die Schiefstellung des Tragwerks gegen
die Sollachse um den Winkel i 0 h m im Bogenma bercksichtigt werden.

0 1

200
2
0 h
1
lcol

Grundwert der Schiefstellung


Abminderungsbeiwert fr die Hhe h

m 0,5 1 1 m Abminderungsbeiwert fr die Anzahl der lastabtragenden Bauteile


Hierbei ist m die Anzahl der lotrechten, lastabtragenden, in einem Geschoss
nebeneinanderliegenden Bauteile. Als lastabtragend gelten die Bauteile dann, wenn sie
mind. 70 % der mittleren Lngskraft N Ed ,m FEd / m aufnehmen, worin FEd die Summe aller
Bemessungswerte der einwirkenden Lngskrfte in dem betrachteten Gescho bezeichnet.
Alternativ darf die Schiefstellung durch quivalente Horizontalkrfte ersetzt werden.

Bild: quivalente Horizontalkraft aus Schiefstellung


Die quivalente Horizontalkraft Hi am Knoten i ergibt sich aus:
Fr kleine Winkel gilt:

Hi
tan i
G

tan i i Daraus folgt: H i G i

Somit kann fr jedes Geschoss eine quivalente Horizontalkraft Hi berechnet werden, die
durch den Schwerpunkt der vertikalen Geschosslast gehen muss.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 3

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

2.2.2 Auswirkungen auf die stabilisierenden Bauteile


Bauteile, die Stabilisierungskrfte auf die aussteifenden Bauteile bertragen, sind fr die
Aufnahme einer zustzlichen Horizontalkraft bei ungnstigster Annahme der Schiefstellung
zu bemessen:

Bild 5.1 EC2: Aussteifungssystem


Geschossdecken:

i 0,008 2m

Dachdecken:

i 0,008 m

Geschossdecke

Dachdecke

NA: Der Winkel bei Geschossdecken darf nicht halbiert werden!


m ist hierbei die Anzahl der auszusteifenden Tragwerksteile im Geschoss. Die anzusetzende
Horizontalkraft resultierend durch ein Aussteifungselement (z.B. eine Sttze) ergibt sich
somit zu H fd ( N a N b ) i
Na und Nb sind die Bemessungswerte der Normalkrfte in den anschlieenden
Sttzen/Wnden. Hfd braucht fr die Bemessung der aussteifenden Bauteile nicht angesetzt
zu werden, da sich alle H-Krfte in der Summe in etwa neutralisieren.
Fr die Bemessung des Stabilisierungsbauteils ist Hfd als eigenstndige Einwirkung zu
betrachten, d.h. Hfd darf nicht durch Kombinationsbeiwerte abgemindert werden, da diese
bereits in den Normalkrften bercksichtigt sind.

Bild: Stabilisierungskraft

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 4

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

2.3 Zwang
Zwang kann infolge von vielen verschiedenen Umstnden entstehen und ist bei der
Bemessung zu bercksichtigen. Das folgenden Bild zeigt ein typisches Beispiel fr Zwang:
Zwei Kerne werden wegen Kopplung durch Decken infolge abflieender Hydratationswrme
und Schwinden zustzlich beansprucht.

Bild: Belastung infolge Zwang

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 5

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

2.4 Erdbebenlasten
Die Berechnung der Tragwerke infolge Erdbeben ist im Eurocode 8 geregelt. Im
Allgemeinen wird hierfr eine dynamische Berechnung mit Hilfe von FEM-Programmen
gemacht, indem die Massen der Decken als Punktmassen zusammengefasst werden.
Fr einfache Flle kann alternativ eine statische Berechnung mit statischen Ersatzlasten
gemacht werden. Der Ansatz der statischen Ersatzlasten je Geschoss ist der o.g. Norm zu
entnehmen.

Bild: Punktmassen bzw. statische Ersatzlasten fr Erdbebenberechnungen

2.5 Sonstige Lasten


Weitere horizontale Lasten sind z.B. Erd- und Wasserdruck, dynamische Lasten infolge von
Maschinenschwingungen, usw.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 6

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

3. Aussteifungselemente
3.1 Auswahl
Das unten stehende Bild zeigt einen Vergleich der Steifigkeiten von einem Kern (schubfeste
Verbindung der Wnde), von einzelnen Wnden gleich gro wie der Kern, und von einer
einzelnen Wand um ihre schwache Achse.

Bild: Vergleich von Steifigkeiten

Kern:

I y 3,10 3,10 / 12 2,50 2,50 / 12 4,44m

Einzelwnde:

I y 2 0,30 3,10 / 12 2 3,10 0,30 / 12 1,5035m

Wand in Querrichtung:

I y 3,10 0,30 / 12 0,006975m

Man kann eindeutig erkennen, dass Profile (hier der Kern) wesentlich hhere Steifigkeiten
bringen als einzelne Wnde. Weiterhin ist offensichtlich, dass eine Wand um ihre schwache
Achse eine Steifigkeit hat, die im Vergleich zur starken Achse vernachlssigbar klein ist.
Deswegen werden Wnde fr die Aussteifung rechnerisch nur in Richtung ihrer
starken Achse angesetzt.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 7

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

3.2 Elemente
Das folgende Bild zeigt einige grundstzliche Mglichkeiten, wie eine Aussteifung konstruiert
werden kann. Welche davon letztendlich gewhlt wird, hngt von vielen Faktoren ab wie z.B.
der Gebudeart, den architektonischen Anforderungen, der Nutzungsart, usw.

Bild: Grundstzliche Aussteifungsmglichkeiten


Die Wandscheibe ist das am hufigsten genutzte Element zur Aussteifung aufgrund ihrer
relativ groen Steifigkeit in Wandrichtung, Wandprofile sind noch besser (s.o.). Rahmen
werden v.a. dann genutzt, wenn mglichst groe und flexible Raumgestaltung gefordert wird;
nachteilig wirkt sich die geringe Steifigkeit aus. Fachwerke sind wirtschaftlicher als Rahmen,
bringen aber wieder Einschrnkungen bei der Raumnutzung z.B. durch strende
Diagonalen. Sog. gegliederte Wandscheiben sind ein Kompromiss zwischen groer
Steifigkeit und Gestaltung, hierfr mssen Ersatzsteifigkeiten berechnet werden.

Bild: Beispiele von Aussteifungssystemen

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 8

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

4. Berechnung der stabilisierenden Bauteile


Im Stahlbetonbau sind die stabilisierenden Bauteile bei Gebuden fast immer
Stahlbetondecken, weswegen hier nur darauf eingegangen wird. Andere stabilisierende
Bauteile sind fast immer stabfrmig, d.h. sie werden wie Sttzen behandelt.
Decken sind normalerweise Plattentragwerke, wenn sie Stabilisierungskrfte bertragen
wirken sie wie Scheiben. Da die Deckengrundrisse fast immer unregelmig sind und
ffnungen enthalten, ist es heute sinnvoll, eine Scheibenberechnung mit Hilfe eines FEMProgramms zu machen. Dadurch erhlt man alle zugbelasteten Stellen sehr genau und kann
dort entsprechend Bewehrung vorsehen, die zustzlich zur Plattenbewehrung einzulegen
ist.
Alternativ zur FEM-Berechnung bieten sich auch Fachwerkmodelle an, mit deren Hilfe man
bei sinnvoller Systemwahl ebenfalls die erforderliche Zugbewehrung ermitteln kann.

Bild: Einfaches Beispiel fr ein Fachwerkmodell


In sehr einfachen Fllen (bei entsprechenden Abmessungen) reicht unter Umstnden schon
eine Berechnung als Einfeld- bzw. Durchlauftrger aus.

Bild: Berechnung als Einfeldtrger


Ein Stabilittsversagen der Decken ist nicht zu erwarten, da die Decken an vielen Stellen
durch Wnde und Sttzen gegen ausknicken gesichert sind und die Belastungen sehr gering
sind.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 9

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

5. Berechnung der aussteifenden Bauteile


5.1 Feststellen der Berechnungsmethode
Zu Beginn muss festgestellt werden, ob die Berechnung nach Theorie I. oder II. Ordnung zu
fhren ist. Allgemein ist eine Berechnung nach Theorie II. Ordnung erforderlich, wenn durch
den Einfluss der Verformungen die Tragfhigkeit um mehr als 10% reduziert wird.
Da dies nur mit sehr hohem Rechenaufwand festgestellt werden kann, sind im EC 2 einfache
Kriterien festgelegt, durch die eine Quasi-Unverschieblichkeit bescheinigt werden kann:
Durch Wandscheiben oder Kerne ausgesteifte Tragwerke gelten als unverschieblich,
wenn die folgenden Bedingungen erfllt sind:
a) bei annhernd symmetrischer Anordnung der aussteifenden Bauteile:

FV , Ed L2
ns
0,31
Ecd I c
ns 1,6

(5.1.1)

b) zustzlich bei nicht annhernd symmetrischer Anordnung der aussteifenden Bauteile:

1
1

L

Ecd I
1
Gcd I t

FV ,Ed , j rj 2,28 FV ,Ed , j rj

0,31

ns
ns 1,6

(5.1.2)

Ecd Ecm 1,2 Bemessungswert des Elastizittsmoduls von Beton


Gcd Ecd 2 1 Bemessungswert des Schubmoduls von Beton, = 0,2.
ns
L

FV , Ed

Anzahl der Geschosse


Gesamthhe des Tragwerks ab der Einspannung (z.B. im Fundament oder in
einem steifen Kellerkasten)
Abstand der Sttze j vom Schubmittelpunkt des Gesamtsystems
Summe aller charakteristischen Vertikallasten

FV , Ed , j

Charakteristische Vertikallast des Bauteils j (aussteifend und auszusteifend)

Ecd I c

Summe der Biegesteifigkeiten aller vertikalen aussteifenden Bauteile in der


betrachteten Richtung im Zustand I.
Summe der Wlbsteifigkeiten aller gegen Verdrehung aussteifenden Bauteile

rj

Ecd I

Ecd I Ecd ,i I y ,i y M ,i I x ,i xM ,i 2 I xy ,i xM ,i y M ,i Ecd ,i I ,i


Gcd I t

Summe der Torsionssteifigkeiten aller gegen Verdrehung aussteifenden


Bauteile (St. Venantsche Torsionssteifigkeit)

Wenn die aussteifenden Bauteile im Grenzzustand der Tragfhigkeit ungerissen sind,


dann darf der Faktor 0,31 auf 0,62 verdoppelt werden. Die aussteifenden Bauteile drfen als
nicht gerissen angenommen werden, wenn die Betonzugspannungen den Wert fctm nicht
berschreiten.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 10

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

Eine annhernd symmetrische Anordnung (Gleichung (5.1.1)) darf nur unter Einhaltung aller
folgenden Bedingungen angenommen werden:

Ein ausreichender Torsionswiderstand ist vorhanden, d. h., das Tragwerk ist


annhernd symmetrisch.
Die Schubkraftverformungen am Gesamttragwerk sind vernachlssigbar (wie in
Aussteifungssystemen berwiegend aus Wandscheiben ohne groe ffnungen),
Die Aussteifungsbauteile sind starr gegrndet, d. h., Verdrehungen sind
vernachlssigbar.
Die Steifigkeit der Aussteifungsbauteile ist entlang der Hhe annhernd konstant.
Die gesamte vertikale Last nimmt pro Stockwerk annhernd gleichmig zu.

Das folgende Bild zeigt mgliche, gute, schlechte und falsche Aussteifungen:

Bild: Anordnung von Aussteifungselementen im Grundriss


aussteifung.doc

03.02.13

Seite 11

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

5.2 Statisch bestimmte Aussteifung


Grundstzlich verteilen die Decken eines Gebudes alle Horizontallasten auf alle im
Gebude vorhandenen aussteifenden Bauteile. Wie oben gesehen zhlen z.B. Sttzen oder
Wnde in Querrichtung wegen zu geringer Steifigkeit nicht mit.
Das folgende Bild zeigt eine typische statisch bestimmte Aussteifungskonfiguration mit 3
Wnden: Wie man sieht handelt es sich um ein ebenes Gleichgewichtsproblem, so dass klar
ist, dass eine statisch bestimmte Aussteifung mind. 3 Wandscheiben vorhalten muss. Eine
Berechnung der Krfte auf die einzelnen Wnde kann mit den 3 Gleichgewichtsbedingungen
(Summe H/V/M = 0) erfolgen.

Bild: Statisch bestimmte Aussteifung


Im nchsten Bild kann man erkennen, dass es hierfr Ausnahmen gibt: Wenn 3
Wandscheiben parallel sind, dann ist die Steifigkeit quer zu den Wnden fast = 0, d.h. das
System ist instabil gegen horizontales Verschieben. Wenn sich die Wirkungslinien der 3
Wandscheiben in einem Punkt schneiden, dann ist das System instabil gegen verdrehen um
diesen Punkt.

Bild: Ausnahmen bei 3 Wandscheiben


Abschlieend soll noch bemerkt werden, dass eine Aussteifung auch mit mehr als 3 Wnden
statisch bestimmt sein kann: Wenn z.B. 2 Wnde hintereinander stehen, dann knnen diese
wie eine Wand betrachtet werden (nur eine Kraftwirkungslinie), die berechnete Kraft wird
dann entsprechend der Steifigkeiten auf die einzelnen Wnde verteilt (siehe unten).

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 12

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

5.3 Statisch unbestimmte Aussteifung


Zur Vereinfachung wird zunchst nur eine Aussteifung mit Wnden in einer Richtung
betrachtet, bei der die resultierende Belastung H durch einen Punkt M, den
Schubmittelpunkt geht. In diesem Fall erfhrt die Deckenscheibe nur eine Verschiebung in
Lastrichtung, keine Verdrehung.

Bild: Statisch unbestimmte Aussteifung in einer Richtung

Pi h
3 EI i

Die Kopfverschiebung der Scheibe i (Kragarm) ist

fi

Gleichgewicht an der Decke

H Pi

(1)
(2)

Da die Decke keine Verdrehung erfhrt, muss die Kopfverschiebung aller Wnde gleich gro
sein: f = fi

Pi l
P l
P
P
k
k i
3 EI i 3 EI k
EI k EI i

P
EI
i

(3)
i

Gleichung (3) nach Pi aufgelst und in Gleichung (2) eingesetzt ergibt die Belastung der
Wandscheibe i:

Pi H

EI i
EI i

Das bedeutet, dass sich die Last H im Verhltnis der Biegesteifigkeiten der Wnde auf
diese verteilt.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 13

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

Da definitionsgem keine Verdrehung stattfindet, wenn die Resultierende durch den


Schubmittelpunkt M geht, kann dieser sehr einfach mittels Gleichgewicht berechnet
werden. Dies wird fr eine Richtung am folgenden Bild erlutert.

Bild: Berechnung des Schubmittelpunktes

Gleichgewicht:

M 0 : H x a
Y 0 : H P
y

Daraus folgt:

xm

aussteifung.doc

Pi

a P a EI
P
EI
i

03.02.13

Seite 14

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

Wenn die resultierende Horizontallast H nicht durch den Schubmittelpunkt M geht


(Normalfall), dann erfhrt die Deckenscheibe zustzlich eine Verdrehung. H kann dann
in den Schubmittelpunkt verschoben werden, indem man als Ersatz ein Moment M=H*e
ansetzt. Dadurch lsst sich die Berechnung der Wandbelastungen in 2 Anteile aufteilen: Den
Verschiebungsanteil infolge H durch den Schubmittelpunkt und den Verdrehungsanteil
infolge M um den Schubmittelpunkt.

Bild: Verdrehungsanteile infolge Versatzmoment


Mit der Annahme einer starren Deckenscheibe folgt, dass die Verdrehung fr alle
Wandscheiben konstant ist:

fi
f
e
k fi fk i
ei e k
ek

(4)

Zunchst wird das Versatzmoment M nur den Wandscheiben in y-Richtung zugewiesen.


(5)
Gleichgewicht:
M 0 : M Pk ek

Die Kopfverschiebung eines Kragarms (1) eingesetzt in Gleichung (4) ergibt:

Pi l
P l ei
EI e
Pk Pi k k
k
3 EI i 3 EI k ek
EI i ei

(6)

Gleichung (6) eingesetzt in Gleichung (5) ergibt:

Pi
M EI i ei
EI k ek Pi
EI i ei
EI k ek

(7)

Bis jetzt wurden nur die Wandscheiben in einer Richtung betrachtet. Bei mehr als einer
Wandscheibe in der anderen Richtung tragen diese ebenfalls zur Aufnahme des Momentes
bei, sodass Gleichung (7) erweitert und je Richtung indiziert werden muss:

Pyi

aussteifung.doc

M EI xi e xi
EI xk exk EI yk e yk

03.02.13

(8)

Seite 15

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

Unter zustzlicher Bercksichtigung der Verschiebungsanteile ergibt sich dann die folgende
endgltige Kraftverteilung auf die Wandscheiben fr eine Last in y-Richtung:

Pyi H y

Pxi M

EI xi
EI xi e xi
M
EI xk
EI xk exk EI yk e yk

EI

EI yi e yi

xk

e xk EI yk e yk

Bei einer Belastung Hx in x-Richtung sind die Indices x und y zu vertauschen.


An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass die Herleitung ohne Bercksichtigung der
Trgheitsmomente Ixy, IT und der Wlbsteifigkeit I der Einzelelemente gemacht wurde,
um die bersichtlichkeit zu wahren. Eine genauere Darstellung der Herleitung mit
Bercksichtigung aller Querschnittswerte kann dem Aufsatz [1] von Beck/Schfer
entnommen werden.
Wie man unschwer erkennen kann, bietet es sich an, die lastunabhngigen nur vom
Querschnitt abhngigen Anteile in den obigen Gleichungen separat auszuwerten. Weiterhin
ist es sinnvoll, die Wandlasten fr eine Normlast von 100 kN zu ermitteln, so dass die
Ergebnisse im Prinzip die prozentuale Verteilung der Wind- oder Schiefstellungslasten
darstellen.
Somit ergeben sich die folgenden lastunabhngigen Anteile je Richtung:
Verschiebungsanteile: wxi

Verdrehungsanteile: d xi

EI yi

EI
EI

wyi

EI xi
EI xk

d yi

EI xi exi
EI xk exk EI yk e yk

yk

EI yi e yi

xk

exk EI yk e yk

Die Wandlasten ergeben sich dann


fr eine Last in x-Richtung:

Pxi H x wxi M d xi

Pyi M d yi

fr eine Last in y-Richtung:

Pyi H y wyi M d yi

Pxi M d xi

Auerdem muss festgestellt werden, dass Torsions- und Wlbsteifigkeit praktisch nur zum
Tragen kommen, wenn nur ein einzelnes Bauteil wie z.B. ein Kern die gesamte Aussteifung
ausmacht. Bei Aussteifungselementen innerhalb einer Gruppe von verstreut angeordneten
Elementen knnen Torsions- und Wlbsteifigkeit kaum wirksam werden, da dem einzelnen
Element die Verdrehung des Gesamtsystems aufgezwungen wird, d.h. die Belastung aus
Verdrehung des Gesamtsystems wird im Wesentlichen ber Biegung der Einzelelemente
abgetragen.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 16

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

5.4 Bemessung der Aussteifungselemente


Die Aussteifungselemente sind i.A. Wnde oder Profile aus Wnden, die durch die
Deckenscheiben verbunden sind. Wenn kein Nachweis am Gesamtsystem nach Theorie II.
Ordnung erforderlich ist, dann besteht in Tragrichtung der Wnde keine Gefahr von
Stablilittsversagen. Das bedeutet, dass folgende Nachweise zu fhren sind:
- Im Grenzzustand der Tragfhigkeit ist nachzuweisen, dass der Beton nicht auf Druck
versagt (u.U. mit Druckbewehrung verstrken).
- Im Grenzzustand der Tragfhigkeit ist nachzuweisen, dass der Stahl nicht auf Zug
versagt.
- Im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit ist nachzuweisen, dass die
Betonzugspannung die Gre fctm nicht berschreitet.
Ein Stabilittsversagen kann aber trotzdem in Querrichtung der Wand in Form von Beulen
auftreten, d.h. die Wand knickt im Bereich hoher Druckkrfte aus. Um dies zu vermeiden,
kann nherungsweise eine Sttzenbemessung in Wandquerrichtung im Bereich hoher
Druckkrfte gemacht werden (z.B. mit einer Sttzenbreite von 1 m).
Das folgende Bild zeigt den typischen Belastungsfall einer aussteifenden Wand und die
zugehrigen Schnittgren und Spannungen am Wandfu:

Die praktische Vorgehensweise fr die jeweils ungnstigste Einwirkungskombination kann so


aussehen:
- Biegebemessung fr N+M mit Interaktionsdiagramm fr symmetrische Bewehrung
oder kd-Tafeln bei unsymmetrischer und nicht zu hoher Belastung. Alternativ kann bei
geringer Wandbelastung die Zugkraft Z mit Stahl abgedeckt ( As Z f yd ) und die
-

Druckseite nachgewiesen (Betondruckspannung f cd ) werden.


Schubbemessung fr V
Knicknachweis um die schwache Achse der Wand fr die Last im Randbereich der
Druckspannungsflche.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 17

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

6. Besonderheiten
6.1 Steifer Kellerkasten
Hufig ist das Kellergeschoss eines Gebudes durch fast ffnungsfreie Umfassungswnde
und/oder durch eine grere Anzahl von Lngs-, Quer- und Treppenhauswnden
ausgesteift. In Verbindung mit der Kellerdecke entsteht so ein nur sehr gering verformbarer
"steifer Kasten". In diesen Fllen darf die Einspannhhe L von der Oberkante der
Kellerdecke aus angenommen werden.

Bild: Einspannung einer Wandscheibe in ein steifes Kellergescho


Das dadurch entstehende statische System fhrt zu groen Querkrften in den
aussteifenden Wandscheiben und in der Kellerdecke. Die meist sehr groe horizontale
Auflagerkraft CEd,B muss ber die Kellerdecke in die aussteifenden Wnde des
Kellergeschosses weiter geleitet werden.

6.2 ber die Wandhhe vernderliche Steifigkeiten


Wenn die Steifigkeit einer Wandscheibe ber die Hhe vernderlich oder z.B. durch
ffnungen gestrt ist, dann kann nherungsweise mit einer Ersatzsteifigkeit gearbeitet
werden. Diese ergibt sich aus der Bedingung, dass die Verschiebung der Ersatzscheibe mit
der wahren Verschiebung mglichst gut bereinstimmt. Als erste Nherung reicht die
bereinstimmung der Kopfverschiebung aus. Wenn die Schubsteifigkeit mit einbezogen
werden soll (z.B. bei groen ffnungen), dann kann ein weiterer Vergleichswert in einer
anderen Hhe (h2 im Bild) einbezogen werden.

Bild 6.2: a) Scheibe mit ffnungen

b) Scheibe mit vernderlichem Querschnitt

Wenn die Scheibengeometrie sehr ungleichmig ist, dann sollte mittels FEM-Berechnung
eine genauere Berechnung gemacht werden.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 18

Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart


Massivbau

Hochschule Darmstadt
University of Applied Sciences

7. Literatur
[1]

DIN EN 1992-1-1 Eurocode 2, Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln fr den


Hochbau, Beuth Verlag GmbH, 10772 Berlin, Januar 2011

[2]

DIN EN 1992-1-1/NA Eurocode 2, Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln fr den


Hochbau, Beuth Verlag GmbH, 10772 Berlin, Juli 2012

[3]

Eurocode 2 fr Deutschland, Kommentierte Fassung, Ernst&Sohn, Berlin, Dezember


2011

[4]

Schneider Bautabellen fr Ingenieure, neueste Auflage.

[5]

Heft 600 DAfStb, Beuth-Verlag, Berlin, August 2012

[6]

Beck/Schfer: Die Berechnung von Hochhusern durch Zusammenfassung aller


aussteifender Bauteile zu einem Balken. Der Bauingenieur Heft 3 1969.

[7]

Knig/Liphardt, Hochhuser aus Stahlbeton.

aussteifung.doc

03.02.13

Seite 19