Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
da
Responsabilidade
Responsabilidade
civil
Contratual
Extracontratual
Pr-contratual
(I) deve provar-se que o devedor/lesante merece ser punido por ter
cometido determinado tort;
(II) deve provar-se igualmente que no sendo imposta tal obrigao
a conduta do mesmo no adequadamente punida;
(III) por fim, supe-se que o tortfeasor tenha levado a cabo uma
extreme and outrageous conduct (isto , tenha actuado de um
modo manifestamente censurvel v.g. mesmo conhecendo a
ilicitude da sua conduta, preferiu realiz-la e sujeitar-se eventual
obrigao de indemnizar pelos inerentes compensatory damages,
por, mesmo assim, tal lhe ser economicamente mais vantajoso do
que omitir semelhante comportamento)
No
cumprime
nto
contratual No
Imputvel
ao devedor
Subjectivamen
te
Objectivament
e
(v.g. 800)
imputvel
ao devedor
Responsabilidade
extracontratual
Com culpa
(art. 483/n1)
Independente de
culpa
(art. 483/n2)
Pelo risco
Responsabilid
ade
Directa
Indirecta (491,
500 ou 800 )
Conceito de Dano
O dano no pode resultar simplesmente da infraco de direitos
alheios (artigo 483/n. 1) nem da violao de obrigaes prprias
(artigo 798). Caso contrrio, mesmo que, em ltima anlise,
inexistisse um prejuzo da emergente, poderia afirmar-se ter
ocorrido uma leso no patrimnio ou na pessoa do titular do direito
desrespeitado.
A existncia de dano avalia-se atravs do counterfactual test:
comparao entre a situao real e actual da pessoa afectada com
aquela outra em que ela se encontraria caso o autor da conduta
no tivesse actuado como actuou (situao actual virtual)
A obrigao de indemnizar constitui-se no instante em que o
lesante executa a conduta que conduz respectiva produo, ainda
que s retrospectivamente a sua adequao possa ser atestada
Espcies de dano
1.
Lucro cessante: o benefcio que o lesado deixou
de obter por causa do facto ilcito, mas a que
ainda no tinha direito data da leso
Dano emergente: o prejuzo causado nos bens ou
nos direitos j existentes na titularidade do lesado
data da leso
2.
Dano real: a ofensa que efectivamente o lesado sofre a
subtraco ou a destruio da coisa, o sofrimento causado pelo
ferimento, a afectao da reputao, o prejuzo decorrente da
contrafaco da marca, etc
Dano de clculo: constitudo pelo conjunto de consequncias
que a verificao do dano real faz repercutir sobre o
patrimnio do lesado. dentro deste que se distinguem danos
emergentes e lucros cessantes
3.
Dano patrimonial: sempre que a leso provocada seja susceptvel de
avaliao pecuniria
Dano pessoal: sempre que a leso provocada seja insusceptvel de
avaliao pecuniria. Distingue-se em dano fsico (personal injury), ou
seja, dano causado integridade fsica, e dano psquico (mental injury),
ou seja, dano produzido sobre a integridade psicolgica ou moral
Uma wrongful life action proposta pelo filho, tipicamente (quando seja
incapaz) por intermdio dos pais em seu nome (nos termos gerais do
artigo 1878, n. 1, Cdigo Civil). Neste contexto, o autor sustenta (por si
ou atravs do substituto), que, se no fosse a negligncia mdica, os
progenitores teriam presumivelmente recorrido interrupo voluntria
da gravidez. O dano concretamente sofrido consiste, por isso, em ter que
existir com uma deficincia que jamais se produziria caso o nascimento
no tivesse sobrevindo. A aco no apresentaria especialidades de maior
se o filho se limitasse a pedir compensao pecuniria para fazer frente,
durante o resto da sua vida, s despesas especiais que o seu estado de
sade demanda. Mas, diferentemente, o que ele reclama o
ressarcimento pelo facto de ter de existir. O direito violado ser, assim, o
de no viver.
4.
5.
Dano presente: o que j est produzido no
momento em que o lesado exige a correspondente
reparao
Dano futuro: aquele que, no mesmo momento,
apenas se prev que se concretize. Distingue-se
em certo e eventual (art. 564/n2)
Autoria:
autor (imediato) da conduta, genericamente, quem
domine a sua realizao (quem tenha o domnio do
facto).
participante quem tendo interveno na realizao
dessa conduta ou na sua motivao no a domine.
Conduta lesiva
Componente
subjectiva: dolo
ou negligncia
Nexo de
causalidade
(imputao
objectiva)
Ilicitude
Causas de
excluso da
ilicitude
Pressuposto
s da
responsabili
dade civil
subjectiva
(contratual
e
extracontrat
ual)
Imputabilidade
Culpabilidade
(imputao
subjectiva)
Dano
Conscincia da
ilicitude
Exigibilidade
Causas de
desculpabilidade
Conduta lesiva
Antes de mais, necessrio que o dano indemnizvel seja o
produto de uma conduta imputvel a algum
Uma vez que sobre a referida conduta que assenta o juzo
de ilicitude e de culpa, ela deve ser objectivamente dominvel ou
controlvel pela vontade humana
A susceptibilidade de domnio da conduta pressupe uma
capacidade natural mnima e um animus mnimo.
Em primeiro lugar, pressupe que o comportamento em causa
est no limiar da aptido humana para o dominar: aces
reflexas, factos naturais ou casos fortuitos ou de fora maior, por
exemplo, no so humanamente controlveis logo, no so
conduta.
Em segundo lugar, o domnio da conduta pressupe tambm uma
dose mnima de voluntariedade. Assim, pelo menos no existindo
a chamada vontade de aco (coaco fsica; s vezes coaco
moral), uma conduta aparentemente dominvel no ser na
realidade uma conduta (ao menos, para efeitos de
responsabilidade civil).
Aco/inaco
Em tese, a conduta lesiva tanto pode consistir numa aco
(comportamento activo) como numa omisso (comportamento
passivo)
(I) Na responsabilidade contratual, tanto importa a natureza da
conduta lesiva. O que releva a natureza da obrigao assumida
(II) Na responsabilidade pr-contratual tambm tanto importar a
natureza da conduta lesiva desde que esta seja contrria boa f (o
que significa que tudo depende do dever concretamente decorrente
desta)
Dolo e negligncia
Entre dolo directo e negligncia inconsciente h uma srie
infindvel de graduaes de que uma conduta susceptvel,
como alis prprio de todo o gnero de anlises que
envolvem a valorao de vontades, intenes ou finalidades
por isso as distines conceptuais a que em seguida se procede
tm natureza orientativa.
Dolo: Pressupe a previso, ou seja, a antecipao do
resultado (no caso da responsabilidade civil, a antecipao do
dano), o que envolve o conhecimento das circunstncias de
facto (elemento cognitivo), e a vontade de o produzir
(elemento volitivo)
Haver negligncia:
Ilicitude
Na responsabilidade civil, em geral no h tipos ou, mais
propriamente, modelos tpicos em geral, ela consiste na
ingerncia (no justificada e indesculpvel) na esfera jurdica
alheia
No que toca definio de ilicitude:
- h responsabilidade pr-contratual quando, no processo
de contratao, se violaram as regras da boa f;
- h responsabilidade contratual quando se incumpriram
obrigaes anteriormente assumidas;
- h responsabilidade extracontratual quando se violaram
direitos ou interesses legalmente protegidos de outrem
Pr-contratual
Segundo uma tripartio muito comum, a boa f na
responsabilidade pr-contratual encerra trs modalidades tpicas
de deveres: de proteco, de esclarecimento e de lealdade
A) O primeiro tipo implica que, mesmo antes de iniciadas as
negociaes formais, bastando uma proximidade negocial, as
potenciais partes estejam j reciprocamente vinculadas por
deveres de cuidado com a vida, a integridade fsica e a
propriedade da outra
B) O dever de esclarecimento impe que as potenciais partes, na
negociao, prestem reciprocamente as informaes necessrias
correcta formao e motivao da vontade alheia, de modo a
que no fiquem escondidos, pelo menos, aqueles esclarecimentos
cujo no fornecimento possa determinar o surgimento de errovcio
Extracontratual
Atendendo ao disposto no n 1 do art. 483 do Cd.Civil, a
ilicitude poder revestir duas formas:
1. violao do direito de outrem ou
2. violao de qualquer disposio legal destinada a proteger
interesses alheios
A ilicitude na responsabilidade
contratual
No qualquer omisso da obrigao de prestar que constitui o
devedor em responsabilidade contratual. preciso, em geral,
que a omisso da obrigao de prestar lhe seja imputvel.
O que conduz necessidade de proceder delimitao entre
no cumprimento imputvel (arts. 798 a 808) e no
cumprimento no imputvel ao devedor (arts. 790 a 797).
E, dentro do no cumprimento imputvel ao devedor, acarreta
tambm a distino entre as diversas modalidades que o
mesmo pode assumir na medida em que isso se repercute sobre
as respectivas consequncias.
originria
Impossibilidade
superveniente
- Subjectiva
- Definitiva
- Temporria
- Total
- Parcial
Se no imputvel definitiva:
Extingue a obrigao
Se imputvel provisria:
Manuteno do vnculo
+
Indemnizao
+
Inverso do risco
+
Converso em definitiva
Se no imputvel provisria:
Mantm a obrigao
total no imputvel
extingue a obrigao
A total imputvel
tem os mesmos
efeitos da definitiva
Parcial no imputvel:
a) Prestao do possvel ou
b) Resoluo do negcio
Parcial imputvel:
a) Prestao do possvel ou
b) Resoluo do negcio
+
Indemnizao
Excluso da ilicitude
Gerais
Cumprimento de um dever
Causas
de excluso
da ilicitude
Legtima defesa
Aco directa
Especiais
Estado de necessidade
Consentimento do lesado
Excepo do no
cumprimento (428)
Especficas
da responsabilidade
contratual
Direito de
reteno (754)
A) Exerccio de um direito
Importa que o titular exercente:
- no esteja em abuso do direito
- no esteja a colidir com um direito perante o qual deva
ceder
B) Cumprimento de um dever
Desde que:
- o dever exista
- esteja ou no em conflito com outro dever da mesma pessoa
e
- o dano causado no seja manifestamente superior ao
salvaguardado pelo cumprimento do dever
1. Legtima defesa:
Consiste na reaco para repelir uma agresso actual ilcita
Entende-se por agresso uma conduta humana, activa ou omissiva,
dirigida contra um interesse juridicamente relevante do agredido
a agresso deve ser actual no sentido de iminente ou continuada
a agresso contra a qual se reage deve ser ilcita, ou seja deve violar,
nem que seja potencialmente, direitos ou interesses legalmente
protegidos daquele que repele a agresso ou de terceiro e
somente legtima a defesa necessria, ou seja, s est justificada a
reaco na medida do imprescindvel
2. Aco directa:
Consiste
- numa agresso pessoa ou ao patrimnio de terceiro
- destinada a realizar ou assegurar o direito ou um interesse
legalmente protegido do prprio agressor (, assim, da
exclusiva iniciativa deste) ou de interesse geral
S lcita na medida do necessrio
pelo que o titular do direito ou interesse legalmente protegido s
pode actuar na medida do imprescindvel para evitar a inutilizao
prtica desse direito
por isso tambm, basta, para a aco directa ser ilcita, que
sacrifique interesses superiores aos que o agente visa realizar ou
assegurar (MBank El Paso, N.A. vs Sanchez)
3. Estado de necessidade:
um caso de intromisso lcita na propriedade (para destruir
ou danificar coisa alheia) ou, em geral, de ingerncia na
esfera jurdica alheia (Vincent vs Lake Erie Transportation Co.:
Um navio a vapor (Reynolds) propriedade da Lake Erie
Transportation Co. foi amarrado doca pertencente a Vincent
para descarregar a carga. Levantou-se entretanto uma violenta
tempestade. Para segurar devidamente o navio, a Lake Erie,
atravs do seu representante, ordenou que o atassem
fortemente doca. Todavia, os sucessivos encontres contra
ela provocaram-lhe danos no valor de 500 dlares)
Pressupostos
que um bem juridicamente protegido somente se possa salvaguardar
custa de outro (ou seja, pressupe-se uma coliso de bens) e
a actualidade do perigo
Efeitos
4. Consentimento do lesado
necessrio:
- que este se refira a direitos disponveis (A aceita ser
conduzido por B na respectiva avioneta percebendo que, nesse
instante, o segundo se encontrava fortemente embriagado;
pouco depois da descolagem, o aparelho despenhou-se por
causa imputvel exclusivamente ao estado natural do piloto,
matando B e ferindo gravemente A [Morris vs Murray & Anor])
- que se esteja a consentir na leso de um bem individual e
- no pode ser contrrio a uma proibio legal nem aos bons
costumes
- o consentimento supe a capacidade de quem o manifesta e
- pode dar-se expressamente ou tirar-se por presuno
Culpa
Para fundar a obrigao de indemnizar, no basta
que o autor da conduta tenha procedido de forma
objectivamente inadmissvel
ainda indispensvel que a atitude revelada pela
sua conduta lesiva seja reprovvel
E isso supe e exige a formulao de um juzo de
apreciao pelo qual se possa sustentar que tal
pessoa podia e devia ter agido de outro modo
Imputabilidade na responsabilidade
extracontratual
A imputabilidade sinnimo de capacidade natural - esta a
aptido que certa pessoa revela em concreto para se autodeterminar segundo as regras que ao caso caibam ou, como se
diz no art. 488/n1 do Cd.Civil, a capacidade de entender
ou querer
Do ponto de vista jurdico, a imputabilidade no se prova
positivamente: ela presumida,ou seja, em princpio, o
agente tem aptido para entender ou querer
A lei presume, todavia, a inimputabilidade nos menores de
sete anos e nos interditos por anomalia psquica (art. 488/
n2)
Imputabilidade na responsabilidade
contratual
Na responsabilidade contratual a imputabilidade
coincide, em princpio, com a capacidade jurdica
de exerccio - isto , em geral, como s menor
emancipado ou o maior no interdito nem
inabilitado tem capacidade para celebrar negcios
jurdicos, somente eles podero ser responsveis
pelo no cumprimento de obrigaes da
emergentes
Conscincia da ilicitude
Ainda que o agente tenha capacidade para entender ou
querer, a conduta lesiva pode no ser susceptvel de
reprovao na medida em que aquele seja,
desculpavelmente, desconhecedor da ilicitude por:
1. o agente desconhecer certa proibio ou interdio (v.g.
proibio eticamente incolor)
2. o agente possuir todo o conhecimento razoavelmente
indispensvel para tomar conscincia da ilicitude do facto
e todavia no o ter alcanado (v.g. suposio errnea sobre
a existncia de certa causa de excluso da ilicitude v.g.
aborto que era crime na antiga Berlim Ocidental mas no
em Berlim Oriental)
Assim, o agente actua censuravelmente apenas se teve a
possibilidade de determinar-se segundo o que Direito - o
que pressupe a susceptibilidade genrica de tomar
conhecimento sobre a ilicitude do facto
Censurabilidade
Na falta de indicao de outro critrio, a culpa
apreciada pela diligncia de um bom pai de famlia, em
face das circunstncias de cada caso (arts. 487/n2 e
799/n2
Este critrio surge estabelecido para apreciar o
cumprimento de um dever de diligncia e serve apenas,
portanto, para averiguar acerca da presena de
negligncia
Quer dizer, por causa do critrio enunciado, que a
(mera) culpa se avalia em abstracto - ou seja:
- a existncia de culpa e a modalidade de culpa
aquilatam-se certamente perante o caso concreto
- mas atendendo ao critrio da pessoa normalmente
atenta, prudente, capaz e inteligente
Presunes de culpa:
Na hiptese de art. 491 do Cd.Civil, presume-se a
culpa dos vigilantes, a qualquer ttulo, de pessoas
naturalmente incapazes pelos danos que estas tenham
causado a terceiro
Na hiptese do art. 492, tambm do Cd.Civil,
presume-se a culpa daqueles que, novamente a
qualquer ttulo, tenham o dever de zelar pela
conservao de edifcios ou de outras obras, se por
defeito de conservao a sua runa causar danos a
terceiro
Exigibilidade
Pode dar-se o caso de por razes
reconhecidamente insuperveis no ser possvel ao
agente actuar segundo o que Direito
So situaes em que a liberdade de motivao,
sem estar excluda, surge grandemente
condicionada ou limitada - reconduzem-se s
chamadas causas de excluso da culpa ou causas
de desculpabilidade
Responsabilidade objectiva
Regras gerais:
- Por um lado, no que toca aos danos indemnizveis,
permanecem as regras gerais constantes dos arts. 562 a 572
do Cd.Civil, salvo se a lei, para algum modelo particular,
instituir normas especiais como sucede, por exemplo, no
mbito do disposto no art. 504 do Cd.Civil
- No que respeita aos titulares do direito indemnizao,
estendem-se novamente as regras aplicveis
responsabilidade subjectiva, a menos que cnones especficos
tenham sido instaurados como sucede, outra vez por
exemplo, com o referido art. 504 do Cd.Civil
Responsabilidade do comitente
Pressupostos
1. Para que de um comitente se possa falar necessrio
que exista um comissrio e, por isso, uma relao de
comisso entre ambos
Uma relao de comisso uma qualquer relao da
qual resulte uma subordinao daquele que encarregue
do exerccio de uma funo quele que disso o encarrega
Em segundo lugar, indispensvel que o comissrio
tenha causado um dano a terceiro no exerccio da
funo que lhe foi confiada (distinguindo-se detour and
frolic?)
indispensvel ainda que sobre o comissrio recaia
tambm a obrigao de indemnizar
Responsabilidade civil do
Estado (por actos de gesto pblica)
Coliso de veculos
O art. 503 apenas abrange os danos causados a
terceiro por causa do risco associado utilizao
de veculos de circulao terrestre.
Se os danos forem o resultado da coliso de
veculos vigora a disposio contida no art. 506,
ainda que a aplicao desta possa envolver, para
cada um dos intervenientes, a aplicao das
normas contidas no referido art. 503
Noo de produtor:
1. O fabricante do produto, de uma parte componente
ou matria-prima
2. Quem se apresente como fabricante atravs da
aposio do nome, marca ou outro sinal distintivo
(fabricante aparente)
3. Aquele que, no exerccio da sua actividade comercial,
distribua na Unio Europeia produtos fabricados no
exterior
4. Qualquer fornecedor de produto quando o respectivo
produtor ou importador no estiver identificado
Noo de produto:
- qualquer coisa, originria e naturalmente, mvel (artigo
3) ainda que integrada em outra coisa mvel ou imvel.
- dizendo-se coisa originria e naturalmente mvel, da
decorre que se aplica o regime da responsabilidade do produtor
mesmo quando ela tenha sido incorporada num imvel (seja a
ttulo de parte integrante, seja a ttulo de parte componente
artigo 408/n. 2, Cd.Civil), imobilizando-se por associao a
este ltimo (artigo 204/n. 3, Cd.Civil).
Noo de defeito:
a falta da segurana esperada tendo em conta,
nomeadamente:
a apresentao do produto;
a sua funo tpica;
o momento da sua entrada em circulao.
Atendendo a este ltimo aspecto, pode garantir-se, partida, que
inexiste defeito se a posteriori surgir um produto mais aperfeioado
(artigo 4/n. 2). Remete-se para o conceito de state of the art:
obedecendo o produtor aos standards tcnicos em vigor no momento
em que foi distribudo , o produto no tem defeito ainda que depois
se descubram, inventem, adoptem, concebam, etc., outros padres
de produo que permitam obt-lo em moldes mais aperfeioados.
Regras de indemnizao:
1. A responsabilidade do produtor obedece regra da
solidariedade
2. A concorrncia de um facto do prprio lesado pode
atenuar ou eliminar a responsabilidade, mas no a
concorrncia de um facto de terceiro (excepto nas
relaes internas entre produtor e terceiro)
3. So ressarcveis os danos derivados da morte ou da
leso integridade pessoal, bem como os provocados
noutras coisas destinadas ao uso privado (desde que se
lhes estivesse a dar tal uso)