Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MEKRI Sofiane
Encadr par :
Mme BOUAYED.L.A
Maitre-assistant
Devant le jury compos de :
Mr HADJEB.W
Mr FAHSI.B
Mr KOURICHI.Kh
Maitre-assistant
Maitre Confrence A
Maitre Confrence B
Prsident
Examinateur
Examinateur
Ddicaces
Rien nest aussi beau offrir que le fruit dun labeur
Quon ddie du fond du cur ceux quon aime et
Quon remercie exprimant la gratitude et la
Reconnaissance durant toute notre existence
Nous ddions avec une grande joie, ce modeste travail :
A nos trs chers parents qui nous ont
Soutenu et encourages durant toute notre vie,
A nos agrable ami(e)s AYAT Nawal, SMAHAT Salim, Harmel
Hakim, DERRAS Karima
Atouts la familles MEKRI et BOUMEDIENE
A toutes les personnes qui nous ont soutenus,
A tous ceux qui nous ont aids de prs ou de loin,
A tous nos amis sans exception,
Enfin toute la promotion 2015
A tous ceux qui nous aiment.
Remerciements
Toute notre parfaite gratitude et remerciement Allah le plus
Pour laide prcieuse quelle nous a apport par ses conseils pour
lorientation et lencadrement du prsent mmoire et par sa
disponibilit durant toute la priode de prparation
Nos vifs remerciements Monsieur HADJEB.W Prsident du Jury
dun professionnel.
prodigus.
Ainsi que larchitecte Melle AYAT Nawal pour sa disponibilit est son
Rsum
La conception et le dimensionnement dune piscine semi-olympique situe Ras El maa (sidi
bel Abbes) est le thme de notre projet de fin dtudes. Cette piscine se compose de deux
blocs. Elle est constitue de plusieurs portiques, stabilise par des contreventements distincts,
et couverte par une toiture deux versants symtriques en charpente mtallique.
Le premier volet de notre travail consiste en lvaluation des charges et surcharges ainsi que
les effets des actions climatiques selon le rglement RNV99 . Ces hypothses de charge
nous ont permis dtablir la descente des charges.
Le second volet concerne le dimensionnement des diffrents lments ainsi que lassemblage
de la structure selon le rglement CCM97 .Pour le calcul et le ferraillage des lments en
bton selon les normes BAEL91 et RPA99 , nous avons utilis le logiciel (SAP2000).
Mots clef : Construction mtallique dimensionnement - piscine olympique.
Abstract
The conception and design of an Olympic swimming pool situated in Ras El maa (Sidi bel
Abbes) is the theme of our final project study. This pool is composed of two blocs, which
consists of several porches. It is stabilized by different outside shutters, and covered with a
roof of two asymmetrical gables in a metal framework.
The first part of our work deals with the loads and overloads estimate as well as climate
actions according to the RNV99regulation .These load hypotheses help to establish the
descent of loads.
The second part concerns a design of different elements and their gathering according to the
CCM97rule. We have used the BAEL91and the RPA99regulations to determine the
reinforced concrete elements using the SAP2000software.
Key words: steel construction - design - Olympic swimming pool.
) (
99
91 97
99
(SAP2000)
Sommaire
Rsum
Introduction gnral
Chapitre I : Gnralit
I-Prsentation du projet.........................................................................................................(1)
I.1- Donnes gomtriques de louvrage ..................................................................(1)
I.2- Localisation et donnes concernant le site ........................................................(1)
I.3- Rglements techniques .......................................................................................(2)
I.4-Matriaux utiliss ................................................................................................(2)
I.4.1-Acier ......................................................................................................(2)
I.4.2 Boulon dassemblage............................................................................(2)
1.4.3 Bton arm ...........................................................................................(2)
a-Rsistance de bton .............................................................................(3)
b-Contraintes limites ..............................................................................(3)
c-Aciers darmatures ..............................................................................(3)
I.5 : BETON ARME ..................................................................................................(4)
I.5.1 Introduction ...........................................................................................(4)
I.5.2 Les principaux avantages et inconvnients du bton .........................(4)
I.5.3 Les fondations ........................................................................................(5)
I.5.4 Les lments principaux .......................................................................(5)
I.5.4.1 Mur de soutnement ................................................................(5)
I.5.4.2 Les poteaux ...............................................................................(6)
I.5.4.3 Les poutres ................................................................................(7)
I.5.5 Les lments secondaires ......................................................................(7)
I.5.5.1 Planchers ...................................................................................(7)
I.6 : LES DIFFERENTES CONCEPTIONS DUNE CHARPENTE....................(8)
I.6.1 Introduction ...........................................................................................(8)
I.6.2 Les avantages et les inconvnients de la charpente mtallique .........(8)
I.6.3 Les lments principaux .......................................................................(9)
I.6.3.1 Portiques ......................................................................................(9)
I.6.3.2 Fermes ..........................................................................................(9)
A/ Dfinition .......................................................................................(9)
B/ Mode dassemblage .....................................................................(12)
I.6.3.3 Poteaux .......................................................................................(13)
I.6.4 Les lments secondaires ....................................................................(14)
I.6.4.1 Couverture .................................................................................(14)
I.6.4.2 Pannes .........................................................................................(15)
I.6.4.3 Bardages .....................................................................................(16)
I.6.4.4 Contreventements ......................................................................(16)
Sommaire
Sommaire
Sommaire
Sommaire
Sommaire
Poteau circulaire
Poteau rectangulaire
Schma dune poutre
Fermes membrures parallles
Fermes trapzodales
Fermes simple versant
Fermes triangules
Les lments constitutifs dune ferme un systme triangul
Fermes simple versant
Fermes amricaine
Fermes belge
Fermes Polonceau simple bielle Fermes Polonceau triple bielle
Poteau
Mode de fixation
Schma de lchantignolle
Types de pannes
Les contreventements horizontaux et verticaux
les directions du vent
Pressions sur les parois verticales- direction V1 du vent
Pressions sur les parois verticales- direction V2 du vent
Pressions sur les parois verticales- direction V1 du vent
Pressions sur les parois verticales- direction V2 du vent
Pressions sur la toiture - direction V2 du vent
Pressions sur la toiture - direction V1 du vent
Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face AB
Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face DC
Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face AD
Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face BC
Cas des sollicitations
Cas de charge permanente
Cas de surcharge dentretien
Cas de charge de neige
Cas de leffet du vent
Panne vis--vis dversement
Les liernes des pannes
Panne-chantignolle-membrure suprieur
Soudure de lchantignole
Cordon de soudure
Pale en croix de Saint-Andr
Fig. IV.2
Fig. IV.3
Fig. IV.4
Fig. IV.5
Fig. IV.6
Fig. IV.7
Fig. IV.8
Fig. VI.1
Fig. VII.1
Fig.VIII.1
Fig.VIII.2
Fig.VIII.3
Fig.VIII.4
Fig.VIII.5
Fig.VIII.6
Fig. VIII.7
Fig.VIII.8
Fig.VIII.9
Fig. IX.1
Fig. IX.2
Fig. IX.3
Fig. IX.4
Fig. IX.5
Fig. IX.6
Fig. IX.7
Fig. IX.8
Fig. IX.10
Portique de stabilit
Portique de stabilit en treillis
Contreventement de la structure
pale de stabilit en long pan
Nud dune ferme
Rpartition des charges sur la toiture
Schma statique de la ferme triangulaire
Spectre de repense
Attache de deux cornires sur un gousset
pied de poteaux avec bche de cisaillement.
Les caractristiques des tiges dancrage
Dtail 2D et 3D des tiges d'ancrages
Dtail de la jonction poteau-fondation
3D de la jonction poteau-fondation
Les dimensions de la plaque dassise
Semelle isole soumise des sollicitations
Ferraillage des semelles isoles(HEB300)
Ferraillage des longrines
Pousse de l'eau
pousse des terres
Prsentation du bassin
Force motrice et stabilisante appliqu au voile
Modlisation du bassin sur logiciel SAP2000.
Rsultat d'analyse du bassin
Concentration des charges sur la base.
Prsentation du radier
La disposition des armateurs du radier
Minuscules latines
f : La flche.
fy : Limite d'lasticit.
h : Hauteur dune pice.
Minuscules grecques
Rsum
Notre projet de fin dtude consiste faire la conception et le dimensionnement dune piscine
semi-olympique situe Ras el ma (Sidi Bel Abbes). Cette dernier se prsente en deux
bloque diffrent le type ; les premiers sont en bton arme, le dernier est en construction
mtallique stabilis par des contreventements distincts, le tout est couvert par une toiture en
charpente mtallique.
Durant le long de notre tude, nous avons d passer par plusieurs tapes : la descente de
charge, le calcul des effets climatique obtenus selon le rglement RNV 99, afin de pouvoir
faire un dimensionnement des diffrents lments et leurs assemblages selon les rgles
CCM 97 concernant la charpente mtallique, ainsi nous avons utilis le BAEL 91 et le
RPA 99 version 20003 pour le calcul et le ferraillage des lments en bton arm laide du
logiciel Sap2000.
Introduction
Dans le cadre de notre formation de master en gnie civil luniversit de Djillali Liabs
sidi bel abbs nous sommes amens, lissu de notre cursus, raliser un projet de fin
dtudes PEF. Le but de ce projet est dtre confront une situation professionnelle qui est
la fois dordre scientifique et technique. Il regroupe donc lensemble des qualits que doit
possder un ingnieur dans son travail quotidien.
Il sagit dune piscine olympique, compose dune partie en charpente mtallique, et dune
autre en bton arm abrit avec une toiture mtallique ; une structure mixte qui permet que
ceux-ci soit de natures diffrentes. Ainsi notre choix sest bas non seulement sur la
fonctionnalit des blocs, mais aussi sur les avantages que prsente chaque matriau.
Le bton prsente lavantage dtre un matriau hydrofuge, quant a lacier, il se distingue par
sa lgret, son montage rapide et il offre lopportunit de franchir de longue porte ;
cependant son inconvnient majeur cest sa sensibilit vis--vis le feu et la corrosion. Donc on
est dans lobligation de prvoir la protection ncessaire.
Notre mission tait la fois concevoir et dimensionner les diffrents lments de la structure
avec les rgles actuellement en vigueur en Algrie (RNV 99, CCM 97, RPA 99/version
2003, BAEL91.).
Chapitre I
Gnralits
Chapitre I : Gnralits
I-Prsentation du projet:
Notre projet de fin dtudes consiste dimensionner et tudier une piscine semi- olympique
dont la couverture est en charpente mtallique abritant deux bassins et une annexe.
I.1- Donnes gomtriques de louvrage :
Suivant la vue en plan, les dimensions de la structure sont :
Longueur totale L 1 = 35 m
Largeur totale L2 = 26 m
Hauteur totale H = 12m
Altitude = 1105 m
Le site est class zone sismique I
Zone de neige B
Zone tempratures leves en t et basses en hiver. Ras el maa tant la porte du sud
Sahara
Chapitre I : Gnralits
Epaisseur (mm)
t 40 mm
40 mm < t 100 mm
f y (N/mm)
f u (N/mm)
f y (N/mm)
f u (N/mm)
235
360
215
340
275
430
255
410
355
510
355
490
Tab. I.2 Valeurs nominales de f y et f u
Pour les assemblages, les boulons utiliss sont des boulons HR et ordinaires
Chapitre I : Gnralits
a-Rsistance de bton :
Caractristiques du bton :
Le bton utilis est dfini du point de vue mcanique par :
b-Contraintes limites :
La contrainte admissible de compression ltat limite ultime (ELU) est donne par :
fy (MPa)
400
500
Fe 400
Fe 500
Chapitre I : Gnralits
Avantages du bton :
Inconvnients du bton :
Chapitre I : Gnralits
Chapitre I : Gnralits
Chapitre I : Gnralits
Poutre en bton arm reposant sur deux appuis, lgrement incurve vers le bas sous leffet de
son poids propre.
I.5.5 Les lments secondaires :
I.5.5.1 Planchers :
Les planchers sont des plans horizontaux sparant deux tages d'un btiment et capables de
supporter les charges dutilisation. Les planchers doivent rpondre aux mmes critres que les
murs porteurs.
Types de planchers:
Un mur est une structure solide qui spare ou dlimite deux espaces. Dans les btiments les
murs forment les pices. En plus de dfinir l'espace intrieur du btiment, leur utilit est en
rgle gnrale de supporter les tages et la toiture.
Murs porteurs : mur ayant une fonction de stabilit de la structure globale dune
construction. Son rle est dassurer le soutien dun plancher ou dune charpente.
Mur semi-porteur : Il sagit en ralit dune cloison simple de sparation de pice
nayant initialement aucune proprit porteuse.
Chapitre I : Gnralits
Chapitre I : Gnralits
De leur porte.
I.6.3.2 Fermes :
A/ Dfinition :
Les fermes sont des poutres matresses dun comble. Elles sont constitutives dun certain
nombre de barres droites isoles qui sont runies par des nuds et forment un systme
gomtriquement indformable charg uniquement dans ses nuds.
On distingue diffrents types de fermes :
Chapitre I : Gnralits
10
Chapitre I : Gnralits
Les arbaltriers et entraits sont raliss en (H o I) lorsquils sont soumis des flexions
locales importantes.
Les fermes deux pentes gales sont de quatre types principaux :
1. Fermes anglaise: elle est caractrise par :
Les montants sont verticaux.
Diagonales inclines et leur point haut soit situ vers le fatage.
Lentrait est horizontal o retrouss.
2. Fermes amricaine (voir figure I.10) : elle diffre de la ferme anglaise par la direction
des diagonales dont cest le point bas qui est le plus prs du fatage.
3. Ferme belge (voir figure I.11) : elle est caractrise par les montants qui sont
perpendiculaires larbaltrier.
4. Fermes Polonceau : avec deux types :
A simple bielle (voir figure I.12)
A triple bielle (voir figure I.12)
11
Chapitre I : Gnralits
Ferme cantilever.
Ferme me pleine reconstitue.
Ferme avec tirant.
Ferme en arc.
Ferme shed.
B/ Mode dassemblage :
Les fermes sont gnralement constitues par des cornires jumeles assembles par des
goussets afin dviter toute dissymtrie.
12
Chapitre I : Gnralits
Tte ou chapiteau.
Ft.
Pied ou base.
Semelle ou plaque dassise
13
Chapitre I : Gnralits
Il faut raliser au moins une articulation sur les deux liaisons (pied-sol ou tte-ferme)afin
dviter un entranement des terres de fondation par une trop grande rigidit du poteau.
14
Chapitre I : Gnralits
I.6.4.2 Pannes :
Ce sont des poutres destines transmettre les charges et surcharges sappliquant sur la
couverture la traverse ou bien la ferme. Elles sont souvent ralises soit en profil
(IPE)soit treillis pour les portes suprieures 6m.
Les pannes sont assembles laide de boulons par lintermdiaire dun lment en querre
appel chantignolle voir figure suivante :
On peut dfinir trois types de pannes en fonction de leur disposition sur le versant.
A. Pannes fatires : elles sont disposes entraxes constants et jumeles
B. Pannes sablires : elles sont renforces en rives pour reprendre des efforts
horizontaux dus au vent, elles sassemblent le plus souvent sur les poteaux.
C. Pannes intermdiaires : elles se trouvent entre la panne fatire et la panne
sablire.
15
Chapitre I : Gnralits
I.6.4.3 Bardages :
Ce sont des revtements des pignons et des long-pans. Ce revtement se fait gnralement par
des tles nervures ou ondules (par exemple TN40)
Mode dattache :
La fixation du bardage sur les lisses peut tre effectue laide des rivets, des vis crou et
vis auto-taraudeuse, des points de soudures et des spics (ce sont des clous enfoncs par un
pistolet spcial).
Les ossatures du bardage :
A. Lisse de bardage : ce sont des poutres horizontales o on fixe les tles du bardage.
Afin dassurer la tche des lisses, on utilise gnralement les profils lamins
B. comme les U.P.N et les U.A.P
Lcartement des lisses est dtermin en fonction de la porte, du type du bardage
employ et de la pression du vent.
C. Les liernes des lisses : ce sont des barres rondes vrifies la traction et on les
D. utilise pour runir les lisses entre elles pour viter ou minimiser la dformation
verticale.
E. Les potels : ce sont des lments verticaux conus spcialement pour le bardage. On
les utilise pour attacher les lisses de bardages. Ils sont vrifis la flexion compose.
I.6.4.4 Contreventements :
Ce sont des pices qui ont pour objet dassurer la stabilit de lensemble dune construction
soumise leffet de la pousse du vent et les transmettent au sol de fondation. Les
contreventements revtent la forme de barres de triangulation appeles barres de
contreventements . On distingue deux types de contreventements suivant leur disposition en
toiture : (voir figure I.17)
16
Chapitre I : Gnralits
poutres au vent avec membrures et treillis, lune peut tre la sablire et lautre constitue par
la membrure suprieure de la premire panne.
B/ Contreventement vertical :
Les actions du vent perpendiculaire en pignon sont absorbes par la partie ou llment
perpendiculaire au vent qui les transmet ses appuis (appuis de la partie auvent) qui sont les
sablires.
Pour rsister, la sablire doit avoir un appui qui doit tre reli au sol, cest la stabilit
verticale.
.
17
Chapitre
II
Etude climatique
S = .Sk
[KN/m]
Avec :
S : charge caractristique de neige par unit de surface en projection horizontale de toiture ou
de toute autre surface.
: est un coefficient dajustement des charges, fonction de la forme de la toiture, appel aussi
coefficient de forme.
Sk : est la charge de neige sur le sol, fonction de laltitude et de la zone de neige.
La valeur de Sk en kN/m est dtermine par les lois de variation suivantes en fonction de
laltitude H (par rapport au niveau de la mer) en m du site considr :
Ras El Maa "Sidi Bel Abbes"
Altitude : 1105m
Zone de Neige par rgion : B
II.1.2 Calcul la charge de la neige :
Zone B Sk=
Sk=
0,04+10
0,041105+10
100
100
18
Zone
I
II
III
q rf [N/m]
375
470
575
19
Zone I V rf = 25m/s
Ct : Coefficient de topographie ; notre site est aux alentours des valles avec effet
dentonnoir ce qui implique Ct = 1
Cr : Coefficient de Rugosit ; Cr = Kt*Ln
20
: 0,37.
Application numrique :
Cr = 0,22*Ln
Cr = 0,861
12
0,3
21
Ce(z)= 1 * 0,861 * 1 +
Ce(z)= 2,07
70,22
10,861
22
23
= Cpe, 10 .. (5.1)
24
P =
(2,5*4)= 10m
(2,5*1,4)*2= 7m
10+7+8
P = 10+7+8 = 1
p = 1 Cpi = -0,5
25
Cpe
Cpi
Cd
Qdyn
Qj
-1
-0,5
0,9154
776,25
-355,289625
-0,8
-0,5
0,9154
776,25
-213,173775
-0,5
-0,5
0,9154
776,25
0,8
-0,5
0,9154
776,25
923,753025
-0,3
-0,5
0,9154
776,25
142,11585
26
Cpe
Cpi
Cd
Qdyn
Qj
-1
-0,5
0,93
776,25
-360,95625
-0,8
-0,5
0,93
776,25
-216,57375
-0,5
-0,5
0,93
776,25
0,8
-0,5
0,93
776,25
938,48625
-0,3
-0,5
0,93
776,25
144,3825
27
Cpe
Cpi
Cd
Qdyn
Qj
-1
0,9154
776,25
-710,57925
-0,8
0,9154
776,25
-568,4634
-0,5
0,9154
776,25
-355,289625
0,8
0,9154
776,25
568,4634
-0,3
0,9154
776,25
-213,173775
28
Cpe
Cpi
Cd
Qdyn
Qj
-1
0,93
776,25
-721,9125
-0,8
0,93
776,25
-577,53
-0,5
0,93
776,25
-360,95625
0,8
0,93
776,25
577,53
-0,3
0,93
776,25
-216,57375
29
ZONE
Cpe
Cd
Qdyn
Qj
-1,7
0,93
776,25
-1227,25125
-1,2
0,93
776,25
-866,295
-0,6
0,93
776,25
-433,1475
-0,3
0,93
776,25
-216,57375
-0,3
0,93
776,25
-216,57375
30
Zone
Cpe
Cd
Qdyn
Qj
-1,6
0,9154
776,25
-1136,9268
-1,3
0,9154
776,25
-923,753025
-0,7
0,9154
776,25
-497,405475
-0,5
0,9154
776,25
-355,289625
31
Fig.II.8 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face AB
Fig.II.9 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face DC
32
Fig.II.10 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face AD
Fig.II.11 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face BC
33
Chapitre III
CALCUL DES
ELEMENTS DE LA
COUVERTURE
34
Les donnes :
b-
=48,68 kg/ml
Toiture inaccessible donc la charge dentretient gale aux poids dun ouvrier et son
assistant et qui est quivalente deux charges concentres de 100 kg chacune situes 1/3
et 2/3 de la porte de la panne ou bien pour simplifier on prend gnralement comme
charge dentretien une charge globale de 75 kg/m de la surface de la couverture.
Donc :
Mmax= PL/3 = P L/8
P=
8100
35
P = 54kg/ml
35
c-
Surcharge climatiques :
36
Q y = Q max cos
Q x = Q max sin
37
38
M x,sd Wpl x f y /
(1) W pl x, min =
M x,sdM0
M0 .. (1)
137310301,1
235
= 64,272906 cm3
W pl x, min =64272,906 mm
Donc (2)
(2) W pl y, min =
M y,sd Wpl y f y /
M y,sdM0
M0 .. (2)
3165601,1
W pl x, min =1481,770 mm
235
= 1,4818 cm3
y =
0,4155ly2
vmax =
.(2)
200
(2) vmax =
200
y< vmax
Iymin=
= 1,25 cm
0,4155(ly)4 102
348
3482100001,25
5lx2
500
200 200
x< vmax
Ixmin=
200
Iymin=
= 2,2081 cm4
0,4155(ly)4 102
348vmax
.(2)
200
vmax =
.(1)
384
vmax =
0,415527,46(250)4 102
x =
.(1)
384
= 2,5
5(lx)4 102
348
5297,775(500)4 102
3482100002,5
Ixmin=
200
= 461,58 cm4
40
5(lx)4 102
348vmax
Le profil qui satisfait les deux conditions a lELU et lELS sera un IPE 140 des
caractristiques gomtriques suivantes :
avec :
M0
13731030
53000
316560
8650
235
1,1
Ensuite IPE140
W x =77,3 cm Wx = 77300 mm
W y = 12,3 cm Wy = 12300 mm
13731030
77300
316560
12300
235
1,1
41
Ix = 541cm4 ;
W y = 12,3 cm ;
Le poids propre estim de la panne (14 kg/ml) est suprieur au poids propre rel
trouv (13,2kg/ml) ; il ny a pas donc lieu de refaire la vrification de la panne la
rsistance en tenant compte de son poids propre.
Vrification la flche :
Avec:
Q y = 297,775 kg/ml Qy = 2,97775 kg/cm
Q x = 27,46 kg/ml Qx = 0,2746 kg/cm
f x fad
fad =
avec:
f y fad
5102 ()4
fx =
348
fx= 2,354cm ; f ad =
,
200
5297,775102 (500)4
3482100000541
500
200 200
= 2,5cm
0,4155102 ()4
348
fy = 0,013cm ; f ad =
0,41550,2746102 (250)4
250
200 200
348210000044,9
=1,25cm
42
x=
M0
,x=
Avec : =max( x ; y )
297,7755
2
,x= 744,437 Kg
Surface de cisaillement :
Pour les lamins en I et H :
A vz = A- 2b*t f +(t w +2r)*t f Avz = 16,4 2*(7,30,69) + (0,47+2(0,7))*0,69
A vz =7,762 cm DONC :
x=
744,437
y=
7,762
= 95,908 /
, = 0,625
As=bf*lf
As=7,3*0,69=5,037 cm
42,906
y =25,037 = 4,259
1,54 x
M0
1,54(96,908)
235
1,1
43
M b,Rd =
LT w W pl,x fy
1
Avec:
a) Semelle comprime :
C 2 732
=
=
= 5,29
tf
6,9
tf
10 5,29 10
10 avec :
235
235
=1
235
44
Ame flche :
d
112,2
tw
4,7
= 23,87
72 avec : =1 72
72 23,87 72
w= 1
M0 = 1,1
: est le facteur de rduction pour le dversement.
LT =
Avec :
(LT + LT
)
]
LT = 0,5[1+ LT *(
0,2) +
R
=
1
0,25
2(1+)
21106
2(1+0,3)
45
8604,437281
62,71431
1 =93,9 = 93,9
= 137,2
137,2
=
1 = 1,46
93,9
LT =
M b,Rd =
(1,70+1,701,462
0,39 1 88,34235102
Moment sollicitant:
M sd =
Avec :
= 0,39
1,1
= (1,35Gy+1,5Qy)*
= 736,03 KN.m
2
8
q= [1,35(48,68.cos 5,27)+1,5(-250,36)]
q= (62,752)+ (-375,54)]
q=312,788 Kg/m
M sd =
312,788(5)2
8
= 977,463 .
M sd = 9,77463 .
DONC:
46
Sagissant de flexion dvie (flexion bi-axial sans compression), il faut vrifier que :
Mx,sd
My,sd
n=
=
n<
2 16,427,30,69
16,4
M Ny,Rb =, , =
R
M Nx,Rb =
=2
N Sd =0
=0
et
Mpl,x,Rb
10,5
=1
= 0,38 0,5
(10,5)0
Mx,sd(10,5)0 2
Mx, sd =q y*
My, sd =q x *
My,sd0
1.(A)
2,52
8
52
8
3,43(10,5(0,38))1,1 2
88,323,5
0,6646 1
= 3,43.
= 1,266.
1,2661,1
19,223,5
Remarque :
47
48
Dans le plan (x-x), on considre les pannes sur 3 appuis dont lappui central est un appui
lastique.
49
N sd N pl,Rd
N sd As *
N pl,Rd = A s *
N sd= R 1 +1
=2 Avec: R 1 =
1,266
R1=
= 0,633
N sd0
As
8,2291,1
0,235
As=38,51 mm
A=*
=
2
4
0,3851 2
40,3851
=0,70 cm = 7mm
Soit une barre ronde de diamtre : = 12mm.
50
2( 2 ) t 3( 2 )
Qx=Qv=-250,36 Kg/ml
b f = 7,3 cm et h = 14 cm
7,3 t 10,95
Soit : t=9cm
Qx=Qv=-250,36 Kg/ml
R y = 2 (Q x l x ) /2 R y = 2*(250,36*5 ) /2 R y = 126,8 kg
Mr = 11,412 kN.m
3 2
W ech= =
=
12
6
Avec :
L : la largeur de lchantignolle.
51
L=31,4cm est calcul aprs avoir dterminer les membrures suprieur de la ferme
L=15+15+1,4.
Avec l'paisseur du gousset de 14mm.
=
cal W
y
ech
M
M
r = 11412 = 0,48cm 3
r ... f W
y
ech
23500
W
W
ech
ech
Le
W
=
ech
6
e=
6 *W
ech = 6 * 0,48 = 0,143cm
1,4
1,4
52
Fv.Rd et Ft.Rd sont donns en fonction de laire de la section rsistante As du boulon dans le
tableau 65.3 page 113 comme suit :
0,5fbuAs
F v.Rd=
Mb
0,9fbuAs
F t.Rd=
Mb
0,51As
1,25
0,91As
1,25
,
,
+
1
, 1,4 ,
= 0,4As
= 0,6As
, =1,35(0,4868)*cos(5,27)+1,5(-2,5036)*
, =11,02 KN
, =1,35(0,4868)*sin(5,27)*
, =0,15 KN
Donc:
, 25
11,02
+
1
0,4 1,4 0,6
As= 27,87mm
53
1 re vrification :
Fv. sd
1
F t. Rd
11,02
= 0,2251 1
0,6 84
Fb.Rd=
2,5
Avec :
2,51360103 0,012
1,25
= 51,84
Fv. sd 11,02
=
= 0,212 1
Fb. Rd 51,84
3me vrification :
Fr. sd
1
Bp. Rb
Avec :
Bp, Rd =
(formule 6.2)
Bp, Rd =
Bp, Rd =30,6 KN
1,25
Fr. sd
0,15
=
= 4,9 103 1
Bp. Rb 30,6
s1 =
a=4mm.
Fv.sd
11020
=
= 8,5 N / mm
2(b + e) * a 2(70 + 92) * 4
MG
e
M G = Fv.sd (b + c) + Ft.sd *
2
b( 2 * l ) * a
92
= 108284 N .mm
2
1 =
108284
= 1,84 N / mm
80(2 * 92) * 4
t2 =
Ft.sd
150
=
= 0,27 N / mm
2(b * a ) 2(70 * 4)
Vrification de la condition:
1 + 3( 1 + 2 )
Fu
Formule D.1page 157 CCM97
Bw * Mn
55
avec :
Fu : 360 N/mm
Bw : 0.8 page 128
Mw : page 101
360
0,8 * 1,25
56
CHAPITRE
IV
STABILITE
DENSMBLE DU
BATIMENT
57
58
59
h b Fe
F = Ve * 1 * +
1
2 8 8
b Fe
F = Ve * 2 * +
2
2 4 4
h b Fe
F = Ve * 3 * +
3
2 4 4
V =P =q
* Cd * Ce
h
dyn
Daprs ltude au vent, la valeur de (Ce )est donne dans le tableau suivant (voir CHIII):
faade
0
90
Ce
AB
+0,8
+0,8
CD
-0,3
-0,8
60
Cr = C
eD
+C
eE
q dyn =q ref *C ex
q dyn =37,5*2,07=77,625 daN/m
C d =0,9154 (CH III)
V=P h =77,625*1,1*2,07
V=P h =176,752 daN/m
La force dentranement F e est le force de frottement pour le toiture, et donner par :
q dyn =77,625daN/m
C fr =0,04 coefficient de frottement
S fr =35*2*8=560m (surface de frottement de la toiture).
F fr =77,625*0,04*560=1738,8 daN
B/ Evaluation des efforts horizontaux en tte des poteaux:
h b Fe
10,8 26 1738,8
F = Ve * 1 * +
* +
= 3319,35daN
F = 176,725 *
1
1
2
8
8
2 8 8
b Fe
11,35 26 1738,8
F = Ve * 2 * +
* +
= 6954,639daN
F = 176,725 *
2
2
4
2
4
2
4
4
h b Fe
12 26 1738,8
F = Ve * 3 * +
= 7328,028daN
F = 176,725 * * +
3
3
4
8
2
4
2
4
61
F d =Cos+F 1 =R
Avec: R = 2 F1 + 2 F2 + F3 = R = 2 * 3319,35 + 2 * 6954,639 + 7328,028 = 13937,973daN
2
tan a1 =
6
6
a = Arc tan = 50,19
5
5
tan a 2 =
7
7
a = Arc tan = 54,46
5
5
d'ou: Fd 1 =
R F1 13937,973 3319,35
=
cos 1
cos 50,19
Fd 1 = 16585,28
Fd 2 =
daN
R F1 13937,973 3319,35
=
cos 2
cos 54,46
Fd 2 = 18267,87
daN
Section de la diagonale:
calcule de la section brute A:
N sd N pl .rd =
A * fy
M0
62
Section nette:
Une cornire isole de L60x60x8 avec boulon de 12 mm et trous de13 mm convient :
Section nette : An=9,03-0,8*1,3
An=7,99 cm
Vrification a la rsistance ultime de la section nette:
Nsd N u . Rb =
0,9 * (7,99 * 2) * 36
1,25
N u . Rb = 414,2016 KN 41420,16daN
N nette , Rd =
N pl , Rd =
A * fu
M0
18,06 * 23,5
1,1
N pl , Rd = 385,82KN 38582daN
vrification:
N t , sd N t , Rd
Avec:
N t , Rd = Min( N pl , Rd ; N u , Rd ; N nette , Rd )
N t , Rd = N nette , Rd = 341,39 KN
63
10,8
= 2,16
5
R F1 10618,623
=
0,42
cos
N = 25277,27624daN .
Section de la diagonale:
A=
N 252,77
=
= 10,75cm
23,5
A
N 252,77
=
= 22,17 KN / cm 23,5 KN / cm
A
11,4
64
Remarque:
la force de 106.18 KN agissant en tte de pale de stabilit va cre dans les poteaux de pale
des traction est compression pour assurer l'quilibre de la pale ayant pour valeur :
T = 106,18 *
10,8
= 229,34 KN .
5
65
Fermes trapzodales:
Fermes triangules:
66
67
Nn =54,2*10=542
Effort d au vent :
Vn =-125,18*10
, 0=-1251,8kg
68
Remarque :
Les efforts dus au vent ascensionnel agissent perpendiculairement aux versants de la toiture.
Vu la faible pente de la toiture et par souci de simplification des calculs, on admet que ces
efforts sont dirigs verticalement, ce qui conduit une erreur ngligeable ( < 2% ).
IV.2.4.Dtermination des efforts dans les barres :
En calculant une ferme, on admet que toutes les barres sont articules dans les nuds. Le
procd le plus facile de dtermination des efforts dans les barres dune ferme est le graphique
de Cremona). La solution analytique est galement possible.
IV.2.5. Dtermination des efforts par la mthode des nuds.
Cas dune charge unitaire P = 1.0 kg
La ferme peut tre considre comme un ensemble de nuds articuls et de barres soumises
des efforts axiaux. Comme elle est en quilibre, chaque nud doit aussi se trouver
parfaitement quilibr. Cet quilibre peut tre mis en vidence par le schma du nud isol
partir duquel nous pouvons facilement crire les quations dquilibre.
RA= RB=
12 P
= 6P
2
P = 1kg
RA= RB= 6kg
69
Nud 1 :
F1 2 =-59,9kg
F114 = 59,65kg
Nud 14 :
F / y = 0 F14 2 = 0
Nud 2 :
F215 = 5,44kg
F23 = 11,05kg
70
Nud 15 :
F / x = 0 F1516 F1514 + F15 2 cos 5,27 = 0
F / y = 0 F153 F15 2 Sin5,27 = 0
F1516 = 11,01kg
F153 = 0,5kg
Nud 3 :
F / x = 0 F3 4 + F3 2 = 0
F / y = 0 F316 * cos 74,27 F315 * cos 5,27 1 * cos 5,27 = 0
F3 4 = 11,05kg
F316 = 1,83kg
71
Nud 16 :
F1617 = 12,77 kg
F16 4 = 0,5kg
Nud 4 :
F / x = 0 F45 + F43 = 0
F / y = 0 F417 cos 74,53 1 * cos 5,27 F416 * cos 5,27 = 0
F45 = 11,05kg
F417 = 1,864kg
72
Nud 17 :
F / x = 0 F17 16 + F17 18 = 0
F / y = 0 F17 5 F17 4 * cos 74,53 = 0
F17 18 = 12,77 kg
F17 5 = 0,133kg
Nud 5 :
F / x = 0 F5 6 + F5 4 = 0
F / y = 0 F517 * cos 5,27 1 * cos 5,27 F518 * cos 69,75 = 0
F56 = 11,05kg
F518 = 3,261kg
73
Nud 18 :
F1819 = 15,83kg
F186 = 4,42kg
Nud 6 :
F / x = 0 F67 + F65 = 0
F / y = 0 F619 * cos 65,24 1 * cos 5,27 F618 * cos 5,27 = 0
F67 = 11,05kg
F619 = 8,12kg
74
Nud 19:
75
2. Les rsultats affichs sont : les efforts internes dans les barres et les dplacements des
nuds.
3. On calcule les efforts normaux des barres les plus sollicites partir des combinaisons
daction suivantes, selon RNV99.
1, 35 G + 1, 5 Qn
1, 35 G + 1,5 Qv
G + Qn
G + Qv
G -Qn
G -Qv
4. Enfin, on vrifiera les contraintes de traction, et de compression partir des rsultats quon
a trouv, et ceci pour valider le choix des cornires utilises.
IV.2.5.2. Calcul des efforts normaux (unit KN) :
(+) : Tendue (-) : compression
76
A/ Tableaux rcapitulatif :
lments
Mem Sup
Meminf
diagonale
Montants
N des
barres
effort P
(kg)
G=454,4
(kg)
Qn=542
(kg)
Q v =-1251,8
(kg)
1 -2
-59,9
-27218,56
-32465,8
74982,82
2-3
-11,05
-5021,12
-5989,1
13832,39
3-4
11,05
5021,12
5989,1
-13832,39
4-5
-11,05
-5021,12
-5989,1
13832,39
5-6
11,05
5021,12
5989,1
-13832,39
6-7
11,05
5021,12
5989,1
-13832,39
1-14
59,65
27104,96
32330,3
-74669,87
14-15
59,65
27104,96
32330,3
-74669,87
15-16
11,01
5002,944
5967,42
-13782,318
16-17
12,77
5802,688
6921,34
-15985,486
17-18
12,77
5802,688
6921,34
-15985,486
18-19
15,83
7193,152
8579,86
-19815,994
2-15
-5,44
-2471,936
-2948,48
6809,792
3-16
-1,83
-831,552
-991,86
2290,794
4-17
-1,864
-847,0016
-1010,288
2333,3552
5-18
-3,261
-1481,7984
-1767,462
4082,1198
6-19
-8,12
-3689,728
-4401,04
10164,616
2-14
3-15
0,5
227,2
271
-625,9
4-16
0,5
227,2
271
-625,9
5-17
0,133
60,4352
72,086
-166,4894
6-18
4,42
2008,448
2395,64
-5532,956
7-19
6,8
3089,92
3685,6
-8512,24
77
lments
N des barres
1.35G+1.5Qn 1.35G+1.5Qv
G+Qn
G+Qv
G-Qn
G-Qv
Mem Sup
Meminf
diagonale
Montants
1 -2
-85443.756
75729.174
-59684.36
47764.26
5247.24
-102201.38
2-3
-15762.162
13970.073
-11010.22
8811.27
967.98
-18853.51
3-4
15762.162
-13970.073
11010.22
-8811.27
-967.98
18853.51
4-5
-15762.162
13970.073
-11010.22
8811.27
967.98
-18853.51
5-6
15762.162
-13970.073
11010.22
-8811.27
-967.98
18853.51
6-7
15762.162
-13970.073
11010.22
-8811.27
-967.98
18853.51
1-14
85087.146
-75413.109
59435.26
-47564.91
-5225.34
101774.83
14-15
85087.146
-75413.109
59435.26
-47564.91
-5225.34
101774.83
15-16
15705.1044
-13919.5026
10970.364
-8779.374
-964.476
18785.262
16-17
18215.6388
-16144.6002
12724.028
-10182.798
-1118.652
21788.174
17-18
18215.6388
-16144.6002
12724.028
-10182.798
-1118.652
21788.174
18-19
22580.5452
-20013.2358
15773.012
-12622.842
-1386.708
27009.146
2-15
-7759.8336
6877.5744
-5420.416
4337.856
476.544
-9281.728
3-16
-2610.3852
2313.5958
-1823.412
1459.242
160.308
-3122.346
4-17
-2658.88416
2356.58064
-1857.2896
1486.3536
163.2864
-3180.3568
5-18
-4651.62084
4122.75186
-3249.2604
2600.3214
285.6636
-5563.9182
6-19
-11582.6928
10265.7912
-8090.768
6474.888
711.312
-13854.344
2-14
3-15
713.22
-632.13
498.2
-398.7
-43.8
853.1
4-16
713.22
-632.13
498.2
-398.7
-43.8
853.1
5-17
189.71652
-168.14658
132.5212
-106.0542
-11.6508
226.9246
6-18
6304.8648
-5588.0292
4404.088
-3524.508
-387.192
7541.404
7-19
9699.792
-8596.968
6775.52
-5422.32
-595.68
11602.16
78
Remarque :
1. La combinaison la plus dfavorable pour toutes les barres est :(G-Qv).
2. On prend : 1 Kg = 1 daN.
3. Convention de signe : (+) Tension et (-) Compression.
Pour chaque groupe dlments (membrures suprieurs, membrures infrieures, montants,
diagonales), on a choisi les barres les plus sollicites.
M. Sup
M. inf
Montant
diagonale
1 -2
18-19
7-19
6-19
combinaisons
G-Qv
-1022,0138
270,09146
79
116,0216
-138,54344
pour le montant:
A=
KN 116,0216
=
= 4,94cm
e
23.5
KN 1,651 * 138,54344
=
= 9,73cm
23.5
e
N
fy .
A
(compression)
lf
Avec l =
k
i
x =y =
lf
2 * (ix = iy )
80
x =y=
100
= 10,91cm
2 * (4,58)
0,1091
= 0,11 0,2 pas de risque de flambement
0,93
= 0,5 1 + 0,2 +
= 0,486
= 1,04
N R = 1,04 * 1 * 80,6 *
23,5
N R = 1790,78 KN
1,1
N t , sd = 1017,7483KN
N t , sd N t , rd
N t , rd = N p , rd =
A* fy
M0
A=22,7*2=45,4cm
N t , rd = N p , rd =
45,4 * 23,5
= 969,90 N t , sd
1,1
N t ,rd = N p ,rd =
A* f y
M0
50,2 * 23,5
= 1072,45 KN
1,1
81
Diagonale :
Nc,sd = -138,54344 KN
(compression)
lf
avec l =
k
i
lf
x =y =
x =y=
2 * (ix = iy )
100
= 33,33cm
2 * (1,50)
0,1091
= 0,35 0,2 risque de flambement
0,93
= 0,5 1 + 0,2 +
= 0,595
= 0,93
N R = 0,93 * 1 * 11,38 *
23,5
N R = 226,09 KN
1,1
82
Montant: (traction)
N t , sd = 116,0216 KN
N t , sd N t , rd
N t , rd = N p , rd =
A* fy
M0
A=3,08*2=6,16cm
N t ,rd = N p ,rd =
6,16 * 23,5
= 131,6 N t , sd
1,1
2L 150x150x14
2L 110x110x12
2L 35x35x4
2L 50x50x6
2L 60x60x8
2L 75x75x8
2L.150x150x14; m=31,6kg;
Longueur totale : 26,13 m
W ms= 31,6*26,13 = 825,7 kg
Membrure infrieure (entrait) :
2L.110x110x12; m=19,7kg
Longueur totale : 26m
W mi= 26*19,7= 512,2kg
83
2L.40x40x4; m=2,42kg;
Longueur totale : 6,7m
W m= 6,7*2 ,42= 15 kg
Diagonales :
2L.50x50x6; m=4,47kg
Longueur totale : 20,84m
W mi= 20,84*4,47= 93,15kg
Poids total de la ferme :
W = Wms+ W mi + W m + W d =825,7+512,2+ 15+93,15=1446,05 kg
A cela nous ajoutons forfaitairement 20% pour tenir compte du poids des goussets, des
boulons, des contreventements verticaux entre fermes et de la peinture.
Poids total de la ferme : W= 1446,051,20= 1735,26kg
Soit 13,35 kg/m
Remarque :
La valeur adopte pour le calcul des charges (18 kg/m) est excessive mais acceptable pour
des raisons de scurit.
84
CHAPITRE
V
Calcul des poteaux
85
M =
It h
Q * l
Et k = *
l Iy
4(2 * k + 3)
Avec:
I y : inertie du poteau HEB 300(I y =25170cm4 )
I t : inertie de la ferme ( dterminer).
h : hauteur du poteau ( h=10,80m )
l : porte de la ferme (l=26m)
Le moment dinertie de la ferme est calcul en substituant sa place une poutre pleine
quivalente (vis vis de la flche) dont laxe est confondu avec la membrue infrieure de la
ferme.
Le moment dinertie de la poutre quivalente est dtermin dune manire approximative
laide de la formule suivante :
I t =(I sup +S sup *v sup + Iinf +S inf *v inf )
86
avec:
S sup et Sinf: aire de section des membrures suprieure et infrieure de la ferme
respectivement.
v sup et v inf: les distances entre le centre de gravit (axe) de la ferme et les axes des
membrures suprieure et infrieure mi- trave.
Position du centre de gravit :
yG =
S * y
A
i
yG =
v sup =120-73,94=46,06cm
v inf =73,94cm
I t =845,4+80,6*46,06+279,1+50,2*73,94
I t =446568,90cm4
D'ou: k =
I t h 446568,90 * 10,80
* =
l Iy
26 * 10450
k=17,75
Soit:
MG =
Q * l
227,25 * 26
=
= 997,54kg.m
4(2 * k + 3) 4(2 * 17,75 + 3)
M Nn =
Q * l
271 * 26
=
= 1189,58kg.m
4(2 * k + 3) 4(2 * 17,75 + 3)
87
F=125,18*5*
N VN =
=3379,86kg
M Vn = F *
10,8
h
10,8
= 3379,9 *
= 18251,244kg.m
2
2
F=1,75*3379,86=5914,75kg
M Ve =1,75*M Vn =1,75*18251,244=31939,67kg.m
N Ve =1,75* N Vn =1,75*1403,94=2456,9kg
V.4. Vrification des poteaux suivant les rgles CM 66:
V.4. 1. Contrainte de compression:
Leffort N de compression revenant au poteau:
N G = 227,25 *
N N n = 271 *
26
= 2954,25kg
2
26
= 3523kg
2
N VN = 1403,94kg
4
3
Sous la combinaison : G +
17 N n
+ VN
12 2
88
N=
4
17 N N
17 3523
4
+ 1403,94
* N G + n + N Vn = * 2954,25 +
12 2
12 2
3
N = 8423,37kg
N 8423,37
=
= 56,49kg / cm
149,1
A
Sous la combinaison : G +
N = NG +
N Ne
2
+ N Ve = 2954,25 +
Ne
+ Ve
2
3523
+ 1403,94 = 6119,69kg
2
N 6119,69
=
= 41,04kg / cm
A
149,1
M=
4
3
Sous la combinaison : G +
17 N n
+ VN
12 2
4
17 1
17 1
4
* M G + M N n + M Vn = * 997,54 + *1189,58 + 18251,244
12 2
3
12 2
M = 28028,60kg.m
f =
Mx 28028,60 *10
=
= 1670,35kg / cm
Wx
1678
Sous la combinaison : G +
M = MG +
f =
Ne
+ Ve
2
1
1
M N e + M ve = 997,54 + *1189,58 + 18251,244 = 19843,57 kg.m
2
2
Mx 19843,57 *10
=
= 1182,56kg / cm
Wx
1678
89
kd 0 C 1
+
C 5 * kd 0
Avec:
C=
M
M
1 + e + e 0,152 * 1 e
Mw Mw
Mw
On dtermine dabord le coefficient kd0 donn par la mthode simplifie suivante en posant
C =1:
Avec:
l *h
180 * 30
= 3
= 0,094
10 * C * b * e 10 *1* 30 *1,9
3
D'ou:
l=180cm
h=300mm
b=300mm
(largeur de semelle)
Me
6
=
= 0,55
M w 10,8
C=
3
= 1,28
2
1 + 0,55 + (0,55) 0,152 * (1 0,55)
2
90
kd =
1 1,28 1
kd 0 C 1
+
= 0,84 <1..........On prend k d =1
=
+
5 *1
C 5 * k d 0 1,28
V.4.4. Flambement :
La longueur de flambement quivalente CM66 est donne par la formule simplifie suivante:
l f = 2* h 1+
k=
0,4
k
It
h
446568,90 * 10,80
*
=
= 7,37
26 * 25170
l Iy
l f = 2 *10,80 1 +
l=
lf
ix
0,4
= 22,18m
7,37
2218
= 170,74 ...........k=1,53
12,99
9
(k * + k d * fx ) e
8
Sous la combinaison:
4
17 N
G + n + VN
3
12 2
=56,49kg/cm
f =1670,35kg/cm
9
(1,53 * 56,49 + 1*1670,35) = 1976,37 e
8
1976,37<2396,33......Condition vrifi.
Sous la combinaison: G +
Ne
+ Ve
2
=41,04kg/cm
=1182,56kg/cm
91
9
(1,53 * 41,04 + 1 *1182,56) = 1401,02 e
8
1401,02<2396,33.....Condition vrifi.
92
CHAPITRE
VI
Etude sismique
92
T
Q
Q
2,5 (1,25 * A)( )...........................................T T T
1
2
R
Sa
2
=
T2 3
Q
g 2,5 (1,25 * A)( ) ...........................T T 3,0s
2
R T
5
2,5 (1,25 * A)( Q ) T2 3 3 3 ........................T > 3,0s
R 3 T
Avec:
A: coefficient dacclration de zone, donn suivant la zone sismique et le groupe dusage du
btiment (zone I )
7
0,7
(2 + )
R= 4
Critre q
Condition minimale sur les files de contreventement
Redondance en plan
Rgularit en plan
Contrle de la qualit des matriaux
Contrle de la qualit de l'excution
Pq
93
Pq
0,05
0,05
0
0,05
0,1
1,25
T1 = 0,15 sec
T2 = 0,5 sec
S3
94
Zone I
Groupe dusage 1B
Coefficient de comportement 4
Amortissement 5%
Facteur de qualit 1,25
Site meuble S3
95
Aprs analyse
2L65x65x6
2L65x65x6
2L100x100x8
2L100x100x8
Do : T= 0,085* 12 4 = 0,55s
T + 30%T = 0,72 s
Donc : 0,60s < T + 30%T = 0,72 s
96
A* D *Q
*W
R
Vx
Vy
Vt(KN)
V(KN)
80% V(KN)
70,03
62,74
50,19
73,63
62,74
50,19
Tab VI.3 Rsultante des forces sismiques la base.
Vt>80%V
Vrifie
Vrifie
Remarque:
On remarque que les calculs de la force sismique par la mthode spectrale ont vrifi la
condition Vt>80%V dans le sens des (x) et dans le sens des (y). Vu la particularit
gomtrique et structurelle du btiment et aussi par la visualisation des modes de vibrations de
la structure, il a t constat que la partie haute de la toiture vibre relativement correctement.
En vrifiant la structure aux combinaisons sismiques, selon le rglement RPA99-V2003, il est
remarqu que les sollicitations dans les lments structuraux sont faibles et restent infrieures
aux combinaisons des tats limites ultimes relatifs aux vents et neige.
VI.7.3 Vrification des dplacements:
Le dplacement horizontal chaque niveau (k). est calcul par la formule suivante :
k = R * ek
Avec :
R : coefficient de comportement
ek : dplacement d aux forces sismiques.
Les dplacements latraux ne doivent pas dpasser 1% de la hauteur de ltage.
97
Dplacement
(X-X)
ek (cm)
k (cm)
0,01H (cm)
Condition
0,93
3,72
12
C .Vrifie
Dplacement
(Y-Y)
ek (cm)
k (cm)
0,01H (cm)
Condition
0,32
1,28
12
C. Vrifie
98
CHAPITRE
VII
Calcul des
Assemblages
VII. 1 : DEFINITION :
Un assemblage est un dispositif qui permet de runir et de solidariser plusieurs pices entre
elles, en assurant la transmission et la rpartition des diverses sollicitations entre les pices,
sans gnrer de sollicitations parasites notamment des torsions.
En construction mtallique, les lments assembler peuvent tre placs :
Le rivetage
Le boulonnage
Le soudage
Le collage
Fonctionnement par obstacle : Cest le cas des boulons ordinaires, non prcontraints,
dont les tiges reprennent les efforts et fonctionnement au cisaillement.
Fonctionnement par adhrence : Dans ce cas, la transmission des efforts sopre par
adhrence des surfaces des pices en contact, cela concerne le soudage le collage, le
boulonnage HR .
Fonctionnement mixte : Cest le cas du rivetage (et dans les cas extrmes, du
boulonnage HR), savoir que les rivets assurent la transmission des efforts par
adhrence des pices jusqu une certaine limite, qui lorsquelle est dpasse, fait
intervenir les rivets par obstacle, au cisaillement.
Leur rigidit.
Leur rsistance.
99
Lpaisseur du gousset est gale lpaisseur suprieur entre les doubles corniers.
Donc : Lpaisseur du gousset est gale 15mm.
VII.5.2 : Calcul de lespacement dune soudure des doubles cornires :
Les doubles cornire sont relis entre-elles par une soudure une distance d
Soit : d = 50i
Avec i : le rayon de giration.
Les corniers
Caractristique
du calcul
Membrure
suprieures
2L 150x150x15
membrures
inferieur
2L 110x110x12
montants
2L65x65x6
diagonales
2L65x65x6
4,57
3,33
1,98
1,98
Rayon de giration
(i)(cm)
228,5
166,5
99
Distance de la
soudure d = 50i
(cm)
Tab VII.1 : Les valeurs de la distance (d) des doubles cornires.
99
100
t : paisseur de la cornire.
t = (15 ; 12 ; 6) mm
t < 15 mm d = 16 mm boulons de diamtre 16 .
d0 = Diamtre du trou : d0 = d + 2mm d0 = 18mm.
Calcul du nombre de boulons ncessaires :
Rsistance dun boulon au cisaillement.
Fv.Rd = 0,6n f ub A s/ Mb
157
= 121KN
1,25
462,206
= 3,81 n = 4boulon
121
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
,
,1
,
3d 0 3d 0 4 f u
= min
e1
40
=
= 0,74
3d 0 3 *18
101
p1 1 54,4 1
=
= 0,76
3d 0 4 3 *18 4
f ub 800
=
= 2,22
f u 360
15
= 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
F1 =
N 462,206
=
= 92,44 KN < Fb , Rd = 127,872 KN . la pression diamtrale est acceptable
5
5
Soit choisir (4) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file
2/ Etude de lassemblage montant gousset:
La cornire : 2L 65x65x6 (la mme dmarche).
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
N = -11,647KN sous la combinaison la plus dfavorable tir du programme (SAP 2000)
Les boulons sont de type H.R 4.6
t : paisseur de la cornire.
t = (15 ; 12 ; 6) mm
t < 15 mm d = 16 mm boulons de diamtre 16 .
d0 = Diamtre du trou : d0 = d + 2mm d0 = 18mm.
Calcul du nombre de boulons ncessaires :
Rsistance dun boulon au cisaillement.
Fv.Rd = 0,6n f ub A s/ Mb
102
157
= 60,288 KN
1,25
11,647
= 0,2 n = 2boulon
60,288
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
,
,1
,
3d 0 3d 0 4 f u
= min
e1
40
=
= 0,74
3d 0 3 *18
p1 1 54,4 1
=
= 0,76
3d 0 4 3 *18 4
f ub 400
=
= 1,11
f u 360
= min(0,74;0,76;1,11;1) = 0,74
t=e : paisseur du gousset.
15
= 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
F1 =
N 11,647
=
= 2,33KN < Fb , Rd = 127,872 KN . la pression diamtrale est acceptable
5
5
103
Soit choisir (2) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file.
3/ Etude de lassemblage diagonal gousset:
La cornire : 2L 65x65x6 (la mme dmarche).
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
N = 25,22KN sous la combinaison la plus dfavorable tir du programme (SAP 2000)
Les boulons sont de type H.R 4.6
t : paisseur de la cornire.
t = (15 ; 12 ; 6) mm
t < 15 mm d = 16 mm boulons de diamtre 16 .
d0 = Diamtre du trou : d0 = d + 2mm d0 = 18mm.
Calcul du nombre de boulons ncessaires :
Rsistance dun boulon au cisaillement .
Fv.Rd = 0,6n f ub A s/ Mb
157
= 60,288 KN
1,25
11,647
= 0,2 n = 2boulon
60,288
104
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
,
,1
,
3d 0 3d 0 4 f u
= min
e1
40
= 0,74
=
3d 0 3 *18
p1 1 54,4 1
=
= 0,76
3d 0 4 3 *18 4
f ub 400
= 1,11
=
f u 360
= min(0,74;0,76;1,11;1) = 0,74
t=e : paisseur du gousset.
15
= 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
F1 =
N 25,22
=
= 5,04 KN < Fb , Rd = 127,872 KN . la pression diamtrale est acceptable
5
5
Soit choisir (2) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file.
4/ Etude de lassemblage membrure suprieur gousset:
La cornire : 2L 150x150x6 (la mme dmarche).
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
N = -277,387KN sous la combinaison la plus dfavorable tir du programme (SAP 2000)
Les boulons sont de type H.R 5.6
t : paisseur de la cornire.
t = (15 ; 12 ; 6) mm
105
157
= 75,36 KN
1,25
277,387
= 3,7 n = 4boulon
75,36
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
,
,1
,
3d 0 3d 0 4 f u
= min
e1
40
=
= 0,74
3d 0 3 *18
p1 1 54,4 1
=
= 0,76
3d 0 4 3 *18 4
106
f ub 400
=
= 1,11
f u 360
= min(0,74;0,76;1,11;1) = 0,74
t=e : paisseur du gousset.
15
= 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
F1 =
N 277,387
=
= 55,48 KN < Fb , Rd = 127,872 KN . La pression diamtrale est acceptable
5
5
Soit choisir (4) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file.
VII.5.3.2 : disposition constructive :
a- Pince longitudinale : (e 1 )
1,2 d 0 e 1 12t(1) [Tableau 65.1 ; page 106, CCM 97]
Avec : e 1 = 40mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur.
t = e = 12mm
(1)
b- Pince transversale : (e 2 )
110
= 55mm ; une seul file
2
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur
t = e = 12mm.
(2)
107
c- Entraxe (p 1 ) :
2,2d 0 p 1 14t..(3) [Tableau 65.1 ; page 106, CCM 97]
Avec :
p 1 = 55 mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur .
t = e = 12mm.
(3)
a- Pince longitudinale : (e 1 )
1,2 d 0 e 1 12t(1) [Tableau 65.1 ; page 106, CCM 97]
Avec : e 1 = 40mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur.
t = e = 6mm
(1)
b- Pince transversale : (e 2 )
65
= 33mm ; une seul file
2
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur
t = e = 6mm.
(2)
27 mm 33mm 72 mm ..........C.V.
108
c- Entraxe (p 1 ) :
2,2d 0 p 1 14t..(3) [Tableau 65.1 ; page 106, CCM 97]
Avec :
p 1 = 55 mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur .
t = e = 12mm.
(3)
a- Pince longitudinale : (e 1 )
1,2 d 0 e 1 12t(1) [Tableau 65.1 ; page 106, CCM 97]
Avec : e 1 = 40mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur.
t = e = 15mm
(1)
b- Pince transversale : (e 2 )
150
= 75mm ; une seul file
2
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur
t = e = 6mm.
(2)
c- Entraxe (p 1 ) :
2,2d 0 p 2 14t..(3) [Tableau 65.1 ; page 106, CCM 97]
Avec :
p 2 = 75 mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur ;
(3)
t = e = 12mm.
110
La cornire : 2L 110x110x12
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
N = 462,206KN sous la combinaison la plus dfavorable tir du programme (SAP 2000)
t max : paisseur de la plus grande des pices assembles
t max = 15mm.
a min : Epaisseur dun cordon de soudure.
a min = 4 mm .
d= 32 mm, d= 57 mm
Il faut que le centre de gravit des cordons de soudure soit situ sur laxe neutre des cornires
ZZ. Dans ce cas, leurs moments statiques sont gaux : ld = ld.
Par ailleurs, il faut vrifier que :
l > B
* Mw *
N 3
* fu
d'
et
d' '
D' ou :
d'
d' '
B W * Mw * N 3
d'
2 * f u (1 + )
d ''
B * * N 3
l' ' W Mw
d ''
2 * f u (1 + )
d'
l'
Avec:
Bw : facteur de corrlation appropri
Mw : Coefficient variable.
Nuance d'acier
Bw
Mw
F e 360
F e 430
F e 515
0,80
0,85
0,90
1,25
1,30
1,35
Tab VII. 2 : Valeur des coefficients variable selon la nuance dacier
111
Donc :
l'
La cornire : 2L 150x150x15
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
N = -277,387KN .
t max : paisseur de la plus grande des pices assembles
t max = 15mm.
a min : Epaisseur dun cordon de soudure.
a min = 4 mm .
d= 44 mm, d= 77 mm
Donc :
l'
La cornire : 2L 65x65x6
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
112
N =150,22KN
t max : paisseur de la plus grande des pices assembles
t max = 15mm.
a min : Epaisseur dun cordon de soudure.
a min = 4 mm .
Donc :
l'
l' '
fu
3 * W * Mw
Fvw.d
360
3 * 0,8 * 1,25
= 207,84 KN
113
1/ Membrure inferieure :
L = l+ l l = 280mm ; a = 4 mm
F w, Rd = 4310207,84 F w, Rd = 257,721 KN
N sd = 462,206 KN > F w, Rd = 257,721 KN .. C.N.V
Donc on augmente les longueurs du cordon de soudure (l).
2/ Membrure suprieur :
L = l+ l l = 160mm ; a = 4 mm
F w, Rd = 4310207,84 F w, Rd = 257,721 KN
N sd = 277,38 KN > F w, Rd = 257,721 KN .. C.N.V
Donc on augmente les longueurs du cordon de soudure (l).
3/ Montants et diagonales :
L = l+ l l = 90mm ; a = 4 mm
F w, Rd = 4310207,84 F w, Rd = 257,721 KN
N sd = 150,22 KN < F w, Rd = 257,721 KN .. C.V.
114
Bton : c = 1,5
Une estimation de laire requise de la plaque dassise est donne par la plus grande des
valeurs suivante :
1 N sd
Ac 0 =
h * b f cd
N
Ac 0 = sd
f cd
356,355 *10 3
1
Ac 0 =
16,7
300 * 300
Ac 0 =
356,355 *10 3
= 21338,62mm
16,7
= 5059,30mm
115
b b =400mm ; h b =540mm
Ce qui donne A C0 =216000mm
Vrification de la rsistance de calcul de la plaque dassise:
Calcul de la largeur dappui additionnel C
C=
B B 4 * Ac
2A
Avec: A=2
B=-(b-tw+h) =-(300-11+300) = -589mm
C=
0,5 * N sd
(2 * b * t f + 4 * t f + 0,5h * t w t f * t w ) = 3615,69
F jd
C=
tp
c
fy
(3 * f *
jd
m
6,27
235
(3 * 16,5 * 1,1
= 3,01mm
116
fy
3 * F jd * m
) 0,5 = 20 * (
235
) 0,5 = 41,30mm
3 *16,7 *1,1
On prend:
C=42mm
B c =50mm(le dbord de la plaque d'assise).
Calcul de la section efficace A eff :
Aeff = 2 * (b + 2 * Bc ) * (C + Bc + t f ) + (h 2C 2t f ) * (2 * C + t w )
Aeff = 2 * (300 + 2 * 50) * (42 + 50 + 19) + (300 2 * 42 2 *19) * (2 * 42 + 11)
Aeff = 105710 mm
N sd N RD
Avec: N RD = Aeff * F jD
M Rd =
t * f y
6 * M 0
20 * 235
= 14,24 KN .mm
6 *1,1
117
M sd
42
C
* N Sd
* 356,355
2
2
=
=
= 2,97 KN .mm M Rd = 14,24 KN .mm
Aeff
105710
Vsd Fv. Rd
Avec: Fv. Rd = C f * N sd
C f : le coefficient de frottement entre plaque d'assise et couche de scellement est gal 0,2.
Fv. Rd = C f * N sd = 0,2 * 356,355 = 71,271 KN .
118
CHAPITRE
VIII
Calcul des ancrages
et des fondations
2-Plaque dassise
3-Scellement de calage
4-Boulon dancrage
5-Fondation en bton
6-Bche de cisaillement en I
7-Nivellement en acier
9-Armature de la fondation
Avec :
7 gc
)*
1000
(1 +
d1
( L1 + 6,4r + 3,5 L 2)
)2
119
N
.........(1)
4
L2=2 ;
L1=20.
= 20,13mm
On choisit alors 4 tiges d'un diamtre 30
Fa = 71215,2daN
N
= 504,68daN (Condition vrifie).
4
Ff,rd :Rsistance de calcul par frottement en prsence dun effort axial de compression
N sd dans le bton .
120
30 mm
A s = 561 mm
cb =0,44 - 0,0003*f yb ;
235 N / mm f yb 640 N / mm
Application numrique:
f vb ,rd =
121
122
Mais on se limitera dans notre projet sur le choix du type de la fondation conditionn par la
contrainte admissible du sol et sa nature, la capacit portante du sol tant de 1,6 bars, (daprs
le rapport gotechnique)
On choisit des semelles isoles comme type de fondation utilis dans notre projet.
ELU(poteaux HEB300)
ELS(poteaux HEB300)
356,355 KN
275,81 KN
Tab. VIII .1: Charges appliques sur les fondations.
A a
= = A=B
B b
s Sol =
Ns
A* B
(1) A
Ns
s Sol
A* B
Ns
s Sol
.....................(1)
275,81
= 1,31m
160
123
VIII.3.1.1. Dtermination de d et h:
B b
d Aa
4
1,4 0,55
d 1,4 0,55
4
0,21 d 0,85
On prend: d=50cm.
h=d+5=55+5=55cm
N u * ( A a)
8 * d * s st
Avec: s st =
fe
400
= 347,82 MPa
1,15
N s * ( A a)
8 * d * s st
2
fe,110 * f t 28 = 201,63MPa
3
s st = min
St =
1,4 0,20
= 0,17 m
7
On prend S t =17cm.
F=
20 KN
Avec:
N : Est la valeur maximale des charges verticales de gravit apportes par les points dappuis
solidariss
125
Calcul du ferraillage:
ELU:
N u = 113,29 KN (Calcul par SAP2000)
Fu =
113,29
= 9,44
12
Ast =
Ast =
Fu
s st
9,44
= 0,027cm
347,82
ELS:
N s = 39,45 KN ( Calcul par SAP2000)
Fu =
39,45
= 3,29 KN
12
Ast =
Ast =
Fs
s st
; s st= 201,63MPa
3,29
= 0,027cm
201,63
Le RPA 99 version 2003 exige un ferraillage minimum 0,6% de la section avec des cadres
dont lespacement est infrieur au min(20cm,15)
t Min(
h
b
, l , )
35
10
t Min(
35
30
,12mm, ) Avec : t 12mm
10
35
t = 8mm
126
127
CHAPITRE
IX
Etude du bassin
IX.1. INTRODUCTION :
Les efforts encaisss par la coque dune piscine sont la fois intense, varis et souvent
contradictoire.
Lorsque le bassin est vide, les parois subisse la pousse des remblais et lorsque il est plein
celles de leau (pousse hydrostatique) et aussi une pousse hydrodynamique (cas dun
sisme) et de la pousse de terres simultanment (raction du sol).
1: Pousse de leau
128
Le bassin est constitu dun radier dune paisseur de 40 cm, des parois verticales dune
paisseur de 20 cm.
Le radier repose sur une couche de gros bton laquelle est fonde directement sur le sol.
129
IX.4.Vrification de la stabilit :
Daprs le RPA 99 :
Carlage
2cm
0,44 KN/m2
Mortier de pose
2cm
0,40 KN/m2
Sable sec
4cm
0,36 KN/m2
Charge dexploitation pour une terrasse courante
0,4KN/m2
Totales des charges
1,60 KN/m2
130
131
w = 10 KN/m3
= 18 KN/m3
beton = 25 KN/m3
-
IX.6.LES SOLLICITATIONS :
1. ELU :
Q u = 1,35G + 1,5Q
G= (poids propre du bton + pousse des terres + la dcente des charges)
G= (25 + 21,081+1,2)
G= 47,281 KN/m
Q= (pousse hydrostatique + la charge dexploitation)
G= (25,4 + 0,4 )
G=25,8 KN/m
Q u = 1,35. (47,281) + 1,5. (25,8)
Q u =102,53 KN/m
132
2. ELU :
Qs= G + Q
Q s =47,281 + 25,8
Q s =73,081 KN/m
IX.7.FERRAILLAGES :
-Mthode de BAEL 91 (annexe E3)
L x = 3,54 m
L y = 5m
= L x / L y
=3,54/5
=0,708 > 0,4
donc : la dalle elle porte dans deux sens (x,y)
-
ETAT
ELU (=0)
ELS (=0,2)
x
1
= 0,0675
8. (1 + 2,4. 3 )
1
= 0,0731
8. (1 + 2. 3 )
lELS :
M 0x= x .Q s . l x
M 0y = y .M 0x
133
y
2 [1 0,95. (1 )2 ]
0,25
= 0,46 .
2 [1 1,5. (1 )2 ]
0,25
= 0,437 .
M 0y =0,437. 66,95
M 0y =29,25 KN.m
Les moments en traves :
M tx = 0,85. M 0X
M tx = 0,85. 66,95
M tx = 56,907 KN.m
M ty = 0,85. M 0y
M ty = 0,85. 29,25
M ty = 24,862 KN.m
M ay = 0,5. M 0y
M ay = 0,5. 29,25
M ay = 14,625 KN.m
Le ferraillage :
La dalle est ferraille dans les deux sens en fonction de M x et M y .
Le calcul se fait en flexion simple pour une section rectangulaire (1m x h).
Mu
qu 102,53
=
=
= 1,403
Mser qser 73,081
10 4
lu
lu
d = 0,9 h
134
En trave :
bu
Selon X :
tx
= 56,907 KN.m
M tx
56,907.10 3
=
=
= 0,095
100.18 2.18,48
b.d 2 . f bu
fe
400
= 348 MPa.
1,15
Section dacier : A tr =
56,907.103
= 9,633 cm2/m
Z b . fed 16,974.348
Mt x
Selon Y :
En trave :
bu =
M ty = 24,862 KN.m
M ty
b.d 2 . f bu
24,862.10 3
= 0,042
100.18 2.18,48
fe
400
= 348 MPa.
1,15
Section dacier : A tr =
Mt y
Z b . fed
24,862.103
= 4,07 cm2/m
17,55.348
135
En appui :
bu
M a = 33,475 KN.m
Max
33,475.10 3
=
=
= 0,056
100.18 2.18,48
b.d 2 . f bu
Max
Z b . fed
33,475.103
= 5,53 cm2/m
17,39.348
A ty = 4,07cm2 /ml >A ymin = 1.6 cm2 /ml on adopte A ty = 4,07cm2 /ml
A ay = 5, 53 cm2 /ml >A ymin = 1.6 cm2 /ml on adopte A ay = 5,53cm2 /ml
Selon x :
A xmin =
3
3 0,708
2
.A ymin =
.1,6 =1,183 cm /ml
2
2
A tx = 9,633cm2 /ml >A xmin = 1.182 cm2 /ml on adopte A tx = 9,633 cm2 /ml
A ax = 5, 53 cm2 /ml >A xmin = 1.182 cm2 /ml on adopte A ax = 5,53cm2 /ml
Choix des diamtres :
200
E
( et E en mm) <
= 20 mm
10
10
136
Atx = 9,633cm / ml
3.h
St min
33cm
3.20 = 60cm
St min
33cm
St max = 33cm
Choix des barres (7 T14)= 10,71cm
Sens L y
Aty = 4,07cm / ml
4.h
St min
45cm
4.20 = 80cm
St min
45cm
St max = 45cm
137
=95,534 KN
Vsx = 2 =
0,708
2
1+
1+
0,4
2
2
qs.Lx 73,0813,54
=
=86,24 KN Vsx
Vuy =
3
3
S =
VS max
b.d
VS max = 95,534 KN
u = V max = 95,53 10
b.d
1 0.18
= 0,531MPa
1.5
tu < tu lim ................condition .vrifie.
138
IX.9.FONDATION :
Une fondation par dfinition cest organisme de transmission des efforts provenant de la
superstructure au sol cette transmission peut tre direct cas de fondation superficielle ou
par lments spciaux.
IX.9.1.CHOIX DU TYPE DE FONDATION :
Le type de fondation est choisit essentiellement selon les critres suivantes :
La rsistance du sol.
Le tassement du sol.
Le mode constructif de la structure.
Le choix de la fondation doit satisfait les critres suivants :
Stabilit des ouvrages (Rigidit)
Facilit dexcution (coffrage).
Economie.
Pour le cas de la structure tudier, nous avons le choix entre des semelle isoles et des
semelles filantes, un radier gnral en fonction des rsultats du dimensionnent on adoptera le
type de semelle convenable.
Ltude gologique du site a donn une contrainte admissible 1,6 bar.
IX.9.1.1.Semelle isol :
A.B
B= 160 = 9,302 m
Rq : Vu que les dimensions des semelles sont trs importantes donc le risque de
chevauchement est invitable, alors on opte pour un radier gnral.
IX.9.2.Prs dimensionnement du radier :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25cm (h min 25cm)
8
5
139
hr : Epaisseur du radier
Lmax : Distance entre deux voiles successifs
Lmax = 5m
On prend hr = 60 cm
50 cm 80
Sous poteau :
La dalle :
La dalle du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
hd :
hd :
400
20
= 20 cm
La nervure :
La nervure du radier doit avoir une hauteur h n gale
hd :
400
10
= 40 cm
Le = . > . Lmax
Avec :
Le : Longueur lastique
K : Module de raideur du sol rapport a lunit de surface ; K = 40 MPa
Lmax : la distance maximal entre deux voiles successif
De la condition prcdente nous tirons :
3
h ( . )4
140
h ( . 4)4
40
32100
ELU:
Nu= 1,35G+1,5Q
P Tvoile = 12,7.(25. 2)+ 12,7(20. 2)
P Tvoile =1143 KN
Nu= 1,35.(1143)+1,5(12700)
Nu= 20593,05 KN
ELS:
Nser= 1143+12700
Nser= 13843 KN
Dtermination de la surface ncessaire du radier :
ELU :
S radier 1,33.
20593,05
ELS :
13843
S radier 1,33.=1,33.160
S radier = 65,05 m
141
D max{ 2 ; 30}
D max{
100
2
= 50 ; 30}
Donc : D= 50cm
ELU :
ELS :
Nser= (9318+12700)
Nser= 22018 KN
142
IX.9.9.Contrainte de cisaillement :
u =
R
0,05 .f c28
Avec b=100cm
d=0,9 .h
d=0,9 .60
d= 50 cm
T u max=
T u max=
20593,05.1.4
u =
R
545.2
75,571.103
0,54.1
Donc C.V
=75,571 KN
= 0,14 1,25
Gt > .S radier . w .z
: coefficient de scurit vis--vis du soulvement
= 1,5
Gt = (545. 0,6). 25 + 1143
Gt = 9318 KN
1,5. 545. 10. 1 = 8175 KN
9318 > 8175
Pas de risque de soulvement de la structure.
143
IX.10. MODELISATION :
La structure est modlise par un modle dtaill en lment plaques ( Shells) lis par
des nuds (joints).
Modlisation du sol avec les lments ressort (Spring lments).
= 1,6bar = 160 KN / m
K = 3,10kg / cm 3 K = 31000 KN / m 3 (voir annexe 5)
B/ Calcul du poids de leau: (p):
P = *h
P = 10 3 * 2,54 P = 2540kg / m
P = 25,40 KN / m
Laffectation est faite en utilisant loption (masse ressource du SAP 2000) qui permet de
convertir les charges verticales en masse dans les deux faces .
144
145
Remarque:
Apre modlisation on a constat que ce n'tait pas ncessaire d'avoir les nervures, donc juste
un radier gnrale
IX.11.CALCUL DU FERRAILLAGE :
Sous la combinaison de ltat limite ultime on tire les moments maximaux partir du
programme SAP 2000.
M max = 8,9245 KN.m selon laxe x
M max= 8,9642 KN.m selon laxe y
IX.11.1.ferraillage du radier :
Ast =
M max
s st * z
s st =
fe
s st =
400
= 347,82 MPa
1,15
9,9642 * 10 3
Ast =
= 0,5cm
347,82 * 0,54
Puisque le moment est petit ce qui nous a donner une section trs petite donc on adopte
un ferraillage minimum selon le RPA99/version 2003.
Ferraillage adopt :
Les armatures longitudinales et transversales soient en 2 nappes de T14 avec un
espacement de 15 cm.
146
147
Conclusion
Ltude de ce projet a t une expression trs enrichissante pour nous dans le domaine des
ouvrages dart.
En premire phase par la conception de la structure et lapprofondissement des donnes
thoriques acquises durant notre parcours universitaire notamment lutilisation de logiciels
aussi que leur application pour le calcul du dimensionnement des divers lments constituant
louvrage bton arm et en particulier la charpente mtallique.
En deuxime phase, elle nous a permis davoir une ide prcise des diffrentes tapes
successives llaboration pour la matrise dun projet de cette importance.
Enfin en troisime phase de pntrer le domaine de la faisabilit pour la mise en pratique sur
un cas rel.
Nous rappelons que le calcul dune charpente mtallique reste un travail minutieux et doit tre
prcis pour tous les lments la composant : choix des profils et des assemblages.
Ces tudes et recherches ont t affines de manire scuriser louvrage dans son optimum
pour une dure de vie et dexploitation maximum pour le bienfait et le confort de tous les
usagers
Enfin, ltude de ce projet reste pour nous une exprience utile pour lentame dautre projets
dans le cadre de notre vie professionnelle et servir par la mme dexemple instructif pour les
tudiants de cette spcialit aussi qu toute personne sintressant au domaine de la charpente
mtallique.
Proverbe.
"Le travail et lassiduit mnent la perfection."
Annexes
BILBIOGRAPHIE
[1] Charges et surcharges DTR BC2.2 MINISTERE DE L'HABITAT ET DE
LURBANISME, (Algrie).
[2] Lahlou. Dahmani CALCUL DES ELEMENTS RESISTANTS DUNE
CONSTRUCTION
METALLIQUE Ed : Office des Publications Universitaires (Algrie) 2009.
[3] Rgle de conception et de calcul des structures en acier CCM97 MINISTERE DE
L'HABITAT ET DE LURBANISME, (Algrie).
[4] Rglement neige et vent RNV99 (D.T.R. C 2- 4.7) MINISTERE DE L'HABITAT ET
DE LURBANISME, (Algrie).
[5] Rgles CM 66 et additif 80 rgle de calcul des constructions mtalliques
[6] Rgles parasismiques Algriennes RPA 99 version 2003 MINISTERE DE
L'HABITAT ET DE LURBANISME, (Algrie).
[7] Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et des constructions en
bton arm suivant la mthode des tats limites BAEL 91 rvises 99 MINISTERE DE
L'HABITAT ET DE LURBANISME, Ed : CSTB 2000, (Algrie).
[8] Trait de gnie civil de l'cole polytechnique fdrale de Lausanne volume 10
Construction mtallique notion fondamentale et mthode de dimensionnement
[9] Trait de gnie civil de l'cole polytechnique fdrale de Lausanne volume 11
Construction mtallique conception et dimensionnement des halls et btiment
[10] Eurocode 3 Calcul des structures en acier.