Mémoire Piscine

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire
Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique
Universit Djillali Liabes

Facult de Technologie
Dpartement de Gnie Civil
Mmoire pour lObtention du Diplme de Master en Gnie Civil

Spcialit : Ouvrage Hydraulique
Thme :
ETUDE ET DIMENSIONNEMENT DUNE PISCINE
SEMI-OLYMPIQUE A Ras El Maa
Prsent en juin 2015 par :
BOUMEDIENE Houari
MEKRI Sofiane
Encadr par :
Mme BOUAYED.L.A
Maitre-assistant
Devant le jury compos de :
Mr HADJEB.W
Mr FAHSI.B
Mr KOURICHI.Kh
Maitre-assistant
Maitre Confrence A
Maitre Confrence B
Prsident
Examinateur
Examinateur
Ddicaces
Rien nest aussi beau offrir que le fruit dun labeur
Quon ddie du fond du cur ceux quon aime et
Quon remercie exprimant la gratitude et la
Reconnaissance durant toute notre existence
Nous ddions avec une grande joie, ce modeste travail :
A nos trs chers parents qui nous ont
Soutenu et encourages durant toute notre vie,
A nos agrable ami(e)s AYAT Nawal, SMAHAT Salim, Harmel
Hakim, DERRAS Karima
Atouts la familles MEKRI et BOUMEDIENE
A toutes les personnes qui nous ont soutenus,
A tous ceux qui nous ont aids de prs ou de loin,
A tous nos amis sans exception,
Enfin toute la promotion 2015
A tous ceux qui nous aiment.
Remerciements
Toute notre parfaite gratitude et remerciement Allah le plus
puissant qui nous a donn la force, le courage et la volont pour

laborer ce travail.
Nous tenons au premier lieu tmoigner toute notre gratitude

notre encadreur Madame BOUAYED.L.A
Pour laide prcieuse quelle nous a apport par ses conseils pour
lorientation et lencadrement du prsent mmoire et par sa
disponibilit durant toute la priode de prparation
Nos vifs remerciements Monsieur HADJEB.W Prsident du Jury
ainsi qu Monsieur FAHSI.B et Monsieur KOURICHi.K qui ont bien
accept dexaminer nos travaux.
Nous remercions aussi Mr BOUAYED, pour ces remarques dignes
dun professionnel.
Nos remercions aussi les Ingnieurs au CTC, pour leurs conseils
prodigus.
Ainsi que larchitecte Melle AYAT Nawal pour sa disponibilit est son
aide plus que prcieux.
Nous adressons galement nos remerciements tous les enseignants

du dpartement du Gnie Civil qui nous ont enrichis de leur savoir
durant notre parcours universitaire.
Enfin, tous ceux qui ont contribu de prs ou de loin la
concrtisation de ce mmoire.
Rsum
La conception et le dimensionnement dune piscine semi-olympique situe Ras El maa (sidi
bel Abbes) est le thme de notre projet de fin dtudes. Cette piscine se compose de deux
blocs. Elle est constitue de plusieurs portiques, stabilise par des contreventements distincts,
et couverte par une toiture deux versants symtriques en charpente mtallique.
Le premier volet de notre travail consiste en lvaluation des charges et surcharges ainsi que
les effets des actions climatiques selon le rglement RNV99 . Ces hypothses de charge
nous ont permis dtablir la descente des charges.
Le second volet concerne le dimensionnement des diffrents lments ainsi que lassemblage
de la structure selon le rglement CCM97 .Pour le calcul et le ferraillage des lments en
bton selon les normes BAEL91 et RPA99 , nous avons utilis le logiciel (SAP2000).
Mots clef : Construction mtallique dimensionnement - piscine olympique.
Abstract
The conception and design of an Olympic swimming pool situated in Ras El maa (Sidi bel
Abbes) is the theme of our final project study. This pool is composed of two blocs, which
consists of several porches. It is stabilized by different outside shutters, and covered with a
roof of two asymmetrical gables in a metal framework.
The first part of our work deals with the loads and overloads estimate as well as climate
actions according to the RNV99regulation .These load hypotheses help to establish the
descent of loads.
The second part concerns a design of different elements and their gathering according to the
CCM97rule. We have used the BAEL91and the RPA99regulations to determine the
reinforced concrete elements using the SAP2000software.
Key words: steel construction - design - Olympic swimming pool.
) (

99
91 97
99
(SAP2000)
Sommaire
Rsum
Introduction gnral
Chapitre I : Gnralit
I-Prsentation du projet.........................................................................................................(1)
I.1- Donnes gomtriques de louvrage ..................................................................(1)
I.2- Localisation et donnes concernant le site ........................................................(1)
I.3- Rglements techniques .......................................................................................(2)
I.4-Matriaux utiliss ................................................................................................(2)
I.4.1-Acier ......................................................................................................(2)
I.4.2 Boulon dassemblage............................................................................(2)
1.4.3 Bton arm ...........................................................................................(2)
a-Rsistance de bton .............................................................................(3)
b-Contraintes limites ..............................................................................(3)
c-Aciers darmatures ..............................................................................(3)
I.5 : BETON ARME ..................................................................................................(4)
I.5.1 Introduction ...........................................................................................(4)
I.5.2 Les principaux avantages et inconvnients du bton .........................(4)
I.5.3 Les fondations ........................................................................................(5)
I.5.4 Les lments principaux .......................................................................(5)
I.5.4.1 Mur de soutnement ................................................................(5)
I.5.4.2 Les poteaux ...............................................................................(6)
I.5.4.3 Les poutres ................................................................................(7)
I.5.5 Les lments secondaires ......................................................................(7)
I.5.5.1 Planchers ...................................................................................(7)
I.6 : LES DIFFERENTES CONCEPTIONS DUNE CHARPENTE....................(8)
I.6.1 Introduction ...........................................................................................(8)
I.6.2 Les avantages et les inconvnients de la charpente mtallique .........(8)
I.6.3 Les lments principaux .......................................................................(9)
I.6.3.1 Portiques ......................................................................................(9)
I.6.3.2 Fermes ..........................................................................................(9)
A/ Dfinition .......................................................................................(9)
B/ Mode dassemblage .....................................................................(12)
I.6.3.3 Poteaux .......................................................................................(13)
I.6.4 Les lments secondaires ....................................................................(14)
I.6.4.1 Couverture .................................................................................(14)
I.6.4.2 Pannes .........................................................................................(15)
I.6.4.3 Bardages .....................................................................................(16)
I.6.4.4 Contreventements ......................................................................(16)
Sommaire
A/ Contreventement horizontal suivant deux directions ..........................(16)

B/ Contreventement vertical ........................................................................(17)
Chapitre II : Les Effets Climatiques
II.1 EFFET DE LA NEIGE ................................................................................................(18)
II.1.1 Introduction ...................................................................................................(18)
II.1.2 Calcul la charge de la neige ..........................................................................(18)
II.2 EFFET DU VENT ........................................................................................................(19)
II.2.1 Introduction ...................................................................................................(19)
II.2.2 Calcul de la pression dynamique : qdyn .....................................................(19)
II. 2.3 Calcul le coefficient dynamique Cd ............................................................(19)
II.2.4 Dtermination des coefficients de pression .................................................(22)
II.2.4.1 Les coefficients de pression externe : Cpe ........................................(22)
II.2.4.2 Les coefficients de pression intrieure : Cpi ....................................(25)
II.2.5 Calcul les pressions finales:
q J .......................................................................(26)
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
III.1 CALCUL DES PANNES.............................................................................................(34)
III.1.1 Introduction.........................................................................................................(34)
III.1.1.1 Dtermination des sollicitations ...................................................... (34)
III.1.1.2 Combinaison des charges .................................................................(37)
III.1.1.3 Principe de dimensionnement ..........................................................(39)
III.1.1.4 Vrification au cisaillement .............................................................(43)
III.1.1.5 Vrification au dversement ............................................................(43)
III.1.1.6 Vrifications des contraintes ..........................................................(47)
III.2 CALCUL DES LIERNES DE PANNES ...................................................................(48)
III.2.1 Introduction ........................................................ ..............................................(48)
III.2.1.1 Dimensionnement des liernes ............................................................(49)
III.2.1.2 Calcul de la section des liernes .........................................................(50)
III.3 CALCUL DE LECHANTIGNOLLE (Attache panne traverse) ...........................(50)
III.3.1 Introduction ........................................................ ..............................................(50)
III.3.2 Dimensionnement de lchantignolle ..............................................................(51)
III.3.3 Calcul boulon dattache ...................................................................................(52)
III.3.4 Vrification de la section ..................................................................................(53)
III.3.5 Calcul cordon de soudure ................................................................................(55)
Sommaire
Chapitre IV : Stabilit densemble du btiment

IV.1 CALCUL DES CONTREVENTEMENTS ...............................................................(57)
IV.1.1. Introduction ........................................................ .............................................(57)
IV.1.2 : Dimensionnement des lments de contreventement ..................................(58)
IV.1.2.1Calcul de la poutre au vent en pignon .....................................................(59)
A/Evaluation des efforts horizontaux ....................................................(60)
B/Evaluation des efforts horizontaux en tte des poteaux .................(61)
C/Effort de traction dans les diagonales ................................................(61)
IV.1.3 Contreventement horizontaux (poutre au vent) .............................................(64)
IV.1.3.1 Par la mthode des coupures ...................................................................(64)
IV.2 CALCUL DES FERMES ...........................................................................................(65)
IV.2.1. Introduction .....................................................................................................(65)
IV.2.1.1.Types de fermes de toiture ....................................................................(65)
IV.2.1.2. Les assemblages dans les fermes ......................................................... (66)
IV.2.2.Dtermination des charges et surcharges agissantes sur la ferme ...............(67)
IV.2.2.1. Charge permanentes ............................................................................(67)
IV.2.2.2. Surcharges climatiques ........................................................................(67)
IV.2.3.Calcul des efforts revenants aux nuds ..........................................................(67)
IV.2.4.Dtermination des efforts dans les barres ......................................................(69)
IV.2.5.Dtermination des efforts par la mthode des nuds ....................................(69)
IV.2.5.1.Dmarche des calculs .............................................................................(76)
IV.2.5.2. Calcul des efforts normaux (unit KN) ...............................................(76)
A/ Tableaux rcapitulatif ............................................................................(77)
IV.2.5.3.Vrification des contraintes .................................................................(80)
IV.2.5.4. Calcul du poids rel de la ferme .........................................................(83)
Chapitre V: calcul des poteaux
V.1. Calcul des poteaux ........................................................ ..............................................(85)
V.2. Effet des charges verticales sur un portique .............................................................(86)
V.2.1. Charges permanentes ....................................................................................(86)
V.2.2. Effet de la neige ..............................................................................................(86)
V.3. Calcul des moments la tte du poteaux ...................................................................(86)
V.3.1. Effet du vent ...................................................................................................(88)
Sommaire
V.4. Vrification des poteaux suivant les rgles CM 66 ...................................................(88)

V.4.1. Contrainte de compression ..........................................................................(88)
V.4.2.Contrainte de flexion .....................................................................................(89)
V.4.3. Effet du dversement ....................................................................................(89)
V.4.4. Flambement ...................................................................................................(91)
Chapitre VI : Etude sismique
VI.1. Introduction ....................................................................................................(92)
VI.2. Principe de la mthode....................................................................................(92)
VI.3. Spectre de rponse de calcul .........................................................................(93)
VI.4. Analyse dynamique de la structure ..............................................................(94)
VI.5.Modlisation de la structure ...........................................................................(94)
VI.5.1. Etape de la modlisation .................................................................(94)
VI.6. Analyse modale ...............................................................................................(95)
VI.7. Vrification de la structure ...........................................................................(96)
VI.7.1 Vrification de la priode fondamentale de la structure ..............(96)
VI.7.2. Vrification de la force sismique a la base ....................................(96)
VI.7.3.Vrification des dplacements ........................................................(97)
Chapitre VII : Etude des assemblages
VII.1 : DEFINITION ...............................................................................................(99)
VII.2 : FONCTIONNEMENT DES ASSEMBLAGES ........................................(99)
VII.3 : CLASSIFICATION DES ASSEMBLAGES .............................................(99)
VII.4 : LES CLASSES DES BOULONS ...............................................................(99)
VII.5 CALCUL DES ASSEMBLAGES ..............................................................(100)
VII.5.1 : Lpaisseur du gousset ................................................................(100)
VII.5.2 : Calcul de lespacement dune soudure des doubles corniers. (100)
VII.5.3 : Calcul treillis ................................................................................(100)
VII.5.3.1 : assemblage boulonn ....................................................(100)
VII.5.3.2: assemblage soud ..........................................................(110)
1/ Etude de lassemblage membrure inferieur gousset ............(110)
2/ Etude de lassemblage montant gousset.................................(112)
3/ Etude de lassemblage diagonal gousset.................................(112)
4/ Etude de lassemblage membrure suprieur gousset.............(113)
VII.5.4 : Vrification de la soudure au cisaillement .............................(113)
VII.5.5 : Les pieds de poteaux ................................................................(114)
VII.5.5.1 Dimensionnement de la plaque dassise .......................(114)
VII.5.5.2 Cordons de soudure .......................................................(115)
VII.5.5.3 Calcul de la rsistance leffort axial ..........................(117)
Sommaire
VII.5.5.4Calcul de la rsistance de la plaque dassise au moment

flchissant ...............................................................................................................(117)
VII.5.5.5 Calcul du moment de flexion MSd................................(118)
VII.5.5.6 Vrification de la rsistance au cisaillement de la plaque
dassise.....................................................................................................................(118)
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations
VIII.1 Les tiges dancrage ....................................................................................(119)
VIII.2 Vrification des tiges dancrage ...............................................................(119)
VIII.2.1 Condition dquilibre selon le code BAEL ..............................(120)
VIII.2.2Rsistance des tiges dancrage au cisaillement ........................(120)
VIII.3 Calcul des fondations .................................................................................(123)
VIII .3.1 Dimensionnement de la semelle Poteau HEB300 .............(123)
VIII .3.1.1 Dtermination de d et h ..............................................(124)
VIII .3.1.2 Calcul du ferraillage ...................................................(124)
VIII .3.1.3 Dtermination de la hauteur du patin (e) .................(125)
VIII .3.1.4 Calcul de lespacement ...............................................(125)
VIII .3.2 Calcul des longrines ..................................................................(125)
Chapitre IX: Etude du bassin
IX .1.INTRODUCTION ........................................................................................(128)
IX .1.1. Diagramme des forces de pousse de leau ..............................(128)
IX .1.2. Diagramme des pousses latrales exerces par le remblai ...(128)
IX .2. PRESENTATION DU BASSIN ................................................................(129)
IX .2.1. Les dimensions ...........................................................................(129)
IX .2.2. Les lments structuraux............................................................(129)
IX.3. CALCUL DES POUSSEES ........................................................................(130)
IX.3.1. pousses des terres ......................................................................(130)
IX.4. Vrification de la stabilit ...........................................................................(130)
IX.4.1.Dcentes des charges ...................................................................(130)
IX.5.Calcul du voile priphrique .......................................................................(132)
IX.6.LES SOLLICITATIONS .............................................................................(132)
IX.7.FERRAILLAGES .........................................................................................(133)
IX.8.Vrification de leffort tranchant ................................................................(138)
IX.9.FONDATION ................................................................................................(139)
IX.9.1.CHOIX DU TYPE DE FONDATION ........................................(139)
IX.9.1.1.Semelle isol ................................................................(139)
IX.9.2.Prs dimensionnement du radier ...............................................(139)
IX.9.3.Condition de longueur dlasticit .............................................(140)
IX.9.4.Dtermination des efforts ...........................................................(141)
IX.9.5.Calcule du dbord ........................................................................(142)
Sommaire
IX.9.6.La surface total de radier ............................................................(142)

IX.9.7.Poids du radier .............................................................................(142)
IX.9.8.Combinaison daction .................................................................(142)
IX.9.9.Contrainte de cisaillement ..........................................................(143)
IX.9.10.Vrification au soulvement due la sous pression ..................(143)
IX.10. MODELISATION .....................................................................................(144)
IX.11. Dtermination du coefficient de la raction du sol : (K)........................(144)
IX.12. Calcul du poids de leau: (p).....................................................................(144)
IX.13. CALCUL DU FERRAILLAGE..............................................................(146)
IX.13.1. ferraillage du radier ...............................................................(146)
LISTE DES FIGURES

FigI.1
FigI.2
FigI.3
Fig. I.4
Fig. I.5
Fig. I.6
Fig. I.7
Fig. I.8
Fig. I.9
Fig. I.10
Fig. I.11
Fig. I.12
Fig. I.13
Fig. I.14
Fig. I.15
Fig. I.16
Fig. I.17
Fig.II.1
Fig.II.2
Fig.II.3
Fig.II.4
Fig.II.5
Fig.II.6
Fig.II.7
Fig.II.8
Fig.II.9
Fig.II.10
Fig.II.11
Fig. III.1
Fig. III.2
Fig. III.3
Fig. III.4
Fig. III.5
Fig. III.6
Fig. III.7
Fig. III.8
Fig. III.9
Fig. III.10
Fig. IV.1
Poteau circulaire
Poteau rectangulaire
Schma dune poutre
Fermes membrures parallles
Fermes trapzodales
Fermes simple versant
Fermes triangules
Les lments constitutifs dune ferme un systme triangul
Fermes simple versant
Fermes amricaine
Fermes belge
Fermes Polonceau simple bielle Fermes Polonceau triple bielle
Poteau
Mode de fixation
Schma de lchantignolle
Types de pannes
Les contreventements horizontaux et verticaux
les directions du vent
Pressions sur les parois verticales- direction V1 du vent
Pressions sur la toiture - direction V2 du vent
Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face AB
Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face DC
Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face AD
Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face BC
Cas des sollicitations
Cas de charge permanente
Cas de surcharge dentretien
Cas de charge de neige
Cas de leffet du vent
Panne vis--vis dversement
Les liernes des pannes
Panne-chantignolle-membrure suprieur
Soudure de lchantignole
Cordon de soudure
Pale en croix de Saint-Andr
Fig. IV.2
Fig. IV.3
Fig. IV.4
Fig. IV.5
Fig. IV.6
Fig. IV.7
Fig. IV.8
Fig. VI.1
Fig. VII.1
Fig.VIII.1
Fig.VIII.2
Fig.VIII.3
Fig.VIII.4
Fig.VIII.5
Fig.VIII.6
Fig. VIII.7
Fig.VIII.8
Fig.VIII.9
Fig. IX.1
Fig. IX.2
Fig. IX.3
Fig. IX.4
Fig. IX.5
Fig. IX.6
Fig. IX.7
Fig. IX.8
Fig. IX.10
Portique de stabilit
Portique de stabilit en treillis
Contreventement de la structure
pale de stabilit en long pan
Nud dune ferme
Rpartition des charges sur la toiture
Schma statique de la ferme triangulaire
Spectre de repense
Attache de deux cornires sur un gousset
pied de poteaux avec bche de cisaillement.
Les caractristiques des tiges dancrage
Dtail 2D et 3D des tiges d'ancrages
Dtail de la jonction poteau-fondation
3D de la jonction poteau-fondation
Les dimensions de la plaque dassise
Semelle isole soumise des sollicitations
Ferraillage des semelles isoles(HEB300)
Ferraillage des longrines
Pousse de l'eau
pousse des terres
Prsentation du bassin
Force motrice et stabilisante appliqu au voile
Modlisation du bassin sur logiciel SAP2000.
Rsultat d'analyse du bassin
Concentration des charges sur la base.
Prsentation du radier
La disposition des armateurs du radier
LISTE DES TABLEAUX

Tab.I.1
Tab.I.2
Tab.I.3:
Tab.II.1
Tab.II.2
Tab.II.3
Tab.II.4
Tab.II.5
Tab.II.6
Tab.II.7
Tab.II.8
Tab.II.9
Tab III.1
Tab IV.1
Tab IV.2
Tab IV.3:
Tab IV.1
Tab IV.2
Tab VI.3
Tab VI.4
Tab VI.5
TabVII.1
TabVII.2
Tab.VIII.1
Rglement techniques utilis

Valeurs nominales de f y et f u
Valeurs nominales De fy pour lacier pour darmature
Pression dynamique de rfrence
valeur de la vitesse de rfrence du vent
Catgorie de Terrain.
Caractristiques gomtriques dun IPE140
Tableau rcapitulatif des charges appliques la toiture
les combinaisons les plus dfavorables
Tableau rcapitulatif des dfrentes sections
Dfinitions des lments mtalliques constituant la structure
Les sections aprs analyse

Rsultante des forces sismiques la base
Dplacements relatifs dans le sens (X-X)
Dplacements relatifs dans le sens (Y-Y)
Les valeurs de la distance (d) des doubles cornires
Valeur des coefficients variable selon la nuance dacier
Charges appliques sur les fondations.
LISTE DES NOTATIONS

Majuscules latines
A : Section brute dune pice.
A net : Section nette dune pice.
A w : Section de lme.
A : Aire de cisaillement.
Ct : Coefficient de topographie.
Cr : Coefficient de rugosit.
Cp,net : Coefficient de pression nette.
Ce : Coefficient dexposition.
Cd : Coefficient dynamique.
E : Module dlasticit longitudinale de lacier (E=2.1 105 MPa).
F : Force en gnrale.
G : Module dlasticit transversale de lacier (G=81000 MPa).
G : Charge permanente.
I : Moment dinertie.
K 0 : Coefficient de flambement.
K t : Facteur de terrain.
L : Longueur.
M : Moment de flexion.
M Sd : Moment flchissant sollicitant.
M Rd : Moment rsistant par unit de longueur dans la plaque dassise.
M Pl : Moment plastique.
M b,Rd : Moment de la rsistance au dversement .
N pl ,Rd : Effort normal de la rsistance plastique de la section transversale brute.
N b,Rd : Effort normal d'un lment comprim au flambement.
N Sd : Effort normal sollicitant.
N t,sd : Effort normale de traction.
N c,sd : Effort normal de compression.
N c,Rd : Valeur de calcul de la rsistance de la section transversale la
compression.
Q : Charge dexploitation.
R : Coefficient de comportement de la structure.
S: La charge de la neige.
V Sd : Valeur de calcul de l'effort tranchant.
V rf : Vitesse de rfrence du vent.
W pl : Module de rsistance plastique.
W : Poids de la structure.
Minuscules latines
f : La flche.
fy : Limite d'lasticit.
h : Hauteur dune pice.
L: Longueur dune pice (Poutre, Poteau).

L f : Longueur de flambement.
t : paisseur dune pice.
t f : paisseur dune semelle de poutre.
t w : paisseur de lme de poutre.
Z : Hauteur au-dessus du sol.
Z 0 : Paramtre de rugosit.
Z eq : Hauteur quivalente.
Minuscules grecques
: coefficient de rduction pour le mode de flambement appropri.

w : Facteur de corrlation.
M : Coefficient de scurit.
: lancement.
Lt : lancement de dversement.
: Facteur d'imperfection.
: Rotation de dversement.
: Contrainte limite de cisaillement en lasticit.
: Coefficient de rduction lastique de lacier.
c : Contrainte de lacier.
b : Contrainte du bton.
: Pourcentage damortissement critique.
: Facteur de correction damortissement.
ek : Dplacement d aux forces sismiques.
: coefficient de forme de la charge de neige.
Rsum
Notre projet de fin dtude consiste faire la conception et le dimensionnement dune piscine
semi-olympique situe Ras el ma (Sidi Bel Abbes). Cette dernier se prsente en deux
bloque diffrent le type ; les premiers sont en bton arme, le dernier est en construction
mtallique stabilis par des contreventements distincts, le tout est couvert par une toiture en
charpente mtallique.
Durant le long de notre tude, nous avons d passer par plusieurs tapes : la descente de
charge, le calcul des effets climatique obtenus selon le rglement RNV 99, afin de pouvoir
faire un dimensionnement des diffrents lments et leurs assemblages selon les rgles
CCM 97 concernant la charpente mtallique, ainsi nous avons utilis le BAEL 91 et le
RPA 99 version 20003 pour le calcul et le ferraillage des lments en bton arm laide du
logiciel Sap2000.
Introduction
Dans le cadre de notre formation de master en gnie civil luniversit de Djillali Liabs
sidi bel abbs nous sommes amens, lissu de notre cursus, raliser un projet de fin
dtudes PEF. Le but de ce projet est dtre confront une situation professionnelle qui est
la fois dordre scientifique et technique. Il regroupe donc lensemble des qualits que doit
possder un ingnieur dans son travail quotidien.
Il sagit dune piscine olympique, compose dune partie en charpente mtallique, et dune
autre en bton arm abrit avec une toiture mtallique ; une structure mixte qui permet que
ceux-ci soit de natures diffrentes. Ainsi notre choix sest bas non seulement sur la
fonctionnalit des blocs, mais aussi sur les avantages que prsente chaque matriau.
Le bton prsente lavantage dtre un matriau hydrofuge, quant a lacier, il se distingue par
sa lgret, son montage rapide et il offre lopportunit de franchir de longue porte ;
cependant son inconvnient majeur cest sa sensibilit vis--vis le feu et la corrosion. Donc on
est dans lobligation de prvoir la protection ncessaire.
Notre mission tait la fois concevoir et dimensionner les diffrents lments de la structure
avec les rgles actuellement en vigueur en Algrie (RNV 99, CCM 97, RPA 99/version
2003, BAEL91.).
Chapitre I
Gnralits
Chapitre I : Gnralits
I-Prsentation du projet:
Notre projet de fin dtudes consiste dimensionner et tudier une piscine semi- olympique
dont la couverture est en charpente mtallique abritant deux bassins et une annexe.
I.1- Donnes gomtriques de louvrage :
Suivant la vue en plan, les dimensions de la structure sont :
Longueur totale L 1 = 35 m
Largeur totale L2 = 26 m
Hauteur totale H = 12m
Photo de la piscine ralise par un produit ducatif
I.2- Localisation et donnes concernant le site :

Le projet en question est une piscine semi-olympique, implante Ras El ma wilaya de Sidi
bel Abbes dont :
La contrainte admissible du sol est : sol = 1, 6 (Rapport du sol)

R
Altitude = 1105 m
Le site est class zone sismique I
Zone de neige B
Zone tempratures leves en t et basses en hiver. Ras el maa tant la porte du sud
Sahara
Ville assez loigne du bord de mer.
I.3- Rglements techniques :

Les rglements techniques utiliss dans cette tude sont :
Type de rglement
Dfinition
Calcul des structures en Acier
CCM97
Calcul des structures en Acier
CM66
Rgles parasismique algriennes version 2003
RPA99
Rgles dfinissant les effets de la neige et vent
RNV99
Bton arme aux tats limites
BAEL91
Charges et surcharges
DTR BC 2.2
Tab.I.1 Rglement techniques utilis
I.4-Matriaux utiliss :
I.4.1-Acier :
Les caractristiques mcaniques des diffrentes nuances dacier sont les suivantes :
Limite lastique fy (MPa) en fonction de lpaisseur nominale :
Nuance dacier
(EN 10025)
Fe 360
Fe 430
Fe 510
Epaisseur (mm)
t 40 mm
40 mm < t 100 mm
f y (N/mm)
f u (N/mm)
f y (N/mm)
f u (N/mm)
235
360
215
340
275
430
255
410
355
510
355
490
Tab. I.2 Valeurs nominales de f y et f u
la rsistance a la traction : f u = 360 MPA

la limite lastique : f y = 235 MPA
le module de Young : E= 210000 MPA
le coefficient de poisson : = 0,3
le coefficient de dilatation thermique : = 12x10-6 m/C
module dlasticit transversale : G= 48000 MPa
I.4.2 Boulon dassemblage :
Pour les assemblages, les boulons utiliss sont des boulons HR et ordinaires
1.4.3 Bton arm :
le bton utilis est dos 350 Kg/m3.

bton de propret est dos 150 Kg/m3.
a-Rsistance de bton :
Caractristiques du bton :
Le bton utilis est dfini du point de vue mcanique par :
La rsistance la compression a 28 jours : f c28 = 25 MPa

La rsistance la traction a 28 jours est dduite de celle de compression par la
relation : f t28 = 0,6+0,06 f c28
b-Contraintes limites :
La contrainte admissible de compression ltat limite ultime (ELU) est donne par :
La contrainte de compression limite de service est donne par :

c-Aciers darmatures :
Lacier prsente une trs bonne rsistance la traction, et une bonne rsistance la
compression dans le cas d'lancements faibles. Si aucune prcaution n'est prise il peut subir
des effets de corrosion. C'est un matriau trs ductile, qui peut atteindre des dformations
Caractristiques mcaniques :
Nuance
Barres HR
fy (MPa)
400
500
Fe 400
Fe 500
Tab.I.3: Valeurs nominales De fy pour lacier pour darmature

Les armatures utilises sont de nuance FeE 400
I.5 : BETON ARME :

I.5.1 Introduction :
Le bton est aujourdhui le matriau de construction par excellence. Environ 4 milliards de
mtres cubes de bton sont utiliss tous les ans dans le monde pour la construction
douvrages de toutes natures, notamment de btiments ,dimmeubles dhabitation, de ponts,
de routes, de tunnels, daroports, de barrages et de ports.
Le bton arm est un matriau composite constitu de bton et d'acier qui allie la rsistance
la compression du bton et aussi la traction de l'acier. Il est utilis comme matriau de
construction, notamment pour le gnie civil.
I.5.2 Les principaux avantages et inconvnients du bton :
Il est peu coteux, facile fabriquer et ncessite peu dentretien.

Il pouse toutes les formes qui lui sont donnes, des modifications et adaptations du
projet sur le chantier sont faciles effectuer.
Il devient solide comme de la pierre. Correctement utilis, il dure des millnaires ; il
rsiste bien au feu et aux actions mcaniques usuelles.
Associ des armatures en acier, il acquiert des proprits nouvelles qui en font un
matriau de construction aux possibilits immenses (bton arm, bton prcontraint)
Les ressources ncessaires pour sa fabrication existent dans de nombreux pays en
quantits presque illimites.
Il exige peu nergie pour sa fabrication.
Avantages du bton :
Inconvnients du bton :
Son poids propre lev.

Sa faible isolation thermique.
Le cot lev entrain par la destruction du bton en cas de modification dun ouvrage
I.5.3 Les fondations :

On appelle fondation, la partie dun ouvrage reposant sur un terrain dassise auquel sont
transmises toutes les charges permanentes et supportes par cet ouvrage.
Les diffrents types de fondations :
Les fondations superficielles :

Lorsque les couches de terrain capables de supporter louvrage sont faible
profondeur : semelles isoles sous poteaux, semelles filantes sous murs, radiers.
Les fondations profondes :

Lorsque les couches de terrain capables de supporter louvrage sont une grande
profondeur : puits, pieux.
Les fondations surfaciques ou radier :

Lemploi dun radier se justifie lorsque la contrainte admissible la compression du
sol est faible, que le bon sol et situ en trs grande profondeur, les autres types de
fondations transmettraient au sol des contraintes trop leves, laire totale des semelles
est suprieure a la moiti de laire du btiment, les charges apportes par lensemble
du btiment ne risque pas dentraner des tassements diffrentiels incompatibles.
Le ferraillage dun radier est particulier, les aciers tendus se situent en partie haute de
la dalle, les points dappuis deviennent les murs, les longrines de redressement (situes
au droit des ouvertures) et les longrines.
I.5.4 Les lments principaux :

I.5.4.1 Mur de soutnement :
Le mur de soutnement est un mur vertical ou sub-vertical qui permet de contenir des
Terres (ou tout autre matriau granulaire ou pulvrulent) sur une surface rduite.
I.5.4.2 Les poteaux :

Les poteaux BA sont des lments porteurs verticaux avec armature incorpore. Ce sont les
points dappui et les lments porteurs de lossature et transmettent des charges concentrs.
Ils servent supporter les poutres, les linteaux, les planchers. Ils travaillent surtout en
compression, mais ils doivent galement supporter des efforts horizontaux et obliques, donc
de travailler en flexion, cest pourquoi, larmature est compose de barres longitudinales et
des cadres et ventuellement des triers en armature transversale.
(Voir figure I.1).
Fig.I.1: Poteau circulaire
Fig.I.2: Poteau rectangulaire
I.5.4.3 Les poutres :

Les poutres sont des lments porteurs horizontaux. Elles sont dites lances car leur porte
(longueur) L est grande par rapport leur hauteur h et leur largeur b. Dans les btiments,
elles servent souvent dintermdiaire entre les planchers et les lments porteurs verticaux
(surtout les poteaux).
Fig.I.3 : Schma dune poutre
Poutre en bton arm reposant sur deux appuis, lgrement incurve vers le bas sous leffet de
son poids propre.
I.5.5 Les lments secondaires :
I.5.5.1 Planchers :
Les planchers sont des plans horizontaux sparant deux tages d'un btiment et capables de
supporter les charges dutilisation. Les planchers doivent rpondre aux mmes critres que les
murs porteurs.
Types de planchers:
Les planchers corps creux.

Les dalles en bton arm.
Les planchers collaborant.
Les planchers en bois.
Un mur est une structure solide qui spare ou dlimite deux espaces. Dans les btiments les
murs forment les pices. En plus de dfinir l'espace intrieur du btiment, leur utilit est en
rgle gnrale de supporter les tages et la toiture.
Murs porteurs : mur ayant une fonction de stabilit de la structure globale dune
construction. Son rle est dassurer le soutien dun plancher ou dune charpente.
Mur semi-porteur : Il sagit en ralit dune cloison simple de sparation de pice
nayant initialement aucune proprit porteuse.
I.6 : LES DIFFERENTES CONCEPTIONS DUNE CHARPENTE

I.6.1 Introduction :
Les premires constructions mtalliques ont t les chevrons de comble en fer de lancien
palais du Kremlin (Moscou XVI sicle). Et en 1779, les Britanniques ont ralis le premier
pont en fonte dans le monde Iron Bridge grce la grande rsistance de la fonte la
compression.
Les constructions mtalliques sont utilises dans deux grands groupes douvrages :
Les systmes barres :
Les lments essentiels de ce systme sont : poutres, poteaux, pannes, etc.
Ossature de btiment industriel.

Pont-rail et pont-route
Btiment de grande hauteur (habitation, administration, hall dexpansion, )
Ouvrage destination spciale : hangars,
Les systmes complets (de coques) :

Gazomtre (rservoir o on stocke les gazes).
Rservoir pour liquide.
Bunker pour les matires sches
I.6.2 Les avantages et les inconvnients de la charpente mtallique :

Les avantages de la construction mtallique :
Capacit portante.
Hauteur scurit.
Lgret.
Impermabilit.
Excution et montage industriels en temps record.
Souplesse.
Dmontabilit et transformation rapides.
Rutilisation.
Facilit de contrle
Les inconvnients :
La corrosion.
Une mauvaise rsistance au feu.
Cot.
I.6.3 Les lments principaux :

I.6.3.1 Portiques :
Les portiques qui constituent lossature principale des halls mtalliques, sont composs de
fermes ou traverses qui supportent : les pannes et couvertures ainsi que les poteaux qui
supportent les fermes.
Leur conception technologique est variable en fonction notamment :
De leur porte.
Du schma statique retenu pour la structure (qui dpend de la nature du sol, de

lexistence ou non de ponts roulants, de la nature des quipements secondaire,etc.)
Mode de ralisation : on distingue deux types de portiques :

-Portique avec traverses me pleine.
-Portique avec fermes treillis.
I.6.3.2 Fermes :
A/ Dfinition :
Les fermes sont des poutres matresses dun comble. Elles sont constitutives dun certain
nombre de barres droites isoles qui sont runies par des nuds et forment un systme
gomtriquement indformable charg uniquement dans ses nuds.
On distingue diffrents types de fermes :
Fermes membrures parallles (voir figure I.6)

Fermes trapzodales (voir figure I.7)
Fermes simple versant (voir figure I.8)
Fermes triangules (voir figure I.9)
Fig.I.4 : Fermes membrures parallles
Fig.I.5 : Fermes trapzodales
Fig.I.6 : Fermes simple versant
Fig.I.7 : Fermes triangules
Ce dernier type est souvent utilis.
10
Les lments constitus dune ferme un systme :

Arbaltrier ou extrados : cest la membrure suprieure qui se trouve sous la surface
extrieure du comble.
Entrait ou intrados : cest la membrure infrieure qui relie les extrmits de
larbaltrier par des goussets de retombe.
Montants et diagonales : ce sont des barres qui runissent les deux membrures
(infrieur et suprieur) par un systme treillis. Le montant situ au droit du fatage
prend le nom de poinon .
Fig.I.8 : Les lments constitutifs dune ferme un systme triangul
Les arbaltriers et entraits sont raliss en (H o I) lorsquils sont soumis des flexions
locales importantes.
Les fermes deux pentes gales sont de quatre types principaux :
1. Fermes anglaise: elle est caractrise par :
Les montants sont verticaux.
Diagonales inclines et leur point haut soit situ vers le fatage.
Lentrait est horizontal o retrouss.
2. Fermes amricaine (voir figure I.10) : elle diffre de la ferme anglaise par la direction
des diagonales dont cest le point bas qui est le plus prs du fatage.
3. Ferme belge (voir figure I.11) : elle est caractrise par les montants qui sont
perpendiculaires larbaltrier.
4. Fermes Polonceau : avec deux types :
A simple bielle (voir figure I.12)
A triple bielle (voir figure I.12)
11
Il existe dautres types de fermes, on cite :
Ferme cantilever.
Ferme me pleine reconstitue.
Ferme avec tirant.
Ferme en arc.
Ferme shed.
B/ Mode dassemblage :
Les fermes sont gnralement constitues par des cornires jumeles assembles par des
goussets afin dviter toute dissymtrie.
Fig.I.9 : Fermes simple versant
Fig.I.10 : Fermes amricaine
12
Fig.I.11 : Fermes belge
Fig.I.12 Fermes Polonceau simple bielle Fermes Polonceau triple bielle

I.6.3.3 Poteaux :
Les poteaux sont des lments verticaux qui assurent le maintien du hall et transmettent aux
fondations toutes les charges et surcharges qui sont appliques.
Les lments constitutifs dun poteau sont :
Tte ou chapiteau.
Ft.
Pied ou base.
Semelle ou plaque dassise
Figure I.13 : Poteau
13
Il faut raliser au moins une articulation sur les deux liaisons (pied-sol ou tte-ferme)afin
dviter un entranement des terres de fondation par une trop grande rigidit du poteau.
I.6.4 Les lments secondaires :

I.6.4.1 Couverture :
Cest un ensemble de parois extrieures assurant ltanchit horizontale dun ouvrage.
Elle est supporte directement par des pannes dans le cas des tles longues.
Figure I.14 : Mode de fixation

Les diffrents types de couvertures sont :
1. Couverture en tles ondules : ce sont des tles o des plaques qui ont la forme
donde, elles sont souvent galvanises.
2. Couverture en amiante ciment : cest un agglomr de ciment et de fibre damiante. Il
est pratiquement inaltrable.
3. Couverture en tles nervures : ce sont des tles nervures et galvanises
(Ex: T.N.40).
On peut citer dautres types de couvertures
1. Couverture en ardoise.
2. Couverture en panneau sandwich (ex : pr laque, mixte, galvanise).
3. Couverture en tuiles.
Mode de fixation :
Les fixations devront comporter cavalier, rondelles, capuchons dtanchit. Les tiges filetes
ou crochet de fixation doivent entre galvaniss, leur rsistance la corrosion doit tre
identique celle de la TN40.
14
I.6.4.2 Pannes :
Ce sont des poutres destines transmettre les charges et surcharges sappliquant sur la
couverture la traverse ou bien la ferme. Elles sont souvent ralises soit en profil
(IPE)soit treillis pour les portes suprieures 6m.
Les pannes sont assembles laide de boulons par lintermdiaire dun lment en querre
appel chantignolle voir figure suivante :
Figure I.15 : Schma de lchantignolle
On peut dfinir trois types de pannes en fonction de leur disposition sur le versant.
A. Pannes fatires : elles sont disposes entraxes constants et jumeles
B. Pannes sablires : elles sont renforces en rives pour reprendre des efforts
horizontaux dus au vent, elles sassemblent le plus souvent sur les poteaux.
C. Pannes intermdiaires : elles se trouvent entre la panne fatire et la panne
sablire.
Figure I.16 : Types de pannes
15
I.6.4.3 Bardages :
Ce sont des revtements des pignons et des long-pans. Ce revtement se fait gnralement par
des tles nervures ou ondules (par exemple TN40)
Mode dattache :
La fixation du bardage sur les lisses peut tre effectue laide des rivets, des vis crou et
vis auto-taraudeuse, des points de soudures et des spics (ce sont des clous enfoncs par un
pistolet spcial).
Les ossatures du bardage :
A. Lisse de bardage : ce sont des poutres horizontales o on fixe les tles du bardage.
Afin dassurer la tche des lisses, on utilise gnralement les profils lamins
B. comme les U.P.N et les U.A.P
Lcartement des lisses est dtermin en fonction de la porte, du type du bardage
employ et de la pression du vent.
C. Les liernes des lisses : ce sont des barres rondes vrifies la traction et on les
D. utilise pour runir les lisses entre elles pour viter ou minimiser la dformation
verticale.
E. Les potels : ce sont des lments verticaux conus spcialement pour le bardage. On
les utilise pour attacher les lisses de bardages. Ils sont vrifis la flexion compose.
I.6.4.4 Contreventements :
Ce sont des pices qui ont pour objet dassurer la stabilit de lensemble dune construction
soumise leffet de la pousse du vent et les transmettent au sol de fondation. Les
contreventements revtent la forme de barres de triangulation appeles barres de
contreventements . On distingue deux types de contreventements suivant leur disposition en
toiture : (voir figure I.17)
Contreventement horizontal (poutre au vent)

Contreventement vertical (pale de stabilit)
A/ Contreventement horizontal suivant deux directions :

A.1 contreventement horizontal transversal suivant le versant :
On prvoit gnralement des poutres de contreventement aux deux extrmits du btiment et
au moins une dans les blocs intermdiaires, ventuellement spars par des joints de dilatation
A.2 contreventements horizontaux longitudinaux suivant le versant :
Ces contreventements servent transmettre la stabilit transversale les efforts horizontaux
transversaux qui ne sont pas stabiliss dans le sens transversal. On ralise de vritables
16
poutres au vent avec membrures et treillis, lune peut tre la sablire et lautre constitue par
la membrure suprieure de la premire panne.
B/ Contreventement vertical :
Les actions du vent perpendiculaire en pignon sont absorbes par la partie ou llment
perpendiculaire au vent qui les transmet ses appuis (appuis de la partie auvent) qui sont les
sablires.
Pour rsister, la sablire doit avoir un appui qui doit tre reli au sol, cest la stabilit
verticale.
.
Figure I.17 : Les contreventements horizontaux et verticaux
17
Chapitre
II
Etude climatique
Chapitre II : effets climatiques
II.1 EFFET DE LA NEIGE :

II.1.1 Introduction :
La neige na quun effet vertical sur les structures. La valeur des surcharges sont en fonction
de la rgion et de laltitude.
Pour les toitures inclines, comportant un chneau et un versant, dont langle dinclinaison est
infrieur 25, il ny aura pas de rduction des surcharges de neige Langle form par les
versants avec lhorizontale est = 5,27 (=5,27 <25) donc il ny a pas lieu de faire des
rductions de surcharge, ni de prendre en compte laccumulation de la neige.
S = .Sk
[KN/m]
Avec :
S : charge caractristique de neige par unit de surface en projection horizontale de toiture ou
de toute autre surface.
: est un coefficient dajustement des charges, fonction de la forme de la toiture, appel aussi
coefficient de forme.
Sk : est la charge de neige sur le sol, fonction de laltitude et de la zone de neige.
La valeur de Sk en kN/m est dtermine par les lois de variation suivantes en fonction de
laltitude H (par rapport au niveau de la mer) en m du site considr :
Ras El Maa "Sidi Bel Abbes"
Altitude : 1105m
Zone de Neige par rgion : B
II.1.2 Calcul la charge de la neige :
Zone B Sk=
Sk=
0,04+10
0,041105+10
100
100
Sk= 0,542 kN/m

Coefficient de forme des toitures : (RNV A 99 art. 6).
= 5,27 = 0,8 .....(Daprs le tableau 6.2 : toitures deux versants).

S = 0,8 0,542 S = 0,434 KN/m.
18
II.2 EFFET DU VENT :

II.2.1 Introduction :
Laction du vent tant la sollicitation la plus importante des surcharges appliques,
relativement aux autres surcharges.
La pression finale due au vent qui est retenue pour le calcul de nimporte quel lment de la
construction est donne par la formule suivante : qj= Cd.q dyn (cpe cpi)
II.2.2 Calcul la pression dynamique : qdyn
q dyn = q rf Ce(z) [N/m]

Ou :
q rf : est la pression dynamique de rfrence pour les construction permanentes

donne par le tableau ci-dessous en fonction de la zone du vent.
Ce(z) :est le coefficient dexposition au vent.
Zone
I
II
III
q rf [N/m]
375
470
575
Tab.II.1: Pression dynamique de rfrence
Ras EL maa "Sidi Bel Abbes" Zone I
qrf = 375 N/m
Ce(z) : coefficient dexposition au vent, on a deux cas :

La structure est peu sensible aux excitations dynamiques.
La structure est sensible aux excitations dynamiques.
Donc il faut dabord calculer le coefficient dynamique Cd.
II. 2.3 Calcul le coefficient dynamique Cd :
(Tir de la figure 3.2 du rglement Neige et Vent Algrien RNV 99 P.51)
Ces valeurs on tait tir par interpolation depuis lannexe IV
Vent face b = 35m, h = 12m Cd = 0,9154
Vent face b = 26m, h = 12m Cd = 0,93
Donc : Cd < 1,2 la construction est peu sensible aux excitations dynamique.
19
Dtermination des facteurs du site :
Tab.II.2 : valeur de la vitesse de rfrence du vent
Zone I V rf = 25m/s
Calcul du coefficient de pression extrieur :

Ce(z)= Ct * Cr * +
........ chapitre 2, formule (2.13) RNV99
Ct : Coefficient de topographie ; notre site est aux alentours des valles avec effet
dentonnoir ce qui implique Ct = 1
Cr : Coefficient de Rugosit ; Cr = Kt*Ln
20
Pour : h min h 200.

Catgorie du terrain :
Les catgories de terrain sont donnes dans le tableau 2 ci-dessous ainsi que les valeurs des
paramtres suivants :
K T : Facteur du terrain.
h 0 : (en m), paramtre de rugosit.
h min : (en m), hauteur minimale.
: Coefficient utilis pour le calcul du coefficient dynamique C d .
Tab.II.3 : Catgorie de Terrain.

Notre cas se situe dans la catgorie III
K T : 0,22
h 0 : 0,3 m.
h min : 8m.
: 0,37.
Application numrique :
Cr = 0,22*Ln
Cr = 0,861
12
0,3
21

Ce(z)= Ct * Cr * 1 +
Ce(z)= 1 * 0,861 * 1 +
Ce(z)= 2,07
....chapitre 2, formule (2.13) RNV99
70,22
10,861
q dyn = q rf Ce(z) [N/m]

qdyn = 2,07*375
qdyn =776,25 N/m

II.2.4 Dtermination des coefficients de pression :
II.2.4.1 Les coefficients de pression externe : Cpe
1/ Paroi verticale
Cas : long-pan : faces AB, CD
Avec :
h = 12-1,2= 10,8m ; b = 35m

Surface au vent : S = 10,835= 378 S>10m
Cpe = Cpe,10 .. (5.1)
Vent face 35m e = Min [b ; 2h] e = Min [35 ; 21,6] e = 21,6m

d = 35 m > e
22

Cas : pignon : face BC, AD
Avec :
h = 12-1,2= 10,8m ; b = 26m

Surface au vent : S = 10,826= 280,8 m S>10m
Cpe = Cpe, 10 .. (5.1)
Vent face 26m e = Min [b ; 2h] e = Min [26 ; 21,6] e = 21,6m

d = 35 m > e
2 / Toiture deux versants :

Cas : long-pan : faces AB, CD
Avec:
b = 35m ; h = 10,8m ; = 5,27 ; = 90 . Tableau (5.4)
S > 10m Cpe = Cpe, 10 .. (5.1)
e = Min [b ; 2h] e = Min [35 ;21,6] e = 21,6m
23
Cas : long-pan : faces BC, AD

Avec:
b = 26m ; h = 10,8m ; = 5,27 ; = 0 . Tableau (5.4)
S > 10m Cpe
= Cpe, 10 .. (5.1)
e = Min [b ; 2h] e = Min [26;21,6] e = 21,6m
24
II.2.4.2 Les coefficients de pression intrieure : Cpi (RNV 99 chapitre 2 P78)

Principe de dfinition :
On dfinit lindice de permabilit P comme suit :
P =
On a trois ouvertures dans la faade AD 26m
(2,5*4)= 10m
(2,5*1,4)*2= 7m
On a Deux ouverture dans la faade AB 35 m

(2,5*1,6)*2= 8m
10+7+8
P = 10+7+8 = 1
p = 1 Cpi = -0,5
(Tir de la figure 5.1.5. du rglement RNV A 99 p.78)
q j= Cd* qdyn* (Cpe-Cpi).
25

II.2.5 Calcul les pressions finales
Parois verticales : vent face AB
Les rsultats sont donns dans le tableau ci-dessous : (Qdyn & Qj sont en [N/m])
ZONE
Cpe
Cpi
Cd
Qdyn
Qj
-1
-0,5
0,9154
776,25
-355,289625
-0,8
-0,5
0,9154
776,25
-213,173775
-0,5
-0,5
0,9154
776,25
0,8
-0,5
0,9154
776,25
923,753025
-0,3
-0,5
0,9154
776,25
142,11585
Tab.II.4: Pressions sur les parois verticales- direction V1 du vent
Fig.II.2: Pressions sur les parois verticales- direction V1 du vent
26
Parois verticale : vent face AD

ZONE
Cpe
Cpi
Cd
Qdyn
Qj
-1
-0,5
0,93
776,25
-360,95625
-0,8
-0,5
0,93
776,25
-216,57375
-0,5
-0,5
0,93
776,25
0,8
-0,5
0,93
776,25
938,48625
-0,3
-0,5
0,93
776,25
144,3825
Tab.II.5 : Pressions sur les parois verticales- direction V2 du vent
Fig.II.3 : Pressions sur les parois verticales- direction V2 du vent
27
Parois verticale : vent face DC

ZONE
Cpe
Cpi
Cd
Qdyn
Qj
-1
0,9154
776,25
-710,57925
-0,8
0,9154
776,25
-568,4634
-0,5
0,9154
776,25
-355,289625
0,8
0,9154
776,25
568,4634
-0,3
0,9154
776,25
-213,173775
Fig.II.4: Pressions sur les parois verticales- direction V1 du vent
28
Parois verticale : vent face BC

ZONE
Cpe
Cpi
Cd
Qdyn
Qj
-1
0,93
776,25
-721,9125
-0,8
0,93
776,25
-577,53
-0,5
0,93
776,25
-360,95625
0,8
0,93
776,25
577,53
-0,3
0,93
776,25
-216,57375
Fig.II.5 : Pressions sur les parois verticales- direction V2 du vent
29
Toiture : vent face BC AD

ZONE
Cpe
Cd
Qdyn
Qj
-1,7
0,93
776,25
-1227,25125
-1,2
0,93
776,25
-866,295
-0,6
0,93
776,25
-433,1475
-0,3
0,93
776,25
-216,57375
-0,3
0,93
776,25
-216,57375
Tab.II.8: Pressions sur la toiture - direction V2 du vent
Fig.II.6 : Pressions sur la toiture - direction V2 du vent
30
Toiture : vent face AB CD

Zone
Cpe
Cd
Qdyn
Qj
-1,6
0,9154
776,25
-1136,9268
-1,3
0,9154
776,25
-923,753025
-0,7
0,9154
776,25
-497,405475
-0,5
0,9154
776,25
-355,289625
Tab.II.9 : Pressions sur la toiture - direction V1 du vent
Fig.II.7 : Pressions sur la toiture - direction V1 du vent
31
Fig.II.8 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face AB
Fig.II.9 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face DC
32
Fig.II.10 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face AD
Fig.II.11 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face BC
33
Chapitre III
CALCUL DES
ELEMENTS DE LA
COUVERTURE
III.1 CALCUL DES PANNES :

III.1.1 Introduction :
Compte tenu de la pente des versants, donne par la pente des fermes (notre cas) ou traverses
de portique, les pannes sont poses inclines dun angle et de ce fait, fonctionnent en flexion
dvie.
III.1.1.1 Dtermination des sollicitations :
Les pannes sont en effet soumises : des charges verticales (poids propre de la panne et du
complexe de couverture, neige, charges accroches ventuelles), dont la rsultante, ramene
en charge linique, Q, se dcompose en une charge Qy parallle lme de la panne et une
charge Qx perpendiculaire lme, quil convient de bien prendre en compte, afin dviter
tout risque de dversement latrale ; une charge oblique V, due au vent (pression ou
succion), perpendiculairement au versant, donc paralllement lme de la panne.
Fig III. 1 : Cas des sollicitations
34
Les donnes :
La pente du versant = 5,27

Espacement maximale des pannes : e = 2 m (Espacement entre axe = 2,04m)
Les pannes sont poses comme traves isostatiques poutre simplement appuyes
Espace entre les fermes : l x = 5m
La nuance dacier utilis est Fe 360
Le coefficient partiel de scurit M0 = 1,1

Le calcul :
a-
Les charges permanentes : (G)

Poids propre de la panne (estim) : 14 kg/ml
Poids des lments non porteur (poids des panneaux sandwich et accessoire de
pose 17 kg/ m)
Fig III. 2 : Cas de charge permanente

Donc : G = (17 2,04) +14 G
b-
=48,68 kg/ml
Les surcharges dentretien : (Q)
Toiture inaccessible donc la charge dentretient gale aux poids dun ouvrier et son
assistant et qui est quivalente deux charges concentres de 100 kg chacune situes 1/3
et 2/3 de la porte de la panne ou bien pour simplifier on prend gnralement comme
charge dentretien une charge globale de 75 kg/m de la surface de la couverture.
Donc :
Mmax= PL/3 = P L/8
P=
8100
35
P = 54kg/ml
35
Fig III. 3 : Cas de surcharge dentretien
c-
Surcharge climatiques :
Surcharge de neige (Qs ) :

Neige (par unit de surface horizontale S= 0,434KN/m S = 43,4kg/m),
Charge linique verticale sur les pannes :
Q s = 43,4 cos (5.27) 2,04 Qs = 88,16 kg/ml
Fig III. 4: Cas de charge de neige
36
Surcharge du vent (Qv ) :

Vent (dpression extrieure maximale en toiture
q j = -1227,25125 N/m q j = -122,725125kg/m),
Charge perpendiculaire sur les pannes :
Qv = -122,725125 2,04 Qv = - 250,36 kg/ml
Fig III. 5: Cas de leffet du vent

III.1.1.2 Combinaison des charges:
1. Etat limite ultime : lE.L.U
1,35 G + 1,5 Q 1,35 (48,86) + 1,5 (54) = 146,718 kg/ml

1,35 G + 1,5 Q s 1,35 (48,86) + 1,5 (88,16) = 197,958 kg/ml
1,35 G + 1,5 Q v 1,35 (48,86) + 1,5 (250,36) = 441,258 kg/ml
2. Etat limite service : lE.L.S
G + Q 48,86 + 54 =102,68 kg/ml

G + Q s 48,86 + 88,16 = 136,84 kg/ml
G + Q v 48,86 + 250,36 = 299,04 kg/ml
La combinaison la plus dfavorable est la combinaison: n 03 (surcharge du vent ) ;
Q max = 1,35 G + 1,5 Q v 1,35 (48,86) + 1,5 (250,36) = 441,258 kg/ml
Q y = Q max cos
Q x = Q max sin
37
Q y = Q max cos Qy = 441,258 cos (5,27) Qy = 439,393 kg/ml

Q x = Q max sin Qx = 441,258 sin (5,27) Qx = 40,52 kg/ml
On calcule le moment maximum selon :
Laxe fort : x-x
On prvoit des liernes dans le plan (x-x) ly = lx /2
M y ,sd = Q x ly/8 My,sd = 40,52 (2,5)/8 My,sd = 31,656 kg/ml
Laxe fort : y-y
M x,sd = Q y l x/8 Mx,sd = 439,393 (5)/8 Mx,sd = 1373,103 kg/ml
38
III.1.1.3 Principe de dimensionnement :

Les pannes sont dimensionnes par le calcul pour satisfaire simultanment :
o Aux conditions de rsistance, (M sd < M c,Rd )
o Aux conditions de flche. (x,y vmax )
1) Aux conditions de rsistance :

On considre les sections du profil de classe 1et 2
M x,sd Mx,c.Rd .. (1)

M y ,sd M y,c.Rd .. (2)
M x,c.Rd = W pl x fy / M0
M y,c.Rd = W pl y fy / M0
M x,sd = 1373,103 kg/ml M x,sd = 13731030 N/mm
Avec :
M y,sd = 31,656 kg/ml M y,sd = 316560 N/mm

Donc (1)
M x,sd Wpl x f y /
(1) W pl x, min =
M x,sdM0
M0 .. (1)
137310301,1
235
= 64,272906 cm3
W pl x, min =64272,906 mm
Donc (2)
(2) W pl y, min =
M y,sd Wpl y f y /
M y,sdM0
M0 .. (2)
3165601,1
W pl x, min =1481,770 mm
235
= 1,4818 cm3
Le choix est IPE 140

2)
Aux conditions de la flche :
Le calcul de la flche se fait par la combinaison de charge et surcharges de service.
1,35 G + 1,5 Q v 1,35 (48,86) + 1,5 (250,36) = 441,258 kg/ml (la plus dfavorable)
Q y = Q max cos Qy = 441,258 cos (5,27) Qy = 439,3928 kg/ml

Q x = Q max sin Qx = 441,258 sin (5,27) Qx = 40,529 kg/ml
39
On calcul la flche maximal selon :

Laxe fort : x-x ly2
y =
0,4155ly2
vmax =
.(2)
200
Daprs le Tableau 4.1

250
(2) vmax =
200
y< vmax
Iymin=
= 1,25 cm
0,4155(ly)4 102
348
3482100001,25
5lx2
Daprs le Tableau 4.1
500
200 200
x< vmax
Ixmin=
200
Iymin=
= 2,2081 cm4
0,4155(ly)4 102
348vmax
.(2)
200
vmax =
.(1)
384
vmax =
CCM97 (page 19) (2)
0,415527,46(250)4 102
Laxe fort : y-y :
x =
.(1)
384
CCM97 (page 19) (2)
= 2,5
5(lx)4 102
348
5297,775(500)4 102
3482100002,5
Ixmin=
200
= 461,58 cm4
40
5(lx)4 102
348vmax
Le profil qui satisfait les deux conditions a lELU et lELS sera un IPE 140 des
caractristiques gomtriques suivantes :
Tab III.1 : Caractristiques gomtriques dun IPE140

Deuxime mthode : (pour le dimensionnement du profil)
1) Aux conditions de rsistance :
avec :
M0
M x = 1373,1030 kg/ml M x = 13731030 N/mm

My = 31,6560 kg/ml My = 316560 N/mm
On commence par IPE 120
W x =53, 0 cm Wx = 53000 mm
W y = 8,65 cm Wy = 8650 mm
13731030
53000
316560
8650
235
1,1
= 295,67213,67 Condition non vrifi.
Ensuite IPE140
W x =77,3 cm Wx = 77300 mm
W y = 12,3 cm Wy = 12300 mm
13731030
77300
316560
12300
235
1,1
=203,36 213,63 .. Condition vrifi.
41
Donc on maintient IPE 140.

Wx= 77,3 cm ;
Ix = 541cm4 ;
W y = 12,3 cm ;
Iy= 44,9 cm4 ; Poids = 13,2kg/ml
Le poids propre estim de la panne (14 kg/ml) est suprieur au poids propre rel
trouv (13,2kg/ml) ; il ny a pas donc lieu de refaire la vrification de la panne la
rsistance en tenant compte de son poids propre.
Vrification la flche :
Avec:
Q y = 297,775 kg/ml Qy = 2,97775 kg/cm
Q x = 27,46 kg/ml Qx = 0,2746 kg/cm
f x fad
fad =
avec:
f y fad
5102 ()4
fx =
348
fx= 2,354cm ; f ad =
,
200
5297,775102 (500)4
3482100000541
500
200 200
= 2,5cm
fx= 2,354cm fad = 2,5cm .. Condition vrifi.

fy =
0,4155102 ()4
348
fy = 0,013cm ; f ad =
0,41550,2746102 (250)4
250
200 200
348210000044,9
=1,25cm
fy= 0,013cm fad = 1,25cm Condition vrifi.
42
III.1.1.4 Vrification au cisaillement :

La vrification au cisaillement est donne par la formule suivante :
1,54 x
x=
M0
,x=
Avec : =max( x ; y )
297,7755
2
,x= 744,437 Kg
Surface de cisaillement :
Pour les lamins en I et H :
A vz = A- 2b*t f +(t w +2r)*t f Avz = 16,4 2*(7,30,69) + (0,47+2(0,7))*0,69
A vz =7,762 cm DONC :
x=
744,437
y=
7,762
= 95,908 /
; Avec : As : section de semelle
, = 0,625
, = 0,625 27,46 2,5 = 42,906
As=bf*lf
As=7,3*0,69=5,037 cm
42,906
y =25,037 = 4,259
max = x =96,908 kg/cm

Do :
1,54 x
M0
1,54(96,908)
235
1,1
149,238 213,63 .. ; Condition vrifier.

R
43
III.1.1.5 Vrification au dversement :

Le dversement est un phnomne dinstabilit qui se manifeste par une dformation latrale
des parties comprimes de la section laction du vent en soulvement.
O bien : dversement = flambement latral + rotation de la section transversale
Fig III. 6: Panne vis--vis dversement
M b,Rd =
LT w W pl,x fy
1
Avec:
a) Semelle comprime :
C 2 732
=
=
= 5,29
tf
6,9
tf
10 5,29 10
10 avec :
235
235
=1
235
Donc la semelle est de CLASSE I
44
Ame flche :
d
112,2
tw
4,7
= 23,87
Avec d(h 1 ) : partie droite de lme.
72 avec : =1 72
72 23,87 72
Donc lme est de classe I
w= 1
M0 = 1,1
: est le facteur de rduction pour le dversement.
LT =
Avec :
(LT + LT
)
]
LT = 0,5[1+ LT *(
0,2) +
R
LT = 0,2 pour les profiles lamins.

R
=
1
0,25
C 1 : facteur dpend de condition de charge dencastrement.

C 1 = 1,132 (Tableau B.12 page 144 CCM97)
G=
2(1+)
21106
2(1+0,3)
= 8,08 106 N/cm
45
It : moment dinertie de torsion= 2,45cm4

Iw : moment dinertie de gauchissement= 1,98*10-3 cm6
It : moment dinertie de flexion suivant laxe de faible inertie = 44,92cm4
=
8604,437281
62,71431
1 =93,9 = 93,9
= 137,2
137,2

=
1 = 1,46
93,9
0,2) + 1,46 ]=1,70

LT = 0,5[1+0,21*( 1,46
R
LT =
M b,Rd =
(1,70+1,701,462
0,39 1 88,34235102
Moment sollicitant:
M sd =
Avec :
= 0,39
1,1
= (1,35Gy+1,5Qy)*
= 736,03 KN.m
2
8
q= [1,35(48,68.cos 5,27)+1,5(-250,36)]
q= (62,752)+ (-375,54)]
q=312,788 Kg/m
M sd =
312,788(5)2
8
= 977,463 .
M sd = 9,77463 .
DONC:
M sd < M b,Rd 9,77463 < 736,06. .Condition vrifier.
46

III.1.1.6. Vrifications des contraintes :
Sagissant de flexion dvie (flexion bi-axial sans compression), il faut vrifier que :
Mx,sd
My,sd
MNx,Rd + MNy,Rd 1 Formule 5.35 page 68 du CCM97

Pour les sections transversales des profils lamins en I ou en H, on utilise :
(1n)
MNx, Rd = Mpl, x, rb (10,5) .. Formule 5.25 page 67 du CCM97

Ou :
n=
=
n<
2 16,427,30,69
16,4
M Ny,Rb =, , =
R
M Nx,Rb =
=2
N Sd =0
=0
et
Mpl,x,Rb
10,5
=1
= 0,38 0,5
(10,5)0
Donc il faut vrifie que :
Mx,sd(10,5)0 2
Mx, sd =q y*
My, sd =q x *
My,sd0
1.(A)
q= 1,35(48,68)+1,5(250,36)= 441,258 Kg/ml = 4,412KN/ml

Mx, sd = 4,41 cos(5,27)
My, sd = 4,41 sin(5,27)
(A)
2,52
8
52
8
3,43(10,5(0,38))1,1 2
88,323,5
0,6646 1
= 3,43.
= 1,266.
1,2661,1
19,223,5
...... Donc la section rsiste la flexion
Remarque :
Donc la condition est vrifie aussi pour la poutre au vent.
47
III.2. CALCUL DES LIERNES DE PANNES :

Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction. Elles sont gnralement formes
de barres rondes ou de petites cornires. Leur rle principal est dviter la dformation
latrale des pannes.
Fig III. 7: Les liernes des pannes
48
III.2.1.1 Dimensionnement des liernes :
Dans le plan (x-x), on considre les pannes sur 3 appuis dont lappui central est un appui
lastique.
La raction R au niveau du lierne :

R= 1,25Q x l y
Avec : Q x = Q max sin Q x = 441,258*sin (5,27)
Q x = 40,529 kg/ml
L y = l/2 L y = 2 ,5m
R= 1,2540,522,5
R= 126,653 kg R = 1,266 KN
Pour le dimensionnement des liernes tendus, les rgles du CCM97 (5.4.3 page 60)
imposent la vrification suivante :
49
N sd N pl,Rd
N sd As *
N pl,Rd = A s *
N sd= R 1 +1
=2 Avec: R 1 =
1,266
R1=
= 0,633
N sd0
As
n : nombre de pannes par versant ; avec n = 7 pannes par versant.

N sd= 0,633+1,266(7-1)
N sd= 8,229KN
III.2.1.2 Calcul de la section des liernes :
As
8,2291,1
0,235
As=38,51 mm
A=*
=
2
4
0,3851 2
40,3851
=0,70 cm = 7mm
Soit une barre ronde de diamtre : = 12mm.
III.3 CALCUL DE LECHANTIGNOLLE (Attache panne traverse)

Lchantignolle est une pice de charpente permettant la fixation des pannes sur les
fermes ; le principal effort de rsistance de lchantignolle est le moment de renversement
d au chargement.
Lchantignolle est une pice ralise en plat pli servant fixer une panne sur une
traverse de portique ou sur un arbaltrier.
50
III.3.2 Dimensionnement de lchantignolle :
Lexcentrement t est limit par la condition suivante :
2( 2 ) t 3( 2 )
Qx=Qv=-250,36 Kg/ml
Pour IPE 140 :
b f = 7,3 cm et h = 14 cm
7,3 t 10,95
Soit : t=9cm
Qx=Qv=-250,36 Kg/ml
R y = 2 (Q x l x ) /2 R y = 2*(250,36*5 ) /2 R y = 126,8 kg
Calcul du moment de renversement :

M r = R y*t Mr = 126,8*9 Mr = 1141,2 kg.cm
Mr = 11,412 kN.m
Module de rsistance de lchantignole:
3 2
W ech= =
=
12
6
Avec :
L : la largeur de lchantignolle.
51
L=31,4cm est calcul aprs avoir dterminer les membrures suprieur de la ferme
L=15+15+1,4.
Avec l'paisseur du gousset de 14mm.
Fig.III. 8:Panne-chantignolle-membrure suprieur

Calcul de l'paisseur de l'chantignolle:
La condition de la contrainte:
M
r et... f = 235 N / mm
=
cal W
y
ech
M
M
r = 11412 = 0,48cm 3
r ... f W
y
ech
23500
W
W
ech
ech
Le
W
=
ech
6
e=
6 *W
ech = 6 * 0,48 = 0,143cm
1,4
1,4
Conclusion on prend un chantignolle d'paisseur e=6mm (voir annexe)

III.3.3 Calcul boulon dattache :
Le boulon dattache est sollicit par deux efforts combins de traction et de cisaillement
Fv,sd , il sera dimensionn de tel faon satisfaire la condition indique au
(6.5.5 page 112/ CCM 97) donne par la formule (6.3) comme suit :
,
,
+
1
, 1,4 ,
Avec :
52
, : Rsistance de calcul au cisaillement par bedon

, : Rsistance de calcul la traction par bedon
Prenons un boulon HR de classe 10.9 de caractristique suivantes :

f ub = 103 N/mm
MB
1,2 boulon sollicit en cisaillement

1,5 boulon sollicit en traction
Fv.Rd et Ft.Rd sont donns en fonction de laire de la section rsistante As du boulon dans le
tableau 65.3 page 113 comme suit :
0,5fbuAs
F v.Rd=
Mb
0,9fbuAs
F t.Rd=
Mb
0,51As
1,25
0,91As
1,25
,
,
+
1
, 1,4 ,
= 0,4As
= 0,6As
, =1,35(0,4868)*cos(5,27)+1,5(-2,5036)*
, =11,02 KN
, =1,35(0,4868)*sin(5,27)*
, =0,15 KN
Donc:
, 25
11,02
+
1
0,4 1,4 0,6
As= 27,87mm
Donc : on adopte un boulon de diamtre 12 dune section rsistance As =84 mm
III.3.4 Vrification de la section :

Pour plus de prcision, on doit vrifier les trois conditions suivantes que compose le
rglement CCM 97 ( 6.5.5 page 112).
Fv.sd/F t.Rd
Fv.sd/Fb.Rd
Fr.sd/Bp.Rb
53
1 re vrification :
Fv. sd
1
F t. Rd
11,02
= 0,2251 1
0,6 84
Donc la 1ere condition est vrifie.

2 me vrification :
Fv. sd
1
Fb. Rd
Avec :
Fb.Rd=
2,5
Avec :
Fb.Rd : Rsistance la pression diamtrale.

= min (fub/fu ;1)= min (103/360 ;1)=1
d = Diamtre du boulon (M/2)= 12mm
t = paisseur de lchantignolle t = 6mm
Donc :
Fb.Rd=
2,51360103 0,012
1,25
= 51,84
Fv. sd 11,02
=
= 0,212 1
Fb. Rd 51,84
Donc : la 2eme condition est vrifie.
3me vrification :
Fr. sd
1
Bp. Rb
Avec :
Bp.Rb: rsistance de calcul au cisaillement par poinonnement de la tte du boulon ou de

lcrou
0,6
Bp, Rd =
(formule 6.2)
: paisseur de la plaque sous la tte du boulon ou lcran tp = t w

(IPE 140) = 4,7mm
d m :diamtre moyen de la tte du boulon de lcran (MP2 ) d m 12mm

54

0,63,140,0120,0047360103
Bp, Rd =
Bp, Rd =30,6 KN
1,25
Fr. sd
0,15
=
= 4,9 103 1
Bp. Rb 30,6
Donc : la 3eme condition est vrifi.

Conclusion : Les conditions imposes par le CCM 97 sont Vrifies pour le boulon de
diamtre 12.
III.3.5 Calcul cordon de soudure :
A = 48 mm, b = 70mm, C = 22mm, t = 6, d = 14
12 voir annexe (3) (caractristiques IPE140 chantignolle).
On prend :
s1 =
a=4mm.
Fv.sd
11020
=
= 8,5 N / mm
2(b + e) * a 2(70 + 92) * 4
MG
e
M G = Fv.sd (b + c) + Ft.sd *
2
b( 2 * l ) * a
M G = 1102 * (70 + 22) + 150 *
92
= 108284 N .mm
2
1 =
108284
= 1,84 N / mm
80(2 * 92) * 4
t2 =
Ft.sd
150
=
= 0,27 N / mm
2(b * a ) 2(70 * 4)
Vrification de la condition:
1 + 3( 1 + 2 )
Fu
Formule D.1page 157 CCM97
Bw * Mn
Bw: facteur de corrlation appropri page 127 CCM97

Dpend de la nuance d'acier
Fu: valeur nominale de la rsistance ultime en traction de plus faible des parties assembles
55
Mw : Coefficient partielle de scurit pour la rsistance des soudures
avec :
Fu : 360 N/mm
Bw : 0.8 page 128
Mw : page 101
A (8,5) + 3(1,84 + 0.27)
360
0,8 * 1,25
9.25N/mm < 360 N/mm ............condition vrifi.
Conclusion le cordon de soudure d'paisseur 4mm
56
CHAPITRE
IV
STABILITE
DENSMBLE DU
BATIMENT
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
IV.1 CALCUL DES CONTREVENTEMENTS :

IV.1.1. Introduction :
Les contreventements sont des dispositifs conus pour reprendre les efforts du vent dans la
structure et les transmettre au sol. Ils sont disposs en toiture, dans le plan des versants
poutre au vent et en faade pales de stabilit et doivent reprendre les efforts du vent
appliques sur les pignons ainsi que sur les longs-pans.
Pour rendre la structure plus stable, plusieurs solutions peuvent tre utilises :
1. Pale en croix de Saint-Andr (voir figure V.1). On ne tient compte que de la diagonale
tendue. Cette solution est la plus conomique et la plus efficace.
2. Portique de stabilit (voir figure V.2). Cette solution est de loin la plus dfavorable. Ce
type est viter actuellement.
3. Portique de stabilit en treillis (voir figure V.3). Cest une solution efficace tout en
permettant un certain degr douverture.
Fig IV.1: Pale en croix de Saint-Andr
Fig IV.2 : Portique de stabilit
57
Fig IV.3 : Portique de stabilit en treillis
IV.1.2 : Dimensionnement des lments de contreventement:
Fig IV.4 : Contreventement de la structure
58
Effort du vent sur les pignons :

La transmission des efforts sur le pignon passe successivement du bardage aux lisses, puis aux
potelets, puis la traverse (ferme) du portique de rive. Ce dernier ntant pas rigide
transversalement, il est ncessaire de le stabiliser en construisant un dispositif, tant dans le
plan de la toiture (poutre au vent) que dans le plan vertical (pale de stabilit).
IV.1.2.1.Calcul de la poutre au vent en pignon :

Elle sera calcule comme une poutre treillis reposant sur deux appuis et soumises aux
ractions horizontales suprieures des potelets auxquelles on adjoint leffort dentranement.
Remarque:
1. Les diagonales comprimes ne sont pas prises en compte lors de la dtermination des
efforts dans les barres du moment quils flambent au moindre effort.
2. Le problme est ramen un calcul isostatique et pour dterminer ces efforts, on
utilise la mthode des sections.
59
A/ Evaluation des efforts horizontaux :
h b Fe
F = Ve * 1 * +
1
2 8 8
b Fe
F = Ve * 2 * +
2
2 4 4
h b Fe
F = Ve * 3 * +
3
2 4 4
V =P =q
* Cd * Ce
h
dyn
Daprs ltude au vent, la valeur de (Ce )est donne dans le tableau suivant (voir CHIII):
faade
0
90
Ce
AB
+0,8
+0,8
CD
-0,3
-0,8
60
Cr = C
eD
+C
eE
= 0,8 + 0,3 = 1,1
q dyn =q ref *C ex
q dyn =37,5*2,07=77,625 daN/m
C d =0,9154 (CH III)
V=P h =77,625*1,1*2,07
V=P h =176,752 daN/m
La force dentranement F e est le force de frottement pour le toiture, et donner par :
q dyn =77,625daN/m
C fr =0,04 coefficient de frottement
S fr =35*2*8=560m (surface de frottement de la toiture).
F fr =77,625*0,04*560=1738,8 daN
B/ Evaluation des efforts horizontaux en tte des poteaux:
h b Fe
10,8 26 1738,8
F = Ve * 1 * +
* +
= 3319,35daN
F = 176,725 *
1
1
2
8
8
2 8 8
b Fe
11,35 26 1738,8
F = Ve * 2 * +
* +
= 6954,639daN
F = 176,725 *
2
2
4
2
4
2
4
4
h b Fe
12 26 1738,8
F = Ve * 3 * +
= 7328,028daN
F = 176,725 * * +
3
3
4
8
2
4
2
4
C/ Effort de traction dans les diagonales :

On ne fait travailler que les diagonales tendues et on considre que les diagonales comprimes
ne reprennent aucun effort, car du fait de leur grand lancement, elles tendent flamber sous
de faibles efforts. Suivant le sens du vent (paroi AB ou paroi CD), cest lune ou lautre des
diagonales qui est tendue.
Le contreventement de versant est une poutre treillis suppose horizontale.
61
F d =Cos+F 1 =R
Avec: R = 2 F1 + 2 F2 + F3 = R = 2 * 3319,35 + 2 * 6954,639 + 7328,028 = 13937,973daN
2
tan a1 =
6
6
a = Arc tan = 50,19
5
5
tan a 2 =
7
7
a = Arc tan = 54,46
5
5
d'ou: Fd 1 =
R F1 13937,973 3319,35
=
cos 1
cos 50,19
Fd 1 = 16585,28
Fd 2 =
daN
R F1 13937,973 3319,35
=
cos 2
cos 54,46
Fd 2 = 18267,87
daN
Section de la diagonale:
calcule de la section brute A:
N sd N pl .rd =
A * fy
M0
Nsd * M 0 182,6787 * 1,1

=
= 8,55cm 2
fy
23,5
On choisit une cornier en L60x60x8= 9,03cm
62
Section nette:
Une cornire isole de L60x60x8 avec boulon de 12 mm et trous de13 mm convient :
Section nette : An=9,03-0,8*1,3
An=7,99 cm
Vrification a la rsistance ultime de la section nette:
Nsd N u . Rb =
0,9 * (7,99 * 2) * 36
1,25
N u . Rb = 414,2016 KN 41420,16daN
Rsistance plastique de la section nette :
N nette , Rd =
Anette * fu (2 * 7,99) * 23,5

=
1,1
M0
N nette , Rd = 341,39 KN 34139daN

Rsistance plastique de la section brute :
N pl , Rd =
A * fu
M0
18,06 * 23,5
1,1
N pl , Rd = 385,82KN 38582daN
vrification:
N t , sd N t , Rd
Avec:
N t , Rd = Min( N pl , Rd ; N u , Rd ; N nette , Rd )
N t , Rd = N nette , Rd = 341,39 KN
182,6787 341,39 donc Condition vrifi

2xLx60x60x8 est le bon choix.
63
IV.1.3.Contreventement horizontaux (poutre au vent) :
Fig IV.5: pale de stabilit en long pan

IV.1.3.1.Par la mthode des coupures :
Effort de traction dans la diagonale tendue :
N*cos=R-F1
tan=
10,8
= 2,16
5
= Arc tan 2,16 = 65,16

N=
R F1 10618,623
=
0,42
cos
N = 25277,27624daN .
Section de la diagonale:
A=
N 252,77
=
= 10,75cm
23,5
A
soit: L75x75x8 (A=11,4cm)

Une cornire isole de 75x75x8
N 252,77
=
= 22,17 KN / cm 23,5 KN / cm
A
11,4
Conclusion : la diagonale de section (75x75x8) est suffisante.
64
Remarque:
la force de 106.18 KN agissant en tte de pale de stabilit va cre dans les poteaux de pale
des traction est compression pour assurer l'quilibre de la pale ayant pour valeur :
T = 106,18 *
10,8
= 229,34 KN .
5
IV.2.Calcul des fermes

IV.2.1.Introduction :
Les fermes sont les poutres matresses dun comble. Elles sont constitues le plus souvent, par
un systme triangul dont la membrure suprieure appele arbaltrier, est situe sous la
surface extrieure du comble. Les extrmits de cette membrure sont relies la membrure
infrieure, appele entrait, par les goussets de retombe.
Les deux membrures sont runies par un systme treillis comprenant montants et
diagonales. Les fermes prennent appui, soit sur des poteaux, soit sur des murs, et parfois sur
des sablires.
On considre dans le prsent chapitre les fermes lgres me simple destines supporter la
couverture, dites de toiture.
IV.2.1.1.Types de fermes de toiture :
Les fermes de toiture servent a supporter les lments de la couverture et a encaisser les
charges et surcharges exerces sur celles-ci. Le rle fondamental de la toiture consiste
protger le local contre les intempries (neige, vent, pluie, etc.). Dans la plus part des cas les
fermes prennent appui sur des poteaux en acier ou en bton arm.
Les fermes les plus courantes sont les suivantes :
Fermes membrures parallles ou poutre treillis :
Fermes simple versant :
65
Fermes trapzodales:
Fermes triangules:
IV.2.1.2.Les assemblages dans les fermes :

Les fermes sont gnralement constitues par des cornires assembles par des goussets. Les
barres de triangulation doivent, autant que possible, concourir laxe neutre des profils
constitutifs. Il est cependant dusage courant, dans la construction rive, de faire concourir les
lignes de trusquinages (cest dire les lignes des rives dattache). Cette mthode facilite le
traage en atelier. On na pas les mmes raisons doprer ainsi dans les fermes soudes, o il
est prfrable de faire concourir les axes neutres. On diminue ainsi les efforts secondaires.
Les barres sont donc relies entre elles par les extrmits : ces joints de liaison sont appels
nuds.
Remarques :
Gnralement les membrures de fermes sont lances et supportent trs mal les charges
latrales : pour cette raison, les charges doivent tre appliques aux nuds seulement et non
aux membrures elles-mmes.
Dans le cas o il existe de charges entre les nuds des membrures(prsence de monorail etc.),
les barres travaillent la flexion compose, et seront ralises en ][ ou en I afin de renforcer
leurs rigidits.
66
Fig IV.6 Nud dune ferme

IV.2.2.Dtermination des charges et surcharges agissantes sur la ferme :
IV.2.2.1. Charge permanentes :
Couverture + accessoires de pose ..17,0 kg/m
Panne (IPE 140)..12,9 kg/ml=6,45 kg/m
Ferme (poids forfaitaire)..... 18.0 kg/m
Contreventements..4.0 kg/m
IV.2.2.2. Surcharges climatiques :
a- Surcharge du vent :(perpendiculaire au versant)
Vn=-125,18kg/m
b- Surcharge de neige : (par projection horizontale)
Nn= S k = 0,542 KN/m = 54,2 kg/m
IV.2.3. Calcul des efforts revenants aux nuds :
La surface horizontale dinfluence qui revient pour chaque nud :
S = 5 2.0 = 10.0 m
Effort d aux charges permanentes:
P G = (17+6,45+18+4 ) 10,0 = 454,5 kg
67
Nn =54,2*10=542
Effort d aux surcharges de neige :

kg
Effort d au vent :
Vn =-125,18*10
, 0=-1251,8kg
Fig IV.7: Rpartition des charges sur la toiture
68
Remarque :
Les efforts dus au vent ascensionnel agissent perpendiculairement aux versants de la toiture.
Vu la faible pente de la toiture et par souci de simplification des calculs, on admet que ces
efforts sont dirigs verticalement, ce qui conduit une erreur ngligeable ( < 2% ).
IV.2.4.Dtermination des efforts dans les barres :
En calculant une ferme, on admet que toutes les barres sont articules dans les nuds. Le
procd le plus facile de dtermination des efforts dans les barres dune ferme est le graphique
de Cremona). La solution analytique est galement possible.
IV.2.5. Dtermination des efforts par la mthode des nuds.
Cas dune charge unitaire P = 1.0 kg
La ferme peut tre considre comme un ensemble de nuds articuls et de barres soumises
des efforts axiaux. Comme elle est en quilibre, chaque nud doit aussi se trouver
parfaitement quilibr. Cet quilibre peut tre mis en vidence par le schma du nud isol
partir duquel nous pouvons facilement crire les quations dquilibre.
Fig IV.8 : Schma statique de la ferme triangulaire
RA= RB=
12 P
= 6P
2
P = 1kg
RA= RB= 6kg
69
Nud 1 :
F / x = 0 F1 2 * cos 5,27 + F114 = 0

F / y = 0 F1 2 * Sin5,27 F114 * Sin5,27 = 0
F1 2 =-59,9kg
F114 = 59,65kg
Nud 14 :
F / x = 0 F141 = F1415 = 59,65kg
F / y = 0 F14 2 = 0
Nud 2 :
F / x = 0 F215 * cos10,54 + F23 + F21 = 0

F / y = 0 F215 * Sin10,54 1 * cos 5,27 = 0
F215 = 5,44kg
F23 = 11,05kg
70
Nud 15 :
F / x = 0 F1516 F1514 + F15 2 cos 5,27 = 0
F / y = 0 F153 F15 2 Sin5,27 = 0
F1516 = 11,01kg
F153 = 0,5kg
Nud 3 :
F / x = 0 F3 4 + F3 2 = 0
F / y = 0 F316 * cos 74,27 F315 * cos 5,27 1 * cos 5,27 = 0
F3 4 = 11,05kg
F316 = 1,83kg
71
Nud 16 :
F / x = 0 F1617 F1615 + F163 * Sin74,27 = 0

F / y = 0 F16 4 F163 * cos 74,27 = 0
F1617 = 12,77 kg
F16 4 = 0,5kg
Nud 4 :
F / x = 0 F45 + F43 = 0
F / y = 0 F417 cos 74,53 1 * cos 5,27 F416 * cos 5,27 = 0
F45 = 11,05kg
F417 = 1,864kg
72
Nud 17 :
F / x = 0 F17 16 + F17 18 = 0
F / y = 0 F17 5 F17 4 * cos 74,53 = 0
F17 18 = 12,77 kg
F17 5 = 0,133kg
Nud 5 :
F / x = 0 F5 6 + F5 4 = 0
F / y = 0 F517 * cos 5,27 1 * cos 5,27 F518 * cos 69,75 = 0
F56 = 11,05kg
F518 = 3,261kg
73
Nud 18 :
F / x = 0 F1819 F1817 + F185 * Sin69,75 = 0

F / y = 0 F18 6 F18 17 * cos 69,75 = 0
F1819 = 15,83kg
F186 = 4,42kg
Nud 6 :
F / x = 0 F67 + F65 = 0
F / y = 0 F619 * cos 65,24 1 * cos 5,27 F618 * cos 5,27 = 0
F67 = 11,05kg
F619 = 8,12kg
74
Nud 19:
F / y = 0 F19 7 (2 * F19 6 ) * cos 65,24 = 0

F19 7 = 6,80kg
Nombre des nuds n = 24

Nombre des barres b = 45 barres
Membrures suprieurs : 12 barres
Membrures infrieurs : 12 barres.
Montants : 11 barres
Diagonales : 10 barres
Systme isostatique (symtrique) : b = 2n-3 (Vrifi)
Le profil choisi pour la ferme est une double cornire ailes gales et coins
arrondis lamines chaud.
75
IV.2.5.1. Dmarche des calculs :

1. Introduction des donnes :
Les cordonnes des nuds.

barres et les caractristiques des profils (la section, module du Young)
Les supports (appui simple + appui double).
Les charges sollicitant.
Charges permanentes : poids propre des pannes et de la couverture.
2. Les rsultats affichs sont : les efforts internes dans les barres et les dplacements des
nuds.
3. On calcule les efforts normaux des barres les plus sollicites partir des combinaisons
daction suivantes, selon RNV99.
1, 35 G + 1, 5 Qn
1, 35 G + 1,5 Qv
G + Qn
G + Qv
G -Qn
G -Qv
4. Enfin, on vrifiera les contraintes de traction, et de compression partir des rsultats quon
a trouv, et ceci pour valider le choix des cornires utilises.
IV.2.5.2. Calcul des efforts normaux (unit KN) :
(+) : Tendue (-) : compression
76
A/ Tableaux rcapitulatif :
lments
Mem Sup
Meminf
diagonale
Montants
N des
barres
effort P
(kg)
G=454,4
(kg)
Qn=542
(kg)
Q v =-1251,8
(kg)
1 -2
-59,9
-27218,56
-32465,8
74982,82
2-3
-11,05
-5021,12
-5989,1
13832,39
3-4
11,05
5021,12
5989,1
-13832,39
4-5
-11,05
-5021,12
-5989,1
13832,39
5-6
11,05
5021,12
5989,1
-13832,39
6-7
11,05
5021,12
5989,1
-13832,39
1-14
59,65
27104,96
32330,3
-74669,87
14-15
59,65
27104,96
32330,3
-74669,87
15-16
11,01
5002,944
5967,42
-13782,318
16-17
12,77
5802,688
6921,34
-15985,486
17-18
12,77
5802,688
6921,34
-15985,486
18-19
15,83
7193,152
8579,86
-19815,994
2-15
-5,44
-2471,936
-2948,48
6809,792
3-16
-1,83
-831,552
-991,86
2290,794
4-17
-1,864
-847,0016
-1010,288
2333,3552
5-18
-3,261
-1481,7984
-1767,462
4082,1198
6-19
-8,12
-3689,728
-4401,04
10164,616
2-14
3-15
0,5
227,2
271
-625,9
4-16
0,5
227,2
271
-625,9
5-17
0,133
60,4352
72,086
-166,4894
6-18
4,42
2008,448
2395,64
-5532,956
7-19
6,8
3089,92
3685,6
-8512,24
Tab IV.1:Tableau rcapitulatif des charges appliques la toiture
77

Les combinaisons les plus dfavorables
lments
N des barres
1.35G+1.5Qn 1.35G+1.5Qv
G+Qn
G+Qv
G-Qn
G-Qv
Mem Sup
Meminf
diagonale
Montants
1 -2
-85443.756
75729.174
-59684.36
47764.26
5247.24
-102201.38
2-3
-15762.162
13970.073
-11010.22
8811.27
967.98
-18853.51
3-4
15762.162
-13970.073
11010.22
-8811.27
-967.98
18853.51
4-5
-15762.162
13970.073
-11010.22
8811.27
967.98
-18853.51
5-6
15762.162
-13970.073
11010.22
-8811.27
-967.98
18853.51
6-7
15762.162
-13970.073
11010.22
-8811.27
-967.98
18853.51
1-14
85087.146
-75413.109
59435.26
-47564.91
-5225.34
101774.83
14-15
85087.146
-75413.109
59435.26
-47564.91
-5225.34
101774.83
15-16
15705.1044
-13919.5026
10970.364
-8779.374
-964.476
18785.262
16-17
18215.6388
-16144.6002
12724.028
-10182.798
-1118.652
21788.174
17-18
18215.6388
-16144.6002
12724.028
-10182.798
-1118.652
21788.174
18-19
22580.5452
-20013.2358
15773.012
-12622.842
-1386.708
27009.146
2-15
-7759.8336
6877.5744
-5420.416
4337.856
476.544
-9281.728
3-16
-2610.3852
2313.5958
-1823.412
1459.242
160.308
-3122.346
4-17
-2658.88416
2356.58064
-1857.2896
1486.3536
163.2864
-3180.3568
5-18
-4651.62084
4122.75186
-3249.2604
2600.3214
285.6636
-5563.9182
6-19
-11582.6928
10265.7912
-8090.768
6474.888
711.312
-13854.344
2-14
3-15
713.22
-632.13
498.2
-398.7
-43.8
853.1
4-16
713.22
-632.13
498.2
-398.7
-43.8
853.1
5-17
189.71652
-168.14658
132.5212
-106.0542
-11.6508
226.9246
6-18
6304.8648
-5588.0292
4404.088
-3524.508
-387.192
7541.404
7-19
9699.792
-8596.968
6775.52
-5422.32
-595.68
11602.16
Tab IV.2:les combinaisons les plus dfavorables
78
Remarque :
1. La combinaison la plus dfavorable pour toutes les barres est :(G-Qv).
2. On prend : 1 Kg = 1 daN.
3. Convention de signe : (+) Tension et (-) Compression.
Pour chaque groupe dlments (membrures suprieurs, membrures infrieures, montants,
diagonales), on a choisi les barres les plus sollicites.
Tableau : Les rsultat (unit en KN)

N barres
M. Sup
M. inf
Montant
diagonale
1 -2
18-19
7-19
6-19
combinaisons
G-Qv
-1022,0138
270,09146
Dtermination des cornires ailes gales :

pour la membrure Suprieur :
KN 1,651 * 1022,0138
=71,8cm
=
A=
23.5
e
choisir deux cornires a ailes gale 2 L 150x150x14
A=2*40,3= 80,6cm
iy=ix = 4,58 cm
pour la membrure inferieur :
KN 1,651 * 270,09146
=37,95 cm
=
e
23.5
Choisir deux cornires a ailes gale 2 L 100x100x12
A= 2*22,7= 45,4cm
iy=ix = 3.02 cm
A=
79
116,0216
-138,54344
pour le montant:
A=
KN 116,0216
=
= 4,94cm
e
23.5
Choisir deux cornires a ailes gale 2 L 35x35x4

A=2*2,67=5,34cm
ix=iy=1,05cm
pour les diagonales :
A=
KN 1,651 * 138,54344
=
= 9,73cm
23.5
e
choisir deux cornires a ailes gale 2 L 50x50x6

A=2*5,69=11,38cm
ix=iy=1,50cm
IV.2.5.3. Vrification des contraintes:
La combinaison la plus dfavorable daprs les rsultats des calculs est (G-Qv).
On vrifi pour les barres tendues : cal =
N
fy .
A
Et pour les barres comprimes : N c, sd Nc, Rd o bien N c, sd NR

Membrure suprieur :
Nc,sd = -1022,0138 KN
(compression)
Vrification vis a vis le flambement Nc,sd Nc, Rd o bien N c, sd N R

Calcul de l'lancement rduit :
lf
Avec l =
k
i
l f :longueur du flambement..... l f =0,5*l 0 =100cm

Les barres sont (articuler-articuler).
k : lancement Eurelier: k =0,93 Avec =1 k= 0,93
x =y =
lf
2 * (ix = iy )
80
x =y=
100
= 10,91cm
2 * (4,58)
0,1091
= 0,11 0,2 pas de risque de flambement
0,93
Facteur d'imperfection =0,45
= 0,5 1 + 0,2 +
= 0,5[1 + 0,45(0,11 0,2 ) + 0,112 ]
= 0,486
= 1,04
N R = 1,04 * 1 * 80,6 *
23,5
N R = 1790,78 KN
1,1
N c , sd = 1022,01KN < N R = 1790,78 KN

Conclusion: la section choisie rsiste.
Membrure inferieur: (traction)
N t , sd = 1017,7483KN
N t , sd N t , rd
N t , rd = N p , rd =
A* fy
M0
A=22,7*2=45,4cm
N t , rd = N p , rd =
45,4 * 23,5
= 969,90 N t , sd
1,1
Condition non vrifie.

On augmente le section, on prend deux corniers a aile gales 2Lx110x110x12
A=25,1*2=50,2cm
N t ,rd = N p ,rd =
A* f y
M0
50,2 * 23,5
= 1072,45 KN
1,1
81
N P ,rd N t , sd Condition vrifie.
Diagonale :
Nc,sd = -138,54344 KN
(compression)
Vrification vis a vis le flambement Nc,sd Nc, Rd o bien N c, sd N R

Calcul de l'lancement rduit :
lf
avec l =
k
i
l f : Longueur du flambement..... l f =0,5*l 0 =100cm

les barres sont (articuler-articuler).
k : lancement Eurelier: k =0,93 Avec =1 k= 0,93
lf
x =y =
x =y=
2 * (ix = iy )
100
= 33,33cm
2 * (1,50)
0,1091
= 0,35 0,2 risque de flambement
0,93
Facteur d'imperfection =0,45
= 0,5 1 + 0,2 +
= 0,5[1 + 0,45(0,35 0,2 ) + 0,35 2 ]
= 0,595
= 0,93
N R = 0,93 * 1 * 11,38 *
23,5
N R = 226,09 KN
1,1
N c , sd = 138,54344 KN < N R = 226,09 KN

82
Montant: (traction)
N t , sd = 116,0216 KN
N t , sd N t , rd
N t , rd = N p , rd =
A* fy
M0
A=3,08*2=6,16cm
N t ,rd = N p ,rd =
6,16 * 23,5
= 131,6 N t , sd
1,1
Donc: Condition vrifie.

Membrure suprieur
Membrure inferieur
Montant
Diagonal
Contreventement de stabilit
Contreventement
2L 150x150x14
2L 110x110x12
2L 35x35x4
2L 50x50x6
2L 60x60x8
2L 75x75x8
Tab IV.3: Tableau rcapitulatif des dfrentes sections

IV.2.5.4. Calcul du poids rel de la ferme :
Lors de calcul des charges nous avions estim le poids propre de la ferme a 18 kg/m de la
surface horizontale de la construction.
Soit donc : 18*5* 26 = 2340 kg par ferme. Nous allons calculer le poids rel de la ferme.
Membrure suprieure (arbaltrier) :
2L.150x150x14; m=31,6kg;
Longueur totale : 26,13 m
W ms= 31,6*26,13 = 825,7 kg
Membrure infrieure (entrait) :
2L.110x110x12; m=19,7kg
Longueur totale : 26m
W mi= 26*19,7= 512,2kg
83

Montants :
2L.40x40x4; m=2,42kg;
Longueur totale : 6,7m
W m= 6,7*2 ,42= 15 kg
Diagonales :
2L.50x50x6; m=4,47kg
Longueur totale : 20,84m
W mi= 20,84*4,47= 93,15kg
Poids total de la ferme :
W = Wms+ W mi + W m + W d =825,7+512,2+ 15+93,15=1446,05 kg
A cela nous ajoutons forfaitairement 20% pour tenir compte du poids des goussets, des
boulons, des contreventements verticaux entre fermes et de la peinture.
Poids total de la ferme : W= 1446,051,20= 1735,26kg
Soit 13,35 kg/m
Remarque :
La valeur adopte pour le calcul des charges (18 kg/m) est excessive mais acceptable pour
des raisons de scurit.
84
CHAPITRE
V
Calcul des poteaux
Chapitre V: calcul des poteaux.
V.1.Calcul des poteaux:

Dans le calcul des poteaux prvus pour rsister aux efforts extrieurs numrs ci-dessus, on
tient compte de la nature de leurs liaisons aux fermes ou aux traverses et au massif de
fondations
On doit vrifier que la plus grande contrainte dun poteau sous laction de charges combines
de compression et de flexion est infrieure la limite lastique et que les dformations
demeurent acceptables.
Les contraintes sont dues aux efforts suivants :
a- Effort de compression :
Il provient principalement des poids et des efforts de renversement.
b- Efforts transversaux :
Il provient des forces horizontales et des variations de tempratures pour les btiments de plus
de 50 m de longueur sans joint.
c- Moment flchissant :
Il provient des encastrements des poteaux aux poutres flchies par les charges verticales, ou
de la rsistance aux efforts horizontaux, tels ceux dus au vent.
Les poteaux de 10,80 m de hauteur, sont articuls en pied et encastr sur les fermes portant la
couverture. Dans le sens perpendiculaire aux portiques les poteaux son fixs des lisses (entre
axe 1,8m ).
Les portiques doivent rsister au poids de la couverture, la neige et aux efforts du vent
sexerant sur des lments de faade buts au niveau du sol et au niveau des ttes de poteaux.
85
V.2. Effet des charges verticales sur un portique:

V.2. 1.Charges permanentes:
Couverture et accessoires de pose:17,00 kg/m
Pannes(IPE 140)12,9kg/ml=................6,45 kg/m
Ferme:(voir tude des fermes)........18 kg/m
Contreventement...............................................................4kg/m
Poids total: G=17+6,45 +18+4=45,45 kg/m
G=45,45*5 =227,25 kg/ml
Effet de la neige: (voir tude la neige)
N n=54,2kg / m
N n=54,2*5 =271 kg /ml
N e=5/3 * N n=451,66kg /ml
V.3. Calcul des moments la tte du poteau:
Le moment lencastrement poteau-ferme vaut:
M =
It h
Q * l
Et k = *
l Iy
4(2 * k + 3)
Avec:
I y : inertie du poteau HEB 300(I y =25170cm4 )
I t : inertie de la ferme ( dterminer).
h : hauteur du poteau ( h=10,80m )
l : porte de la ferme (l=26m)
Le moment dinertie de la ferme est calcul en substituant sa place une poutre pleine
quivalente (vis vis de la flche) dont laxe est confondu avec la membrue infrieure de la
ferme.
Le moment dinertie de la poutre quivalente est dtermin dune manire approximative
laide de la formule suivante :
I t =(I sup +S sup *v sup + Iinf +S inf *v inf )
86
avec:
S sup et Sinf: aire de section des membrures suprieure et infrieure de la ferme
respectivement.
v sup et v inf: les distances entre le centre de gravit (axe) de la ferme et les axes des
membrures suprieure et infrieure mi- trave.
Position du centre de gravit :
yG =
S * y
A
i
Membrure suprieur: 2Lx150x150x14..................................... (Ix=Iy=845,4cm4);

(A=80,6cm); (y=120cm).
Membrure inferieur: 2Lx110x110x12....................................... (Ix=Iy=279,1cm4);
(A=50,2cm); (y=0cm).
yG =
80,6 * 120 + 50,2 * 0,00

= 73,94cm .
80,6 + 50,2
v sup =120-73,94=46,06cm
v inf =73,94cm
I t =845,4+80,6*46,06+279,1+50,2*73,94
I t =446568,90cm4
D'ou: k =
I t h 446568,90 * 10,80
* =
l Iy
26 * 10450
k=17,75
Soit:
MG =
Q * l
227,25 * 26
=
= 997,54kg.m
4(2 * k + 3) 4(2 * 17,75 + 3)
M Nn =
Q * l
271 * 26
=
= 1189,58kg.m
4(2 * k + 3) 4(2 * 17,75 + 3)
87
V.3.1. Effet du vent :
Vn= 125,18kg/m (voir CHIII).

Effort en tte des poteaux:
Sous vent normal:
F=125,18*5*
N VN =
=3379,86kg
Moment en tte des poteaux:
M Vn = F *
10,8
h
10,8
= 3379,9 *
= 18251,244kg.m
2
2
Les efforts verticaux:

3379,86 * 10,80
= 1403,94kg
26
Sous vent extrme:
F=1,75*3379,86=5914,75kg
M Ve =1,75*M Vn =1,75*18251,244=31939,67kg.m
N Ve =1,75* N Vn =1,75*1403,94=2456,9kg
V.4. Vrification des poteaux suivant les rgles CM 66:
V.4. 1. Contrainte de compression:
Leffort N de compression revenant au poteau:
N G = 227,25 *
N N n = 271 *
26
= 2954,25kg
2
26
= 3523kg
2
N VN = 1403,94kg
4
3
Sous la combinaison : G +
17 N n
+ VN
12 2
88
N=
4
17 N N
17 3523
4
+ 1403,94
* N G + n + N Vn = * 2954,25 +
12 2
12 2
3
N = 8423,37kg
N 8423,37
=
= 56,49kg / cm
149,1
A
N = NG +
N Ne
2
+ N Ve = 2954,25 +
Ne
+ Ve
2
3523
+ 1403,94 = 6119,69kg
2
N 6119,69
=
= 41,04kg / cm
A
149,1
V.4. 2.Contrainte de flexion :
M=
4
3
17 N n
+ VN
12 2
4
17 1
17 1
4
* M G + M N n + M Vn = * 997,54 + *1189,58 + 18251,244
12 2
3
12 2
M = 28028,60kg.m
f =
Mx 28028,60 *10
=
= 1670,35kg / cm
Wx
1678
M = MG +
f =
Ne
+ Ve
2
1
1
M N e + M ve = 997,54 + *1189,58 + 18251,244 = 19843,57 kg.m
2
2
Mx 19843,57 *10
=
= 1182,56kg / cm
Wx
1678
V.4.3. Effet du dversement:
89
Les rgles CM66 donnent le moyen de calculer le coefficient de dversement kd.

Cas de pices soumises deux moments diffrents au droit des appuis. Le coefficient de
dversement dans ce cas est donn par la formule suivante :
kd =
kd 0 C 1
+
C 5 * kd 0
Avec:
C=
M
M
1 + e + e 0,152 * 1 e
Mw Mw
Mw
On dtermine dabord le coefficient kd0 donn par la mthode simplifie suivante en posant
C =1:
Avec:
l *h
180 * 30
= 3
= 0,094
10 * C * b * e 10 *1* 30 *1,9
3
D'ou:
l=180cm
(largeur libre = entre axe des lisses)
h=300mm
(hauteur de la section HEB 300)
b=300mm
(largeur de semelle)
e=19mm (paisseur de la semelle)

=0,094<0,25 .......... k d0 =1
Me
6
=
= 0,55
M w 10,8
C=
3
= 1,28
2
1 + 0,55 + (0,55) 0,152 * (1 0,55)
2
90
kd =
1 1,28 1
kd 0 C 1
+
= 0,84 <1..........On prend k d =1
=
+
5 *1
C 5 * k d 0 1,28
V.4.4. Flambement :
La longueur de flambement quivalente CM66 est donne par la formule simplifie suivante:
l f = 2* h 1+
k=
0,4
k
It
h
446568,90 * 10,80
*
=
= 7,37
26 * 25170
l Iy
l f = 2 *10,80 1 +
l=
lf
ix
0,4
= 22,18m
7,37
2218
= 170,74 ...........k=1,53
12,99
e : Limite d'lasticit est gale :235N/mm=2396,33kg/cm

La formule gnrale de vrification est donne comme suit :(CM66 art 3.732)
9
(k * + k d * fx ) e
8
Sous la combinaison:
4
17 N
G + n + VN
3
12 2
=56,49kg/cm
f =1670,35kg/cm
9
(1,53 * 56,49 + 1*1670,35) = 1976,37 e
8
1976,37<2396,33......Condition vrifi.
Sous la combinaison: G +
Ne
+ Ve
2
=41,04kg/cm
=1182,56kg/cm
91
9
(1,53 * 41,04 + 1 *1182,56) = 1401,02 e
8
1401,02<2396,33.....Condition vrifi.
Le profil HEB 300 convient.
92
CHAPITRE
VI
Etude sismique
Chapitre VI: Etude sismique
Chapitre VI : Etude sismique

VI.1.Introduction
Des actions dynamiques complexes sur un btiment, et sur toute construction btie, sont
gnres par des actions et autres phnomnes sismiques.
Ces actions sismiques imposent aux fondations la manifestation de mouvements
essentiellement horizontaux. Les forces dinertie cres par leur masse, qui soppose aux
mouvements, permettent aux constructions de rsister ces mouvements entranant, par la
mme, des efforts dans la structure.
Ce prsent chapitre est consacr la dtermination de ces dits efforts que la structure est
susceptible de subir. Pour ce faire, il est ncessaire de faire appel lune des trois mthodes
de calcul prconises par le rglement parasismique Algrien (RPA 99-Version 2003) .
La mthode statique quivalente.
La mthode danalyse modale spectrale (spectre de rponse).
La mthode danalyse dynamique par acclrogramme.
Notre choix sest port sur la mthode danalyse modale spectrale du fait de son caractre trs
fiable et du calcul simple pour sa mise en application par le biais dun logiciel, ce qui vite les
calculs manuels pouvant engendrer des erreurs aux consquences trs prjudiciables.
Cette mthode, parfaitement prouve et avre la plus performante, est largement utilise
dans le monde entier.
VI.2. Principe de la mthode:

Elle consiste dterminer les effets extrmes engendrs par laction sismique par le calcul des
modes propres de vibrations de la structure qui dpendent la fois de sa masse, de son effet
damortissement et de ses forces dinertie travers un spectre de rponse de calcul.
92
VI.3 Spectre de rponse de calcul:

Laction sismique est reprsente par le spectre de calcul suivant :
T
Q
1,25 A(1 + T (2,5 * * R 1))...........................0 T T1

1
Q
2,5 (1,25 * A)( )...........................................T T T
1
2
R
Sa
2
=
T2 3
Q
g 2,5 (1,25 * A)( ) ...........................T T 3,0s
2
R T
5
2,5 (1,25 * A)( Q ) T2 3 3 3 ........................T > 3,0s

R 3 T
Avec:
A: coefficient dacclration de zone, donn suivant la zone sismique et le groupe dusage du
btiment (zone I )
Classification des ouvrages : Groupe 1B

A=0,12
: facteur de correction damortissement donn par la formule suivante :
7
0,7
(2 + )
: Le pourcentage d'amortissement critique fonction du matriau constitutif.

=5%)
(Acier dense
=1.
R : coefficient de comportement global de la structure donne en fonction du systme

de contreventement.
Ossature contrevente par pales triangules en X
R= 4
Q = facteur de qualit donn par la formule suivante : Q = 1 + 1 Pq = 1,25

5
Critre q
Condition minimale sur les files de contreventement
Redondance en plan
Rgularit en plan
Contrle de la qualit des matriaux
Contrle de la qualit de l'excution
Pq
93
Pq
0,05
0,05
0
0,05
0,1
1,25
Sol suppos meuble
T1 = 0,15 sec
T2 = 0,5 sec
S3
VI. 4. Analyse dynamique de la structure:

Elle permet de dterminer les efforts et les dplacements maximums dune structure lors dun
sisme par ltude de son comportement en vibrations libres non amorties tenant compte de
ses caractristiques dynamiques propres.
VI.5. modlisation de la structure

Le logiciel SAP 2000, conu pour le calcul et la conception des structures dingnieries,
spcialement dans le domaine du btiment et ouvrages de gnie civil, permet dans un premier
temps de modliser la structure relle. Cette tape sera suivie dun certain nombre de
modifications permettant dapprhender au maximum le comportement de la structure
dorigine.
VI.5.1. Etapes de la modlisation de la structure
Opter pour un systme dunits (KN.m).

Dfinition de la gomtrie de base.
Dfinition des matriaux.
Dfinition des sections.
lment de la structure
Poteaux
Panne ( toiture )
Membrure suprieur
Membrure inferieur
Montant
Diagonal
Contreventement
Dfinition des sections

HEB 300
IPE 140
2L 150x150x14
2L 110x110x12
2L 35x35x4
2L 50x50x6
2L 60x60x8
2L 75x75x8
Tab IV.1 Dfinitions des lments mtalliques constituant la structure
Dfinition des charges appliquer.
Introduction du spectre de rponse.
Dfinition des combinaisons des charges.
Dfinition des conditions aux limites.
Analyse numrique de la structure.
94
VI.6. Analyse modale

Le calcul des effets maximums dun sisme sur une structure se dtermine par le biais de la
mthode intitule analyse modale spectrale qui se caractrise par la sollicitation sismique
dcrite sous la forme dun spectre de rponse.
Une bonne modlisation permet, travers ce type danalyse appliqu toute forme de
structure, dobtenir des rsultats les plus exacts et les plus satisfaisants possibles et dont la
fiabilit est extrme.
Le spectre est caractris par les donnes suivantes :
Zone I
Groupe dusage 1B
Coefficient de comportement 4
Amortissement 5%
Facteur de qualit 1,25
Site meuble S3
Fig. VI.1: Spectre de repense

Vu que notre structure est irrgulire en hauteur et dans son plan, la mthode de calcul au
sisme la plus adapte est la mthode modale spectrale.
95
VI.7. Vrification de la structure

Aprs la premier analyse de la structure on a constat que certaine section n'ont pas vrifi,
Donc on a augment les sections.
Elment de la structure
Avant analyse
Diagonal
2L50x50x6
Montant
2L35x35x4
Contreventement
2L75x75x8
2L60x60x8
Tab IV.2: Les sections aprs analyse
Aprs analyse
2L65x65x6
2L65x65x6
2L100x100x8
2L100x100x8
VI.7.1. vrification de la priode fondamentale de la structure

La valeur de T calcul par le logiciel SAP 2000 ne doit pas dpasser celle estime partir de
la formule empirique approprie par le RPA99 de plus de 30 %.
La priode fondamentale obtenue par le logiciel SAP 2000 : T = 0,60 s.
3
La priode empirique est donne par la formule suivante : T = Ct * hn 4

Avec:
C t : coefficient donn en fonction du systme de contreventement et du type de

remplissage (C t = 0,085).
h n : hauteur mesure en mtres partir de la base de la structure (h n =12m).
3
Do : T= 0,085* 12 4 = 0,55s
T + 30%T = 0,72 s
Donc : 0,60s < T + 30%T = 0,72 s
La condition est vrifie.

VI .7.2. Vrification de la force sismique la base
La combinaison des valeurs modales permet dobtenir la rsultante des forces sismique la
base Vt gale ou suprieure 80% de la rsultante des forces sismiques, elle-mme dtermine
par la mthode statique quivalente V pour une valeur de la priode fondamentale donne par
la formule empirique approprie.
V t > 0,8V
Suite lapplication du spectre de calcul dans les deux sens de la structure, les rsultats
calculs sur 60 modes propres de vibration sont comme suit :
Effort sismique dans le sens (X) : V t =70,03kN
96
Effort sismique dans le sens (Y) : V t =73,63kN

V =
A* D *Q
*W
R
A : coefficient dacclration de zone (A= 0,2)

D : facteur damplification dynamique moyen.
On a: T2 0,60 3,0 s
D = 2,5**(T 2 /T)2/3
D = D = 2,5*1*(0,5/0,60)2/3
D=2,21
W(le poids propre de la structure)= 454,26KN.
V =
0,2 * 2,21 * 1,25

* 454,26 = 62,74 KN
4
Vx
Vy
Vt(KN)
V(KN)
80% V(KN)
70,03
62,74
50,19
73,63
62,74
50,19
Tab VI.3 Rsultante des forces sismiques la base.
Vt>80%V
Vrifie
Vrifie
Remarque:
On remarque que les calculs de la force sismique par la mthode spectrale ont vrifi la
condition Vt>80%V dans le sens des (x) et dans le sens des (y). Vu la particularit
gomtrique et structurelle du btiment et aussi par la visualisation des modes de vibrations de
la structure, il a t constat que la partie haute de la toiture vibre relativement correctement.
En vrifiant la structure aux combinaisons sismiques, selon le rglement RPA99-V2003, il est
remarqu que les sollicitations dans les lments structuraux sont faibles et restent infrieures
aux combinaisons des tats limites ultimes relatifs aux vents et neige.
VI.7.3 Vrification des dplacements:
Le dplacement horizontal chaque niveau (k). est calcul par la formule suivante :
k = R * ek
Avec :
R : coefficient de comportement
ek : dplacement d aux forces sismiques.
Les dplacements latraux ne doivent pas dpasser 1% de la hauteur de ltage.
97
Dplacement
(X-X)
ek (cm)
k (cm)
0,01H (cm)
Condition
0,93
3,72
12
C .Vrifie
Tab VI.4: Dplacements relatifs dans le sens (X-X)
Dplacement
(Y-Y)
ek (cm)
k (cm)
0,01H (cm)
Condition
0,32
1,28
12
C. Vrifie
Tab VI.5 : Dplacements relatifs dans le sens (Y-Y).

La condition des dplacements est vrifie dans les deux directions (X-X), (Y-Y).
98
CHAPITRE
VII
Calcul des
Assemblages
Chapitre VII : Calcul des assemblages
VII. 1 : DEFINITION :
Un assemblage est un dispositif qui permet de runir et de solidariser plusieurs pices entre
elles, en assurant la transmission et la rpartition des diverses sollicitations entre les pices,
sans gnrer de sollicitations parasites notamment des torsions.
En construction mtallique, les lments assembler peuvent tre placs :
Soit bout bout (clissage, raboutages)

Soit concourantes (attaches poutre / poteau, treillis et systme articuls)
VII.2 : FONCTIONNEMENT DES ASSEMBLAGES :

Les principaux modes dassemblage sont :
Le rivetage
Le boulonnage
Le soudage
Le collage
On distingue trois modes de fonctionnement des assemblages :
Fonctionnement par obstacle : Cest le cas des boulons ordinaires, non prcontraints,
dont les tiges reprennent les efforts et fonctionnement au cisaillement.
Fonctionnement par adhrence : Dans ce cas, la transmission des efforts sopre par
adhrence des surfaces des pices en contact, cela concerne le soudage le collage, le
boulonnage HR .
Fonctionnement mixte : Cest le cas du rivetage (et dans les cas extrmes, du
boulonnage HR), savoir que les rivets assurent la transmission des efforts par
adhrence des pices jusqu une certaine limite, qui lorsquelle est dpasse, fait
intervenir les rivets par obstacle, au cisaillement.
VII.3 : CLASSIFICATION DES ASSEMBLAGES :

Les assemblages peuvent tre classs en fonction de :
Leur rigidit.
Leur rsistance.
VII.4 : LES CLASSES DES BOULONS :

Valeurs de la limite d'lasticit f yb et de la rsistance a la traction f ub des boulons
Classe
4.6
4.8
5.6
5.8
6.8
8.8
10.9
f yb (N/mm) 240
320
300
400
480
640
900
f ub (N/mm) 400
400
500
500
600
800
1000
99
VII.5 CALCUL DES ASSEMBLAGES :

VII.5.1 : Lpaisseur du gousset :
Le choix qui sest port en avant sur les lments principaux de la ferme sont
Les montants sont de double cornire ailes gales 2L65x65x6

Les membrures suprieures sont de double cornire 2L 150x150x15
Les membrures inferieur sont de double cornire 2L 110x110x12
Les diagonales sont de double cornire ailes gales 2L65x65x6
Lpaisseur du gousset est gale lpaisseur suprieur entre les doubles corniers.
Donc : Lpaisseur du gousset est gale 15mm.
VII.5.2 : Calcul de lespacement dune soudure des doubles cornires :
Les doubles cornire sont relis entre-elles par une soudure une distance d
Soit : d = 50i
Avec i : le rayon de giration.
Les corniers
Caractristique
du calcul
Membrure
suprieures
2L 150x150x15
membrures
inferieur
2L 110x110x12
montants
2L65x65x6
diagonales
2L65x65x6
4,57
3,33
1,98
1,98
Rayon de giration
(i)(cm)
228,5
166,5
99
Distance de la
soudure d = 50i
(cm)
Tab VII.1 : Les valeurs de la distance (d) des doubles cornires.
99
VII.5.3 : Calcul treillis : (Membrure infrieur, Montant, diagonal, Membrures suprieures)

VII.5.3.1 : assemblage boulonn :
Assemblage de deux cornires sur un gousset :
1/ Etude de lassemblage membrure inferieur gousset :

La cornire : 2L 110x110x12
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
N = 462,206 KN sous la combinaison la plus dfavorable tir du programme (SAP 2000)
Les boulons sont de type H.R 8.8
100
Calcul du diamtre des boulons : (d).
t : paisseur de la cornire.
t = (15 ; 12 ; 6) mm
t < 15 mm d = 16 mm boulons de diamtre 16 .
d0 = Diamtre du trou : d0 = d + 2mm d0 = 18mm.
Calcul du nombre de boulons ncessaires :
Rsistance dun boulon au cisaillement.
Fv.Rd = 0,6n f ub A s/ Mb
(Tableau 65.3 ; page113 CCM97)
Soit : n : le nombre dinterface de frottement n = 2

f ub : valeur de la rsistance la traction du boulon f ub = 800 N/mm
A s =157 mm (voir tableau annexe)
Mb : coefficient partiel de scurit.
Rsistance des boulons au cisaillement Mb =1.25
Soit:
Fv.Rd = 0,6 * 2 * 800 *10 -3 *

n=
157
= 121KN
1,25
462,206
= 3,81 n = 4boulon
121
Vrification de la pression diamtrale :

La vrification de la pression diamtrale consiste viter une ovalisation du trou ou
larrachement de la pince.
Le CCM 97 donne la formule suivante pour le calcul de la pression diamtrale.
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
,
,1
,
3d 0 3d 0 4 f u
= min
e1
40
=
= 0,74
3d 0 3 *18
101
p1 1 54,4 1
=
= 0,76
3d 0 4 3 *18 4
f ub 800
=
= 2,22
f u 360
= min (0,74;0,76;2,22;1) = 0,74

t=e : paisseur du gousset.
Fb , Rd = 2,5 * 0,74 * 360 *10 3 *16 *
15
= 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
F1 =
N 462,206
=
= 92,44 KN < Fb , Rd = 127,872 KN . la pression diamtrale est acceptable
5
5
Soit choisir (4) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file
2/ Etude de lassemblage montant gousset:
La cornire : 2L 65x65x6 (la mme dmarche).
Acier Fe 360.
N = -11,647KN sous la combinaison la plus dfavorable tir du programme (SAP 2000)
t = (15 ; 12 ; 6) mm

102

Soit:
Fv.Rd = 0,6 * 2 * 400 *10 -3 *

n=
157
= 60,288 KN
1,25
11,647
= 0,2 n = 2boulon
60,288

Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
,
,1
,
3d 0 3d 0 4 f u
= min
e1
40
=
= 0,74
3d 0 3 *18
p1 1 54,4 1
=
= 0,76
3d 0 4 3 *18 4
f ub 400
=
= 1,11
f u 360
= min(0,74;0,76;1,11;1) = 0,74
Fb , Rd = 2,5 * 0,74 * 360 *10 3 *16 *
15
= 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
F1 =
N 11,647
=
= 2,33KN < Fb , Rd = 127,872 KN . la pression diamtrale est acceptable
5
5
103
Soit choisir (2) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file.
3/ Etude de lassemblage diagonal gousset:
Acier Fe 360.
N = 25,22KN sous la combinaison la plus dfavorable tir du programme (SAP 2000)
t = (15 ; 12 ; 6) mm
Rsistance dun boulon au cisaillement .

Soit:
Fv.Rd = 0,6 * 2 * 400 *10 -3 *

n=
157
= 60,288 KN
1,25
11,647
= 0,2 n = 2boulon
60,288

104
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
,
,1
,
3d 0 3d 0 4 f u
= min
e1
40
= 0,74
=
3d 0 3 *18
p1 1 54,4 1
=
= 0,76
3d 0 4 3 *18 4
f ub 400
= 1,11
=
f u 360
= min(0,74;0,76;1,11;1) = 0,74
Fb , Rd = 2,5 * 0,74 * 360 *10 3 *16 *
15
= 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
F1 =
N 25,22
=
= 5,04 KN < Fb , Rd = 127,872 KN . la pression diamtrale est acceptable
5
5
4/ Etude de lassemblage membrure suprieur gousset:
Acier Fe 360.
N = -277,387KN sous la combinaison la plus dfavorable tir du programme (SAP 2000)
t = (15 ; 12 ; 6) mm
105



Soit:
Fv.Rd = 0,6 * 2 * 500 *10 -3 *

n=
157
= 75,36 KN
1,25
277,387
= 3,7 n = 4boulon
75,36

Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
,
,1
,
3d 0 3d 0 4 f u
= min
e1
40
=
= 0,74
3d 0 3 *18
p1 1 54,4 1
=
= 0,76
3d 0 4 3 *18 4
106
f ub 400
=
= 1,11
f u 360
= min(0,74;0,76;1,11;1) = 0,74
Fb , Rd = 2,5 * 0,74 * 360 *10 3 *16 *
15
= 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
F1 =
N 277,387
=
= 55,48 KN < Fb , Rd = 127,872 KN . La pression diamtrale est acceptable
5
5
VII.5.3.2 : disposition constructive :
Pour les membrures infrieures : 110x110x12
a- Pince longitudinale : (e 1 )
1,2 d 0 e 1 12t(1) [Tableau 65.1 ; page 106, CCM 97]
Avec : e 1 = 40mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur.
t = e = 12mm
(1)
21,6 mm 40mm 144 mm ..........C.V.
b- Pince transversale : (e 2 )

Avec : e 2 = 55mm e2 =
110
= 55mm ; une seul file
2
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur
t = e = 12mm.
(2)
27 mm 55mm 144 mm ..........C.V.
107
c- Entraxe (p 1 ) :
2,2d 0 p 1 14t..(3) [Tableau 65.1 ; page 106, CCM 97]
Avec :
p 1 = 55 mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur .
t = e = 12mm.
(3)
40 mm 55mm 168 mm ..........C.V.
Pour les diagonaux et les montants: 65x65x6
Avec : e 1 = 40mm
d 0 = 18mm
t = e = 6mm
(1)
21,6 mm 40mm 72 mm ..........C.V.

Avec : e 2 = 33mm e2 =
65
2
d 0 = 18mm
t = e = 6mm.
(2)
27 mm 33mm 72 mm ..........C.V.
108
c- Entraxe (p 1 ) :
Avec :
p 1 = 55 mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur .
t = e = 12mm.
(3)
40 mm 55mm 168 mm ..........C.V.
Pour la membrure suprieur: 150x150x15
Avec : e 1 = 40mm
d 0 = 18mm
t = e = 15mm
(1)
21,6 mm 40mm 180 mm ..........C.V.

Avec : e 2 = 75mm ; e2 =
150
2
d 0 = 18mm
t = e = 6mm.
(2)
27 mm 75mm 180 mm ..........C.V.

109
c- Entraxe (p 1 ) :
Avec :
p 2 = 75 mm
d 0 = 18mm
t : paisseur du plat le plus mince, situ vers lextrieur ;
(3)
t = e = 12mm.
40 mm 75mm 210 mm ..........C.V.
Calcul des dimensions du gousset :
Membrure infrieure- diagonale- montant

L1 = 2e1 +6p1 L1 = 410 mm
L2 = 2e1 +p1 + a L 2 = 245 mm
- Membrure suprieure- diagonale- montante
L 1 = 2e1 +5p1 L1 = mm
L 2 = 2e1 +p1 + a L2 = 305 mm
VII.5.3.3 : assemblage soud :
Assemblage de deux cornires sur un gousset :
1/ Etude de lassemblage membrure inferieurs gousset :
Calcul des cordons de soudure :
Fig VII. 1: Attache de deux cornires sur un gousset
110
Acier Fe 360.
N = 462,206KN sous la combinaison la plus dfavorable tir du programme (SAP 2000)
t max : paisseur de la plus grande des pices assembles
t max = 15mm.
a min : Epaisseur dun cordon de soudure.
a min = 4 mm .
d= 32 mm, d= 57 mm
Il faut que le centre de gravit des cordons de soudure soit situ sur laxe neutre des cornires
ZZ. Dans ce cas, leurs moments statiques sont gaux : ld = ld.
Par ailleurs, il faut vrifier que :
l > B
* Mw *
N 3
* fu
, Avec l = 2(l'+l' ' )
Du fait de lgalit des moments statique.

l' ' = l'
d'
et
d' '
D' ou :
d'
d' '
l = 2l' (1 + d ' ' ) = 2l' ' (l + d' )
B W * Mw * N 3
d'
2 * f u (1 + )
d ''
B * * N 3
l' ' W Mw
d ''
2 * f u (1 + )
d'
l'
Avec:
Bw : facteur de corrlation appropri
Mw : Coefficient variable.
Nuance d'acier
Bw
Mw
F e 360
F e 430
F e 515
0,80
0,85
0,90
1,25
1,30
1,35
Tab VII. 2 : Valeur des coefficients variable selon la nuance dacier
111
Donc :
0,8 *1,25 * 462206 3

= 18cm
32
2(4) * 360(1 + )
57
0,8 *1,25 * 462206 3
l' '
= 10cm
57
2(4) * 360(1 + )
32
l'
2/ Etude de lassemblage membrure suprieur gousset :
Acier Fe 360.
N = -277,387KN .
t max = 15mm.
a min = 4 mm .
d= 44 mm, d= 77 mm
Donc :
0,8 * 1,25 * 277387 3

= 11cm
44
2(4) * 360(1 + )
77
0,8 * 1,25 * 277287 3
l' '
= 5cm
77
2(4) * 360(1 + )
44
l'
3/ Etude de lassemblage montant gousset :
Acier Fe 360.
112
N =150,22KN
t max = 15mm.
a min = 4 mm .
d= 18,5 mm, d= 34,5mm
Donc :
l'
0,8 * 1,25 * 150220 3

= 6cm
18,5
2(4) * 360(1 +
)
34,5
l' '
0,8 * 1,25 * 150220 3

= 3cm
34,5
2(4) * 360(1 +
)
18,5
4/ Etude de lassemblage diagonal gousset :
Le mme calcul que les montants.

VII.5.4 : Vrification de la soudure au cisaillement:
Quelques soit la direction de leffort F sd par rapport au cordon on doit Fsd Fw,rd . Pour un
cordon de gorge (a) et de longueur (l), leffort rsistant de cisaillement vaut :
Fw, Rd = alF vw.d ....................... (Formule 6.9 ;CCM 97)
Avec : F vw.d =
fu
3 * W * Mw
...........................( Formule 6.10 ; CCM 97)
Avec : F vw.d : rsistance de calcul dune soudure dangle au cisaillement.

fu : valeur nominale de la rsistance ultime en traction de la plus faible des parties
assembles.
w : facteur de corrlation.
Donc :
Fvw.d
360
3 * 0,8 * 1,25
= 207,84 KN
113
1/ Membrure inferieure :
L = l+ l l = 280mm ; a = 4 mm
F w, Rd = 4310207,84 F w, Rd = 257,721 KN
N sd = 462,206 KN > F w, Rd = 257,721 KN .. C.N.V
Donc on augmente les longueurs du cordon de soudure (l).
2/ Membrure suprieur :
L = l+ l l = 160mm ; a = 4 mm
F w, Rd = 4310207,84 F w, Rd = 257,721 KN
N sd = 277,38 KN > F w, Rd = 257,721 KN .. C.N.V
Donc on augmente les longueurs du cordon de soudure (l).
3/ Montants et diagonales :
L = l+ l l = 90mm ; a = 4 mm
F w, Rd = 4310207,84 F w, Rd = 257,721 KN
N sd = 150,22 KN < F w, Rd = 257,721 KN .. C.V.
VII.5.5. Les pieds de poteaux:

Pour maintenir sans danger le pied du poteau au sol,
ce dernier est solidement encastr la semelle par
utilisation dun ensemble dlments : une plaque
dassise, un scellement rempli de mortier de calage,
des boulons dancrage, une fondation en bton, une
bche de cisaillement en I, une plaque de
positionnement/nivellement en acier, une cavit
remplir de mortier aprs avoir positionn le poteau,
une armature de fondation. Ce dispositif permet de contrecarrer leffort vertical de
compression et de soulvement induit par la dtermination de toutes les combinaisons
possibles de cas de charges et de dterminer avec prcision le moment flchissant et de choisir
loption la plus dfavorable.
VII.5.5.1. Dimensionnement de la plaque dassise:
Constitue dun plat rectangulaire en acier, la plaque dassise est destine maintenir
solidement le poteau larmature de fondation. Pour ce faire, elle est soude par le biais dun
cordon de soudure la base du poteau sur tout le contour de la section transversale du profil.
114
VII.5.5.2. Cordons de soudure:

Semelle:
a s = 0,7 * t f = 0,7 *19 = 13,3mm On prend a s = 20mm
Ame:
a a = 0,7 * t w = 0,7 *11 = 7,7 mm On prend a a = 10mm

La plaque dassise en acier de nuance ( Fe 360) : fy= 235 N/mm
Fondation en bton de classe C25/30 : fck = 25N/mm
Rsistance du bton la compression : f cd = * f ck
Bton : c = 1,5
fck : classe de bton

=1
La rsistance de calcul du bton devient : fcd = 25/1,5 =16,7 N/mm

Rsistance de calcul lcrasement du matriau de scellement
La valeur du coefficient du matriau de scellement est j =2 / 3

Les dimensions de la fondation tant inconnues, On prend = 1 ,5
Fjd= *j*fcd = 16,7N/mm
Estimation de laire de la plaque dassise:
Une estimation de laire requise de la plaque dassise est donne par la plus grande des
valeurs suivante :
1 N sd
Ac 0 =
h * b f cd
N
Ac 0 = sd
f cd
356,355 *10 3
1
Ac 0 =
16,7
300 * 300
Ac 0 =
356,355 *10 3
= 21338,62mm
16,7
= 5059,30mm
Avec : N sd =356,355 KN (Calcul par SAP2000)

(h, b : Dimensions du poteau)
Les dimensions en plan adquates pour la plaque dassise sont choisies comme suit:
b b > b+2t f =300+2*19= 338mm.
h b > h+2t f =300+2*19= 338mm.
115
b b =400mm ; h b =540mm
Ce qui donne A C0 =216000mm
Vrification de la rsistance de calcul de la plaque dassise:
Calcul de la largeur dappui additionnel C
C=
B B 4 * Ac
2A
Avec: A=2
B=-(b-tw+h) =-(300-11+300) = -589mm
C=
0,5 * N sd
(2 * b * t f + 4 * t f + 0,5h * t w t f * t w ) = 3615,69
F jd
La largeur additionnelle est de :
C=
589 (589) 4 * 2 * (3615,69)

= 6,27mm
2*2
Dtermination de lpaisseur minimale requise de la plaque dassise:
tp
c
fy
(3 * f *
jd
m
6,27
235
(3 * 16,5 * 1,1
= 3,01mm
Lpaisseur de la platine de pied de poteau, est aussi proportionnelle aux dimensions du

poteau correspondant, et du cordon de soudure de lassemblage.
Lpaisseur de calcul est faible et pour des raisons pratiques, on opte pour une paisseur
t=20mm.
Remarque : Vu que leffort de compression est faible, ce qui nous donne une valeur petite de
la largeur additionnelle C, on procde dune autre manire pour calculer la largeur
additionnelle C
116
Calcul de la largeur dappui additionnel C:
En posant t= 20mm comme paisseur de la plaque dassise.

C = t *(
fy
3 * F jd * m
) 0,5 = 20 * (
235
) 0,5 = 41,30mm
3 *16,7 *1,1
On prend:
C=42mm
B c =50mm(le dbord de la plaque d'assise).
Calcul de la section efficace A eff :
Aeff = 2 * (b + 2 * Bc ) * (C + Bc + t f ) + (h 2C 2t f ) * (2 * C + t w )
Aeff = 2 * (300 + 2 * 50) * (42 + 50 + 19) + (300 2 * 42 2 *19) * (2 * 42 + 11)
Aeff = 105710 mm
VII.5.5.3. Calcul de la rsistance leffort axial:
N sd N RD
Avec: N RD = Aeff * F jD
N RD = 105710 *16,7 *10 3 = 1765,36 KN 356,355 KN .......Condition verifie
VII.5.5.4. Calcul de la rsistance de la plaque dassise au moment flchissant:

Calcul du moment rsistant M Rd : M Rd =
M Rd =
t * f y
6 * M 0
20 * 235
= 14,24 KN .mm
6 *1,1
117
VII.5.5.5. Calcul du moment de flexion MSd:
M sd
42
C
* N Sd
* 356,355
2
2
=
=
= 2,97 KN .mm M Rd = 14,24 KN .mm
Aeff
105710
M sd = 2,97 KN .mm M Rd = 14,24 KN .mm..........Condition verifie.

VII.5.5.6. Vrification de la rsistance au cisaillement de la plaque dassise:
Vsd Fv. Rd
Avec: Fv. Rd = C f * N sd
C f : le coefficient de frottement entre plaque d'assise et couche de scellement est gal 0,2.
Fv. Rd = C f * N sd = 0,2 * 356,355 = 71,271 KN .
Vsd = 50 KN 71,271KN ................Condition verifie .
118
CHAPITRE
VIII
Calcul des ancrages
et des fondations
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations.
VIII.1.Les tiges dancrage

Les tiges dancrage doivent tre mises en place, si cela savre ncessaire, afin de rsister aux
diffrentes actions de calcul. Elles doivent tre dimensionnes pour rsister convenablement
la traction due aux forces de soulvement ventuel et aux moments de flexion.
Les tiges dancrage doivent tre disposes dans la fondation par crochets ou butes, par
lintermdiaire dune plaque de type rondelle ou par toute autre pice noye dans le bton et
assurant une rpartition adquate des efforts.
1-Poteaux en H
2-Plaque dassise
3-Scellement de calage
4-Boulon dancrage
5-Fondation en bton
6-Bche de cisaillement en I
7-Nivellement en acier
9-Armature de la fondation
8-Cavit remplir de mortier aprs avoir positionn le poteau.
Fig.VIII.1: pied de poteaux avec bche de cisaillement.
VIII.2.Vrification des tiges dancrage:

Na = 0,1 * (1 +
Avec :
7 gc
)*
1000
(1 +
d1
( L1 + 6,4r + 3,5 L 2)
)2
Na : Effort admissible par tige.
119
N
.........(1)
4
N= 375,759 kN (Effort de soulvement d aux efforts du vent sous la combinaison

(1,35G+1,5W1)
g c =350Kg/m3
r=3;
L2=2 ;
L1=20.
: Diamtre de la tige lisse.
d 1 : Distance entre la tige et la paroi la plus proche (d1 = 70cm).

En remplaant les valeurs dans lquation (1) on obtient :
Fig.VIII.2:Les caractristiques des tiges dancrage

En remplaant les valeurs dans lquation (1) on obtient :
(1) 15,94 316,3 94 0
= 20,13mm
On choisit alors 4 tiges d'un diamtre 30
VIII.2.1.Condition dquilibre selon le code BAEL:

N
Fa = * su * * L1
4
Avec: t su = 0,6 * j * f tj (j: coefficient de scellement droit, pour les lisses, j=1).
su = 0,6 * 1 * 2,1 = 1,26MPa

D'ou: Fa = 3,14 * 1,26 * 30 * 20 * 30
Fa = 71215,2daN
N
= 504,68daN (Condition vrifie).
4
VIII.2.2.Rsistance des tiges dancrage au cisaillement:

On vrifie que la condition suivante est satisfaite:
Vsd Fv , rd
Avec: Fv ,rd = F f ,rd + N b * Fvb ,rd
Ff,rd :Rsistance de calcul par frottement en prsence dun effort axial de compression
N sd dans le bton .
120
Ff,rd = 0,2 Nsd
Fvb,rd : Rsistance de calcul dune tige dancrage au cisaillement.
30 mm
A s = 561 mm
cb =0,44 - 0,0003*f yb ;
235 N / mm f yb 640 N / mm
Nb : Nombre de tige situe dans lassemblage= 4.
Application numrique:
f vb ,rd =
0,37 * 400 * 561

= 66,42 KN
1,25
f f ,rd = 0,2 * 356,355 = 71,271KN

Fv ,rd = 71,27 + (4 * 66,42) = 336,951KN Vsd = 50 KN
Donc: la condition est vrifie.

Remarque :
Bien que normalement le pied du poteau soit de type articul, il est prfrable de prvoir
quatre boulons dancrage pour des raisons de scurit, car ils empchent les poteaux de se
renverser en phase provisoire de montage.
Fig.VIII.3: Dtail 2D et 3D des tiges d'ancrages
121
Fig.VIII.4:Dtail de la jonction poteau-fondation
Fig.VIII.5: 3D de la jonction poteau-fondation
122
VIII.3. Calcul des fondations:

Les fondations dune construction sont les parties de louvrage qui sont en contact direct avec
le sol. Elles transmettent les charges de la superstructure au sol. Cest pourquoi elles
constituent une partie trs importante puisque, leur bonne conception et de ralisation,
dcoule la bonne tenue de lensemble de la structure.
Le choix du type de fondation dpend du :
Type douvrage construire.

La capacit portante admissible de terrain.
La facilit de ralisation.
Mais on se limitera dans notre projet sur le choix du type de la fondation conditionn par la
contrainte admissible du sol et sa nature, la capacit portante du sol tant de 1,6 bars, (daprs
le rapport gotechnique)
On choisit des semelles isoles comme type de fondation utilis dans notre projet.
Charges prendre en considration:

Effort
Semelle
ELU(poteaux HEB300)
ELS(poteaux HEB300)
356,355 KN
275,81 KN
Tab. VIII .1: Charges appliques sur les fondations.
VIII.3.1.Dimensionnement de la semelle Poteau HEB300 :

a = b = 55cm
A a
= = A=B
B b
On : Sol < Sol
s Sol =
Ns
A* B
(1) A
Ns
s Sol
A* B
Ns
s Sol
.....................(1)
275,81
= 1,31m
160
On prend A=1,50m, et B=1,40m

Fig. VIII.6: Les dimensions de la plaque dassise
123
VIII.3.1.1. Dtermination de d et h:
B b
d Aa
4
1,4 0,55
d 1,4 0,55
4
0,21 d 0,85
On prend: d=50cm.
h=d+5=55+5=55cm
Fig VIII.7 Semelle isole soumise des sollicitations
VIII .3.1.2. Calcul du ferraillage:

ELU:
Au =
N u * ( A a)
8 * d * s st
Avec: s st =
fe
400
= 347,82 MPa
1,15
N u =356,355 (Calcul par SAP2000).
356,355 *10 3 * (1,4 0,55)

= 2,18cm
Au =
8 * 0,50 * 347,82
ELS:
As =
N s * ( A a)
8 * d * s st
2
fe,110 * f t 28 = 201,63MPa
3
s st = min
= 1 pour acier lisse

, Avec
= 1,6 pour acier HA
N s =275,81 (Calcul par SAP2000).
275,81 * 10 3 * (1,4 0,55)

As =
= 2,90cm
8 * 0,5 * 201,63
Conclusion: Nous avons A s >A u Donc: on prend un ferraillage de 8T12 = 9,05cm
124
VIII .3.1.3 Dtermination de la hauteur du patin (e):

e max(6 + 6cm; 15cm)
e max(13,2 ; 15cm) donc on prend e = 20cm .
VIII .3.1.4 Calcul de lespacement :
St =
1,4 0,20
= 0,17 m
7
On prend S t =17cm.
Fig. VIII. 8: Ferraillage des semelles isoles(HEB300)
VIII.3.2.Calcul des longrines

Les longrines sont des lments dinfrastructure qui ont pour rle de relier les semelles .Elles
sont sollicites par un effort normal de traction.
Selon le RPA 99 version 2003, les dimensions minimales sont de (25x30) cm.
Donc, on prend des longrines de dimensions (30x35) cm.
Avec : (S3 = Catgorie du sol)
Les longrines, ou le dispositif quivalent, doivent tre calcules pour rsister la traction sous
20KN.Laction dune force est gale :
F=
20 KN
Avec:
N : Est la valeur maximale des charges verticales de gravit apportes par les points dappuis
solidariss
= 12 selon la catgorie du site
125
Calcul du ferraillage:
ELU:
N u = 113,29 KN (Calcul par SAP2000)
Fu =
113,29
= 9,44
12
Ast =
Ast =
Fu
s st
; s st= 347,82 MPa
9,44
= 0,027cm
347,82
ELS:
N s = 39,45 KN ( Calcul par SAP2000)
Fu =
39,45
= 3,29 KN
12
Ast =
Ast =
Fs
s st
; s st= 201,63MPa
3,29
= 0,027cm
201,63
Le RPA 99 version 2003 exige un ferraillage minimum 0,6% de la section avec des cadres
dont lespacement est infrieur au min(20cm,15)
Amin = 0,6% (30x35) = 6,30cm

On prend Ast = 6T12= 6,79 cm
Calcul des armatures transversales:
t Min(
h
b
, l , )
35
10
t Min(
35
30
,12mm, ) Avec : t 12mm
10
35
Fig. VIII.9: Ferraillage des longrines
t = 8mm
126
Calcul de lespacement des cadres:

Le RPA 99 des cadres dont l'espacement ne doit pas de passer S t (20cm,15 )
Zone nodale :
S t =10cm
Zone courante :
S t =15cm.
127
CHAPITRE
IX
Etude du bassin
IX.1. INTRODUCTION :
Les efforts encaisss par la coque dune piscine sont la fois intense, varis et souvent
contradictoire.
Lorsque le bassin est vide, les parois subisse la pousse des remblais et lorsque il est plein
celles de leau (pousse hydrostatique) et aussi une pousse hydrodynamique (cas dun
sisme) et de la pousse de terres simultanment (raction du sol).
La pousse de leau exerce des efforts de flexion sur les parois.

La pousse du remblai produit des efforts de mme nature que ceux de leau, mais
dans le sens inverse et dintensit plus faible.
Le radier est ralis pour rsister au poids propre de leau (rpartition uniforme des
charges)
Le radier gnrale est la combinaison de diffrentes semelles isoles runies, recouvrant
lensemble de la surface sous une structure et agissant comme support pour tous les murs et
poteaux.
IX.1.1. Diagramme des forces de pousse de leau :
1: Pousse de leau
128
IX.2. PRESENTATION DU BASSIN :

Le bassin est un ouvrage enterr une profondeur de 2,54m, il est dune capacit de 1270 m,
de forme rectangulaire en plan.
Le bassin est constitu dun radier dune paisseur de 40 cm, des parois verticales dune
paisseur de 20 cm.
Le radier repose sur une couche de gros bton laquelle est fonde directement sur le sol.
Fig IX. 3 : Prsentation du bassin

IX.2.1. Les dimensions:
La longueur du bassin est 25m avec une largeur de 20m.
IX.2.2.Les lments structuraux:
Radier en bton arm paisseur 1m
Voile en bton arm paisseur 0,2m
129
IX.3. CALCUL DES POUSSEES :

IX.3.1 : pousses des terres : (Pt)
Les charges horizontales sont calcules partir de la thorie de coulomb-Rankine (1860) :
Homognit et isotropie du sol.
Pas de frottement sol, cran cran lisse
Pousse des terres : pousss actives
Le remblai est suppos constitu dune seule couche:
IX.4.Vrification de la stabilit :
Daprs le RPA 99 :
Le voile doit avoir les caractristiques minimales suivantes :

1. Lpaisseur 15 cm
2. Les armatures soient constitues de deux nappes
3. Le pourcentage des armatures est de 0,1 % dans les deux sens
Le voile pourra tre considr comme une dalle appuye sur 2 cots encastr en pied
et articul en tte
On fait le calcul pour un bond de 1 m de largeur
IX.4.1Dcentes des charges :
Carlage
2cm
0,44 KN/m2
Mortier de pose
2cm
0,40 KN/m2
Sable sec
4cm
0,36 KN/m2
Charge dexploitation pour une terrasse courante
0,4KN/m2
Totales des charges
1,60 KN/m2
Le poids volumique de la terre : = 18 KN/m3

: angle de frottement interne du sol : =35
Ka : coefficient de pousse des terres : ka=tg2 (/4-/2)
Ka=ka/cos (-) avec : (==0)
Donc : ka=ka= tg2 (/4-/2)= tg2 (180/4-35/2)= 0,271
Pu= 1/3 Ka. .h2 .cos 35

Pu= 1/3. 0,271. 18. 3,54. cos 35
Pu= 16,69 KN/m2
130
Pv= 1/3 Ka. .h2 .sin 35

Pv= 1/3. 0,271. 18. 3,54. sin 35
Pv= 11, 69 KN/m2
Fig IX. 4: Force motrice et stabilisante appliqu au voile

Poids du mur :
P mur = (3,54. 0,2. 1). 25 + (0,5. 0,6. 1). 25
P mur = 17,7 + 7,5
P mur = 25,2 KN
Poids de la terre :
P terre = (2,94. 0,5. 18)
P terre = 26,46 KN
Les charges verticales :
Q v = (17,7. 0,1) + (7,5. 0,45) + (26,46. 0,45) + (11,69. 2,05)
Q v = 41,0165 MPa
Les charges horizontales :
Q h = (16,69. (3,54/3))
Q h = 19,6942 MPa
-Vrification de facteur de scurit :
F s = M st / M ren 1,50
F s = 36,925 / 19,6942= 2,083
2,083 1,50 donc C.V
131
IX.5.Calcul du voile priphrique:
w = 10 KN/m3
= 18 KN/m3
beton = 25 KN/m3
-
Les dimension du voile:

-lpaisseur = 20 cm
-la hauteur = 2,54 m
Calcul de la force de pousse des terres :

P tr = 1/2. 18. 2,94. tg2 (/4- 35/2)
P tr = 21,0810 KN/m.l
Calcul de la pousse hydrostatique :

P h = w . h. 1m.l
P h = 10. 2,54. 1
P h =25,4 KN/m.l
IX.6.LES SOLLICITATIONS :
1. ELU :
Q u = 1,35G + 1,5Q
G= (poids propre du bton + pousse des terres + la dcente des charges)
G= (25 + 21,081+1,2)
G= 47,281 KN/m
Q= (pousse hydrostatique + la charge dexploitation)
G= (25,4 + 0,4 )
G=25,8 KN/m
Q u = 1,35. (47,281) + 1,5. (25,8)
Q u =102,53 KN/m
132
2. ELU :
Qs= G + Q
Q s =47,281 + 25,8
Q s =73,081 KN/m
IX.7.FERRAILLAGES :
-Mthode de BAEL 91 (annexe E3)
L x = 3,54 m
L y = 5m
= L x / L y
=3,54/5
=0,708 > 0,4
donc : la dalle elle porte dans deux sens (x,y)
-
On une fissuration trs-prjudiciable donc le calcule de fait directement ELS
Car le bton est en contacte directe et permanent avec leau
ETAT
ELU (=0)
ELS (=0,2)
x
1
= 0,0675
8. (1 + 2,4. 3 )
1
= 0,0731
8. (1 + 2. 3 )
lELS :
M 0x= x .Q s . l x
M 0y = y .M 0x
133
y
2 [1 0,95. (1 )2 ]
0,25
= 0,46 .
2 [1 1,5. (1 )2 ]
0,25
= 0,437 .
M 0x=0,0731. 73,081. 3,54

M 0x= 66,95KN.m
M 0y =0,437. 66,95
M 0y =29,25 KN.m
Les moments en traves :
M tx = 0,85. M 0X
M tx = 0,85. 66,95
M tx = 56,907 KN.m
M ty = 0,85. M 0y
M ty = 0,85. 29,25
M ty = 24,862 KN.m
Les moments en appuis :

M ax = 0,5. M 0x
M ax = 0,5. 66.95
M ax = 33,475 KN.m
M ay = 0,5. M 0y
M ay = 0,5. 29,25
M ay = 14,625 KN.m
Le ferraillage :
La dalle est ferraille dans les deux sens en fonction de M x et M y .
Le calcul se fait en flexion simple pour une section rectangulaire (1m x h).
Mu
qu 102,53
=
=
= 1,403
Mser qser 73,081
10 4
lu
lu
= 3440. . + 49. fc 28 1 3050 ...... pourFeE 400
= [3440.1.1,403 + 49.25.1 3050] 10 4 = 0,30
d = 0,9 h
d = 0,9 (0,20) = 0,18 m
134
En trave :
bu
Selon X :
tx
= 56,907 KN.m
M tx
56,907.10 3
=
=
= 0,095
100.18 2.18,48
b.d 2 . f bu
bu = 0,095 < lu = 0,30 A ' = 0

Le bton rsiste seul la compression (les armatures comprimes ne sont pas ncessaires).
bu = 0,095 < 0,30 La mthode simplifie.

Z b = d .(1 0,6mbu ) = 18.(1 0,6.0,095) = 16,974cm
f ed =
fe
400
= 348 MPa.
1,15
Section dacier : A tr =
56,907.103
= 9,633 cm2/m
Z b . fed 16,974.348
Mt x
Selon Y :
En trave :
bu =
M ty = 24,862 KN.m
M ty
b.d 2 . f bu
24,862.10 3
= 0,042
100.18 2.18,48
bu = 0,042 < lu = 0,30 A ' = 0


Z b = d .(1 0,6mbu ) = 18.(1 0,6.0,042) = 17,55cm
f ed =
fe
400
= 348 MPa.
1,15
Section dacier : A tr =
Mt y
Z b . fed
24,862.103
= 4,07 cm2/m
17,55.348
135
En appui :
bu
M a = 33,475 KN.m
Max
33,475.10 3
=
=
= 0,056
100.18 2.18,48
b.d 2 . f bu
bu = 0,056 < lu = 0,30 A ' = 0


Z b = d .(1 0,6mbu ) = 18.(1 0,6.0,056) = 17,39cm
Section dacier : A ap =
Max
Z b . fed
33,475.103
= 5,53 cm2/m
17,39.348
Sections minimales des armatures :

Selon y :
Pour lacier feE 400

A ymin = 0.8 E= 0.8 0.2 = 1.6 cm2 /ml
A ty = 4,07cm2 /ml >A ymin = 1.6 cm2 /ml on adopte A ty = 4,07cm2 /ml
A ay = 5, 53 cm2 /ml >A ymin = 1.6 cm2 /ml on adopte A ay = 5,53cm2 /ml
Selon x :
A xmin =
3
3 0,708
2
.A ymin =
.1,6 =1,183 cm /ml
2
2
A tx = 9,633cm2 /ml >A xmin = 1.182 cm2 /ml on adopte A tx = 9,633 cm2 /ml
A ax = 5, 53 cm2 /ml >A xmin = 1.182 cm2 /ml on adopte A ax = 5,53cm2 /ml
Choix des diamtres :
Il faut que <
200
E
( et E en mm) <
= 20 mm
10
10
136
Choix des aciers et espacement maximum des armatures S t :

Sens L x
Atx = 9,633cm / ml
3.h
St min
33cm
3.20 = 60cm
St min
33cm
St max = 33cm
Choix des barres (7 T14)= 10,71cm
Sens L y
Aty = 4,07cm / ml
4.h
St min
45cm
4.20 = 80cm
St min
45cm
St max = 45cm
Choix des barres (3T 14) = 4,59cm

Remarque:
Puisque le moment est petit ce qui nous a donner une section trs petite donc on adopte
Un ferraillage minimum selon le RPA99/version 2003.
Ferraillage adopt :
Les armatures longitudinales et transversales soient en 2 nappes de T14 avec un
Espacement de 15 cm
137
IX.8.Vrification de leffort tranchant :

Sollicitation Service : 0,4
qs.Lx 1 73,0813,54
1
=95,534 KN
Vsx = 2 =
0,708
2
1+
1+
0,4
2
2
qs.Lx 73,0813,54
=
=86,24 KN Vsx
Vuy =
3
3
S =
VS max
b.d
VS max = 95,534 KN
u = V max = 95,53 10
b.d
1 0.18
= 0,531MPa
ts lim = 0.07. fc 28 = 0.07 x25 = 1.17 MPa

b
1.5
tu < tu lim ................condition .vrifie.
Donc il ny aura pas darmature dme
138
IX.9.FONDATION :
Une fondation par dfinition cest organisme de transmission des efforts provenant de la
superstructure au sol cette transmission peut tre direct cas de fondation superficielle ou
par lments spciaux.
IX.9.1.CHOIX DU TYPE DE FONDATION :
Le type de fondation est choisit essentiellement selon les critres suivantes :
La rsistance du sol.
Le tassement du sol.
Le mode constructif de la structure.
Le choix de la fondation doit satisfait les critres suivants :
Stabilit des ouvrages (Rigidit)
Facilit dexcution (coffrage).
Economie.
Pour le cas de la structure tudier, nous avons le choix entre des semelle isoles et des
semelles filantes, un radier gnral en fonction des rsultats du dimensionnent on adoptera le
type de semelle convenable.
Ltude gologique du site a donn une contrainte admissible 1,6 bar.
IX.9.1.1.Semelle isol :
A.B
N S = (2,54 . 0,2. 25). (50 + 40) + (25. 20 . 2,54 . 10)

N s = 13843 KN/m
1384
B= 160 = 9,302 m
Rq : Vu que les dimensions des semelles sont trs importantes donc le risque de
chevauchement est invitable, alors on opte pour un radier gnral.
IX.9.2.Prs dimensionnement du radier :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25cm (h min 25cm)
Selon la condition forfaitaire :

Sous voiles :

8
5
139
hr : Epaisseur du radier
Lmax : Distance entre deux voiles successifs
Lmax = 5m
On prend hr = 60 cm
50 cm 80
Sous poteau :
La dalle :
La dalle du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
hd :
hd :
400
20
Avec une hauteur minimale de 25 cm

20
= 20 cm
La nervure :
La nervure du radier doit avoir une hauteur h n gale
hd :
400
10
= 40 cm
IX.9.3.Condition de longueur dlasticit :

4
Le = . > . Lmax
Avec :
Le : Longueur lastique
K : Module de raideur du sol rapport a lunit de surface ; K = 40 MPa
Lmax : la distance maximal entre deux voiles successif
De la condition prcdente nous tirons :
3
h ( . )4
I : inertie de la section du radier (b=1m)

E : le module de Young gale : 32100 MPa
140
h ( . 4)4
40
32100
Rq : On adoptera une paisseur constante sur toute ltendue du radier :

h n = 40 cm (nervure)
h r = 60 cm (radier)
h d = 20 cm (dalle)
b= 40 cm (largeur de la nervure)
h tot =100 cm
IX.9.4.Dtermination des efforts:
ELU:
Nu= 1,35G+1,5Q
P Tvoile = 12,7.(25. 2)+ 12,7(20. 2)
P Tvoile =1143 KN
Nu= 1,35.(1143)+1,5(12700)
Nu= 20593,05 KN
ELS:
Nser= 1143+12700
Nser= 13843 KN
Dtermination de la surface ncessaire du radier :
ELU :
S radier 1,33.
20593,05
S radier 1,33.160= 1,33.160

S radier = 96,63 m
ELS :
13843
S radier 1,33.=1,33.160
S radier = 65,05 m
141
S piscine = 500m > Max (S 1 , S 2 )= 96,63 m

Donc on prend la surface total du piscine :
S radier =S piscine = 500 m
IX.9.5.Calcule du dbord :
D max{ 2 ; 30}
D max{
100
2
= 50 ; 30}
Donc : D= 50cm
IX.9.6.La surface total de radier :

Sr= 500+((25 .0,5) .2+ (20 .0,5) .2)
Sr= 545 m
IX.9.7.Poids du radier :
Gr= (545 .0,6) .25
Gr= 8175 KN
IX.9.8.Combinaison daction :
ELU :
Nu= 1,35 (1143+8175) + (12700)

Nu= 31629,3 KN
ELS :
Nser= (9318+12700)
Nser= 22018 KN
142
IX.9.9.Contrainte de cisaillement :
u =
R
0,05 .f c28
Do 0,05 .f c28 =1,25MPa
Avec b=100cm
d=0,9 .h
d=0,9 .60
d= 50 cm
T u max=
T u max=
20593,05.1.4
u =
R
545.2
75,571.103
0,54.1
Donc C.V
=75,571 KN
= 0,14 1,25
IX.9.10.Vrification au soulvement due la sous pression :
Gt > .S radier . w .z
: coefficient de scurit vis--vis du soulvement
= 1,5
Gt = (545. 0,6). 25 + 1143
Gt = 9318 KN
1,5. 545. 10. 1 = 8175 KN
9318 > 8175
Pas de risque de soulvement de la structure.
143
IX.10. MODELISATION :
La structure est modlise par un modle dtaill en lment plaques ( Shells) lis par
des nuds (joints).
Modlisation du sol avec les lments ressort (Spring lments).
A/ Dtermination du coefficient de la raction du sol : (K)

(K): coefficient de raction du sol.
= 1,6bar = 160 KN / m
K = 3,10kg / cm 3 K = 31000 KN / m 3 (voir annexe 5)
B/ Calcul du poids de leau: (p):
P = *h
P = 10 3 * 2,54 P = 2540kg / m
P = 25,40 KN / m
Laffectation est faite en utilisant loption (masse ressource du SAP 2000) qui permet de
convertir les charges verticales en masse dans les deux faces .
Fig IX. 5:Modlisation du bassin sur logiciel SAP2000.
144
Fig IX. 6: Rsultat d'analyse du bassin.
Fig IX. 7 : Concentration des charges sur la base.
145
Remarque:
Apre modlisation on a constat que ce n'tait pas ncessaire d'avoir les nervures, donc juste
un radier gnrale
IX.11.CALCUL DU FERRAILLAGE :
Sous la combinaison de ltat limite ultime on tire les moments maximaux partir du
programme SAP 2000.
M max = 8,9245 KN.m selon laxe x
M max= 8,9642 KN.m selon laxe y
IX.11.1.ferraillage du radier :
Ast =
M max
s st * z
Avec z = 0,9h et h : paisseur du radier

Z = 0,90,6 z = 0,54m
s st =
fe
s st =
400
= 347,82 MPa
1,15
9,9642 * 10 3
Ast =
= 0,5cm
347,82 * 0,54
Puisque le moment est petit ce qui nous a donner une section trs petite donc on adopte
un ferraillage minimum selon le RPA99/version 2003.
Ferraillage adopt :
Les armatures longitudinales et transversales soient en 2 nappes de T14 avec un
espacement de 15 cm.
Fig IX. 8:Vue en lvation ferraillage du radier (coupe A-A)
146
Fig IX. 10: La disposition des armateurs du radier
147
Conclusion
Ltude de ce projet a t une expression trs enrichissante pour nous dans le domaine des
ouvrages dart.
En premire phase par la conception de la structure et lapprofondissement des donnes
thoriques acquises durant notre parcours universitaire notamment lutilisation de logiciels
aussi que leur application pour le calcul du dimensionnement des divers lments constituant
louvrage bton arm et en particulier la charpente mtallique.
En deuxime phase, elle nous a permis davoir une ide prcise des diffrentes tapes
successives llaboration pour la matrise dun projet de cette importance.
Enfin en troisime phase de pntrer le domaine de la faisabilit pour la mise en pratique sur
un cas rel.
Nous rappelons que le calcul dune charpente mtallique reste un travail minutieux et doit tre
prcis pour tous les lments la composant : choix des profils et des assemblages.
Ces tudes et recherches ont t affines de manire scuriser louvrage dans son optimum
pour une dure de vie et dexploitation maximum pour le bienfait et le confort de tous les
usagers
Enfin, ltude de ce projet reste pour nous une exprience utile pour lentame dautre projets
dans le cadre de notre vie professionnelle et servir par la mme dexemple instructif pour les
tudiants de cette spcialit aussi qu toute personne sintressant au domaine de la charpente
mtallique.
Proverbe.
"Le travail et lassiduit mnent la perfection."
Annexes
BILBIOGRAPHIE
[1] Charges et surcharges DTR BC2.2 MINISTERE DE L'HABITAT ET DE
LURBANISME, (Algrie).
[2] Lahlou. Dahmani CALCUL DES ELEMENTS RESISTANTS DUNE
CONSTRUCTION
METALLIQUE Ed : Office des Publications Universitaires (Algrie) 2009.
[3] Rgle de conception et de calcul des structures en acier CCM97 MINISTERE DE
L'HABITAT ET DE LURBANISME, (Algrie).
[4] Rglement neige et vent RNV99 (D.T.R. C 2- 4.7) MINISTERE DE L'HABITAT ET
DE LURBANISME, (Algrie).
[5] Rgles CM 66 et additif 80 rgle de calcul des constructions mtalliques
[6] Rgles parasismiques Algriennes RPA 99 version 2003 MINISTERE DE
L'HABITAT ET DE LURBANISME, (Algrie).
[7] Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et des constructions en
bton arm suivant la mthode des tats limites BAEL 91 rvises 99 MINISTERE DE
L'HABITAT ET DE LURBANISME, Ed : CSTB 2000, (Algrie).
[8] Trait de gnie civil de l'cole polytechnique fdrale de Lausanne volume 10
Construction mtallique notion fondamentale et mthode de dimensionnement
[9] Trait de gnie civil de l'cole polytechnique fdrale de Lausanne volume 11
Construction mtallique conception et dimensionnement des halls et btiment
[10] Eurocode 3 Calcul des structures en acier.

Mémoire Piscine

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Mémoire Piscine

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit Djillali Liabes

Mmoire pour lObtention du Diplme de Master en Gnie Civil

puissant qui nous a donn la force, le courage et la volont pour

Nous tenons au premier lieu tmoigner toute notre gratitude

ainsi qu Monsieur FAHSI.B et Monsieur KOURICHi.K qui ont bien

accept dexaminer nos travaux.

Nous remercions aussi Mr BOUAYED, pour ces remarques dignes

Nos remercions aussi les Ingnieurs au CTC, pour leurs conseils

aide plus que prcieux.

Nous adressons galement nos remerciements tous les enseignants

A/ Contreventement horizontal suivant deux directions ..........................(16)

Chapitre IV : Stabilit densemble du btiment

V.4. Vrification des poteaux suivant les rgles CM 66 ...................................................(88)

VII.5.5.4Calcul de la rsistance de la plaque dassise au moment

IX.9.6.La surface total de radier ............................................................(142)

LISTE DES FIGURES

LISTE DES TABLEAUX

Rglement techniques utilis

Les sections aprs analyse

LISTE DES NOTATIONS

L: Longueur dune pice (Poutre, Poteau).

: coefficient de rduction pour le mode de flambement appropri.

Photo de la piscine ralise par un produit ducatif

I.2- Localisation et donnes concernant le site :

La contrainte admissible du sol est : sol = 1, 6 (Rapport du sol)

Ville assez loigne du bord de mer.

I.3- Rglements techniques :

la rsistance a la traction : f u = 360 MPA

I.4.2 Boulon dassemblage :

1.4.3 Bton arm :

le bton utilis est dos 350 Kg/m3.

La rsistance la compression a 28 jours : f c28 = 25 MPa

La contrainte de compression limite de service est donne par :

Tab.I.3: Valeurs nominales De fy pour lacier pour darmature

I.5 : BETON ARME :

Il est peu coteux, facile fabriquer et ncessite peu dentretien.

Son poids propre lev.

I.5.3 Les fondations :

Les diffrents types de fondations :

Les fondations superficielles :

Les fondations profondes :

Les fondations surfaciques ou radier :

I.5.4 Les lments principaux :

I.5.4.2 Les poteaux :

Fig.I.1: Poteau circulaire

Fig.I.2: Poteau rectangulaire

I.5.4.3 Les poutres :

Fig.I.3 : Schma dune poutre

Les planchers corps creux.

I.6 : LES DIFFERENTES CONCEPTIONS DUNE CHARPENTE

Les systmes barres :

Les lments essentiels de ce systme sont : poutres, poteaux, pannes, etc.

Ossature de btiment industriel.

Les systmes complets (de coques) :

I.6.2 Les avantages et les inconvnients de la charpente mtallique :

I.6.3 Les lments principaux :

Leur conception technologique est variable en fonction notamment :

Du schma statique retenu pour la structure (qui dpend de la nature du sol, de

Mode de ralisation : on distingue deux types de portiques :

Fermes membrures parallles (voir figure I.6)

Fig.I.4 : Fermes membrures parallles

Fig.I.5 : Fermes trapzodales