‘Wa. ee = fy, P eo + Meuse vigencia del plazo de prescripci DEL SEGURO EI nuevo Codigo y los focos judiciales criticos Los principales bufetes del sector asegurador analizan los cambios del nuevo Cédigo Civil y Comercial. Aunque aprueban una serie de modificaciones, como la in de un ajfio, les preocupan otras: el espacio que tienen los jueces para interpretar la reforma; la facultad que se le da al deudor de una obligacién en moneda extranjera a pagar en moneda de curso legal; la ampliacién de los casos en los que se permite el anatocismo, interés de intereses; y la funcion preventiva del dafio. También examinan otros temas claves, como Riesgos del Trabajo, donde arrecia el fraude, los caranchos y una judicialidad extrema. Los abogados dicen que las ART deben procurar eliminar la carga financiera transando cuantos pleitos puedan en el menor tiempo posible. 1 Villarroek: “Preocupa la capitalizacién de intereses consagrada en el nuevo Cédigo, ‘en particular la eventual aplicacién a los reclamos de RC y Riesgos del Trabajo”. on el nuevo Cédigo Civil y Comercial vigente y sus im: actos sobre el mercado asegurador en marcha, los Aboga dos del Seguro vuelven a dar el pre sente en este suplemento especial deEstrategas. Esta vez, 17 estudios juridicos comparten sus primeras 50 1 3 ~~ apreciaciones sobre el nuevo mar- co legal que rige nuestras vidas en lo civil y lo comercial. Ademas, co- mo siempre, exponen los conflictos mas destacados que las asegurado- ras enfrentan en materia de recla mos en todas sus etapas. Informa cién puray dura sobre la actualidad en materia de juicios y mediaciones en la industria aseguradoras. Aqui, los bufetes protagonistas: El estudio Bull6, Tassi, Estebenet, Lipera y Torassa encabezalallista so plando las velitas de su 90° aniver- sario. Con 18 socios, 122 profesio nales, 140 administrativos y 95 co:'§ Gutfanti, Santiere, Caia y Russo: “En el seguro automotor, se utilizan argumentos relacionados con la proteccion de la victima, tipico del seguro obligatorio, pero aplicados a coberturas voluntarias cuya funcién es la proteccion del patrimonio del asegurado” rresponsales, este tradicional bufe- te atiende la cartera judicial de las aseguradas en todas las instancias del proceso de los reclamos. También se destaca el estudio Lopez Saavedra, Armando, Esnaola& Vidal Raffo -denominacién adquiri- da en 1999 como resultado de la fu sin de dos prestigiosos estudios de larga trayectoria en el derecho em- presario y de especializacién de! mercado de seguro y reaseguro- abocado al asesoramiento integral y la atencién de casos extrajudicia les y judiciales. Hoy cuenta con sie- te socios, 40 abogados, 50 paralega les y colaboradores, ademas de co- rresponsales en todo el pais. Vuelve a dar el presente Cheva llier-Boutell, Speyer & Mariani, en la voz del reconocido Speyer. El y los ottos cinco socios del estudio se es pecializan en Derecho de Seguros. Tienen mas de 20 empleados, diez deellos abogados. También esta fir ma nacié de una fusi6n ~concreta da en 2006- que junté a dos popes juridicas: Chevallier-Boutell, que da- ta de 1962, y Speyer & Mariani, fun: dada en 1954 Carlos Resio y Asociados atiende pleitos en instancias de mediacio: nes y juicios. A través del Estudio RIN BONOMO. asociados ABOGADOS Gestion integral de siniestros para compaiiias de seguros y ART Av. Corrientes 2962 5° A - (C1193AA0) - C.A.B.A Teléfono 5275-4746(GRIN)ylineasrotativas info@grinbonomo.com.ar www.grinbonomo.com.araM idda: “Se debe restablecer el Cuerpo Médico Forense y fijar una tabla de honorarios con independencia de la incapacidad”. Tranmed, también abordala instan- cia extrajudicial. Juntos tienen dos socios, 24 abogados, 18 correspon- sales y ocho oficinas propias que cubren todo el pais. Allende & Brea Abogados, con 17 socios, 100 empleadosy correspon- sales en todo el pais, otro grande de los servicios juridicos, trabaja en las instancias demediacién yjuicio.Por su parte, los tres socios de Casabal, Castillo & Estévez se especializan en laatencién de casos extrajudiciales y judiciales y en la defensa de ac- ciones colectivas. El estudio De Iriondo y Asociados, con foco en se- guros Patrimoniales, suma 14 abo- gados, ocho empleados adminis- trativos y seis inspectores. Desde Rosario, y en operaciones desde 1998, Romera, Ongay, Roma- 1no, Castellani & Figueroa Casas su ma cinco socios, tres asociados y otros 15 abogados para atender a su cartera de clientes en la ciudad santafesina y su zona de influencia Con foco en el asesoramiento inte- gral a companias de seguros y ART, el chaquefo Estudio Juridico Nota rial Pirota & Asociados cuenta con tres socios, dos empleados y 25 co- rresponsales (CABA, Chaco, Co- rrientes, Formosa y Misiones). 52 | ESTRATEGAS Cuatro socios y un equipo de 115 abogados trabajan en Silva Or- tiz, Alfonso, Pavic & Louge. Sus éreas de practica son bancos, seguros, corporativo,laboral, recuperosy co branzas. Con Riesgos del Trabajo como especializacién exclusiva, el estudio Faragé & Corrales Abogados se suma por primera vez a este su- plemento. Celebrando sus 40 afios detrayectoria, hoy nosaportasuex- periencia en CABA, San Isidro, Zara: te, Campana, Mercedes, Pilar y Lo- mas de Zamora. lezzi & Varone y su expertise en derecho penal empresarial tam bién son de la partida. Sus dos so- cios son, ademas, coordinadores de la Mesa Interempresarial de Pirate- ria de Camiones. Se suma Grin Bo- nomo y Asociados con una estruc tura de seis abogados, un licencia do en RRill, cinco empleados admi nistrativos y su equipo de personal de campo en GBA. También da el presente Gustavo Costas y Asocia- dos, estudio enfocado a derecho de seguros, derecho laboral, contratos y defensa del consumidor. Como siempre, contamos con el rosarino Mangialardi & Asociados (fundado en 1977; tres socios princi pales, 12 abogados, cinco adminis trativos y 35 corresponsales en todo el pais) y con el portefio Nicholson y Cano Asociados (fundado en 1976; 255miembrosentotal,56deloscua les se enfocan en el érea Seguros) Finalmente, el estudio Marval, “El hecho de que los convivientes estén legitimados para efectuar reclamos en supuestos de fallecimientos o incapacidades graves, puede redundar en un aumento importante de acciones judiciales”7 ead e i i Miiuaskacels = Speyer: “Los cambios no son radicales ni revolucionarios ~con excepcién dde materias como el derecho de familia © el de sucesiones- y, mirados ‘en su conjunto, son positives”. Ofarrell & Mairal también hace su aporte. Depie desde 1923, hoy cuen- tacon60 sociosy 515 empleados (de los cuales 216 son abogados). Esta tradicional mole juridica de Buenos Aires tiene corresponsales en todo el pais y oficina en Nueva York. POSITIVO Y NEGATIVO. Como se sabe, el nuevo Cédigo Civil no modifica directamente la ley de Se- gurosy ese dato es positive parato- dos los abogados consultados por Estrategas. ‘La ley de Seguros re- fuerza su concepto de ley especial complementaria del Cédigo Civil y Comercial. Estotiene positivasycla- rificadoras consecuencias, entre las que destaco la vigencia del térmi- no de prescripcién de un afio con- forme el art. 58 de la ley 17.418", co- mienza Ignacio Villarroel, socio de Lépez Saavedra, Armando, Esnaola & Vidal Ratfo. Coincide Tatiana Massidda, abo- gada de Casabal, Castillo & Estévez "Con el nuevo plazo de un afio se favorece a la resolucién de sinies- tros pendientes. Es evidente que la aseguradora se beneficia ya que a menor plazo para presentar un re- clamo, menor es la posibilidad de pérdida que tendré la misma’. Sin embargo, Juan Carlos Etchebehere, socio de Nicholson y Cano, no des- carta “que pueda realizarse algiin planteamiento judicial al respecto” Lo que inquieta a Villarroel, y en general a todos sus colegas, es cé- mo los jueces Civiles van a interpre- tary aplicarlas diversas reformas del Cédigo en os casos en queesténen juegolosintereses del mercadoase- gurador. "Creemos que hasta den- trodecincoarios-porlomenos-no vamos tener claridad sobre la apli- cacién de nuestros tribunales de los cambios en cuestion. Un tema no menor que preocupa al mercado es el atinente a la capitalizacién de in- tereses consagradoenelart.770del nuevo Cédigo, en particularlaeven- tual aplicacién del inc. b) alos recla- mos judiciales, en especial los der vados de las coberturasdeRCy Ries- gos del Trabajo’, sefiala. “Los cambios no son radicales ni revolucionarios ~con excepcién de raz Luque: “Es muy prematuro para hablar de cambios positives 0 negativos, pero el art. 765 implica una gran incertidumbre para el mercado asegurador y reasegurador”. materias como el derecho de fami- lia oeldesucesiones-y, mirados en su conjunto, son positivos’ se suma Diego Speyer, socio de Chevallier Boutell, Speyer & Mariani. Para él, el tratamiento de la conclusién de contratos de seguro por medios electrénicos y a distancia “es bien venido, porque este canal de co- mercializacién no estaba contem: plado en la legislacion vigente” Para Daniel Guffanti, socio de Bull6, Tassi, Estebenet, Liperay Toras- sa,"lamayoriadelos cambios ende- recho patrimonial son acertados, pero ciertas normas exigirdn un es- fuerzo para su correcta interpreta- cién’. Sefiala especialmente lo dis- puesto en el art. 765 (modificacién introducida por el PEN al proyecto original) que faculta al deudor de una obligacién en moneda extran- Jeraa liberarse dando el equivalen- te en moneda de curso legal. “Esto no resulta conveniente para la se guridad juridica y para fomentar in- versiones. Si bien ya se ha dictado algun fallo que admite que es una norma disponible y que las partes podrian pactar en contrario, es evi- dente que la disposicién generara conflictividad’, advierte. Y Martin Argafiaraz Luque, socio de Allende & Brea, est de acuerdo. Si bien considera que atin es muy prematuro para hablar de cambios positivos onegativos, también sien- te que el art. 765 “implica una gran incertidumbre para el mercado ase- gurador y reasegurador’ argentino. Guffanti mecha un aspecto po- sitivo: “La novedad de permitir un Pago por consignacién mediante unprocedimiento extrajudicial (que podria aplicarsetantoareclamosde RC como de cumplimientos de con tratos) puede constituir una herra- mientaa favor delas asequradoras” El nuevo Cédigo introduce tam- bién cambios importantes en la ley de Sociedades Comerciales, permi- tiendo la constitucién de socieda'™ Cereijido, Castelli y Bestani: “Ahora la acumulacion de intereses opera, desde la notificacin de la demanda, lo que incrementara exponencialmente los montos en disputa”. des anénimas unipersonales. “Las aseguradoras, especialmente las multinacionales, deberén analizar la conveniencia de transformarse en sociedades andnimas uniperso- Scala asa Central en Capital Federal: Av. del Libertador 222, Piso 2°B | © ExudosPropics RNOMN rales, evitando gastos de gestién _tividad aseguradora es que se am- corporativa’, propone Pablo Cerei-_plian los casos en los que se permi- jido,sociodeMarval, O'Farrell&Mai- te el anatocismo (intereses de los ral. Para él, una de las principales _intereses): “Ahora, la acumulacién consecuenciasnegativasparalaac- de intereses opera, por ejemplo, Tranmed Empresa lider en prevencion y reduccién de litigios judiciales en todo el pais para Companias de Seguros. Atencion las 24 hs. Juicios y Mediaciones Liquidacién de Siniestros Evaluacién reserva de Reaseguros Auditorias de carteras Atencién Aseguradoras de Riesgos del Trabajo Co Tee Ret ooo he CU aCe 1m Conesporsaias OCR Ree. RO Rogite Padi. F ia heh le = Mangialardi: “En extrajudicial y en ‘mediacién se paga la mitad de lo que corresponderia pagar en una hipotética sentencia”. desde la notificacién de la deman- da, lo que incrementara exponen- cialmentelos montos en disputa. Es de prever también que debera ha- ber cambios en la normativa aplica- blealaconstitucién de reservas por reclamaciones judiciales’ Otranovedad es la definicién de la mora automatica en las obliga- cionesincumplidas.’Asi,sereafirma que la suspensién de la cobertura por falta de pago de la prima tam bién lo es’, aporta Eduardo Mangia- lardi, desde el estudio Mangialardi y Asociados. Por el lado de lo nega- tivo, elletrado advierte que las ase- guradoras deberan tener “especial cuidado cuando redacten las exclu- siones de cobertura, en el sentido de que ninguna de ellas pueda ser considerada un abuso de laposicion dominante que la empresa de segu- ros tiene en un contrato’ RESPONSABILIDAD CIVIL. Una de las modificaciones mas relevan: tes en materia de responsabilidad civil la trae el art. 2561 que, abar- cando ambos regimenes de res- ponsabilidad (contractual y extra- contractual), dispone que el recla- mo de la indemnizacién de dafios derivados de la responsabilidad ci- vil prescribe a los tres afios. Daniel Russo, también socio del estudio Bulld, considera que los cambios in troducidos en materia de responsa- bilidad civil no favorecen ni perju- dican al asegurador. “Al tratarse de unnuevo Cédigo, las aseguradoras, los intermediarios y la entidad de control deberan aggiornarseal nue- vo escenario’, completa. La unificacién de los plazos de prescripcién de Responsabilidad Civil en un tnico plazo de tres arios parece"saludable"a los ojos de Die- go Silva Ortiz, socio de Silva Ortiz, Alfonso, Pavic & Louge, “aunque es- to pueda implicar un aio mas de cola parallos siniestros del ramo Au- tomotor’, Del otro lado de la balan: za, el abogado considera como"pe- ligrosa’la forma con la quesehatra tado dentro dela RC la funcién pre- ventiva, aunque se trata de una ac- tividad que entiende tipicamente no asegurable y que “se encuentra afuera del marco de las coberturas’ Respecto del deber de preven: cién del dario, Andrés Faragé, socio de Faragé & Corrales y ex funciona- rio de la Superintendencia de Ries- gos del Trabajo, sefiala que su ex- periencia registrada hasta el mo- mento indica una frecuente sobre- valuacién de dicha figura: "En ma- teria de responsabilidad civil, el as- pecto que genera mayores dudas es el alcance que se le dard a este deber en cada caso particular. Ya se sabe que en Riesgos del Trabajo, aun cuando se trata de un deber en cabeza del asegurado, son las ase- guradoras quienes terminan alcan- zadas por las condenas judiciales’ Santiago Ongay, socio de Rome- 1a, Ongay, Romano, Castellani & Fi gueroa Casas, y Juan Manuel Zep- a, asociado del mismo estudio, coinciden y se hacen una pregunta concreta sobreel tema:";Podriae girse a la aseguradora responsal lidad por no controlar al asegurado de su deber de prevencin? Esta pregunta no es ret6rica, tomando en consideracién los antecedentes jurisprudenciales en materia de Riesgos del Trabajo’. Con la ampliacién de los presu- ¥ Silva Ortiz: “Resulta incomprensible que a estas alturas la determinacién de las incapacidades siga en manos de un solo médico ‘que oficia circunstancialmente de perito”.ert es eer ‘= Juan Faragé, Ignacio Farago y Fernando Corrales: que genera mayores dudas es el alcance que se le dard al del deber de prevencién del dafo en cada caso particular” puestos de responsabilidad civil y la reducci6n de los eximentes, ‘es deesperar que haya una mayor can tidad de reclamos’, segtin la inter pretacion de Etchebehere. Y para dejarlo claro da un ejemplo:"El he cho de que los convivientes estén legitimados para efectuar reclamos ensupuestos defallecimientos oin capacidades graves, puede redun dar en un aumento importante de acciones judiciales’ Mangialardi también esté aten: toalaampliaciéndelalegitimacion activa respecto del dafo moral:"Se encuentran legitimados para solici tar indemnizacion por dafo moral en caso de muerte o gran discapa- cidad de una persona, quienes con vivian con él recibiendo trato fami- liar ostensible. Este articulo puede llegar a generar una gran cantidad de reclamos y estara en manos de los jueces diferenciar-yno siempre podran lograrlo- los casos en que efectivamente corresponda otor- gar la indemnizacion’: Ongay y Zeppa sefialan dos as 58 | pectos positivos de las novedades del capitulo responsabilidad civil Por un lado, la incorporacién de la asuncién de determinados riesgos por parte de la victima que inciden En materia de responsabilidad ci el aspecto en la produccién del dafo. “Este concepto es mas amplio que la vie- ja formula del art. 1111 dela culpa de la victima y favorece las defen- sas de la aseguradora’, puntualizan ™ Ongay y Zeppa: “Es positiva la incorporacién de una formula de cuantificacién del dafio que permite evaluar con mejor precisién el riesgo judicial”.Por otra parte, la incorporacién de una formula de cuantificacién del dafio que permite evaluar con me- jor precision el riesgo judicial. "No obstante -advierten los voceros-, va a ser dificil establecer paréme- tros generales a la reparacion a la frustracién al proyecto de vida.” Carlos Vitagliano, socio del Estu- dio Tranmed, enumera los que, a su criterio, son los cambios negativos en materia aseguradora:"Las accio- nes de Responsabilidad Civil pres- cribirdn a los tres afios, otorgando un afio més para la incertidumbre ante el IBNR. Ademas, la legitima- cin para reclamar en caso de inca- pacidades graves y dafio moral no s6lo se amplia al damnificado sino también a ascendientes, descen- dientes, conyuge y quien convive. Por otro lado, se establece un mé- GG creemos que hasta dentro de cinco afios -por lo menos- no vamos a tener claridad sobre la aplicacién de los cambios en nuestros tribunales. 9 9 (Villarroel) todo de célculo matemético para el caso de incapacidades fisicas y psi- quicas significativas y se define la perdida de chance como un dafio indemnizable. Finalmente, se de- termina la responsabilidad objetiva enmateria de actividades riesgosas excluyendo expresamente los ca- sos de mala praxis" Para todos los abogados existi- rn ~por un tiempo considerable dudas, discusiones e inconvenien- tes relacionados con la aplicabi dad del nuevo Cédigo. “De todas formas, no creemos que la incorpo- racién dela accién preventiva, dela sancién pecuniaria disuasiva y la ampliacion de los legitimados para reclamar el dafio moral, tenga una incidencia decisiva en el incremen- to de reclamos judiciales’, estima por su parte Martin Pirota, titularde Pirota & Asociados. En la transici6n, uno de los as- pectos que resultard mas proble- maticoparaCereijido eseldelaapli- cacién del nuevo Cédigoa situacio- nes relaciones juridicas existentes antes de su entrada en vigencia “Esassituaciones pueden darse, por ejemplo, al interpretar normas so- bre prescripcion, juicios en tramite, contratos vigentes, etc. enumera N C ABOGADOS | Grandes Metas, Grandes Resultados Oficinas San Main 140, paos 5°. {C00¢AND} Boonos Ares, Agent Tel: (+54 11) 8167 1000 ictoonyecom ae Nicholson y Cano ESTRATEGAS | 59eta Maudsasaees ™ Vitagliano: “La actitud de la Justicia en muchas jurisdicciones alienta una judicialidad creciente. En algun tiempo mas, se pondra fen riesgo la supervivencia de las ART. En palabras de Juan de Iriondo, titular del estudio De Iriondo y Aso- ciados, se avecina una transicién al mejorestilo belle époqueo pazarma- da:*Estaremos a la espera de ver los primeros pronunciamientos judicia- les para identificar posibles proble- mas o la necesidad de readecuacio nes conforme las posturas que va yan tomando los tribunales. Por par- te de las aseguradoras, descarto de plano-porel momento reacciones bruscas 0 cambios radicales ante la nueva legislacién’ Sin embargo, De Iriondo avizora como “inexorable el impacto que tendrd sobrelosntime- ros de las companias la ampliacion de las consideraciones sobre dafio extra-patrimonial y las adecuacio- nes dereservas porelimpacto de los nuevos parémetros de prescripcién entre otros cambios" AUTOMOTORES. La Superinten dencia de Seguros de la Nacién, en raz6n del dictado del Cédigo Civil y Comercial ya vigente, resolvié mo- dificar las condiciones contractua 60 | ESTRATEGAS les del hasta ahora conocido como Seguro de Vehiculos Automotores y Remolcados para adaptarlas a los nuevos principiosestablecidos en el mencionado Cédigo. Los abogados consultados por Estrategas opinan sobre lo que nos trajeron las resolu: ciones 39.327 y 39.328 (la primera para Automotores y la segunda pa- ra Transporte Publico de Pasajeros). El vocero del estudio Lopez Saa- vedra destaca algunas de las varias modificaciones aportadas por es- tas resoluciones: las uniones convi- venciales, el dafto moral y sus legi timados, la responsabilidad civil preventiva, la obligacién legal au- 4 4 Facultar al deudor de una obligacién en moneda extranjera a liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal no resulta conveniente para la seguridad juridica y para fomentar inversiones. a ay (Guftanti) ténoma, la eliminacién de a distin- cidn de RC contractual y extracor tractual, etc.”El motivo de estas re- soluciones esta intimamente liga do a la reforma del Cédigo Civil y veremos sus consecuencias con el devenir de los fallos judiciales’, di- ce con cautela Villarroel. “Es cuestionable la redaccién de estas resoluciones, desde que deja ciertas cuestiones a decidir en ba- sella opinién de la jurisprudencia, Entendemos que existia la necesi- dad de brindarcertidumbre y segu: ridad que la resolucién no alcanza, Tal como se encuentran escritas las resoluciones, el deber de preven- ci6n queda incluido en la cobertu ray queda en absoluta contradic- ciénel sistema de exclusiones’, con sidera Russo. Por su parte, Diego Grin Bono- mo, titular de Grin Bonomo & Aso- ciados, recuerda que es muy fre cuente en algunas jurisdicciones la fundamentaci6n de fallos en la fun- cién social del seguro."Se ordena in- demnizar situaciones no previstas en las polizas. Muchas asegurado- ras negocian casos aunque se haya rechazado el siniestro (dependien- do dela causal de rechazo) para evi tarfallos condenatorios queno ten gan en cuenta la exclusion’, sostie ne. Es por esta razén que le parece importante “la eliminacién de cier- tas exclusiones” en Automotores: “Esto reducird los planteos de las compaiias respecto de los recha 208 de los siniestros” Notodos estén deacuerdo.Con- sultados por las consecuencias de estas resoluciones,los abogados de Romera, Ongay, Romano, Castellani & Figueroa Casas sentencian:*Es ob vio que va a aumentar la siniestra- lidad’. De Iriondo, por su parte, en- tiende que se abren enormes e in- ciertas brechas de interpretacin judicial “por cuanto el nuevo Cédi- go abunda en términos sumamen- teamplios respecto de los legitimaMiuistaser f dos activos por el reclamo de dao extra-patrimonial, como ser trato familiar ostensible’ Speyer sostiene que la jurispru- dencia siempre fue bastante reacia aacoger la defensa basada sobre las exclusiones y que eso no va a cam- biar en lo inmediato. “Este criterio, sin duda -dice-, contribuye al ca6- tico y peligrosisimo transito que so- portamos a diario en las calles, inclu- so a pesar de que la educacién vial sea hoy mejor que en el pasado: Comosea,losabogadoscuentan que las aseguradoras estan en ple- no proceso de capacitacién a sus cuadros gerenciales de Legales y Si- niestros en las modificaciones que legan con el nuevo Cédigo y las re soluciones consecuentes. Estan es- tableciendo estrategias con sus es- tudios juridicos yliquidadores con el objeto de adaptar todos sus proce- 50s a la nueva normativa y rechazar cualquier interpretacién errénea que las partes reclamantes quieran realizar’, describe Vitagliano. = De Iriondo: “Es inexorable el impacto que tendra sobre los nimeros de las compafias la ampliacion de las consideraciones sobre dafio extra-patrimonial”. 62 | ESTRATEGAS 4 6 Con los cambios en a ley de Sociedades, las aseguradoras, especialmente las multinacionales, deberan analizar la conveniencia de transformarse en sociedades anénimas unipersonales, evitando gastos de gestion corporativa. 9 9 (Cereijido) FOCO DE CONFLICTO: RIESGOS DEL TRABAJO. Abordadoelasun- to de la nueva normativa, este su- plemento vuelve a hacer foco en identificar los mayores conflictos juridicos que enfrentan las asegu- radoras. Una vez mas, Riesgos del Trabajo se lleva todo el crédito, pe- ro vayamos de a poco. Elstock de juicios y mediaciones de la industria aseguradora llegé a los 453 millcasos. En Riesgos del Tra- bajo, las compaiiias de objeto ex- clusivo suman 234 mil, La conside- racién general es que lalitigiosidad es una actividad econémica en si misma y que, por eso, es imparable. Mucha gente, de muchos ambitos distintos, vive de los pleitos. Una de sus muchas aristas es la del fraude y los abogados caranchos: “Por un lado, estan los punteros/promoto- res de estos abogados que se insta- lan frente a las clinicas y demas si- tios de atencién médica para cap- tar casos. Por otro lado, esta la fil- tracién de informacién sobre estos casos, incluso desde las asegura- das’, revela Gabriel lezzi, socio de lezzi & Varone. Pero asi como arrecia el sobre- vuelo de caranchos, también se for- talece la batalla que dan las asegu- radoras. Segtin explica lezzi, este afiolas ART han tomadola sabia de~ cision de salir a la calle a combatir- los: "Los detectan en la puerta de sus centros médicos, hacen investi- gaciones internas puertas adentro, trabajan en conjunto con otras ase guradas con alto indice de litigiosi- dad, se interrelacionan con los bro- kers,etc. El objetivo es hallarla pun- tadelovilloen cuanto al modus ope- randi de derivacién de casos a tal 0 cual abogado externo, Afortunada- mente, en muchos casos se obtie- ne el desestimiento de la accién’. Etchebehere también reconoce ese avance: “Las compafias han mantenido e incluso endurecido sus politicas antifraude. Hoy por hoy, practicamente todas cuentan con.un Departamento dedicadoex- clusivamente a esta tarea y su per- sonal esté en constante capacita- cién al respecto” Pero no siempre se consigue el éxito, estd claro."En Riesgos del Tra- bajo, paraeste afiose estima un cre- cimiento del 30% en cantidad de Juicios iniciados respecto del afio anterior, hasta llegar a los 116.000 durante 2015"; ilustra Farago, Dentro de esta tendencia siem- pre creciente, hay diferentes in- convenientes con los que las com- pafiias de seguros se enfrentan en Tribunales. Para Argafiaraz Luque, hay tres dificultades que generan frentes de conflictos: la incertidumbre sobre el valor de las indemnizaciones en los juicios de lesiones, la inoponibi lidad dela franquiciaaterceros y las condenas judiciales que exigen in- demnizar en exceso dela sumaase- gurada. “En términos generales, la litigiosidad sigue en aumento y principalmente en Riesgo del Tra- bajo -puntualiza-. Las personas no tienen temor a reclamar y, ante la duda, lo hacen, lo que implica que algunas veces se reclame sin dere- cho real alguno” Segiin Gustavo Costas, titularde Gustavo Costas y Asociados, si bien la reforma de la ley 26.773 ha des- pejado de riesgoa los empleadores y ha marcado pautas para la mejo-ra sustancial en las reparaciones, lo cierto es que los juicios contra las aseguradoras crecen cada dia mas. “Aqui, la valoraci6n del punto de in- capacidad tiene un piso -actual mente supera los 10 mil pesos- muy por encima del que se abona en cuestiones donde esta involu- crada la responsabilidad civil. Natu ralmente, este tipo de acciones son mas atractivas para los llamados bolseros’, expone. Silva Ortiz aporta que “entre los mayores conflictos sigue estando la aplicacién retroactiva que algunos hacia las acciones dirigidas contra las aseguradoras en forma directa’, Para todos los ramos en general, la mayoria de los abogados coinci- de en diferenciar a las asegurado: ras que tratan de resolver sus po- tenciales litigios de aquellas que administran sus carteras de juicios, pero todos reconocen que seme- jante definicién no aplica a Riesgos del Trabajo. En este ramo, la reduc ci6n judicial es mas complicada por la reticencia de determinados fue- tos laborales a aceptar acuerdos dentro del proceso judicial. Lamen- '§ Grin Bonomo: “Rosario sigue siendo una de las jurisdicciones con mayor frecuencia de reclamos, tanto en Riesgos del Trabajo como en Patrimoniales” hacen de la ley (26.773) en materia de actualizacién de las prestaciones dinerarias, ademas de la migracion de juicios hacia jurisdicciones don de se aplica una tasa de interés ma- yor", Massidda agrega otro punto: El aumento de las prestaciones di: nerarias introducidas por la nueva norma provoca un migracion de las accionescivilescontraempleadores 64 | ESTRATEGAS tablemente, la actitud de la Justicia en muchas jurisdicciones alienta una judicialidad creciente. Enalgin tiempo mas, se pondrd en riesgo la supervivencia de las ART’ vaticina Vitagliano, También para Speyer a las ase- guradoras no les quedan muchos recursos ‘mas que procurar elimi naar la carga financiera transando cuantos pleitos puedan en el me: nor tiempo posible e intentar au- mentar las primas que, en el marco de una competencia muy ajustada, son bastante inelisticas” Faragé concuerda: “La estrate gia de las ART deberia enfocarse en evitarla instancia judicial, teniendo en cuenta la imprevisibilidad de las sentencias, tanto de primera como de segunda instancia donde se han registradomontos millonarios. Esas sentencias condenatorias, que apli: can indice RIPTE, 20 por ciento e in- tereses elevados, son las que termi nan fomentando la judicialidad y la imposibilidad de negociar en ins tancia de SECLO” Y agrega: "No se trata, como proclama el Superin: tendente de Riesgos del Trabajo, de la mala defensa que hacen las ART ante los juicios, sino de la suma de estos factores que alimentan la es piral de litigiosidad hasta limites impensados antes de la tltima re forma legal’. MAS PROBLEMAS, LOS MIS- MOS DE SIEMPRE. En Patrimo niales, los conflictos en general es ténasociadosalaaplicacion de nor mas de derecho del consumidor y ala libre interpretacién de determi nadas clausulasdeloscontratos."La competencia, la ampliacién de la llamada relacién de consumo, de los legitimados activos y del plazo de prescripcién, las cléusulas abu sivas y la cada vez mayor aplicacion delos dafios punitivos, son cuestio nes de la ley de Defensa del Consu: midor que complican la situacion juridica de las aseguradoras’, enu meraPirota. Agregaelabogado que a este céctel se le suma la aplica cidn de la tasa activa que los jueces utilizan "para lograr coherencia en: tre el valor nominal y el valor real de la indemnizacién y, asi, cumplir con el mandato de indemnizacién plena o integral que prevé el art. 1083 del Cédigo Civil’En coincidencia con muchos de sus colegas, Javier Santiere, so- cio de Bull6, sostiene que los cri- terios de la ley de Defensa del Con: sumidor se imponen sin limitacio- nes y sin contemplar las caracte- risticas particulares de la relacion asegurativa. "En algunos casos se ha observado que, en materia de cobertura de Automotores por ejemplo, se utilizan argumentos relacionados con la proteccién de lavictima y la funcién social del se- guro, tipicos del seguro obligato: rio, pero aplicados respecto de co: berturas voluntarias cuya funcién no es la proteccién de la victima sino del patrimonio del asegura do, siempre dentro de los limites del seguro contratado’, explica y da como ejemplos la inoponibil dad a los terceros de sumas ase- G6. principal dificultad que encontramos en algunas pericias es la omisién del analisis de la relacién causal. No queda claro cuales de las lesiones obedecen al accidente. 9 9 (Argafiaraz Luque) guradas en RCy de exclusiones de cobertura, Eldesconocimientodelasreglas de funcionamiento del mercado asegurador, a imprevisién y la teo- ria de que las aseguradoras son las malas de la pelicula, son cuestiones que ain perduran, seguin Villarroel. “Amodo de ejemplo, resulta intere- sante recordar un caso reciente de la Justicia de Rosario (Tribunal Co legiado de Responsabilidad Extra contractual), donde se decretaron nulos tanto el deduciblea cargo de! aseguradocomoloslimitesdelasu ma asegurada. Tampoco resulta fé- cil olvidar los montos por los cuales se hizo lugar a esa demanda. jMillo- nariost’, exclama, Por otro lado, se evidencia una “muy poco rigurosa determinacién delasincapacidades, problema que afecta tanto Patrimoniales comoa Riesgos del Trabajo. Resulta incom- prensible que a estas alturas tal de- terminacién siga en manos de un solo médico que oficia circunstan- cialmente de perito’, remarca Silva Ortiz. Y Argafiaraz Luque completa con algo en lo que estén de acuer- do varios de sus colegas:"La princi pal dificultad que encontramos en éQué tan mobile es su Compafiia? Consulta y emisién de pdlizas Notificacién de vencimientos Inspeccién de vehiculos Carga de predenuncia de siniestros Circuito de aprobaciones colinet.com.ar ee Crees ieee ee GAUS mobile a Golinet Trotta ESTRATEGAS | 65b’ hy 7 ier ‘= lezzi y Varone: “Estan los punteros/promotores de los abogados caranchos que se instalan frente a las clinicas para captar casos, Y esté la filtracion de informacion, incluso desde las aseguradas”. algunas pericias es la omisién del anilisis de la relacién causal. Es de cir, queda claro el porcentaje de in capacidad que sufre el accidentado, pero no queda claro cudles de esas lesiones obedecenalaccidente’.Co: mo se puede ver, los problemas son los mismos de siempre, en Riesgos del Trabajo y en Patrimoniales. Speyerretoma sefalandoquelo mas impredecible es, sobre todo, el resultado de las pericias psicolégi cas. “Intentar la aplicacién estricta de un baremo existente seria sola mente enfrentar parte del proble- ma, ya que muchas causas de inca: pacidad son susceptibles de apre- ciacién subjetiva’, reconoce. 66 | ParaVitagliano, esincorrectoha: blar de falta de previsibilidad en la fijacion de los porcentajes de inca pacidad por parte de los peritos médicos. “Corresponde decir com: plicidad de los peritos médicos. Sus GG en piesgos det Trabajo alas ART no les queda mas que procurar eliminar la carga financiera transando cuantos pleitos puedan en el menor tiempo posible e intentar aumentar las primas. ag Wy (Speyer) honorarios se fijan como un por- centaje de la sentencia. Asi, ya sea por complicidad o por un interés pecuniario, las incapacidades otor gadas superan exageradamentelas otorgadas en sede administrativa’ describe y alienta a que de manera urgente cada jurisdiccién cambieel sistema de honorarios a sus peritos. Muchos de los abogados con: sultados estan de acuerdo, por ejemplo Massidda, que puntualiza las dos herramientas basicas para poder subsanareste problema:*Por un lado, el restablecimiento del Cuerpo Médico Forense como ér gano cientifico, profesional y obje- tivo. Por el otro, fijar una tabla de honorarios con independencia de la incapacidad y, en definitiva, de! monto de condena. Hoy, a mayor incapacidad, mayor el monto de honorarios a percibir’ De Iriondo expone un caso con: creto en Morén: “El actor no tenia fracturas sino cervicobraquialgia, lumbociatalgia e inestabilidad en rodilla izquierda. Primero fue revi sado extrajudicialmente por el pe rito médico de la aseguradora y és te le otorgé un 12-15 por ciento de incapacidad. La parteactora, con su perito de parte, solicit un 27 por iento. Al final, el perito oficial le otorgé un 42,20 por ciento’ conclu ye y se suma al pedido generaliza do de tabular por nomenclador los honorarios del perito médico para que cobren con independencia del grado de incapacidad LO QUE SE PAGA. Cada vez con mayor frecuencia las companias evaliian el valor de cierre de un ca so concreto sin atarse a valores por punto de incapacidad, sino encom: paracién al incremento que podria experimentar ese caso si pasaraala siguiente instancia. Todos sabemos que no se paga lo mismo en la eta pa extrajudicial que en una media ciény niqué hablar de un juicio.Seae | is a7 gtin los datos registrados por Estra- tegas, el valor del punto de incapa cidad puede pasar de $2.500 a $10,000 en un abriry cerrar de ojos. Seguin lezzi, los nimeros pro- medio son los siguientes: extrajudi- cial 2.500 pesos, mediacién 3.000 pesos, juicio entre 6.000 y 8.000 pe- sos, dependiendo jurisdicciones. Estos montos son a hoy pero au: mentan periédicamente. Por eso, el mejor resultado es cerrar los casos en la etapa prejudicial’, remarca. Silva Ortiz expone ntimeros si: milares:en extrajudicial y en media- cién se paga 2.500 3.000 pesos por punto de incapacidad y en juicios 7.000 (promedio todo el pais)."Hay una gran dispersion de valores se- un las jurisdicciones’ aclara. Cos- tas coincide con esa definicién y di- ferencia por zona: “Valor del punto en Capital Federal: en mediacion entre 3,000 y 3.500 pesos; en juicio 6.000 promedio. Provincia: En Lo- mas de Zamora, Lanus, Quilmes y San Martin entre 4.000 y 5.000 en etapa de mediacién; 12.000 pesos en juicio, promedio' En la ciudad de Rosario, los va: lores empiezan en $3.000 durante & 6 Ya sea por complicidad © por un interés pecuniario, las incapacidades otorgadas por los peritos médicos superan exageradamente las otorgadas en sede administrativa. 9 9 (Vitagliano) lamediacién yllegan$10.000en un juicio. “En extrajudicial y en media- in se paga la mitad de lo que co- rresponderia pagar en una hipoté- tica sentencia’,ilustra Mangialardi. Grin Bonomo explica que"el 60 por ciento de los casos se cierran en extrajudicial omediacion’y que “el otro 40 por ciento en general se compone de casos sin responsabi- lidad 0 con responsabilidad con- trovertida’. Desde el estudio Casabal, Mas- sidda revela en determinadas cir cunstancias, “si el tema lo amerita las compafiias autorizan a pagar més el punto a fin de evitar un ries- go judicial futuro’ Cereijido, desde Marval, O'Fa- 4 = Costas: “En Riesgos del Trabajo, la valoracién del punto de incapacidad tiene un piso que supera los 10 mil pesos, muy por encima del que se abona por responsabilidad civil. 68 | trell & Mairal, advierte que esta cuestién debe empezar a analizar- se bajo la vigencia del nuevo Cédi go: “Ahora se dispuso que en caso de incapacidad la indemnizacién debe ser evaluada determinando un capital cuyas rentas cubran la disminucién de la aptitud de la vic tima y que se agote al término del plazo en que razonablemente pu: do continuar realizando sus activi dades habituales. En ese sentido, deberemos ir abandonando la idea con la que nos manejamos hasta ahora del punto de incapacidad” JURISDICCIONES. Como quedé en evidencia, no da lo mismo estar en un lugar del mapa que en otro, En efecto, asi como el punto de in: capacidad se paga mas omenos se gin la localidad en la que radica la causa, también se pueden identifi- carjurisdicciones mas propensasal litigio que el resto de sus pares. Grin Bonomo dibuja su mapa, que coin: cide bastanteconel del resto desus colegas: "Rosario sigue siendo una de las jurisdicciones con mayor fre cuencia de reclamos tanto en Ries- gos del Trabajo como en Patrimo- niales. Aqui se dan situaciones de valor punto que superan amplia- mente la media del pais. En Cordo: ba, si bien se mantiene elevada la litigiosidad en Riesgos del Trabajo, se ha reducido luego de las inter venciones que hubo por parte de los organismos de control. Pero Cérdoba también resulta una pla za con valores superiores al prome- dioen seguros Generales, tanto por la tasa de interés aplicable como porel métododecélculo paralade terminacién de indemnizaciones (formula Marshall), explica. Seguin su experiencia y la de otros aboga dos consultados para este suple- mento, en Morén es donde se otor- gan mayores montos de sentencia (debido a las diferencias en la va- luacién de las incapacidades) res1 Pirota: “Lo ideal es no arreglar pronto con los bolseros. En la instancia judicial, no se sienten tan cOmodos y se ven forzados a transar a valores razonables”. pecto del resto de las plazas del das por cuanto tarifan el valor pun: Gran Buenos Aires. to de incapacidad en sumas alta De Iriondo confirma: "Rosario y mente superiores al promedio. Re- Morén son mayormente judicializa- _cientemente celebramos con curio- FARAGO & CORRALES ABOGADOS CUMPLE 40 ANOS | estudio Faragé & Corrales Abogados celebra en 2015 sus 40 afios de trayectoria profesional y lo encuentra en pleno crecimiento, prestan- do servicios a prestigiosas compaiiias aseguradoras de! mercado. Durante los ultimos 20 afios, a partir de la implementacién del Sis- tema de Riesgos del Trabajo y el posterior desarrollo de tareas gerencia- | les en la funcién publica por parte del abogado Andrés Faragé en la SRT hasta el aio 2000, la actividad del estudio comenzé a enfocarse primor- dialmente en servicios destinados a las ART, vinculados a capacitacién de funcionarios y productores, consultoria de procesos internos a tra- vés de ART Consulting, representacion ante organismos publicos por re- clamaciones administrativas, reorganizacion de areas Legales, creacién y puesta en funciones de nuevas ART, liquidacién de compariias de se- guro y de ART, y atencién de litigios prejudiciales y judiciales. La creciente litigiosidad generada en los tiltimos afios en el merca- do de las ART ha llevado al estudio a organizar equipos especializados en la negociacién tendientes a desactivar la generacién de juicios, sin perjuicio de realizar con la mayor eficiencia el control judicial de las cau- sas en todas las jurisdicciones abarcadas, todo ello basado en a calidad profesional de los integrantes de la organizacién y con el necesario so- porte tecnolégico. | “De tal manera llevamos ala préctica nuestro lema: desde 1975 com- prometidos con la excelencia, y seguimos cumpliendo con los requeri- mientos de nuestros distinguidos clientes’, dicen los voceros del estudio. 701 sidad el convenio suscripto en el Ambito dela provincia de Buenos Ai res entre los Ministerios de Justicia y Salud con los colegios médicos y de abogados, destinados a eliminar laactividad de los punteros y caran: hos’ Este acuerdo pone en eviden cia que el tema comienza a hacer mella en algunas instituciones. Para Faragé, esta claro que en to- das las actividades laborales se re gistra un aumento de la conflictivi dad. "De todas maneras, se puede observar que la jurisdiccion de ma yor crecimientoenmateriadejuicios es Capital Federal, con una partici pacién mayor al 40 por ciento sobre el total del pais. Le siguen las provin- cias de Buenos Aires (16 por ciento), Santa Fe (15 por ciento), Cérdoba(13 por ciento) y Mendoza (8 por cien: to)", proporciona el abogado. Con todos estos datos en la ma: no, para Pirota lo ideal es no arre- glar pronto con los bolseros (salvo que se trate de montos razonables) para llevarlos al limite. Si, la pro- puesta es que sientan que no les queda mas remedio que promover laaccién judicial, instanciaenlaque no se sienten tan comodos 0 segu ros. “En situaciones asi, se desani man y se ven forzados a transar a valores razonables. Saben que un proceso judicial les resulta incierto y no les conviene una posible sen- tencia desfavorable’, explica En este marco, las aseguradoras contindan con su politica de acerca- miento alos jueces de todas las ins tancias y en todo el pais para ayu- dara comprender el funcionamien toy la légica de la produccién ase- guradora local. "Los esfuerzos del mercado asegurador por achicar la brecha de entendimiento con el Po- der Judicial siguen siendo constan tes, y ello debe destacarse, pero la mentablemente los efectos de esa tarea son lentos’, dice Villarroel Eliana CarelliESTUDIOS CONSULTADOS PARA ESTE INFORME ALLENDE & BREA ABOGADOS ‘SOCIOS: Martin Argafiaraz Luque, Pablo Lou- ge, Diego Botana, Valerino Guevara Lynch, Carlos Melhem, David Gurfinkel, Maria Rosa Villegas Arevalo, Santiago Stura Enrique Fox, Maria Del Ro, Julén Peta, Laura Santanato- iia, Ral Fratanton, Jorge Mayora, Pablo Pa Jazz, Juan Allende y Nicos Grand [AREA SEGUROS: Martin Argafaraz Luque. ESPECIALIZACION: Seguros, reaseguros, so Cietaro,impuestes, aboral, marcas y paten- tes, defensa de la competencia, ambiental, recursos naturales, mercado de capitals, en- tre otras. INSTANCIAS: Mediacin y juicio. ESTRUCTURA: 17 socios, 100 empleados y corresponsales en todo el pas. [ASEGURADORAS CLIENTES: ACE, Allianz, ‘Chubb, Galicia Seguros, La Merdional, Me- ‘tife, OBE, Zurich, La Mercantil Andina, Map- tre, entre otras. BULLO ~ TASSI - ESTEBENET LIPERA ~ TORASSA ABOGADOS ‘SOCIOS: Carlos Estebenet, Guillermo Lipera, Gustavo Torassa, Gastén Gémez Buguerin, Carlos Marin Rodriquez, Javier Santiere, Da- niel Guffanti, Daniel Russo, Pablo Balancini, Mariano De Estrada, Gonzalo Dabini, Marce- lo Pérez, Mariano Caia, Francisco Roggero, ‘Andrea Nessi, Esteban Gramblicka, Diego ‘Alonso y Pablo Falabella ‘AREA SEGUROS: Carlos Estebenet, Guillermo Lipera, Carlos Marin Rodriguez, Javier San- tiere, Daniel Gutfant, Daniel Russo, Gonzalo Dabin, Mariano Caiay Andre Nessi. ESPECIALIZACION: Acciones de clase y ‘otros itigios complejs; administrativoy de fa egulacién econémica; bancariayfinan- ciero; corporativo; defensa de! consumi- ‘or; fusiones y adquisiciones; labora; it- ios; mercado de capitales; seguros y re- aseguros; telecomunicaciones y tecnolo- ia; tibutario, INSTANCIAS:Extrajudicia, mediaciényjucio. ESTRUCTURA: 18 socos, 122 profesionales, 140 administrativos y 95 corresponsales. ‘CARLOS RESIO Y ASOCIADOS ESTUDIO TRANMED ‘SOCIOS: Carlos Resio y Carlos Vtagliano. [AREA SEGUROS: Carlos Resio y Carlos Vita- gliano. ESPECIALIZACION: Derecho de seguros,res~ Ponsabilidad civil, pena, defensa al consumi- ‘dor y derecho comercial. INSTANCIAS: Extrajudicial, mediacién y jui- ‘lo. Trabajamos todas las instancias porque ‘consideramos al siniestro como uno solo. ESTRUCTURA: Dos socios, 24 abogados, 18 ‘corresponsales y ocho oficinas propias. ‘ASEGURADORAS CLIENTES: Caja de Segu- ros, Caja de Seguros de Vida, Provincia Se- guros, Provincia ART, Alianz, Integrity y Na~ cin Seguros. CASABAL, CASTILLO & ESTEVEZ 'SOCIOS: Rodrigo Castilo, Patricio Casabal y ‘Alejo Estevez ESPECIALIZACION: Seguros, reaseguros, ee abogados ART, atencién de casos en extrajudicial y judicial, defensa del consumidor, defen- + de acciones colectivas, asesoramien- to integral. INSTANGIAS: xtrajudicial, medacién y uci. ESTRUCTURA: Tres socio, tes abogados, siete empleados y corresponsales en todo el pais. [ASEGURADORAS CLIENTES: RSA El Comer- Cio, Caja de Seguros, Chubb Argentina de Se- ‘guros, OBE Seguros La BuenosAiresyLaNue- va Cooperativa de Seguros. ‘CHEVALLIER-BOUTELL, SPEYER & MARIANI ‘SOCIOS: Ciaudio Horst Speyer, Juan Carlos Marian, Juan Rodotfo Riat, Diego Martin Spe- yer, Femando Rodriguez Alcobendas y Manuel Diez Selva [AREA SEGUROS: Todos. ESPECIALIZACION: Seguros, derecho de la empresa, laboral INSTANCIAS: Extrajcicial, mediacién y juco, ESTRUCTURA: Seis socios, mas de 20 em- pleados, diez de ellos abogados. ‘ASEGURADORAS CLIENTES: Zurich Asociart ‘ART, La Caja ART y Provincia ART. DE IRIONDO Y ASOCIADOS SOCIOS: Juan de Iriondo. ESPECIALIZACION: Seguros Patrimoniales. INSTANCIAS: Exrajuicial, mediacion y uci. ESTRUCTURA: CABA: 14 abogados, ocho ad- mministrativos y seis inspectores. ASEGURADORAS CLIENTES: Allianz, Gene- ‘ali, HOI, QBE, Intégrty, RSA y Zurich. GUSTAVO COSTAS Cada vez mas seguros. Mas de 25 anos al servicio de la industria aseguradora. Rodriguez Pefia 426 Piso 2° | CP1020 | Buenos Aires - Argentina | TEL (011) 5199-7990 info@gustavocostasyasoc.com.ar | www.gustavocostasyasoc.com.ar ESTRATEGAS | 71er es eS Deiat a eee uiy esl ua iis FARAGO & CORRALES ABOGADOS SOCIOS: Andrés Jorge Faragé, Juan Ignacio Faragé y Fernando Martin Corrales. ESPECIALIZACION: Riesgos del Trabajo. INSTANCIAS: Extrajudicial, mediacién (SE- LOS), uicos, sumarios de SAT y SSN a las aseguradoras, defensa empresaria en recia- ‘mos laborales. ESTRUCTURA: Tres socios y 24 empleados: 12 abogados y 12 adminstrativs. JURISDICCIONES: CABA, San Isidro y corres- pponsales en Zérate, Campana, Mercedes, i- lary Lomas de Zamora. ASEGURADORAS CLIENTES: Prevencién ART, Boston Seguros, Asociart ART, La Segun- dda ART, OBE ART (hoy Experta ART), Interac- cin ART, Provincia ART, Federacion Patronal Seguros, Liderar ART. GGRIN BONOMO Y ASOCIADOS SOCIOS: Diego Grin Bono. ESPECIALIZACION: Gostin extrajudicial de siniestros de Casvaly (Grin Bonomo), gestion de mediaciones Pablo Martin Russo), consul tora Grin Bonomo), derecho empresa yre- ‘cupero de créditos (Daniel Palma) vriica- in de siiestros de ART y AP (Carona Gui- llermén).Especiaizacin en prevencin de I- tigos. Consuttoria en evaluacion,diagnéstico ¥ negociacion de cartera judicales. INSTANGIAS: Extrajudicial y mediacén, ESTRUCTURA: Seis abogados, un icenciado en RRL y cinco administrativos. Personal de ‘campo en GBA: 10 personas. [AREA DE COBERTURA: CABA y provincia de Buenos Aires, Cérdoba, Rosario, Mendoza, Sata, Tucumén, Cotents, Posadas, Mar de Plata y Neuguén ‘GUSTAVO COSTAS ¥ ASOCIADOS $SOCIOS: Gustavo Costas y Marcelo Rodrigue [AREA SEGUROS: Gustavo Costas y Marcelo Rodriguez ESPECIALIZACION: Derecho de seguro, de~ recho laboral, contratos y defensa del consu- rior. INSTANCIAS: Extrajudicia, medic, jucios y recuperes, ESTRUCTURA: Dos socios, 12 empleados y coresponsales en el pais. [ASEGURADORAS CLIENTES: Sancor Sequ- 10s, Prevencin ART, SMG ART Asociart AT. NEZZI & VARONE SSOCIOS: Gabriel ez y Victor Varone ESPECIALIZACION: Derecho penal empresa- ‘ial, Prevenciéne investgaciones en fraudes. 72 | ESTRATEGAS SAPP 24 hs. (servicio asistencia penal prima- ra). Tramitacin de siniestos derivados RC ‘Autos, Transportes, Vida y ART. Coordinadores de la Mesa Interempresarial de Patera de Camiones (www prateriadecamiones.com af). Defensa en multas de tranioy fatas especiales. ESTRUCTURA: Dos abogados socios y un ‘equipo de 25 personas internas. Correspon- sales en el interior y exterior. ‘ASEGURADORAS CLIENTES: Provincia Sequ- ‘05, Berkey, Chubb, Caledonia, Intégrity,San- or San Cristdba, Zurich, Rio Uruguay, La Ca- ja, Federacin Patronal, Alianz, SMG, Segur- ‘oop, Triunfo, Victoria, Provincia ART, Preven ‘idm ART, interaccin, Experta ART, Asocart ART, entre otras. LOPEZ SAAVEDRA, ARMANDO, ESNAOLA & VIDAL RAFFO ‘SOCIOS: Domingo Lépez Saavedra, German ‘Armando, Mariano Lopez Saavedra, Eduardo Esnaola, Diego Lopez Saavedra, Federico Vi- al RaffoeignacioVillaroel, AREA SEGUROS: “Todos. ESPECIALIZAGION: Seguros y reaseguros, ART. Asesoramiento integral. Defensa yaten- cin de casos extrajudicials y judiciales. INSTANCIAS: Extrajucicial, mediacon y uci, ESTRUCTURA: Siete socios, 40 abogados, 50 paralegales y colaboradores, corresponsales ‘n todo et pas. ‘ASEGURADORAS Y REASEGURADORAS CCLIENTES: RSA, La Meridional, SMG, Chub, Intégity, ACE, Alianz, Generali, La Holando, ‘Experta ART, Boston, IRB, XL, Provincia, Na- cin, Sancor, Prevencién ART, La Holando ART, ‘SMG ART, Zurich Seguros, Caja de Seguros, entre otras. MANGIALARDI & ASOCIADOS ‘SOCIOS: Eduardo Mangialardi, Florencia ‘Mangialardi y Patricio Mangialardi. AREA SEGUROS: Eduardo Mangala, Fo- ‘rencia Mangialardi, Patricio Mangialardi y Ma- ‘ia Julia Quattrocchi. ESPECIALIZACION: Derecho de Seguros. Res- ponsablidad Civil, Ley de Resgos de Trabajo. Derecho Deportivo. Derecho Administrativo. INSTANCIAS: Extrajudicial, mediacién, juicios. ESTRUCTURA: Tres socios principales, 12 abogados, cinco administratvs y 35 cores- ponsales en todo el pas. ASEGURADORAS CLIENTES: Caja de Segu- 0s, Generali Argentina, E! Surco, Triunfo Se- us, El Progreso, Coopeativa de Seguros Luz y Fuerza. (MARVAL, O'FARRELL & MAIRAL, 'SOCI0S: Pablo Artagaveytia, Ricardo Beller, Martin Bensadon, Elias Frem Bestani, Maria Inés Brant, Guilermo Burman, Santiago Ca- regal, Leandro Castel, Pablo Ceeljd, Mar- tin Chachi, Diego Chighizola, Miguel De! Pi- no, Juan Dieh! Moreno, Sergio Elman, Ja vier Etcheverry Boneo Julio Feméndez Mou- jan, Gonzalo Fontana, Rocrigo Garcia, Pablo Garcia Moril, Horacio Garcia Prieto, Pablo Gayo, Gustavo Giay, Gabriel Gotib, Fernando Hernandez, Sebastén irbarne, Waiter Keini- ger, Diego Kelly, Diego Krischcautzky, José LUano, Patricia LdpezAutranc, Juan Lépez Ma- in, Luis Lucero, Francisco Macias, Ceca Mairal, Héctor Mairal, Gabriel Matarasso,Al- berto Motnario, Femando Montes De Oca, Al- {redo O'Farrell, Luciano Ojea Quintana, Rcar- ‘do Ostrower, Javier Patron, Ivan Poll, ris Qua- i, Barbara Ramperti, Alberto Rivera, Leo ard Rodriguez, lgnacio Sanchez Echagi Maria Lorena Schiarii, Pedro Serrano Espel- ta, Roberto Siva (t), Hem Slemenson, Ro- {rigo So Torino, Santiago Sora, Enrique St- |e, Fernando Vaquero, Cara Vela, Enrique Ve- ramendi,Facundo Vel Temperey y Pablo Vi- fals Blake, [AREA SEGUROS: Pablo Cereijido, Elias Bes- tan y Leandro Castel ESPECIALIZACION: Bancos y finanzas; bio- Ciencias; comerco internacional y derecho advanero; compliance y antcorrupcién; de- recto ambiental; derecho dela competencia; derecho laboral; derecho maritimoy aerondu- tic; derecho publica y adminstratvo; ener- ia y recursos naturales; financiacion de pro- yectos;impuestos; insolvencia y reestructu- raciones itigis yarbitraes; mercado de ca- pitales; negocios agropecuarios; operaciones inmobiarias y construccién; private equity; propiedad intelectual; segurs y reaseguros; ‘sociedades,fusiones y adqusiiones;tecno- logis dela informacion y privacidad; teleco- municaciones, medio y tecnologia, INSTANCIAS: Mediacin y jc. ESTRUCTURA: 60 socios y 515 empleados (Ge los cuales 216 son abogados). Oficina en ‘Nueva York y corresponsals en todo el pais. ‘ASEGURADORAS CLIENTES: Zurich, RSA, Aseguradora de Créitos y Garanias,Assu- rant y Mapfre NICHOLSON Y CANO ASOCIADOS [MANAGING PARTNER: Santiago Nicholson ‘AREA SEGUROS: Maria Fraguas, Juan Carlos Etchebehere y Marcela Bota, los tres socios del estudio.ae eG aS COORDINADORES: Marcela Botta (ART), Re rata Paola Pereira Pizzi (jicios Responsabi- lidad Givi) y Carlos Gorotiaga (mediaciones), ESPECIALIZACION: Seguros, bancos, finan- zas, adminstrativo, comercial, penal, laboral la competencia, L- tigios. Real Estate, Inpuestos. Comercio in: temacional. Defensa del consumidor. INSTANCIAS: SECLOS, mediacion y uicos. ESTRUCTURA’ onas en total, Area Seguros: 56 personas entre socios, asocia os, abogados, procuradores y personal ad rministrativo, ASEGURADORAS CLIENTES: Patrimoniales (QBE Seguros La Buenos Aires, Zurich, SMG Seguros, Allianz, RSA El Comercio, La Mer: cantil Andina, ACE. ART: Asociat, La Caja, ‘SMG. Vida: HSBC NYL, Prudential, Assurant, CConsolidar, Origenes y Galicia Seguros. y ambiental. Defensa d PIROTA & ASOCIADOS ‘SOCIOS: José Hernando Pirota, Martin Diego Pirotay Valera Lorena Pirota, Ue ut Xe experiencia . eficiencia . respaldo N SERVICIOS productos vari alto nivel de respue ‘AREA SEGUROS: Todos, ESPECIALIZACION: Siniestros vales. Aseso- ramiento integral a compafias de seguros y ART. Responsabilidad de los profesionales, Dafios a usuarios y consumidores, INSTANCIAS: Extrajudicial, mediacin,juicio, ESTRUCTURA: Tres socios, dos empleados y corresponsales (estudios en las provincias Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones ABA) ASEGURADORAS CLIENTES: ACE Seguros, ‘Alianz Argentina, Interaccién ART, Asociart ART, Cardi Seguros, La Mercantil Andina, La Construccién, La Meridional, Prudencia, Rio Uruguay Seguros, RSA, San Cristébal, Segur coop, SMG ART, SMG Seguros, TPC y Swiss Medical ROMERA, ONGAY, ROMANO, CASTELLANI & FIGUEROA CASAS SOCIOS: Oscar Eduardo Romera, Santiago COngay, Alberto Romano, Horacio Castellani y Pedro Figueroa Casas ASOCIADOS: Juan Manuel Zeppa, Damian Moriconi y Julieta Sabino, ‘AREA SEGUROS: Santiago Ongay y Juan Ma ‘nuel Zeppa. ESTRUCTURA: Cinco socios, tres asociados y 5 abogados. ‘ASEGURADORAS CLIENTES: Maptre, Alianz, SA, La Equitativa, OBE e integrity. SILVA ORTIZ, ALFONSO, PAVIC & LOUGE ‘SOCIOS: Diego Silva Ortiz, Sergio Alfonso, Pa bio Pav y Adrin Louge. ‘AREA SEGUROS: Los cuatro. ESPECIALIZACION: Bancos, seguros, corpo rativo, labora, recuperos y cobranzas. INSTANCIAS: Extrajuicial, mediacin,juicio y asesoramiento ESTRUCTURA: Cuatro st ¥ personal administatvo, 'ASEGURADORAS CLIENTES: Zurich Seguro La Caja ART (Experta ART), BBVA Seguros, In ‘égrty Seguros, Grupo Provincia Seguros, Na cin Seguros, Berkley ART. cios, 115 abogados DCSISTEMAS un sy dindmicos ort) sistema integral multiples soluciones Tea 173