TEORIA GENERAL A INFRACIUNII

I.
TIPICITATEA
LATURA OBIECTIV: Aciunea/Inaciunea

Infraciuni n form nchis

Infraciuni n form deschis

Legiuitorul stabilete o anumit form pe care trebuie

s o mbrace aciunea tipic
Exemple:
- infra. De furt: aciunea trebuie s constea ntr-o
luare;
- infra. De violare de domiciliu: aciunea trebuie
s constea ntr-o ptrundere.
- Infra. Contra patrimoniului.

Este suficient ca aciunea s fie cauzal, adic s fie

susceptibil de a produce rezultatul.
Exemple:
- infra. De omor: uciderea se poate realiza n
multiple modaliti (mpucare, necare, lovire
cu obiecte contondente).
- Infra. Contra vieii, integritii corporale sau
sntii.
Acestea au posibilitatea de a se
converti n infraciuni omisive
improprii (comisive prin omisiune).

Infra. comisiv

Infra. Omisiv improprie

Angajarea rspunderii penale se bazeaz

pe cauzarea urmrii tipice.

Exist o obligaie legal sau contractual

de a aciona + autorul omisiunii, printr-o
aciune/inaciune anterioar a creat pt
valoarea social protejat o stare de pericol
care a nlesnit producerea rezultatului (art.
17 C.P.).
Inaciunea este asimilat aciunii dar atunci
cnd persoana care a rmas n pasivitate
se afla n poziia de garant fa de valoarea
sociala protejat de norma penal.

Teoria poziiei de garant

Izvoarele poziiei de garant:
- Obligaia legal
- Obligaia contractual
- Aciune temporar.
Exist obligaii:
ale garantului subsumate unei funcii de protecie a unei valori sociale
determinate;
Aceasta poate decurge din:
a) o legtur natural: cazul membrilor de familie ( parini copii sau copiiparini). Ipoteza convieuirii de fapt nu intr n aceast categorie.
b) Asumarea voluntar a obligaiei de protecie: cazul medicului, pompierului,
instructorului de not. Acestea se ncadreaz n obligaiile contractuale. Aici se

analizeaz i poziia de garant transmis pe cale convenional de ctre un

garant principal.
legate de supravegherea unei surse de pericol poate privi
a) O aciune precendet periculoasa a autorului:
- O aciune precedent ilicit determin ntotdeauna o poziie de garant i obligaia
de a aciona pt evitarea producerii unui rezultat.
- Forma de vinovie a faptei se analizeaz prin raportare la inaciunea ulterioar.
- Caracterul ilicit al faptei anterioare trebuie ns constatat ex ante. Dac numai pe
baz aunor date aprute ulterior fapta iniial apare ca antijuridic, poziia de
garant nu poate fi reinut .
b) Obligaia de control asupra unei surse de pericol:
- Se pornete de la ideea c persoana ce are n stpnire un bun care poate
prezenta un pericol pentru valorile ocrotite de LP este obligat sa ia toate msurile
rezonabile pt a preveni o eventuala lezare a acestor valori.
c) Rspunderea pt aciunile unor teri:
- Starea de pericol pt valoarea social ocrotit este determinat de o persoan
aflat sub autoritatea sau supravegherea garantului.