SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO PENAL
CADERNO DE RASCUNHO

Alm deste caderno de rascunho, contendo o

enunciado da pea prtico-profissional e das quatro
questes discursivas, voc receber do fiscal de sala:
Um caderno destinado transcrio dos textos
definitivos das respostas.

5 horas o tempo disponvel para a realizao da

prova, j incluindo o tempo para preenchimento do
caderno de textos definitivos.
2 horas aps o incio da prova possvel retirar-se
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
1 hora antes do trmino do perodo de prova
possvel retirar-se da sala levando o caderno de
rascunho.

Qualquer tipo de comunicao entre os examinados.

Levantar da cadeira sem a devida autorizao do
fiscal de sala.
Portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone
celular, walkman, agenda eletrnica, notebook,
palmtop, receptor, gravdor, telefone celular, mquina
fotogrfica, controle de alarme
de carro etc., bem
como relgio de qualquer
espcie, protetor
auricular, culos escuros ou quaisquer acessrios de
chapelaria, tais como
chapu, bon, gorro etc., e
ainda lpis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de
qualquer espcie.
Usar o sanitrio ao trmino da prova, aps deixar
a sala

Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno

coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos. Caso contrrio, notifique imediatamente o fiscal
da sala, para que sejam tomadas as devidas providncias.
Confira seus dados pessoais, especialmente nome, nmero
de inscrio e documento de identidade e leia atentamente
as instrues para preencher o caderno de textos definitivos .
Assine seu nome, no espao reservado, com caneta
esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se
situa acima do seu enunciado.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos
por erro do examinado.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao
apenas as respostas constantes do caderno de textos
definitivos.
A FGV coletar as impresses digitais dos examinados no
caderno de textos definitivos .
Os 3 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair
juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os documentos
que sero utilizados na correo das provas. Esses examinados
podero acompanhar, caso queiram, o procedimento de
conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenao do local
da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do
local de aplicao antes de autorizado pelo fiscal de aplicao,
dever assinar termo desistindo do Exame e, caso s e negue, ser
lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois)
outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo
Coordenador da unidade de provas.
Boa prova!

Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Jos da Silva foi denunciado, perante a 1a Vara do Jri da Comarca de So Paulo, como incurso no artigo 121, 2 o, I
e VII, do Cdigo Penal. Segundo a denncia, em 22 de agosto de 2010, o acusado teria, durante uma briga, desferido
facadas em Joo de Souza, policial militar, constatadas no laudo de exame necroscpico, que foram a causa de sua
morte.
Consoante a denncia, o motivo do crime foi torpe: o ru teria matado a por vingana, pois, momentos antes do
ocorrido a vtima teria assediado e ofendido sua esposa chamando-a de vagabunda, dentre outros termos de baixo
calo. Ainda segundo a inicial, a segunda qualificadora justifica-se pois a vtima era policial militar e estava inclusive
de servio no momento do crime.
O ru, desde o inqurito policial, sempre afirmou ter agido para defender-se de uma injusta agresso iniciada pela
prpria vtima, que estava armada, aps t-la questionado sobre o ocorrido com a sua esposa.
Aps a instalao do julgamento, perante o 1 o Tribunal do Jri, foram ouvidas as testemunhas da acusao e da
defesa. Pela acusao no foram arroladas testemunhas presenciais, apenas os policiais militares que atenderam a
ocorrncia. Pela defesa foi arrolada a esposa do ru que confirmou a verso apresentada por ele. Foi o ru
interrogado, reiterando a sua verso.
Durante os debates o irmo da vtima que estava em plenrio levantou-se da plateia e gritou que aquele assassino de
policiais no poderia sair impune. Tirou de uma pasta uma fotografia e um raio x do abdmen da vtima e os deu ao
Promotor que mostrou as imagens e o laudo aos jurados, de modo a enfatizar a violncia com que teria agido o ru.
O promotor ainda afirmou que os jurados deveriam desconsiderar o depoimento da esposa do ru, pois ela no era
uma verdadeira testemunha, j que no tinha obrigao de dizer a verdade.
Findos os debates os jurados se recolheram sala especial onde foram formulados os respectivos quesitos sobre
materialidade e autoria. O terceiro quesito apresentado foi: o jurado no absolve o acusado? tendo os jurados
respondido positivamente.
O ru foi ento condenado pena de 14 anos de recluso em regime inicial fechado tendo, nesse mesmo momento,
seu advogado, interposto o respectivo recurso.
Em 08 de dezembro de 2015 voc, na qualidade de defensor do ru, intimado. Apresente a pea cabvel, deduzindo
todas as teses pertinentes e datando a petio com o ltimo dia do prazo para a apresentao.

(Valor: 5,00)

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 01
Joo das Neves est sendo investigado pela pratica por crime doloso contra a vida de Aria Fraca. Durante o decorrer
do processo Joo das Neves eleito prefeito, depois torna-se desembargador e por fim abandona a magistratura e
se elege deputado federal. Considerando a situao acima responda:
a) Perante quais rgos tramitou o processo ao longo de seu curso at o momento atual?
b) Caso Joo da Neves seja eleito vereador pelo Estado X e nesse estado a Constituio estadual preveja que vereador
deve ser julgado pelo TJ onde ser julgado?

(Valor: 1,25)

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 02
Joana est sendo processada porque, segundo a denncia, teria praticado delito de roubo. H prova segura nos autos
para se afirmar que a r era imputvel no momento do delito. No entanto, aps o recebimento da denncia, mas
antes da resposta acusao, sobreveio r, no crcere, doena mental comprovada em incidente de insanidade
mental, procedimento que suspendeu o curso do processo. Aps a homologao das concluses dos peritos no
incidente de insanidade mental, o juiz competente determinou que o processo retomasse seu curso. Em seguida, o
advogado de Joana apresentou resposta acusao e o magistrado absolveu sumariamente a r, impondo-lhe medida
de segurana, uma vez que a doena mental que a tornou inimputvel era a nica tese da defesa. Nessa situao,
luz do CPP, responda:
a) Agiu acertadamente o magistrado ao determinar o prosseguimento do processo e, ao final, decretar a absolvio
imprpria da acusada nos termos do pedido da defesa? Por qu?
b) Caso a percia conclusse ser Joana inimputvel no momento do fato, qual deveria ser o procedimento adotado
pelo magistrado?

(Valor: 1,25)

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 03
Enquanto cumpria pena no regime fechado, Jos foi acusado da prtica de falta disciplinar de natureza grave
consistente na posse de um chip para aparelho celular. Devidamente apurada a falta grave em procedimento
administrativo no qual o apenado (que no tem capacidade postulatria) defendeu-se pessoalmente o Promotor de
Justia requereu a perda de todos os dias remidos pelo condenado, o que foi deferido pelo MM. Juzo. Em face da
situao apresentada responda:
a) Est correta a deciso do magistrado? Por qu?
b) Qual a medida cabvel poder o ru adotar, diversa do habeas corpus, caso deseja combater essa deciso? Qual o
prazo para a sua apresentao?

(Valor: 1,25)

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 04
Antnio, aproveitando-se do fato de que sua vizinha, Neide, moa recatada, de dezessete anos, encontrava -se em
sono profundo, adentrou em seus aposentos e apalpou-lhe os seios e os rgos genitais por sobre as suas vestes, sem
que ela acordasse. O fato, contudo, foi visto por Roslia, a empregada da casa, que o contou ao pai de Neide, o qual,
por sua vez, o levou ao conhecimento da polcia, solicitando as providncias legais cabveis. Pergunta -se:
a) A conduta praticada por Antnio constitui infrao penal?
b) Em caso positivo h um crime apenas ou haver concurso de crimes? Justifique sua resposta.

(Valor: 1,25)

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL