ELSZ

A Magyar Trtnettudomnyi Intzet 1943. s 1944. vi vknyve

tbb szerz feldolgozsban azt a kapcsolatot trgyalja, amely a magyar s
a romn np, llamisg s kultra kztt az vszzadok folyamn fennllott.
vknyvnk gy mfajt tekintve ltszlag azon gyjtemnyes s
kollektv munkk sorba illeszkedik, melyek az eurpai tudomnyban az
utols vtizedek folyamn viszonylag nagy szmban lttak napvilgot
szoros s aktulis sszefggsben az egyes npek rdekeivel, st rdekellentteivel. A nemzeti trtnettudomnyok e mvekben tbbnyire egy zrt
s merev rv-rendszert dolgoztak ki s szegeztek szembe a msik fl llspontjval, gy elkerlhetetlenn vlt, hogy a histria a politika przra
kerljn s gyakran nyltan is bevallva kszsgt, a mindenkori llamvezetstl vrjon tmutatst, st egyenesen irnytst. A bszke kutati
appartus, a hatalmasan rad dokumentci sok esetben csak arra szolglt,
hogy klssges tekintlyt adjon oly a priori tteleknek, melyek fggetlenl a
rszletmunka eredmnyeitl vltozatlanok s tekintettel a hozzjuk fzd
vlt vagy valsgos rdekekre egyenesen rinthetetlenek maradtak.
Klnsen e gyjtemnyes mvek igazoljk, hogy napjaink historizmusa
a trtneti jognak a XVIII. szzadtl tovbbrkld kultusza s az egyes nacionalizmusokkal val azonosulsa kvetkeztben mindjobban eltvolodott a
mult hiteles visszaadsnak termszetes hivatstl s a propagandnak ha
nem is tlsgosan megbecslt s hatsos, de mindenesetre engedelmes eszkzv vlt. Az impozns gyjtemnyes munkk nagyobb rsze kimutathat
clbl, adott alkalomra kszlt s gy termszetnl fogva eleve nlklzi a
meggyzs s megrts eslyeit.

VI
A Magyarok s romnok szerzit a fent jellemzettel merben ellenttes meggondolsok vezettk. Mindenekeltt nem ltnak ellenttet a trtnettudomnynak a mult h megismersre trekv nclsga, msrszt a jelennel szemben ktsgkvl fennll ktelezettsgei kztt. Ez utbbiak lnyegt
azonban a mai llapotokhoz vezet trtneti t feltrsban s a jelen megrtetsben keresik. A trtnetrs feladata gyakorlati szempontbl nzve
teht elssorban informatv, nem pedig normatv termszet. ppen ezrt
annak a krdsnek eldntse, hogy a mltbl megoldsszeren mi kvetkezik
a jvre nzve, meggyzdsnk szerint meghaladja e tudomny illetkessgt.
A trtnetrnak viszont bznia kell abban, hogy az elzmnyek trgyilagos
megrtetsre irnyul trekvs vgeredmnyben bkten s kiegyenlten
fog hatni a jelenre is.
A tudomny s a politika szfrinak vilgos elhatrolsbl termszetesen nem az kvetkezik, mintha a szerzk a megrtsre val egyoldal trekvsbl vagy valamin vlt megolds fel pillant megalkuvsbl hajlandk
lettek volna brmit is felldozni, amit tudomnyos igazsgknt ismertek meg.
Igy pl. a kontinuits elmletnek rtkelse, a kzp- s jkori erdlyi teleplsi folyamat rekonstrukcija vagy a kt np kulturlis egymsrahatsnak rtelmezse, melyeket e mben szmos j adat tmogat, az elz magyar
tudomnyos llsfoglalsokhoz kpest lnyegben nem vltozott. Az eddigi
mrtket jelentkenyen meghalad dokumentci azonban nem a vits krdsek tovbbi kilezst, hanem ppen ellenkezleg, azoknak tudomnyos s
ltalnos szempontbl egyarnt kvnatos depolitizlst kvnja szolglni.
Ugyancsak az elvi meggondolsokbl kvetkezik, hogy a mben rintett
krdseket szlesebb s teherbrbb alapokra kvntuk helyezni, mint ez az
eddigi magyar s romn sszefoglalsokban trtnt. Noha jl tudjuk, hogy
problmink fknt Erdly fldjhez kapcsoldnak, mgis helyesnek vltk,
ha azokat egy nagyobb sszefggsbe, a magyar-romn egyttls egszbe
mint a keletkzpeurpai tj sokvszzados adottsgba gyazottan trgyaljuk. Az gy kialakul kp bizonyos tekintetben szegnyebb, ms vonatkozsban azonban tagadhatatlanul hitelesebb lesz, mint ha egyedl Erdlyre fordtottuk volna tekintetnket.
vknyvnk mr terjedelme s eladsmdja miatt sem szmthat arra,
hogy a magyar-romn viszonynak knyelmesen kezelhet ktjv vljk.

VII
A szerkeszts f szempontja az egyes krdsek megvilgtsnl a forrsszer
megalapozs s a magyar, valamint a romn kutats eredmnyeit egyarnt
figyelembevev dokumentci volt. E kvetelmnnyel egytt jr, hogy azon
tanulmnyok, melyeknek trgya nagyobbarny elmunklatokat kvetelt,
mhelyszersgben s terjedelemben is megbontottk az eredetileg kijellt
kereteket. Minthogy azonban nemcsak meglev ismereteink jabb sszefoglalsra, hanem azok kiegsztsre s elmlytsre is trekedtnk, vllalnunk
kellett az arnytalansg ltszatt. Termszetes az is, hogy a jelen m tvolrl
sem hajtja a magyar-romn kapcsolatok egsz problematikjt fellelni,
hanem legfeljebb tmutatst ad oly kutatsok szmra, amelyeknek terlete
s anyaga csak a jvben fog jelentsebb mrtkben kibontakozni.
A krdsek sokasga s sokrtsge kvetkeztben a Magyarok s romnok tervnek magvalstsra a Magyar Trtnettudomnyi Intzet egymagban nem vllalkozhatott. A m ltrejtthez a szakemberek szles krnek megrt kzremkdsre volt szksg. Fogadjk ezrt kls munkatrsaink hls ksznetnket.
A SZERKESZTK