Magyarok Es Romanok 1 (1943) - 314

ERDLY NPEI A KZPKORBAN
A rmai helyrsg s polgri lakossg kiteleptse utn Erdlyen

tvonul vagy itt megszll npek kzl a magyar honfoglals korban mr csak a szlvsggal szmolhatunk. A germn (gt, gepida)
hdtknak csak rgszeti nyomai maradtak, a hunok mg az V.
szzadban elhagytk a Krptmedence terlett, s a VI. s VIII.
szzad kzt Erdlyben is fennhatsgot gyakorl avarok tredkei
valsznleg beleolvadtak a szlvsgba, mert sem trtneti forrsok,
sem helynvi adatok nem igazoljk jelenltket a IX. szzad vgn.
A magyar honfoglals idejn l szlvok terleti elhelyezkedsrl kzvetlen trtneti forrsok hjn azok a szlv eredet helynevek
tjkoztatnak,
melyekrl
a
nyelvszek
megllaptottk,
hogy
a
magyarsg megjelense eltt, vagy legalbb is azzal kzel egyidben
RVIDTSEK FELOLDSA
AECO. = Archivum Europae Centro-Orientalis, Budapest, 1935.
AO. =
Anjoukori
Okmnytr
(Codex
diplomaticus
Andegavensis).
Szerk.
Nagy I. s Tasndi Nagy Gy. IVII. Budapest, 18781920.
UO. = rpdkori j Okmnytr. Szerk.: Wenzel Gusztv. IXII. (Monumenta
Hungariae
Historica,
II.
osztly,
VIXIII,
XVIIXVIII,
XX, XXII, XXVII.) Pest, 1860-1874.
BK.
=A herceg Batthyny-csald levltra Krmenden.
BO.
= Oklevltr a Tomaj-nemzetsgbeli losonczi Bnffy-csald trtnethez. I
Budapest, 1908.
Cs.
= Csnki Dezs: Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban,
IV. Budapest, 18901913.
Dl.
= Orszgos Levltr, Budapest. Kzpkori oklevelek gyjtemnye.
DV. =
Documenta
historiam
Valachorum
in
Hungaria
illustrantia.
Curante
E. Lukinich, adiuvante L. Gldi, ediderunt A. Fekete Nagy et L.
Makkai. Budapest, 1941.
315
mr megvoltak. Ezek mindentt az Erdlyi-Medence peremn, az

sszefgg erdsgek s a ftlan mezsg hatrvonaln s a rejtettebb
fekvs medenckben, a mezsgen pedig a tavak, mocsarak s erdfoltok krl helyezkednek el, mintegy bekeretezve a Szamos, Maros
de a kt Kkll rszben fves puszta, rszben tlgyligetes, mezvidk jelleg vlgyeit.1 Az erds hegyvidk peremn sorakoz szlv
telepek fldrajzi helyzete teljesen megfelel annak a gazdasgi kultrnak, mely a szlv trzsekre ebben a korban ltalnosan jellemz volt.
Mint a krnyez, politikailag kitnen szervezett nomd lovasnpekkel ellenttben kis csoportokban l, kezdetleges fegyverzet, fldmivel np, a szlvsg mindentt a vdelmet nyujt erdk s mocsarak vidkn telepedett meg; ilyen, erds-mocsaras tj volt shazja,
a Visztula s a Dnyeper kzps folysainak kze is.2 A magyarorszgi
s ezen bell az erdlyi szlvok letmdjra az a tkrkp enged kvetkeztetni, melyet a magyar nyelv szlv jvevnyszavaibl llthatunk
ssze. Ezeket visszavettve azt llapthatjuk meg, hogy a magyarsg ltal itt tallt szlvok lland telepeken, elgg differencildott
berendezs fahzakban laktak, az eks fldmvelsen, a tulajdonkppeni gabonanvnyek termesztsn kvl valamelyes kertgazdasggal s gymlcstermesztssel, st taln szlmvelssel is foglalkoztak, hzillataikat a nomd npektl eltrleg istllban teleltettk
1
Kniezsa Istvn: Magyarorszg npei a XI. szzadban. (Szent IstvnEmlkknyv). Bp., 1939. Trkp.
2
Kniezsa Istvn: A szlvok strtnete. A magyarsg s a szlvok cm,
Szekf
Gyula
szerkesztette
gyjtemnyes
munkban.
Budapest,
1942.
14,
21 22.
F.
= Fejr Gyrgy: Codex Diplomaticus Hungariae Ecclesiasticus ac Civilis.

45 ktet. Buda, 1829 1844.
FK.
= A herceg Festetics-csald levltra Keszthelyen.
HD. = Eudoxiu Hurmuzaki: Documente privitoare la istoria Romnilor. Bucureti, 1887.
HO. = Hazai Okmnytr. Szerk.: Nagy I., Pur I., Rth K., Vghely D.
IVIII. Gyr-Budapest, 18651891.
MM.
= Mihlyi Jnos: Mramarosi diplomk a XIV. s XV. szzadbl. Mramarossziget, 1900.
MV. =
Monumenta
Vaticana
historiam
regni
Hungariae
illustrantia.
IIX.
Budapest, 1881 1909.
OT.
= Ortvay Tivadar: Temes vrmegye s Temesvr vros trtnete. IV.
Pozsony, 1896.
PH.
= Pesty Frigyes: A szrnyvrmegyei hajdani olh kerletek (rtekezsek a trtnelmi tudomnyok krbl V3). Budapest, 1876.
PK.
= Pesty Frigyes: Krass vrmegye trtnete. Oklevltr. Budapest, 1885.
316
MAKKAI LSZL
s
ennek
megfelelleg
a
szrtott
takarmnynvnyek
hasznlata
is ltalnos volt kztk. Arnylag fejlett hziiparuk is volt, amint azt
klnsen a textil- s fa-feldolgoz iparnak a magyar nyelvbe jutott
szlv klcsnszavai bizonytjk. A fldmvels mellett szmottev
mellkfoglalkozsuk volt a halszat is, ami a nagy folyk s mocsarak krnykn val elhelyezkedskbl rthet. A halszattal mr
az shazban ismers magyarsg feltnen sok szt vett t a vzi
let szlv nyelvkincsbl, s ezt csak intenzv szlv halszati kultra
magyarzhatja meg.1 A kutatsok jelenlegi llsa mellett azonban mg
nem tudjuk idben s trben sztvlasztani a magyar nyelv szlv
klcsnszavainak egyes rtegeit, teht azt sem mondhatjuk meg
felttlen bizonyossggal, hogy a fenti ltalnos kpbl mi jellemz
ppen a IX. szzadvgi Erdlyre; annyi azonban bizonyos, hogy az
erdlyi szlvsg, ha a frank birodalom fell rkez kultrhatsoknak kitett nyugati testvreinl kezdetlegesebb sznvonalon is, helyhezkttt, fldmvel letmdot folytatott, mely a nomd magyar psztorletformtl lnyegesen klnbztt.
Az
erdlyi
szlvokra
vonatkoz
kzvetlen
forrsanyag
oly
szegnyes, hogy ppen a legfontosabb krdsekre, t. i., hogy mikor
rkeztek Erdlybe, a szlvsgnak melyik ghoz tartoztak s milyen
politikai s trsadalmi szervezetben ltek, nem tudunk hatrozott
s kimert vlaszt adni. A krnyez terletek, fleg a Balkn viszonyainak ismeretben valsznnek kell tartanunk, hogy az erdlyi
szlvokat is a VI. szzadban rkez nomd lovaspsztor avarok sodortk
1
Kniezsa Istvn: Magyar-szlv nyelvi rintkezsek, i. m. 170 175.
PSz. = Pesty Frigyes: A szrnyi bnsg s Szrny vrmegye trtnete. Oklevltr. Budapest, 1878.
RV. = Regestrum Varadinense examinum ferri candentis. Ed. J. Karcsonyt
et S. Borovszky. Budapest, 1903.
SRH. =
Scriptores
Rerum Hungaricarum tempore ducum
regumqui
stirpis
Arpadianae
gestarum.
Ed.
E.
Szentptery.
III.
Budapest,
1937
1938.
SzO.
= Szkely Oklevltr. Szerk.: Szab K. s Szdeczky L. IVII. Kolozsvr, 187298.
SztO. = A nagymihlyi s sztrai grf Sztray-csald oklevltra. Szerk.: Nagy
Gy. III. Budapest, 1887-1889.
TH.
= Teleki Jzsef: A Hunyadiak kora Magyarorszgon. IXII. Pest.
185257.
ZW. = Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen. Herausg.
von
F.
Zimmermann
und
C.
Werner.
IIII.
Hermannstadt,
1892
1902.
317
magukkal s illesztettk be dunai birodalmuk keleti elvdjeiknt a

szlv szolganpek gyrjbe. Ugyancsak ms szlv terletek viszonyaibl kvetkeztetve feltesszk, hogy az erdlyi szlv lakossg is avar
femberek kzvetlen uralma alatt llott, amit igazol az a krlmny
is, hogy az Erdlyben elkerlt avar rgszeti emlkek annak a terletnek kzelbe rgzthetk, ahol a helynevek tansga szerint a
magyar honfoglalskor is szlvok laktak.1 Ami viszont nyelvi hovatatozsukat illeti, a fennmaradt helynevekbl megllapthat, hogy
nem sorozhatk sem a keleti (orosz), sem a nyugati (cseh, tt, lengyel)
csoportokba, teht a mai dlszlv npek valamelyikvel, leginkbb
taln a bolgr-szlvokkal tartoztak szorosabban ssze.2
Politikailag
az
erdlyi
szlvok
sohasem voltak
fggetlenek;
eleinte avar, majd a IX. szzadtl kezddleg bolgr-trk fennhatsg
alatt ltek. Br az erdlyi bolgr uralomra vonatkozlag egyetlen
hiteles adatunk van csak (az erdlyi sbnyknak 892-ben bolgr
kzen val emltse), az egykor keleteurpai politikai viszonyok
ismeretben mgsem ktelkedhetnk benne.3 A bolgr-szlv, horvt
s morva plda alapjn arra kell gondolnunk, hogy az erdlyi szlv
trsadalom uralkod rtege is, elssorban a nagyobb politikai egysgek ln ll vajdk (akiknek emlkt rzi tbbek kzt a magyar
kirly erdlyi ftisztviseljnek, a vajdnak cme is), elbb avarok,
majd ksbb bolgrtrkk kzl kerlt ki. A legkisebb, csak flig
politikai, inkbb mg trsadalmi egysg, a tbbi szlv npeknl ismeretes kezdetleges csaldszervezet (zupa, stb.) ln egsz Magyarorszgon s gy ktsgtelenl Erdlyben is, a kenz llott. A kenzsg intzmnyt a magyarsg korn megismerte az egyttlak szlvoktl,
amint azt az orszg peremterletein feltallhat Kenz helynevekbl
szlelhetjk, s minthogy semmi nyomt nem talljuk e szervezeti
1
Avar temetket trtak fel a Maros vlgyben Mezbndon, Marosgombson (v. Roska Mrton: Erdly s a npvndorlsok kora, A trtneti Erdly
cm, Asztalos Mikls szerkesztette gyjtemnyes munkban. Budapest, 1936.
154-156) s Tvisen (Lszl Gyula egyetemi tanr r szves kzlse); avar
fmipari
mhelyek
jelenltt
bizonyt
prselmintkat
talltak
a
Kkllk
vlgyben,
Erzsbetvroson
s
Korondon
(Archaeologia
Hungarica,
Budapest,
I. (1926), 33 s XVIII (1936), 90.
2
Kniezsa Istvn: Erdly a honfoglals korban s a magyarsg megtelepedse, az Erdly s npei cm, Mlyusz Elemr szerkesztette gyjtemnyes mben, Budapest, 1941. 22.
3
Arnulfus... missos etiam suos inde ad Bulgaros... ne coemptio salis
inde Maravanis daretur exposcit (Annales Fuldenses, Monumenta Germaniae
Historica, Scriptores, ed. Pertz, I, 408).
318
MAKKAI LSZL
forma magyar npelemeknl val alkalmazsnak, fel kell tteleznnk

hogy a magyarorszgi s gy az erdlyi szlvok is egszen a magyarsgba val vgleges beolvadsukig ezt az si trsadalmi alapintzmnyket megriztk. ll ez fleg a Maros als folysnak a vidkre,
ahol egszen a XV. szzad vgig kimutathat zrt tmegekben l
szlvnyelv lakossg s ahol a XIII. szzad kzepn, teht a szintn
kenzi szervezetben l romnsg ottani megjelense eltt vajdkrl
s kenzekrl, mint helyi szervezetek vezetirl hallunk.1
Egsz Erdly terlett fellel, kzpontostott szlv politikai
szervezetrl ugyan a IX. szzadi Erdlyben nem tudunk, mgis bizonyosnak vesszk, hogy Gyulafehrvr (eredeti szlv nevn Belgrad)
1
A magyarorszgi Kanizsa (6 helysg Zala, Somogy, Bcsbodrog s Torontl megykben), Kenese (Veszprm megye) s Kenz, illetve Kinyis (9 helysg
s puszta Vas, Somogy, Temes, Szabolcs, Bihar s Abaj megykben) helyneveknek a dlszlv knea, illetve knez szavakbl val szrmazst Kniezsa Istvn
mutatta ki Psudorumnen in Pannonien und in den Nordkarpathen cm tanulmnyban (AECO. I, 169172). Kenz helyneveknek ebben a ktsgtelenl
magyar hangalakot felmutat formban val trtneti elfordulsa Vas megyben: predium Kynih (1217. Cs. II, 763), possessio Kyniz, altera villa Kynis
(1237. u. o.), possessio Kenez (1323. u. o.), ma Kenz falu; Somogy megyben
Kenz (1443. Cs. II, 619), ma Kenz puszta Kadarkt mellett; Temes megyben
Kenezrekeze (SztO. II, 358), ma mr nincs meg, Kenez (1421. PK. 296), ma
Temeskenz; Szabolcs megyben: Kenesy (1219. RV. 238), Keniz inter fluvios
Tycie et Tacta (1352. AO. V, 558), ma Taktakenz, Kenez (1332. MV. I 1,
329), ma Cserepeskenz; Bihar megyben: Quenes (1220. RV. 260), ma Kenzpuszta Magyarhomorog mellett, Kenez (1291. Jak Zsigmond: Bihar megye a
trk pusztts eltt. Budapest, 1940. 272), ma rkenz; Abaj megyben: Kynis
(1246. UO. VII, 212), Kenyz et similiter Keniz (1352. AO. V, 558559), ma
Nagy- s Kiskinyis. Nyomtalanul eltntek, de a kzpkorban mg megvoltuk
Szerm megyben Kenez (1308. Cs. II, 247) s Sros megyben Kenyz (1408
Cs. I, 299) helysgek. A kenz sz ezenkvl mg mint szemlynv, csaldnv
s mint trsadalmi rangot jelz fogalom is gyakran elfordul a kzpkori Magyarorszg legklnbzbb vidkein (V. Szamota I. Zolnai Gy.: Magyar
Oklevl-Sztr.
Budapest,
19021906.
473474).
III.
Bla
magyar
kirly
(11721196) nvtelen jegyzje, az . n. Anonymus szerint a X. szzadban
teht legalbb is a sajt korban a mai Bnsgban l bolgroknak (szlvoknak)
kenzei voltak (SRH. I, 91). Rogerius mester vradi kanonoknak az 124142.
vi tatrjrsrl fennmaradt egykor lersban olvassuk, hogy a mai Arad
megye sksgi rszn a tatrok ltal a meghdtott np fl helyezett vezetket
a lakossg, nyilvn az ltala megszokott elnevezst hasznlva, kenzeknek
hvta [constituerunt caneseos, id est balivos]. A kenz nevt mr olyan alakban
kzli Rogerius, mely vilgosan tanstja a szlv szknak a magyar nyelv hangtrvnyeihez val alkalmazkodst, teht a magyarsg mr a XIII. szzad
derekn jl ismerte ezt az intzmnyt, mint szlv alattvalinak szoksos trsadalomszervezeti formjt. Rogerius idzett helyt ld. SRH. II, 581.
319
valamelyes vezetszerepet jtszhatott, mintegy fvrosa volt mr

a szlv Erdlynek is, mert a szlv npek a keleti nomdok
hasonl szokst tvve ltalban a politikai vagy gazdasgi
kzpont jelleg vrosoknak adtk a fehr vr nevet (pl. a magyarorszgi Szkesfehrvr, a szerb Belgrad, a besszarbiai Bolgrad-Cetatea
Alb stb.).
AZ ERDLYI MAGYAR HONFOGLALS
Br a XI. szzad vgn keletkezett Gesta Ungarorum hatrozottan lltotta, hogy a magyarsg mr kzvetlenl a honfoglals
utn, teht a X. szzad els felben benyomult Erdlybe s ott politikai
uralmat is szervezett,1 a XIXII. szzadi erdlyi vonatkozs okleveles forrsanyag szegnysge miatt mg a magyar trtnszek tekintlyes rsze sem tulajdontott hitelt a Gesta ltal megrztt hagyomnynak s Erdly magyar megszllst ltalban a kirlysg korban, a XI. szzad folyamn kpzeltk el. Azta a rgszet s a nyelvszet perdnt rtk bizonytkokat szolgltatott a X. szzadi megszlls mellett s gy a XII. szzad msodik felben lt P. mesternek,
III. Bla magyar kirly (11721196) jegyzjnek, az . n. Anonymusnak Gesta Hungarorum cm munkjban, tovbb a tle fggetlenl szintn a XI. szzadi Gestbl mert magyar krnikkban megrt hagyomny trtneti hitelt jbl revzi al kellett
venni.
Pogny ritus, teht X. szzadi magyar temetkezst hrom helyen
trtak fel eddig Erdlyben, kettt Alsfehr megyben, a Maros vlgyben (Magyarlapdon s Marosgombson), egyet Kolozs megyben,
a Szamos vlgyben (Kolozsvrt). Ezeken kvl szrvnyos hasonlkor leletek kerltek el Alsfehr megye tbb kzsgnek hatrban
(Did, Borosbenedek, Borberek, Csklya, Nyrmez, Hari). Nemcsak
a jellegzetesen keleti nomd lovasnpre vall temetkezsi md, hanem
a srmellkletek kzvetlen keleti kapcsolatokra utal tpusa, tovbb
a ni s gyermeki csontvzak s a kolozsvri temet srjainak mg a
magyar Alfld egykor temetihez viszonytva is feltnen nagy
szma ktsgtelenn teszik, hogy Erdlyben a szbanforg vidkeken
legalbb a X. szzad derekn mr lland megszllkknt tartzkodtak
1
Vczy Pter: Gyula s Ajtony. Emlkknyv

hatvanadik vforduljnak nnepre. Budapest, 1938. 487.
Szentptery
Imre
szletse
320
MAKKAI LSZL
magyarok.1 Erre mutatnak azok a magyarok ltal tvett szlv helynevek is, melyekben a XI. szzad elejre eltnt szlv orrhang magnhangz fennmaradt (Dombr s Gerend az Aranyos vlgyben, Ompoly, Gambuc s Domb a Maros s a Kkll vlgyben).2
A XI. szzadi Gestra visszamen magyar krnikk egynteten
Gyult, a harmadik magyar trzs fejt tartjk Erdly honfoglaljnak, aki jllehet a tbbiekkel Pannoniba bejtt, utbb az erdlyi
rszeken lakozott.3 Egy msik vltozat szerint Gyula nagy s hatalmas vezr volt, aki Erdlyben vadszat kzben nagy vrost tallt,
melyet mg hajdan a rmaiak ptettek volt.4 A krniks itt ktsgtelenl a rmai Apulumra, illetleg a szlv Belgradra, a mai Gyulafehrvrra cloz, mely mr a kzpkori oklevelekben Gyula nevt viseli.
Egykor nmet feljegyzsekbl tudjuk, hogy Szent Istvn kirly 1003ban hadat viselt anyai nagybtyja, Gyula ellen s leverte t, tartomnyt pedig, ahol fggetlen fejedelem mdjra uralkodott, elvette,
s a lakossgot keresztny hitre trtette.5 A XI. szzadi Gesta, ezekhez
az esemnyekhez korban ppen elg kzel, Gyula vezr orszgt Erdlybe helyezi s a terlet meghdtst hasonlnev nagyapjnak
tulajdontja. A Gyula-trzs els szllsterletei, amint azt helynvi
rvek s X. szzadi grg forrsok tanstjk, a Maros als folysnak
a Tisza s az erdlyi hegyek kzt fekdtek. Ez volt az a biznci lersokbl ismeretes Turkia, melynek Gyula nev fejedelme Konstantinpolyban megkeresztelkedett s a X. szzad kzepn egy pspkk
szentelt
grg
szerzetessel,
Hierotheosszal
megkezdte
trzsnek
6
resztny vallsra val trtst. Valban, ezen a vidken r 1003 krl
Gyula utdja, Ajtony, aki grg szerzetesekkel veszi magt krl
akit ellenszeglsrt Szent Istvn kirly megtmadott s megletett.7
1
A marosvlgyi temetkrl s leletekrl ld. Roska Mrton: A honfoglals

s Erdly. A trtneti Erdly, 163173. A kolozsvri temetrl v. Kovcs Istvn
A
kolozsvri
Zpolya-utcai
magyar
honfoglalskori
temet.
Kzlemnyek
az
Erdlyi Nemzeti Mzeum rem- s Rgisgtrbl, Kolozsvr, 1942. 85-118
2
Kniezsa: Magyarorszg npei a XI. szzadban.
3
SHR. I, 166.
4
U. o. 291.
5
Annales Hildesheimenses, a. 1003: Stephanus rex Ungaricus super avasculum suum regem Iulum cum exercitu venit; quem cum comprehendissut cum
uxore et filiis duobus, regmim eius vi ad christianitatem compulit (Monumenta
Germaniae Historica, Scriptores, ed. Pertz, V, 92. V. mg: u. o. XX, 790).
6
Vczy: i. m. 490491.
7
Szent Gellrt legendjban. SRH. II, 489492.
321
Az erdlyi Gyult azonban mind a nmet, mind a hazai forrsok egynteten pognynak mondjk, aki hozz mg nem is a Maros als
folysnl, hanem Erdlyben lakik. Ktsgtelen teht, hogy a Gyulatrzs egy tredke a X. szzad els felben a Maros vlgyn felfel hatolva, megszllta Erdly dli rszt s mikor a szzad kzepn a vezr felvette a keresztnysget, a pognysghoz ragaszkod elemek, kztk
a vezri csaldnak is egy vagy tbb tagja, ezekhez az erdlyi elrskhz csatlakoztak, kivlva az eddigi trzsktelkbl s egy msik politikai
szvetsget alaptva, melynek kzpontja Gyulafehrvr lett.1 A Maros
vlgyn t trtnt erdlyi magyar honfoglals tnyt megerstik a
marosgombsi s magyarlapdi leletek is, melyek kzeli rokonsgban
llnak a Maros als folysnl megszllt magyarsg X. szzadi rgszeti hagyatkval.2
A XI. szzadi Gesta s a belle mert krnikk Erdlynek csak
dlnyugati irnybl, a Gyula-trzs ltal vgrehajtott megszllsrl
tudtak, ami rthet is, mert ltalnos rdek politikai kvetkezmnyei Szent Istvnnak Gyula ellen vezetett hadjrata rvn csak ennek
lettek. Anonymus azonban, br ismeri a Gyulkra vonatkoz hagyomnyt is, megrizte az szaknyugatrl kiindul erdlyi magyar honfoglals emlkt is.3 Szerinte Ttny, az egyik magyar trzs vezre,
miutn a Nyrsget s a Szilgysgot megszllotta s terlete
keleti
hatrait
a
Meszes
hegysg
vonulatnl
hosszabb
idre
megllaptotta, meghallotta az erdlyi fld gazdagsgt s kikldte
Apafarkast, Agmnd atyjt, hogy azt kikmlelje. Ez visszatrve elmondotta, hogy Erdly sban s aranyban gazdag fld, vlach s szlv
laki azonban a leghitvnyabb emberek az egsz vilgon, gyengn
1
A Gyula-trzs ktfel vlst s erdlyi honfoglalsnak krlmnyeit

Vczy Pter dertette fel idzett tanulmnyban (lsd klnsen a 499. 1.-t).
2
Lszl Gyula szves kzlse.
3
Anonymusnak
Erdly
meghdtsra
vonatkoz
elbeszlst
a
Gesta
2327. fejezetei tartalmazzk (SRH. I, 6469).
4
Habitatores terre illius viliores homines essent totius mundi, quia essent
Blasii
et
Sclavi...
a
Cumanis
et
Picenatis
multas
iniurias
paterentur
RH. I,64). Ktsgtelen, hogy itt Anonymus a maga kornak etnikai viszonyait vetti vissza hrom vszzad tvlatba, mert a Cumani nevet visel
trk nomd np csak a XII. szzad elejn rkezhetett a Magyarorszggal hatros terletekre, mikor ott mr a besenyk uralma megsznt, teht nem hborgathatta a IX. szzad vgn Erdly lakit (Kossnyi Bla: Az zok s komnok
trtnethez a XIXII. szzadban. Szzadok, 1924, 526). ppen gy elesnek a
msik npprbl a romnok, mivel azok a XII. szzad vgnl hamarabb nem
bizonythatk Magyarorszgon, marad teht az a tny, hogy Erdly szlv s21
vknyv az 1943. vre
322
MAKKAI LSZL
vannak felfegyverkezve s vezrk, Gyalu (Gelou quidam Blacus) aligha

mer majd ellenllani a magyaroknak, mivel a knok s besenyk is
llandan zaklatjk ket. Ttny erre a hrre elindult csapataival
Gyalu ellen, aki az Alms patakig elje jtt, a csata azonban a magyarok javra dlt el s a Szamos mellett plt vra (Gyalu) fel menekl
Gyalut a magyarok a Kapus pataknl utolrtk s megltk. Az slakk, ltva Ttny gyzelmt, uruknak fogadtk el t s meghdolsukat az Eskll nev helyen eskvel is megerstettk. Ttny utdal,
elbb fia, Horka, majd unoki Gyula s Zsombor bkn uralkodtak
Erdly felett, mg Zsombor fia, az ifjabb Gyula ellene nem szeglt
Istvn kirly akaratnak s vonakodvn keresztnny lenni, elvesztette orszgt.
Ktsgtelen, hogy ebben az elbeszlsben a Gyula trzsnek mr
elbb ismertetett trtnete keveredik egy msik hagyomnnyal, mely
Erdlynek szaknyugati irnybl, teht nem a Gyula-trzs, hanem az
Anonymus ltal megjellt tiszai terleten l Kende-trzs ltal vgrehajtott meghdtsra vonatkozik.1 Anonymus nem tud Gyulafehrvr krnyknek megszllsrl, hanem a magyar honfoglalk els
szllsait a Szamos vlgybe teszi, oda, ahol XIII. s XIV. szzadi
oklevelek tansga szerint a Zsombor (Gyula-Zsombor?) s az
Agmnd nemzetsgek birtokai helyezkedtek el. A fldrajzi viszonyok
pontos ismerete s a szbanforg kt nemzetsg nvad seinek emlegetse arra enged kvetkeztetni, hogy Ttny erdlyi hadjrata l
hagyomny volt mg a XII. szzad msodik felben s Anonymus
a Zsombor s az Agmnd nemzetsgek tagjaitl hallott rla
akik a X. szzadi honfoglal vezrtl, illetleg annak egyik elkel
vitztl szrmaztattk magukat. Minthogy pedig mindkt nemzetsg
csak Erdlyben volt birtokos, teht nem a kls Magyarorszgon honos
nemzetsgek valamelyikbl a kirlysg megalaptsa utn szrmaztak
be Erdlybe, annyiban hitelt kell adnunk a hagyomnynak, hogy seik
mr a X. szzadban a Kisszamos vlgyben ltek. A kolozsvri pognykori magyar temet is ktsgtelenn teszi, hogy magyar nemzetsgek mr
lakit
a besenyk
betsei
gyngtettk. Egybknt
sem ktsgtelen, hogy
Anonymus a Blacus, Blasii np alatt romnokat rt. Pais Dezs vlemnye
szerint ez a Blacus np azonos lehet a volgai s dunai bolgrokkal egytt feltn Blach nppel, melynek trk eredet neve (batyu) tredk-et, tipikus
s gyakori trk trzsnevet jelent. A vlach s blach szavak sszecsengse
okozta volna, hogy az utbbi np eltnse utn mindkt nevet a romnsgra
vonatkoztattk [Magyar Nyelv, XXXI, 268269].
1
Hman Blint: A magyarok honfoglalsa s elhelyezkedse. Bp., 1923. 42
323
a X. szzadban megszlltk ezt a vidket, a leleteknek a fels Tiszavidk magyar honfoglalskori srmellkleteivel val kzeli rokonsga
pedig azt is igazolja, hogy ezek a bekltzk valban onnan jttek,
ahonnan Anonymus szrmaztatja ket.
A magyar trtnetrs mr tbbszr felvetette Erdly dli s szaki
irnybl trtnt kt megszllsa viszonynak krdst. A megoldshoz
kzelebb juttat az, ha a kt terlet, a Marosvlgy s a Szamosvlgy
XIII-XIV.
szzadi
birtokviszonyait
megvizsgljuk.
Mg
Erdlynek
kb. Tordtl dlre es felben csupa olyan birtokos nemzetsgeket tallunk, melyeknek a kls Magyarorszgon l a fga s ide csak jelentktelenebb mellkgak telepedtek be, addig a tartomny szaki felben a mr emltett Zsombor s Agmnd nemzetsgeken kvl mg
kt (Kalocsa s Borsa) csak Erdlyben birtokos nemzetsget tallunk,
st ide szmthatunk egy tdik, Mikola nemzetsgnek nevezhet
sokg csaldot is, melyet ugyan az eddig ismert oklevelek
nem neveznek nemzetsgnek (genus), de melynek minden gban
kzs
csaldi
monostora
van
(Gyermonostor),
a
tekintlyes
1
magyar nemzetsgek mintjra. A dli s szaki terlet kzti klnbsg szembetn s csak azzal magyarzhat, hogy mg a Gyulk
fellzadtak Szent Istvn ellen s gy a trzskhz tartoz nemzetsgek birtokai elkoboztattak s a kirly magnbirtokaiv lettek,
addig szakon a ms politikai szervezetben l Kendk idejekorn meghdoltak s ezltal szllsbirtokaikat megtarthattk. A dli s szaki
nemzetsgek politikai llsfoglalsnak mlyrehat klnbsgt mindennl jobban szemllteti az a vdelmi vonal, mely a mai Torda s
Kolozsvr kzt nyugat-keleti irnyban hzdott s melynek emlkt
Kapus falu, a Kolozsvrtl keletre fekv Szamosfalva hatrban mg
a kzpkorban ismeretes Kapus hatrrsz, innen dlkeletre (Mez-)r
falu, majd tovbb keletre s onnan szakra kanyarodva Kapushegy
(Mezszilvs mellett) s rhegy (Kozmatelke mellett) kzpkori oklevelekben elfordul dombok nevei rzik.2 Kzenfekv, hogy ez a
vdelmi vonal (egykor magyar szhasznlat szerint: gyep) nem
keletkezhetett a kirlysg korban, mert, amint lttuk, 1003-ban mr
egsz Erdly Szent Istvn kezben volt, nem kellett teht a dli rszt
az szaki ellen, vagy fordtva biztostani. A Szamos s a Maros vzrendszerhez tartoz vidkek ezek szerint ms-ms magyar trzsnek
adtak szllst. A X. szzad folyamn az Erdlybe telepedett kt ma1
2
Makkai Lszl: Honfoglal magyar nemzetsgek Erdlyben. Szzadok, 1944.

U. o.
21*
324
MAKKAI LSZL
gyar trzs nll politikai letet lt. Vezet rtegk uralmnak gazdasgi alapjait ktsgtelenl Erdly svnyi kincsei jelentettk, elssorban a s. Mind a Szamosvlgy, mind a Marosvlgy sbnyit a rmai
kor ta llandan mveltk s Istvn kirlynak a Gyula-trzzsel trtnt
sszetkzsben, a forrsok szerint, a marosi sszllts is komoly
szerepet jtszott.1
Ha azt a terletet akarjuk meghatrozni, melyet a magyarsg
Erdlyben mg a X. szzad folyamn megszllott, mindenekeltt, tekintetbe kell vennnk a honfoglal magyarok gazdasgi letformjt,
A fknt finn-ugor s trk eredet npelemekbl sszetett magyarsg
a dloroszorszgi steppe-vezetben kialakult nomd psztorkultrnak
volt rszese. Br ismerte a fldmvels alapelemeit (a kles, bza, rpa,
kender, bors, hagyma, szl, krte, alma, meggy, tovbb a sznt,
vet, arat, eke, s, sarl, kve, boglya, szr, stb. szavak mg a honfoglals eltti nyelvkincshez tartoznak) s finn-ugor, majd szlv eredet
rabszolgival gyakoroltatta is, a hangad trk szrmazs rteg
egyedl elkelnek tartott ffoglalkozsa az llattarts, elssorban a
ltenyszts volt. Minthogy vagyonuk szmottev rszt az llati
llomny tette, letfolytatsuk mindenben a psztorkods szksgleteihez alkalmazkodott. A trzsek nyron nemzetsgekre, csaldokra
oszolva szledtek szt a steppn, nyjaikat legeltetve s csak tlen hzdtak egyms kzelbe a nagy folyk mellett felttt tli szllsaikra,
Hasonl letformj npekkel krlvve, a legelk birtokrt lland
harcot kellett szomszdaikkal folytatniok s ez mg csak gyakoribb
tette a psztorlettel amgy is egyttjr kltzkdseket, jabb s
jabb legelterletek felkeresst s fegyveres elfoglalst. lland
jelleg teleplsek gy nem fejldhettek ki, laksuk a knnyen hordozhat nemezstor volt s llataikat sem istllban, hanem tlen-nyron
a szabadban, ridegen tartottk.2 Ilyen krlmnyek kzt vilgos,
hogy a magyarsg, mg a nomd nagyllattart gazdasgi rendszerben
lt, csak olyan terleten szllhatott meg, melynek fldrajzi viszonyai
megegyeztek a steppevezetvel. A Krptmedence kztudomslag
a dloroszorszgi sksg s a kzpeurpai lomberds tj tallkozsanl fekszik s a kt tjtpus rdekesen keveredik benne. A kis s nagy
1
Usurpabat sibi potestatem super sales regis descendentes in Morosio

constituens in portibus eiusdem fluminis usque ad Ticiam tributarios et custodes (SRH. II, 489).
2
A nomd magyarsg letmdjnak s szervezetnek legjabb sszefoglalst Der Jzsef adta: A magyarsg a nomd kultrkzssgben. Magyar Mveldstrtnet. I. Budapest, . n. 2390.
325
magyar Alfld fves puszti s a Dunntl s Erdly tlgyligetes dombvidkei elsrang legelket knltak; a medenct keretez hatalmas
bkksk s fenyvesek viszont szles, lakatlan vdelmi vonalat kpeztek szakkelet, kelet s dlkelet fel, ahonnan a magyarsg egyedl
szmtott komoly ellensgre, a vele azonos gazdasgi s hadi kultrj besenyk s ms nomdok tmadsra. Erdly belsejnek nomd
psztorkodsra val alkalmassgt, amint lttuk, mr az avarok felismertk, teht a magyarsg nemcsak az Alfldn, hanem Erdlyben
is azonos letformj eldk nyomba lpett. Ez az letforma viszont
pontosan megszabta a megszllhat terlet hatrait, a legeltetshez
szksges aljnvnyzetet nlklz bkk- s fenyerdk znjban
l- s marhatenyszt npnek nem volt mit keresnie, a magyarsg
teht a fves pusztkat s a ritks tlgyerdket foglalta el, erdlyi
viszonylatban azt a medence kzepn elterl tjat, melyet a Szamos,
Maros s a Kkllk ntznek, s melyet sszefoglal nven Mezsgnek neveznk.1 A X. szzadi erdlyi magyar lettr hatrait annak a
vdelmi rendszernek, gyepvonalnak helynevekben fennmaradt nyomai
is mutatjk, melyet a kt honfoglal trzs szak, kelet s dl fel megszervezett. Gyulafehrvrtl keletre regyhz, innen dlkeletre Szkesgyep, tovbb szakkeletre (Kis) Kapus, majd tvolabb szakra (Mez-)
Kapus a Gyula-trzs szllsterletnek kiterjedst rzkeltetik, mg
ezekhez csatlakozva, a kolozsmegyei Mezszilvs s Kozmatelke hatrban ismert Kapushegy s rhegy nev dombok, az szaki arcvonalon pedig a Nagyszamos mellett (Fel) r, (Al) r s rmez faluk a
szamosvlgyi magyarsg terjeszkedsnek vgs pontjait jelzik.
A magyar nemzetsgek megszllsnak mdjrl, a mr emltett
okoknl fogva, csak az szaki terleten tudunk kpet rajzolni. Ismeretes a keleti nomd npeknek az a szoksa, melyet a magyarsg is kvetett, hogy j hazt foglalva, az egyes nprszek a nomd trzsszvetsgekben kialakult szigor hierarchia szerint helyezkedtek el. A magyar
trzsek esetben pldul a vezet Megyer-trzs a Krptmedence
kzppontjt, a gazdasgi tekintetben is energikus fekvs Dunakanyar
krnykt szllta meg s a tbbi trzs, szintn rangsor szerint, mintegy
l falat alkotva a fejedelem npe kr, a szleken kapott szllsterletet. rdekes megfigyelni a Szamos vlgyben ennek a rendszernek
kisebb mretekben, egy trzs keretn bell val pontos megismtldst.
1
A bkkerdhatr magyar teleplstrtneti jelentsgre elszr Kniezsa

Istvn mutatott r (Magyarorszg npei a XI. szzadban) s azt nyelvszeti, valamint trtneti rvekkel is altmasztotta (ld. klnsen az idzett mvhez
adott trkpet).
326
MAKKAI LSZL
Anonymus alapjn tudjuk, hogy Ttny Erdlybe kltz trzsnek

vezet nemzetsge a ksbbi Zsombor nemzetsg volt. Rangjnak megfelelen ez foglalta el a meghdtott vidk kzpontjt, az Alms s
Borsa patakok fels vlgyeit, ahol legrgebbi ismert falvai: Zsombor,
Eskll llanak. A trzshz tartoz tbbi nemzetsg is rangsor szerint
helyezkedett el, a jobbszrnyon az elkelbb Mikolk (Gyervsrhely
krl) s Borsk (Kolozsborsa krl), a balszrnyon a Kalocsk (Kiskalocsa krl) s Agmndok (Kecsed krl). Ez a megszllsi rend a
Kisszamos balpartjn is megismtldik. A ketts telepls magyarzatt a psztor-letformban kell keresnnk: a nemzetsgek balparti
birtokai eredetileg nyri legelterletnek, a jobbpartiak viszont tli
szllsnak szolgltak.1
SZLV-MAGYAR EGYTTLS ERDLYBEN
Mint Magyarorszg tbbi vidkein, az slakos szlvok a kitnen
szervezett, fegyveres magyar tlernek itt is meghdoltak s szaportottk a fldmvel rabszolgk szmt. A hegyvidk szeglyn mig,
fennmaradt szlv falunevek bizonytjk, hogy a magyar s szlv npelemek kzt szoros gazdasgi s trsadalmi kapcsolatok pltek ki,
a fves domboldalakon s patakvlgyekben a magyarok legeltettk
llataikat, az erdszleken s az irtsokon a rgi szolganp s az
j szlv rabszolgk egyttesen mveltk a fldet, melynek tulajdonjoga a nemzetsgekbe tmrlt szabad magyarokat illette. A
nemzetsgeken bell elvben s gyakorlatban teljes fldkzssg uralkodott, a legelket vrl-vre kisorsoltk a csaldok kzt (a sorsolsnl
alkalmazott nyilak utn nyilas osztsnak nevezve az eljrst) s ugyancsak kzakarattal jelltk ki idrl-idre a hatrnak fldmvelsi clokra felhasznlt rszt. Mg a psztorkods ffoglalkozsnak szmtott,
a szntfldek arnylag csekly kiterjedsek voltak s ppen elg fld
llvn rendelkezsre, a minsgi javtsra (trgyzsra) nem fordtottak gondot, hanem addig mveltk, amg ki nem merlt s aztn j
gyepet trtek fel.2
A szlv-magyar egyttlsnek kvetkezmnye volt, hogy a magyarsg az itt tallt gazdasgi kultrnak sajtos elemeit tvette s a maga
rgi tudshoz alkalmazta. Elssorban megismerkedett azokkal a
1
Makkai i. m.
Tagnyi Kroly: A fldkzssg trtnete Magyarorszgon.
gtrtneti Szemle, 1894. V. Magyar Mveldstrtnet I, 219.
2
Magyar
Gazda-
327
gazdasgi nvnyekkel (pl. rozs, zab, haricska, len, repce, kposzta,

rpa, bab, tk, mk, cseresznye, szilva, barack, stb.), melyeket azokon
a tjakon, ahol eddig lt, nem termesztettek; megtanult nhny technikai eljrst s tvett vagy tkletestett nhny eszkzt (borona,
kasza, gereblye, csp, lapt, rosta, az eke rszeibl a csoroszlya, gerendly, kormny, taliga). A fldmvels szlv klcsnszavai magukban elruljk, hogy a magyarsg letmdja lass vltozst szenvedett, ami az
j haznak a dloroszorszgi steppe-vidktl eltr fldrajzi viszonyaibl
termszetszerleg kvetkezett. Nyugat fel a magyarsg mr nem tallhatott a magyar Alfldhz, mg kevsbb a steppkhez mrhet legelterleteket tjt egybknt is szilrd llami s katonai szervezetben
l, letelepedett npek zrtk el, knytelen volt teht, minthogy kelet
fel a nyomban rkez nomd testvrnpek miatt vissza nem fordulhatott, kihasznlni a Krptmedence gazdasgi lehetsgeit s alkalmazkodni a megvltozott krlmnyekhez.
Az j let els jele a nomadizls visszaszorulsa s az lland
megtelepedsre val fokozatos ttrs volt. A strat felvltja a fahz,
melynek ptst ktsgtelenl a szlv minta befolysolta; innen a
magyar fafeldolgoz ipar szmos szlv jvevnyszava. Az ideglenes
szllsok lland jelleg falukk alakulnak t, a nemzetsgi fldkzssg hovatovbb csak az rksdsben szerepet jtsz elvv vlik,
a gyakorlatban helyt elfoglalja a falukzssg: A falvak a nemzetsgi
birtokhatrokon bell maguk is kln hatrokat kapnak s a fldkzssg ezutn csak egy-egy falu lakosaira vonatkozik, k osztjk
fel maguk kzt mvelsi gak szerint a terletet. Amg a lakossg
szma nem nagy, folytatjk a termfldnek a kimerlsig val hasznlatt, de mikor a npszaporulat folytn mind tbb gyep, st erdei irts
kerl eke al, a gazdasgosabb kihasznls kedvrt knytelenek ttrni a nyugatrl tvett nyomsos rendszerre, mely abban ll, hogy
a falu hatrt kt vagy hrom fordulra (nyomsra) osztjk s vltogatva mvelik, hol egyik, hol msik rszt hagyvn pihenni.1 A terleti
korltozs miatt a nomd llattarts is talakult s br mg az jkorban
is megtalljuk nyomait, mellette ltalnoss vlik az istllban trtn
kiteleltets is, amivel egyttjr a takarmnynvnyek tli raktrozsa.
Ezt az llattartst, mszavaibl (szna, szalma, pajta, kazal, stb.)
tlve, ugyancsak szlv kzvettssel tette magv a magyarsg. Az
Intenzv kertgazdasg s szlmvels kezdetei (br mr a dlorosz1
Ld. Kring Mikls: A gazdasgi let c. cikkt a Magyar Mveldstrtnet

I, ktetben (Budapest, . n.), 220221.
328
MAKKAI LSZL
orszgi shazban sem voltak a magyarsg szmra teljesen ismeretlen

foglalkozsok) szintn szlv hatst rulnak el, ezen a tren azonban
jelents a kirlysg korban bekltz nyugati (nmet, francia, olasz)
telepesek hozzjrulsa is.
A nagy letforma-talakuls mr a X. szzad folyamn megkezddhetett, a kirlysg korban azonban ersebb lendletet vett s
ha teme vidkenknt ms s ms is volt, a magyarsg nagy tmegei
egy-kt vszzad alatt ttrtek a fldmvel, megteleplt letmdra.
ERDLY A MAGYAR KIRLYSG POLITIKAI RENDJBEN
A keleti s nyugati letrend harcnak lefolyst meggyorstottk
a X. szzad vgn bell politikai vltozsok. A nmet, olasz s biznci
fldn kalandoz hatrmenti magyar trzsek risi vrvesztesgei
tekintlyk s hatalmuk hanyatlst okoztk s a fejedelmi trzs,
melyt
kzponti
elhelyezkedse
mindettl
megkmlt,
jra
felemelkedett. Mr a X. szzad folyamn okos elreltssal megkezdte
a Megyer-trzs a tbbiek rovsra val terjeszkedst, katonai elrsei megszlltk a Magyarorszgon tvezet nagyforgalm kereskedelmi utak legfontosabb pontjait, st rgszeti leletek alapjn kvetkeztetjk, hogy a Kende-trzs erdlyi terletn a szamosvlgyi sbnykat is jelentsebb ellenlls nlkl birtokba vettk.1 A Gyulatrzs azonban nem volt hajland fggetlensgt feladni s gazdasgi
erforrsait ellenrzs al bocstani. Gza fejedelem hzassgi kapcsolattal akarta maghoz fzni az erdlyi vetlytrsat, az akkor l
Gyula lenyt vve el felesgl, de a viszony nem javult meg. Gza
fia, a keresztny hitet felvev s orszgt megtrt Istvn, akit 1000
karcsonyn a ppa ltal kldtt koronval az els magyar kirlly
koronztak, pogny rokonsgt fegyverrel knyszertette meghdolsra s Erdly dli rszt is beszervezte a kirlysg rendjbe.
A Szamosvlgyben a honfoglal nemzetsgek, ha a gazdasgilag
s hadszatilag legfontosabb vidkeket, a dsaknai, szki, kolozsi sbnykat s az ezeket biztost vdelmi pontokat t is kellett a kz1
Hman Blint: Szent Istvn. Budapest, 1938. 62 s a 72. lap utn kvetkez trkp, tovbb Lszl Gyula: Budapest a npvndorls korban Budapest trtnete I/2. Bp., 1942. 803 809) s a mellkelt trkp, mely bizonytja
hogy a tbbi magyar trzstl eltr, a nyugatias fegyverzet fejedelmi
trzzsel kapcsolatba hozhat X. szzadvgi kardtpusnak egy pldnya Ds
mellett is elkerlt.
329
ponti hatalmaknak engednik, si birtokaik zmt megtarthattk s

utdaik a kzpkor folyamn, mg a tlk szrmaz csaldok ki nem
haltak, nagyrszt meg is riztk. Ennek a terletnek korai s nagyobb
zkken nlkl val bekapcsoldsa a fejedelmi csald kzvetlen rdekkrbe abbl is ltszik, hogy mikor Istvn kirly Erdlyre is kiterjesztette a trzsi s nemzetsgi fggetlen szllsterletek felszmolsval
ltrejtt j kzigazgatsi rendszert, a Karoling mintra kialaktott
kerleti (megyei) beosztst, a szamosvlgyi rszek nem vltak nll
megyv, hanem a Tisza jobbpartjig r Szolnok megybe kebeleztettek be.1 A Gyulk szllsterlete azonban, mint fegyverrel hdtott tartomny, klnll kzigazgatsi egysg lett, nyugateurpai
kifejezssel lve hatrrgrfsg, melynek vezetst Istvn kirly a
hagyomny szerint egyik kzeli rokonra bzta.2 Hasonl szervezettel
ms magyarorszgi vidkeken is, fleg a dli hatr mentn tallkozunk, vezet kirlyi tisztviseliket az orszg belsejben fekv megyk
ftisztviselitl
(comes)
megklnbztetve
dux
confiniorum
vagy
princeps nvvel neveztk, mg az l nyelvhasznlat elbbieket ispnoknak utbbiakat vajd-knak (Erdlyben) s bn-oknak (a Drvtl dlre) nevezte.3 Erdly terletnek fldrajzi egysge azonban hamarosan a dli s szaki rsz szorosabb kapcsolatt knyszertette ki, ami
eleinte az szaki rszt kormnyz szolnoki ispn s a dli rszt igazgat
vajda hivatalnak egy szemlyben val egyestsben nyilvnult meg.4
A
XIXII.
szzadi
megye
(a
latin
oklevelekben:
comitatus)
nem a mai rtelemben vett kzigazgatsi kerletnek felelt meg, hanem
a kirly magnbirtokainak egy-egy csoportjt jelentette. Az ellenllst tanst nemzetsgek szllsterletei, s a szabad magyar trzsek
ltal a X. szzad folyamn el nem foglalt, fleg erds-hegyes vidkek
a kirly tulajdonba mentek t, csakgy, mint azok a gazdasgilag vagy
hadszatilag fontos pontok (bnyk, vrak), melyeket a X. szzad
kzeptl fogva a kzponti hatalom szpszervel, vagy knyszerrel
1
Tagnyi Kroly cikke Szolnok-Doboka vrmegye monographija I. ktetben

(Ds, 1901), 231238.
2
Et locavit ibi unum proavum suum, nomine Zoltan, qui postea hereditavit istas partes Transilvanas et ideo vulgariter sic dici solet: Erdeelvi Zoltan.
(SRH. I, 315-316).
3
Der Jzsef: A kzpkori Erdly. Magyar Szemle XXII (1934), 197198
4
1263 utn a szolnoki ispn s az erdlyi vajda tisztsgt llandan egy
szemly viseli, ami azt jelenti, hogy a vajda hatskre Erdly szaki rszre
csak a tatrjrs (124142) utn terjesztetett ki, addig csak a dli rszeket,
azaz a Gyula-trzstl elvett terletet igazgatta. V. Tagnyi: i. m. 234.
330
MAKKAI LSZL
kivett a nemzetsgek kezbl, kisebb-nagyobb fejedelmi, illetve kirlyi

birtokszigeteket ltestve a szabad nemzetsgi fldek kztt. A kirlyi
birtoknak most vzolt ltrejtte is megrteti, hogy kezdettl fogva
nem alkotott sszefgg terleti egysget, hanem olyan vidkeken
(Erdlyben az szaki rszen), ahol maradtak els foglalsi jogon tovbbbirtokolt nemzetsgi fldek, ezek kz szigetszeren keldtt be vagy
ezek alkottak benne szigeteket. Egy-egy nagyobb egysget kpvisel
kirlyi birtokcsoport kapta a megye nevet, melynek ln a kirly tisztviselje, az ispn (comes) llott s melynek kzpontjban kirlyi vrplt. Erdlynek Szolnok megyhez csatolt szaki felt a Tisza mellett
plt Szolnok vrban szkel ispn igazgatta, mg a dli felt kormnyz vajda a Gyula trzstl elkobzott Gyulafehrvrrl intzte
az gyeket. Ugyanitt alaptotta meg Szent Istvn az erdlyi pspksget is. Mg a XI. szzad folyamn, valsznleg a npessg
szaporodsval kapcsolatban megindult az szaki terlet tovbbi
felosztsa, a Nagyszamos vlgye egsz hosszban Szolnokmegynek maradt rsze (mely ksbb kls, kzps s bels Szolnok
megykre vlt szt), tle dlre a Kisszamos als folysnak kt partjn alakult ki Doboka megye, a Kisszamos fels folysnak mentn
Kolozs megye s a Kende- s Gyula-trzseket a X. szzadban egymstl
elvlaszt gyepvonal mentn Torda megye. A ngy szaki erdlyi
megye kzpontjainak (Ds, Doboka, Kolozsvr s Torda) fldrajzi
fekvse vilgosan elrulja, hogy a kirlyi gazdasg legfontosabb alapjai
a sbnyk voltak; mind a ngy vr egy-egy sbnyval szemben
plt.1 Valamivel ksbb, a XIII. szzadban szakadtak ki a dli
rszen eredetileg egyedli Fehr megybl, mely kezdetben az
orszg dli s dlkeleti hatrig rt, Kkll s Hunyad megyk.
Itt, a dli terleten a sajtos, megyei hatsgoktl fggetlen kzigazgatsi szervezetben leteleplt szkelyek s szszok beiktatdsa miatt
a megyei rendszer nem plt ki olyan hatrozott fldrajzi keretek
kzt, mint szakon, ahol a megyk az egsz tartomnyon hegysgtl
hegysgig, nyugatkeleti irnyban thzd szalagok formjt vettk fel
Erdlynek az a terleti beosztsa (7 megye, szkely s szsz autonm kerletek), mely lnyegileg a XIX. szzad msodik felig vltozatlanul megmaradt, a XIII. szzadra vglegesen kialakult.
1
Ds mellett Dsakna, Dobokval szemben kiss tvolabb Szk, Kolozsvr mellett Kolozs, Torda kzvetlen kzelben Tordaakna (ez utbbi Tordval
teljesen sszeolvadt) kivltsgos bnyavrosok voltak a kzpkorban.
2
Iczkovits Emma: Az erdlyi Fehr megye a kzpkorban. Budapest, 1939, 7.
331
A kirlysg megalaptsval a trzsek s nemzetsgek politikai

szerepe Erdlyben is teljesen megsznt, a legfelsbb irnyts mindentt a kirlyi megyk ispnjainak s vgs fokon a vajdnak kezbe
kerlt, ezek pedig a kirly ltal kinevezett, tle felttlenl fgg hivatalnokok lvn, semmi sem trtnhetett a kzponti hatalom tudta s
akarata nlkl. A kirlyi vrakban s az azokat krnyez falvakban
thelyezett katonasg biztostotta a bels rendet s engedelmessget;
a honfoglal nemzetsgek ltal ltestett vdelmi vonalat is a kirly
npet, hatrrei, erdvi, vadszai szllottk meg s toltk fokozatosan, a npeseds folyamatnak megfelelen a Krptok gerincn
hzad termszetes hatr fel. Az j politikai rend j trsadalmi rendet
s j gazdasgi erviszonyokat teremtett. Mg az si magyar szervezet
korban a trsadalmi rang elssorban a szrmazs fggvnye volt, a
kirlysg, a nlkl, hogy a nemzetsgi trsadalom alapintzmnyeit
erszakkal megszntette volna, prhuzamosan j nemessget alaktott
ki melynek rangjt a kirly rdekben vgzett szolglat fontossga
szabta meg. Mg a legelkelbb kirlyi tisztviselk, az ispnok kztt
is tudunk olyanokrl, akik alacsony szolgasorbl emelkedtek fel, illetleg nagy vagyoni elnyket s trsadalmi tekintlyt jelent pozciba
jutottak, a nlkl, hogy urukkal, a kirllyal szemben fennll
magnjogi ktttsgk megvltozott volna. Az risi kiterjeds kirlyi
birtokok jvedelmnek harmadt szolglata fejben lvez ispn semmiben sem maradt el gazdagsgban a legelkelbb nemzetsgek vezet
tagjai mgtt s amint a nemzetsgi birtokok a szaporod, sztgaz
csaldok tagjai kzt mind kisebb egysgekre szakadoztak, mind tbb
szabad magyar kvnta meg a nagyjvedelm kirlyi szolgk helyzett.
Mr Istvn kirly els szolgja, az udvarispn (ez az lls ksbb az
orszg els kzjogi mltsgv fejldtt) nem kisebb szemly volt,
mint egyik trzs vezet nemzetsgnek, az Aba-nemzetsgnek feje
s egyttal a kirly sgora. Ha a nemzetsgek legelkelbbjei nem
idegenkedtek a kirly szolglatba llani, annl kevsbb tettk azt a
szegnyebb szabadok. Ktsgtelen, hogy a birtokadomny fejben a
kirlyi vrak szervezetben, az ispnok parancsnoksga alatt katonskotl . n. vrjobbgyok, akik kzl a kisebb-nagyobb csapategysgek
szdok,
tizedek:
centurionatus,
decurionatus)
vezeti
teltek
ki,
tekintlyes szmban ilyen szolglatba szegdtt szabadok voltak, akik
azonban, mg az si vagyonbl tartott, nemzetsgi kapcsolataikat sem
szaktottk szt. Trsadalmi tekintetben ennek az lett a kvetkezmnye,
hogy a honfoglal szabad magyarok utdai s az elkelbb kirlyi
szolganpek, akik gyakran nem is magyar, hanem idegen (fleg szlv)
332
MAKKAI LSZL
eredetek voltak, a fels s als rtegekben egyarnt sszekeveredtek

s mikor a keresztny egyhz hatsra a rabszolgk felszabadtsa mind
ltalnosabb vlt, j birtokos elem keletkezett, mely birtokt rszben
si foglals, rszben kirlyi adomny cmn tartotta kezben s
ezltal a ktfle eredet fldbirtok jogi klnbsgei is kezdtek elmosdni.
A kirlysg kornak els msfl vszzada alatt a kirlyi tekintly
s hatalom gyszlvn korltlanul rvnyeslt s a trsadalmi erket
teljesen a maga felttlen szolglatba tudta lltani. Mikor azonban a
klnbz elemek sszeolvadsa egy j nemesi rtegbe nagyobb arnyokat kezdett lteni, megindult az ntudatosods folyamai is s a
trsadalom rszt krt magnak a kzlet irnytsban. A nemzetsgi
sszetartozs tudata a XII. szzad vgn jra feltmadt, bizonysgul
annak, hogy teljesen soha sem halt ki. Minthogy azonban a csaldfkat a X. szzad elejig a hagyomny nem volt kpes visszavezetni,
az jraalakult nemzetsgek magukat a legrgebbi ismert felmenrl
neveztk el, rendesen XI-XII. szzadi skrl. Ez magyarzza, hogy
honfoglal magyar nemzetsgek nvad tagjai kzt szlv s nyugati
keresztny nevek is tallhatk. A nemzetsghez val tartozs a trsadalmi elkelsg jele lvn, a kirlysg korban bevndorolt szlv, nmet,
francia, beseny eredet s a kirly szolglatban meggazdagodott
csaldok is nemzetsgekk alakultak. Ezzel egyidejleg diadalmaskodott s hosszas kzdelem utn a XIV. szzadra megszilrdult a birtokjogban a nemzetsgi rksds elve, szemben a kirly minl szlesebb
krnek erszakolt hramlsi jogval s az egynek szabad vgrendelkezesi jogval. A nemzetsgi szervezet tovbblst lehetv tette a
fldkzssg gyakorlatnak fennmaradsa is. Br a csaldtagok gyakran
egyni tulajdonba osztottk fel birtokaikat, a nemzetsg rklsi joga
elvben, a fldmvelsnek fent ismertetett mdjai pedig a valsgban
megakadlyoztk a korltlan fldmagntulajdon kialakulst.
Gazdasgi szempontbl a kirlysg politikai rendszere meggy orstotta a nyugati letformkhoz val alkalmazkods folyamatt, Szent
Istvn rendelete, melynek rtelmben legalbb minden 10 falunak
templomot kellett ptenie s a ksbbi tilalmak, melyek a falvaknak
a nomd psztorkods s a szntfldek gyors kimerlse miatt gyakori kltzkdst akadlyoztk, nagymrtkben elmozdtottk a npessg helyhezktst s az lland faluhatrok kialakulst, a kirly ltal
behvott idegen telepesek, fleg a benedekrendi szerzetesek pedig j
mezgazdasgi mdszerekkel s termnyekkel ismertettk meg a magyarsgot. Ami viszont a nemzetisgi viszonyokat illeti, a kirlyi szol-
333
glat rvn szolgasors szlvsg egyrsze azonos trsadalmi helyzetbe

kerlvn szabad magyarokkal, megindult az sszeolvads, melynek
kvetkeztben az slak szlv elemek hamarosan felszvdtak a magyarsgban.1
A XIXII. SZZADI MAGYAR TERJESZKEDS
A kirlysg trsadalompolitikja nemcsak az elkelbb trsadalmi
rtegek nemzetisgi viszonyaiban hozott ltre vltozsokat, hanem
vszzadokon keresztl egyedli kezdemnyez s irnyt szerepet
jtszott a szlesebb tmegek etnikai kpnek kialaktsban is. A kirlyi
vrbirtokok katonskod, iparos s fldmvel npelemei termszetesen
nemcsak az erdlyi magyar honfoglalk vagy a szlv slakossg kzl
kerltek ki, hanem kvlrl, a kls Magyarorszgrl is hozott Erdlybe
a kzponti hatalom olyan megbzhat telepeseket, akiket a helyi trsadalmi erk kzmbstsre s a kzpontosts minl alaposabb
vgrehajtsra lehetett felhasznlni. Itt elssorban azokra a magyarokra
gondolunk, akik a kirlysg megalaptsval jelentsgt vesztett
trzsi szervezet felbomlsa kapcsn boldogulsukat a kirly szolglatban kerestk. Ilyen trzstredkeket hasznlt fel Szent Istvn
uralma biztostsra az orszg egsz terletn s gy kerltek Erdlybe,
a Szamos vlgybe a Jen- s Keszi-trzsbl kivlt csoportok, melyeknek emlkt e kt trzsnvbl kpzett helynevek rzik. Mivel
tudjuk, hogy a honfoglal magyar trzsek nevei mr a XI. szzad
vgn feledsbe merltek (az etjt keletkezett Gesta Ungarorum
nem ismeri ket), e falvak alaptsi idejt csak a XI. szzad elejre tehetjk. Amint ez a kt helynv is mutatja, a XI. szzadi magyar terjeszkeds mindenekeltt a korn kialakult ngy szaki megye (Belsszolnok, Doboka, Kolozs s Torda) terletn volt a legersebb. Itt talljuk
legnagyobb szmban azokat a legrgibb tpus magyar helyneveket,
melyek a krnyez npek helynvadsi szokstl lesen elklnlve,
puszta nominatvusban ll szemlynvi formkat mutatnak fel (pl.
Ds, Kapjon, Kend, Zsombor, Csaba, Gyula, Borsa, Ajton, Teke, Torda,
Koppand, Peterd, Gld, Ernye, Fajsz, Batiz, stb.). Ezen helynevek
divatja a XIII. szzadban elsorvadt; ekkor kezddik az a szoks,
hogy a szemlynv mell a -falva szt is odateszik. Az egyszer
1
Vczy Pter: Trsadalmunk az rpdok

Mveldstrtnet I, 175189. A sajtos erdlyi
Jzsef: i. m. 198201.
s Anjouk
viszonyokra
korban. Magyar
nzve v. Der
334
MAKKAI LSZL
szemlynvi elnevezs falvak zme teht a XIXII. szzad folyjamn alakult ki.1
Erdly dli terletn fleg a Maros kt partjn s a Kiskkll
vlgyben tallunk ilyen rgies alak helyneveket, de szrvnyosan
mg az Olt menten s Hunyad megyben is elfordulnak. Ezeknek s
az
okleveles
adatoknak
figyelembevtelvel
nagyjban
megrajzolhatjuk az erdlyi magyarsg XII. szzadvgi teleplsi hatrait. szakon ekkorra mr kialakult az sszefgg magyar npterletnek a
kzpkor folyamn llandsult hatrvonala, Ds vrt s Dsakna
sbnyjt mr a XIII. szzad elejn oklevelekben is megtalljuk,
rgszeti leletek azonban a X. szzad vgig segtenek a magyarsg
ottlaksnak kezdett visszavezetni.2 szakkeleten Marosvcs vrt s
mellette Magyar s Lvr magyar falukat 1228-ban mr mint kialakult
telepeket talljuk, ezek ma is az erdlyi magyar nptmb szakkeleti
vgpontjai.3 Innen a kt Kkll forrsvidknl elterl erdsgek
mentn vezet dl fel a XIXII. szzadi magyar teleplsek hatra,
a Maros s az Olt fels folysnl fekv gyergyi, cski s hromszki
medencket az ottl szrvnyos szlvsgnak engedve t.4 Dlkeleten
a XII. szzad vgn a magyarsg mr az Olt-kanyarnl llott, amint
azt a XIII. szzadeleji oklevelekben szerepl magyar falunevek (Halmgy, Sros, Brnykt, Hvz, Srkny, Brt, stb.) bizonytjk,
Dlnyugaton a mai Szszvros s Szszsebes magyar eredet nevelt
emltik 1224-ben,6 de hogy a magyar telepls akkorra mr rgen benyomult a ksbbi Hunyad megye belsejbe is, a Vajdahunyadon feltrt temet XI. szzadi magyar pnzmellkletei teszik ktsgtelenn,
Az gy krlhatrolt terleten, mely a szleken fekv erdvidkek kivtelvel, gyszlvn az egsz Erdlyt magban foglalja, a XII. szzad
1
Ld. Kniezsa Istvn cikkt e ktetben.

Tagnyi: i. m. 233. Ld. mg a 348. lapon a jegyzetet.
3
HO. VI, 20.
4
Kniezsa: Magyarorszg npei a XI. szzadban. Trkp.
5
Castrum Almaye ma Halmgy nm. Halmagen rom. Hlmeag
(1222. ZW. I, 19); Sars ma Sros nm. Scharesch rom. Soar; Barancuth ma Brnykt nm. Bekokten rom. Brcut (1206. ZW. I, 8); Aqua
Calida ma Hviz nm. Warmbach rom. Hoghiz; Sarcam ma Srkny
nm. Schirkanjen rom. ercaia (1235. ZW. I, 63); Boralt ma Bart
rom. Baraolt (1224. ZW. I, 34).
6
Waras ma (Szsz) vros nm. Broos rom. Ortie; terra Syculorum terrae Sebus ma (Szsz)sebes nm. Mhlbach rom. ebeul ssesc (1224. ZW. I, 34).
7
Roska Mrton: A honfoglals s Erdly 170.
2
335
kzepig sszefgg magyar nptmb lt, melynek szeglyn a szlv

elemek akkor mr kzel voltak a teljes beolvadshoz. A szlvsgnak
ezt az arnylag gyors tem felszvdst nem magyarzhatjuk mssal,
mint a magyarsg risi szmbeli flnyvel, amit egybknt a magyar
s szlv eredet fldrajzi nevek szmarnya is elgg rzkeltet. A bkks fenyerdk znjt kivve, mindentt sr egymsutnban sorakoztak a magyar telepek, s ha llekszm tekintetben nem is rtk el a mai
llapotot, azt nyugodtan llthatjuk, hogy Erdly belsejben a XIII.
szzadra a ma meglev magyar falvak tekintlyes tbbsge mr
kialakult. Nhny prba knnyen meggyz ennek az lltsnak
igazsgrl. Doboka megyben, a cgei t krl a gr. Wass-csald
sei III. Bla kirlytl (11721196) nagyobb fldbirtokot kaptak,
melynek hatrai kzt akkor 8 falu llott. Ugyanezen a terleten ma
9 helysg van, teht a helyzet azta lnyegileg nem vltozott.1 1197ben megjrtk az azta Torda vrosba olvadt Egyhzfalva helysg
hatrait s krltte mindazok a magyar falvak megvoltak mr, melyek
ma a szbanforg flddarabot hatroljk.2 Alsfehr megynek a Maros
s a Kiskkll ltal alkotott szgletben 12023-ban 6 magyar
falut emltnek a forrsok, ez a 6 falu ma is hatros egymssal, kzttk azta j telepls nem keletkezett.3 A Hortobgy s az Olt
kzt, a mai Nagykkll megyben 1206-ban felsorol egy oklevl 6
falut s ezek is ppen gy, mint a fentidzett esetben, mindmig hatrosuk, teht a telepls mr akkor elnyerte itt is vgs kereteit.4 Ha
tekintetbe vesszk a X. szzadban elrt magyar nphatrt, melyet
1
Wesscel, Ombozteleke, Fizestelek, Popteleke, Kundurmart, Mohai, Devecher inferior, Devecher superior (HO. VII, 19). Ezek kzl ma fennll Szentegyed (volt Wesscel, v. Szolnok-Doboka vrmegye monographija. VI, 326), Omhoz, Mohaly, Kisdevecser, Nagydevecser, a tbbi hrom eltnt s ezeknek helyre kzbeiktatdtak Vasasszentivn, Csszri, Cege, Gc.
2
Koppan, Zynd, Zent Mihelfalva, Kereztes, Thorda, Zentmyklos, Egyhazfalva (UO. I, 73). Egyhzfalva ma Torda vros dli rsze, Szentmikls is
Tordba olvadt, az elbbitl nyugatra fekdt (Cs. V, 702, ugyanott az oklevl
dtumnak 1177-rl 1197-re val indokolt helyesbtse, tovbb u. o. 739).
Mit ezt a terletet, melyen valaha a kt falu helyezkedett el, nyugat fell Koppnd s Szind, dl fell Alsszentmihlyfalva s Keresztes helysgek, keletrl
s szakrl Torda vros hatroljk, ugyangy teht, mint 1197-ben.
3
Ascennepe, Fequet, Bodon, Acna, Suqman, Lapad, Hern, Gastateluke,
Tordosi (UO. I, 85), ma Asszonynpe, Fugad, Bnye, Kisakna, Magyarlupd, Tordos.
4
Lewenech, Cowrnh, Welmern, Sars, Villa Militum, Barancuth (ZW. I, 8),
ma Lebnek, Kbor, Felmr, Nagysros, Boldogvros s Brnykt.
336
MAKKAI LSZL
fentebb a vdelmi vonal kapcsn ismertettnk, knnyen felmrhetjk

a kirlyi hatalom ltal irnytott s a helynevek alapjn tlve, ktsgtelenl magyar npelemek ltal vgrehajtott telept munknak jelentsgt: msfl vszzad alatt megktszerezte a gazdasgilag s kzigazgatsilag megszervezett, alkot kultrmunkra kpes lakosggal
benpestett erdlyi terlet kiterjedst.
A X. szzadi vdelmi vonalon tl fekv vidkeknek a Magyar Birodalom eurpai rendjbe val bekapcsolst a szkelyek magyar trzse
kezdte meg. A krnikkban s Anonymusnl fenntartott hagyomny
szerint a szkelyek a hunok utdai s Attila halla utn Magyarorszgon
ltek a magyar honfoglalsig, mikor aztn nknt csatlakoztak a magyr testvrnphez. A hagyomnybl a tudomnyos kutats annyit
igazolt, hogy a szkely a magyarsghoz hasonl, trks szervezet s
kultrj np volt, mely ms trk trzsekkel egytt, mindenesetre
azonban sorrendben legutoljra, csatlakozott a magyar trzsszvetsghez. Mint ennek a szvetsgnek legfiatalabb s ezrt a magyar npterlet szln szllst nyert tagja, legtovbb rizte a valaha az egsz
magyarsgra egyarnt jellemz nomd letformt s trsadalmi szerv
vezetet. A kirlysg els szzadaiban a szintn ksn, st mr a szkelyek utn rkezett beseny tredkekkel egytt a szkely csapatok
kpeztk a magyar hadsereg elvdjt s ugyancsak a szkelyeket alkalmazta a kirly a keleti hatr vdelmre is. Els szllsaik valsznleg a mai Bihar megye terletn, a Sebeskrs vlgyben fekdtek
innen teleptette ket a kirly a Gyula-trzs leverse utn a Marostl
dlre es terletre, a mai Szszsebes s Marosvsrhely kzt hzd
hossz flkrbe, mely dl fel az Oltra tmaszkodott.1
Mikor Erdlybe kltztek, a szkelyek mr minden ktsget kizrlag magyarul beszltek, teleplsi terletk vz- s helynevei az
ott tallt szlv nevektl eltekintve magyarok. Trsadalmi szervezetk
azonban gykerben klnbztt a megykben l magyarsgtl, mert
megriztk a trks kultrj npekre jellemz nemzetsgi letrendet.
A szkely trzs eredetileg 6 nemzetsgre s ezek mindegyike 24 gra
oszlott, s a teljes vagyonkzssg elvnek megfelelen minden megszllt
terletegysget gy osztottak fel maguk kztt, hogy abban az sszes
nemzetsgek s gak egyarnt rszesltek. Igy llt el az az nekes
1
Nem clunk itt a szkely krds vitaanyagval foglalkozni, annl kevesebb,

mivel Lszl Gyula s Mor Elemr legjabb elmletei mr tanulmnyunk nyomdba adsa utn lttak napvilgot. Az ltalunk is felhasznlt anyag legutbbi
sszefoglalsa: Gyrffy Gyrgy: A szkelyek eredete s teleplsk trtnete
(Erdly s npei, 3586).
337
krlmny, hogy a XIII. szzadra kialakult kzigazgatsi terleteik,

a szkek egyenknt 6 nemzetsg s 24 g birtokt kpeztk. Mg
a megykben a gazdasgi, bri, rendszeti s katonai tisztviselk a
kirly kinevezett hivatalnokai voltak, addig a szkelyek fltt egyetlen
kirlyi cscstisztvisel, az ispn llott, autonm kzigazgatsi tisztviselket azonban nemek s gak szerinti sorrendben maguk vlasztottk. A nomd psztor letmd hadi, trsadalmi s gazdasgi szervezete sokig fennmaradt a szkelyeknl. Mikor a magyar hadsereg
mr majdnem teljesen a nyugati pnclos fegyverzetet s harcmodort
vette t, a szkelyek mg mindig a X. szzadi knny lovassg hagyomnyait riztk. A fldmvels is ksbb vlt ffoglalkozsukk, mint
magyarsg ms trzseinl, az egsz kzpkoron t nem mezgazdasgi
termnyekben, hanem llatokban fizettek adt (krad).1 De ppen
a nomd psztorkods tette lehetv, hogy arnylag nagy terletet
szlljanak meg s Erdly dli s keleti felben az sszes gazdasgfldrajzilag energikus pontokat a magyar npelemnek biztostsk. A keleti
letformnak ilyen szvs tovbblse egybknt a szkelyek erdlyi
rgisgnek egyik legfbb bizonytka, mert ha nem legalbb a XI.
szzadban kltztek volna be, si szervezetket ppen gy elvesztettk volna, mint az sszes tbbi magyar trzsek, gy azonban a kzponti fejldstl tvol, a keleti nphatron, a trks rovsrssal
egytt a honfoglal magyarsgnak szmos magval hozott, de a
nyugati
hatsok
kvetkeztben
elsorvadt
kultrkincst
megmentettk.
A XII. szzad kzepig a beolvadsra tlt szlv tredkeken kvl
Erdly lakossga risi tbbsgben magyar etnikum volt. A magyar
kirlyok teleptettek ugyan katonai s gazdasgi cllal idegen npelemeket, de sohasem zrt terleti egysgben, hanem a magyarsg kz,
amit a szmos npnvbl magyaros kpzssel keletkezett falunv
bizonyt. Ezeknek a npnvbl szrmaz helyneveknek legrgibb
tpusa (npnv + -i kpz) bizonythatlag igen korai, XIXII. szzadi s fldrajzi elfordulsai is ktsgtelenn teszik, hogy a magyarsg
kz kelt kisebb nemzetisgi telepekrl van sz.2 Ilyen rgi formj,
idegen telepesekre utal helynv Erdlyben 7 van (4 Nmeti SzolnokDoboka, Beszterce-Naszd s Hunyad megykben, 2 Oroszi Alsfehr
s Maros-Torda megykben s I Tti Hunyad megyben), melyek egy1
A szkelyek szervezetrl Gyrffy: i. m. 4041, 4850, 7073.

Mlyusz Elemr: A kzpkori magyar nemzetisgi politika. Szzadok, 1939,
264284.
22
2
vknyv az 1943. vre
338
MAKKAI LSZL
rszt az idegen bevndorlk szmbeli cseklysgt, msrszt a magyar

teleplsi terlet szln val elhelyezkedskkel a magyar terjeszkeds
messzire kitolt hatrait s egyttal a bels erdlyi magyar tmb etnikai
egysgt rzkeltetik. A magyar krnyezetbe kerlt nmet s szlv
jvevnyek, ha a XII. szzad kzepe utn jabb erstseket nem
kaptak volna, ktsgtelenl egy-kt nemzedken bell felszvdtak volna
Hasonl sors vrt a szkelyek kz hatrvdelmi cllal valsznleg
a XII. szzad elejn beteleptett besenykre is, akik nagyobb szmban az Olt-kanyar tjn ltek, de az jkorra mr semmi nyomuk nem
maradt.1 Taln a besenykkel hozhatjuk kapcsolatba a romnok els
magyarorszgi megjelenst is. Tudjuk azt, hogy a Duna als folysnl elterl sksgok trk eredet nomd psztor hdt npei
(besenyk, zok, kunok) kapcsolatba lptek a Balkn psztorkod
npelemeivel; az zoknak egyik biznci terletre trtnt becsapsnl pldul balkni romn psztorok voltak a kalauzok.2 Ktsgtelen,
hogy a kltzkd juhpsztor romnok nyjaikkal mr korn megjelentek a Duna balpartjn, a beseny uralom alatt ll terleten a
beilleszkedtek annak politikai s gazdasgi rendjbe. Mikor pedig ms
nomd npek tmadsa kvetkeztben a beseny trzsszvetsg felbomlott, tredkei pedig a szlrzsa minden irnyban sztszrdtak,
sok beseny harcos keresett magnak boldogulst Magyarorszgon
Egy ilyen beseny csoport sodorhatta magval a XII. szzad elejn
azokat a romnokat, akiket Anonymus tvesen mint erdlyi slakkat
emlt e szzad vgn. Azon a vidken, ahov Anonymus helyezi ket
a Kolozsvr s Nagyvrad kzti erds hegysgben talljuk az len
Magyarorszgon ismert romn telepet is 1283-ban, kzelben pedig
szmos beseny szllsnak maradt meg helynvi nyoma.3 Besenykkel
egytt tnik fel a XIII. szzad elejn a romnsg elsnek ismert dlerdlyi szllsterletein, Fogaras s Htszeg vidkn is. A fogaraskrnyki romnok egyenesen birtokkzssgben ltek besenykkel
mg a htszegiek szomszdsgban fldrajzi nv rzi besenyk emlkt.
Ha ehhez hozztesszk azt, hogy mindhrom ismertetett beseny1
Gyrffy Gyrgy: Besenyk s magyarok. Budapest, 1940.

Anna
Comnena
tudstst
ismerteti
XenopolVldescu:
Istoria
Romnilor din Dacia Traian. Bucureti, . n., II, 226.
3
Gyrffy: Besenyk s magyarok, trkp.
4
Silva Blacorum et Bissenorum (1224. DV. 11); Saxonibus, Olacis, Siculia
et Bissenis (1250. DV. 22); innumeram multitudinem inhumanorum hominum
Valachorum, Bezzenninorum et Ismaelitarum (1260. DV. 26). A tovbbiakra
nzve lsd Gyrffy: Besenyk s magyarok, trkp.
2
339
human egyttls sznterrl szolgl terleten egyttal szkely npessg

jelenltre is van adatunk,1 nem ktelkedhetnk abban, hogy ezek a
korai, szrvnyos romn telepek a szkely-beseny hatrrsghez tartoztak s azokkal kapcsolatban mestersgesen ltesltek, mint ahogy
egsz Magyarorszgon mindentt kirlyi telepesek lttk el a hatrvdelem feladatt.
A DLERDLYI HATRVIDK TSZERVEZSE
Az els nem-magyar npelem, mely nagyobb zrt terleten a magyar
honfoglals utn telepedett meg Erdlyben, a ma ltalnosan szsznak
nevezett nmet volt. Nyugat-Nmetorszgnak a XII. szzad elejre
rendkvl felduzzadt npflslege rszben Magyarorszg fel vette
tjt s II. Gza magyar kirly (11411162) az els Theutonicus vendgek szmra a mai Nagyszeben krnykn s attl keletre az Olt
vlgyben jellt ki helyet,2 mely mg bell volt ugyan a vdelmi vonalon (Salg vra, Nagyszebentl nyugatra a hegyekben, magyar hatrrsgvel
akkor
mr
ktsgtelenl
fennllott,
mert
ksbb
is
Fehr megye rszt kpezte, az pedig nem kpzelhet el, hogy ilyen
elszigetelt kis terletet a szsz fldbl utlag kiszaktva kapcsoltak
volna a tvoles megyhez),3 de alig lakott vidk volt, amint azt a nmeteket; megelz lakossg ltal adott helynevek hinya mutatja. A legsibb erdlyi nmet teleplsterletnek tartott szebeni, jegyhzi s
nagysinki szkek falunevei ugyanis tekintlyes szmban nmet eredetek, a krnykbeli magyarsg s romnsg is nmet alakban vette
t ket s csak a nyugati, szaki s keleti szleken tallunk szlv s magyar
eredet elnevezseket, ami azonban egyttal azt is bizonytja, hogy
a lakatlan tj nem volt nagy kiterjeds, hanem az els nmet bevn1
Gyrffy: A szkelyek eredete, a 40. lap utn kvetkez trkp.

ZW. I, 2. V. Konrad Schnemann: Die mittelalterliche deutsche Kolonisation
(Siebenbrgische
Vierteljahrschrift,
1934,
I
kk.),
Fr.
Marienburg:
Gedenkbuch des Bogeschdorfer Capitels (Archiv des Vereins fr Siebenbrgische
Landeskunde, XIX, 38 kk.), W. Horwath: Siebenbrgisch-schsische Kirchenburgen. Hermannstadt, 1931 1933. s u. a.: Die Landnahme des Altlandes
im
Lichte
der
Kirchenbauten
(Siebenbrgische
Vierteljahrschrift,
1916, 170).
3
Salg vrt a kirly mr a XIV. szzad elejn eladomnyozta (1324. ZW.
I, 384), a vr gy eljelentktelenedett s a birtoktest kzpontja Omls falu lett,
de tovbbra is Fehr megye rsze maradt (Iczkovits: i. m. 7677).
22*
2
340
MAKKAI LSZL
dorl csoportot minden oldalrl a rgebbi lakossgnak mr kialakult

telepei krnyeztk1 s gy tveds lenne a korai oklevelekben a szszok
lakhelyt jell desertum kifejezst az egsz mai szszlakta terletre vonatkoztatni. Valamelyes gyr magyar s szlv npessge mg
a desertum-nak is volt, amint azt Talmcs s a szintn rgi, si magyarsgt mig rz Szakadt szebenmegyei faluk s a nmetben mig
is szlv eredet nvvel nevezett Cibin (Zibin) s Cd (Zoodt) patakok
neve mutatja. A desertum-on alakult szsz falvak, melyek ksbb
a hrom emltett szkbe tmrltek, mg a XII. szzad vgn kln
egyhzi szervezetet nyertek a szebeni prpost fennhatsga alatt.
Ugyanakkor azonban az erdlyi pspk erlyes fellpsre leszgeztetett, hogy ms nmetek (Theutonici, Flandrenses), mint azok, akik
a Gza kirly ltal az nmetjeinek adomnyozott pusztasgon lak1
A szebeni, jegyhzi s nagysinki szkek nmet eredet falunevei: Baumgarten magy. Bongrd, Schellenberg magy. Sellenberk, Freck magy. Felek
Reussen magy. Rsz, Ziegenthal magy. Cikendl, Holzmengen magy.
Holcmny, Hochfeld magy. Fofeld, Kirchberg magy. Krpd, Marpod
magy. Mrpod, Eulenbach magy. Illenbk, Grtlen magy. Gerdly, Bralles
magy. Brulya, Kaltbrunnen magy. Klbor, Mergenthal magy. Mergendl, Buchholz > magy. Boholc. Ezeket a falukat nmetek jonnan alaptott
mert neveiket a magyarsg nmet alakban vette t. Vannak azonban e hrom
szk terletn olyan falvak, melyeknek nmet-magyar ketts neve van, teht
alaptsuknl magyar lakossg jelenltvel is kell szmolnunk: Gross-, Klein
scheuren magy. Nagy-, Kiscsr, Grossau magy. Keresztnysziget, Neppendorf magy. Kistorony, Heltau magy. Nagydisznd, Michelsberg magy.
Kisdisznd, Kastenholz magy. Hermny (ez esetben a magyarsg a nmet
alapt nevt rizte meg), Gierelsau magy. Fenyfalva, Rothberg magy.
Veresmart, Neudorf magy. Szszjfalu, Hammersdorf magy. Szenterzsbet
Hahnbach magy. Kakasfalva, Burgberg magy. Hhalom, Leschkirch
magy. jegyhz, Tartlen magy. Przsmr, Schnberg magy. Leses, Seligstadt magy. Boldogvros, Rohrbach magy. Ndpatak. Nem kzmbs, hogy
az ide ksbb bevndorl romnsg tbbszr nem a nmet, hanem a magyar
nevet vette t, teht jelents magyar lakossgot kellett mg tallnia (a dlt
betvel szedettek a magyarbl: ura mare, ura mic, Cristian, Turnior, Cisndie, Cisndioara, Caol, Brad, Roia, Noul ssesc, Guteria [a romnbl
Hambav, Vurpr, Nocrich, Toarcla, Sulumberg, Selitat, Rodbav). Van vgl
nhny helynv, melyet a nmetek kszen vettek t szlv, illetleg magyar
megelz telepesektl, mint Zektat < magy. Szakadt, Talmesch < magy, Talmcs, Schenk < magy. Sink, Wassied < magy. Vesszd, Scharesch < magyar
Sros, Bekokten < magy. Brnykt, illetleg Nagyszeben (Hermannstadt) szlv
neve Zibin, melyet ma csak a mellette elfoly patakra alkalmaz a nmetsg
de amelyet a magyarsg s romnsg megrztt a vrosra vonatkozlag
(Szeben, Sibiu), tovbb szszerint fordtottk le a szszok Szelindek (szlv
Slimnik) szlv nevt: Stolzenburg.
341
nak ne tartozzanak a szebeni prpost hatskrbe.1 A helynvi rvek

mellett teht ez a fontos egyhztrtneti adalk is hozzsegt a desertum s egyttal az eredeti nmet teleplsterlet kiterjedsnek megllaptshoz.
Rviddel az els vendgek rkezse utn j csoportok rkeztek,
ezek azonban mr az slakossggal vegyesen magyar- es szlvlakta
vidken helyezkedtek el, elszr taln a ksbbi Khalom s Szerdahely szkek terletn, majd szak s nyugat fel elnyomulva a szkelyek kzt. Valszn, hogy ennek a msodik beteleplsi hullmnak
tulajdonthat. Erdly szakkeleti sarkban a besztercei szsz szk
megalaptsa is. Itt s a szerdahelyi szk terletn a szszok olyan szlv
npelemekre talltak, melyek mg nem olvadtak be a magyarsgba,
amint azt az ltaluk tvett szlv helynevek bizonytjk (Rodna, Bisstriz, Lechnitz, Pintak, illetve Kelling, Troschen, Dobrig, tovbb a
szlv lakossgra utal Reussmarkt, Reussdrfchen s Reussen) mshol
azonban a desertum-on kvl mindentt mr fennll magyar falvakra
talltak s azok kzt telepedtek meg, gy Khalom es Nagysmk szkben
(magyar eredet helynevek: Tekes, Hamruden, Halmagen, Scharosch,
Bekokten, Wassied, stb.) is.
A XII. szzad vgn a magyar klpolitika figyelme a Duna als
folysa s a Balkn-flsziget szakkeleti szglete fele tereld t. Imre
kirly (1196-1204) sikeres hadjratok utn felvette a Szerbia kirlya
cmet( 1201) s tervei az ppen ezidtjt veszedelmes ellenfll nvekv
msodik Bolgrbirodalom meghdtsra irnyultak Egyidejleg az
Erdly dli s keleti hatrain lak kunok lland betseinek megszntesre is szllsterleteik elfoglalsa s a magyar birodalomba val
bekebelezse knlkozott a legclravezetbb megoldsnak. Erdly ezzel
msodlagos jelentsg hatrszli tartomnybl fontos opercis bziss
ntte ki magt s ennek a szerepnek lehetv ttelre nagyszabs ttervezs indult meg. II. Andrs kirly 1211-ben a Szentfldrl tvozni
knyszerlt nmet lovagrendet a kunok puszttsainak leginkbb kitett
s elnptelenedett Barcasgra teleptette. Ezek rvid idn bell nmet
telepesekkel benpestettk fldjket, st a hegyeken tlra, kun terletre
is elnyomultak, de nllsulsi ksrleteik miatt a kirly 1225-ben
kizte ket.2 A kun problma megoldst Bla trnrks mint
erdlyi herceg maga vette kezbe, domokosrendi szerzeteseinek segtse1
ZW. I, 23.
Georg Mller: Die Ursache der Vertreibung des deutschen Ordens aus dem
Burzenlande. Korrespondenzblatt des Vereins fr Siebenbrgische Landeskunde,
XLVIII, Hermannstadt, 1925. 4168
2
342
MAKKAI LSZL
gvel 1227-ben keresztny hitre trtette a kunok hatrmenti trzseit a

orszgukat a magyar kirlysghoz csatolta.1 Az j hdts biztostsra
a hatrvdelmet mr elbb teljesen j alapokra fektette a kzponti
hatalom. Nem elgedett meg tbb a vgvrak kisltszm magyar
helyrsgvel, hanem egsz npcsoportokat teleptett zrt egysgben a
veszlyes znba, bizonyos korltozott autonmival felruhzott s a
megyei kzigazgatstl fggetlen terleteket szervezve bellk. II.
Andrs kirly 1224-ben kelt diplomja, az erdlyi szszok jogi helyzetnek vszzadokon keresztl legfontosabb alapokmnya, egyetlen zrt
nemzetisgi szervezetbe fogta ssze a klnbz idben, klnbz
nmet vidkekrl, s amint lttuk, ms s ms birtokviszonyok kzt betelepedett dlerdlyi nmet vendgeket, mindnyjukat a kirly ltal
kinevezett szebeni br hatskrbe utalva. Egyttal, hogy a terlet
kzigazgatsi egysgt s bels bkjt biztostsa, kivonta kzlk
szomszdsgukbl a szkelyeket, akikre az eddig elgtelenl elltott
keleti hatrvdelem rdekben volt szksg. A (szsz) sebesi szkelyek
fldjt, mint amelyet a szszok kapnak, kifejezetten emlti az oklevl s
valsznleg ugyanekkor rtettk ki a szkelyek a ksbbi szszvrosi
szk terlett s a mai (Szsz)orb krnykt is vglegesen.2 A szkelyek keletre vonulsa lehetsgess tette a khalmi, szerdahelyi, szszsebesi s szszvrosi szsz szkek kialakulst. A kt elbbi eredeti
1
Makkai Lszl: A milki (kn) pspksg s npei. Debrecen, 1936. 1518

Universus populus incipiens a Waras usque ad Boralt cum terra Syculorum terrae Sebus et terra Daraus unus sit populus (ZW. I, 34). Hunyad megynek is eredetileg szkely lakossgnak kellett lennie, mert a Zsil foly egyik
gt mg 1501-ben is Szkelyzsilnek (Zekelsyl) nevezik egy oklevlben, ettl
szakra emelkedik a mai Lunkny falu mellett a Vrfu Secuiului nev hegy s
1291-ben Szszvros kzelben Bencenc falu birtokosai: Stephanus et Dominicus
filii. Benchench de genere Siculorum (Cs. V, 75, 110 s Gyrffy: A szkelyek
eredete, 43). Maga (Szsz)vros neve is (Waras, tovbbi hangfejlds sorn Vros,
ebbl a nmet Broos s a romn Ortie) magyar, teht ezen a terleten
magyarnyelv npessg, nyilvn szkelysg lt s 1224-ben fldjk a Szszfldbe kebeleztetvn, valsznleg ekkor vndoroltak el kelet fel. A mai Szszorb, ppengy mint Szszsebes s Szszkzd krnyke szintn szkely lakossg
volt, mert a mai Hromszk megyben kialakult sepsi (azaz sebesi), kzdi s
orbai szkekben nincs Sebes, Kzd s Orb nev hely, neveiket a szkek teht
azokrl a ksbb szsz lakossgv vlt falvakrl kaptk, ahonnan a szkelyek
kivndoroltak. Szszsebes esetben ez a kivndorls bizonythat is, a msik
kett pedig ezltal bizonyoss vlik. A mai Szszorb vidkrl sem vonulhattak el ksbb a szkelyek, mint Szszsebes krnykrl, mert Szszorb
beleesik a kirly ltal 1224-ben szsz kzigazgats al helyezett terlet hatrai
kz. A szkelyeknek erre az ttelepedsre Asztalos Mikls hvta fel a figyelmet (A szkelyek strtnete leteleplskig. Kolozsvr, 1932).
2
343
magyar s szlv lakossgnak mig fennmaradt helynvi nyomait mr

emltettk, (Szsz)vros s (Szsz)sebes vrosok nemcsak maguk
magyar eredetek, hanem mindkettnek krnykn a volt szkely
lakossgnak trtneti emlkei is maradtak.1 Az eredeti hromhoz gy a
XIII. szzad elejn jabb ngy szsz szk jrult. Hasonl egysgestsen
ment t teleplsi terlet is. A szszok kzl kivont sebesi s
orbi szkelyeket az eddig csak gyr szlv lakossg hromszki medencbe teleptette t a kirly, ahol ezek a sepsi s orbai szkeket alaptottk. A szkelysg eddigi dlnyugat-dlkelet tengely elhelyezkedse
ezltal szak-dli irnyv vlt s a Nagykkll als folysa mentn
visszamaradt tredkek mg a XIII. szzad folyamn kvettk a keletre
vndorlkat, ezt a terletet is a szszoknak engedve t. A Szkelyfld
(terra Siculorum) a XIII. szzad elejn mr kerek fldrajzi fogalom,
olyan kzigazgatsi egysg, mely a szsz szkek sszesghez hasonlan
kivtetett a fehrmegyei ispn hatskre all s kln kirlyi ispn
(comes Siculorum) alatt ll.
A ROMNOK BEVNDORLSA
Az Anonymus ltal ismert romnok ktsgtelenl abban az idben
kerltek Magyarorszgra, mikor a kirlyok a nemzetisgeknek mg nem
biztostottak a megyei hatsgoktl fggetlen, terleti autonmit.
Lakhelyk, a bihari hegyvidk a hatrvdelemben semmi jelentsggel
nem brvn, ksbb sem kaptak ilyen szervezetet, aminthogy a velk
egytt emlegetett besenyk sem rszesltek ebben a kedvezmnyben.
Minthogy pedig minden bizonytk hinyzik ennek a korai romn szigetnek s a ksbbi, XIV. szzadeleji biharmegyei romnsgnak kzvetlen,
folyamatos kapcsolatrl, taln azt is felttelezhetjk, hogy a besenykkel
egytt a XIII. szzad folyamn eltntek errl a vidkrl. Az sem lehetetlen, hogy az erdlyi hatrvdelem tcsoportostsnak nagy rendez
akcija kapcsn, mint a szkelyeket, ket is keletre helyezte t a kirlyi
hatalom s ez esetben a fogaraskrnyki romnok s besenyk a bihariaknak lennnek leszrmazi. Ilyen tteleptsre ppen a szbanforg
terletrl van pldnk, a mai udvarhelymegyei szkelyeket a bihar1
Szszvros
krnyknek
szkelysgt
a
megelz
jegyzetben
kimutattuk. Szszsebesen pedig, melyet mint lttuk 1224-ben kifejezetten a
szkelyek fldjnek llt a kirly, a Szkely-utca neve rzi az ottmaradt szkely
tredk emlkt (Maksai Ferenc: A szszsg megteleplse, az Erdly s npei
mr tbbszr idzett gyjtemnyes munkban, 91).
344
MAKKAI LSZL
megyei Telegdrl szltotta el a kirlyi parancs.1 Brhogyan is ll a dolog,

ktsgtelen, hogy a XIII. szzad elejn, pontosabban 1206 s rang
kztt az Olt mellett, Kerc krnykn mr romnok ltek, mgpedig
szllsterletk egy rszn besenykkel birtokkzssgben, ezekkel
egytt katonai szolglatot teljestettek s rsztvettek a szebeni ispn
ltal 1213-ban Aszen Burul bolgr cr ellen vezetett hadjratban is.2
Egy 1223-ban kelt oklevl terra exempta de Blaccis kifejezse alapjn
mivel az exemptio sz a kzpkori nyelvhasznlatban bizonyos iurisdictio all val mentestst jelent,3 ktsgtelennek tartjuk, hogy a szszokhoz s a szkelyekhez hasonl, br sokkal kisebb terleti kiterjeds autonm kerletet alkottak. Bels szervezetkrl azonban semmi
adat nem maradt fenn s csak a htszegi romn kerlet viszonyaibl
kvetkeztetve gondoljuk, hogy itt is vajda llt a romnok ln, aki,
mint a szszok s szkelyek kebli tisztviseli, a helyi kzigazgatst arnyitotta, mg a fels irnyt s ellenrz hatalmat a magyar kirly
ispnja gyakorolta. A fogarasfldi romnok vajdjrl s ispnjrl
okleveles adat nem maradt, ha azonban felttelezzk, hogy ez a kerlet
is, mint a htszegi, tnylt a hegyeken a ksbbi havaselvi romn vajdasg terletre, akkor a cmpulungi rgi rmai katolikus templom egyik
1300-as vszmot visel srkvn szerepl Laurencius comes de Longocampo szemlyben esetleg az egyik magyar ispnt kereshetjk.4 A htszegi romn kerletrl tbbet tudunk ugyan, de ez csak
1247-ben tnik fel s ezrt kort csak fenntartssal vezethetjk vissza
a szzad elejre.5 Szervezett azonban kzelebbrl is meghatrozhatjuk,
ismerjk vajdjnak (Litvoj) nevt is, aki a magyar ispnnal (1276
Petrus comes de Hatzak) a mai Hunyad megye dli s a mai Kisolhorszg szaki rszre kiterjed kerletet igazgatta s akirl az a terra
Litva elnevezst kapta.6
1
Gyrffy: A szkelyek eredete, 47, 62.

DV. 22.
3
Exemptio...
liberatio...
ab
iurisdictione;
eximere...
subditos
a
iurisdictione
comitum...
eximios
fecit
(Antonius
Bartal:
Glossarium
mediae
et infimae latinitatis regni Hungariae. Lipsiae, 1901. 253, 254).
4
C. C. Giurescu: Istoria Romnilor. Bucureti, 1935. I, 325.
5
ZW. I, 73: ... ab Olatis terram Lytua habitantibus excepta terra Harszoc etc. Mint ahogy az Olatis forma nyilvn msolsi hiba Olacis helyett
ppengy Harszoc helyett is valsznleg Hatszoc llott az eredeti szvegben. Az oklevl ugyanis eredeti pldnyban nem ismeretes, csak egykor ppa
trsban.
6
Terra kenazatus Lytuoy woiauode (1247. ZW. I, 73). Az eddigi kiadsok
a DV. 20 kivtelvel mind hibsak, mert a szbanforg szveget terra kena2
345
A fogarasi s htszegi romn hatrrkerletek s a bihari hegyvidk

romn szrvnyain kvl a XIII. szzad els felbl nincs adatunk
egyb magyarorszgi romn lakossgra. Mg a magyarok (s szkelyek) s a
szszok bekltzkdsnek krlmnyeit s teleplsterletk kiterjedst kzvetett (rgszeti, nyelvszeti adatok) s kzvetlen (krnikk,
oklevelek) trtneti forrsok alapjn arnylag rszletesen megismerhetjk addig a romnokrl a XIII. szzad kzepig alig van adatunk,
illetleg minden adat a fentemltett nhny kis szigetre vonatkozik.
Teljesen hinyzik Erdly korai toponimijbl is a romn elem; az sszes
nagyobb folyk s a XIII. szzad vgig feltn minden ms fldrajzi
egysgek (hegyek, erdk, vidkek, vrosok, falvak) neve risi tbbsgben
magyar, kisebb rszben szlv s nmet eredet.1 Ktsgtelen teht,
hogy legalbb is a XIII. szzad kzepig jelentkeny szm romnsg
nem lhetett Erdlyben, amit vilgosan bizonyt az is, hogy a romnoknak magyar l nyelvben hasznlt npneve, a szlv kzvetts olh
is csak 1247-ben tnik fel, addig a krnikk s az oklevelek egyarnt az
egykor tuds nyelvbl klcsnztt Blacus nvvel jellik meg ket.2
Ezt a krlmnyt csak azzal magyarzhatjuk, hogy a XIII. szzad els
felben,az gyszlvn egsz Erdlyt benpest magyarsg mg nem
kerlt romnokkal rintkezsbe.
A TATRJRS NPESEDSI KVETKEZMNYEI
Alig olddott meg a magyar birodalom keleti hatrait nyugtalant
kun problma, rvidesen jabb, sokkal komolyabb veszedelem jelentkezett. A nomd psztornpek trtnetben ltalnosan ismert lavinaszer gyorsasggal halad tatr hdts a dloroszorszgi steppe elfoglalsa utn Magyarorszgra zdult s az ellenllst egyetlen dnt csatban megtrve, kt vig tart szrny puszttsban tombolta ki magt.
zatus Lynioy vaivodae formban adtk vissza, st elfordul a Lyrtioy vltozat is, azonban e sorok rjnak mdjban volt a vatikni regestk megfelel
lapjait fnykpmsolatban tanulmnyozni s megllaptani, hogy ktsgkvl a.
Lytuoy vltozat a helyes, amit egybknt bizonyt a vajdnak 1285-ben s
1288-ban Lython, illetleg Litua alakban elfordul neve is (DV. 30, 32).
A htszegi ispnra vonatkozlag lsd UO. XII, 174.
1
Ld. Kniezsa cikkt e ktetben.
2
Lukinich Fekete-Nagy Gldi Makkai: Zur Geschichte der ungarlndischen
Rumnen
(Ostmitteleuropische
Bibliothek.
Budapest,
1941.
No..
29/A). 4449.
346
MAKKAI LSZL
Falvak hossz sora tnt el a fld sznrl, a lakossg nagy rszt lemszroltk vagy rabsgba hurcoltk, mg azokat, akiknek sikerlt idejekorn
az erdkbe s hegyekbe meneklnik, az hhall fenyegette. Amg a
tatrok remltk, hogy Magyarorszgon vglegesthetik uralmukat,
mindent megtettek, hogy az els, a megflemltst szolgl rmtettek
utn a lakossgot rejtekhelyrl elcsalogassk s termel munkjnak
folytatsra brjk, utbb azonban knyszerltek az orszgot kirtem
s a csbtsaiknak enged s falvaikba visszatrt fldmveseket is kivgeztk. Fstlg romokkal telt, elnptelenedett tjat hagytak maguk
utn, mikor 1242-ben, rabok ezreit hajtva magukkal, elvonultak. Puszttsaikat taln Erdly szenvedte meg leginkbb. Kadan s Bogutaj
tatr vezrek a Szamos, Maros, Olt s a kt Kkll vlgyn haladva t
vszzadok kultrmunkjt semmistettk meg, s a magyar s szsz
lakossgot kiirtottk, vagy falvai elhagysra knyszertettk.1 Rogerius
mester vradi kanonok, aki az esemnyeknek szemtanja volt, megrendt kpet fest Erdly elpusztulsrl. Dlrl szakra az egsz Mezsgen,
teht a magyarlakta terleten thaladva, napokig nem tallkozott l
emberrel, br a begyepesedett svnyek s utak, a feldlt vetemnyes
kertek, a srn feltnedez, romladoz haranglbak s Gyulafehrvrt
a legyilkoltaknak a palotk s templomok romjai kzt fehrl csontjai
mind egy nemrg mg npes s virgz tartomnyra emlkeztettek.
Elszr a kolozsmegyei Frta magyar falu melletti erds hegyen
tallt emberekre, akik flig fakregbl kszlt kenyrrel tudtk csak megknlni.2 Lersnak hitelt ktsgtelenn teszik ms egykor forrsok:
egyik szerint Kolozsvrt vgtelen sokasg magyart ltek meg a tatrok,3 az erdlyi pspk pedig mg 1246-ban is azt panaszolja, hogy
1
A
tatrjrs
rszletes
lerst
lsd
HmanSzekf:
Magyar
Trtnt,
6. kiads, I. Budapest, 1939. 537555 s klnsen a mellkelt trkpet.
2
Terram
depopulatam
et
vacuam
cepimus
peragrare...
basilicarum
siquidem campanilia de loco ad locum erant nobis signa ducencia... nam erant
vie et semite antiquate et ab herbis et vepribus totaliter occupate. Porrum, cepe
et allia, que in rusticorum hortis remanserant... mihi pro maximis deliciis
ferebantur. Tandem vix octavo die a silve recessu ad Albam venimus civitatem,
in qua nihil potuit reperiri preter ossa et capita occisorum, basilicarum et palaciorum muros diruptos et subfossos... Et erat ibi ad decem miliaria iuxta
silvam villa, que Frata dicitur in vulgari, et infra silvam... mons mirabilis
et
excelsus...
Magna
ibi
hominum
et
mulierum
confugerat
multitudo...
obtulerunt nobis nigrum panem de farina et contritis corticibus quercuum pistatum. (SRH. II, 595586). Frta romn laki a XIV. szzad vgn telepedtek
meg (DV, 414).
3
Egy Prisban tallt egykor kzirat szerint in quodam castro, quod dicitur
Clusa, ceciderunt infinita multitudo Ungarorum (Szzadok, 1882, 431 432).
347
egyhzmegyje a tatr pusztts miatt annyira elnptelenedett, hogy a

pspki birtokoknak alig van lakossga.1 Az erdlyi magyarsg, amelyik
a szzad elejn mg arra is kpes volt, hogy a kunok meghdoltatsval
szerzett Krptokon tli terletekre telepesrajokat bocssson ki,2 risi
vrvesztesget szenvedett s az orszgot jjszervez IV. Bla kirlynak
idegen bevndorlkkal kellett az emberhinyt ptolnia.
Elssorban jabb nmet vendgek rkeztek az eddigi nmet teleplsi terletek hzagainak kitltsre, st itt-ott a kipusztult magyarsg helyre is. Ekkor nyerte el nmet lakossgt a Nagykkll mentn
lteslt ngy j szsz szk (Selyk, Medgyes, Segesvr, Kezd), melyeknek
eredeti magyar lakossgrl helynevek tanskodnak (Arbegen, Wurmloch, Kopisch, Mediasch, Nimesch, Schssburg, Keisd, stb.) s a terjeszkeds tcsapott szak fel Kkll megybe, szaknyugat fel pedig
Als-Fehr megybe is, ahol azonban a magyar magnbirtokosok fldjeire
teleplt szszoknak mr nem sikerlt dlebbre lak testvreikhez
hasonl politikai s terleti autonmit kivvniok. A tatrjrst kvet
nagy npmozgalom sorn gy a Nagy-Kkll s az Olt kze, nhny
htramaradt magyar szrvnyt kivve (pl. Szakadat s Halmgy krnyke) sszefgg szsz npisgv vlt. Ugyanilyen szsz terjeszkeds
figyelhet meg szakkeleten, az j telepesekkel felfrisstett Beszterce
krnykrl dl fel, a Maros irnyban, szintn eredetileg magyar
vidken (magyar eredet nmet falunevek: Schueret, Simkrugen, Kindeln, Zaipen, Ungersdorf, Almosch, Schogen, Sches, Warmesch, Feisket,
Arkeden, Kikesch, Eidau, Zepling, Arminesch, Tekendorf, stb.). Ezenkvl nhny fontosabb kzlekedsi vagy gazdasgi kzpontban is
telepedtek le nmetek a megritkult magyarsg kz, mint pl. a tatrjrs eltt mg tiszta magyar Kolozsvrt s krnykn, vagy Torock,
Zalatna, Abrudbnya bnyavrosokban, ezek azonban soha nem kpezvn szmbeli tbbsget, a kzpkor folyamn felszvdtak az j erre
kap magyarsgban.
A szsz elretrssel kapcsolatban a Nagy-Kkll als folysa
mentn lak utols szkely tredkek is csatlakoztak a szzad elejn
1
Sua diocesis hostili persecutione Thartarorum ad tantam inhabitantium

devenerit raritatem, quod a tempore persecutionis usque ad sua tempora nulli
vel pauci in Alba... et in aliis curtibus pontificalibus... habeantur inquilini
(ZW. I, 72).
2
In Cumanorum episcopatu... de regno Ungariae tam Ungari quam.
Thoutonici et alii orthodoxi morandi causa... transeunt (ZW. I, 60). Az
orthodoxi kifejezssel az oklevl a rmai katolikusokat jelli a kun pspksg
terletn l schismaticus npekkel, elssorban romnokkal ellenttben. V.
Makkai: i. m. 2634.
348
MAKKAI LSZL
tovbbkltztt nptrsaikhoz, utoljra a kzdiek, akiknek egyik ga

Hromszk megybe, a msik pedig a szkelysg tmbjtl messze, a
Torda melletti elnptelenedett kirlyi vrfldre telepedett. Ez utbbiak
alaptottk Aranyosszket. Mg a XIII. szzad folyamn indult meg
a hromszki medencben l szkelyeknek az Olt, majd onnan a Maros
forrsvidke fel val terjeszkedse s gy a Szkelyfld elrte krlbell
a mainak megfelel hatrait, melyeken bell ht szk (Udvarhely,
Maros, Sepsi, Orbai, Kzdi e hrom utbbi az . n. Hromszk,
Csk, Aranyos), majd ezekbl jabb hat fiszk alakult ki.1
Mg magyar-nmet viszonylatban a nemzetisgi arny jelentkenyen
nem vltozott, addig a romn npelem a tatrjrs utn hirtelen sokszorosra duzzadt fel s Erdly hegyvidki tjainak, ahol eddig csak szrvnyos szlv csoportok ltek, j etnikai kpet adott.
A romn bevndorls nagy lendlett nemcsak az elnpteleneds
okozta emberhiny, hanem a magyar trsadalomfejlds nagy fordulata
is magyarzza. Emltettk, hogy a XII. szzad vgn a trsadalmi erk
a kirlyi egyeduralom rovsra kezdenek rvnyeslni. Az ntudatosod
nemessg nemcsak a politikai letben krt magnak szerepet, hanem a
kirlyi magnbirtokokra is szemet vet. Erre alkalom nylt a grgmagyar hbork, majd az egyre gyakoribb hatrontli hdt hadjratok sorn, mikor a kirlyi megyk hadereje nem bizonyult elgsgesnek
s a kirly a gazdagabb nemessg katonai segtsgre is rszorult; Ennek
az ra azonban mindig jabb s jabb birtokadomny volt, ami viszont
egy nagybirtokos arisztokrcia kialakulst indtotta meg. Ezzel prhuzamosan cskkent a kirlyi megye jelentsge is, mg vgl a maga kltsgn katonskod, szabad birtokos nemesekbl ll pnclos sereg
hasznlhatbbnak bizonyult a nehzkes s az eladomnyozsok folytn
ltszmban is fogyatkoz megyei hadaknl. Ez a belts indtotta a
kirlyokat a szabad birtokosok szmnak nvelsre, ami egyttjrt a
kirlyi vrbirtok jabb csonkulsval, mert egyre tbb katonskod
vr jobbgy kapott adomnybirtokot s vlt ezzel szabad birtokos nemess,
A XIII. szzad elejre ez a folyamat annyira meggyorsult, hogy az eredeti megyerendszer mr felszmols eltt llott. A kirly tulajdonban
gyszlvn csak a lakatlan hegyvidkek maradtak, mg a benpestett
1
A tatrjrs utni szkely s szsz teleplsi mozgalomra vonatkozlag

lsd Gyrffy: A szkelyek eredete, i. m. 6771 s Maksai: i. m. 9697. A helynevek
eredetre
lsd
Kniezsa
cikkt
e
ktetben,
tovbb
Gustav
Kisch
Nordsiebenbrgisches
Namenbuch
(Archv
des
Vereins
fr
Siebenbrgische
Landeskunde
XXXIV,
5153)
s
ugyancsak
tle:
Erloschenes
Magyarentum
im Siebenbrger Sachsenlande (u. o. XLII, 135160).
349
terlet falvai egyrszt az elkel nagybirtokos nemzetsgek, msrszt

az nllsult vrnpek kezbe kerltek. Az egyhzi nagybirtok, mely a
kirlysg megalaptsakor is tekintlyes volt, szintn nvekedett a feloszl kirlyi uradalmakbl trtn adomnyozs tjn.1
Erdlyben a fejlds menete lassbb volt ugyan, de ugyanazt az
utat: kvette. Azok az elkel nemzetsgek, melyeknek tagjai a kirly
krnyezetben forogtak s a magas udvari llsokat tltttk be, a XII.
s XIII. szzad forduljn Erdlyben is kezdenek birtokokat kapni.
Kztk legkorbban ismertek s egyttal a legvagyonosabbak a Kcsik
nemzetsg tagjai, akik a tartomny szakkeleti szgletben, a Marostl
szakra (a mai Dedrdszplak krl) hatalmas uradalom birtokba
jutottak.2 A Kaplony s Aba nemzetsgek Szolnok-Doboka megyben,3
a Csand s kos nemzetsgek Erdly dli rszben,4 szintn a magyar
teleplsterlet szln nyertek birtokadomnyt. A francia eredet s a
hagyomny szerint a XII. szzad vgn bevndorolt Kknyes-Radnt
nemzetsg a Kcsik-birtokok szomszdsgba telepedett, mint egyedli
idegen nemzetsg, melynek fga Erdlyben lt.5 A nmet Hermny
nemzetsg, mieltt egyik ga Erdlybe, Hunyad megybe kerlt volna,
elzleg a Dunntlon volt birtokos.6 A fentiekbl lthat, hogy a korai
nagyobb magnuradalmak mind az erdlyi medence szls pontjain,
a hegyvidkhez kzel keletkeztek, itt teht nem annyira a mr benpestett kirlyi birtokok felbomlsrl s magnkzre jutsrl, mint
inkbb a kirlynak arrl az tgondolt tervrl van sz, hogy a tartomny
beteleptsnl a magnbirtokosokat is felhasznlja. Akkor mg az emberanyag ritkbb s rtkesebb volt, mint a bven rendelkezsre ll fld
s gy a kirly a gyrebben lakott szls terleten thrthatta a benpests gondjt a megadomnyozottakra, akik ktsgtelenl kls magyarorszgi falvaik npflslegt hasznltk fel erre a clra.
A kirlyi megyerendszer vgleges felszmolsa Erdlyben a tatrjrs utn zajlott le. Magyarorszg nyugati s kzps rszben addigra
ez mr megtrtnt s IV. Bla s utdai csak az ltalnos magyar fejldsbe kapcsoltk be a tvoli fekvse miatt elmaradt Erdlyt, mikor
kiengedtk kezkbl Ds, Kolozsvr, Torda, Gyulafehrvr s Doboka
1
2
3
4
5
6
Magyar Mveldstrtnet. I, 118119.

Balzs va: Kolozs megye kialakulsa. Bp., 1939. 35.
Karcsonyi Jnos: A magyar nemzetsgek. I, 50, UO. VIII, 10.
Iczkovits: i. m. 67, Cs. V, 173, 181, 827.
Balzs va: i. m. 36.
Cs. V, 12-14.
350
MAKKAI LSZL
vrait, az eddigi megyei kzpontokat, az els hromnak lakosait vrosi

kivltsgokkal ruhzva fel, az utbbi kettt az erdlyi pspknek,
illetve a Dobokai nagybirtokos csaldnak adomnyozva.1 Ennek megfelelleg a vrak krnykn fekv falvakrl is lemondtak, melyek nagyrsze az addig is ottlak vrkatonasg nemesi birtoka lett s gy a Mezsgen, a magyar teleplsi terlet kzponti rszein sokszz csaldot
szmll magyar kis- s kzpbirtokos nemesi trsadalom alakult ki,
melybe beolvadtak az elkel nemzetsgeknek a birtokosztdsok folytn szegnyed tagjai s tbb szkely s szsz csald, melyek npkbl
kiszakadva, katonai rdemek rvn kirlyi kegybl a nemes birtokosok
kz emelkedtek, vagy magyar nemesekkel hzasodtak ssze.2 Ez a
llekszmban is tekintlyes magyar kis- s kzpnemessg ksbb olyan
vidkeken is kpviselte a magyar etnikumot, ahol a jobbgysg a romn
bevndorls kvetkeztben mr nem volt magyar eredet. A trsadalmi
talakuls nemcsak felfel, hanem lefel is reztette hatst. A kirlyi
birtokokon szolgl, alacsonyabbsors npelemek a kirly kzvetlen
fennhatsga all kikerlve, elvesztettk nemcsak eddigi kedvezbb
jogllsukat, hanem az emelkedsi lehetsget is, mert a katonskods
ezutn a nemesnek kizrlagos joga s ktelessge lett. Amint a nemessg egyre tbb jogot kapott (kivvta a fldjein l alacsonyabbrend
npelem fltti brskods jogt, a nemesi admentessget, a megyerendszer korbl fennmaradt s a birtokokkal egyttjr klnfle
terhes szolglatok hrnki, hatrri, vadszati, katonalltsi ktelezettsgek eltrlst) s egysges jogllapot, csak szemlyes hadbavonulssal terhelt rend-d szervezkedett, gy tntek el az als nprteg
klnbz jogokkal s ktelezettsgekkel jr, egynenknt ms s ms
1
Ds vros lakit mr II. Andrs kirly (12051235) kivette a megyei

ispn hatsga all (ZW. I, 65), s koraiak lehettek Torda hasonl kivltsgai is
az oklevelek azonban a tatr betskor elgtek s 1291-ben megjttattak (ZW,
I, 181). Kolozsvr azonban mr csak 1270 1272 krl vlt ki a megyeszervezetbl (ZW. I, 319). Gyulafehrvr 1279-ben kerlt a pspk kezre (ZW. I.
186), mg Doboka vrt 1272 eltt kapta adomnyba Kknyes-Radnt nem
bli Miked bn, a Dobokai-csald se (HO. VI, 240). A kt utoljra kialakult
megye kzpontjai, Kkllvr s Hunyad mg sokig kirlyi birtokok maradtuk,
2
Az ltalnos fejldsre lsd Magyar Mveldstrtnet. I, 119, 132,
A vrfldek eladomnyozsrl s a helyi nemessg keletkezsrl r Balzs va
i. m. 58 63, Iczkovits: i. m. 8 11. (Kolozs s Fehr megykre vonatkozlag,);
Szsz eredetek a Pkafalvi, Hossztelki, Balzsfalvi, Kisenyedi, Kelneki, Vzaknai, stb. magyar nemes csaldok (Iczkovits: i. m. 17, 20 26, 42). Fleg
Torda s Kolozs megyk keleti felben birtokot nyert szmos szkely csaldrl
tudat Cs. V, 280 283, 289292, 654657.
351
trsadalmi llst biztost sajtos szolglatai is (udvarbr, trnok,

szakcs, iparos, stb.). Ennek megfelelen a fldesri npek ktelezettsgei
sszeolvadnak mintegy az tlagszinten, s mikor kirlyi rendelet szabja
meg a terhek mrtkt, ltrejn az egysges jobbgy-osztly, mely a
fldesri npek legelkelbb, szabad rtegnek nevt rkli. Erdlyben
ez a fejlds a XIV. szzad kzepn zrul le, 1342-ben nyeri el az erdlyi
nemessg a jobbgyai fltt val brskods jogt.1
A szilrd krvonalat nyer trsadalmi osztlyok (fldesri hatalom
alatt l jobbgyok, kivltsgokkal felruhzott polgrok, szabad birtokjoggal l s admentes nemesek) mellett Erdlyben sajtos rendi formcit kpvisel a terleti autonmijt megrz s egyedeiben a nemesi
szabadsg s a polgri kivltsg kzt mozg joglls szkely s szsz
trsadalom. Bels letrendjk a XIII. szzadra ugyanis mr annyira
kialakult, hogy a trsadalmi kiegyenltds hatsarjuk nem terjedt ki,
nem illeszkedtek be egyik rend-be sem. Ha a romnok is egsz tmegkben a hasonl nemzetisgi autonmik kialakulsnak korban rkeztek volna, egysges rendd val fejldsk aligha tkzik akadlyokba,
mivel azonban bevndorlsuk slya a XIV. szzadra esik, knytelenek
voltak az adott keretek kz illeszkedni s, amint ltni fogjuk, a nemesi
vagy a jobbgyi osztlyba olvadni. A XIII. szzadban a nemesi trsadalom kialakulsval prhuzamosan a nyugati hbrisg egyes vonsai
is rvnyeslni kezdenek, amit maguk a kirlyok segtettek el, hogy a
vrnpek elvesztst j elemekkel ptoljk. Igy keletkezett az . n.
conditionarius nemessg, mely rkthet tulajdonjog kirlyi adomnybirtokokat lvez, de ezek a birtokok pontosan megszabott, fleg katonalltsi szolglatokkal vannak megterhelve. A fejlds sorn azonban
ezek is a nemessgbe val teljes beolvads tjn haladnak. A rendisg
egysgest elvt a trsadalom letben is keresztezik hasonl tnetek.
A nagybirtokos arisztokrcia gazdasgi s politikai hatalma szmos
szegnyebb nemest von hatskrbe s szolglatba, akik anyagi ellenrtkrt (ellts, birtokadomny, vdelem, stb.) az uradalmak igazgatst, az arisztokrata krli szemlyes szolglatokat vgzik s hbor esetn annak zszlja alatt vonulnak hadba, beleilleszkedve kenyradjuk
szlesebb rtelemben vett csaldjba. Innen familiaris nevk. Nemnemes egynek is emelkednek a nagy fldesurak krnyezetben felelssgteljes s jvedelmez pozciba, felszabadulnak a jobbgyi terhek
all, nha mg nll birtokot is kapnak uruktl, de megmaradnak
1
A jobbgysg kialakulsrl lsd Magyar

erdlyi nemesek brskodsi jogrl: F. VIII4, 621.
Mveldstrtnet.
I,
188.
Az
352
MAKKAI LSZL
annak iurisdictija alatt. Klnsen az egyhzi nagybirtokon fejldik

ki ilyen flnemes rteg, az . n. egyhzi nemesek. Legfbb klnbsgi
kztk s az orszgos nemesek kzt, hogy fels hatsguk mindig a
fldesr marad, mg az utbbiak, ha a nagyrhoz fzd familiaris
ktelkket felbontottk, jra kzvetlenl a kirly bri hatskrbe
tartozik.1
Az orszgos nemessg autonmijnak szerve az talakult megye,
mely nem a kirlyi birtokon l npek szervezete tbb, hanem ltalnos
kzigazgatsi egysg, melynek bri szkn nemcsak kinevezett kirlyi
hivatalnokok, hanem ezekkel (az ispnokkal s alispnokkal) egytt
a szabad nemesek kznsge ltal vlasztott . n. szolgabrk s eskdtek (iurati assessores) tlnek. Erdlyben a kirlyi megyk vgleges felbomlsa utn, a XIII. szzad legvgn alakul ki az j, nemesi megye,
de nem rte el a kls magyarorszgi teljes autonmit, mert itt a vajda
mint kzigazgatsi cscstisztvisel, egyetlen nagy megyeknt kormnyozta a tartomnyt, rendesen az egsz terlet szmra egy helyen
tartott kzgylst s az erdlyi nemessg nem megynknt, hanem egyttesen vlasztotta a szolgabrkat, rendesen egy-egy megye szmra
kettt-kettt, szemben a Magyarorszg nyugatabbra es vidkein szoksos ngy-nggyel.2 A rendszer alapvonalai azonban termszetesen itt
is megfeleltek az ltalnos magyar fejldsnek, sajtos klnbsg csak
annyi, hogy a hagyomnyosan Tordn tartott erdlyrszi nemesi kzgylsre mind rendszeresebben hvtk meg a szkely s szsz autonm
kerletek kpviselit is, mg vgl az egysges eljrs biztostsra a
nemessg, szkelysg s szszsg 1438-ban uni-t kttt s ettl kezdve
az ltalnos erdlyi rdek gyekben a hrom natio kzsen hatrozott.
A politikai s trsadalmi keretek Erdlyben teht sok vszzadra
szl rvnnyel kialakultak, mikor az eddig csak szrvnyosan jelentkez romn npelem nagyobb tmegekben kezdett az erdlyi fldre
bevndorolni. Erre a tatrjrs utni nagy jjrendezs adott alkalmat.
A tatr veszedelem katonai tanulsgai meggyztk az uralkodt
a sksgon fekv, megyei kzpontokul szolgl vrak vdhetetlen1
A XIIIXV. szzad magyar trsadalmban rvnyesl hbres vonsokrl lsd Vczy (Magyar Mveldstrtnet. I, 141, 186) s klnsen Mlyusz
Elemr (Magyar Mveldstrtnet. II, 8592) cikkeit. A kirlyi conditionarius
nemessgrl rt Fekete-Nagy Antal: Az orszgos s particularis nemessg tagozdsa a kzpkorban. Domanovszky-Emlkknyv. Budapest, 1937.
2
Az erdlyi nemesi megyk kialakulsrl s kzpkori szervezetrl lsd
Tagnyi tanulmnyt (Szolnok-Doboka vrmegye mon. I, 238330).
353
sgrl, e helyett a megkzelthetetlen hegyi vrak ptst s vdelmnek megszervezst kezdte meg. Az gy keletkezett vrak krnyke az azonban, mezgazdasgi mvelsre nagyrszt alkalmatlan lvn,
lakatlan volt, st fldmvel magyar lakossg utlagos beteleptse is
szinte lekzdhetetlen nehzsgekbe tkztt s csak ott grt sikert, ahol
erdirtssal termfldet lehetett nyerni. Vrnpre pedig szksg volt
s ezt csak olyan npelembl szervezhettek, melynek gazdasgi ltalapjt
az eddig alig kihasznlt ds hegyi legelk adjk meg. Kzenfekv teht,
hogy a kirly az szak fel val vndorlsuk sorn Erdly dli hatrhegysget elr balkni romn juhpsztorokat vette erre a clra ignybe,
annl is inkbb, mivel a szzadeleji hatrvidk-rendezskor katonai s
gazdasgi hasznlhatsgukrl meggyzdhetett.
Az jonnan rkezett romnok mr nem kaptak a htszegi s fogarasi
kerletekhez hasonl autonmit, hanem az j kirlyi vrak vrnagyai
(rendesen magyar nemesek) fhatsga al rendeltk ket. Az Erdlyt
vez hegyvidken a XIII. szzad msodik felben vagy azutn keletkezett vrak: Trcs (Brasstl dlre), Salg s ennek magnkzre jutsa
utn a helyette alaptott Talmcs (a mai Szeben megyben), Hunyad,
Dva (Hunyad megyben), Mihld, Sebes, Zsid, Halmos., Illyd, Krassf,
Borzaf, Kvesd (a mai Krass-Szrny megyben), Szd, Vradja, Solymos
(Arad megyben), Vilgos, Deszn (a rgi Zarnd megyben), Slyomk
(Bihar megyben), Valk (a rgi Kraszna megyben), Csics, Blvnyos
(a mai Szolnok-Doboka megyben), Sebes (Kolozs megyben), Lta,
Jra (a mai Torda-Aranyos megyben), Kecsks (Als-Fehr megyben),
Grgny (a mai Maros-Torda megyben), tvolabb szakon pedig Nyalb
(Ugocsa megyben), Aranyos s Kvr (a mai Szatmr megyben) a
kzpkor folyamn nagyrszben romn vrnp ltal megszllott kerletek kzppontjai voltak.1 A htszegi s fogarasi romn kerletek
vajdik htlensge miatt elvesztettek eddigi nllsgukat s legksbb
a XIV. szzad els felben szintn vrkerletekk szerveztettek t.2
1
A rszletekre vonatkozlag lsd a romn betelepls menett trgyal

fejezeteinket.
2
Lython woyuoda una cum fratribus suis per suam infidelitatem aliquam
partem de regno nostro ultra alpes existentem pro se occuparat et proventus
illus
partis
nobis
pertinentes
nullis
admonitionibus
reddere
curabat...
magistrum Georgium contra ipsum misimus, qui cum summo opere fidelitatis
pugnando cum eodem, ipsum interfecit et... tributum nostrum in eisdem
partibus nobis fuerit restauratum (1285. AUO. XII, 434). A lert esemny
IV. Lszl uralkodsnak elejn (cum... regnare cepissemus) trtnt s ktsgkvl a mai Kis-Olhorszg (Oltenia) terletre vonatkozik, mely 1247-ben,
mint lttuk. Htszeg vidkvel egytt Litvoj vajda kormnyzata alatt llt.
23
vknyv az 1943. vre
354
MAKKAI LSZL
A XIII. szzad msodik felben csak a dlerdlyi hegyvidk s az

ahhoz kzeles terletek npesltek be romnokkal. 1288-ban a salgi
s trcsi kirlyi vrak romnjairl hallunk1 s kzel egyidben mr magnMinthogy az utols htszegi ispn 1276-ban fordul el s gy akkor mg Htszeg
autonmija fennllott, Litvoj hallt s egyttal Htszeg kerletnek egy vrnagy kezre val bzst 1277 krl kpzelhetjk el. 1315-ben ugyan elfordul
mg comitatus de Hatzak (DV. 50), ez a kifejezs azonban nem jelent semmit,
mert a comitatus jelzt gyakran hasznltk olyan kzigazgatsi kerletekre
is, melyeknek nem volt ispnja (comes). Erre vonatkozlag lsd Pesty Frigyes I.
Az eltnt rgi vrmegyk. Budapest, 1880. I, 911. A XIV. szzad folyamn
a htszegi kerlet igazgatsa sohasem ispn, hanem vrnagy kezben vau (Cs.
V, 45), a vrnagy a bri frum is (DV. 146, 399, 508). Ami a kercvidki (fogarasi) romn kerletet illeti, annak autonmija megsznsrl megkzelt idpontot sem tudunk, 1252-ben terra Olacorum de Kyrch mg emlttetik (ZW,
I, 78), maga Fogaras helysg azonban nem bizonythat, hogy mr a XIII.
szzadban hozztartozott volna, mert 1291-ben a krnykbeli romnok is azt
valljk, hogy az mr azeltt Csk nembeli Ugrin mester magyar elkel nemes
volt (ZW. I, 177. V. DV. 3435). A romn kerlet kezdetben teht jval kisebb
terletet foglalt el, mint a mai Fogaras megye, melynek keleti felt 1372-ben
nova plantatio terre Fugaras-nak nevezi Vlaicu havaselvi vajda egy oklevele
(ZW. II, 386). Ennek a mai Havaselvre tnyl rszei valsznleg mg a
XIII. szzad vgn leszakadtak s az ottani romn vajda, akrcsak Litvoj, megprblt fggetlenlni a magyar kirlytl. Kroly Rbert kirly 1330-ban megksrelte Bazaraba vajdtl ezeket a terleteket visszaszerezni, de hadjrata
szerencstlenl vgzdtt. Ksbb azonban a havaselvi vajdk visszatrtek a
magyar kirly hsgre s a kzpkor folyamn tbbzben hbrbirtokul kaptk
Fogaras kerlett, mely gy csak ksbb, mikor a kirlyok huzamosabb idre
sajt kezelsbe vettk, nyert a tbbi romn kerlethez hasonl szervezetet
(1464: districtus regius Fogaras. I. Pucariu: Fragmente istorice. Nagyszeben,
1907. IV, 64).
1
Volachis de Cybiniensi et de Burcia comitatibus (DV. 31). Mivel az egybknt szsz nkormnyzat alatt ll szebeni s brassi kerletekben csak Salg
s Trcs vrak voltak kzvetlenl kirlyi kzen, tekintettel arra, hogy ebben
a korban romnokat mshol, mint kirlyi birtokon aligha kereshetnk, itt csak
e kt vrhoz tartoz romn vrnprl lehet sz. Igaz, hogy Salg s Trcs tulajdonkppen Fehr megynek voltak a szsz terletbe bekelt szigetei s gy
az oklevlnek is gy kellene feltntetnie ket, ha valban a hozzjuk tartoz
romnokrl van sz, de figyelembe kell vennnk, hogy ugyanakkor nemesekrl s szkelyekrl is beszl, akik e kt szsz kerletben laknak, teht vilgos,
hogy nem kzigazgatsi, hanem egyszeren nemhivatalos fldrajzi egysgnek
fogja fel a districtus-t, hiszen sem a nemesek, sem a szkelyek nem tartozhattak
szsz joghatsg al. Mindez azrt fontos, mert ebben a korban mg nem hihet,
hogy romn telepesek a tulajdonkppeni szsz fldn is megjelentek volna,
amire a szbanforg oklevl helytelen rtelmezse tjn kvetkeztetni lehetne,
Fr. Mller ms megoldst javasol, amennyiben gy vli, hogy a mondott nemesek,
szkelyek s romnok nem laktak llandan a kt szsz kerletben s nem is
355
birtokon is megjelennek romn telepesek. Az erdlyi pspki kptalannak IV. Lszl kirly (12721290) engedte meg, hogy Enyed, Dlya,
Flesd s Ompolyica nev alsfehrmegyei fldjeire 60 csald romnt
teleptsen,1 1292-ben pedig a hunyadmegyei Gyrk fia Sndor magyar
nemes nyer hasonl engedlyt Illye, Fenes s Szd marosmenti birtokaira.2 Ugyancsak mg a szzad vgn tnnek fel romnok magnfldesurak hitsga alatt Bihar megye erdsgei szln, a Fekete- s a Sebeskrs vlgyben.3 Ezekkel azonban ki is merl minden, a XIII. szzadi
magyarorszgi romnsgra vonatkoz tudsunk s mg 1301-ig a ma
romnoktl is lakott keletmagyarorszgi rszeken kzel ezer, tlnyom
tbbsgben magyar npisg falut s vrost emltenek az oklevelek,4
addig ugyanezen a terleten ugyanazon korszakbl sszesen 9 olyan
lakott hely ismeretes, ahol romnok is ltek. Lttuk, hogy ezek kzl
htnek a teleplsi ideje majdnem pontosan meghatrozhat s gy az
1283-ban elszr elfordul biharmegyei Olhtelek s az 1294-ben szerepl
brassvidki Tohn, ms nven Olhtelek keletkezst sem tehetjk
korbbra.5
Mindenesetre feltn krlmny, hogy mg romnok mr a XIII.
szzad elejtl kezddleg s a tatrjrs utn mind srbben tnnek
fel a forrsokban, falvaikrl csak ilyen gyr adataink vannak. Azt sem
lehet felttelezni, hogy pl. az Erdlyben 1301 elttrl ismert mintegy
400 helysg kzt a fentebb emltetteken kvl lett volna ms
Fehr megye kzbekeld rszeinek lakosairl van itt sz, hanem arrl, hogy
az akkoriban Erdly dli rszben tartzkod IV. Lszl kirly itt gyjttte
az akkoriban nemesekbl, szkelyekbl, szszokbl s romnokbl ll hadseregt
(Haben 1288 im Hermannstdter Gau und ina Burzenland neben den Sachsen
auch ungarische Adlige, Szekler und Rumnen gewohnt? Siebenbrgische Vierteljahrschrift, 1935, 281 skv.). Ennek a magyarzatnak itt nem rszletezhet
nehzsgei lvn, valsznbbnek kell tartanunk az elbbit, melyet egybknt
G. E. Mller is magv tesz, Die ursprngliche Rechtslage der Rumnen m Siebenbrger Sachsenlnde (Hermannstadt, 1912) cm munkja 313.
lapjn.
1
1293: DV. 38-41.
2
Olacos possit aggregare ac aggregatos retinere. Szzadok, 1908, 577.
3
Olahteluk falu a Sebeskrs mellett (1283. UO. XII, 382). Ungarys
sive Olachys sive nostris sive ecclesie, sive infra indagines Solumus, sive extra
constitutis (Roland erdlyi vajda levele, 1294. UO. X, 153). A szbanforg
Solumus nem ms, mint a mai Gyepsolymos a Feketekrs vlgyben.
4
Makkai Lszl: Az erdlyi romnok a kzpkori magyar oklevelekben.
Erdlyi Mzeum, 1943, 36. jegyzet.
5
DV. 42.
23*
356
MAKKAI LSZL
romn lakossg is s csak az oklevelek hallgattk el a lakosok npi

hovatartozst, mert ugyanaz a 400 falu s vros mg a XIV. szzad
vgig sem romn jelleg, pedig ezidtjt mr szzval jelentkeznek a
romn telepek. A krds megoldshoz kzelebb visz, ha a XIII. szzadi
9 romn helysg nevt megvizsgljuk. t kzlk (Enyed, Flesd,
Illye, Fenes, Szd) ktsgtelenl magyar, kett (Dlya, Ompolyica) szlv
eredet, mg a kt Olhtelek mr nevvel is elrulja, hogy magyar krnyezetben keletkezett, mert romnlakta vidken hasonl nemzetisgi
megklnbztets rthetetlen lenne. Nyilvnval teht, hogy az els
lland romn telepek mr fennll magyar, esetleg szlv falvak hatrain bell jttek ltre, kvetkezleg a romnsg valamilyen okbl kifolylag nem volt alkalmas nll teleplsek megalaptsra. Ez az
ok pedig a bevndorl romnsg sajtos letformjban keresend.
A ROMNSG PSZTORI LETFORMJA
Kztudoms tny, hogy egsz Kelet-Eurpban, bizonythatlag
mr a XI. szzadtl fogva a vlach npnv egyrtelm volt a psztor,
mgpedig a nomd juhpsztor fogalmval. Az erdlyi romnok sei, a
kzpkori szakbalkni (szerbiai s bulgriai) romnok a XIV. szzad
elejig nomdok voltak, amit bizonyt a szerb kirlyoknak az a szoksa,
hogy valahnyszor hegyvidki birtokokat adomnyoztak el, okleveleikben az adomny trgyt a sela i Vlasi, azaz falvak s olhok kifejezssel jellik meg, s mg a falvak esetben megelgszenek azok egyszer
felsorolsval, addig a romnokat egyenknt megnevezik, nyilvn azrt,
mert nem laktak llandan egy helyen, hanem nyjaikkal a krnyez
hegyekben kboroltak.1 Ma is lnek a Balknon romn nomd psztorok
s ezek ppen gy kltzkdnek csaldjukkal, kunyhjukkal, minden
vagyonukkal egyetemben,2 mint ahogy kzpkori eldeik figendo
tentoria, azaz strat tve szlltak meg a dalmciai Trau hatrba..3
Ez az letmd tette lehetv, hogy a romnsg arnylag rvid id alatt
Magyarorszgon is nagy terleteket tudott megszllni.
A magyarorszgi romnok kezdettl fogva mint juhpsztorok
tnnek fel s lnyegben vve az egsz kzpkoron t ez marad ffoglal1
HD. 1-2, 771, 774, 794, 797, tovbb S. Dragomir: Vlahii din Serbia
(Anuarul Institutului de Istorie National, Cluj, 192122) 280287 s K. Kad
lec: Valai a valaske prvo. Praha, 1916. 134166.
2
Kadlec: i. m. 123134.
3
S. Dragomir: Vlahii i Morlacii. Cluj, 1924. 37, 71.
357
kozsuk. Mg a XVI. szzadban is azt rja rluk Erdly kivl ismerje,

Varancsics Antal esztergomi rsek, hogy kevesen laknak kzlk a sk
terleten, nagyrszt a hegyekben s erdkben lnek nyjaikkal.1 Mindennl tbbet mond s egyttal a balkni s magyarorszgi romn psztorkultra benssges kapcsolatairl is tanskodik a romnok nemzeti
adneme, a juhtvened (quinquagesima ovium), melyet csak a romnok
fizettek mint jellegzetesen juhtartssal foglalkoz npelem. Magyar
terleten mr 1256-ban gy szerepel, mint a romnok egyetemes
adja, br quinquagesima nven elszr csak 1293-ban fordul el.2
Mibenltrl s behajtsnak mdozatairl szmos kzpkori forrs
emlkezik meg, ltalban 50 juh utn egy juhnak s egy brnynak
beszolgltatsbl llott.3 Szerbiban ugyanezt az adnemet travninanak (fpnznek) neveztk s hajszlpontosan megfelelt a magyarorszgi
tvenednek.4 Egybknt a romnoknak ms npelemektl adzsi
tren val klnbsgt a szerb forrsok ppen gy hangslyozzk, mint
a magyarok.5 Rszleteiben is azonos a szerbiai travnina-val s a
magyarorszgi tveneddel a horvtorszgi romnoktl szedett trav1
Rari in apertis locis incolae, montibus ac silvis plerumque cum suo

pecore pariter obditi (Monumenta Hungariae Historica, Scriptores, II. Pest,
1867, 143). Hasonl tartalm tudstsok tmegesen idzhetk, gy 1567-ben
a magyar kamara jelentsben: Walachi qui tantum in silvis et montibus non
sentemnendum
pecorum
numerum
alunt
(HD.
II5,
612),
vagy
Nprgyi
Demeter erdlyi pspk szavai: Valachi dispersi sunt per totam provinciam,
montosa praesertim inhabitant loca (1599. HD. IV1, 285), stb., stb.
2
Regalis proventus ex parte Siculorum et Olacorum in pecudibus, pecoribus et animalibus quibuslibet (DV. 25); Quinquagesima (DV. 40).
:!3
De quinquaginta vero ovibus unam ovem cum uno agnello solvere deberent (1446. BO. I, 653). Is modus in exactione ipsius quinquagesimae observari debebit:... ex quinquaginta una ovis cum agnello et miora... ex
sentum similiter oves duae cum agnellis et miora (1548. Erdlyi Orszggylsi
Emlkek, I. Budapest, 1875. 241).
4
A szerb kirlyoknak ngy oklevelben is rszletezve van ez az ad, mely
lnyegben 100 juh utn 2 juh s 2 brny, vagy 50 juh utn egy juh s egy
brny adsbl ll (Kadlec: i. m. 136137, Dragomir: Vlahii din Serbia,
285 291).
5
A szerb kirly a banjai kolostor 131318 krl kelt adomnylevelben
kifejezetten megmondja, hogy a romnok, ms adzktl eltren nem a nagy,
hanem a kis tizedet (azaz az tvenedet) fizetik (Kadlec: i. m. 136, Dragomir:
Vlahii din Serbia, i. m. 285). Ugyangy a vradi kptalan 1374-ben kelt statumaiban olvassuk: subditos nostros Olachales, qui ritu adhuc gentilitatis viventes, differunt omnino ab Hungaris in dandis collectis (DV. 256). Magyarorszgon ez a klnbztets lesebb, mert itt a romnokat grgkeleti vallsuk
is elvlasztotta az slakossgtl.
358
MAKKAI LSZL
nina.1 Csak a prhuzam teljessgrt emltjk meg, hogy a szerbiai s

magyarorszgi romnok mellkadi is (tejtermkek, brnybrk, gyapjszttesflk, lovak, stb.) azonosak.2 A bolgr forrsanyag szegnysge
miatt nem tudjuk kzvetlenl kimutatni, hogy a bolgriai romnok is az
egyetemes romn psztorletforma rszesei voltak, annl meggyzbben
igazoljk azonban ezt a bolgr nyelv romn jvevnyszavai, melyek
nek zme a psztorkods szkincsbl val.3 Mind a Balknon, mind a
Duntl szakra l romnok teht egysges, csak egy rgi, szoros fldrajzi egyttlssel magyarzhat psztor-jogszokst kvettek, mely
azoknak az orszgoknak, melyekbe vndorlsaik sorn eljutottak,
jogrendjtl fggetlenl alakult ki s melyet a Balknon zakon Vlachom,
Magyarorszgon pedig ius Valachicum nvvel neveztek.4
A romn psztorkultrnak, amint azt a fentebb idzett balkni pldkbl lttuk, lnyeges alapvonsa volt a nomadizmus. Nem ktsges
teht, hogy a magyarorszgi romnok is rkezsk idejn nomd juhpsztorok voltak. Egyedl ez magyarzhatja meg azt a krlmnyi,
hogy olyan vidkeken, ahol mr a XIII. szzad msodik felben nyomindokok alapjn felttelezhetjk romn elemek jelenltt, falvaik a
XIV., XV., st nha csak a XVI. szzadban tnnek fel trtneti forrsokban. A megjelenstl a megteleplsig teht tekintlyes id, nhol
tbb vszzad telt el, a kzbees korszakban a romnsg lland lakhelyek nlkl, nyjait legelrl legelre terelgetve, egy-egy vidken tbbkevesebb idt tltve vndorolt a hegyekben.
Az els magyarorszgi romnoknak szllst nyjt kirlyi vrbirtokok fldrajzi fekvse sokig lehetv tette ezt az letmdot. A vr kzvetlen szolglatra rendelt npelemek mint ksbb ltni fogjuk
rendesen a fldmvel, leteleplt magyarok s szlvok kzl kerltek ki,
a romnok inkbb adjukkal jrultak hozz a vrszervezet fenntartshoz s a fljk rendelt vrnaggyal csak fnkeik, a kenzek s a vajdk
rintkeztek; ezek feleltek az tvened pontos beszolgltatsrt, melyet
k szedtek ssze a kzromnoktl,5 s ugyancsak k teljestettek szksg
esetn katonai szolglatot is, mely bkeidben a hegysgek gerincn
1
Na leto travarinu od sto ovac po dvi (Dragomir: Vlahii i Morlacii,68.

Kadlec: i. m. 136, Dragomir: Vlahii din Serbia, 285, DV. 70, 256.
3
Th. Capidan: Raporturile linguistice slavo-romne, Dacoromania III.
4
Dragomir: Vlahii din Serbia, 285, DV. 401. Az olh jog krdsnek
Kadlec cseh trtnsz egsz knyvet szentelt (i. m.).
5
Johannes...
quotquot
villas
in
facie
terrarum
earundem
collocasset,
proventus
et
reditus
earundem
semper
tamquam
Kenezyus
administrasset
castro... (1378. DV. 277); Omnes etiam proventus nostros et universa iura
2
359
vonul
zsbl,
hbor
esetn
pedig
szemlyes
hadbavonuls.1
bl llott A vrszolglat azonban mg a kenzeket sem kttte lland
lakhelyhez, amint azt az Illyd krassszrnymegyei kirlyi vr kenseinek pldja mutatja, akiket 1363-ban lakhelyk bizonytalansga
miatt egy birtokhatr megvonsakor keletkezett prben a szembenll
felek nem is ksreltek meg a trgyalsra megidztetni, tudvn, hogy a
bri kzegek gysem fogjk ket megtallni s gy a pr a vgtelensgbe
hzdhatik.2 A szbanforg hatrmegllapts dtuma (mrcius 9.) mutatja, hogy itt nem lland tli szllssal br s csak nyron a hegyekben
tartozkod, hanem nomd romn psztorokrl van sz, mert ebben az
idpontban az erdlyi hegyi legelket mg vastag h bortja s a romn
psztorok kztudomslag napjainkban is csak prilis vgn, Szent
Gyrgy napja tjn kezdenek nyjaikkal a hegyekbe felhzdni.
Ugyanerrl a vidkrl ms kzelkor adat is ll rendelkezsnkre, mely
a romnok nomadizmust bizonytja. A ppa 1373-ban azoknak a
szakadr romnoknak megtrtsrl beszl, akik a krassszrnymegyei Sebes vr krnykn strakban, a legelkn laknak, nagyszm
(llataikat legeltetve.3
A magyarorszgi romn vrkerletek kzpontjainak ltalnosan
megfigyelhet magyar elnevezse a romn psztorletnek egy msik
jellemvonsra utal. Mg a nagyllattart nomd psztornak, amilyen
eredetileg a magyarsg is volt, gyszlvn egsz lete a sksgon zajlik
le, addig a juhpsztornak igazi letterlete a hegysg. A XIV. szzad
vgig a magyarorszgi romnsg sem tvolodott el a hegyvidktl,
ex parte dictorum Wolacorum nobis et dicto comiti nostro provenientia idem
woyvoda fideliter nobis tenebitur administrare (1364. DV. 177); Adrianus
decanus exactor quinquagesime nostre olacalis de omnibus kenezis nostris...
quibus nobis ipsi kenezi quolibet anno tenentur (1331. DV. 70). A hrom adat,
melyekhez
mg
sokat
idzhetnnk,
Kelet-Magyarorszg
klnbz
terleteirl
val, az els az Illyd vrhoz tartoz krassszrnymegyei Vaja kirlyi birtokra,
a msodik a beregmegyei romnokra, a harmadik az erdlyi kptalan birtokaira
vonatkozik.
1
A sebesi kerlet romn kenzei 1369-ben 200 fnyi hatrrsget tartottak
fenn, a bolgrok ellen viselt hadjratban pedig singuli singulariter cum rebus
nostris pariter et personis elksrtk a kirlyt (DV. 219220); a talmcsi vr
romnjai 1383-ban assumpserunt ipsi Walachi custodiam alpibus (DV. 302).
2
Kenezy holahorum ad ipsum castrum pertinentes... in ipsarum metarum ereotione contendare non potuissent, quos tamen citare propter eorundem
mansionis seu residencie incertitudinem noluissent, sed vestre maiestatis deliberacioni commisissent (PK. 55).
3
Circa Wlachos scismaticos, quorum nonnulli in pascuis et tentoriis habitant, animalia, quibus habundant pascendo... circa Sebest (DH. I2, 207).
360
MAKKAI LSZL
telepeinek
keletkezse
tlnyom
tbbsgben
a
XV.
szzadira
esik. Ez a krlmny messzemen trsadalmi kvetkezmnyekkel jr,
A nagyllattart psztornp nyron elszled a fves pusztkon s tlen
tmrl ssze folykmenti szllsaira, a trsadalmi rintkezsnek,
kzssgi krdsek egyttes elintzsnek fidszaka teht a tl s ha
bell a megtelepls kezdete, ezek a sksgi tli szllsok vlnak az els
lland kzpontokk. A hegyi juhpsztort azonban ppen a tl szaktja
el trsaitl. Mihelyt lehzdik a mlyebben fekv vlgyekbe, az idjrs
megakadlyozza,
hogy
a
hbortotta
hegygerincekkel
elvlasztott
ms vlgyek lakival rintkezsbe jusson, nem is beszlve arrl, hogy
ha nyjainak teleltetsre alkalmas legelt keresve, messzees sk vidkeket keres fel, mert ilyenkor tle nyelvben, szoksban idegen, letelepedett npek kz kerl s mg inkbb elvlik sajt trsadalmtl. Nyron azonban a juhnyjaknak a hegyekbe felfel vezet tjai a fvei
fennskokon tallkoznak s nhny hnapon keresztl alkalom nylik
az egybknt egymstl tvoll juhszok tallkozsra. Termszetes,
hogy ezt a nyri idszakot hasznljk ki a tulajdonkppeni trsadalmi let
tmegmegnyilvnulsainak,
nnepsgeknek,
zletktseknek
lebonyoltsra. Ma is l pldja s egyben a nomd romn psztorlet trsadalmi vonatkozsaira fnyt vet maradvnya ezeknek a rgi psztortallkozknak a Bihar-hegysg egyik 1400 mter magas fennskjn,
a Gainn tartott lenyvsr, mely vsrral egybekttt psztornnepsg s vgs fokon az egymssal nem kzleked vlgyek romnsgnak venknt visszatr tallkozja, elssorban a fiatalsg megismerkedse s hzassgktsek ltrejtte cljbl.1 Az ilyen vsrral egybekttt nnepsgeket a kzpkori romnsg vasrnap-ot, nnep-et
jelent szlv klcsnszval nedeia-nak nevezte2 s innen kaptk azok
1
Robert Ficheux: Une foire aux filles en Roumanie, Alencon, 1928. Ilyen
hegyi vsrokat a romnsg ma is nagyszmban tart s tartott a multban is.
A hzassgktssel fgg valsznleg ssze annak a Poiana Muierii (asszony
fennskja) nev fennsknak a neve is, ahol a hunyad- s szebenmegyei romn,
psztorok tartjk hegyi vsrukat (N. Dragomir: Din trecutul oierilor mrgineni.
Lucrrile Institului de Geografie al Universitii din Cluj, II, 212215). A krdssszefoglalsval megprblkozott Ion Conea: Vechile Nedei din Munii Clopotivei cm cikkben a Sociologia Romniei cm sorozat Clopotiva, un sat din
Haeg cm ktetben, Bucureti, 1940. 91118, de sem anyaga nem elgsges
mg, sem szempontjai nem tisztzottak.
2
1533-ban a vradi pspk Gyrgy karndi vajdnak Illyefalvn tartand
vi vsrt (nedelye) engedlyez (Jak: i. m. 263). Ez a nedeia sznak vsr
rtelemben val eddig ismert els elfordulsa, de mint hegynv mr 1373-ban
eljn (Wegsaghauasa alio nomine Nedele) Mramarosban (DV. 249).
361
s fves fennsk jelleg hegycscsok, melyeken az sszejveteleket tartottk, a Nedeia nevet. Mindentt a keletmagyarorszgi hegyvidken,
ahol csak romn juhpsztorkods folyt vagy folyik, megtalljuk ezt.
a hegynevet.1 Klnsen jellemz s tanulsgos ebbl a szempontbl
a radnai hegysg juhszati trkpe, melyen a mramarosi Vis-vlgybl
s a besztercemegyei Szamos-vlgybl a hegysgbe vezet juhok tjai
ppen ott tallkoznak, ahol a Nedeia nev hegycscs s tvben a legkiterjedtebb legelk vannak feltntetve.2 Nem ktsges, hogy ha a.
tbb, ma is romn juhpsztorkods sznterl szolgl erdlyi hegyvidkrl hasonl trkp kszlne, a nyjak felhatolsnak irnyt jelzvonalak ppen a Nedeia nev hegycscsok, illetleg fennskok krl
futnnak ssze.
Mindez nemcsak azt bizonytja, hogy a magyarorszgi romnsg
egsz trsadalmi lete kezdetben a nomd juhpsztorkods fggvnye
volt, hanem megrteti azt is, hogy mirt nem jttek ltre a vlgyekben
romn npi kzpontok, vrosszer kpzdmnyek. A vlgy nem gyakorolt kzpontost hatst a romn psztorokra, trsadalmi letk kzssgi megnyilvnulsai a hegysgek legmagasabb pontjain zajlottak le.
A magyar szervezs kzigazgats viszont nem kvethette ket vndorlsaik sorn, ezrt egy-egy hegyvidk szmra a vlgyben jellt ki olyan
helyet, ahol a magyar vrhatsgok idnknt tallkozhattak a romnsg kpviselivel a kzs gyek elintzsre.
A nomd romn hegyipsztorok kisebb csoportokra oszolva, ideiglenes tanykon helyezkedtek el a legelk kzelben. A laksul szolgl
strat (cort) s szlesebb rtelemben az llatok szmra kszlt karmokkal, lakkal s a tejtermkek ellltsra szolgl kezdetleges helyisgekkel egytt az egsz psztortelepet a Balknon az albn s romn
nyelvben kzs si szval katun-nak (ctun) nevezik,3 Erdlyben a
kltzkds tnyt mg erteljesebben kifejez latin eredet mutare
elnevezs mellett a magyar slas s a szlv stn is hasznlatos.4
Ahol a hegyvidk erre alkalmas, mg ma is elfordul, hogy a romn psztorok tlen is storban lnek nyjuk mellett s egyltaln nem ereszkednek le a vlgybe.5 Descensus in alpibus, hospicia vulgo zallas nven a
1
Conea: i. m., 106108, Tiberiu Morariu: Vieaa

Rodnei. Bucureti. 1937, 10 11.
2
V. Morariu: i. m., a ktet vghez mellkelt els trkp.
3
Dragomir: Vlahii din Serbia, 286, 288, 290, 292, stb.
4
Morariu: i. m. 12, 17.
5
Uo. 165.
pastoral
Munii
362
MAKKAI LSZL
kzpkori magyar oklevelekben is elfordulnak a romn psztortanyk,1

melyek, mita a romnsg ttrt a helyhezkttt letmdra, csak nyri
szllsknt szerepelnek. A XIII. szzad msodik felben s egyes vidkeken az egsz kzpkoron keresztl azonban ezek a kltzkd tanyk
a romnsg egyedli teleplsi formjt jelentettk.
A nomadizmus krdsvel fgg ssze a romn fldmvels krdse
is. A magyarsggal kapcsolatban mr elbb emltettk, hogy a nomd
psztorletmd nem zrja ki teljesen valamelyes kezdetleges fldmvels gyakorlatt. Semmi akadlya sem volt annak, hogy azokon a
vidkeken, ahol huzamosabban tartzkodtak a psztorok, a gyep egy
rszt fel ne trjk s gabonanvnyeket ne termesszenek. Mire az illet
flddarab kimerlt volna, a nyjakkal gyis j legelterlet felkeressre
indultak. Intenzv mezgazdasgi kultra azonban nomd letmd mellett termszetesen nem fejldhetik ki s ezrt nem kpzelhet el, hogy a
fldmvels a romnsgnak kezdettl fogva a psztorkodssal egyenl
fontossg foglalkozsa lett volna.2 Mr a romn nyelv agrrtermino1
MM. 75, 630.

Laurian Somean: Alter und Entwicklung der rumnischen Landwirschaft in Siebenbrgen (Bukarest, 1941) cm tanulmnya olyan hibs kiindulpontokra van felptve, hogy kvetkeztetseinek nagyrsze nem llja ki a tudomnyos kritikt. Eltekintve attl, hogy Dcia kori fldmveskultrjt kzvetlen kapcsolatokba hozza a XII. szzad vgn bevndorl romnokkal,f
tvedse abban van, hogy eltlozza az erdlyi hegyvidken folytatott romn
fldmvels jelentsgt. Br alapjban helyesen llaptja meg a romn np
gazdasgi fejldsnek fokozatait (Eine Phase der periodischen rumnischen
Herdenwanderungen
wahrscheinlich
vom
Beginn
des
1314.
Jahrhunderts
bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. Im demselben Zeitabstand fat die Landwirtschaft immer mehr und mehr Fu und schliet, zum Schaden der periodischen Herdenwanderungen, mit einem vlligen Sieg ab, 29. lapon) s a kzpkorrl szlva elismeri, hogy die Vieh- und Schafzucht war zu jener Zeit: die
Hauptbeschftigung der Rumnen, a fldmvels pedig blutleer volt (35.
lapon), mgis azt lltja, hogy az erdlyi hegyvidken a rmai kort megelz
idktl fogva tretlen folytonossgban kiterjedt fldmvels folyt, melynek emlkei a ma mr elhagyatott, valaha szntfldnek hasznlt terraszok s ezt a
fldmvelst, a nlkl, hogy brmilyen kzpkori okleveles bizonytkot hozna
fel, a romnsgnak tulajdontja. A hegyvidki s mezsgi terraszokat a tudomny eddig valban a rmaiakat megelz npessggel hozta kapcsolatba (v.
Cholnoky Jen, Fldrajzi Kzlemnyek XLI [1913], 131), de nem llapthat
meg, hogy a rmaiak utn ezeket valban tovbbra is eredeti rendeltetsknek
megfelelen hasznltk volna ki, mg kevsbb, hogy a romnsg ezeken rendszeres fldmvelst folytatott volna, st, amint ezt Somean is megllaptja,
ppen a romnlakta vidkeken teljesen el vannak hagyatva. Olyan bizonytkok, melyek az erdlyi romnsgnak mai fldmvelsi npszoksaira plnek,
2
363
lgija is az ellenkez felfogst tmogatja. A fontosabb gazdasgi nvnyek, termelsi eljrsok s nhny eszkz neve ugyan az si nyelvkincshez tartozik, (meiu kles, gru bza, orz rpa, secar rozs,
cnep kender, in len, linte lencse, curechiu, varz kposzta,
ceap hagyma, aiu fokhagyma, nap rpa, pepene dinnye, mr
alma, par krte, stb., tovbb a ara szntani, a semna vetni,
a secera aratni a treera, cspelni, sap kapa, grap borona, fn
szna, paie szalma, stb.), de lttuk, hogy ezek a fogalomkrk az
ugyancsak nomd magyarsg eltt sem voltak ismeretlenek. Nagyobb
klnbsg csak a kerti vetemnyek tekintetben ll fenn a romnsg
javra, de ennek igen egyszer magyarzata az, hogy a romnsg fldrajzilag mindig kzelebb lt a fejlett kertkultrj npekhez, mint a
dloroszorszgi steppn psztorkod magyarsg. Ami viszont a szrtott
takarmnynvnyek ismerett illeti, tudjuk, hogy ezek mg az llandan
a hegyekben l romn psztorok llattartsban is szerepet jtszanak,
mert a hegyekben tlen lehetetlenn vlik a szabadban val legeltets;
viszont a magyarsg (amelyik a szna s a szalma rendszeres felhasznlst a szlvoktl tanulta) a tlen is legeltetsi lehetsget
nyjt steppken istllzsra nem volt rszorulva. Az sbalkni
s latin fldmvelsi szavak teht ppengy nem jelentik a romnoknl a nomadizmus lehetetlensgt s az intenzv fldmvels sisgt,
mint ahogy nem lltjuk a honfoglals eltti magyarsgrl, tekintlyes rgi fldmvelsi szkincse ellenre sem, hogy a fldmvels
ffoglalkozsa, maga pedig llandan leteleplt np lett volna. A
romn psztorok a nagyobbarny fldmvelsre s a megteleplt
letmdra ktsgtelenl idegen npek, mg pedig szlvok s magyarok
hatsra trtek t.
vezredes tvlatba tudomnyos komolysggal nem vetthetk vissza, Somean
pedig ezeket tartja dntknek. A romn fldmvels sisgt olyan felttelezsek sem teszik elfogadhatv, mint pl. az, hogy das Steppenvolk der Magyaren konnte den Ackerbau von niemand lernen, bevor sie nicht mit der romanischen eingesessenen Bevlkerung in Berhrung kamen (100. l.), mert
hiszen kztudoms, hogy a magyar kznyelvben nyoma sincs romn eredet
fldmvelsi klcsnszavaknak. Vgl az az rv, hogy die grte Bevlkerungsdichte am Ausgang des Mittelalters sich in der Umgebung der Berge, Gebirge
und auf dem Rcken dieser Gebirge konzentriert annyira nem ll helyt, hogy
amint ksbb ltni fogjuk ppen az ellenkezje az igaz. Somean tanulmnya a trtnelmi fejldssel tisztban lv olvast ppen arrl gyzi meg,
hogy az erdlyi romn fldmvels sisgnek ttele tarthatatlan s hogy a psztorfoglalkozst csak igen ksn, ms npek hatsra vltja fel a romnoknl a
fldmvels.
364
MAKKAI LSZL
A SZLV-ROMN EGYTTLS
Szlvokkal mg a nyelvegysg korban, teht akkor, mikor mg

a ma ismert sszes romnok fldrajzi egysgben ltek valahol az albnok szomszdsgban, rintkezett, st szoros kapcsolatokat vett fel a
romnsg. Ez a Balkn-flszigetre lokalizlhat szlv-romn egyttls
dnt hatssal volt a romn kultra kialakulsra. Itt nemcsak a tulajdonkppeni szellemi mveltsget rtjk, mely a romnoknl gykerig
szlv jelleg, hanem a trsadalmi, s gazdasgi tren jelentkez szlv
befolyst is, mely nem kisebb jelentsg.
A szlvok, mint kezdettl fogva fldmvel np, a romnsg fel
is a fldmvels addig ismeretlen elemeit kzvettettk. Az sszes romn
dialektusokban vannak kzs szlv fldmvelsi klcsnszavak (ovz
zab, castravete ugorka, viin meggy, coas kasza, grebl gereblye,
stog asztag, lopat lapt, grdin kert, brazd barzda, grani
hatr, obor kertett hely, stb.), teht a fldmvel letformihoz
val kzeleds mr a X. szzad eltt, a romnsg sztvndorlst megelzleg megindult.1 Olyan mretnek azonban ezt a korai szlv hatst
mg nem tarthatjuk, hogy a psztorletforma vlsgt idzhette volna
el, hiszen a romnsgnak a X. szzad utn bekvetkez gyorstem s rendkvl nagy terletre kiterjed sztvndorlsa sem magyarzhat mssal, mint a nomd psztorkodssal. A minket rdekl krpti
(helytelen elnevezssel dkoromn) romnsg nyelvben a szlv eredetit
fldmvelsi szavak a balkni romn dialektusokkal kzs szlv kzvetts agrrterminolgit mennyisgben s minsgi slyban annyira
meghaladjk, hogy a tulajdonkppeni romn fldmvels kezdeteit
az szaki romnsgnl csak a Duna balpartjra val rkezs utnra
tehetjk.
A Krptok mindkt oldaln feltehetleg mr a VI. szzad ta
nagyszm fldmvel szlv lakossg lt, amelyik napjainkra teljesen
felszvdott a romnsgba, de a foly- s helynevek szzai bizonytjk,
hogy fleg a hegyvidk peremn mindentt megelztk a romnokat..
ll ez nemcsak Erdlyre, ahol a magyar honfoglals eltti szlvok nyomait mr emltettk, hanem mg sokkal nagyobb mrtkben Moldva
s Havaselve, a ksbbi kt romn vajdasg terletre is.2 A Krptok1
Th. Capidan: Elementul slav n dialectul aromn (Academia Romn.

Memoriile Seciunii Literare, IIIII. 4. Bucureti, 1925). 25 30.
2
Havaselve s Moldva toponimijnak nagytmeg szlv elemeirl sszefoglalst nyujt XenopolVldescu: Istoria Romnilor din Dacia Traian.
365
ban psztorkod romnsg vszzadokig lt egytt ezekkel a szlvokkal, st azt mondhatjuk, hogy a mai romnsg sok tekintetben a krpti szlv kultrnak s npisgnek tovbbrktjv vlt, mert
a szlv elemek nyelvi, trsadalmi, gazdasgi, szellemi tren a mai
romnsgban knnyen kimutathatk.
A bevndorl romnsg a krpti trsg leteleplt s helyileg
szervezett letrendjvel elszr szlv kzvettssel ismerkedett meg.
A fldmvelsi eszkzk s eljrsok zme az szaki romn nyelvben
szlv eredet nevet visel (hrle s, ciocan, trncop cskny,
imblciu csp), maga az eke (plug, rari) is, melyet a macedniai
romnok latin eredet szval jellnek, mg az szakiaknl a szlv
eszkz ezt is kiszortotta. Szlv terminolgija van az eke rszeinek
(grindeiu, drug, oite, brzdar, cucur, plaz, cotig, telegut, stb.), a csp
egyes rszeinek (drj, oglagie), a termnyek betakartsnak (pleav
polyva, snop kve, polog rend, claie, copit, plosc, plast klnbz
boglyaflk), s ami a legjellemzbb, a szntfld fajtinak s egysgeinek (arin, erivin, zvoiu, mirite, ogor, prlog, elin, illetve sfoar,
rstav, tabun, uani, fstoac, urin, delni, cut, racl, jirebie, pogon,
stnjen, stb.).1 Az igazi fldmvels ott kezddik, mikor egy np a szntfldet minsgileg osztlyozni tudja, mvelst megszervezi, rszeit
megklnbzteti s a birtoklsmdot szablyozza. Az gy szervezett
fldmvelsnek pedig, mint ltjuk, a romn nyelvben annyira szlv
jelleg a szkincse, hogy eredeti latin szavaknak ilyen nagymrtk
kiszorulst nem ttelezhetjk fel, teht mint egyedli lehetsggel,
mlyrehat letmdcservel kell szmolnunk. A kertgazdasgban s
szlmvelsben a szlv hats, ha lehet, mg nagyobb; a termnyek
egy rszn kvl gyszlvn az egsz idevonatkoz terminolgia szlv
(a sdi ltetni, a plivi gyomllni, a stropi ntzni, sad palnta,
illetve drojdie borsepr, tescovin trkly, chieli csiger, putin
puttony, morcov murok, bob bab, mac mk, dovleac tk, stb.)
Bucureti, . n. II, 5563. Etimolgii ugyan gyakran hibsak, de inkbb
a szlv elemek rovsra tved, teht az sszkp alapjban helyes. A szbanforg kt romn tartomny toponimijnak rendszeres feldolgozsa mg hinyzik,
Iorgu
Iordan
rdemes
munkja
(Rumnische
Toponomastik.
IIII.
BonnLeipzig, 192426) csak nyelvszeti szempontokat vesz figyelembe s gy eredmnyeit a npesedstrtnet csak jabb, huzamos s komoly munkt ignybevev
feldolgozs utn rtkestheti.
1
Al. Bocneu: Terminologia agrar n limba romn. Codrul Cosminului,
IIIII, 119268, N. Iorga: Anciens documents de droit roumain. Paris-Bucarest, 1930. I, 5.
366
MAKKAI LSZL
A kis csoportokban l, trsadalmilag s politikailag majdnem teljesen szervezetlen romnsg els szilrdabb krvonal trsadalmi
s politikai intzmnyeit is a szlvoktl vette t. Mint ltjuk, a krpti
szlvsg vajdk s kenzek vezetse alatt llott s ezt a kt elnevezst
kezdte alkalmazni a romnsg is a sajt fnkeire. Mg a Balknon a
romn psztorcsoportok vezetinek elnevezse krl a legnagyobb
bizonytalansg s vltozatossg uralkodik, addig szakon a szlv hats
elg ers volt ahhoz, hogy a tbbi elnevezst kiszortva, a vajda
s a kenz szmra szerezze meg az egyeduralmat.1
A szlv-romn egyttls, mely tudvalevleg a szlv elemek beolvadsval vgzdtt, a krpti trben terletenknt idtartamban
s intenzitsban ersen klnbztt. Ktsgtelenl legtovbb Moldvban s Havaselvn tartott,2 mg Magyarorszgon csak a mai Bnsgban s a szomszdos vidkeken hzdott ki a kzpkor vgig. A tulajdonkppeni Erdlyben csak a dli rszeken tallt a romnsg jelentsebb
szlv npelemre, szakon, a hozzfrhetetlenebb hegyvidki tjait
kivtelvel a szlvsg a romnok rkezse eltt megmagyarosodott. Vilgosan mutatjk ezt az erdlyi romn fldrajzi nevek. Mg dlen tbbrl
kimutathat, hogy a romnok kzvetlenl a szlvbl vettk t (Trnava,
1
balkni romnok ln ll vezett a kzpkorban idnknt s terletenknt msknt neveztk. A szerb forrsokban sudce, knez vagy premikjur
a neve, a grgk mr a XI. szzadban a szlv celnik nvvel jellik, ez mai napig
is a macedo-romn psztorkzssg vezetjnek elnevezse, de a kzpkor folyamn a dalmciai romnoknl is tallkozunk vele, st elvtve Szerbiban is elfordul. Boszniban s onnan nyugatra gyakori a katunar nv, ritkbb ellenben
a vladika. Mr itt kln kiemelendnek tartjuk, hogy a romnok ln ll vojvoda
(vajda)
kizrlag
a
magyar
kirly
orszgaiban
jelentkezik.
Magyarorszgon
egybknt az egyetlenegyszer elfordul sondi (br, v. a szerbiai sudce-val)
mellett a romnok vezetit vajdknak s kenzeknek hvjk. Mindezek az elnevezsek kivtel nlkl szlv eredetek, vagy mint a latin-grg premikjur
s az sbalkni katunar szlv alakot mutatnak fel. Arra, hogy a romnok
vezetjket sajt nyelvkn neveztk volna el, egyetlen esetet sem ismernk;
a vegliai romnok fnkei kapi nevet viselnek 1468-ban, de ez sem romn,
hanem olasz eredet, mert a romn cap (fej) sznak tbbese nem capi, hanem
capete. Ide szmthatjuk az albnban is meglv bac (jelentse: fjuhsz)
nevet, mely ma is l romn sz s a katunnal egyetemben si balkni elnevezs
A kzpkorban azonban tudtunkkal ezzel az elnevezssel a romn vezetket
sehol nem jelltk. A psztorkzssgek ln ll egyn megjellse teht a
legnagyobb kvetkezetlensget mutatja. (HD. I2, 771 772, 796 800, Kadlec i. m. 146, 130, 147, Dragomir: Vlahii i Morlacii, 30, 71 72, DV. 71).
2
Erre vall a kt tartomny szlv toponimijnak Kelet-Magyarorszghoz
kpest sokkal nagyobb kiterjedse, lsd a 384. l. 2. jegyzett.
367
Dobra, Cerna, Streiu folynevek, Blgrad, Grid, Clopotiva, Grdite, Slite,

Cacova, Brazova, Bran helysgnevek, stb.), addig szakon a rutn
lakossg, llal adott XIVXV. szzadi neveken kvl a romnsg
a szlv toponimit magyar kzvettssel vette t (Lechina, Deberche,
Luna folynevek, Sumurduc, Orbou, Iliua falunevek, stb.).1 ltalban, a romn nyelvbe eredeti szlv alakban tment erdlyi fldrajzi
nevek elterjedsbl kvetkeztetve, kimondhatjuk, hogy a magyar
honfoglalskor Erdlyben tallt szlvok kzvetlen leszrmazi s a
romnsg kztti rintkezs csak a dli hatrhegysg vezetben
bizonythat, teht azon a vidken, ahol romnok mr a XIII. szzad
els felben megjelentek. Ez a tny egyttal hozzsegt az erdlyi szlvsg eltnse idpontjnak megllaptshoz is. Ktsgtelen, hogy a XIII.
szzad derekn mg volt Erdlyben szlv nyelvet beszl lakossg,
mert a romnok tlk kzvetlenl klcsnztek olyan fldrajzi neveket
is, melyeket a magyarsg szlv formban nem rztt meg (pl. Trnava
magy. Kkll, Blgrad magy. Gyulafehrvr), a XIV. szzad
elejn azonban, mikor a romnsg Erdly szaki felt elrte, a
szlvoknak a magyarsgba val beolvadsa mr befejezett tny
volt s gy a szlv toponimia mr csak magyar kzvettssel kerlhetett a romnsghoz. Aligha tvednk teht, ha a nagy tatrjrsban ltjuk az amgy is llandan trt veszt szlv elemre mrt vgs
csapst, melynek kvetkeztben ellenllerejt elvesztette s nyelvt is
feladta.
Ms lapra tartozik az szakerdlyi hegyvidken l szlvok s
romnok kapcsolata. Az itteni szlvok, amelyek a romnsggal rintkezsbe kerltek, nem a magyar honfoglalskor ott tallt szlvok
utdai, hanem a XIV. szzad elejn a romnokkal egytt bevndorolt rutnek, amint azt az ltaluk adott helynevek s a trtneti
forrsok is bizonytjk.2
Olyan szlv npelem, melyet a IX. szzadi magyarorszgi szlvokkal kzvetlen viszonyba lehet hozni, Kelet-Magyarorszgon csak a mai
1
Szl. Leknica magy. Lekence rom. Lechina, *Lecnia helyett;

szl. Deberka magy. Deberke rom. Deberche, *Deberca helyett; szl.
Lovna magy. Lna rom. Luna, *Lomna helyett; szl. Smrdek magy.
Szomordok rom. Sumurduc, *Smrdec helyett; szl. Vrbova magy. Orb
rom. Orbou, *Vrbova helyett; szl. Jelava magy. Ilosva rom. Iliua,
*
Ielava helyett.
2
Szolnok-Doboka vrmegye monographija. I, 69; Szab Istvn: Ugocsa
megye. Budapest, 1937. 105107, 116127; Maksai Ferenc: A kzpkori Szatmr megye. Budapest, 1940. 90.
368
MAKKAI LSZL
Bnsg terletn maradt fenn a kzpkor vgig.1 Errl sem tudjuk

azonban ktsget kizrlag megllaptani, hogy milyen mrtkben
ksznheti tovbblst eredetileg is jelents szmnak, vagy a trk
veszedelem ell menekl balkni szerbek hozzvndorlsnak. Minden
esetre itt figyelhetjk meg magyar fldn a romn-szlv kapcsolatoknak legvltozatosabb kifejldst. Fldrajzi nevek szzai bizonytjk
hogy a romnsg bevndorlsakor a Temes, Nra, Karas, Berzava,
Bga vlgyeiben s a Maros als folysa mentn nagyszm szlv npessgre tallt, mely akkor mr kialakult falvakban volt letelepedve.
Mivel a XIII. szzad msodik felben ezen a tjon ltrejtt kirlyi vrkerletek npessgnek elkel rtege a legfbb magyar tisztviselk
mellett az akkor bekltztt romn psztorok vezetibl llott, ezek
sajt npk mellett a szlv slakossg kzvetlen feletteseiv is vltak
s gy a szlv falvak kenzsge is rjuk szllt. A helyi kzigazgatsban
vitt szerepk megjellsre gy szilrdult meg a kenz elnevezs, ami
annl is inkbb rthet, mert a legalbb a XI. szzad eleje ta e tjon
is megjelen magyarsg mr megszokta ezen a nven nevezni az idegen
npelemek vezetit. St az sincs kizrva, hogy egyenesen a magyar
vrhatsgok kezdemnyeztk a kenz elnevezsnek a romn psztorfnkkre val kiterjesztst, mert a romn np ajkn szrvnyosan
mg ma is l chinez alak vilgosan elrulja a magyar nyelvi kzvettst.2 Hasonlkppen Magyarorszg terletn trtnhetett meg a
vajda (vojvoda) tisztsgnvnek romn viszonylatban val ltalnoss
vlsa, mert romnok ln ll vajdt kizrlag a magyar kirly orszgaiban ismernk.
A szlv s romn elemeknek kzs vezets al kerlse meggyorstotta a mveldsbeli s npi sszeolvadst. Elbb a romn kenzek,
majd a kzromnok is a szlv falukba telepedtek le tli szllsra, ahov
mind rendszeresebben trtek vissza nyri legeltet vndorlsaik utn
s gy a nomadizmus lassanknt legelvlt psztorkodss, transzhumlss vltozott, melynek legfbb vonsa, hogy a psztorok csaldjai
mr llandan egy helyen laknak s csak a juhszattal tnylegesen foglalkoz frfiak ksrik a nyjakat a gyakran egymstl igen messze
fekv tli s nyri legelkre. A falvakban lak romnok pedig kezdet
1
A
Bnsg
toponimijnak
tlnyoman
szlv
jellege
mellett
trtneti
adatok
is
bizonytjk
szlv
lakossg
tovbblst:
Arad
megye
1400-ban
tartott
kzgylsn
Sclavi
Olachique
perfidi
huius
provincie
et
aliarum
circumiacentium habitantes-rl beszlnek (FK. Arad 60) s ugyanezen idben
Zarnd megyben ville sclavonicales fordulnak el (Cs. I, 722).
2
Dicionarul Limbii Romne. I/2. Bucureti, 1914. 362.
369
leges fldmvelsi tudsukat a szlvoktl vett ismeretekkel egsztve

ki, rendszeres mezgazdasghoz kezdenek, erdt irtanak szntfld
nyerse cljbl s a fld kihasznlst szlv mintra szablyozni kezdik. Mg a legelterleteket a kirly, illetleg ennek nevben a vrnagyok kzs hasznlatra engedtk t a psztoroknak, az irtssal ltrehozott szntfldek esetben a belefektetett egyni munka rtkelse
a fld-magntulajdon kialakulsra vezetett. Az egsz Krptmedencben ltalnos szoksjog szerint a fldkzssg all egyedl az irtvnyok
kpeznek kivitelt, mert ezek annak magntulajdonba mennek t,
aki az, illet terletet fldmvelsre alkalmass tette.1 A kirlyi vrnagy
az irtsokon keletkez falvakat a hozzjuk tartoz fldekkel egytt
ennek az elvnek megfelelen annak engedte t szabad birtoklsra,
aki az erdirts munkjt vezette s oda lakosokat teleptett. gy keletkeztek a vrkerletek szabad falvai (villa libera), melyek azon a
terleten, ahol romnok s szlvok feltehetleg mr a XIII. szzadban
egytt ltek (a Bnsg hegyvidkein s a dlerdlyi hatrhegysg kt
oldaln) a szlv eredet, azonos jelents Ohaba nevet viselik.2 A
1
Helmut Haufe: Die Wandlung der Volksordnung im rumnischen Altreich.. Stuttgart, 1939. 47. Diese selbstgerodeten Lichtungen... waren einer
der Anstze zu Privateigentum.... hnliche Verhltnisse waren auch auerhalb der Karpaten und auerhalb des rumnischen Stammesgebiets kennzeichnund fr das Waldbauerntum und haben sich im stlichen Mittel- und in Nordeuropa bis heute gehalten.
2
Melich Jnos (Hrom helynvrl. Szzadok, 1907, 324330) az ohaba
szt szlv eredet romn kzsznak tartja. Silviu Dragomir (Cteva urme ale
organizaiei de stat slavo-romne, Dacoromania I, 149150) bebizonytja, hogy
a. Ohaba intzmnye a Balknon teljesen ismeretlen, romnlakta terleten
is csak ott fordul el, ahol szlvok s romnok kzvetlen magyar fennhatsg
alatt ltek, azaz Dl-Erdlyben, a Bnsgban s a volt Szrnyi bnsgban,
teht
sajtosan
magyarorszgi
intzmny.
Tovbbi
kvetkeztetse
azonban,
mely az Ohaba nev falvakat s a velk kapcsolatos jogszokst a magyar honfoglalst megelz lltlagos szlv-romn llamocskkhoz fzi, nem ll helyt,
mert az sszes Ohaba helynevek elszr XV. szzadi oklevelekben jelentkeznek,
ami teljesen rthetetlen lenne, ha a magyar honfoglals eltt alakultak volna
ki. A szbanforg vidkekrl igen sok, rszben szlv-, rszben romnlakta falu
nevt ismerjk a XIV. szzadbl (DV. nll trkpmellklete) s ha Ohaba nev
mr akkor lett volna kzttk, nyilvn egy-kett az oklevelekbe is bekerlt
volna. Ezzel szemben mr a XIV. szzadban feltnik a villa libera kifejezs
s ennek magyar megfelelje a Szabadfalu (1352: unam terram que iacet
deserta... Mutnukpataka... in tali libertate, in qua libertate habent liberas
villas quenesi in provincia Sebus, PK. 28; 1369: Zabadfalua et alia Zabadfalua, DV. 218). A kt idzett adat kzl az els egy ilyen szabadfalu ltrejttrl tudst, a falu neve ma Ohabamutnok. A msik esetben emltett kt
24
vknyv az 1943. vre
370
MAKKAI LSZL
XIV. szzadbl tbb adat bizonytja, hogy romn kenzek ayon a

cmen formltak jogot falvakhoz, hogy azoknak terlett erdirtssal
k tettk teleplsre alkalmass.1 Minthogy a mezgazdasgi mvels
al vonhat fldek szaporodsa a kzponti hatalomnak is rdekben
llt, kszsgesen nyujtott segtsget j telepek alaptshoz s egyenesen
azzal a cllal adott a kenzeknek bizonyos kivltsgokkal (adkedvezmny, rkthet birtokjog, stb.) erdbirtokokat, hogy azokat fldmvel nppel teleptsk be.2 A szabad falvak jogi helyzete s gazdasgi elnyei termszetesen csbtlag hatottak a kenzekre, akik mind
tbb alrendeltjket vontk el a psztorkodstl s hasznltk fel lland
jelleg fldmvel telepek ltrehozsra. A szlv plda mellett gy szlt
bele a magyar szervezs a romnsg sorsba s szoktatta hozz a helyhezkttt letmdhoz.
Az rkthet magnbirtok szilrdabb alapot adott a kenzek
trsadalmi tekintlynek s rvidesen egy szerny romn birtokos ariszSzabadfalu helyn ma Ohbaforgcs ll. Tbb eredetileg Szabadfalu nev
kzpkori helysget ismernk, melyek ksbb Ohaba nven tnnek fel (Zabadfalu, 1433. PSz. 26, ma Ohbabisztra; Zabadfalv, 1440. DL. 13.597, Ohaba,
1477. DL. 17.902, ma Ohbalunga; Zabathfalw, 1439. Cs. V, 118, Ohaba, 1450,
uo, ma Ohbaszibisel; Zabadfalwa, 1440. Cs. V, 117, Ohaba, 1472. uo., ma
Sztrigyohba, stb). Mindebbl csak arra kvetkeztethetnk, hogy a szabadfaluk intzmnye magyar jogszoksbl szrmazik. A gondolatot taln a cseh
s lengyel terleten elterjedt hasonl intzmnybl klcsnzhettk a magyar
kirlyok (v. a szabad falu-nak megfelel jelents Lehota cseh s Wola lengyel
helynevekkel, Melich i. m. 322, 324), akik a bevndorl fleg rutn telepeseknek
adtak ilyen kivltsgos falvakat (innen a szmos Lehota s Vlya nev helysg
Fels-Magyarorszgon, Melich i. m. 321324) az ezekkel egytt meghonosodott
jogszoks szerint. A magyar Szabadfalu kifejezst pedig a szlv lakossg fordtotta le a maga nyelvre s adta t a romnoknak is, mgpedig az adatok tansga alapjn a XIV. szzad kzeptl kezddleg.
1
1360-ban htszegvidki romn kenzek azon a cmen formlnak kenzi
jogot (ius keneziatus) kt faluhoz, mert azokat k ex novo plantassent; et
condescendissent (DV. 147). Mg vilgosabb egy msik adat: kt hunyadmegyei kenz lltja 1363-ban, hogy ipsa possessio Zalasd more aliorum Keneziorum nove extirpationis densitatis silvarum capite iure Keneziatus ipsis et
fratribus ipsorum pertineret (HD. 12, 73).
2
A kirly azrt ad Musina fia Sztojn htszegvidki romn kenznek kt
birtokot, mert az eas populare promisit (1380. DV. 285). Hasonl mdon jrtak el a magnbirtokosok is. A vradi pspk uradalmban Mikls romn vajda
in multiplicacione possessionum et conductione iobagionum de aliorum et non
de nostris possessionibus szerzett rdemeket s ezrt a pspk 1445-ben neki
adta Kocsuba falut, quam ipse dixit populasse (Orszgos Levltr, Slyom
Fekete gyjtemny).
371
tokrcia kezdett kialakulni, a szabad falvakat birtokl kenzek s

a kenzi jog (ius keneziale) egyrtelmv vlt a kivltsgos jogi helyzet falvak birtoklsi jogval.1 Az ilyen rtelmezs kenzi jog azonban nem tartozik szervesen a romn psztorjoghoz (ius Valachicum),
hanem sajtos magyarorszgi fejlemny s amint az Ohaba nv is
bizonytja, magyarorszgi szlv elzmnyekre megy vissza, mint ltalban az egsz romn fldmvel kultra.
A MAGYARORSZGI ROMNOK MEGTELEPEDSE
A XIII. szzadban mg a dlerdlyi hegyvidken l s balkni
hozzvndorlsok ltal llandan szaporod romnsg teht a megteleplt letmd els iskoljn a szlvokkal val egyttlsben s a magyar
vrszervezetekben ment t. Ennek az egyttes szlv-magyar hatsnak
szntert nem szabad csak a szorosan vett Magyarorszg terletre
korltoznunk. Magyar kzigazgats s magyar telepek a XIII. szzad
els felben a Krptokon tl, a mai Havaselve s Moldva terletn
ppen gy lehetv tettk a romn psztoroknak a magyar birodalom
rendjhez val szoktatst, mint Erdlyben s a Bnsgban; s a szlv
s magyar fldrajzi nevek vilgosan tanstjk, hogy a romnsg a
Krptoktl dlre s keletre is ugyanazt az etnikai helyzetet tallta,
mint Dl-Erdly s a Bnsg szlv-magyar vegyeslakossg vidkein.2
Az a romnsg teht, amelyik a XIII. szzad vgtl kezdve tlpi
a Maros vonalt s Kelet-Magyarorszg szaki felben is terjeszkedni
kezd, mr a szlv-magyar hats folytn talakulsban lev psztorkultrt hozza magval.
Mg a XIII. szzad elejn a romn bekltzssel kapcsolatban
egyedl a kirlyi uradalmakkal kell szmolnunk, addig a tatrjrs
utn a romn teleptsbl a magnbirtok is egyre inkbb kiveszi rszt.
A XII. szzad vgn megindul erdlyi nagybirtokkpzds a tatrjrs utn a mr ismert trsadalmi fordulat kvetkeztben gyorsabb
1
Lsd a 390. lapon az 1. sz. jegyzetet.

Havaselve s Moldva szlv toponimijrl mr az 51. lapon jegyzetben
szltunk. A magyar telepesekre vonatkozlag lsd: G. Weigand: Ursprung der
sdkarpathischen
Flunamen
in
Rumnien.
Jahresberichte
des
rumnischen
Instituts, Leipzig, XXVIXXIX. 1921; Ludwig Treml: Die ungarischen Lehnwrter im Rumnischen. Ungarische Jahrbcher, 192829; Lk Gbor: Havaselve s Moldva npei a XXII. szzadban. Etnographia-Nplet, 1936; Mikecs
Lszl: A csngk. Budapest, 1941 s vgl Mikecs cikkt e ktetben.
24*
2
372
MAKKAI LSZL
temet vesz fel. A kzponti fekvs vrbirtokoknak az elkelbb vrnpekbl kialakul kis- s kzpnemessgnek val sztosztsval prhuzamosan a kirly a megyk kevsbb srn teleplt szlein uradulmakat juttatott szemlyes hveinek s az egyhznak. A nagybirtokosok
a tatrjrssal bellt npessghiny ptlsra s tovbbi beteleptsre
szorult hegyvidki uradalmaik munkskezeinek szaportsra a dlerdlyi romnsg npflslegbl prbltak egyes csoportokat elvonni,
A kirly, akinek amgy is mr csak a hegyi vrbirtokok maradtak meg,
erlyesen ellenllt ezeknek a trekvseknek, de a szzadvg polgrhbori sorn a lzad oligarchia befolysosabb elemeinek megnyersre s a hozz h nemessg s fpapsg rdemeinek jutalmazsra mgis
kivteleket knyszerlt tenni s jogainak fenntartsval egyes esetekben megengedte magnbirtokosoknak is romnok beteleptst, vagy
mr azeltt romnokkal benpestett kirlyi birtokokat adomnyozott
nekik.1 Amint a tovbbi fejlemnyek sorn a kzrend mindinkbb felbomlott s a nagybirtokos arisztokrcia egyes vidkeken teljesen fggetlentette magt a kirlyi hatalomtl, az ellenrzs megsznvn, a kirlyi
uradalmak romnsgbl egyre tbb jutott magnfldesri hatsg
al. III. Andrs kirly mg egy utols ksrletet tett, hogy ezeket a tlkapsokat megszntesse s 1293-ban minden magnbirtokra kerlt
romnt a dlerdlyi szkesi kirlyi uradalomba rendelt el visszavitetni,1
de a vgrehajts a politikai egyensly teljes felborulsa miatt elmaradt.
A szzad vgn a kirly mr csak nvleg ura orszgnak, a kiknyszertett kirlyi adomnyozsok rvn megnvekedett, nha egsz orszgrszeket kitev magnbirtokaiknak gazdasgi s fegyveres erejre tmaszkod
elkel nemesek azokat a terleteket is hatalmi krkbe vontk, melyeket addig csak mint kirlyi tisztviselk kormnyoztak. A megyei ispnok, Erdlyben pedig a vajda az igazgatsukra bzott kerleteket a
kirlyi jogok egyszer semmibevevsvel mint magnbirtokukat kezeltk, a vrnpeket s a szegnyebb nemeseket familirisaik sorba llni
knyszertettk s fggetlen kiskirlyok mdjra rendezkedtek be.
A dunntli magyar Kn nemzetsgbl szrmaz Lszl vajda pldul
arra vetemedett, hogy a tmogatsa megnyerse vgett hozz ltogat
Ott kirlyt elfogta, a szent koront magnak tartotta meg s hogy a
teljes elszakadst elksztse, balkni szlv uralkodcsaldokkal keressett hzassgi kapcsolatot. Az elvadult kzllapotok mellett rthet,
hogy az jonnan szervezett hegyvidki vrbirtokok is magnkzre kerl1
2
1292: Szzadok, 1908, 577, 1293: ZW. I, 195, DV. 3841, 1294: DV. 41.
ZW. I,195, a kiads olvassi hibjnak helyesbtst lsd DV. 38.
373
tek s az uralma elismertetsrt hossz vekig kzd Kroly Rbert

kirly (13071342) mg a rgi arisztokrcia teljes megsemmistse utn
sem tudta az eredeti llapotot visszalltani.
Ilyen krlmnyek kzt nem lett volna tbb rtelme a romn
telepesek behozatalra vonatkoz kizrlagos kirlyi jog elvt fenntartani a XIV. szzad elejtl kezdve valban brki szabadon npesthette
be birtokait romnokkal, a kirly csak a juhtvenedre tartott ignyt,
mely az egsz kzpkoron keresztl megmaradt a romnok kirlyi adjnak.1 Ez az eljrs egybknt teljesen megfelelt a XIV. szzadi
magyar kirlyok gazdasgpolitikjnak, akik uralmuk anyagi alapjait
tbb nem a sajt kezelsben tartott birtokok, hanem az jonnan kiptett adzsi rendszer ltal biztostottk.
A kirly ezzel teljesen levette kezt a magnbirtokokra kerlt
romnokrl, akik gy a fldesurak jobbgyainak sorsban osztoztak.
Mikor a XIV. szzad kzepre Erdlyben is megkapta a nemessg a
jobbgyai felett val tlkezs jogt, a kirly s a magnfldesri romnsg kzt az utols kzvetlen kapcsolat is megsznt. A magnbirtokokon
el vajda s kenz ezentl nem ms, ahogy egy XV. szzad eleji oklevl
tallan mondja, mint capitaneus iobagionum,2 azaz mai kifejezssel
lve falusbr, aki maga is jobbgy, legfeljebb adkedvezmnyeket lvez
a rbzott igazgatsi feladatok teljestse fejben. A magyarorszgi
magnbirtoknak volt azonban a romnsg letben egy fontos miszszija: megtelepedsk elmozdtsa. Ugyanaz a folyamat zajlott itt
le, mint a XIV. szzadi Szerbiban: mg a hegysgek a kirly tulajdont
kpeztk, addig ezeken a hatalmas, sszefgg terleteken a romnok
1
Quinquagesima nobilium habetur pro ordinario regis proventu, exigitur

tamen a solis Valachis nobilium Transilvanorum (1552. Alexandra Doboi:
Datul oilor. Bucureti, 1937. 21). A XV. szzadban valban rendszeresen be is
szedtk a nemesek birtokain lak romnoktl, amit bizonyt egy 1461-bl fennmaradt sszers (Z. Pclianu: Un registru al quinquagesimei din 1461. Omagiu
Frailor A. i I. Lapedatu. Bucureti, 1936. 595603). De ezt az adt fizettk
a kirlyi birtokokon (pl. Mramarosban 1360. DV. 144, Vilgosvr kerleteiben
1366. DV. 190, Bereg megyben 1383. DV. 307, a krassszrnymegyei kerletekben 1387. DV. 330, Htszeg vidkn 1451 s 1494. Cs. V, 40, stb.) s az
egyhzi uradalmakban (pl. az erdlyi kptalan birtokain 1331. DV. 70, a vradi
kptalan birtokain 1374. DV. 256, stb.) l romnok is. Doboi idzett tanulmnya, br emlti a szerbiai s horvtorszgi romnok teljesen azonos adzsi
mdjt, mgis tagadja, hogy az tvenedad balkni eredet lenne, azzal
rvelve, hogy Szerbiban csak itt-ott fordul el, ami azonban nem ll helyt,
mert valahnyszor a szerb kirlyok a romnok adzsrl beszlnek, mindig
az tvenedet emltik (V. Dragomir: Vlahii din Serbia, i. m. passim).
2
Capitaneus iobagionum... vulgo kenez (OT. 374).
374
MAKKAI LSZL
zavartalanul
nomadizlhattak,
mihelyt
azonban
kirlyi
adomnyok
folytn a hegyvidken is kialakultak a magnbirtokok, az j tulajdonosok gazdasgi rdekbl megakadlyoztk, hogy a birtokukhoz tartoz
romnsg tlpje annak hatrait s gy a nomadizmus lassan elsorvadt
helyet adva a tli s nyri legelket szablyosan vltogat transzhumlsnak, mely mr felttelezi egy lland szlls megltt. A szerbiai
oklevelek vilgosan szemlltetik ennek az letforma-vltsnak lefolyst: a XIV. szzad elejtl kezdve mr nemcsak a romn psztorok
neveit soroljk fel, hanem szllsaikat, katun-jaikat is, majd a katunokon bell a nevek elhagysval csak a hzakat s vgl, a szzad kzepn,
csak a katunokat, ami azt jelenti, hogy a romnsg helyhezktse megtrtnt.1
Magyarorszgon
mindez
ktsgkvl
gyorsabban
ment
vgbe,
mert olyan rendezett kzigazgatsi viszonyok kztt l s nagy tmegeiben megteleplt, fldmves lakossggal, pontosan kimrt falu- s
birtokhatrokkal rendelkez orszgban, mint amilyen a XIV. szzadi
Magyarorszg volt, nomd letmdot folytatni bntetlenl sokig nem
lehetett. ppen ezrt a romnok ugyanazzal a problmval talltk
magukat szemben, mint a XIII. szzadban beteleptett kunok; a
megmvelt fldjeit a csatangol nyjak puszttsaitl flt slakossg
minden eszkzzel knyszertette ket a helyhezkttt letmd tvl1
1308-ban tallkozunk elszr oklevelesen romn katun-nal, azaz psztorszllssal (Dragomir: Vlahii din Serbia, i. m. 285), teht ekkortjt addott
lehetsg arra, hogy a romnokat most mr teleplsk utn is meglehessen
klnbztetni. Hogy ezek a szllsok nem lehettek mg a falvakkal egyenrang
lland telepek, mutatja az, hogy az oklevelek llandan klnbsget tesznek
katunok s falvak kzt. II. Uros Istvn kirly a banjai kolostornak 1313-15
krl nagyobb birtokadomnyt tett, a fldmvel szerb lakossg falvait a rgi
szoksnak megfelelen egyenknt felsorolja, de mikor az adomnyozott romnokhoz r, nem elgszik meg azok 9 katunjnak felsorolsval, hanem mindegyik utn kzli a katunhoz tartoz romnok neveit is (uo. 286). Nyilvn attl
kellett tartani, hogy az illet psztorok adott pillanatban elhagyjk az lland
telepnek mg nem tekinthet
katunt. A decani kolostor adomnylevelben
(1330) mr a katunok lakossgt nem nvszerint, hanem hzak szerint rszletezi
a kirly (uo. 288), teht a megtelepeds mind szilrdabb kereteket kezd lteni.
Ez idtl kezdve az adomny levelekben a romnok tbb nem fordulna); elnvszerint, hanem csak a katunok neveit soroljk fel. A prizreni kolostor 134853 krl kelt adomnylevelben ugyan a romnok egy rsze mg nvszerint
szerepel, ms rszk azonban, nyilvn mivel teleplsk elrehaladottabb llapotban volt, mr csak katunonknt emlttetik (uo. 291 292). A ksbbi oklevelekben a katunok mellett romn falvak is kezdenek feltnedezni (uo. 292294).
375
telre.1 A jobbgyszkseket egybknt is trvny tiltotta s a nomadizls folytn egyik birtokrl a msikra val kltzkdst a fldesurak
nem is minsthettk msnak, mint szksnek, mert a jobbgyoktl
hzott jvedelem ezltal kicsszott kezkbl. Mikor a hegyvidki vrbirtokok kz mind tbb s tbb magnuradalom keldtt, a vrhatsgoknak is knyszertenik kellett a romn psztorokat, hogy
kirlyi terleten maradjanak s gy a megteleplsi folyamat itt is megkezddtt. Jellemz, hogy a romn nomdpsztorkods utols trtneti nyomait ppen ott talljuk, ahol a kirlyi hegybirtokok sszefgg
tmbjt a legksbben bontottk meg magnbirtokok: a bnsgi hegyvidken. Ide vonatkoznak a romn nomadizmusra vonatkoz fentebb
idzett adataink s itt figyelhetjk meg legjobban az ideiglenes psztorszllsoknak lland telepekk val alakulst is. A Berzava s a
Karas kzt elfoglal Himfi-uradalom romn falvait pldul kt oklevlbl ismerjk, az egyik 13691377 krl, a msik 1389-ben kelt s
a kl idpont kztt a legtbb romn tanya nevet vltoztatott vagy eltnt s helyettk jak alakultak.2 Mg jellemzbb a Bga fels vlgyben
fekv ikesi kerlet esete: 1365-ben mg csak 5 falu llott terletn,
1404-ben mr 13 telepet rtak itt ssze, a rgiek kzl azonban ekkorra
mr csak egy maradt meg, az uradalom kzpontja, Marzsina. 1510-ben
mr 36 falu ll, de Marzsinn kvl mg csak egyrl bizonythat, hogy
1404-ben is megvolt, a tbbinek a neve egszen j.3 Hasonl hullm1
A kunok s a letelepedett magyar lakossg viszonyrl a tbbszr

idzett Rogerius mester r: Cum autem rex Comanorum cum suis... cepit
Hungariam peragrare, quia iumentorum habebant armenta infinita, in pascuis,
segetibus,
ortis,
virgultis,
vineis
et
aliis
Hungaros
graviter
ofendebant
(SRH. II, 575). A romnok ellen ltalnosak a hasonl panaszok, a Balknon ppengy (Dragomir: Vlahii i Morlacii, i. m. passim, pl, 66), mint
Magyarorszgon. Igy pl. 1352-ben hrom alsfehrmegyei magyar falu lakossga panaszolja, hogy a Kecsks kirlyi vrhoz tartoz romnok tamquam
lupi rapaces dictas vineas indebite uterentur, immo custodes et pastores earum
vinearum cum potentia expulissent et sic devastarent (DV. 123). A szebeni
szszoknak a Talmcs vrhoz tartoz romnok 1383-ban diversa incommoda
et damna incomparabilia... intulissent s hogy a bntetst elkerljk, a romnok megfogadtk quod nunquam pascerent pecora nec pecudes in territorio
Theutunicorum (DV. 301).
2
1369/77: DV. 221223, 1389: DV. 360362.
3
1365:
possessio
Ikws
cum
villis
Padushauasa,
Margina,
Ikuspataka,
Wechepataka,
Endredpataka
(PK.
72),
1404:
Morsyna,
Ikws,
Pruthazafalwa,
Radomerpathaka,
Gorzofalwa,
Kosowafalwa,
Borbazlofalwa,
Stoyanboyarfalwa,
Pokalpataka,
Belosandrafalwa,
Thamasfalva,
Alsoweze,
Belosfalva
in
districtu Ikws (Cs. II, 42), 1510: Morsyna, Prewthaza, Wlzanesth, Mozthesth,
376
MAKKAI LSZL
zsi, alakulsi tnetek (falvak keletkezse, gyors elmlsa, jak ltrejtte) gyszlvn az egsz keletmagyarorszgi romnlakta terleten
ltalnosak.1 Magyar s szsz vidkeken a lakossgnak ilyen sr
cserldse sohasem fordul el, plda r az 1291-ben oklevelesen emltett 15 aranyosszki szkely falu, melyek napjainkig ugyanazon a nven
maradtak fenn.2
A keletmagyarorszgi romnsg bevndorlsa s megteleplse
nagy nptmeget megmozgat s kiterjedt vidkek etnikai kpt megvltoztat folyamat volt, melynek rszleteire nagyrszt ezutn fognak
fnyt derteni a tudomnyos kutatsok. A forrsanyag ugyan igen
vegyes rtk, a legtbb esetben csak a kszen kialakult falvakat
engedi megismerni s arnylag kevesebbet rul el e falvak ltrejttnek
krlmnyeirl, de bven elegend ahhoz, hogy a romn megteleped
lsnek mindentt azonos termszet alapkrdseit s fokozatait megfigyelhessk. A kirlyi hegyvidki uradalmak terletn psztorkod
romnok kezdetben nem alaptanak lland jelleg falvakat, ide-oda
kltztetett psztorszllsaik ezrt nem is kerlnek bele az oklevelekbe. Ezzel magyarzhatjuk a XIII. szzadi romn telepek feltnen
csekly szmt, ezek is mr fennll magyar s szlv falvakhoz val
hozzteleplsek, amint azt a nemromn helynevek bizonytjk. A fldmvel magyar, szlv, nmet lakossg pldja ktsgtelenl hozzjrult
a romnsgnak a megteleplt letformhoz val kzeledshez, ennl
azonban sokkal nagyobb fontossgot kell tulajdontanunk a magyar
fldesurak (kirlyi uradalmi tisztviselk, birtokos nemesek s egyhziak, st vrosi polgrok) telept tevkenysgnek. Komoly gazdasgi rtket csak a helyhezkttt jobbgysg jelentett s ezrt a fldesurak legfbb trekvse a romnsg vndorlsainak megakadlyozsa
volt. Erre kt md knlkozott: egyfell magyar s szsz npessg
birtokaik hatrba kltztettek romnokat s a ktfle kultrj jobbgysg egyttlstl remltk a romnsg hasonulst, msfell jogi
Wadel,
Brezowa,
Brawezth,
Chakonesth,
Swpanest,
Wnglul,
Goycesth,
Plesesth,
Balazena,
Lonkarew,
Gozthest,
Romanesth,
Ronkwr,
Nandrwlesth,
Ohaba,
Kanychesth,
Wdwarhel,
Polyn,
Thyfesth,
Banyafalw,
Thoplycza
Negrylesth,
Ztoynesth,
Homosthya,
Zlanesth,
Krywyna,
Maldesth,
Felsew,
Tharnycza, Petroza, Balesth, Krelyze, Mardesth in Ikeswydeke (DL. 37870,
v. PK. 504).
1
A biharmegyei jlaki s slyomki uradalmak falvainak hullmzsrl
lsd Jak i. m. 132, 134, a vilgosvri tartozkok hasonl viszonyairl Pesty
Frigyes: Magyarorszg helynevei. Budapest, 1888. 421. kk.
2
SzO. I, 2628.
377
s gazdasgi kvetkezmnyeket helyeztek kiltsba azoknak a kenzeknek, akik llandan helybenlak npet teleptenek addig lakatlan
fldjeikre. Vilgosan mutatja a romn megtelepts fldesri kezdemnyezst az a krlmny, hogy az els ismert romn falvak nem a
tulajdonkppeni hegyvidken, a termszetesen romn lettrben, hanem
a hegysg peremn, kzvetlenl a magyar, nmet s szlv telepek
mellett tnnek fel, viszont a magasfekvs vlgyekben, benn a hegyek
kzt a XV. s XVI. szzadig maradandbb romn teleplseknek
nincs nyoma. A kzpkori magyar teleptsi politiknak termszetes
kvetkezmnye volt ez: a sksg meghdtsa utn a folyvlgyeken
felfel haladva, lpsrl-lpsre feljebb tolta a mezgazdasgilag hasznlhat terlet hatrait az serd rovsra, mg az jkor elejn elrkezett az utols romnlakta vidkekre is, melyek mg a nomadizmus cskevnyeit riztk s ezeknek a npessgt is rszortotta a vgleges megtelepedsre. Kelet-Magyarorszg helynevei meggyzen szemlltetik ezt a folyamatot. A sksgon, st messze benn a hegyek kzt a
nagyobb folyk vlgyeiben a romn falvak magyar nevet viselnek s a
magyar nvalakot hasznlja mig a romnsg is. Itt teht a magyarsg tjalakt munkja elljrt s megknnytette a romn fldmvel falvak kialakulst. A zrtabb, eldugottabb medenckben, vlgyekben talljuk a kettsnev romn telepeket; a magyar nvnek
rtelem szerint megfelel romn nyelv vltozatt hasznlja a romn
lakossg. Ezeken a tjakon a magyarsgnak mg mindig fontos szerep
jut, rendesen olyan nagy uradalmakrl van sz, ahol a kzponti fekvs egy vagy tbb falu magyar lakossg s ezeknek magyar npe a
krnyez terletet mr a romnok rkezse eltt ismerte s azutn
is lland kapcsolatban maradt vele. (pl. Mramaros, tovbb a marosillyei, magyaregregyi, csicsi, grgnyi, lposi s rszben a vilgosi s
kvri birtoktestek). Csak a legmagasabb fekvs, ksn teleplt vlgyekben fordulnak el magyar megfelels nlkli romn falunevek,
melyeket a magyar kzigazgats is romn nvalakban vett t. Az ilyen
terletek azonban olyan ritkk, hogy knnyen felsorolhatjuk ket:
a kvri uradalomnak a Lpos jobbpartjn elterl rsze, egy ugyanoda tartoz kis szrvny a Borsz patak fels folysnl, a biharmegyei
belnyesi uradalomnak a Feketekrs, Rossia s Topa fels vlgyeibe
es rsze, az Aranyos forrsvidke, a Fehrkrs forrsvidke, a Bga
forrsvidke, a Zsil forrsvidke, a Pognyos forrsvidke s vgl a
Szebeni s Fogarasi Havasoknak emberi telepls szempontjbl mg
szmbajv legmagasabb pontjai. A hegyvidkeknek arrl a tjairl
van teht sz, ahol a romn juhpsztor letmd uralkodott a romn-
378
MAKKAI LSZL
sg beteleplse ta s ahol a fldmvel magyarsgnak nem volt mit

keresnie.1
A romnsg megteleptsnek folyamata vidkenknt ms s ms
tem. A klnbsgeket elssorban a bevndorls korbbi vagy ksbbi idpontja okozza, de nagymrtkben hozzjrul a helyi vltozatossghoz az is, hogy lt-e a szbanforg krnyken a romn bevndorls idejn fldmvel magyar lakossg s az illet romn telepek kiterjedt hegyi legelk kzelben vagy pedig olyan vidken keletkeztek,
ahol a nomd psztorkodst a legelhiny is akadlyozta. ltalnosan
megfigyelhet, hogy ersen magyar jelleg tjak romn falva, sokkal
kisebb hullmzst mutatnak fel, mint ott, ahol a romnsg magyarokkal kzvetlenl csak ritkbban rintkezett. A szilgymegyei valki
s a rszben szatmr-, rszben szolnokdobokamegyei kvri uradalom
romn falvainak kialakulsa pldul egyenletesebb menet, sokkal
kevesebb tnik el vagy vltoztat nevet kzlk, mint pldul a
bnsgi
bgamenti
kerletekben,
ahol
a
romnsgot
gazdasgi
kultra szempontjbl fejletlenebb szlv telepek gyrje vlasztotta
el
a
magyarsgtl.2
Ugyangy
megfigyelhetjk,
hogy
a
nomadizlsra alkalmas hegyvidken l s azonkvl a Krptoktl
dlre lak s a kzvetlen magyar hats sugarbl kies, psztorletformjt
teht
tovbb
rz
romnsggal
lland
kapcsolatokat
fenntart dlerdlyi s bnsgi romnok helyhezktse nehezebben
haladt elre, mint pldul a szamosmenti aranyosmedgyesi vagy
erddi uradalmakban, ahol az sszefgg nagy hegyi legelk hinyoztak.3
Mindezeket a krlmnyeket figyelembe, vve, t nagy fldrajza
egysget llapthatunk meg Kelet-Magyarorszg terletn, melyeken
bell a klnbz idpontokban rkez romnsg ms s ms birtokviszonyokat, gazdasgi kultrt s etnikai alaprteget tallva, ms
s ms helyi trsadalmi, gazdasgi s etnikai erk sodrba kerlt s
1
Kniezsa Istvn cikke e ktetben.

E kt uradalom kzpkori falvai szinte kivtel nlkl ugyanazon nven
ma is megvannak (Cs. I, 548, 586). A bgamenti uradalmakra tipikus plda, a
395. lapon a 3. sz. jegyzetben ismertetett ikesi kerlet.
3
Maksai: A kzpkori Szatmr megye, 8298. A kt emltett uradalom terletn a romnok a XIV. szzad hatvanas veitl kezddleg jelennek
meg s a XV. szzad elejn mr falvaikrl hallunk, mg a Bnsgban mr a XIII.
szzadban lnek romnok, viszont lland telepeik a XIV. szzadban jelentkeznek s kialakulsuk mint az ikesi kerlet pldjbl lttuk a kzpkor
vgig tart.
2
379
gy fejldse is klnbz irnyokat vett fel. A dlerdlyi hegyvidken

a romn bevndorls idejn mg jelents szm szlvsg lt, magyar
s nmet, lakossggal egytt. A szlvokat korn felszv romnok a
mai Szeben, Fogaras s Brass megyk terletn magyar s nmet,
Hunyad megyben pedig magyar hats s vezets alatt fknt kirlyi
uralmakon bell alaktottk ki letkereteiket. A Bnsgban s a
Maros als folysa mentn a romnsg igen tekintlyes szlv lakossgot tallt, mellyel az egsz kzpkoron t szoros kapcsolatokat tartott fenn s csak az jkorban kvetkezett be a teljes elromnosods.
Br a rgi magyar lakossg itt sem hinyzott, a szlv elemet a helynevek s ms adatok alapjn a vidk legtekintlyesebb etnikai rtegnek kell tartanunk. Szlv hatsnak teht ezen a terleten volt legtovbb kitve a romnsg. Egszen ms viszonyok jellemzik az Erdlyi Kzphegysg peremvidkeit s folyvlgyeit, ahol a szlvok mg
a romnok rkezse eltt beolvadtak a magyarsgba. Itt nemcsak
nagytmeg magyar vz- s helynevet vett t a romnsg, hanem a
telepeik kztt srn sorakoz magyar falvak lakossgnak kulturlis hatsa al is kerlt. Az eddigi hrom krzetben korai (az els
kettben a XIII. szzad elejn, a harmadikban a XIII. szzad msodik
leiben kezdd) romn bevndorlssal kell szmolnunk, leteleplsk is a XIV. szzad els felben indul meg, br helyenknt a birtokviszonyok s az egytlak ms npek gazdasgi kultrja szerint
vltoz temben. A mramarosi s szakerdlyi hegyvidken azonban
a XIV. szzad elejn szrvnyosan jelentkez romnsg beznlse
csak a szzad msodik felben lt nagyobb mreteket, a helyhezktds folyamata viszont gyorsabb, mert alkalmazkodik ms
erdlyi vidkek mr elrehaladott llapothoz. A npi alaprteget
itt is tlnyoman a magyarsg, Beszterce vidkn pedig a nmetsg jelenti, de ezek mellett j etnikai elem tnik fel: a romnokkal
egyidben,
gyakran
egytt
bevndorl
rutnsg,
melynek
jelenlte a kzpkor vgig ezen a terleten is szlv-romn egyttlst eredmnyez. Beszterce vidkn, a hozzfrhetetlenebb vlgyekben mg a magyar honfoglalskor itt tallt szlvsg maradvnyainak a romn bekltzs idejig val fennmaradst is felttelezhetjk. Legutoljra az erdlyi medence belsejbe, a Mezsgre,
si magyar s rszben nmet teleplsi terletre hatolt be a romnsg.
A XIV. szzad legvgn s fleg a XV. szzad folyamn telepl be
a mr kialakult magyar s szsz falvak hatraiba. A romn teleplstrtnet nagy vonalakban val vzolsnl teht az t teleplsi
tjat kln-kln trgyaljuk.
380
MAKKAI LSZL
DL-ERDLY ROMNSGA
A dlerdlyi hegyvidken, amint lttuk, mr a XIII. szzad elejn

megjelennek romn psztorok, elszr Fogaras krnykn. Az itt
keletkezett terra Blacorum kzpontja Kerc, melynek cisztercita
aptsga magban is elrulja, hogy nem volt romn lakossg.1 Egy
vszzadon t nem is ismernk itt romn telepet, az els (Olhjfalu
vagy Kerch Olacorum) mr nevvel mutatja, hogy nem nll falu,
hanem hozztelepls.2 A lakossg helyhezktdse lassan halad,
eleinte nyilvn csak Kerc kzvetlen krnykre szortkozik, mert az
ettl keletre es vidket 1372-ben nova plantatio-nak nevezik.3
A viszonyok megszilrdulst az is htrltatta, hogy a vidk sokig
a havaselvi romn vajdk hbrbirtoka volt s gy a havaselvi sokkal
lassbb birtokszervezsi folyamatba kapcsoldott bele. Csak mikor
a magyar kirlyok huzamosabb idre sajt kezelsbe veszik vissza
az uradalmat,4 a XV. szzad derekn alakul itt is ki a tbbi kirlyi
vruradalmai; mintjra szervezett igazgats s indul meg ezzel prhuzamosan; teleplsek llandsulsa. Ez az oka, hogy a fogarasi
kerlet romn falvainak zme a XVI. szzadban tnik fel az oklevelekben.5 A Brasstl dlre elterl trcsvri kirlyi uradalom romnjairl
ltalnossgban mr 1288-ban hallunk,6 ebben az idben a kerletnek
azonban mg csak kt faluja, jellemzen azok, amelyek a sksghoz
legkzelebb fekszenek (Tohn s Bodola), llott.7 Ezeket mg 1290
eltt eladomnyozta a kirly s az ezutn keletkez Zernest mr az j
tulajdonos teleptse.8 A Bodoltl dlre es, kirlyi kzen maradt
terleten ugyancsak a XIV. szzad elejn alakult ki jabb ngy falu,
melyekhez a XV. szzadban jabb hrom jrult.9 Mg az uradalom
nyugati felben a romn lakossg volt tbbsgben, addig a keleti falvak npi jellegt a Szkelyfld beraml npflslege hatrozta meg,
1
ZW. I, 27.
Kerch... et Kerch Olacorum (1322. ZW. I, 358). A romn falu, egyelre
nemzetisgnek meghatrozsa nlkl Ujfalunven 1307-ben tnik fel (DV. 49)
3
ZW. II, 386.
4
t. Mete: Mopile domnilor i boierilor din rile Romne n Ardeal i
Ungaria. Arad, 1925. 15 20.
5
Pucariu: i. m, passim.
6
Lsd a 374. lapon az 1. sz. jegyzetet.
7
1294. DV. 42.
8
A kt elbbi mellett Zernest 1367-ben tnik fel (ZW. II, 884).
9
1366. Iczkovits: i. m. 80.
2
381
Ez utbbiak is hamarosan magntulajdonba mentek t s klnbz

birtokosok utn II. Ulszl adomnya rvn az egsz uradalom Brass
vrosra szllott.1 A. szebenmegyei Salg kirlyi vrhoz tartoz romnokat szintn 1288-ban emltik elszr, a vr tartozkait kpez
kilenc falu kzl 1322-ben t volt romnjelleg s a telepls befejezetlensgre jellemz, hogy mg a ngy magyar s szsz lakossg
falut nvszerint felsorolja, addig az t romn telepet nv nlkl emlti
az oklevl.2 Mikor ez a vrkerlet is magnbirtok lett (elbb a havaselvi vajdk, majd a szebeni szszok kaptk), a kirly j vrat alaptott a kzelben, Tolmcsot, melynek romn vrnpeirl 1383-ban
hallunk elszr.2 A hunyadmegyei Htszeg vidke, mint elbb lttuk,
a XII. szzad kzpn a mai Kisolhorszg egyik rszvel egytt
autonm romn kerlet volt magyar kirlyi ispn s romn vajda
vezetse alatt. Litvoj vajda lzadsa miatt azonban a kirly az eredeti szervezetet feloszlatta s a romnokat a htszegi vrnagy fennhatsga al rendelte.4 A telepls itt is ksn indul meg, az els, szlv
s magyar nev helysgek a XIV. szzad kzepn tnnek fel,5 nll
romn telepek, melyeknek neve is romn, csak a szzad vgn,6 s
tbb adat is bizonytja, hogy a falvak kialakulsa az egsz kzpkoron
t tart, mg a szzat elri.7 A feltnen sok szlv vz- s helynv tekintlyes szlv npelem beolvadsra vall, a magyar nevek a nemzetisgt vgig megrz Htszeg vros magyar lakossgnak messze ter1
Uo. 61.
Castrum Salgo... cum novem villis Zaszekees, Omlas, Feketewyz et
Warolyafolw nominatis ac illis quinque villis Olaceis (ZW. I, 365).
3
Ex parte castri presentibus Walachis... (DV. 302). Ht falujt s a
ktsgtelenl magyar lakossg Talmcs vroskt 1453-ban emltik. Iczkovits:
i. m. 7879.
4
Lsd a 373. lapon a 2. sz. jegyzetet.
5
Zallas (ma Szllspataka rom. Sla), Gunuzfolu (ma Rea), Cholnokus
(ma Csolnakos rom. Cinci), Zyluas (ma Szilvs rom. Silvas), Nyres (ma
Nyiresfalva rom. Mesteacn), Reketya (ma Reketyefalva rom. Rechitova),
Malomwyz (ma Malomviz rom. Ru-de-mori), Kyssebes (ma rom. Sibiel),
magyar; Oztro (ma rom. Ostrov), Tusta (ma rom. Tutea), Brazua (ma rom.
Brazova), Clapatiua (ma rom. Clopotiva) szlv s Domsus (ma rom. Densu)
s Possana (ma rom. Peteana) bizonytalan, de nem romn eredet htszegvidki
falvak 1359 s 1366 kzt tnnek fel (Szzadok, 1868, 25, DV. 146147, 206).
6
Barbaduize (flig romn, flig magyar nv, ma rom. Rubrbat, 1391.
DV. 401), Noxara (ma rom. Nucoara, 1394. DV. 481), Ruisor (ma rom. Ruor,
1398. F. X8, 447).
7
Cs. V, 45149.
2
382
MAKKAI LSZL
jed hatst bizonytjk.1 Ugyancsak magyar lakossg a szomszdos

uradalom kzpontja, (Vajda)hunyad s tle szakra a Cserna (rgi magyar neve Egregy) s a Sztrigy als folysa mentn sorakoz kisnemesi
falvak.2 A patakok fels vlgyeiben, az erdei irtsokon keletkezett
s a vrhoz tartoz 31 romn falu csak a XV. szzadban fordul el oklevlben.3 Dva vra s magyarlakta vrosa krl mr a XIV. szzadban feltnedeznek a kerlet romn falvai,4 teljes szmban azonban
csak 1454-ben ismerjk meg ket, ekkorra azonban mr egy rszk
kirlyi adomny folytn megnemestett romn kenzek birtoka.5
A dvai uradalom 15 falujnak sorsban osztozott a sztrigyi kerlet
8 faluja is; mr a XIV. szzadban htszegvidki nemes kenzek birtokoljk.6 Nyugat fel, a Maros mellett Jf (ma Dobra) krl ugyancsak a XIV. szzadban keletkezik romn kerlet,7 42 falujt azonban
csak egy 1491-bl szrmaz oklevl sorolja fel.8 Itt is erds terleten,
irtsok rvn jttek ltre a falvak, ksi jelentkezsk teht nem
vletlen. Hunyad megynek a Maros szaki partjra es erdvidkn
sorakozik ngy nagy birtoktest, a marosillyei, branyicskai, solymosi
s algygyi. Kzpontjaik rgi, magyarlakta helysgek s a hatrukban
elterl hatalmas erdsgekbe a tulajdonosok (a kt utbbi esetben
a kirly) csak ksn teleptenek romnokat. A marosillyei uradalomban a telepts kezdett is pontosan ismerjk, 1292-ben kapott r engedlyt a kirlytl az Illyei magyar nemes csald se.9 1350-ben a
Marosba ml Szd patak partjain, az erdei irtsokon sztszrt romn
telepek mg annyira kialakulatlanok, hogy nevk sincsen.10 Csak a
XV. szzadban kezdenek szilrdabb krvonalak kibontakozni s 1468ban ismerhetjk meg az uradalom 50 romn falujt nvszerint is.11
Teljesen azonosan fejldtt a tbbi hrom domnium is. Az 1329-ben
feltn Branyicska s a vele egykor, szintn magyar Marosbrettye
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
DV. 51, jegyzet.

Cs. V, 1319, 6061.
Cs. V, 50.
Cs. V, 4245, 5758.
Cs. V, 44.
Cs. V, 137, 229234.
Cs. V, 6164.
Cs. V, 4445.
Szzadok, 1908, 577.
DV. 118.
Cs. V, 173174.
383
sokig egyedli telepek ezen a vidken,1 1453-ban 5 jabb falurl

hallunk, ezek kzl is egyik magyar lakossg (Magyarbz)2 s csak
ezutn jn ltre a hegyek kzt fekv tbbi romn falu, gyhogy 1516ban mr 21 lakott helysget rtak ssze az uradalomban.3 Solymos
romn tartozkra az els adat 1454-bl al.4 Algygy kirlyi falu,
ksbb magyar vroska mr 1291-ben ll,5 a hatrba teleptett romnok 1407-ig nyolc,6 majd 1511-ig jabb tz7 telepet hoznak ltre.
A hat falubl ll veresvzi birtoktest a tbbi hunyadmegyei hegyvidki teleplshez hasonlan szintn csak a XV. szzadban vlik
ismeretess.8
SZLV-MAGYAR-ROMN EGYTTLS A BNSGBAN
A Bnsg terletn kzvetlen adatok hjn csak felttelezzk,
hogy, mint a dlerdlyi hegysghez szervesen kapcsold vidken, a
romn psztorok szintn a XIII. szzadban jelentek meg. A hatalmas
hegyi legelk itt tettk legtovbb lehetsgess a nomd psztorkodst
s lttuk, hogy valban ide rgzthetk az erre vonatkoz trtneti
adatok is. Ezt tudva, nem csodlkozhatunk azon, hogy oklevelekben
csak a XIV. szzad derekn kezdik a bnsgi romnokat emlegetni
s erre az idre esik kerleteik megszervezse is a mr fennll magyar
helyrsg vrak kr. Ezeknek a kerleteknek kzel egyidej feltnse arra enged kvetkeztetni, hogy a romnsgnak egy-egy ilyen
vruradalom hatrai kz val szortsa s megteleptse 1330 s 1350
kzt indulhatott meg. Illyd kerletrl az els adat 134347 krlrl val, 9 a vrhoz szolgl romn kenzek amint arrl feljebb megemlkeztnk mg 1363 krl sem laknak llandan egy helyen s
ennek megfelelen az els falu, jellemzen ppen a vr tvbe teleptett Vralja, 1392-ben jelentkezik,10 a tovbbi nyolcat csak XV. Szzadi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Cs. V, 72, 76.

Cs. V, 154.
Uo.
Cs. V, 6466.
Cs. V, 53.
Cs. V, 54.
Cs. V, 55.
Cs. V, 199201.
Districtus Elyed (BK. Misc. Heimiana 16).
PK. 158.
384
MAKKAI LSZL
oklevelekbl ismerjk meg s egytl-egyik tipikus szlv neveket viselnek,1 teht a kerlet helyhezkttt lakossga mg ekkor is tbbsgben
szlv lehetett. A sksgi falvakban az etnikai viszonyokat csak az j
kori romn bevndorls vltoztatta meg. Illyddel egyidben emltik
a szomszdos halmasi kerletet,2 de a XIV. szzadban itt is csuk a
kzpont, Halmas az egyedli ismert lakott hely,3 a 15 falu szintn
XV. szzadi oklevelekben fordul el elszr.4 A helynevek kzt ktsgtelenl szerb nyelvi alakot felmutat is van, de mr romn eredet is
akad kzttk, itt teht a XV. szzadban vegyes lakossgot kell feltteleznnk.5 Mihld, a mai Mehdia kerletre az els adat 1372-bl
val6 s a szzad utols veiben hrom falujt is megismerhetjk,7 a
tbbi 38-nak emltse mr a XV. szzadra esik.8 Itt is ers szlv,
nyilvn szerb tbbsggel kell szmolnunk, romn falunv ritka.9 A Temes fels folysa mentn a karnsebesi kerlet (elszr 1350-ben fordul
el)10 falvai kztt a szlv nevek mellett11 tekintlyes szmban magyar
elnevezssel brk is (Almafa, Mszfalva, Gyep, Malomfalu, Macsks,
Szilvs, Tvisk, Szks, Fenes, rmnyes, stb) szerepelnek, amit Krn
1
Chiglobanya (ma Csiklova), Thiwko (ma Csukics), Dychin (ma Zsittin),

Werbolcz, Marinkolcz, Lwgoch (e hrom eltnt), Leskowacz (ma Leskovica),
Mikusewo (eltnt). 1437: PK. 364; 1454: Cs. II, 76; 1464: PH. 77.
2
Districtus Halmas (BK. Misc. Heimiana 16).
3
1364: DV. 176.
4
1439: PSz. 39, 1452: PSz. 63, 1484: PH. 03, 1501: Pesty Frigyes hagyatka, Magyar Tudomnyos Akadmia, 4. doboz.
5
Magyar
nevek:
Halmas,
Banya.
Szlv
nevek:
Gerlista,
Jalsanycza,,
Rwdarya,
Rwstnjk,
Prilipacz
(szerb!),
Hernyak,
Sylisthe,
Bohowyth,
Velikazela, Duvrecz, Gabrouecz, Vzredek. Romn nevek: Marsyna, Mochorus.
6
Cs. II, 18.
7
1390: PSz. 10, 1392: PSz. 14.
8
14021501: PH. 60, 64, 67, 71, PSz. 31, 37, 88, 92, 140, 128, MM. 193
s Pesty Frigyes hagyatka.
9
Romnnak minsthetk Temeshel (a magyarbl vett Temes folynv romn kicsinyt kpzvel), Kuptor. Viszont arnylag sok a magyar
nv:
Mihald,
Hydeg,
Kyralmezeye,
Hozywmezew,
Zepmezeye,
Feyerviz,
Zenthes.
10
Districtus de Sebes (FK. Krass no. 22).
11
Mutnuk, Macsova, Dobregozte, Radwlencz, Chernotha, Csutta, Toplicza
Tinkova, Jz, Byzere, Vojszlova, Zavoj, Krcsma, Kwsla, Kalowa, Rampna,
Szlakna, Besna, Henserowa, Bolvasnica, Szadova, Szlatina, Golec, Petrosnica,
Bukosnica, Chernecz, Rakouicza, Zlatynyk. (A dlt betvel szedettek ma is
megvannak.)
385
s Sebes vrosok magyarsgnak jelenlte magyarz meg.1 A romn

nevek itt is messze a szlv s magyar nevek szma mgtt maradnak,2
br a romnsg kzpkori trhdtsa a kerlet 82 falujban3 jval
nagyobb, mint a hrom els, dli kerletben. Hasonl viszonyokra
mutatnak a helynevek a komjti kerletben (1362),4 itt azonban a szlv
elem mr jelentktelenebb.5 A XIV. szzadban egy, a XV. szzadban
jabb 15 faluja tnik fel.6 Magyar nyomok a kt vr nevn kvl nem
fordulnak el a kt magashegyvidki kerlet, a krassfi (1358)7 s
borzafi (1367)8 terletn, annl tbb szlv elnevezs viszont az utbbinak 8 faluja (egy XIV. s ht XV. szzadi) kztt. A krassfi kerlet
5 falujban, melyek kzl csak kett nylik vissza bizonythatlag
a XIV. szzad kzepre, a romn elem a tlnyom.9 A legkorbban
1
A kzpkorban klnll Krn s Sebes vrosok polgrnevei kzl

magyarok: Zederyes, Wyda, Zeles, 2 Nerew (latinul Rasor), Somlyai, Mezey,
Zaaz, Zabo, Bokor, Nagh; nmet: Rhott; latinok, melyek nagyrsze valsznleg a mindennapi hasznlatban szintn magyar: Sartor, Bonus, Lutifigulus, 3 Faber, Magnus, Mercator, Literatus (ugyanaz a Thomas Magnus, aki
149394-ben szerepel, mint Thomas Nagh, teht magyar nven fordul el 1498ban); szlvok s bizonytalanok Andro, Mothnoky, Napoth, de Zeverino, de
Pathak, Danch, Lazar, Dragomer, Knesa, Floka, Rucha, Zwppa, Izthowyka,
Frank; romn: Barb. (PSz. 71, 73, 85, 112, 115, 116, 124, Pesty hagyatk, Magyar Tudomnyos Akadmia, 4. doboz, 1456; Orszgos Levltr, Budapest,
SlyomFekete gyjtemny 1489).
2
Var,
Magwra,
Zazesth,
Dragotenesth,
Negothesth,
Delinyest,
Laczkan,
Masthakon,
Padwrencz
(szlv
kpzvel),
Valisora,
Valemareh,
Herzesthe,
Wladesth. (A dlt betvel szedettek ma is megvannak.)
3
A XIV. szzadban feltn faluk neve magyar, vagy szlv. 1350: Gyep,
Tvisk (FK. Krass no. 22), 1352: Mutnuk, Macsks (PK. 28), 1387: Almafa
(PSz. 9), 1394: Macsva, Dobregozte (PK. 229), 1397: Vojszlova, Bizere (PSz.
15). A tovbbiakra nzve lsd PH. 53, 62, 69; PK. 269, 271, 277, 296, 379, 420,
331; PSz. 26, 49, 52, 80, 81, 87, 88, 95, 138; DL. 30.468.
4
PK. 92.
5
Magyar
nevek:
Rekethe,
Remete,
Mezewhath,
Mezewallya;
magyarromn ketts nevek: Lopathaka Myhalyanch, Magoyafalva Magoyesth;
romn nevek: Stremptura, Korneth, Kalugyeren, Fratest; szlv nevek: Komjt (ez mr magyar alakban), Gamza, Dagabrati, Rogoz, Zorlenc. (A dlt betvel
szedettek ma is megvannak.)
6
PK 28, 474; PH. 54, 56; PSz. 76. Trtneti Lapok I, 239.
7
PK. 35. A kerlethez tartoz kenzek ekkor szerepelnek elszr.
8
Provincia Borzwafew (BK. Mise. Heim. 208).
9
A borzafi kerlet falvai: Villa Petri, Maycho, Bach, Cerova, Vasziova,
Tirnova, Brathowa, Smykolcz (PK. 97, 284, 345, Cs. II, 108, PSz. 120). A krassfi kerlet falvaira: PK. 35, 285, 345.
25
vknyv az 1943. vre
386
MAKKAI LSZL
haladt elre a telepls a lugasi vagy zsidvri kerletben, melynek

1371 krl mr 10 faluja ismeretes.1 Nem vletlen, hogy ppen ebben
a kerletben talljuk viszonylag a legtbb magyar helynevet is (az els
10 kzt: Szpmez, Szederjes, Szkes, Szldobgy s a XV. szzadban
emltett tovbbi 51 kzl: Kvesd, Bozzs, Ligetes, thalom, Hamard, Szurdok).2 Ezek a nevek rtelem szerint mind a trsznre vonatkoz s a tj kpt jellemz elnevezsek, felttelezhetjk teht, hogy
nem a falvak magyar alaptsak, hanem a Lugos vrosban az egsz
kzpkoron t szp szmban l magyar polgrok3 ismertk, hasznltk s neveztk el a szbanforg terleteket, mieltt mg a romn
telepesek megrkeztek volna s ezek a ksz neveket tlk tvve, alkalmaztk j telepkre. Ezt a feltevsnket megersti az a tny, hogy
e magyar nev telepek kzl azoknak a neveit, melyek a XVIXVII.
szzad trk puszttsai nyomn nem merltek feledsbe, a romn
lakossg ma is magyar alakjukban hasznlja (Sudria mint pataknv, Gvodia, Harmadia, Surduc). A korn eltnt, illetleg mr 1405ben falvaival egytt magnkzre kerlt kvesdi kerlet (1348)4 romn
npessgt egy 1390. vi oklevl emlti,5 de csak kt XIV. szzadi
falurl llapthat meg, hogy hozztartoztak.6 A kilenc, illetleg Kvesd
kivlsa utn nyolc bnsgi romn kerlet teht szlv-magyar-romn
vegyeslakossg volt, a sk terleteken, fleg a dli rszeken, a kzpkor vgig mindentt a szlvsg volt tbbsgben, a kerletek kzpontjaiban viszont olyan tekintlyes szm magyarsg lt, hogy hatsa
klnsen a helynvads szempontjbl a kerleteknek nem magyar
npessg vidkeire is kiterjedt. A romnsg kezdetben, hegyi psztorletmdjnak megfelelen, nem tartzkodott llandan a vlgyekben
(innen a nyolc kerlet kzponti helyeinek magyar nevei) s csak a
XV. szzadban kezd a szlv-magyar lakossg rovsra terjeszkedni,
Hasonl folyamatnak kellett lejtszdnia a Bga fels folysa mentn
kialakult 6 romn kerletben, itt azonban a megtelepls mg ksibb
kezddhetett meg, az itteni romn kenzeknek ugyanis nem sikerlt
1
Syrketh, Bynus, Honorych, Zepmezew, Zederies, Zekus, Zaldubag, Purhuna, Neurinche, Chinka (DV. 241243).
2
A lugasi kerlet falvaira: Cs. II, 15, 25, PK. 411, 453, DL. 27387 s 31152,
3
Rmai katolikus, teht magyar egyhza mr 1332-ben feltnik (Ortvay
Tivadar: Magyarorszg egyhzi fldlersa a XIV. szzad elejn. Budapest,
1891. I, 493).
4
1348: Provincia Kwuesd (BK. Misc. Heim. 112), 1405. OT. 360.
5
Olahy de pertinentiis castri Kuesd (PK. 195).
6
Cs. II, 98, PK. 130.
387
azt a kedvezmnyes jogllst kivvniok, mint a msik 8 kerletben,

nyilvn azrt, mert az ilyen irny fejlds megindulsakor, a XIV.
szzad msodik felben mg nem kpviseltk azt a gazdasgi slyt,
melyet csak a beteleptett fldbirtok tud megadni. Nem kell itt msra
utalnak, mint az ikesi kerlet mr idzett pldjra, melynek 1510ben sszert 36 faluja kzl 1404-ben mg csak kett llott, a tbbi
teht idkzben keletkezett ms 11, 1404 utn eltnt tanya helyn.1
Ktsgtelen, hogy a tbbi kerlet falvainak kialakulsa is az ikesinek megfelel temben trtnt: a zsupni 7 faluja 145354-ben, a
turdi s suggyai 20, illetve 13 faluja 1454-ben, a bozsuri s monostori 22,
illetve 13 faluja pedig csak 1510-ben tnik fel.2 Lakossguk a XV.
szzad msodik felben, a helynevek alapjn tlve mr romn, de a
megelzleg itt lt szlvsgnak is maradt nyoma (Brazova, Kosova,
Toplica, Krivina, Cseremida, Gladna, Mutnok, Drinova, Bukovec,
Klicsova, Jersznik, Kladova, Topla, Szohodol, stb. falunevek), st
valamelyes magyar elem sem hinyzott (Endrd, Udvarhely, Szederjes,
Szraz, Mogyord, Vizes, Monostor, stb., rszben mg ma is magyar
alakjukban romn ajkon l helynevek bizonysga szerint).
Minl inkbb kzelednk a sksg fel, annl inkbb fogy a romn
s n a szlv lakossg szma, mg vgl olyan ma tisztn romnlakta
terletek is kvetkeznek, melyek a kzpkorban teljesen szlv npessgek voltak. A sorrendet ismt dlrl, a Duna melll kezdve,
els a Jnki magyar nemes csaldnak a Karas torkolatnl az illydi
vruradalommal szemben fekv, XIV. szzadi keletkezs birtokteste,
mely 1421-ben 21 falut szmllt s melyet szlv, valsznleg szerb jobbgyok laktak.3 Krltte, szak s kelet fel4 a Nra s a Karas kzps
folysa mentn vegyesen magyar s szlv nev kisnemesi falvak sorakoztak, majd a dsgazdag dunntli magyar Himfi-csald uradalma kvetkezett a Berzava s a Karas kztt. Mikor a Himfiek 1323-ban kirlyi adomny rvn hozzjutottak, a terlet igen gyren lakott volt s mint
hatrrvidken, azeltt kirlyi vadszok s erdrk tanyztak itt.5
1

1427. OT. 612; 1453. DL. 30191; 1454. PK. 397; 1510. DL. 37870.
3
PK. 296.
4
Cs. II, 98109 passim.
5
Remethe de silva nostra custodiali excepta, item Korulus, Chech, Ozywag,
Bokoran,
Zeuryn
terre
sagittariorum
nostrorum
regalium
(1323:
BK.
Misc.
Heim.
41).
Az
ugyanekkor
eladomnyozott
Perduey
birtokrl
1347-ben
megllaptjk,
hogy
az
eladomnyozs
eltt
conditionariorum
regalium leporarios conservantium birtoka volt (uo. 109).
2
388
MAKKAI LSZL
Az uradalom kzpontja Remete, mint els teleptvny, magyar

lakossg volt, amint azt rmai katolikus temploma bizonytja:1
a lakatlan erdvidkre a XIV. szzad kzepn hoztak vegyes szlvromn lakossgot az j tulajdonosok. Kt oklevlbl is ismerjk az
uradalom egykor npesedsi viszonyait, a bekltz romnok kis,
sztszrt tanykon helyezkedtek el, melyek kzl a legtbb egy-kt
vtizeden bell nevet vltoztat vagy eltnik, hogy helyettk jak alakuljanak. A telepeknek nevet ad kenzek egyrsze az oklevelekben
mint l szemly szerepel, teht a bekltzs nemrg indulhatott meg,2
A kzelben fekv Vaja kirlyi birtok egy rszt Kroly Rbert kirly
(13071342) kiszaktotta az illydi vruradalombl s Jnos kenznek
adta, aki oda falvakat teleptett.3 Ugyanilyen adkedvezmnyes szabad
falu volt eredetileg Krassszks is Szokol kenz birtokban, megteleptse azonban nehezen haladhatott elre, mert mikor a Himfiek
kaptk adomnyba, az j tulajdonosoknak els dolga volt telepeseket
toborozni.4 A Himfi-uradalommal szak fel hatros volt a hodosi
kerlet, melynek kzpontja, Hodos vros mr a XIV. szzad elejn
szerepel, mint katolikus, teht magyar lakossg hely,5 1371 krl
5 faluja fordul el s kenzeiket is emltik.6 Az sszefgg erdsgeken
kvles terletrl lvn sz, rthet a helynevekben tapasztalt ers
magyar hats, az t korai falu kzl hrom magyar nev (Hodospataka, Szkes, Sznaszeg) s a magyar lakossg kzpkori kontinuitst
bizonytja, hogy kt fennmaradt falut ma is magyar nvvel nevez az
ottl romnsg (Saco, Sinersig). Az 1471-ben feltn jabb 22 falu
kzl 15 az alapt kenz nevt viseli, a XV. szzad els felben teht
nagymrv telepts trtnt itt is.7 Br a lakossg nemzetisgrl
kzvetlen adatunk nincsen s a helynevek nagyrsznek nyelvi eredete
is bizonytalan, a krnykbeli viszonyok alapjn szlv-romn vegyes
npisget tteleznk fel. A hodosi kerlet eleinte kirlyi birtok volt,
de a XIV. szzad vgn a nagybirtokos Szeri Psa-csald kezre kerlt
s gy elszakadt a tbbi bnsgi romn kerlettl.8 A Temes s a Bga
1
Cs. II, 106.

DV. 221223, 360362.
3 DV. 277.
4
PK. 33, BK. Misc. Heim. 173.
8
Ortvay: i. m. I, 491 492.
6
DV. 241243.
7
PK. 427.
8
1380 krl mg kirlyi jobbgy l Hodoson (DV. 261), 1428-ban mr a
Szeri Psafi-csald (PK. 326).
2
389
kzps folysa mentn elhelyezked ms hrom nagy uradalom mr

csak birtokosai rvn ll kapcsolatban a romnsggal, a lakossg a
nyugati rszeken magyar, kelet fel szlv; a nagyszmban fennmaradt
kzpkori falunevek kzt egy sincsen, mely csak tvolrl is romnokra
engedne kvetkeztetni. A rksi birtoktestet 1359-ben kapta egy
Havaselvrl bevndorolt romn bojrcsald, melynek a magyar kirly
irnti hsge miatt kellett hazjbl a magyar fennhatsg ellen lzad
vajda ldzse ell meneklnie.1 Az adomnyozs idejn 14 falubl
llott az uradalom, kzpontja, a mai Temesrks rmai katolikus
magyar vroska volt.2 A helynevek tansga szerint a falvak nagyrkben is magyar jobbgysg lakott (Szentllek, Nyugalmad, Ktoly,
Keszegt, Solymos, Tykfalu), romnokra ksbb sincs adat. A dobozi
nagybirtok az elbb emltett meneklt romn csalddal kzeli rokonsgban ll Dnfiak kezn tnik fel 1369-ben,3 egy 1410-bl szrmaz
sszers 39, rszben magyar, rszben szlv nev falut tntet fel hatrain bell;4 1462-re, nyilvn a trk ell menekl szerbek bevndorlsa kvetkeztben ez a szm 44-re emelkedik.5 Ugyancsak romn
eredet kenzcsald birtoka az elszr 1369-ben emltett belinci uradalom 14 falujval,6 mely a kvetkez szzadban is a sztgaz Nekcsefi csald kezn marad, ekkor azonban mr 18 nagyrszt szerb lakossg faluval.7 Itt is tbb magyar helynv bizonytja a magyarsg
jelenltt (Forgcsfalva, Bozzs, Kpolna, Csaba, Holld, Feketer,
Hidvg). Magyar-szlv jobbgysg lt ezen a vidken a borzlyuki uradalom 30 s a cikvsrhelyi uradalom 28 falujban.8
A Maros als folysa a kzpkori etnikai viszonyok szempontjbl szervesen kapcsoldik a Bnsg terlethez. Itt is a hegyvidk
romn s a sksg magyar telepei kz szles szlv lakossg sv illeszkedik be, mely az jkorban vlt csak romnn. Szlv-magyar vegyes
npiseg a hatalmas solymosi kirlyi birtoktest 1440-ben felsorolt 89
1
Relictis omnibus possessioniibus eorum et bonis in dicta terra Transalpina habitis, nostre maiestati semet ipsos obtulerunt fideliter servituros (OT. 87).
2
Ecclesia parochialis Sancti Spiritus in Rewkas (1404. OT. 340).
3
DV. 216. A Dobozi Dnfi s a Rksi-csaldok rokonsgrl lsd DV.
141. jegyzet.
4
OT. 429.
5
Cs. II, 3334. V. DL. 15.700.
6
OT. 108, 109.
7
PK. 456-457, Cs. II, 26, DL. 26625.
8
Cs. II, 12, 1617.
390
MAKKAI LSZL
faluja, a kzppontban Lippa npes magyar vroskval.1 Ersen szlv

jelleg az Iregdi Patcsi-csald eperjesi (1506-ban 27 falu)2 s a gerlai
brahmfiak kaproncai (1471-ben 8 falu) birtoka, utbbiban hatrozott szerb nyomokkal.3 Csak a kelet fel, mlyen a hegyek kzt fekv
szdi (1479-ben 16 falu)1 s vradjai (1479-ben 44 falu)5 kirlyi, tovbb
a Telegdi-csald birtokt kpez flpkvi (1508-ban 9 falu)6 uradalmak lakossga romn, a helynevek azonban ezen a terleten is tekintlyes magyar s szlv betsrl tanskodnak (Pestes, Fzes, Tvis,
Szd, Kpolns, Veresmart, Vrad, Kvesd, Szarvasg, Szks, Avas
Kves magyar, illetve Szlatina, Pozsoga, Csernec, Zabolac, Simans,
Galsa, Zavasim szlv nevek).
MAGYAROK S ROMNOK AZ ERDLYI KZPHEGYSGBEN
A Fehrkrs vlgyben a szlvsg egyre fogy s sszefgg tmbkben csak kt nagyobb uradalom terletn l, ott, ahol a marosvlgyi szlv telepekkel mg kzvetlen az rintkezs. Felegregy tartozkainak etnikai viszonyairl a XV. szzad elejn pontos tjkozst
nyujt egy oklevl, e szerint 5 magyar s 13 szlv falu llott itt.7 A vradi pspk feltti uradalmnak 23 falujt csak a XVI. szzad kzepn
ismerhetjk meg, a helynevek vegyes magyar s szlv lakossgra mutatnak.8 Vilgosvrnak a Fehrkrs forrsvidkig nyl hatalmas
tartomnya azonban mr magyar-romn npi terlet, amint azt egy
1390-ben kelt oklevl kifejezetten megmondja.9 Ugyanekkor ismerjk
meg romn kerleteinek neveit is (Kalodva, Aranyg, Halmgy, Kpolna, Cscs, Krsf); az els kivtelvel, mely szlv, mind magyar
eredetek, vilgosan utalva a fehrkrsvlgyi romnsg szervezet1
Cs. I, 760762. Lippa sznmagyar lakossgra lsd DL. 17.660.

DL. 36.349.
3
Cs. I, 764. Moldowacz falu neve ktsgtelenl szerb eredet.
4
Cs. I, 762763.
5
Cs. I, 763764.
6
Cs. I, 770. Fizes helysg alatt. V. DL. 27.499. s 21.842.
7
Cs. I, 722.
8
Bunyitay Vince: A vradi pspksg trtnete, II. Nagyvrad, 1883
257 s Orszgos Levltr. Budapest, Dica-jegyzk, 1561.
9
Castrum
nostrum
regale
Vilagoswar...
simulcum...
tenutis,
territoriis et villis plebem et Hungaricalem et Olachalem in se continentibus (DV.
397).
2
391
nak magyar kezdemnyezsre. A falukat 1439-tl kezdve tbbszr

felsoroljk,1 1525-ben pedig az egsz uradalom lakossgt nvszerint
sszertk, innen tudjuk, hogy a hegyvidk kereken 100 romn falucskjban romnok, a sksg szln elhelyezked 14 vrosban s
nagyobb faluban magyarok ltek. Lakott az uradalom terletn cseklyszm szerb meneklt is, a hegyek kzt alaptott Krsbnya
bnyavroskban pedig magyarok mellett nhny nmetet is tallunk.2 A jval kisebb, szomszdos dznai vrbirtok 65 romn falujrl
csak a XVI. szzad kzepn tnnek fel az els adatok.3
A Fehrkrs s Feketekrs kzt elterl hegyvidk s a Feketekrs forrsvidke a kzpkorban a vradi pspk s kptalan birtoka
volt. Romn psztornpessgre mr a XIII. szzad utols vtizedbl vannak adataink,4 de a hatalmas serdktl bortott vidken a
letelepts nyilvn igen lassan haladhatott, mert az itteni romn falvakrl a kzpkor folyamn csak nhny rteslssel brunk, ezek is
nagyrszt az ppen folyamatban lev teleplsre utalnak. A kzponti
helyzet vidkeken, ahonnan a teleptmunka kiindult, itt is mindentt magyar falucsoportok llanak, nha egszen elszigetelten, mint
pldul a ksbbi romn telepektl krlvett Belnyes vroska a
hozztartoz 9 magyar faluval. A XVI. szzad kzepn kszlt sszersokbl ismerhetjk meg a kialakult romn telepeket: az uradalom
nyugati felben 17 magyar s 59 romn falu, a keleti rszen 10 magyar
s 96 romn falu llott akkor. Az egyhzi birtokok kz keldik a
Telegdi-csald cskei uradalma, melynek csak magyar kzpontja,
Magyarcske ismeretes mr a XIV. szzadban, 45 romn falujrl az
els felsorols 1508-ban kelt, a telepls menete teht itt is hasonl
lehetett a szomszdos terletekhez.5 A Sebeskrs vlgyben Slyomk
kirlyi vr krl alakult ki romn kerlet, itt is a magyarsg az els
telepl, 1256-ban mg nyoma sincs itt a ksbbi romn falvaknak,
1406-ban azonban mr 19 magyar s 40 romn helysg szerepel a vr
tartozkaknt. Jellemz, hogy e 40 romn falu kzl 11 rvidesen
eltnt s helyettk jak keletkeztek s a romn lakossgnak ez az
ingadozsa az egsz kzpkoron t tart,6 ppengy, mint az jlaki
1
Pesty: Magyarorszg helynevei, i. m. 421, TH. X, 159.

Emlti Cs. I, 723. Eredetije DL. 37.000, melynek alapjn kzljk a fenti
adatokat.
3
Orszgos Levltr, Budapest, Dica-jegyzk, 1560.
4
5
Jak i. m. 145179.
6
Uo. 133134.
2
392
MAKKAI LSZL
uradalomban, ahol mr 1283-ban feltnik az els, neve utn (Olhtelek) romn jellegnek minsthet falu a kt rgi magyar telepls
mellett, de mg ez utbbiak (Kvesd, Pusztajlak) mig fennllanak,
addig az elbbi eltnt, ppengy, mint az 1389-ben emltett jabb
7 romn falu is. Csak a XV. szzadban sikerlt annyira helyhezktni
a romnsgot, hogy a falunevek kontinuitsa kialakulhatott.1 A Sebeskrs balpartjn a telegdi, a hozz kapcsold sonkolyosi s a cckei
magnbirtokokon a XIV. szzad elejn beszivrg romnsg az gsz
kzpkoron t nem tudott dnt tlslyra jutni. A 14 magyar s 16
romn falu arnya nem fejezi ki a valsgos npessgi arnyszmot,
a korn keletkezett s lland magyar falvak mellett a ksi romn
tanyk mg a XVI. szzadra sem szilrdultak meg teljesen. A Beretty fels folysa mentn a Csky-csald adorjni birtokn a 4 magyar
falu mellett csak 1421-ben tnik fel 5 romn telep2 s nem sokkal korbban
jelennek meg romnok a margittai uradalomban sem, a 3 rgi magyar
falu utn 1386-ban kt romnrl is hallunk, a tovbbi 7 ezutn keletkezett.3 Az a romn teleplsi hullm, mely, amint lttuk, a XIII.
szzad vgtl kezddleg elznli az Erdly s a kls Magyarorszg
kzti hegyvidk nyugati felt, szak fel a Beretty forrsvidkig
hatolt, ahol a valki vrnak mr 1341-ben 4 magyar s 13 romn
faluja van, de a romn telepls mg nemrg kezddhetett meg, mert
a bevndorls ezutn is tart s 1481-ig jabb 22 falut hoz ltre az elzleg magyar lakossg terleten.4
Az Erdlyi Kzphegysg keleti oldaln ugyancsak dlrl szak
fel halad romn terjeszkedst figyelhetnk meg. A gyulafehrvri
kptalan zalatnai s nagyenyedi uradalmai terletn kirlyi engedllyel
1272 s 1290 kzt kezd romnokat telepteni s a kzpkor vgre a
romn telepek elrik a magyar falvak szmt, 1498-ban az elbbi
birtoktesten 7 magyar s 7 romn, az utbbin 5 magyar s 5 romn
falu llott.5 A kzbekelt kecskst kirlyi vrbirtok romn npeirl
1346-ban trtnik elszr emlts, az amgy sem nagy kiterjeds
uradalom azonban hamarosan magnkzre kerlt, mieltt romn
falvai kialakulhattak volna.6 A Thoroczkai-csald torocki domniumban az els romn falut 1342-ben talljuk, 1470-ben a kt npes magyar
1
2
3
4
5
6
Uo. 132 133.

Uo. 134135.
Uo. 135137.
AO. IV, 143, Cs. I, 586. V. DL. 27.721.
DV. 3841, Dl. 28.881. V. Iczkovits: i. m. 4965.
DV. 109., Iczkovits: i. m. 57.
393
kzsg mellett mr 8 romn telep van.1 szak fel Jra s Lta kirlyi
vrakhoz tartoz terleten a romnsgnak els okleveles nyomai
csak 1381-ig nylnak vissza;2 Jra 3 magyar s 5 romn, Lta 2 magyar 13 romn falujt 1438-ban,3 illetve 1456-ban4 ismerjk meg
teljes szmban. A Kisszamos fels vlgyben az erdlyi pspk birtokolt Gyalu vrhoz 10 magyar s 7 romn falut. Az els romnok
itt 1332-ben fordulnak el, a katolikus plbnival br Fenes magyar
laki kzt, de helyhezktsk lassan haladt elre, 1344-ben egy rszk
mg nomd mdra psztorkodott a Gorb-patak vlgyben, mert az
ltalnos szokstl eltren, falunv megnevezse nlkl emltik ket,
5 falujuk csak 1409-ben tnik fel. A tbbi 5 romn telep mg ksbb
keletkezhetett, 1448-ban tallkozunk velk oklevlben.5 A gyermonostori uradalom 5 romn faluja 1367 s 1391 kzt mr mind kialakult, bizonysgul annak, hogy a magnbirtok meggyorstotta a leteleplst. Szmolnunk kell itt termszetesen a tbbsgben lev magyar
jobbgysg (6 falu) hatsval is.6 A Sebeskrs forrsvidkn a sebesi
kirlyi vrbirtokon az els romnok 1375-ben magyarokkal vegyesen
laknak egy falu hatrain bell, nll telepeiket csak a XV. szzadban ismerjk meg. 1519-ben a vr tartomnya 8 magyar s 15 romn
falubl llott.7
Az
Erdlyi
Kzphegysg
peremvidkn
kialakult
uradalmak
romnsga ezek szerint mindentt tekintlyes szm magyarsggal
lt egytt. Ezt nemcsak a magyar falvak nagy szma, hanem az az
ers magyar hats is bizonytja, mely a romn falvak nvadsban
szlelhet. Szlv eredet falunv egszen ritka, az elfordul kevs is
tlnyoman magyarnyelvi kzvettst rul el, romn nevek viszont
sszefgg tmbkben csak a magashegyi, legksbben teleplt tjakon tallhatk, de a magyarsg szervez munkja mg itt is hagyott
nyomot a helynvanyagban.8
1
DV. 95, Cs. V, 677.

DV. 294. Az itt emltett Hagyms(mez) romn falu Ltavrhoz tartozott.
3
Cs. V, 671.
4
Cs. V, 674.
5
Cs. V, 466. A gorbvlgyi romnokra lsd mg DV. 105.
6
Cs. V, 485491. A romn falvak feltnsre lsd DV. 210, 263264, 268,
410412.
7
Cs. V, 300 302. 1375: Iobbagiones de Bokan, Hungari videlicet et
Olachy (a mai Kalotabkny falu, DV. 258).
8
Magyar nev romn lakossg falvak: a vilgosvri romn kerletekben
Szilvgy, Zldes, Solymos, Alms; a dznai vr romn telepei kzt Jszs, M2
394
MAKKAI LSZL
ROMNOK ES RUTNEK EGYTTES BEVNDORLSA
A mramarosi s szakerdlyi hegyvidkre keletrl s szakrl

rkezett a romnsg. Mramaros a XIII. szzad vgig lakatlan erdsg volt, kirlyi vadszterlet1 s csak ekkor indul meg a Tisza vlgyben az lland jelleg telepls. Az els telepesek magyarok s szszok
voltak, akik Visk, Huszt, Tcs, Hosszmez, majd valamivel ksbb
Sziget vrosokat s a krnyez falvakat alaptottk.2 Nem sokkal utnuk
(els adat 1326) jelentek meg a romnok is,3 a vlgyekbe azonban a magyarsg utn ereszkedtek le, mert szmos vz- s falunevet magyar alakban vettek t (ieu, Ieud, illetve Sarasu, Surduc, Virimort, Sighet,
stb.), st nhol a hegyeket, a romnsgnak e sajtos letterlett is
a magyarsg ismerte s nevezte el elszr (pl. magy. Szples rom.
ible). Valszn teht, hogy mg a XIII. szzadban a magyar kirly,
erdrei s vadszai, a XIV, szzad elejn pedig az t vros, fleg
Sziget magyar polgrainak erdszei s psztorai messze behatoltak a
mramarosi erdsgekbe s a romnsg tlk tanulta meg a fldrajzi
egysgek neveit. Ilyen krlmnyek kzt nem csodlkozhatunk azon
zes, Fenes, Kvesd, Kertes, Menyed, Hodos; a vradi pspk romn falvai
kzl Gyepes, Hodos, Karnd, Mhel, Nyrl, rvnyes, Slyomd, krs,
Hagyms, Mogyors, Szk, Meggyes, Fzegy, Sebes, Telek; Cske romn tartozkai
kzt
Farkaspataka,
Forrszeg,
Hegyes,
Hidas;
a
slyomki
romra
telepek kzt Almaszeg, Blmez, Csand, Feketet, Lr, Nagypatak, Pestes,
Tind; az jlaki uradalomban Hagymdfalva, Srszeg, Tataros; a Sebeskrs
balpartjn
Izspallaga,
Ravaszlik,
Szurdok,
Kerekliget,
Krtvlyes,
Kalja;
az adorjni birtoktesten Borzlik, Kecskeht, Kvg, Alms; Margitta vidkn
Szunyogd; Valk vr tartozkai kzt Fzes, Szk, Elys, Halmas; a gyulafehrvri kptalan uradalmaiban Nyirmez, Dimi, Bocsrd, Flesd; a Thoroczkaiak birtokai kzt Gyertynos, Borrv; Jra tartozkai kzt Szurdok, Remete, Berkes, Bnya; Lta vrbirtokai kzt Hosdt, Fenes, Rkos, Hagyms,
Kkbik, Mogyorsg, Egres, Fle, Asszonyfalva; az erdlyi pspk uradalmban
Fenes, Ndas, Ttfalu, Hidegszamos, Hvszamos, Egerbegy; a gyermonostori
uradalomban Szamrtelke; Sebes vr kerletben Remete, Bikal, Malomszeg,
Kalota, Hodos, Fld. A fenti nevek tvolrl sem mertik ki az egsz anyagot,
csak kiragadott pldk. Legnagyobb rszk ma is magyar alakjban l a romn
lakossg ajkn.
1
In Maramorisio tempore venationis venatum ivissemus (1199: F. II.
347). A terlet lakatlansgra tovbbi adatok: UO. XI, 233, F. V1, 177,
2
Hospites nostri fideles de Maramorusio Saxones et Hungari, videlicet de
villis Visk, Huszt, Teceu et Hossumezeu (1329. F. VI2, 253). Az els adat
ezekrl a szsz s magyar telepesekrl 1300-bl val (Populi et hospites nostri
in nostra Maramarus congregati, F. VIII3, 353.)
3
MM. 6.
395
sem hogy a kzpkorban keletkezett romn falvaknak mind ketts,

magyar-romn
neve
van
(Farkasrv-Vad,
Hdpatak-Breb,
Kabolapatak-Iapa, Krtvlyes-Peri, Somfalva-Corneti, stb.) s mg olyan
falvak hatraiban is, melyek mr els emltskkor romn lakossgak, vagy legalbb is romn tbbsgek voltak, seregestl tallunk
magyar dlneveket.1 A magyarsg ezen a tjon fknt vroslak
volt, de a falvakban a romnsg mgsem volt egyedli r, mert
a magyarsgon kvl a vele egyidben beszivrg rutnekkel kellett
osztozkodnia. A romn s a rutn teleplsi terlet hatra nagyjban
Tisza fels folysa, azonban szak fel romn, s dl fel rutn beszremlsek egyms terletre gyakori jelensgek. A 126 mramarosmegyei kzpkori falunak fele sem volt romn lakossg.2 Hasonlkppen
alakult az ugocsamegyei romnsg sorsa is. Nyalb vr tartozkai kzt
1378-ban 4 magyar s 6 olh falut sorolnak fel, az olh elnevezs azonban ez esetben nem npisget, hanem psztorfoglalkozst jelent, mert a
6 falu kzl 4 bizonythatlag rutn lakossg volt.3 Ktsgtelenl
ugyanilyen keverknpessg szllta meg Mramaros fell a mai SzolnokDoboka megye szaki felt elfoglal hatalmas erdsgben kialakult
lposi s csicsi uradalmakat is, itt azonban mr a romn elem tlslyval szmolhatunk. Mindkt birtoktest eredetileg a kirly volt,
azonban igen korn az elkel Bnffy-csald kezre kerlt s a romnok
leteleptse mr az munkjuk. Elsnek itt is a magyar falvak tnnek
fel, melyek ksbb is kzponti helyzetet foglalnak el, Lpos vidkn
az els romn telep nevt 1331-ben, Csics romn jobbgysgt pedig,
egyelre mg falunv emltse nlkl, 1353-ban ismerjk meg. A teleplsre csak rendszeres erdirts utn alkalmas tjon a romnsg
helyhezktse lassan haladt elre, a valamivel kedvezbb fekvs
csicsi kerletben a 7 magyar s 1 rutn falu mellett a 14 romn telep
1405-ben, Lpos vidkn a rgi 2 magyar falu krl kifejldtt 14
romn falucska teljes szmban csak 1553-ban jelentkezik s a romn
telepek alakulsa mg ezutn is folytatdik.4 Csicsval szemben, a
Szamos balpartjn elhelyezked blvnyosvri uradalom romn lakossgt 1357-ben emlti elszr oklevl, 1456-ban 12 magyar s szsz
1
DV. 78, 127, 132, 249, 343, 385, 386, 387 nyelvszeti magyarzatokkal.
Blay Vilmos: Mramaros vrmegye trsadalma s nemzetisgei. Bp., 1943.
120221.
3
DV. 282, Szab: Ugocsa megye, i. m. 119125.
4
1331: Szolnok-Doboka vrmegye monographija, II, 521, 1353: BO. I, 195,
1405: BO. 11, 1553: Makkai Lszl: Szolnok-Doboka megye magyarsgnak pusztulsa a XVII. szzad elejn. Kolozsvr, 1942. 4950.
2
396
MAKKAI LSZL
s 8 romn faluja van.1 Csics keleti szomszdja a Kcsik-nemzetsgbl

szrmaz Harinai-csald szszrmai birtokteste, ahol eredetileg szll
alaprteg ht romn falu alakult ki 1456-ig.2 Ugyanennek a nemzetsgnek msik ga, a Szcsnyi-csald sajvlgyi magyar s szsz falvainak keleti, erds hatrban 1371-tl kezddleg tudunk romn
teleplsrl.3 Ksn, 1440-ben ismerjk meg a kirlyn tulajdont
kpez radnai kerlet 10 romn falujt, ahol ugyancsak tallunk rutn
nyomokat.4 Rutn-romn falvak tnnek fel 1393-ban a Bnffy-csald
rgeni uradalmhoz tartoz hegyvidken,5 ahol azonban a magyarszsz slakossggal szemben a kzpkor vgig trpe kisebbsgben
maradnak s ugyancsak elenysz hnyada lehetett romn npessg
a grgnyi vrbirtok 1453-ban felsorolt 27 magyar-nmet-rutn-romn
falujnak.6 Rszben Mramaros fell, rszben az Erdlyi Kzphegysgbl npesedhetett romnokkal az almst s a vele szoros kapcsolatban ll cskigorbi uradalom, terletkn az els romn nyom 1365bi szrmazik, az elsnek a XV. szzadban mintegy 15, a msiknak
1378-ban 21 tartozka kzl a tbbsg romn-rutn lakossg volt.7
Hasonl etnikai viszonyai voltak az 1507-ben 11 falubl ll alparti
birtoktestnek8 s a Dobokai-csald magyaregregyi (8 falu) dominitimnak.9
Szatmr megye hegyvidkt a XIV. szzad msodik felben megindul npmozgalom rasztotta el rutn s romn telepesekkel. 1365ben Szsz fia, Balk vajda ngy testvrvel meneklni knytelen Moldvbl s a magyar kirly jvoltbl ht mramarosi falut nyer els
szllsul.10 A vele egytt rkezett valsgos kis romn npvndorls
1
DV. 132; Szolnok-Doboka vrmegye monographija. II, 111.

Szzadok, 1887, ptfzet 80.
3
DV. 231.
4
HD. 12, 669, a falvakat az oklevl in majore parte ut dicitur vacuas et
inhabitatoribus
destitutas
mondja.
Valban,
egy
1450-ben
kszlt
sszers
szerint az egsz uradalomban 25 jobbgycsald lakott (Arhiva Somean, 1930,
167168), teht a valamilyen okbl kifolylag elnptelenedett vidk beteleptse a XV. szzad msodik felben trtnt.
5
BO. I, 451.
6
Cs. V, 671.
7
DV. 182, Cs. V, 297298, Szolnok-Doboka vrmegye monographija. II, 353.
8
Szolnok-Doboka vrmegye monographija. II, 22.
9
Petri Mr: Szilgy vrmegye monogrfija. Budapest, 1902. III. s IV.
ktetben, Csmrl, Egregy, Kkes, Romlott, Szentgyrgy s Vaskapu helysgeknl.
10
De terra nostra Molduana... in regnum nostrum Hungarie advenit
(MM. 56).
2
397
elssorban Mramaros s az ettl dlre es hegyvidk mg lakatlan

terleteit tlttte fel, majd nhny vtized alatt tcsapott a szatmrmegyei rszekre is, ahol 1379-ben emltenek elszr romn falut.1 Az
1360-ban mg lakatlan Avas hegysgben, az aranyosmedgyesi uradalom erds rszein 1385-ben mr hallunk romnokrl,2 de mg 1393ban is klnbsget tesznek a falvakban lak magyar s a birtokhoz
tartoz romn jobbgyok kzt,3 ami nem jelenthet egyebet, minthogy a romnok leteleptse mg folyamatban volt. Valban az itt
lteslt 4 rutn s 18 romn faluval csak a XV. szzadban ismerkedhetnk meg.4 Az innen dlre es erddi uradalom romn telepeire a
legkorbbi adat 1394-bl val, az ekkor feltnt 4 faluhoz 1424-ig jabb
11 jrul.6 Egyidejleg, 1392-ben jelentkezik a Bkkhegysg szilgymegyei oldaln a szintn Erddhz csatlakoz els 8 romn telepls6
s nem lehetnek korbbiak az aranyosi vr romn falvai sem (1387-ben
10 magyar s 12 romn tartozk).7 A Nagybnya alatti erds tjon
1429-ben kezdenek romn telepek feltnni, szmuk a szzad vgig
nyolcra emelkedik.8 Ezekhez kapcsoldik a Lpos als folysa mentn
s a krnyez hegyekben a kvri uradalomnak 1405-ben sszert 49
romn faluja.9 Taln ppen azrt sikerlt Szsz vajda utdainak,
a Drgfi-csaldnak e hatalmas terlet nagy rszt ksbb kzrekerteni,
mert ers jogcmet jelentett szmukra az, hogy a falvakat a vezetsk alatt rkezett romnsg szllta meg.
Mramaros pldja elgg mutatja, hogy az szakerdlyi romnsg, mikor rutn psztortrsaival egytt ide rkezett, mindentt megelz magyar telepekre tallt. Ez a krlmny ppengy megnyilatkozik a terlet helynvanyagnak magyar alaprtegben, mint abban,
hogy az sszes felsorolt uradalmak gazdasgi s igazgatsi kzpont1
DV. 284.
Maksai: A kzpkori Szatmr megye, i. m. 88, DV. 320 (iobagiones et
Olachy).
3
Maksai: i. m. 87.
4
Uo. 86.
6
DV. 474, Maksai: i. m. 9498.
6
HD. 1-2, 346.
7
Petri: i. m. III. s IV. ktetben betrendben. Bshza, Debren, Mon,
Pettyen, Szplak, Udvarhely, Ujlak, Vrvlgy, Vics, Vlcsk magyar s Frmnyes, Goroszl, In, Kucs, Mutos, Ndasd, Nprd, Solymos, Nagyszeg,
Szlszeg, Turbuca, Zsib romn falvak.
8
Maksai: i. m. 103 106.
9
Cs. I, 548.
2
398
MAKKAI LSZL
jban tovbbra is a magyar falvak maradtak. Mramaros, tovbbi

Nyalb, Lpos, Csics, Blvnyos uradalmainak magyar falvait mr
emltettk, a szszrmai s radnai birtoktesteken a kzponti szerepet
szsz, a sajvlgyi, rgeni s grgnyi dominiumokban magyar s
szsz falvak vittk; az almsi, gorbi, alparti s magyaregregyi uradalmi kzpontok s ezenkvl mg tbb hozzjuk tartoz helysg magyar lakossgak voltak. Az aranyosmedgyesi uradalom sksgi rszn
5 magyar falu, az erddvidki romn telepek kzt 9 magyar helysg,
Nagybnya s Felsbnya npes magyar-nmet vrosai mellett pedig
mg ngy kisebb magyar falu llott s mg a bartsgtalan hegyvidken elterl kvri tartozkok kzt is nyolc magyar npisg volt.1
A MEZSGI ROMN SZRVNYOK
A fentiekbl lthattuk, hogy a XIII. szzadban megindul s a
XIV. szzadban jabb, Magyarorszg hatrain kvlrl rkez tmegekkel ersd romn bevndorls teljes egszben a hegyvidkeken
csapdott le, ami egyrszt a romn psztorletformval, msrszt
ezeknek a terleteknek gyr lakottsgval tkletesen megmagyarzhat. Mikor azonban a hegysgek elrtk a npeseds lehet fels
fokt, a romn npflsleg utat keresett a Mezsg fel is.
A munkaerik szmt szaportani akar magyar fldesurak megosztottk mezsgi falvaik nagy hatrait s a magyar s ritkbban nmet
helysgek mell romn ikertelepeket ltestettek. Az ilyen vegyeslakossg falvak sorsa azutn a bennk lak nemzetisgek szmarnya
szerint alakult. Amennyiben a bekltz romnsg nem kpviselt
jelents llekszmot, telepk sszeolvadt az anyakzsggel s mint
annak kln nvvel nem br rsze szerepelt tovbb. Elvtve az is
elfordult, hogy a kisebbsgben lev romnsg felszvdott az slakossgba, innen kzpkori magyar falvakban a nhny Olh csaldnv.2 Ha azonban az illet falu eredeti magyar vagy nmet lakossga
valamilyen csaps kvetkeztben (hbor, pestis, stb.) megfogyatkozott s a romn jvevnyek majorizltk, vagy ppen teljesen kipusztult s a romnsg egyedli r maradt, a telepls romn jellegv
1
Az aranyosmedgyesi, erddi s nagybnyai uradalom magyar falvairl

Maksai: i. m. 8385, 9496, 98106. A kvrvidki 8 magyar falurl Cs. I,.548.
2
Pl. a kolozsmegyei Zutoron 1504-ben Varga, Varju, Cski, Kis magyar
jobbgyok kzt egy Olah vezetknev is szerepel (Cs. V, 426).
399
vlt s csak neve rzi emlkt alapti nemzetisgnek.1 Vgl, ha a

romn s nem-romn elemek bizonyos egyenslyi helyzetbe kerltek,
ltrejttek a Mezsgre oly jellemz ikerfalvak, melyeknek egyike
Magyar vagy Szsz, msika viszont Olh elnevet kapott. Az
alapnv rendesen magyar, nha nmet, teht az eredeti lakossg is vagy
magyar, vagy nmet volt. Ezeknek az ikerfalvaknak trtnett nyomozva, vilgossg derl a mezsgi romnsg betelepedsnek korra
is. A legbiztosabb tmpontot azok az esetek nyjtjk, mikor a romn
ikertelep megalaptsnak krlmnyeirl s idpontjrl okleveles
adat szl. Ilyenek az alsfehrmegyei Olhbocsrd s a kolozsmegyei
Olhfrta, melyek kzl az elst 1346-ban, a msodikat 1391 tjn
ltestettk kt magyar falu hatrban. A XV. szzadban mr Magyarbocsrd s Olhbocsrd, illetleg Magyarfrta s Olhfrta nven szerepelnek a forrsokban.2 A tbbi ikerfalu alaptsra nincsenek ugyan
ilyen kzvetlen adataink, de a forrsok sszevetse ezeknl is hozzsegt a romn telepls idpontjnak megllaptshoz. Pldul lljon
itt a kolozsmegyei Bnyabkk falu, mely 1297-ben nemzetisgi jelleget
feltntet elnv nlkl bukkan fel, akkor teht mg egysgesen
magyar npisg, magyarsgt nemcsak magyar neve, hanem 133237
kzt tbbszr emltett rmai katolikus plbnija is bizonytja. 1358ban egy oklevlben Bnyabkk birtok s a hozztartoz olh- falvak
szerepelnek, ekkortjt tnnek fel teht hatrai kzt az els, mg nem
lland romn tanyk. Rvidesen a romnsg telepe is megszilrdul
s 1414-ben kt Bnyabkk-rl hallunk, 1416-ban pedig mr vglegesen elvlik s nll letet kezd a romn ikerfalu (Magyarbnyabkk, Olhbnyabkk).3 Ugyangy bizonythatjuk szmos mezsgi
romn falunak utlagos keletkezst: Kolozs megyben Bsnak 1499ben,
Dezmrnek
1446-ban,
Gyermonostornak
1486-ban,
Klynnak 1486-ban, Karnak 1423-ban, Kiskapusnak 1483-ban, Nagy1
Pl. a kolozsmegyei Br 1297-ben tnik fel s bizonyra jelentkeny magyar falu volt, mert 133237 kzt rmai katolikus plbnijt emltik. Valamilyen oknl fogva (taln a XIV. szzad kzepn dl risi pestisjrvny kvetkeztben) elnptelenedett s 1411-ben: possessio Bare habitatoribus destituta.
1461-ben mr juhtvenedet fizet romn psztorokat emltenek itt s 1467-ben
neve Olah Bare (Cs. V, 332333).
2
Petrus
vicewoyuoda...
intra
metas
et
terminos
antiquos
eiusdem
ville capituli Buchard vocate quandam aliam villam Olacalem... collocasset
(DV. 109); Magyarbochard, Olahbochard (Iczkovits: i. m. 52). Frta hatrai
kzt a Markhzi-csald tagjai magnam villam Olachorum descendi fecissent
(DV. 414); Fratha hungaricalis, Wolahfratha (Cs. V, 352).
3
DV. 136, Cs. V, 331332.
400
MAKKAI LSZL
kapusnak 1391-ben, Mhesnek 1426-ban, Palatknak 1499-ben, Patnak 1429-ben, Rdnek 1398-ban, Srmsnak 1438-ban, Zsuknak
1461-ben; Torda megyben Dellnek 1484-ben, Detrehemnek 1408ban,
Pusztaegresnek
1440-ben,
Peterdnek
1407-ben,
Szederjesnek
1505-ben; Kkll megyben Szancsalnak 1513-ban, Szentmiklsnak
1491-ben, Szpmeznek 1467-ben s Tereminek 1420-ban tnik fel
a romn testvrfaluja. Ezek a falvak a XIII. s XIV. szzadban
nmelyik mg a XV.-ben is elszr s azutn tbbzben nemzetisgi
jelz nlkl fordulnak el, teht akkor mg egysges npisgek. Az
eredeti lakossg nemzetisgt mr maguk a falunevek is elruljk,
egyetlen romn sincs kzttk s nagyrszkrl bizonythat, hogy
mg a romn ikertelep alaptsa eltt rmai katolikus templom llott
bennk.1 A felsorolt vszmok ktsget kizrlag tanstjk, hogy
a romnoknak a mezsgi magyar s nmet teleplsi terletre val
beszivrgsa a XIV. szzad msodik felben kezddtt meg s az
egsz XV. szzadon t tartott. 1461-ben a juhtvened beszedi SzolnokDoboka, Kolozs, Torda, Als-Fehr s Kkll megykben mintegy
200 faluban rtak ssze romn psztorokat s br tekintetbe kell vennnk, hogy e helysgek jrszben a romnok az eredeti magyar s
nmet lakossggal vegyesen ltek, a bevndorlst mgis nagymretnek kell tartanunk. Tvolrl sem szabad azonban azt hinnnk, hogy
a romnsg megjelense ezen a terleten egyttjrt volna az azonnali
megteleplssel.
Az
emltett
tvenedjegyzk
sszerinak
pldul
Szentpli Mihly magyar nemes azt vallotta, hogy Majos nev mezsgi birtoka utn az elmult vben szolgltatott be juhokat, de ebben
az vben nincsenek romnjai, ami nem egyebet jelent, minthogy a
mezsgi romnsg mg a XV. szzad kzepn is ide-oda kborolt
nyjaival s egyik vrl a msikra odahagyta ideiglenes szllsait, hogy
ms fldesrnl keressen szerencst.2
Mg a hegyvidken termszetes letterletkn sikerlt a romnoknak relatv tbbsget szereznik, addig a Mezsgen a magyar s
nmet falvak szzai kztt a trk puszttsok korig biztos beolvadsra tlt szrvnyokat alkottak. Kls tnyezk azonban a XVI.
s XVII. szzad forduljn az erdlyi npek termszetes fldrajzi elhelyezkedst s erviszonyait katasztrfaszeren tmadtk meg s
forgattk fel s a hbork, pestisjrvnyok s hnsgek ltal megtizedelt magyarok s szszok helyt a Mezsgen is romnok foglaltk el.
1
2
Cs. V, betrendben az egyes falvaknl.

Pclianu: i. m.
401
A trk betsek s a velk jr dlsok mr a XV. szzadban reztettk hatsukat a npeseds viszonylataiban s az eljvend idk
elrevetik rnykukat II. Ulszl kirlynak az erdlyi nemessghez
intzett levelben, mely elrendeli, hogy azok utn a birtokok utn is
fizessk a pspknek a tizedet, melyeken valaha katolikus, teht
magyar s szsz jobbgyok laktak, most azonban romnok s ms
szakadrok lnek.1
AZ ERDLYI ROMN TRSADALOM TALAKULSA
A kzpkori magyar birodalom terletre bevndorl romnokat
gy kell tekintennk, mint akik elhagyvn addigi hazjukat, egyttal
mindazoktl az llamjogi, de fknt fldesri ktelkektl megszabadultak, amelyeknek addig al voltak vetve, teht a magyar kirllyal
szemben ppen olyan szemlyileg szabad jogllsban voltak, mint
pl. a szintn bevndorolt szszok vagy kunok. ppen ezrt teljesen
azonos elbnsban rszesltek a kzpkori Magyarorszg tbbi, szintn idegenbl rkez nemzetisgeivel. A vrbirtokok hatrain bell
psztorkod, majd letelepl romnok szabad kirlyi npek voltak,
a Balknrl magukkal hozott adrendszerk s psztorjoguk rintetlenl maradt s a fld birtokosval ppengy a bevndorlsukat
vezet kpviseljk, a kenz vagy a vajda tjn rintkeztek, mint
a nmetek a gerb vagy a soltsz tjn. Nagykiterjeds terleteken
zrt npi s gazdasgi egysgben ltek, kzvetlen bri s rendszeti
hatsgaik maguk kzl kerltek ki s csak a cscstisztviselk voltak
telettk magyar nemesek, ppen gy, mint a szebeni, brassi vagy
besztercei szszok s a szkelyek felett a kinevezett kirlyi ispnok.
Hogy ennek ellenre sem sikerlt a romnoknak a szkelyekhez, szszokhoz vagy a kunokhoz hasonl autonmit kivvniok s az erdlyi
hrom nemzet mell negyediknek beiktatdniok, az egyrszt mint
mr emltettk ksi rkezsknek tulajdonthat, amikorra mr
Erdly trsadalmi letnek keretei vglegesen kialakultak, msrszt
azzal magyarzhat, hogy semmifle sszefog szervezetet nem hoztak magukkal, mely alapjt kpezhette volna egy ilyen autonminak.
1
Decimas de singulis rebus decimari solitis praefato domino episcopo et

ecclesiae suae per praefatos Valachos ac alios schismaticos in bonis, ut praefertur, vestris alias a Christianis inhabitatis, semper et omni tempore exolvi
facere
debeatis
(Hofkammerarchiv,
Wien,
Siebenbrg.
Registratur,
21.
XI.
1751. un. hiteles trsban).
402
MAKKAI LSZL
Lttuk, hogy a szkely kzigazgatsi kerletek, a szkek pontosan

egybevgnak az eredeti trzsi s nemzetsgi szervezettel, melyhez
nemcsak a kls keret, hanem a kebli tisztviselk vlasztsnak s a
katonai s gazdasgi letnek egsz rendtartsa is alkalmazkodott,
Azonos fejlds figyelhet meg az Alfldn a kunoknl is. Kialakul
faluszervezet s kzigazgatsi kerleti beoszts volt Nmetorszgban,
mikor onnan a szszok Erdlybe vndoroltak, ilyent ismerhettek s
ignyelhettek teht, s kpesek voltak sajt trsadalmi erikkel kitlteni azokat a kereteket, melyeket a szkelyekhez hasonlan a magyar kirlyok engedlyeztek nekik. A romnok azonban sem nagyobb
tmegekre kiterjed nemzetsgi vagy politikai szervezetet, sem a
psztorletforma szerny szoksanyagt tlhalad trsadalmi s jogi
rendet nem ismertek, az j krlmnyek kzt ilyenformn bele kellett
kapcsoldniok a magyar trsadalomfejldsbe, mely a romnsg egyedeinek a magyar fejldsen bell, azzal teljes sszhangban jellte ki
az elhelyezkeds formit s mdozatait.1
Mieltt ismertetnk a romn trsadalmi letet teljesen tforml
magyar rend rvnyeslsnek trtneti folyamatt, mg egyszer hangslyoznunk kell, hogy az eredeti llapotban a romn vezetk s vezetettek kzt, mint ltalban a magyarorszgi telepesnpeknl, nem llt
fenn fldesri fggsi viszony. Felttelezhetnk ugyan romn viszonylatban is egy kezdetleges nagycsaldi szervezetet, melynek termszetei
feje a csald legidsebb, vagy legtekintlyesebb frfitagja lehetett s
ezt a feltevst altmasztani ltszik az, hogy mind a balkni, mind
a magyarorszgi romn telepek a mindenkori vezet (kenz, vajda,
stb.) nevt viselik,2 teht az illet fontosabb szerepet tlttt be a nevvel jelzett kzssg letben, mint teszem egy alkalmilag, bizonyos
idre vlasztott falusbr, de ezt a krlmnyt is tkletesen megmagyarzza a teleptsi jogszoks, melynek rtelmben a bevndorlkat vezet egynt a fldesr egyttal azok kpviseljnek s fnknek fogadja el, teht az j telepet is a vezet nevvel jellik. Nem
1
A
kvetkezkben,
nmi
kiegsztsekkel,
Balkni
s
magyar
elem
a magyarorszgi romn trsadalomfejldsben (Hitel, 1941.) cm munkm eredmnyeit adom.
2
Szerbiban:
Vlai
Ratievci,
Lepinovci,
Tudorievci,
Kostadinovci,
Goilovci, vagy Katun iatovci, Proilovci, Ursulovci, Voisilci, stb. (Dragomir:
Vlahii din Serbia i. m. 286, 288), Magyarorszgon: Pribifiamiklsfalva, Supafalva,
Nekcsefalva,
Jnoskenzfalva,
Kecsafalva,
Fileskenzfalva,
mely
esetekben a nvad kenz is ismeretes (DV. XIX. lap), Havaselvn: igneti
Tmeni, Pacani, Onicianii, Cristeti, Borti, stb. (D. C. Arion: Cnejii [chinejii)
romni. Bucureti, 1938. 26).
403
dnthetjk ennlfogva el, hogy a Magyarorszgra rkez romnok

vezeti vajjon si, termszetes csaldi kzssgek hagyomnya ltal
szentestett, vagy pedig csak a tovbbkltzs irnytsra alkalmilag
elismert szerepet tltttek-e be. Mindenesetre tny az, hogy vajdk,
kenzek s kzromnok fldesura egyarnt a kirly volt s a vajda s
a kenz egyrszt kirlyt kpviselte a nppel szemben, a parancsok
vgrehajtst teljestve s az adkat beszedve, msrszt npt a kirly,
illetleg annak megbzottai (ispn, vrnagy, uradalmi tiszt) fel, tvve a parancsokat s beszolgltatva az adt, teht nem fldesr,
hanem tisztvisel volt. Tekintettel azonban arra, hogy a gazdasgi
ltalap, a legelterlet s a telephely a kirly tulajdona volt, a vajda
s a kenz szerepe mind inkbb a tisztviseli minsg fel toldott el
s a npnek mind kevesebb beleszlsa lett kormnyoztatsba, ami a
vezetket arra csbtotta, hogy helyzetkkel visszaljenek. A XIV.
szzad vgrl mr nemcsak helyi, hanem ltalnos tnetekre hivatkoz panaszt ismernk a romn kenzek ellen, akik a vezetskre
bzott npet jobbgyaikknt kezelik, j adkkal sanyargatjk s fldesri jogokat ignyelnek maguknak felette.1
A kenzeknek ezeket a tlkapsait a termszetes emberi hatalomvgy s a gazdasgi rdek mellett ktsgtelenl a magyar nemesi letforma naponknt ltott s tapasztalt elnyeinek csbtsa is sztotta.
S mg magnbirtokon, ahol kenz, vajda s kzromn egyarnt a
fldesr jobbgyai voltak, a kenzeknek ilyen ksrleteit egyszeren
az alrendelt hatsg basskodsnak kell minstennk, addig a
kirlyi uradalmakban, melyeken bell a romnok jval nagyobb
szabadsgnak rvendtek s jogi helyzetk a szkelyekhez s szszokhoz kzeledett, a kenzek fellkerekedsi trekvsei trsadalmi vlsgot idztek el, mely a kirlyi hatalom beavatkozsa rvn a magyarorszgi romnsg osztlytagoldsra vezetett.
Ehhez tudnunk kell, hogy a romnok beteleptse a gazdasgi
nditokokon kvl honvdelmi clt is szolglt. A kirlyi romnok feltnsk pillanattl kezdve mindentt katonai szolglatot teljestenek.
A fogarasvidkiek mr 1213-ban klorszgi hadjratban vesznek rszt
a szebeni ispn seregben s 1260-ban ott harcoltak a magyar kirly
mellett a morvamezei tkzetben.1 A XIII. szzad vge ta Erdly
szaki s dli hatrmenti vrainak npe jrszt romnokbl llott;
romnok harcoltak Nagy Lajos kirly (13421382) katoni kzt a
1
2
HD. 12, 241

DV. 22, 26
26*
404
MAKKAI LSZL
bolgrok, tatrok, litvnok, st a vrkbl szrmaz htlen moldvai

vajda ellen is s ugyancsak romn kenzek is szerepelnek Zsigmond,
Albert, I. Ulszl kirlyok s a szintn kenzcsaldbl szrmaz Hunyadi
Jnos kormnyz trkellenes hadjratait vgigkzd csapatokban1.
A romnok rendszeres hadiszolglatt bizonytja, hogy 1430-ban a
trk ellen hadbavonulni kteles, megyei s magnhadtestek kzt mind
a bnsgi, mind az erdlyi arcvonalon kln emlttetnek k is.2 Katonai
szervezetben ltek a horvtorszgi romnok is a kzpkorban.3 Ilyen
jelents mrv katonai szolglatot azonban csak megfelel szervezetben s specilis nevels utn lehet elltni, a kezdetleges psztorletforma pedig, mely nagyobb trsadalmi s kvetkezleg katonai egysgeket nem ismer, ezt nem alakthatta ki. A kzpkori havaselvi,
moldvai s erdlyi romnsg vezetrtegben gyakran elfordul trk
eredet szemlynevek arra engednek kvetkeztetni, hogy a romnsg a dunai sksgon nomadizl trk katonanpek valamelyikvel,
leginkbb a besenykkel s a kunokkal szoros kapcsolatba kerlt s
ezeknek nagyvonal katonai szervezetbl sajttott el egyes elemeket,
st a beseny s kun llamok sztbomlsa utn egyes beseny s kun
urak tovbbra is egyttmaradtak romn szolganpkkel, tvve nyelvket s vezetve a romnok Magyarorszg fel irnyul vndorlstl.4
Ezt az elmletet altmasztja az, hogy a havaselvi romn vajdasg
megalaptja, Baszaraba, szintn trk nev s valsznleg kun szrmazs volt,5 a besenyknek a romnokkal val egyttlsre pedig
mint mr elbb rmutattunk mg Magyarorszg terletrl is
vannak adataink. tfog katonai szervezetet azonban a besenyk s
a kunok sem klcsnzhettek a romnoknak, mert klnben ennek
nyoma maradt volna fenn a magyarorszgi romnsg trtnetben is,
a romnsg igazi katonai nevelsnek sznhelyt teht a magyar biro1
DV. 178180, 319, MM. 326, 332, 335, 365, 451, HD. I2, 709, 761, PH,
69, stb.
2
HD. 1-2, 567-568.

Dragomir: Vlahii i Morlacii, 1819, 24, 30.
4
Ilyen trk eredet kzpkori romn nevek: Kendech, Kende, Kend
Kynda (DV. 65, 143, 163, 252, 272, 321, 325), Gyula, Jula (DV. 115, 129),.Bozorad, Bazarab (DV. 138,147), Susman (DV. 130), Kuthun (DV. 133), Bybarch (DV.
142), Tiuan (DV. 278), Oldamar (DV. 302). Krds azonban, hogy egyrszk
fleg a kt els nem a magyarsg tjn kerlt-e a romnokhoz, mert e nevek
a magyarsgnl is hasznlatosak voltak.
5
L. Rsonyi: Contributions lhistoire des premires cristallisations dtat
des Roumains. AECO. I 243253.
3
405
dalom hatrain bell, a kirlyi vrszervezetekben kell keresnnk

Ezeken bell tnyleges katonai szolglatot valsznleg csak a kenzek
s a vajdk teljestettek, a romn kznp a vr karbantartst, lelmezst vgezte s a kenz hadifelszerelsnek megszerzst tette lehetv
adjval.
Az egyre kltsgesebb vl hadvisels anyagi feltteleit azonban
mg hatkonyabban biztostotta a magyar gyakorlatban mr rg bevlt mdszer, a harcos elem trsadalmi s gazdasgi emelkedsnek
elmozdtsa. Ktsgtelen, hogy a mr emltett szabad falvak kivltsgolsa a teleptsi tevkenysg sztnzsn kvl a katonskod
kenzek anyagi teherbrsnak fokozst is clozta. Az gy szerzett
kenzi jog, mely csak a birtok jvedelmnek lvezst, de nem egyttal magt a birtokjogot is jelentette, nagy elny volt ugyan, de a
kenz mindig ki volt tve annak, hogy a kirly a falut magnfldesrnak juttatja s ezltal maga is jobbggy vlik, elvesztvn szerzett
jogait.1 Jelents kedvezmny volt teht, mikor a kirly a hborban
magukat kitntetett kenzeknek szabad faluit, teht azokat, melyeket k teleptettek meg, st nha mg azokat is, melyek csak igazgatsukra voltak bzva, letfogytiglan, st rkseikben is megerstette.2 A kirlyi birtokadomnyozs azonban messzemen kvetkezmnyeket vont maga utn; a romnsgnak sajt birtokjoga nem
lvn, a birtokls csak a magyar jog keretei kztt folyhatott. Mr
maga az adomnyozs tnye magval hozta a beiktats szksgessgt,
mert a kttt formasgok kzt foganatostott beiktats jelentette a
jogos birtokls kezdett. Magyarorszgon a birtokbaiktatst a mai
kzjegyzknek megfelel egyhzi, . n. hiteles helyek (kzhitel okirat killtsra felhatalmazott szerzetesi konventek s trsaskptalanok) kikldttje eltt kirlyi megbzottak, az . n. kirlyi em1
Ilyen eset fordult el Stroya s Zayk hunyadmegyei romn kenzekkel

1363-ban, mikor a kirly az ltaluk irtott terleten ltaluk teleptett Zalasd
falut Musat fia Lszl romn nemesnek adta, mivel az elbbiek nem tudtak
rsbeli megerstst felmutatni. 1412-ben hasonlan jellemz pr folyt le kt
mramarosmegyei romn nemes csald, a Bilkeiek s az rmezeiek kzt. Elbbiek
ugyanis 1350-ben megkaptk Lipcse s Szelemez (ma Herincse) falvak kenzsgt, abban a remnyben, hogy habitatorum multitudine decorare fogjk
(MM. 29. V. DV. 118). A kirly azonban 1404-ben ugyanezen falvaknak non
solum keneziatum sed et verum dominium-t az rmezeieknek adomnyozta,
teht az elbbiek jogaikat veszlyben forogni lttk.
2
1366: Kenezus per nostras litteras regales in suo keneziatu roboratus
(DV. 199), 1377: Kenezius in prehabito eius keneziatu relictus et in filios
filiorum confirmatus (DV. 270).
406
MAKKAI LSZL
berek, akik a krnyken birtokos nemesek kzl kerltek ki, vgeztek.

A romn vrkerletekben kezdetben nemesek nem leven, ezt a szerepet kenzek tltttk be.1
Az rkthet kenzi jog egyttal dologi jogg vltozott, osztozni
lehetett rajta, ajndkozni, zlogostani, a nlkl termszetesen, hogy
ezek a mveletek az illet terletre vonatkoz kirlyi tulajdonjogot
rinthettk volna. A kirlynak jr adt a kenzsg utn tovbbra is
ppen gy fizetni kellett2 s a kzromnok tovbbra is a kirly npei
maradtak, a megerstett kenz nem gyakorolt felettk fldesri hatalmat. A kzromnok egyenjog trsai voltak ezutn is a kenznek
s br a magyar nemesi let fogalomkrbl klcsnztt kifejezssel a
megerstett kenz jobbgyainak nevezik ket, ttelnk igazsgt
mutatja, hogy pl. a htszegi kerleti bri szken 1360-ban egyik ilyen
kenz egytt brskodik egy jobbgynak mondott kzromnnal, ami,
ha az illet valban jobbgy lett volna a sz kzismert rtelmben, jogi
abszurdum lenne.3 Az rklhet kenzi jog gyakorlsa, amint lttuk,
a kenzi trsadalomban eddig ismeretlen jogi mveletek (zlogosts,
ajndkozs, osztozs, stb.) forrsv lett s az ezekhez szksges jogi
formk termszetesen ugyancsak az egykor magyar joggyakorlatbl
klcsnztettek. Ajndkozsnl, vsrlsnl a hiteles hely eltti rkbevalls (fassio),4 zlogostsnl, eladsnl a rokonok es szomszdok
elzetes megknlsa, azaz elvteli joguk biztostsa,5 stb., mely
mveleteknek
magyarorszgi
orszgosan
elterjedt
megfeleli
ltalnosan ismertek.
A nemesi trsadalommal mind szorosabb rintkezsbe kerl, a
nemesi
letformt
utnz
romn
kenzeknek
termszetes
vgya
volt, hogy kenzi jogllsuk ktttsgeit levetve, belpjenek a teljesjog nemesek kz. Ezltal az eddig tisztviseli vezetsk al adott
kzromnok felett elnyertk volna a teljes fldesri hatalmat, adztats s tlkezs formjban. A megerstett kenz szilrd anyagi
helyzete lehetv tette, hogy katonskodsi ktelezettsget teljestve,
olyan rdemeket szerezzen, melyek jutalmul elrheti az htott nemesi
rangot. A XIV. szzad folyamn ritkbban, de a XV. szzadban egyre
srbben adomnyoztak kirlyaink nemessget a kenzeknek, szabad
1
Pl. HD I2, 428, 432

DV. 330, 480, 481, stb.
3
Bazarab Longus kenezius s Myhul iobagio Bazarab Longi a htszegi
kerleti brsgon brtrsak (DV. 147). Lsd mg PK. 355.
4
Pl. PSz. 14, PK. 278, 367, stb.
5
Pl. Hunyadmegyei Trtneti s Rgszeti Trsulat vknyve, IV, 80.
2
407
kezet adva nekik a kenzsgkhz tartoz np fltt, de fenntartva

tovbbra is bizonyos ktelezettsgeket, ad s meghatrozott katonai
szolglat formjban. A mehdiakrnyki Temeseli Dsi kenzcsald
tagjai mg mint egyszer kenzek szerepelnek 1387-ben, mikor a szrnyi bn megersti ket birtokaikban, kiktve, hogy a juhtvenedet
a vrnagynak tovbbra is szolgltassk be rendesen. 1390-ben a kirly
mr nobiles kenezii-nek, nemes kenzeknek nevezi ket s szolglatuk
abban ll, hogy a tbbi nemes kenz szoksa szerint a kirlyi seregbe
egy lndzst kldenek, szemlyes rszvtelket mint magtl rtetdt, meg sem emltve.1 A katonaads mellett azonban anyagi ktelezettsgek is hrultak a nemestett kenzre. Pldul a Macsksi nemes
kenzcsald tagjait, tbb falubl ll uradalom birtokosait, 1454-ben
azzal vdoljk, hogy nobiles ipsi censum et munera annualia ut moris
keneziatus est, non exsolvissent, mire k bizonytjk, hogy a szbanforg adt s ktelez ajndkokat igenis pontosan fizetik a vrnagynak.2
A fejlds menete leggyorsabb az arnylag ksn teleplt Mramarosban volt, ez azonban rthet, mert a XIV. szzad elejn ppen
errl az oldalrl fenyegette Magyarorszgot a legkomolyabb veszedelem, a mg mindig tmadkpes tatr hatalom. A mramarosi romn
vajdk rsztvettek a tatrok elleni hadjratokban s szolglataik rvn
a magyarorszgi romnok kzl elsnek emelkedtek a magyar nemessg soraiba. A Szarvaszi s Barcnfalvi rokoncsaldok, az egy
tbl szrmaz Bedhziak s Gyulafalviak, a Konyhaiak, tvolabb
Bereg s Ung megykben pedig a Bilkei-, Ilosvai- s Dolhai-csaldok
sei a romn bevndorlkat vezet vajdk voltak, akik egy-egy nagyobb
csoportot tbb nekik alrendelt kenzzel igazgattak.3 A nemestssel
birtokjogot szereztek a rjukbzott falvakban s gy a kenzeket a magnfldesri jobbgysg sorsa fenyegette volna, ha a szzad kzepn a
politikai esemnyek j fordulatot nem adnak a trsadalmi fejldsnek.
A Konyhai-csaldbl szrmaz Bogdn vajda 1349 krl kenzei s
emberei egy rszvel Moldvba szktt, eltvoltotta a magyar kirly
megbzsbl ott kormnyz vajdt s nll vajdasgot alaptott.4
Tbb mint egy vtizeden t harcolt a kirlyh mramarosi romnsg
1
DV. 330, 375376. Mramarosi lndzss romn nemes kenzekre lsd

MM. 185.
2
PSz. 66-70.
3
DV.
6668,
7778,
81,
9093,
99103,
107108,
115116,
178
180, 239, stb.
4
DV. 99102.
408
MAKKAI LSZL
a lzad ellen, vgl sikerlt is a hbri eskt kicsikarni tle, de a rgi

vajdacsaldot nem lehetett mr jogaiba visszahelyezni s ezrt letben
maradt tagjai a mr emltett Balk s testvrei 1360 utn Mramarosba kltztek, ahol a kirly Bogdan elkobzott javaival krptolta ket.1 A hosszas hborskods kitn alkalom volt a vajdk al
rendelt kenzeknek, hogy a kirly figyelmt magukra tereljk, aki
1360 utn tbbet megnemestett kzlk s gy a nemes vajdk rtege
a nemes kenzekvel bvlt (ilyenek voltak a Rnai-, Vraljai-, Szaploncai-, Nyiresi-, Gorzhzi-, Krivahzi-, Veresmarti-, Dormnhzi
Farkasrvi-, Karcsonfalvi-, Kricsfalusi-, rmezei-, Kknyesi-, Kaszi-, Apsai-, Vncsfalvi-csaldok).2 Mramarosban teht mr a XIV.
szzad vgre npes romn kisnemesi trsadalom alakult ki, st egyesnagybirtokos csaldok is kezdtek kiemelkedni (elssorban a Drgfiak,
akik rendkvl gyors plyafuts rvn megynyi terletet szereztek
maguknak Mramaros, Szatmr s Kzpszolnok megykben, mellettk pedig a Gyulafalviak, Dolhaiak, Bilkeiek, Ilosvaiak, rmezeiek
s Kknyesiek). Ugyancsak Mramarosban lptk t elszr romnok
az adz, flszabad llapot s a teljesjog, . n. orszgos nemessg kzti
hatrvonalat, miltal egyenjog tagjaiv vltak a magyar nemesi trsadalomnak.3 Ez a dnt fordulat azonban nem egyidben trtnt meg
a mramarosi nemessg sszessgre nzve, a tekintlyes csaldok,
mint pldul a Drgfiak, mr a XIV. szzad derekn nemcsak a teljesjog nemesek, hanem egyenesen a fnemesek rendjbe kerltek, il
tbbiek viszont mg a XV. szzadban is tovbb adztak a huszti vrnagynak, akrcsak az elbb emltett bnsgi nemes kenzek.4
Romn vajdk s kenzek nemestse Mramaroson kvl a XIV.
szzadban mg szrvnyos jelensg, ltalnoss csak a trk veszedelem
kvetkeztben vlik, mely a romn katonskod rteg fokozottabb
ignybevtelt vonta maga utn. Termszetesen elssorban a dli hatr
mentn mutatkozott elszr az j helyzet hatsa s a XV. szzadban a vrkerletek romn kenzeinek nagy tmege jut hadiszolglat felttelvel terhelt nemesi birtokhoz. Nem vletlen, hogy a legtbb ilyen adomnyozs ppen Hunyadi Jnos nevhez fzdik, aki maga is nemeskenz-csald sarja lvn, megrtette ennek a feltrekv rtegnek vgyait s kivlan tudta hasznostani hadjrataiban. Sok kenz nemcsak
1
2
3
4
MM. 56. V. DV. 178181.

MM. passim.
MM. 6. V. DV. 6670.
MM. 542.
409
a kirlyi vrnagyok csapataiban harcolt, hanem beszegdtt a magyar

szoksnak
megfelelen
Hunyadi
familiarisainak,
fegyverhordozinak, szemlyes katonahveinek sorba s gy kzelebb jutva a nagyhatalm kormnyzhoz, elhaladshoz is tbb remnyt fzhetett.1
A XIV. szzad vgn megindul tmeges nemestsek kvetkeztben
a bnsgi s hunyadmegyei vrkerletekben a mramarosihoz hasonl romn nemesi trsadalom alakul ki. A sebesi kerletben a Mutnoki (1376 ta nobilis), Macsksi, Bizerei, rmnyesi Fit, Rakovicai;
a mihldi kerletben a Temeseli Dsi s Csornai; a halmasi kerletben
a Gerlistyei; a lugasi kerletben a Sergedi Sugr, Bnkfalvi Bnk,
Topsafalvi Topsa, Bartafalvi Barta, Bozisi Sismn s Trzsk, Szpmezei Dobrota, Szldobgyi Vizes, Krivinai Csulya, Nrincsei Cserbics, Velcsesdi Fodor, Hamardi Gla, Ollsgi; a komjti kerletben
a Gamzai Turcsin, Magojesti Mago, Sztremturai Pap, Rogozi Brank,
Zorlenci Alb, Dogan s Halgas, Remetei, Mihalanci, Korneti;2 a dvai
kerletben az Almsi Musat (1362 ta nobilis); a sztrigyi kerletben
a Szentgyrgyi s Zejkfalvi; a hunyadi kerletben a Mogyorsdi s
Ndasdi Ungor; a htszegi kerletben a Bajesdi, Barbtvizi, Bri,
Brettyei, Csolnokosi, Csulai, Farkadini, Fejrvizi, Galaci, Karulyosdi,
Kernyesti, Klopotivai, Lindzsinai, Livdi, Macesdi; Malomvizi Kendefi s Kenderesi, Demsusi Muzsina, Oncsokfalvi, Osztri, Pestnyi,
Ponori, Puji, Riusori, Szacsali, Szllspataki, Szentpterfalvi, Szilvsi,
Totesdi, Vdi, Vrhelyi, Zejknyi csaldok3 nagyrszt a XV. szzadban nyertk el nemeskenzi rangjukat. Vilgosvr romn vajdi kzl
emelkedtek ki a Halmgyi Mga, Rasztci, csvai, Ribicei s Kriscsri,4 Sebesvr vajdi kzl pedig a Meregji Botos, Kalotai Vajda,
Csicsei Vajda s Danki Vajda nemes csaldok.5 A Slyomk vrhoz
tartoz romn falvak vajdi sorbl a Venteri s Beznyei csaldoknak
sikerlt a nemesi trsadalomba bejutniok.6 Mramarosban jabb
kenzcsaldokat emelt fel a kirlyi kegy, gy a Jdiakat, majd 1453-ban
Hunyadi Jnos egyszerre hrom (Szacsali, Visi, Mojszni) nemestst eszkzlt.7 Fogaras vidkn csak nvben klnbznek a meg1
HD. I2, 709, 761, Hunyadmegyei Trtnelmi

vknyve II, 33, MM. 326, 332, 335, stb.
2
Cs. II, 56, ezek mellett mg msokat is felsorol.
3
Cs. V, 149-245.
4
ZW. II, 172, DV. 189, HD. I2, 433, 715, Dl. 30188, 30204.
5
Cs. V, 272273.
6
Jak: i. m. 133, 143144.
7
MM. 365, 367, 369.
Rgszeti
Trsulat
410
MAKKAI LSZL
nemestett romnok, ugyanis a havaselvi vajdk birtoklsnak emlkeknt a bojr nevet viselik, de jogllsuk s ktelessgeik teljesen
azonosak a nemes kenzekvel s vajdkval.1
Az egyhzi birtokokon l romn vajdk ppengy katonai szolglatot teljestettek a pspki csapatokban, mint a kirlyi vrkerletek romnsga; a vradi pspk vajdi kzl pl. tbben elestek a
hres vrnai csatban (1444). Katonai rdemeiket a pspk ppen gy
jutalmazta, mint a kirly, nemesi birtokjogot engedlyezett nekik,
A mr ismertetett egyhzi nemessg magyar intzmnye teht romnok kzt is meghonosodott. Ilyen nemes vajdk a kzpkorban
a vradi s erdlyi katolikus pspkknek voltak, elbbinek birtokain
a Belnyesi, Remetei, Venteri, Gyepesi, Krndi, Kocsubai, Toplicai,
rvnyesi, stb. vajdacsaldok,2 utbbinak a gyalui vrhoz szolgl
vajdi3 ltek nemesi jogokkal, birtokaikkal nemesek mdjra rendelkeztek, egykori npeik jobbgyaikk lettek, de a puszta tulajdonjog
tovbbra is a pspkt illette, neki adt fizettek s az orszgos nemesek
megyei brsga helyett a pspk kzvetlen bri jogkrbe tartoztak.
A nemes kenzt s a nemes vajdt, akr kirlyi, akr egyhzi
birtokon lt, az klnbztette meg az orszgos nemestl, hogy nemesi
jogon kapott birtoka klnbz felttelekkel volt terhelve, elssorban
katonalltssal
s
anyagi
szolgltatsokkal
tartozott
fldesurnak,
akinek iurisdictija all sem szabadult fel. A nemest oklevelek nha
rszletesen felsoroljk a nemes vajdk s kenzek ktelezettsgeit,
ltalban azonban mivel ezek nagyjban mindentt megegyeztek
csak ismtld formulval utalnak rjuk: gazokkal a szoksokkal,
felttelekkel s szolgltatsokkal, amelyekkel az elbbi magyar kirlyok
az olh kerletekben birtokokat s falvakat adomnyozni szoktak.4
A felttelekkel adomnyozott nemessg nem a romn kerletek
sajtossga, hanem rgi magyar gyakorlatnak folytatsa, jellemz
tnemnye a magyar trsadalomfejlds hbri korszaknak. Teljesen
azonos trsadalmi osztly a nemes kenzekvel a mr a XIII. szzad
vge ta ismert nemes vrjobbgyok, akik szintn specilis katonai
szolglatot teljestettek. A szepesi lndzss nemesek a XIII. szzad
kzepn ppengy egy-egy lndzss katona lltsra voltak ktelezve,
mint a fentebb emltett Temeseli kenzcsald s ltalban a nemes
1
Pucariu: i. m. 75.
Jak: i. m. 183186.
3
HD. I2, 763, Cs. V, 355-356.
4
Cs. V, 156 kk. tbbszr;
PH. 5556, 70, 7778, stb.
2
hasonl
felttelek
ms
megykben:
MM.
484,
411
kenzek. Ugyangy szolgltak a XIII. szzadban a turci s lipti

jobbgyfik s a pldkat mg szaporthatnk. Az ilyen felttelekhez
kttt nemessget az orszgos nemessgtl val megklnbztets
vgett mint mr emltettk conditionarius vagy partikulris
nemessgnek nevezi a magyar trtnetrs. Az orszg tbbi terletein
ezek mr a XV. szzad elejre felszvdtak az orszgos nemessgbe,
a romn conditionriusok nagyrsze azonban csak egy vszzaddal
ksbb jutott el odig.1
A romn vajdk s kenzek megnemestse nemcsak az egynek,
hanem a romn trsadalom sszessgnek letben is nagy vltozsokat
okozott. Addig a romn kerletek, teleplsi egysgek igazgatsa orszgosan egysges elv alapjn trtnt. Az irnyts s a legfelsbb
bri hatalom a kirly ltal kinevezett magyar ftisztvisel (a vrkerletekben a vrnagy, ahol pedig vrszervezet nem volt, mint pldul Mramaros s Bereg megyk romnlakta vidkein, ott az ispn)
kezben volt.2 A romnsgot a kzlk szrmaz, egyes esetekben
ltaluk vlasztott vajda kpviselte, aki kisebb gyekben bri frum
is volt s a rbzott teendket (katonallts, adszeds, rendszet)
a krajnikok s kenzek kzremkdsvel vgezte. Magnbirtokokon
is lnyegben azonos volt a szervezet, tbb kenz felett a vajda llt,
aki viszont a fldesr gazdasgi tisztjnek felelt.3 A trsadalmi fejlds sorn rendesen a vajdk emelkedtek elszr s Mramaros kivtelvel, ahol klnleges okok megakadlyoztk ezt, elzrtk a kenzek
ell a nemessg elnyerse fel vezet utat s gy a kenzek a nemestett
1
A magyar birodalom klnbz vidkein l conditionarius nemesekrl

r Fekete-Nagy Antal: i. m.
2
Vrnagyok, mint a romn kenzek fnkei: Hunyadmegyben DV. 146,
481, a bnsgi vrkerletekben DV. 123125, PSz. 6670, Fogaras vidkn
Pucariu i. m. 75, Csics vr tartozkaiban DV. 127, Vilgosvr kerleteiben
DV. 162, Kecsks vr tartozkaiban DV. 109, stb. Ezek a vrnagyok kivtel
nlkl mind magyar nemesi csaldokbl szrmaztak. Egyhzi s ms magnbirtokokon is a magyar vrnagy ll a szervezet ln (pl. Jak i. m. 174). Ispnja
s vajdja volt Mramaros s Bereg megye romnjainak (MM. 26, 55). Itt is az
ispnok mindig magyar nemesek.
3
A krajnik (a sz eredetre nzve lsd Dacoromania I, 150155, ms
magyarzat Makkai Lszl: Balkni s magyar elemek a magyarorszgi romn
trsadalomfejldsben, 23 24) a romn kenzi szkeken s ltalban a kerleti
kzigazgatsban
a
pervitel
technikai
elksztst,
az
tlet
vgrehajtst
vgezte s ms kzigazgatsi feladatokat tlttt be. Szerepkrre a legrszletesebb tjkoztats: Cs V, 6263, Bunyitai: i. m. II, 300302. Magnbirtokokra lsd DV. 104, 133, 182, 287288, stb.
412
MAKKAI LSZL
vajdk birtokain a falusbr szerept tltttk be, semmiben sem klnbzve a tbbi jobbgytl.1 Az ltalnos kptl lesen eltr a dli
hatrvidk vrkerleteiben l romnsg helyzete. Itt a magyar kirlyok mr korn eltvoltottk a vajdkat, mert a kezkben sszpontosult tlsgosan nagy vgrehajt hatalom lzadsra s a magyar birodalomtl val elszakadsra csbtotta ket, mint a kisolhorszgi
Litvoj s a havaselvi Baszaraba vajdt. A kenzek ilyenformn megszabadultak a kirly s kztk ll kzvetttl, szerept azonban
csak egy magyar intzmny tklcsnzse rn tudtk betlteni. A vajda
hatskrt ktsgtelenl magyar kezdemnyezsre tveszi ugyanis
a kenzek bri szke (sedes judiciaria), melyen a vrnagy, nha azonban magasabbrang kirlyi tisztviselk (megysispn, bn, vajda),
st ritkn maga a kirly elnklete alatt a kenzek, romn papok s
kzromnok ltal meghatrozott szmban vlasztott eskdtek mkdnek kzre, mint brtrsak.2 Ennek az intzmnynek eredete ktsgkvl a magyar nemesi megyei bri szkben (sedria, azaz sedes
judiciaria) keresend s az eskdt brtrsaknak (iurati kenezii) a romn
szkeknl ltalnos 12-es szma is a magyarorszgi klnfle trsasbrsgok kzs, gyakori jellemzje.3 Nem valamely si romn jogszoksnak a maradvnya a kenzi szk, hanem az egykor magyar
biri szkek egyszer msolata. Termszetesen a szk elnevezs sem
romn, mint azt egyes romn tudsok elkpzelik s nem a romnoktl vettk t a szkelyek s a szszok kzigazgatsi terleteik
elnevezsre,4 hiszen az orszg legnyugatibb szltl a keleti hatrig
s dltl szakig mindentt megvolt, azonos rtelemben fordul el a
jszkunoknl s a szepesi tzlndzssoknl, ahol taln mgsem lehel;
komolyan romn hatsrl beszlni. Jellemz, hogy a legritkbban
1
Ilyen falusbrnak megfelel kenzeket tallunk pl. a hunyadmegyei

megnemestett kenzek falvaiban (Cs. V, 72, 125, stb.). Hasonl esetek Mramarosban MM. 239, 373.
2
DV. 146 (a vrnagy tl), Hunyadmegyei Trtnelmi s Rgszeti Trsulat
vknyve II, 29 (az erdlyi vajda tl), PH. 59 (a kirly tl).
3
A magyar nemesi vrmegyk kzgylsein orszgszerte 12 eskdt nemes
volt a brtrs, 812 nemes a sedria-nak nevezett megyei trvnyszken,
12 iurati cives a vrosokban, 12 trvnytev a szkely ispn bri szkn,
12 eskdt a kun szkbrsgokon, stb. (Hajnik Imre: A magyar Urasgi szervezet s perjog az rpd- s vegyeshzi kirlyok alatt. Budapest, 1899. 70, 80, 87,
105, 125).
4
Ezt lltja N. Iorga: Histoire des Roumains de Transylvanie et de Hongrie.
Bucarest, 1915. 84, s utna a romn trtnszek nagyrsze.
413
ppen a romn kerleteket nevezik szknek, rendes nevk a districtus.1 Nem ktsges, hogy a magyar birodalom terletn szltben
divatozott jogszoks rvnyeslt a horvtorszgi romnok bri szknek hasonl jelleg sszelltsnl is.2
A romn conditionarius nemesek szaporodsa jabb vlsgot
okozott a romn kerletek trsadalmi letben. Most mr egy szervezetben, egy trvny alatt ltek egytt nemesek, megerstett kenzek s kzromnok; mgpedig, amennyiben a kzromn nem nemes
kenz, hanem csak egyszer vagy megerstett kenz falujban lt,
teht nem lett jobbggy, jogilag egyenl llsban. Universi nobiles
et kenizii necnon alii Valachi de districtibus Lugas, Sebes, Mihald, Halmas, Krassojw, Borzafw, Komiathy et Illyed gy cmezi a kirly
1457-ben a szrnymegyei kivltsgos romnok kzssgt,3 kifejezsre juttatva azt a trsadalmi soksznsget, mely a kerleteket
jellemezte. De gy volt ez Hunyad megyben s mshol is. A hbres
trsadalmakra jellemzen egy szemly egyszerre tbbfle jogllapotban is leledzhetett. Volt olyan romn nemes, aki egyik birtokt kenzi
jogon, a msikat orszgos nemesi jogon brta s ehhez kpest klnfle ktelezettsgei voltak kirllyal, vrnaggyal szemben s ugyancsak
ms s ms termszet hatalmat gyakorolt a ktfle birtokon lak
np felett.4
Azok az erk, amelyek eddig is a magyar fejlds kvetsre ksztettk a romnsgot, tovbb mkdtek s megkezdtk a kerletek
bels letnek talaktst. A magyar nemessg a maga autonm lett
a nemesi vrmegye keretein bell lte mr akkor (XV. szzad) s mind
inkbb a maga lbra llt a kzigazgats s a brskods tekintetben.
A nemesi megye mintjra a romn kerletek is nllsulni kezdtek,
a vrnagy kzbejtte nlkl is sszegylekezik a szabad romnok kzs1
Hajnik: i. m. 105, Fekete-Nagy Antal: A Szepessg kialakulsa. Budapest,

1934. 273- A sedes kifejezs, melynek a magyar szk fordtsa, egybknt
az egsz kzpkori Eurpban ltalnos fogalom, elssorban bri frumot, tvitt rtelemben pedig egy bizonyos bri hatskr alatt ll terletet jelentett
s mint ilyen honosodott meg Magyarorszgon is (Bartal: Glossarium, 602 603,
a nyugateurpai prhuzamokra val utalsokkal). A romn kerletek elnevezseire ld. DV. 146, 233, 265, stb.
2
Dragomir: Vlahii si Morlacii, 30.
3
PH. 73.
4
Lsd pl. a krassszrnymegyei Csornai-csald esett (PSz. 37, 44), vagy
Mramarosban a Dolhaiakt (MM. 362, 363, 511). A Bilkeiek mr a XIV. szzadban orszgos nemesek (DV. 308), de mg 1412-ben is egyes birtokaikat kenzi
jogon brjk (MM. 185).
414
MAKKAI LSZL
sge,1 nemes kenzek, megerstett kenzek, st a lassanknt szaporod

romn eredet orszgos nemesek egytt oklevelet adnak ki, melyet
a Szrnyi kerletekben a magyar megyk ngy szolgabrjnak mintjra ngy nemes kenz pecstjvel ltnak el,2 a krajnik tveszi a szolgabr szerept, ksbb nevt is,3 vgl megalakul az autonm brsg
eskdt lnkkkel (iurati assessores),4 akrcsak a magyar megykben,
Klnbz vidkeken ms s ms idben kezddtt meg ez a folyamat
s ms temben is haladt, de llomsai s irnyai mindentt egyformk.
Mramarosban mr 1368-ban megjelennek a nemesi szolgabrk (iudices
nobilium)5 s 1385-ben oklevelet ad ki Mramaros megye egszben
romn tisztikara; alispnja s szolgabri.6 A mramarosi meglepen
gyors fejlds annak tulajdonthat, hogy a mramarosi romn vajdacsaldnak (a Hunyadiak mellett legnagyobb kzpkori romn karriert
megfut Drgfiaknak) sikerlt a megye kirlyi ispnsgt megszerezni
s vajdai tisztsgkkel sszeolvasztani,7 ami egyttal biztostotta azt is,
hogy az akkori orszgos szoks szerint a megysispn ltal kinevezett
alispn is romn nemes legyen Mramarosban.8 De, br a mramarosi
romnsg magyar mintra mr a XIV. szzadban megalkotta a maga
megyjt (amit a szrnysgiek csak a XVI. szzadban rtek el s ugyancsak akkor sikerlt a htszegvidki romn nemessgnek a hunyadmegyei
si magyar nemessggel kzigazgatsilag vgleg egybeolvadni), mgis
az egsz kzpkor folyamn a nemesi megye trsadalmt itt is a legtarkbb trsadalmi lls elemek alkottk. A fejlds teht csak klsleggyorsabb a dli kerletekhez viszonytva, a valsgban itt is fennll egszen a kzpkor vgig a conditionarius nemessgnek egsz sznsklja. Ha mg hozzfzzk ezekhez a balkni magyar tartomnyok
(Horvtorszg s Dalmcia) romnsgnak trsadalomfejldst, mely
teljesen azonos a mr elmondottakkal, s az egyszer kirlyi kenztl
a conditionarius romn nemesig terjed minden vltozatot megtallha1
Hunyadmegyben pl. 1411-ben, 1418-ban (Hunyadmegyei Trtnelmi s

Rgszeti Trsulat vknyve, II, 24, 31), a bnsgi kerletekben pl. 1439-ben,
1440-ben, 1448-ban (PSz. 33, 56, PK. 371) stb.
2
PSz. 33, 56, PK. 371, 402.
3
PSz. 9394, PH. 82.
4
PSz. 6162,
5
MM. 62.
6
MM. 85.
7
MM. 70, stb.
8
MM. 85.
415
tunk benne,1 megalkothatjuk ha vzlatosan is a magyar hats alatt

fejldtt kzpkori romn trsadalom kpt.
A magyar trsadalomhoz val teljes hasonuls akkor llt be, mikor
a nemes vajdk s nemes kenzek ugyancsak kirlyi adomny rvn
elrtk a felttelmentes orszgos nemessget. A romn nemesek
sszessgre nzve ez ugyan csak az jkor elejn trtnt meg, de egyesek mr a XIV. szzad kzeptl kezdve rszesltek ebben a legmagasabb
kirlyi kedvezmnyben. Ezzel prhuzamosan folyt le a kzromnoknak az egysges jobbgyosztly kereteibe val beilleszkedse, az orszgos nemessget nyert romn kenz s vajda korltlan ura lett a birtokn
l lakossgnak, mely a vrkerletekben romn npisg volt; de gyakran az is elfordult, hogy romn eredet nemes kirlyi adomny vagy
hzassgi kapcsolatok tjn olyan falvakat is szerzett, melyek magyar
vagy szsz lakossgak voltak.
Az gy kialakult romn nemessg nemcsak jogaiban volt teljesen
egyenrang a magyar nemessggel, hanem szmarny tekintetben
is jelents volt; Mramaros, Krassszrny megykben, Hunyadmegye dli rszn, Fogaras vidkn pldul az egsz nemessg romn
volt. Minthogy pedig a kezdetleges romn trsadalom a maga erejbl
ilyen vezet osztlyt kifejleszteni nem tudott, a romn nemesek nemcsak
a jogi s kzigazgatsi kereteket vettk t a magyarsgtl, hanem leteszmnyekben s gondolkozsmdban is teljesen azonosultak vele.
A kzpkorvgi magyar nemes bszkn vallotta magt a nyugati civilizci s a keresztnysg vdelmezjnek s legfbb hivatst a trk
elleni harcban ltta2. Mg a havaselvi s moldvai romn vajdk s bojrjaik, egy-kt szrvnyos tiszteletremlt kivteltl eltekintve, kezdettl fogva a trk hatalommal val megalkuvs llspontjt kpviseltk, addig a magyarorszgi romn nemesek, ppen mert tisztn lt
bennk a magyarsg ltal hozzjuk kzvettett eurpai keresztny
szolidarits gondolata, vllaltk s odaadssal folytattk a magyarsg
oldaln a slyos ldozatokkal jr kzdelmet, mely egyedl adhatott
erklcsi alapot kivltsgos helyzetknek. Ritka eset volt s csak a XIV.
szzadi frissen bevndorolt, a magyar llameszmtl mg lelkileg idegen romn nemesek kzt fordult el az, hogy a magyar kirllyal gyakran szembekerl havaselvi s moldvai vajdk oldalra lljon magyar1
Dragomir: Vlahii i Morlacii, 1819, 2430.

A kzpkori magyar nemes vilgkpt legkifejezbben Der Jzsef rajzolta meg, Pogny magyarsg, keresztny magyarsg (Budapest, 1938) cm
mvben.
2
416
MAKKAI LSZL
orszgi romn vajda vagy kenz.1 Sorsukat nknt Magyarorszg j

s rossz sorshoz ktttk, a Szent Istvn koronja ltal szimbolizlt
magyar nemzettestnek k is teljesjog tagjai voltak s a nemzetisgi
gondolat akkor teljesen ismeretlen lvn, minden modern rtelemben
vett irredentizmus tvol llott tlk, st bels meggyzdssel vedelmeztk brmely nemzetisg ellensg tmadsa ellen a kzs hazt.2
Kzlk azok, akik a magyar nemessggel kzelebbi kapcsolatokat
vettek fel, nyelvileg is megmagyarosodtak, de tekintlyes tbbsgkben:
gyszlvn mig megmaradtak romnnak s meg is maradhattak, mert
Magyarorszgon a trsadalmi s politikai rvnyeslsnek nem a vrsgi
ktelkek megtagadsa volt az ra. Mramaros s Hunyad megyben
most is lnek szp szmmal romnok, akik bszke ntudattal rzik a
magyar kirlyok s a magyar s egyttal eurpai hivats szolglatban
szerzett nemessgk emlkt.3
ERDLY TRSADALMI VISZONYAI A KZPKOR VGEN
A romnok bevndorlsval s leteleptsvel jr mozgalmassg
csak a XV. szzad msodik felben jutott nyugvpontra. Egy-kt hozzfrhetetlenebb fekvs hegyvidk kivtelvel sikerlt a romnsgot
helyhezktni s br vndor termszett teljesen soha le nem vetkezte,
a magyar birtokszervezet s a kzigazgats rknyszertette a rendszeres, lland munkra. Ez a folyamat lnyegesen meggyorsult a vajdk
s kenzek megnemestse utn, a magyar letforma tvtelvel k is
hatsos egyttmkdst fejtettek ki alrendeltjeik trsadalmi s gazdasgi sznvonalnak emelse tern. Hogy a magyar hatsgoknak s trsadalomnak milyen erfesztsbe kerlt ennek az eredmnynek elrse,
arrl ppen elgg tanskodnak azok a kzpkori oklevelek, melyek
a romn psztoroknak a kzbiztonsgot veszlyeztet kihgsai, st
bncselekmnyei megtorlsra vonatkoz intzkedseket tartalmazzk,
A nomd psztorban amgy sincs meg a letelepedett embernl termszetes tisztelet a magntulajdon irnt; a romnsg radsul olyan
terletrl, a Balknrl s az Alduna vidkrl rkezett, ahol nyugati
1
Ilyen szrvnyos esetek DV. 265, F. XI, 503.

Igy harcoltak a mramarosi romnok a htlen Bogdn vajda ellen (MM.
37, 56), gy vdtk a sebesi kenzek a hatrt a lzad havaselvi vajda ellen
(DV. 220).
3
Ion Conea: Nemei i Rumni n Clopotiva (Clopotiva, un sat din Haeg
II, 525531).
2
417
eurpai rtelemben vett rend ismeretlen fogalom volt s a szervezett

rablbandk garzdlkodsa a mindennapi let velejri kz tartozott,
azonkvl pedig egy vndortra kelt trsadalomban mindig a gtlsmentes, vakmer elemek kerlnek fell, melyeket a helyileg szervezett,
rendszeres gazdasgi letre berendezkedett emberi kzssg kivet
magbl. Ez magyarzza, hogy Keletmagyarorszgon a legtbb birtokhborts, rabltmads, emberls, amennyire ezt a rendelkezsnkre
ll kzpkori forrsanyagbl ki lehet olvasni, ppen romnokhoz fzdik s nem egy esetben ltalnos felhborods s ellenszenv bredt az
slakossgban a garzdlkod jvevnyekkel szemben. Megismtldik
a kunok XIII. szzadi esete; a fldmvel, bks npessg a hatsgokat a romnok kiirtsra szltja fel, vagy, mint 1383-ban a szebeni
szszok, formlis fegyversznetet knytelen ktni a kellemetlen szomszdokkal.1
A gyakran kemny eszkzket ignyl magyar kultrmisszi
legfontosabb eredmnye a romn fldmvelsnek szlv alapokbl kiindul tovbbfejlesztse volt. Az erdlyi romn tjnyelvben srn
elfordul magyar eredet fldmvelsi kifejezsek (ira, coslu, legheleu,
rt, gbna, gzduag, iosag, aru, ciorosl, talp, mnglu, felezeu,
boghie stb.) mr szmukkal is elgg rzkeltetik a magyarhats arnyait,
1
1366: Fideles nostri universi nobiles trre nostre Transiluane propter

presumptuosam
astutiara
diversorum
malefactorum
specialiter
Olachorum
in
ipsa
terra
nostra
existentium...
incommoda
patiebantur
quotidiana
et
infinita (ZW. II, 256); 1400: Az aradmegyei nemessg s polgrsg biztosokat
kld ki a romn s szlv gonosztevk kiirtsra, mert Sclavi Olachique perfidi huius provincie et aliarum circumiacentium habitantes in ipsorum malitia
et severitate tantum sunt inducati, quod iam a multis temporibus citra per
ipsorum malitias fere omnes Christicultores, tam videlicet ecclesiasticas personas, quam etiam nobiles viros videlicet et dominas, aliosque et alias cives et
hospites
ac
honestas
dominas
impediverunt,
turbaverunt,
multos
et
multas
ex ipsis interficiendo, dominas honestas dehonestando, omniaque bona ipsorum
mobilia deportando, domos et villas comburrendo... (FK. Arad no. 60).
Lsd mg a 395. l. 1. sz. jegyzett is. 1383-ban a szebeni szszok s a talmcsi
romnok kzt 6 pontbl ll szerzds jtt ltre, melynek rtelmben a
szszok
eltekintenek
a
romnok
eddigi
emberlseitl,
gyjtogatsaitl
s
prdlsaitl, ha az utbbiak meggrik s megtartjk, hogy nem legeltetik
tbbet nyjaikat a szszok terletn, ha nem adnak menedket a gonosztevknek s a gonosztevt rejtegett azzal egytt meggetik, ha a gyjtogatssal
fenyegetdzt azonnal meggetik, csak gy mint azt, aki hasonl gonosztettet,
valban elkvet, tovbb, ha szksgtelenl nem hordanak maguknl fegyvert
(ZW. II, 564). Ezeken az ltalnosabb eseteken kvl a XIV. s XV. szzadban egymst rik romn kenzek s kisebb-nagyobb bandk garzdlkodsai
(DV., HD. I., ZW. passim).
27
vknyv az 1943. vre
418
MAKKAI KSZL
de annak mlyrehat s kultraforml jelentsgt csak akkor foghatjuk fel, ha ezt a magyar eredet romn szkincset nemcsak mennyisgileg, hanem minsgileg is vizsgljuk. Lttuk, hogy a szlv fldmvels
mely mind a magyar, mind a romn fldmvelsnek az els sztnzseket
adta, meglehetsen kezdetleges volt, sem a fld gazdasgos kihasznlsra, sem a birtokszervezet finomabb tagoltsgra nem volt tekintettel
Mindkt irnyban a magyarsg mr nllan ptette ki a maga fejlettebb mezgazdasgi mveltsgt. Igy pldul a szntfld termerejt
kml forduls mvelsnek (mibenltrl mr szltunk) egyetlen,
eredetileg nem is idevg jelents szlv sz kivtelvel (ugar), magyar
mszavai vannak (fordul, nyoms) s ezeket a magyar mszavakat
vette t a romnsg is (furdulu, ima). Nhny mezgazdasgi eszkz
tkletesebb formja is magyar kzvettssel kerlt a romnsghoz.
Kt jellemz pldt hozunk csak fel. A faeke egyik alkatrszt a magyar
sg szlv szval (kormny) jelli. A romnsg is a szlvoktl tanulta meg,
de ms szlv szt hasznl megjellsre (cucur). A tkletesebb vaseknek, mely mr magyar munka rvn nyerte el fejlettebb alakjt, ugyanazt a darabjt a magyarsg mg a rgi nvvel nevezi, mg a
romnoknl a cucur tovbbra is csak a faekre vonatkozik, a vaseke
megfelel rsznek megklnbztetsre viszont mr a magyar kzvetts corman() szt vettk t.1 A magyarsg s a romnsg eredetileg
egyarnt csak a tvisboront ismerte, a romnok a grap latin, a magyarok a szlv boron szval jellik. A romnoknl azonban a grap
ma mr kizrlag a tvisbl kszlt boront jelenti, mg a tkletesebb
fogas boronnak nluk is a magyarbl tvett boroan a neve, itt
is teht egy, a magyarsg ltal javtott szerszm kerlt t a romnokhoz.2 A mdszeri s trgyi klcsnzseknl mg fontosabb, mert a trsadalmi let szervezett befolysolja, a birtokrendszer hatsa. Erdlyben
ezen nem is csodlkozhatunk, hiszen lttuk, hogy a romn nemessg kezdettl fogva magyar jogi formk kzt birtokolta fldjeit, sokkal jelentsebb azonban az, hogy ez a hats nem szortkozik csak az erdlyi romnsgra, hanem megtallhat a hegyeken tl is, fleg Moldvban,
ahol a romnsg kzt legtovbb rszben mig maradtak fenn magyar
telepek. A nemzetsgi birtokkzssg mszavai kzl a legfontosabbak
a nemzetsg (neam), a birtok rklhetsge (uric) s az osztlyos testvrek (rze) fogalmt jell kifejezsek ppengy magyar klcsnszavak, mint a fldmrtkek egy rsze (hold, tabl, fertal, rnd), tovbb
1
Bocneu: i. m. 147.
Uo. 205.
419
a birtok hatrt s a szomszdos birtoklst jelz mszavak (hotar,

megia, hotra).1 A romn birtoklsi jog eredetnek legjabb, nmet
kutatja, Helmut Haufe is megllaptja, hogy a romn szoksjogi
rend egy nagyobb krpti sszefggs alkotrsze, de tved, mikor
is br csak felttelesen sejteti, hogy itt a keleti nmet telepesjog
egy vltozatrl van sz, mert amint azt mr lttuk, a romn
szoksjog, nhny szlv elem kivtelvel, melyekrl Haufe is gy
vlekedik, hogy nehz lenne pontosan bizonytani s kifejteni,
tkletesen megmagyarzhat a magyar jogrendbl.2
Brmennyire is kzeledett azonban a romn letforma az slakos
magyarsghoz, mindvgig mlyrehat, fleg sznvonalbeli klnbsgek
maradtak fenn kzttk. Nem is beszlve az erdlyi magyar mezgazdasg mindmig tart minsgi flnyrl, a teleplsi rend s a gazdasgi
let tagoltsga tekintetben is megtalljuk az eltrseket. Elssorban
az Erdly nemzetisgi statisztikjnl is figyelembeveend npsrsgre kell utalnunk itt. A fennmaradt kzpkorvgi jobbgysszersok
egynteten tanstjk, hogy mg a magyar s szsz falvak tekintlyes
llekszm agglomercik, addig a romn telepek rendszerint csak nhny
csaldot szmll tanyk voltak. A psztorletforma s a hegysg
teleplsfldrajzi viszonyai miatt nem is lehetett msknt. Ugyanezt
a trvnyszer jelensget figyelhetjk meg a kzpkori Szerbiban is,
ahol pl. a decani kolostor uradalmhoz 40 falu s 9 katun tartozott s a
falvakban 2166 iparos s fldmves szerb csald, a katunokban pedig
266 romn psztorcsald lakott, teht mg egy falura 54, addig egy
katunra csak 29 csald esett.3 Magyarorszgon a Hmfiek krassmegyei
22 romn tanyja kzl 1389-ben csak 4 brt hsznl tbb jobbgycsalddal, mg 8 tanyn egyenknt tznl kevesebb csald lt.4 A krassmegyei Vaja birtokon 1378-ban egyik kenzfaluban 5, a msikban szintn 5, a harmadikban 4, a negyedikben 8 jobbgy lakott.5 A XVI. szzad
elejrl ismerjk a fels Bga-vlgy romn falvainak npsszerst,
egyikben sem lakott 25 jobbgynl tbb s alig volt olyan, amelyikben
10-nl tbbet talltak volna a szmllk, 6 vroskban s 122 faluban
(a valsgban csak tanyk voltak) sszesen 1642 jobbgyot rtak ssze.6
1
2
3
4
5
6
Treml: i. m. 285294, Iorga: Anciens documents, 6.

Helmut Haufe: i. m. 1819.
Kadlec: i. m. 149150.
DV. 360362.
DV. 277278.
PK. 503505.
27*
420
MAKKAI LSZL
Biharmegyben a XVI. szzad kzepn mintegy 750 falu llott,

ebbl kereken 350 a magyar, 300 a romn nptalajra esett. Viszont
1552-ben az adrovk a magyar teleplsi terleten 10.237, a romn
teleplsi terleten 1644 npes jobbgyportt talltak.1 1450 s 1478
kztt Ugocsamegye 9 rutnromn olh falujban 85, ugyanakkor
a szomszdos 5 magyar faluban 282 jobbgycsald lt, teht mg az
olh telepekre mg 10 csald sem jutott, addig a magyar falvak tlaga
56.2 Vilgosvr 100 romn falucskjban 1525-ben 1388 romn csaldft, tlagban teht 13-at rtak ssze, viszont a 14 magyar jelleg vroskban s faluban 475 csaldot szmoltak meg, ami tlagosan 34 csaldot jelent.3 A pldkat mg szaporthatnk, de a fentiek is elgg bizonyitjk, hogy a magyar s romn teleplsi terlet npsrsge kzt
jelents klnbsgek llottak fenn. Ha teht a kzpkorvgi nemzetisgi trkpet a valsgnak megfelelen rtkeljk, a romnlakta vidkekre flannyi lakost sem szmthatunk, mint a magyar vagy szsz
teleplsi terletre. A mellkelt trkp mutatja, hogy a romn lakossgnak feltntetett trfellet abszolt kiterjedsben is messze a keletmagyarorszgi magyar nptalaj mgtt marad s ha tekintetbe vesszk
az elbb jellemzett npsrsgi viszonyokat is, Verancsics rsek lltst,
melynek rtelmben a romnok a XVI. szzad kzepn Erdly lakossgnak mintegy negyedrszt tettk, nyugodtan igaznak fogadhatjuk el.4
A magyarsg szmbeli tlslyhoz megfelel gazdasgi s kultrlis flny is jrult, mely Erdly kzpkorvgi trsadalmi felptettsgbl s a gazdasgi let nemzetisgi tagoldsbl knnyen levezethet,
A kialakult rendi trsadalom rtegzdsben az erdlyi npek ms s
ms arnyban helyezkedtek el. Az als nposztly, a fldesurak birtokain dolgoz, pnz-, termny- s munkaszolgltatsokkal tartoz jobbgysg eredetileg tlnyom tbbsgben magyar, ksbb a romnsgnak magnbirtokokra val teleplse, illetleg a kirlyi birtokoknak
magnkzre val jutsa utn rszben magyar, rszben romn volt
s csak a szsz teleplsi terlet szlein, fleg Als-Fehr s Kkllmegyk dli, Belsszolnok, Doboka, Kolozs s Torda megyk keleti
rszein ltek nmetek is fldesri hatsg alatt.5 A jobbgyterhek egys1
Jak i. m. 187189.
Szab: Ugocsa megye, i. m. 127.
3
DL. 37.000.
4
Jancs Benedek: Erdly trtnete. Kolozsvr, 1931. 177; ugyanott ms
adatok is a romn npessgi arny fejldsrl.
5
Iczkovits: i. m. 4043, Szolnok-Doboka vrmegye monographija. I, 6970
Cs. V, passim.
2
421
gestsre irnyul trekvsek ellenre is fejldtek ki a jobbgyosztlyon

bell klnbsgek, melyeknek ltrejttben a gazdasgi okok mellett
nemzetisgi vonatkozsok is kzrejtszottak. A jobbgysg trzst
az . n. telkes jobbgyok kpeztk, akiknek a falu hatrn bell a mezgazdasgi terlet (szntfld, kaszl legel, erd) pontosan megszabott
hnyadnak hasznlata biztosttatott, akr gy, hogy az venknt
jabb s jabb felosztsra kerl fldekbl sorshzs tjn rszeslt,
akr gy, hogy a fejlettebb forduls mvels esetben minden
fordulban egy bizonyos telek neki s utdainak kttetett le. Hza s
a hozztartoz belssg, tovbb a szlk s az ltala irtott fldek a
fldesr puszta tulajdonjognak fenntartsval a jobbgynak rkthet st eladhat, zlogba vethet birtokt kpeztk, szerzett ing
vagyona pedig magntulajdonnak szmtott. A telkes jobbgy helyzete
a kzpkorban ltalban nem mondhat rossznak, nem egy plda van
arra, hogy jobbgyok szorgalmukkal szmottev ing s ingatlan
vagyonkt gyjtttek maguknak. Az egyhznak adott termnytized,
a kirlynak fizetett, honvdelmi clokat szolgl egyforintos ad, melyet
kapuszm (porta) szerint szedtek, a fldesrnak jr census, tovbb
termszetbeni ajndkok s a fldesri magnkezelsben tartott birtokon teljestett munka kpeztk a kteles szolgltatsokat, melyek csak
akkor voltak elviselhetetlenek, ha egyes fldesurak a szoksjog ltal
megszabott mrtken tl vettk ignybe jobbgyaik teljestkpessgt.
Ilyen esetekben is volt a jobbgy szmra kit, bizonyos vltsg (terragium) lefizetse utn ms fldesr birtokra kltzhetett, ahol szvesen
fogadtk, mert mindentt volt elg megmvelsre vr, gazdtlan
fld s az j telepesek tbb vi admentessget is kaptak. Kedvezbb
letlehetsget biztostott a jobbgynak az is, ha a falubl vrosba
kerlt. A tulajdonkppeni, iparos-keresked vrosok mellett a XIV.
szzadban a vrosnak egy sajtos msik vlfaja fejldtt ki, az . n.
mezvros (oppidum). Ezek rendesen kirlyi uradalmak kzppontjai,
melyeknek jobbgylakossga nagyrszt fldmves, gyakran szlsgazda,
kisebb rszben iparos volt s a falusi jobbgytl fknt abban klnbztt,
hogy brjt maga vlaszthatta, adjt nem fejenknt, hanem globlisan, egy sszegben fizette s az egyesek hozzjrulsnak sszegt keblileg llaptotta meg, ami ltal elkerlte az alsbb hatsgoknak gyakran
kellemetlen beavatkozsait s ezeknek kzbejtte nlkl egyenesen a
kirly joghatsga al tartozott. Mivel az ilyen kivltsgok rendesen
sztnz hatst gyakoroltak a gazdasgi letre s teleplket vonzottak, sok esetben magnfldesurak is ruhztak fl falvakat mezvrosi
jogokkal. Keletmagyarorszgon a XV. szzadban minden nagyobb
422
MAKKAI LSZL
kirlyi, egyhzi vagy magnuradalomban volt egy-kt ilyen mezvros,

lakosaik ugyan jobbgyok voltak, de mint ennek az osztlynak legfels
rtege, bszkn klnbztettk meg magukat a polgr nvvel. Minthogy a krnyk szmra a vsrokat rendesen a mezvrosokban tartottk, a fellendl forgalom kisebb-nagyobb mrv iparosodst eredmnyezett, amit a lakosok csaldnevei kzt srn elfordul ipari
foglalkozst jelz nevek bizonytanak. Ugyancsak elssorban a mezvrosokra jellemz a kzpkori fldmvelsnek kt legelkelbb ga,
a kertszet s a szlmvels. Mg a telkes jobbgy s mginkbb a mezvrosi polgr a jobbgysg htrnyai mellett annak elnyeit is lvezhette, addig a telektelen zsellr (inquilinus) s a fldesr magnbirtokn
dolgoz cseld a tulajdonkppeni szegny (pauper) rteget alkotta, a
kzpkor agrrproletariatust, az igazi fldtelenek bizonytalan exisztencij trsadalmt, melyen all a trsadalmi rangltrn mr csak
a csavarg s a koldus llott. A zsellr s a cseld nem volt tagja a falu
fldkzssgnek, teht nem rszeslt a nyilas fldosztsban sem,
nyilvn azrt, mert br kihasznlatlan fld bven akadt volna, hinyzott a megmunklshoz szksges eszkze, llatja, vetmagja; kt
keze munkjbl, napszmmunkbl knyszerlt teht meglni.1
A fldmvel telkes jobbgyok s mginkbb a mezvrosi polgrok|
osztlya a kzpkori Erdlyben magyar, kis rszben nmet volt. A
psztorfoglalkozst mindvgig mint uralkod letmdjt megrz
romnsg mr teleplsi terletnek gazdasgfldrajzi jellege miatt
sem kerlhetett a mezgazdasgi termnyekkel vagy az azok eladsbl
hzott jvedelem bizonyos hnyadval adz jobbgyok sorba, hanem
lesen elklnl rteget alkotott, melynek jobbgyszolgltatsai mr
abban is eltrtek a magyar s nmet jobbgyoktl, hogy grgkeleti valls ltre egyhzi tizedet nem fizetett. A fldesrnak jr
tartozsait viszont llatllomnynak bizonyos szzalkban rtta le.
A kzpkori szemllet a magyar s romn jobbgyadzs ktflesgnek pusztn gazdasgi termszet megklnbztets jellegt messze
tlhaladva, valsgos vallsi s nemzetisgi sajtsgot tulajdontott,
amit egyedl az magyarzhat meg, hogy a kezdetleges romn fldmvels
nem kpezhette adjvedelem alapjt. A vradi kptalan pldul 1374ben gy intzkedik jobbgyai adztatsa fell: nehogy az a ltszat
legyen, hogy jobbgyaink klnbz jog szerint adztatnak, egyhzi
1
Domanovszky Gyrgy: A jobbgysg lete (Magyar Mveldstrtnet

II, 347363). A mezvrosokrl r Szab Istvn: Hanyatl jobbgysg a kzpkor vgn (Szzadok, 1938) 3946. V. Sinkovics Istvn: A magyar nagybirtok
lete a XV. szzad elejn. Budapest, 1933.
423
ad, fldbr s ajndkok szempontjbl mindnyjukat egysges mdon

kell kezelni, kivve romn jobbgyainkat, akik mindeddig pogny ritus
szerint lvn, az adzs tekintetben teljesen klnbznek a magyaroktl.1 Mr feltnik itt a jobbgyszolgltatsok egysgestsre irnyul,
fleg a kirlyi hatalom ltal szorgalmazott trekvs, egyttal azonban
azonnal szembetlik ennek legnagyobb akadlya, a klnbz nemzetisg jobbgyok gazdasgi kultrjnak mlyrehat eltrsei. Ezt a vallsi-nemzetisgi-gazdasgi kettssget a kzpkor nem is tudta thidalni,
minden rendelkezsnkre ll adat egynteten tanstja, hogy a keletmagyarorszgi romnsg a XV. szzad vgig csak llatllomnya
utn adzott.2 Az els rst ezen a rendszeren a magyar s szsz jobbgytelkek egy rsznek kls, erszakos behatsokra trtnt elnptelenedse
okozta, az odatelepedett romnok, mint mr az elbb lttuk, a telkekkel egytt az azok utn jr terheket is rklik s az jkorban a mezsgi
romnsg a jobbgyszolgltatsok tern is egy sorba kerl a katolikus
jobbgysggal. Eredeti teleplsi terletn, a hegyvidken azonban mg
azutn is megrzi kzpkori sajtossgait az adzs tekintetben is.3
Mivel a falusi jobbgysg gazdasgi sznvonalnak legals fokn llott
gy a romnsg, nem csodlkozhatunk azon, hogy a mezvrosi polgrsg letben gyszlvn semmi szerepet nem jtszott. A magyar s szsz
jobbgy mr a faluban sem idegenkedett a csak a szigor nelltsra
szortkoz hziipar szk kereteinek tlpstl s bizonyos ipari tagoldst, jvedelmi forrsknt ztt, specilizldott ipargakat figyelhetnk meg a XV. szzadi erdlyi magyar falvakban is.4 Ez az otthon1
DV. 256.
Az tvenedadra vonatkoz mr emltett ltalnos rendelkezseken kvl
ugyanezt tanstjk a sajnos nem nagy szmban fennmaradt urbariumok
is, pl. a vilgosvri (1525: Dl. 37.000), mely szerint a magyar falvak szl- s
gabonatermsk bizonyos hnyadval, a romn falvak pedig diszn- s juhllomnyukbl adznak.
3
Csics vrnak tartozkaiban 1553-ban a kvetkez adzsi rendszer
volt: Possessiones Hungaricales excepto oppido Rettheg dabunt fruges, avenam
et pullos, quod Ako vocant. Item circa festum Sancti Georgii habetur inter
Walachos ovium quinquagesima, Makkai Lszl: Szolnok-Doboka megye magyarsgnak pusztulsa a XVII. szzad elejn, i. m. 46. 1560-ban a kvrvidki
falvak urbriumban a romn falvakrl rjk: decimas et nonas non dant cum
sint Walachi (u. o. 61.).
4
Ipari
foglalkozst
jelent
XV.
szzadi
jobbgynevek
Kolozsmegyben:
Szab (Aranykt, Bcs, Darc, Derite, Dezmr, Mezjlak falukban), Kerekes
(Darc, Nyrsz), Kovcs (Derite, Gorbf, Mra, Pata, Szentmihlytelke, Tre,
Zentelke), Molnr (Zsuk, Tre), Fazakas (Mk), Varga (Mra, Zsuk, Szopor,
Tre, Zentelke, Zutor). V. Cs. V, 329, 330, 344, 345, 356, 380, 382, 387, 393,
2
424
MAKKAI LSZL
rl hozott ipari mveltsg megknnytette a magyar s szsz falusi

jobbgynak a mezvros, st sok esetben a tulajdonkppeni iparoskeresked vros letbe val beleilleszkedst, a romnsgnl azonban
ilyen falusi ipart nem tallunk. A rnkmaradt sokezer kzpkori romn
jobbgynv kzt csak egszen kivtelesen fordul el ipari foglalkozsra
utal; e kevs is csak hrom ipargra korltozdik, a kovcs-, fazekas
s molnrmestersgre, a kt elbbi egybknt mg a nomd psztornpeknl sem ismeretlen. Ennek tulajdonthat, hogy sem a kzpkorban, sem az jkorban nem fejldhetett ki Magyarorszgon romn
vroskultra. Nem mintha a romnsg eltt tilt korltok llottak
volna, melyek a vrosokba val kltzst akadlyoztk ilyenek,
fleg szsz rszrl, csak az jkorban fordulnak el, hiszen szmos
olyan vrosban, melyek a romn teleplsi terlet szln vagy azon
bell helyezkednek el, tallkozunk Olh vezetknevekkel,1 hanem azrt
mert a nagy letformacsere, a psztorkodsrl a fldmvelsre val ttrs, a romnsg minden energijt lefoglalta. Az pedig, hogy egy nomd
psztornp a fldmvels kzbees fokozatnak kiugrsval, egyenesen
vroslak, iparos-keresked npp fejldjk, csak egszen klnleges
trtneti krlmnyek kzt kpzelhet el, melyek Erdlyben nem forogtak fenn. Ha egsz tmegben a romnsg nem is tehette meg ezt A
mveldsi ugrst, egyedei kzl elvtve nhnyan mgis megtettk,
Sorsuk azonban az lett, ami a sajt krnyezettl elszakad, idegen
terletre tlsgosan mlyre bemerszked elfutrok szokott lenni,
mindenestl hasonulniok kellett az j lethez, mely a nemzetisgi beolvadst is jelentette. A vrosi kultra szkincse, melyet a jvevny403, 410, 421, 422, 426. Szolnok-Doboka megyben: Varga (nok, Kecsed, Szilkerk,
Pnclcseh,
Srvr),
Kovcs
(Doboka,
Kbls,
Pnclcseh),
Asztalos
(Kbls), Rostagyrt (Kbls), Szab (Kbls, Vajdahza, Nma, Pnclcseh),
Hesdt), cs (Kbls, Magyarborzs), Takcs (Magyarborzs, Mnyik), Szcs
(Vajdahza),
Kdr
(Vajdahza,
Kecsed,
Szentegyed),
Kerekes
(Pntek),
Fazakas (Pnclcseh, Srvr), Molnr (Pnclcseh), Kmves (Kbls). Egyes faluk
iparossgra jellemz Pnclcseh s Magyarkbls esete, elbbiben 1473-ban
3 szab s 11 kovcs, fazekas, varga s molnr, utbbiban ugyancsak a XV.
szzadban 2 asztalos, 11 rostagyrt, szab, kovcs, cs s kmves dolgozott.
V.
Makkai
Lszl:
szak-Erdly
nemzetisgi
viszonyainak
kialakulsa
(klnnyomat a Hitel c. kolozsvri folyirat 1942. vfolyambl) 9, II. KeletiMagyarorszg tbbi terletein is azonos a helyzet.
1
Igy pl. Siri (ma Vilgos) aradmegyei magyar mezvros 52 jobbgycsaldja kzl 2, 30 zsellrcsaldja kzl 3 visel 1525-ben Olah nevet (Dl.
37.000). Nagyvradon is fordul el a magyar nevek tmegben nhny Olh
(Jak i. m. 382), hasonlkppen Kolozsvrt is az 1453-ban sszert 550 magyar
polgr kzt egy Olah (Cs. V, 318), stb.
425
nek akarva, nem akarva t kellett vennie, mr magban az anyanyelv

httrbeszorulsra vezetett, a magyarsggal val mindennapi rintkezs, majd sszehzasods azutn befejezte az asszimilci folyamatt
a vgl csak a valaha fennllott nemzetisgi klnbsgre emlkeztet
csaldnv (O1h) maradt meg a rgi letformbl.
A kzpkori Erdlyben teht a psztorkod, grgkeleti valls
romnsgot a leteleplt katolikus npektl az anyanyelvi klnbsgnl
sokkal fontosabb trsadalmi-gazdasgi klnbsgek vlasztottk el,
ezrt a nagytmeg asszimilcira nem is volt lehetsg. A romnsg
felszvta magba a hozz letsznvonalban s szellemi mveltsgben
kzel ll szlvsgot, de a magyarok kzl mr csak azok romnosodtak el, akik a sksgi telepektl tvol, a hegyekben psztorkodtak.1
Bizonyos keveredsi lehetsg llott fenn a Mezsg vegyeslakossg
falvaiban, itt azonban inkbb a magyarsg vonzerejvel kell szmolnunk. Minden trsadalmi-gazdasgi letforma akkor kpes beolvaszt
hatst gyakorolni, ha a trtnelmi krlmnyek ppen az fejldsnek kedveznek s a nemzetisgi erk kzdelmben az a np kerl fell,
amelyiknek letformja az adott pillanatban leginkbb megfelel az
illet terlet gazdasgfldrajzi adottsgainak s a politikai viszonyoknak. A kzpkori magyar birodalom biztostott rendjben a mezgazdasgi termel munka s az ipar s kereskedelem eltt risi tvlatok nyltak, ezek a foglalkozsok szvtk teht fel a npflsleget s a trsadalmigazdasgi sznvonal gy emelkedben volt. A trk hbork kora elssorban a kzbiztonsg cskkensvel s a fejlettebb gazdasgi letformk
visszafejldsvel jrt, a leteleplt, falu- s vroslak npessg alkotmunkjnak eredmnyes folytatshoz pedig bkellapot szksges;
hadseregek vonulsa, ellensges pusztt becsapsok, a zavarosban
halsz bels rombol elemek hatalmaskodsai nemcsak a termelst
teszik lehetetlenn, hanem ktsgess teszik az emberek lelkben, hogy
egyltaln rdemes-e rendszeres, hossz idre tervezett, anyagi s munkabeli befektetst nem azonnal jutalmaz munkba fogni. Az ilyen zavaros idk a kezdetleges, ignytelen letformknak kedveznek s az ltalnos kultrsznvonal sllyedst okozzk. Ezrt hasonul a kzpkori
romnsg a fejlds ln halad magyarsghoz s nmetsghez s ezrt
romnosodik az jkor elejn az elszegnyedett, bizonytalan exisztenciv
vlt magyar s szsz elem. Mg a XV. szzad vgig a gazdag tagoltsg
specilizlds fel halad s tretlen folytonossg, szervezett alkotmunkra berendezkedett fldmvel-iparos letforma hdt s egyre
1
Jak: i. m. 183.
426
MAKKAI LSZL
szkebb fldrajzi keretek kz szortja vissza a szegnyes, kialakulatlan

s fleg gykrtelen, a npessget megktni s rendszeres munkra
szoktatni nem tud psztor-fldmves letformt, addig a XVI. s XVII.
szzadban a folytonos hbork ltal elpuszttott Erdlyben az utbbi
kap erre s nyomul be mlyen a sksgra is.
Az letformknak ez a nemzetisgi vonatkozsban is les elklnlse okozta, hogy Keletmagyarorszgon a kzpkorban sokkal kisebb
mrtkben ttelezhetnk fel igazn vegyeslakossg terleteket, mint
ma, amikor magyarok, nmetek s romnok ha ms s ms arnyban
is egyarnt kpviseltetve vannak minden foglalkozsi s trsadalmi
rtegben. Az etnikai letterletek lesebben hatroldtak el s egysgesebbek voltak, mg a vegyeslakossg falvakon bell is ilyenek
nagyobbra csak a Mezsgen voltak kln teleplt s egymstl
fggetlen
trsadalmi
letet
lt
romnsg,
magyarsg,
nmetsg
amit rthetv tesz jogi helyzetknek az adzsban is megnyilvnul klnbsge.1 Ma az asszimilci f tnyezjnek az egyttlakst, teht a fldrajzi kzelsget szoktk tekinteni. Hogy a
kzpkorban ez mennyire msodrang jelentsg volt az letforma s a jogi helyzet mgtt, arra a legjobb pldt a vrosok
szolgltatjk.
Erdlyben a vrosi let alapjait a megyekzpontokul szolgl vrak
iparosnpessge, teht magyar elem vetette meg. A kirly ezeket a
vrakat a megyeszervezet bomlsval kapcsolatban feladta,
Gyulafehrvrt az erdlyi pspknek ajndkozta, Ds, Kolozsvr
s Torda lakossgnak pedig, melyet a tatrjrs utn j telepesek
szaportottak, olyan kivltsgokat adomnyozott (vmmentes kereskedelem, vsrjog, szabad brvlaszts, a vajda s a megysispn bri
hatskre all val felments, egy sszegben fizetend ad, stb.), melyek
vrosi fejldst tettek lehetsgess. A kivltsgokkal jr elnyk
idegen, elssorban nmet telepeseket is vonzottak, akik a nyugati vroskultra szmos elemvel ismertettk meg a magyarsgot, llekszmban
azonban sohasem jelentettek tbbsget s az azonos jogi s trsadalmi
helyzet kvetkeztben a kzpkor vgig meg is magyarosodtak, ami, ha
a magyarsg nem lett volna kpes nerejbl is vroskultrt kifejlesz1
Ezt bizonytja a mezsgi romnsg megtelepedsnl mr emlteti krlmny, hogy t. i. a fldesurak a romnokat nem a magyar lakossg kz,
hanem kln telepeken helyeztk el, mint ezt Frta, Bocsrd s Bnybkk
esetnl lttuk. Hasonl mellteleptsekre tbb adat is van (pl. DV. 172).
Az erdlyi falvakban ma is megfigyelhet, hogy a klnbz nemzetisgeit egymstl elklnlve telepednek.
427
teni, aligha lett volna lehetsges. Ds, Torda s Kolozsvr mint szabad
kirlyi vrosok Erdly magyarlakta szvnek, a Mezsgnek termszetes kzpontjaiv vltak s Gyulafehrvrnak, annak ellenre, hogy a
pspki fennhatsg miatt sohasem tudott az elbbiekvel felr jogi
s gazdasgi helyzetet teremteni magnak, fekvse s a pspki szkhely vonzereje rvn sikerlt az erdlyi magyar vrosok kzt a negyedik
helyet biztostania.1 Ktsgtelen s mr szltunk is rla, hogy ez a ngy
vros felemelkedst annak ksznheti, hogy a bnyavidkek kulcspontjait foglalta el. Fejldsk azonban ksbb ms irnyt vesz s igazi bnyavrosok azok maradnak, melyeknek lakossga valban bnyamvelssel
foglalkozott. Ilyenek Dsakna, Szk, Kolozs, Vzakna (sbnyk),
Radna,
Torock,
Offenbnya,
Zalatna,
Abrudbnya
(fmbnyk).
Magyar s nmet elem vltoz arnyban vett rszt fejlesztskben,
nagyrszk a kzpkor vgre ppen gy megmagyarosodott, mint Ds
vagy Kolozsvr.2 Egszen ms okok virgoztattk fel a hrom nagy
szsz vrost, Beszterct, Szebent s Brasst. A XII. szzad msodik
felben Erdlybe telepl nmetsg ppen gy nem volt vrosalkot
np, mint az akkori magyarsg, ffoglalkozsa a fldmvels volt s az
is maradt, mg a XIII. szzad kzeptl a magyar kirlyok gazdasgpolitikja bele nem kapcsolta a vrosalapts munkjba. A vezetszerepet ebben nem annyira a mr Erdlyben lak szszok, hanem az
jonnan bevndorolt, vrosi szervezettel s letmddal ismersebb
nmet telepesek vittk, akik mint lttuk a magyar vrosokban
is ugyanilyen hivatst teljestettek. A XIV. szzadi magyar kirlyok
nyitottk meg az utat dl fel a kereskedelemnek s gy a hrom emltett
vros, hatrszli helyzetnek kvetkeztben, Nyugat s Kelet forgalmnak kzvettjv vlt s hamarosan meggazdagodott, mg az orszg
belsejben fekv magyar, st szsz vrosok (Medgyes, Segesvr, Szszvros, Szszsebes) csak msodsorban rezhettk a fellendl kereskedelem elnyeit. A szsz vrosok fejldse teht nem azonos a keleti nmet
kolonizcis vrosokval (pl. Poroszorszg), nem egyenesen vrosknt
tervszerleg alaptott gcpontok, hanem szlv (Szeben, Beszterce) vagy
magyar (Szszvros, Szszsebes, Segesvr, Medgyes, Brass) helysgekhez teleplt nmet fldmvel falvaknak a magyarorszgi trsadalmi
1
Dsre vonatkozlag ld. Szolnok-Doboka vrmegye monographija. III, 5

219, Torda s Kolozsvr adatait Cs. V, 310324, 683689, Gyulafehrvrrl
irt Iczkovits i. m. 3236.
2
Szolnok-Doboka
vrmegye
monographija.
III,
219248,
VI,
380426,
Cs. V, 305307, Iczkovits: i. m. 2526, ZW. I, 92, 99, 100, 204, 296, Cs. V,
679681, 689690, Iczkovits: i. m. 3032.
428
MAKKAI LSZL
s gazdasgi fejldshez igazod, kirlyi kezdemnyezsre megindul

vrosiasods kvetkeztben val tovbbnvekedsei.1 Mi sem bizonytja
jobban a kirlyi gazdasgpolitiknak a vroskpzds tern elsdleges
jelentsgt, mint az, hogy a vrosi kivltsglevelek megelzik a vrosok
kialakulst, a kirly teht a szabadalmakkal nem a fennll viszonyokat szentestette, hanem buzdtsul, keretknt adta ket, hogy majd
a megindul fejlds tltse meg ket lettel. Kezdetben ugyanis mg a
legnagyobb vrosok (mint pl. Kolozsvr) lakossga is ffoglalkozsnak a fldmvelst tartotta s a kereskedelemre csak a helybeli vsrok
nvekv forgalma csbtotta, ezeket a vsrokat pedig szintn a kirly
engedlyezte, tervszeren s sajt jvedelmnek fokozsra. Mg ksbb
ben indult meg az iparosods, mely az eddigi passzv, kzvett kereskedelemnek helyi szrmazs rt adott. A vrosi lakossg elsdleges szksgleteit ellt, kereskedelmi forgalmat a kzvetlen krnyken tl eleinte
le nem bonyolt ipar Erdlyben a XIV. szzad msodik felben alaktja
ki tmeges termelsre alkalmas zemeit, aminek jeleknt feltnnek az
els chek s a vrosokban az eddig tlnyom fldmves (fleg szlsgazda s keresked) elemek mellett szaporodni kezd a mesteremberek
rtege is. Minthogy az ipar a falvak npflslegbl akkor is nagyobb
tmegeket tudott felvenni, mint a kereskedelem, egyttal megindult az
emelkedni, fggetlenlni vgy jobbgysgnak a vrosokba val ramlsa.2 A magyar falusi kisipar jelentsgt rzkelteti az a tny, hogy
Kolozsvrnak, mely 1241-ig sznmagyar volt, magyar tbbsgt ppen
a krnykbeli falusi kisiparos elemeknek bevndorlsa szerezte vissza,
Azokban a vrosokban, melyeknek krnyke is nmet volt, ez a bevndorls termszetesen nemzetisgi vltozst nem okozott, annl inkbb
reztette hatst trsadalmi s vrosvezetsi tren, mert a rvidesen
komoly gazdasgi tnyezv fejld chek beleszlst kveteltek maguknak a vros igazgatsba, amit mindentt el is nyertek, br a rgi
vrosi arisztokrcit, a fldbirtokos-keresked rteget nem sikerlt
httrbe szortani s gy bizonyos egyenslyi helyzet jtt ltre. Ez a fejlds Erdlyben legvilgosabban szemllhet Kolozsvr esetben, s hogy
mennyire egytthaladt a korabeli Eurpval, azt beszdesen bizonytja
a kis korklnbsg, ami a bcsi s a kolozsvri szlesebb nprtegeknek
1
Maksai: A szszsg megteleplse, 102103.

Szab Istvn: i, m. 3942. Erdlyben a jobbgysg vrosbaramlsnak
folyamata
a
XIV.
szzad
vgn
indul
meg,
Kolozsvr
1370-ben,
Torda
1375-ben eszkzlte ki a kirlyi engedlyt, hogy a tartozsaikat teljestett
jobbgyok szabadon bekltzhessenek (Cs. V, 314, 685).
2
429
a vrosi tancsban val kpviselethez jutsa kztt fennll (1396 s

1405).1
Az erdlyi vrosfejlds teljes egszben a magyar s a szsz elemnek bels gye volt, a romnsg ebben semmi szerepet nem jtszott s a
font ismertetett okokbl kifolylag nem is jtszhatott. Ha a vrosok
kzvetlen szomszdsgban lt is, mert hiszen a nemesekhez hasonl
szabad birtokjogot gyakorl vrosoknak is voltak teleptett romn
jobbgyai,2 alacsony gazdasgi sznvonala nem engedte meg, hogy a
magyar s nmet falusi lakossgnak vrosba znlse idejn is tmegeket szllthasson a szletflben lv iparosodsnak; szrvnyosan
vrosba kerl egyedei pedig vagy cseldknt helyezkedtek el, vagy
ha sikerlt a sajtosan vrosi foglalkozsi gak valamelyikhez csatlakozniok, hamarosan beolvadtak a magyar vagy nmet tbbsgbe.
Ez magyarzza meg, hogy olyan erdlyi vrosok, melyeknek krnyke
ersen romn jelleg volt s gy mai szemmel nzve elromnosodsra
voltak tlve, nemhogy eredeti magyar vagy nmet npisgket elvesztettk volna, hanem mg a falaik kz kltz romnsgot is asszimilltk. Pedig ezek rendesen nem is a legnagyobb vrosok, hanem a falu
s a vros hatrn ingadoz mezvrosok voltak, teht mg ezekben is
olyan hatrozott polgri ntudatot biztostott a vrosi jelleg, hogy
szmbeli flny nlkl is, pusztn trsadalmi s kulturlis sznvonaluk
rvn semlegesteni tudtk a krnyezet mennyisgi slyt.3
Hasonl konzervl s elszigetel hatsa volt a szkely s szsz letformnak is. Mint egyedeikben szabad, egyedl a kirly kzvetlen joghatsgnak alvetett kivltsgos npek, letket maguk irnythattk
s fltkenyen rkdtek, hogy terletkn olyan jogllapot elemek ne
telepedhessenek meg, melyek autonmijuk szabad gyakorlatt keresztezhetnk. A szszoknak a magyar kirlyok tmogatsval sikerlt kikszblni soraik kzl a gerbeket, azokat a vezet szemlyeket, akik
valaha a betelepedst irnytottk s ezen a cmen fldesri jogokat ignyeltek maguknak. A szsz szkeken kvl szorulva, ezek a vagyonos csaldok elvesztettk a kzvetlen kapcsolatot a szsz tmegekkel, trsadalmi
1
Makkai Lszl: Trsadalom s nemzetisg a kzpkori Kolozsvron. Kolozsvr, 1943. 4146. V. Fr. Walter: Wien. Wien, 1940. I, 154.
2
Kolozsvrnak magateleptette romn faluja volt Felek (DV. 274) s Nagyszebennek is mr a XIV. szzad vgn voltak adz romn jobbgyai (DV. 530).
3
Ilyen vrosi asszimilcit emltettnk mr; hasonl esetekre lsd Jak:
i. m. 209, 228, 366, Maksai: A kzpkori Szatmr megye, 217, ugyangy
az aradmegyei Galsa 115 csaldneve (mind magyar) kzt 6 O1ah van (1525:
Dl. 37.000).
430
MAKKAL LSZL
helyzetk pedig azonos lvn a magyar nemesekvel, nyelvileg is kzjk

olvadtak. Egyik ilyen szsz birtokos fldesr, Kelneki Mihly a XIV.
szzad kzepn ht lenya kzl hatot magyar nemeshez adott felesgl. Az a csekly szmbeli fogyatkozs, ami gy a szszokat rte,
bven megtrlt azltal, hogy megsznt egy helyi nemesi osztly s ezzel
prhuzamosan a jobbgysg kialakulsnak veszlye, az erdlyi szszsg
tmegei gy mindvgig szabad parasztok maradtak s trsadalmi s gazdasgi fejldsk el fldesri hatalom nem grdthetett akadlyokat,
Az egyenlsg elvt gyakorlatban mg gy sem lehetett megvalstani,
mert a szsz szkek nkormnyzatban mind nagyobb slyt nyertek n
gazdagod vrosok s az irnyts gy egy arnylag nem nagyszm
vrosi arisztokrcia kezbe kerlt, mely vagyonilag is magasan nptrsai fl emelkedett. Az si kivltsgok azonban, melyeket a magyar
kirlyok tbbszr megjtottak, a trsadalmi klnbsgek ellenre is
ntudatos egysgbe kovcsoltk a szsz npet s ennek a lelki egysgnek
Mtys kirly adott szilrd keretet, mikor Brass s Beszterce vidkt,
tovbb Medgyes s Selyk szkeket kzigazgatsilag egyestette a
Szeben vezetse alatt ll tbbi szsz szkkel s ezt az universitas Saxonum nevet visel szervezetet felhatalmazta, hogy a szsz grf, aki
egyszersmind a szebeni polgrmester, vezetsvel maga intzze valamennyi brskodsi, kzigazgatsi, kulturlis s gazdasgi gyt. Azok
a szszok, akik az gy ltrejtt Szszfld-n kvl maradtak, vagy
kln vrosi jog elnyersvel maradhattak meg polgri jogllsban,
vagy mint eredetileg is jobbgyknt leteleptett elemek, osztoztak a
magyar jobbgysg sorsban.1
A szkelyek letben ersebben rvnyeslt az ltalnos magyar
trsadalomfejlds hatsa, ktsgkvl azrt, mert, mg a szszok korn
ha nagy anyagi ldozatok rn is kivonhattk magukat a szemlyes katonskodsi ktelezettsg all s gy jellegzetesen polgri letformt alaktottak ki, addig k tovbbra is elssorban katonanp maradtak s a magyarorszgi trsadalmi viszonyok alakulsa a kzpkorban
mindig is a honvdelemmel llott szoros kapcsolatban. A kezdetben
egysges, vrsgi ktelkekkel sszefztt s az egyn szabad rvnyeslst biztost nemzetsgi szervezet a fldmvels meghonosodsval a
szkelyeknl is bomlani kezdett. A vezetrteg mind tbb s tbb
fldre tette r kezt s fokozatosan kialakult egy nagybirtokos arisztokrcia, melynek els nyomait a XV. szzad elejn fedezhetjk fel.
1
A szsz szervezet kialakulsra a rgebbi, szsz

ismert munkk mellett lsd Mlyusz: A kzpkori magyar
i. m. 404410, 425429.
szerzktl szrmaz
nemzetisgi politika,
431
A szegnyebbek ezt az si jogrend srelmnek fogtk fel s mr 1465-ben

erszakkal prbltk az eredeti egyenlsget visszalltani. De az llam
rdekei azt kvntk, hogy a hadvisels kltsgeit viselni tud vagyonos
rteg helyzete megszilrduljon, teht a kirly 1473-ban intzmnyestette a ltrejtt osztlytagoldst s a katonskods anyagi lehetsgei
szerint hrom rendet llaptott meg, ezek: a femberek (primores),
lfk (azaz sajt lovon harcolk, primipili) s gyalogosok (pedites).
Br ez is a szkely szabadsg egyetemessgnek rovsra ment, mg
mindig nem jelentette az als rtegnek jobbgysgra adst. A femberek kiterjedt birtokaira azonban munkskz kellett s mr a XIV. szzadban teleptettek is be kvlrl, nyilvn a megyei jobbgysg kzl
zsellreket. Vgl mr az elszegnyedett szabad szkelyek kzl is
sokan belltak zsellrnek a primorokhoz, nemcsak, hogy meglhetsket
biztostsk, hanem hogy a katonskods terhes ktelessgtl is szabaduljanak. Ez a fordulat mr a kirlyok aggodalmt is felkeltette, mert
a szkelysg eljobbgyosodsa rtkes katonaanyagtl fosztotta volna
meg az orszgot s gy megindult az vszzadokig tart kzdelem, melynek sorn az uralkodk hol vdtk a kzszkelyek szemlyes szabadsgt s tiltottk jobbgysgra menst, hol a szkely elkelk nyomsnak engedve, beleegyeztek a fldesri hatalomnak szkelyekre val
kiterjesztsbe.1
Lnyegben azonos fejlds ez azzal, amit a romn vajdk, illetleg
kenzek s a kzromnok viszonylatban mr ismertettnk. A nagy
klnbsg azonban, ami egyttal megmagyarzza a romnsg sorsnak
jkori alakulst is, az, hogy mg a kzszkely sohasem felejtette el
egykori szabadsgt s sorsa jobbrafordulst gyakran mg vres felkelsekkel is megprblta kierszakolni, addig a trsadalmi ntudatnak
sokkal mlyebb fokn l, autonmit gyakorolni nem tud s arra
nem is vgy kzromnsg nem llott ellent vezetrtege vgleges
fellkerekedsnek, a kirlyok pedig, a kzrend romnokban nem
ltvn honvdelmi szempontbl jelents tnyezt, nem vdtk szabadsgukat, hanem egyenesen elmozdtottk a kenzek emelkedst s ezzel
a romn tmegek jobbgysorba val kerlst. Ha a romnsgban lt
volna valamelyes nemzeti vagy rendi ntudat, bizonyra semmi akadlya nem lett volna, hogy a szkelyek s a szszok mintjra negyedik
nemzet-knt illeszkedjenek bele a kzpkori Erdly rendi trsadalmba, mint ahogy kirlyaink kezdetben az olh elnevezs alatt
nemcsupn egy bizonyos etnikai egysget, hanem sajtos joglls
1
Gyrffy: A szkelyek eredete, 7378.
432
MAKKAI LSZL
rendi csoportot rtettek,1 ennek megfelelen szerveztk meg a vrkerleteknek egyedeiben is egyenjog romn trsadalmt s csak midn
meggyzdtek a nyugati trsadalmi kategrik jelentsgt felfogni
s ezltal sajt rdekeiket szolglni nem tud romn tmegek nkormnyzat vitelre val alkalmatlansgrl, siettettk az rtkesebb elemeknek a magyar nemessgbe val beolvadst. Az les kettvls,
mely a romn trsadalomban gy bekvetkezett, a szkelyeknl sohasem trtnhetett meg s a szkely szemlyes szabadsg, ha gyakorlatilag
sok korltozst is szenvedett 'az idk folyamn, egszen 1848-ig trvnyes elismersben rszeslt, mikor Magyarorszg minden lakosnak
trvny eltti egyenjogsga megvalsulsval rtelmt vesztette.
Erdly harmadik nemzet-e, a nemessg, mint lttuk, a XIV.
szzad kzepn tmrlt egysges rendbe s nyerte el nkormnyzatnak
vgleges kereteit, a nemesi vrmegyben. Mint a jobbgysg, vagy akr
a kivltsgolt szkely s szsz trsadalmak, a nemessg sem volt teljesen egyenl jogi, mg kevsbb gazdasgi helyzet egynek csoportja.
Legals fokozatt a conditionarius elemek kpeztk, akik birtokukat a
kirlytl, esetleg egyhzi vagy magn fldesrtl hbri fggsgben,
megszabott
szolgltatsok
ellenben
kaptk.
Kelet-Magyarorszgon
a romn nemes vajdk s nemes kenzek hossz sora lt ebben a flnemesi llapotban, de ide tartoznak a kirly s az elkel urak szolglatban ll, mr tbbszr emltett familiaris-ok is, magyarok, romnok
vegyesen. Az egyni jogokat rdekesen keresztezi a birtok joga. Srn
elfordul, hogy egyazon szemly si birtoka utn teljesjog orszgol
nemesnek szmt, felttelekkel brt fldje azonban hbrurhoz kapcsolja, akinek kzvetlen joghatsga is ezen a rven kiterjed r s gy a
XIII. szzad ta hangoztatott elv, hogy a nemes egyedli brja a
kirly a gyakorlatban rzkeny megszortst szenved. A kvetkez
nemesi rteget a szabad kisbirtokosok npes trsadalma kpezi. Van
kztk olyan csald, melynek egsz faluja van, msok viszont a sokfel
osztdott si birtokbl csak nhny jobbgytelket mondhatnak maguknak, st nha mr csak egyetlen telken gazdlkodnak, kiszortva s
zsellrr tve a jobbgyot. Elfordul, hogy egsz falvakban csupa ilyen
kevsbirtok kisnemes lakik, ezek az . n. krilis faluk. A nemes
hzt ugyanis a jobbgytl megklnbztetve krinak nevezik,
Erdlyben fleg a Mezsgen lt a kzpkor vgn kisnemessg, szinmagyar elem, mely lland helybenlaksval s nagy szmval hozz1
1291: Universis nobilibus, Saxonibus, Syculis et Olachis (ZW.

1355:
Universis
prelatis,
baronibus,
nobilibus,
Siculis,
Saxonibus,
ceterisque cuiusvis status et conditionis hominibus (AO. VI, 321).
I, 177)
Olachis
433
jrult a tj magyar jellegnek megrzshez. A szegnyebb nemesek

letnvja alig klnbztt a jobbgytl, jogi helyzetk s fleg nemesi
ntudatuk azonban les hatrvonallal vlasztotta el ket a fldesri
hatsg alatt l paraszttl. ppen az eljogokhoz val fltkeny ragaszkods teszi ket feltrekv, nagy bels dinamizmus trsadalmi rtegg
s nagyrszben kzlk kerlnek ki a nagyurak familiaris-ai, akik
ezen az ton prbltk meg anyagi helyzetk javtst s a jobbgysorba sllyedstl val meneklst. Lnyegesen jobb krlmnyek kzt
ltek a tbb (nha 1020) jobbgyfalut is br kzpnemesek, k a
megyei autonmia igazi tmaszai, kzlk kerlnek ki a szolgabrk,
a megye nemesi kznsgnek vlasztott tisztviseli, k az elharcosai
annak a kzdelemnek, mely az arisztokrcia tlslyra jutst megakadlyozand, egysges rendbe tmrtette a sztforgcsolt s kzs
akcira kptelen szegnyebb nemessget. Erdlyben igazi hazjuk
nekik is a Mezsg, mg a peremvidkeken a nagybirtokos hivatali
arisztokrcia uradalmai alakultak ki.1
Erdlyben az egykzben tartott hatalmas uradalmak sem a ms
birtokkategrikhoz viszonytott arnyban, sem kln-kln kiterjedsben nem rtk el a Kelet-Magyarorszg tbbi terletein kifejldtt
nagybirtokok hatalmas mreteit, az uralkod birtoktpus az elaprzds
fel halad kzpbirtok volt. A XIIXIII. szzad forduljn kialakult
csaldi uradalmak (Kcsik, Kknyes-Radnt, kos, Hermny, Csand,
Kaplony, Aba) az idk folyamn inkbb visszafejldtek, a Kcsiknemzetsg egyidre teljesen el is vesztette birtokait. A honfoglal nemzetsgek (Zsombor, Borsa, Agmnd, Kalocsa, Mikola) a termszetes birtokosztds rvn a kzpbirtokosok kz szorultak vissza.
A tatrjrs utn kt, a kls Magyarorszgrl bekltztt nemzetsg,
a Tomaj s a Becse-Gergely kerlt az lre s szerencss krlmnyek kztt nemcsak a kzpkorban, hanem az jkorban is
fenn tudta magt tartani. A Tomaj-nemzetsgbl szrmaz Bnffy
s Losonczi csaldok klnbz gai a mg 1228-ban szerzett
rgeni, tovbb a csicsi, lposi s sebesvri s az ezekhez csatlakoz, mr a tulajdonkppeni Erdly hatrain kvl es valki uradalmakat birtokoltk, mg a Becse-Gergely nemzetsgbl
kigaz Bethlen, Apafi s Somkerki Erdlyi csaldok a szolnokdobokamegyei bethleni s somkerki, a marostordamegyei gernyeszegi s a kkllmegyei almakerki dominiumok birtokban voltak.
1
A kzpkorvgi nemesi trsadalom kpt

A magyar trsadalom a Hunyadiak korban
Emlkknyv), Budapest, 1940. 309 kk.
Mlyusz Elemr rajzolta meg

c. cikkben (Mtys kirly-
434
MAKKAI LSZL
Hrom nagybirtokos csald szrmazott a XIV. szzadban jra Erdlybe

kerlt Kcsik nemzetsgbl: a Salgai Szcsnyi, a Marinai Farkas s a
Vingrti Gerb, birtokaik fleg a mai Szolnok-Doboka s Kolozs megyk
keleti felben, a Szamos s a Saj egymssal rintkez vlgyeiben,
rszben pedig Als-Fehr megyben terltek el. Az kos nemzetsg kt
rgi ga, a Thoroczkaiak s az Illyeiek torda- s hunyadmegyei birtokaikat megtartottk, de lnyegesen nvelni nem tudtk; a XIV. szzadban
beszrmazott velk rokon csald, a Pelsczi Bebek azonban az almst
s gorbi kolozsmegyei uradalom megszerzsvel a XV. szzad vgig
a vagyonos arisztokrcihoz szmtott. A valamivel elttk birtokadomnyhoz jutott Szalk-nemzetsgbeli Kendi-csald Kkll megyben mr csak a jobbmd kzpbirtokosok sznvonalig jutott s ugyanebbe a kategriba sllyedt a KknyesRadnt nemzetsg tovbbl
ga, a Dobokai-csald; a Hermny-nemzetsg hunyadmegyei birtoka
pedig a termszetes szaporulat miatt egyenesen kisnemesi trpebirtokokra forgcsoldott szt. Olyan hatalmas mret birtokintegrlds,
amilyen a kls Magyarorszgon tbb is trtnt s amelynek kvetkeztben egyetlen csald kezre falvak szzainak sszefgg tmbje kerlt
volna, a kzpkori Erdlyben csak egyszer s akkor is rvid idre korltozdva fordult el. A hunyadmegyei kenz-csaldbl szrmaz
Hunyadi Jnos kormnyz, a maga korban vilghr trkver hadvezr kapta adomnyba Beszterce vidkt s ettl dlre a Marosig a
falvak sszefgg hossz sort, Grgny s Lta vrait tartozkaikkal
s rklt csaldi birtokhoz, Hunyad vrhoz tbb hunyadmegyei
uradalmat. Br birtokainak oroszlnrsze a kls Magyarorszg terletre esett, Erdlyben gy is sem eltte, sem utna hasonl risi magnbirtok nem keletkezett. Egyetlen letbenmaradt fia, Mtys kirlly
vlasztsa utn a birtokok tulajdonkppeni magnjellege megsznt,
tekintlyes rszket maga Mtys hvei kztt sztosztotta s csak tredkeik maradtak trvnytelen gyermeke, Korvin Jnos kezn. A birtokviszonyok egyenslya ezzel Erdlyben helyrellt.
A XIV. szzad vgtl kezddleg Magyarorszgon s gy annak
keleti rszem is megindult a kirlyi uradalmak elajndkozsnak jabb
folyamata, melynek kvetkeztben Erdlyben nhny vron s tartozkaikon kvl minden fldbirtok magnkzre kerlt, ami, tekintettel az
egyhzi birtoknak ms magyarorszgi vidkekhez viszonytott cseklysgre, az arisztokrcia hatalmnak nagy megnvekedst idzte volna
el, ha az egyes uradalmak nem vltogattk volna gyors egymsutnban gazdikat. Az erdlyi nemessg 1467-ben kitrt lzadsa utn
Mtys kirly igen sok birtokot koboztatott el s adott kiprblt hvei-
435
nek s rokonainak, de ezek az j nagybirtokos csaldok (Guti Orszg,

Monoszlai Csupor, Dengelegi Pongrc, a romn eredet Ndasdi Ungor,
stb.) mr a szzad vgn kihaltak s gy nem alakulhatott ki j arisztokrcia. Ms volt a helyzet Kelet-Magyarorszgnak Erdlyen kvl es
vidkein, ahol mr a XIV. szzad vgtl kezddleg hatalmas birtoktmbk jttek ltre s vagyonos csaldok emelkedtek fel. Taln leggyorsabb s legmagasabbra vel plyt a mramarosi eredet romn
Drgfiak futottak meg. Mramaroson kvl fleg a mai Ugocsa, Szatmr,
Szilgy s Szolnok-Doboka megykben szereztek birtokokat, vk voltak
Huszt, Kvr, Aranyosvr, Erdd, Nyalbvr uradalmai, a Pok nemzetsgbeli Mric-csald kihalsa utn hozzjutottak az aranyosmedgyesi
birtoktest rszeihez is, st egyidre a biharmegyei Slyomk vrat s
tartozkait is maguknak mondhattk, ezeken kvl pedig szmos
kisebb-nagyobb birtokot az orszg klnbz vidkein. Mr 1380 krl
Magyarorszg legvagyonosabb 15 csaldja kz szmtottak s ha politikai szerepk ksbb cskkent is, vagyonuk az egsz kzpkoron t
a legtekintlyesebbek kz tartozott. Bihar megyben a leggazdagabb
fldesr a vradi pspk volt, s kptalanja brtk a megye egsz
dlkeleti hegyvidkt. Mellettk a Cskyak margittai s adorjni, a
Telegdiek telegdi, sonkolyosi, magyarcskei s (tvolabb Arad megyben)
flpkvi uradalmai emelkedtek ki. Zarnd megyben a vradi egyhz
feltti uradalma mellett a dznai vr tartozkaival mr a XIV. szzad
vgn a Losonczi-csald kezre kerlt s egyidben a megynek csaknem
egsz hegyvidki rszt elfoglal vilgosvri domnium is magnfldesr
birtokba jutott, ksbb Hunyadi Jnos szerezte meg, majd Mtys
kirly a Bthori-csaldnak ajndkozta. Az aradmegyei solymosi
uradalom 1439 utn cserl elszr gazdt, a kirly magnfldesrnak
adja, egy ideig ez is Hunyadi birtokait szaportja, hogy aztn Mtys
kirly a Lendvai Bnfiaknak juttassa. Ugyanez a csald lpett a XV.
szzad elejn vezet szerepet jtsz Garaiak rkbe Szd s Vradja
tartozkaiban, melyeket 1427-ben engedett ki a kirly kezbl a bgavlgyi romn kerletekkel (Turd, Monostor, Bozsur, Suggya) egytt,
ez utbbiakat azonban Hunyadi kapta a Garaiak utn s megszerezte
hozzjuk a szomszdos zsupni s ikesi kerleteket is, majd az ugyancsak
kzelfekv borzlyuki uradalmat, mely 1456-ig a kirly volt. Temes s
Krassszrny megykben a XIV. szzad nagybirtokosai rszben kicserldtek. A hrom romn eredet csald, a Dobozi Dnfi, a Rksi
s a Bli Nekcsefi kzl csak a Rksiak haltak ki 1443-ban, de rkkbe
jra romn eredet csaldok (a Csornaiak, Bizereiek, Demsusi Muzsink, Dobozi Dnfiak) lptek. Viszont a hrom magyar csald, mely a
436
MAKKAI LSZL
XIV. szzadban a vezet szerepet jtszotta, a Szeri Psafi, a Himfi l a

Jnki a XV. szzadban eltnt, a Szeri Psafiak kiterjedt birtokainak
nagyrszt szintn romn eredet fr, Ndasdi Ungor Jnos kapta
meg, aki Erdlyben is hatalmas uradalmakat szerzett. Szernyebb mretekben, de az erdlyi llapotokhoz viszonytva mg mindig tekintlyes
birtokok tulajdonban alakult ki egy romn nagybirtokos rteg a karnsebesi, mihldi s halmasi kerletekben (Macsksi, Mutnoki, Bizerel,
rmnyesi Fit, Gerlistyei, Csornai s Temeseli Dsi csaldok). Hasonl,
kzp- s nagybirtok hatrn mozg uradalmai voltak a hunyadmegyei
Malomvizi Kendefi s Kenderesi s a Demsusi Muzsina romn kenzt
eredet csaldoknak.1
A
kzpkorvgi
keletmagyarorszgi
nagybirtokos
arisztokrcia
soraiban teht romnok ppengy helyet foglaltak, mint magyarok, st
a legfbb vilgi s egyhzi mltsgok viseli kz is bekerltek. A XIV.
szzadban, a romnsg trsadalmi fejldsnek megfelelen, mg csak
Szsz moldvai vajda Magyarorszgra meneklt fiai s leszrmazi emelkedtek idig; az els nemzedkbl Balk s Drg mramarosi s szatmari megysispnok s szkely ispnok, testvrk, Jnos kirlyi lovszmester, mg Balk fia Sndor, kirlyi asztalnokmester lettek.2 A XV.
szzadban a romn kenzek nemestsvel prhuzamosan megn a
politikai letben vitt szerepk is. Fleg a dli vrkerletek romn
nemessgnek tehetsgesebb tagjai, nagyrszt, mint a Hunyadi-csald
familirisai, kerltek vezet llsokba. Csornai Mihly 1447 s 1454,
Mutnoki Istvn s Mihly 1467 s 1469 kztt Szrnyi bnok voltak
s ugyanezt a mltsgot viselte a szzad vgn Macsksi Trnok Pter.3
Malomvizi Kenderes Jnos s Pestyni Mihly a szzad kzepn tbbzben Mramaros megye, elbbi pedig egyidben Bereg megye fispn1
Az
erdlyi
nagybirtokok
kialakulst
a
megyemonogrfik
adataiba
lehet rekonstrulni (Bels-Szolnok s Doboka megykre Szolnok-Doboka vrmegye monographija i. m. Hunyad, Kolozs, Torda s Kkll megykre Cs.
V., Als s Fels Fehr megyre Iczkovits: i. m.). Hunyadi birtokainak sszestst Hman Blint vgezte el (Magyar Trtnet. (2. kiad.) II, 432. lap utn kvetkez kimutats s a 440. lap utn kvetkez trkp), Gergely Endre szmtsai szerint ezek kzl Erdlyre magra kzel egymilli katasztrlis hold
esett, mg az egsz orszgban meghaladtk a ngymilli holdat (uo.). Az
Erdllyel szomszdos keletmagyarorszgi megyk birtokviszonyairl Cs. I. l
II. tjkoztat.
2
DV. 250, 267, 279280, 333, 340, tovbb HmanSzekf: Magyar
trtnet. (2 kiad.) II, 272. lap utn kvetkez kimutats.
3
HmanSzekf: Magyar Trtnet. (2. kiad.) II, 528. lap utn kvetkez
kimutats s Cs. V, 222.
437
sgt is viselte, ksbb Temeseli Dsi Pter lpett rkkbe.1 Az ugyancsak hunyadmegyei Csulai-csaldnak a XV. szzad vgn tbb tagja is
az arisztokrcia soraiba kerlt, Csulai Mr Flp bcsi, majd egri
nagyprpost, Csulai Ficsor Lszl kirlyi lovszmester s jajcai bn,
Csulai Mr Gyrgy nndorfehrvri bn lett.2 Ndasdi Ungor Jnos
Mtys kirly kedves hve s egyik legkivlbb hadvezre volt, felesge
Lendvai Bnfi-lny lvn, a legrgibb magyar fnemesi csaldokkal
llott rokonsgban s hatalmas birtokokat szerzett.3 Ezek a kiragadott
pldk mg szaporthatok, de magukban is bizonytjk, hogy a magyar
trsadalomnak egyetlen rtege sem zrkzott el a romnsg tehetsges
elemeinek befogadsa ell. rthet azonban, hogy ezek az j krnyezetbe kerlt, nagyrszt magyarokkal sszehzasod s katolizl romn
nemesek mr a msodik, harmadik nemzedkben nyelvileg is hasonultak
a magyarsghoz, mint ahogy br jval kisebb mrtkben ugyanez
trtnt a romn kis- s kzpnemesi rteggel is. Hangslyoznunk kell
azonban, hogy romn anyanyelvt, st grgkeleti vallst rz romn
nemessg nemcsak az egsz kzpkoron t, hanem gyszlvn napjainkig
tekintlyes szmban maradt fenn, a magyarosods teht nem felttele,
hanem kvetkezmnye volt a trsadalmi emelkedsnek.
A XIV. s XV. szzad nemesi trsadalmt, mint lttuk, a hbres
kapcsolatoknak sr szlai szvik t. Az elkel nagybirtokos urak
ksretben jobbgyi s nemesi, nha tekintlyesebb kzpnemesi szrmazs familiarisok egsz serege tallhat, a trsadalom horizontlis
rtegezdst (jobbgy, polgr, nemes) ms termszet trsadalmi formcikkal keresztezve s az egy trsadalmi lls elemek termszetes
sszetartozsi tudatt, az . n. rendi ntudatot szemlyes termszet,
hierarchikus kapcsolatokkal zavarva. Igazi hbres rendszer azonban
Magyarorszgon sohasem alakult ki, egyrszt azrt, mert a nagybirtokos
csaldok gyorsan cserldtek s ritkn maradtak nagyobb kiterjeds,
sszefgg uradalmak 23 nemzedken tl is egy csald kezn, msrszt
mert a kirlyok nem tettk lehetv, hogy a fldbirtok mellett a kzigazgatsi ftisztsgek is egy csaldon bell rklhetv vljanak,
mint Nyugaton trtnt. Ezrt tudta Mtys kirly a XV. szzad vgn
a kznemessg politikai jogokkal br rendjt kialaktani s azt a fnemessg hbri hatalma all kiemelni. A nemesi megyt, mely, mint
tudjuk, a kis- s kzpnemessg autonm kzigazgatsi szerve volt, a
1
2
3
Cs. I, 442, 461, MM. 362, 363, 367, 442, 547.

Cs. V, 171.
Hunyadmegyei Trtnelmi s Rgszeti Trsulat vknyve, XIII, 6876.
438
MAKKAI LSZL
terletn elhelyezked nagybirtokok brskodsi frumv is tette a a

tovbbi fejlds sorn sikerlt azt is kivvni, hogy a fnemesi rtegbl
kikerl fispn helyettest, az alispnt a megye nemesi kznsge
vlassza s ne a fispn nevezze ki hbres familiarisai kzl, mint eddig
szoksban volt, A kznemessg ezltal jelents politikai tnyezv is
vlt s a kzpkor vgn erteljesen rsztvett a magyar birodalom irnytsban.1
A nemesi rend tmrlsvel kapcsolatban a polgri rend is megkapta a maga kzjogi kereteit s kpviseltetst az orszggylsen,
A rendi ntudatnak ez az osztlyalakt hatsa a jobbgysg sorsra is
kvetkezmnyekkel jrt. Minl lesebben hatroldott el a nemessg
fogalma s minl erteljesebben rvnyeslt az az elv, hogy aki nem
nemes vagy polgr, csak jobbgy lehet s fldesura bri hatskrbe
tartozik, annl inkbb ki volt tve a jobbgysg a fldesr nknynek,
A trk hbork risi kltsgei mind a kirlyi, mind az egyhzi s
fldesri kvetelseket megnveltk s elssorban a kszpnzzel val,
az akkori arnylag fejletlen kereskedelem mellett sokkal nehezebbn|
teljesthet adzs erszakolsra vezettek. A terhek megnvekedse
ellen a jobbgysg rendesen elkltzssel vagy szkssel vdekezett, ez
pedig nemcsak a fldesr magnrdekeit srtette, hanem a honvdelem
anyagi alapjait is megrendlssel fenyegette. Ezrt vlik mind ltalnosabb az a trekvs, hogy a jobbgy szabad kltzkdsi joga korltoztassk. A keletmagyarorszgi, gazdasgfldrajzi krlmnyei miatt
arnylag szegnyebb sors jobbgysg rezte meg leginkbb a nehezed
viszonyokat, ezrt robbant ki itt a kzpkor kt nagy parasztlzadsa,
1437-ben fleg szak-Erdly jobbgyai keltek fel fldesuraik ellen a
csak nagy nehzsgek rn sikerlt a rendet helyrelltani. A kezdemnyezs szerepe a magyar jobbgysg volt, amit az is bizonyt, hogy az
elgedetlensget elssorban a katolikus (teht nem-romn) jobbgyokra
kivetett egyhzi tized mltnytalan behajtsi mdja robbantotta ki,
de rsztvettek a megmozdulsban romnok is.2 Nemcsak a nemesi letformhoz kzeled romnsgnak adott teht a magyarsg trsadalmi
ntudatot, hanem a magasabb letsznvonalat ignyl, trsadalmilag
szervezettebb s cselekvkpesebb magyar jobbgysg is ntudatost
hatst gyakorolt romn sorsosaira. A gazdasgi helyzet a szzad vgre
mg slyosabb vlt s 1514-ben az . n. Dzsa-fle parasztlzadst
okozta. Ennek vezet elemei is magyarok, elssorban a mezvrosok
1
2
Mlyusz i. m.
Gombos Ferenc: Az 1437-ik vi parasztlzads trtnete. Kolozsvr, 1898.
439
polgrsga, mely nem akarta trni, hogy a fldesurak kivltsgait megnyirbljk s a fejenknt adz jobbgysg terhesebb llapotba knyszertsk, tovbb az elszegnyedett kisnemesek, akik nem kevsbb
reztk a nagybirtok gazdasgi nyomst.1 A magyar kisnemessg pldja magval ragadta a romn szegnyebb nemeseket is, gyhogy pldul Mramaros megye majdnem egsz nemessge a felkelkhz csatlakozott2 s termszetesen a lzad jobbgyok kzt is voltak romnok.
Erdly szerepe az 1514-es esemnyekben arnylag csekly, a mozgalom
elssorban a fels Tiszavidk magyarlakta rszeire terjedt ki, romn
tmegeket teht nem rintett. A kvetkezmnyek a jobbgysgra nzve
rendkvl slyosak voltak, a nemessg felhasznlta az alkalmat s
bntetskppen' trvnyestette azt a rendszert, melyet rszben
indokolt anyagi rdekei mr elbb is gyakorlatt tettek: megszntette a jobbgy szabad kltzkdst. A kvetkezmnyek megmutatkozsa mr az jkorra esik.
*
* *
Keletmagyarorszg npesedsnek s trsadalomfejldsnek trtnete, amint azt a fentiekben vzlatosan eladtuk, azt bizonytja,
hogy az ittlak nemzetisgek letben a magyar politikai, trsadalmi s
gazdasgi rend volt mindig az irnyad, beilleszkedsk mdjt s
kereteit a magyar kirly tervszer, az orszgpts egyetemes szempontjait kvet szervezsi tevkenysge szabta meg. A nmetek, akik ugyanebben a nyugateurpai szellem llamrendben ltek bevndorlsuk
eltt is, knnyszerrel beletalltk magukat a magyar viszonyokba s
npisgk megrzse mellett is ssze tudtk hangolni alkot munkssgukat a magyar clkitzsekkel. A kirlyok sztereotip mondata: fideles
nostri Saxones, nem res formasg, hanem azt a tettekkel is bizonytott
valsgot fejezi ki, hogy az erdlyi nmetek megbztak a magyar kirlyok szndkaiban, szvesen tmogattk azokat, mert tudtk, hogy nemcsak sajt anyagi boldogulsukat segtik el, hanem egy olyan eurpai
kultrt szolglnak, mely nekik is eszmnyk volt. A romnok, rkezsk pillanatban szmukra teljesen idegen politikai, trsadalmi s
gazdasgi rendszerrel talltk szemben magukat, mely eredeti letform1
A parasztlzads trtnett megrta Mrki Sndor: Dsa Gyrgy. Budapest, 1913. jabb szempontok: Mlyusz Elemr: Az 1514. vi jobbgyhbor
okai. Trsadalomtudomny, 1926.
2
Corpus Iuris Hungarici. Budapest, 1899. I, 722.
440
MAKKAI LSZL
juknl hasonlthatatlanul magasabbrend volt. Mikor tudatos magyar

vezets alatt az j viszonyok kz beilleszkedtek, nem ldoztak fel
ezltal sajtos rtkekkel br, magasabb fejldst nerbl lehetv
tv npi kultrt vagy trsadalmi szervezetet, amit bizonyt az is,
hogy a moldvai s havaselvi romnsg, mely a magyar birodalom hatskrbl a trk hdts knyszere folytn kiszakadt, szintn klcsnvett elemekbl ptette fel letrendjt. Ha a romnsg bizonyos vonatkozsokban kzel tudott kerlni Nyugathoz s bele tudott kapcsoldni
az eurpai trsadalmi s gazdasgi fejldsbe, azt ktsgkvl a tervszer magyar irnytsnak ksznheti.
Makkai Lszl

Magyarok Es Romanok 1 (1943) - 314

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Magyarok Es Romanok 1 (1943) - 314

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

A rmai helyrsg s polgri lakossg kiteleptse utn Erdlyen

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

mr megvoltak. Ezek mindentt az Erdlyi-Medence peremn, az

= Fejr Gyrgy: Codex Diplomaticus Hungariae Ecclesiasticus ac Civilis.

Kniezsa Istvn: Magyar-szlv nyelvi rintkezsek, i. m. 170 175.

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

magukkal s illesztettk be dunai birodalmuk keleti elvdjeiknt a

forma magyar npelemeknl val alkalmazsnak, fel kell tteleznnk

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

valamelyes vezetszerepet jtszhatott, mintegy fvrosa volt mr

Vczy Pter: Gyula s Ajtony. Emlkknyv

A marosvlgyi temetkrl s leletekrl ld. Roska Mrton: A honfoglals

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

A Gyula-trzs ktfel vlst s erdlyi honfoglalsnak krlmnyeit

vannak felfegyverkezve s vezrk, Gyalu (Gelou quidam Blacus) aligha

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

Makkai Lszl: Honfoglal magyar nemzetsgek Erdlyben. Szzadok, 1944.

Usurpabat sibi potestatem super sales regis descendentes in Morosio

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

A bkkerdhatr magyar teleplstrtneti jelentsgre elszr Kniezsa

Anonymus alapjn tudjuk, hogy Ttny Erdlybe kltz trzsnek

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

gazdasgi nvnyekkel (pl. rozs, zab, haricska, len, repce, kposzta,

Ld. Kring Mikls: A gazdasgi let c. cikkt a Magyar Mveldstrtnet

orszgi shazban sem voltak a magyarsg szmra teljesen ismeretlen

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

ponti hatalmaknak engednik, si birtokaik zmt megtarthattk s

Tagnyi Kroly cikke Szolnok-Doboka vrmegye monographija I. ktetben

kivett a nemzetsgek kezbl, kisebb-nagyobb fejedelmi, illetve kirlyi

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

A kirlysg megalaptsval a trzsek s nemzetsgek politikai

eredetek voltak, a fels s als rtegekben egyarnt sszekeveredtek

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

glat rvn szolgasors szlvsg egyrsze azonos trsadalmi helyzetbe

Vczy Pter: Trsadalmunk az rpdok

Ld. Kniezsa Istvn cikkt e ktetben.

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

kzepig sszefgg magyar nptmb lt, melynek szeglyn a szlv

fentebb a vdelmi vonal kapcsn ismertettnk, knnyen felmrhetjk

Nem clunk itt a szkely krds vitaanyagval foglalkozni, annl kevesebb,

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

krlmny, hogy a XIII. szzadra kialakult kzigazgatsi terleteik,

A szkelyek szervezetrl Gyrffy: i. m. 4041, 4850, 7073.

vknyv az 1943. vre

rszt az idegen bevndorlk szmbeli cseklysgt, msrszt a magyar

Gyrffy Gyrgy: Besenyk s magyarok. Budapest, 1940.

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

human egyttls sznterrl szolgl terleten egyttal szkely npessg

Gyrffy: A szkelyek eredete, a 40. lap utn kvetkez trkp.

dorl csoportot minden oldalrl a rgebbi lakossgnak mr kialakult

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

nak ne tartozzanak a szebeni prpost hatskrbe.1 A helynvi rvek

gvel 1227-ben keresztny hitre trtette a kunok hatrmenti trzseit a

Makkai Lszl: A milki (kn) pspksg s npei. Debrecen, 1936. 1518

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

magyar s szlv lakossgnak mig fennmaradt helynvi nyomait mr

megyei Telegdrl szltotta el a kirlyi parancs.1 Brhogyan is ll a dolog,

Gyrffy: A szkelyek eredete, 47, 62.

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

A fogarasi s htszegi romn hatrrkerletek s a bihari hegyvidk

ERDLY NPEI A KZPKORBAN

egyhzmegyje a tatr pusztts miatt annyira elnptelenedett, hogy a

Sua diocesis hostili persecutione Thartarorum ad tantam inhabitantium