Si vous pensiez que les baleines

taient sauves, vous aviez tort.

Jamais elles n'ont t aussi menaces et la proposition rcente de doubler les quotas de chasse n'est que la partie merge de l'iceberg. Rgulirement, dans l'ocan Atlantique, des cargos heurtent et tuent des baleines franches, une espce dj en danger, et mettent en pril le renouvellement de la population. Des blugas retrouvs morts au Canada contenaient un tel niveau de polluants industriels qu'ils ont t classs comme dchets toxiques par la lgislation canadienne. Sans que l'on puisse encore expliquer comment, les sonars militaires ultra puissants dciment les baleines lors de
plonges de grandes profondeurs. Chaque anne, plus de 300 000 dauphins, marsouins et baleines meurent accidentellement dans les filets de pche.
Un demi-sicle de surpche dans tous les ocans de la plante a conduit la disparition de 90% des stocks de grands
poissons comme le marlin, l'espadon, le thon et la raie. L'industrie de la pche dans son ensemble lutte pour sa survie.
Dans de nombreux pays, les responsables de pcheries cherchent une issue la crise en proposant des solutions audacieuses telle la mise en place de vastes zones totalement protges qui permettraient la reconstitution des populations
de poissons et la restauration de viviers exploitables. Mais les Etats pratiquant la chasse la baleine prtendent que
ce sont les ctacs qui sont responsables de l'puisement des stocks de poissons. Il suffirait alors de tuer les baleines
pour que les poissons reviennent.

INTRODUCTION

Aucun biologiste marin dans le monde - l'exception de ceux financs par les baleiniers - ne souscrit cette thorie.
En ralit, les faits prouvent exactement le contraire. Pendant des dizaines de millions d'annes, des populations abondantes de baleines et de poissons ont coexist avant d'tre dcimes par l'industrie de la pche et de la chasse la
baleine. Il apparat clairement que la prsence des baleines favorise le renouvellement des stocks de poissons bien plus
quelle ne leur est prjudiciable.
Comme on pouvait sy attendre, le gouvernement japonais nest pas daccord. Il a lanc un programme de chasse "
scientifique " afin dtayer sa thorie selon laquelle les baleines mangent trop de poissons. Mais sa vritable motivation
est ailleurs. La viande de baleine est vendue sur le march japonais, pour la consommation humaine. Lanne dernire
sa vente a rapport 52 millions de dollars. Cette anne, les Japonais envisagent de doubler le nombre de petits rorquals
chasss dans lAntarctique. Pourtant, tous les scientifiques sont au moins daccord sur un point : les petits rorquals en
Antarctique ne mangent pas de poisson. Ils se nourrissent de petites crevettes, proches du krill, espce pche en trs
petite quantit par les hommes. La " science japonaise " ne sintresse cependant pas quaux petits rorquals : les baleines bosse sont les prochaines cibles des baleiniers.
Ce mois-ci, la runion de la Commission Baleinire Internationale (CBI) sera le thtre dune offensive massive du gouvernement japonais pour mettre fin la protection dont bnficient les baleines et faire r-autoriser officiellement la
chasse commerciale. Et il ne sera pas seul dans cette entreprise. Depuis 1999, le gouvernement japonais a approch de
nombreux pays en dveloppement pour leur demander de rejoindre la CBI et de voter en faveur dune reprise de la
chasse commerciale. Plus dune douzaine de pays ont accept. Le Japon nie avoir achet des votes bien que le Premier
ministre dAntigua-et-Barbuda, un nouveau membre de la CBI, ait dclar : " Si nous sommes capables dpauler les
Japonais, en retour, ils nous fourniront une aide cest en partie pour cette raison que nous agissons ainsi. " Il est vident que les pays baleiniers ont lanc une OPA hostile sur cette instance internationale. Les reprsentants japonais sont
suffisamment confiants sur le nombre de leurs allis pour annoncer dores et dj que la prochaine runion de la CBI
pourrait constituer un tournant dcisif.
Il faudra trs longtemps pour dbarrasser la mer des produits polluants qui la souillent et pour que les poissons et les
baleines y soient nouveau abondants. La runion de la CBI, en ce mois de juin 2005, pourrait constituer une premire
tape dans le bon sens, en empchant le retour des harpons et en travaillant ensemble pour que les baleines repeuplent
les ocans.

La reprise de la chasse balnire est-elle pour demain ?

Les enjeux de la 57me CBI et les demandes de Greenpeace

LIslande a annonc quelle reprendra la chasse commerciale la baleine en 2006. Le Japon a galement manifest sa volont de reprendre la chasse commerciale en
Antarctique dans un futur assez proche et menace depuis
1999 de quitter la CBI pour chasser nouveau dans ses
eaux territoriales.
Cette anne un certain nombre de dcisions importantes
devraient tre adoptes au cours de la CBI. Depuis la session prcdente qui stait tenue en Italie, le Japon a continu
sa campagne dachat de votes, dans le but de contrler la
CBI (voir Fiche 2). Le gouvernement japonais octroie des
aides financires des pays en dveloppement, en change
de la garantie de ces pays de saligner sur la position japonaise lors des votes au sein de la CBI.
Pour la premire fois cette anne depuis 1986, les pays prochasse pourraient obtenir la majorit la CBI. Avec 61
Etats membres au sein de la Commission cette anne, l'quilibre encore tnu en 2004 devrait tourner l'avantage
des pays pro-chasse et de nouvelles rsolutions adoptes la
majorit simple (50% des votes) favorables la position
japonaise sont redouter.
La leve totale du moratoire sur la chasse commerciale
ncessitant une approbation la majorit des trois quarts
des membres, il est peu probable que le Japon puisse lobtenir cette anne. Toutefois, la vitesse laquelle le Japon
recrute de nouveaux membres, il pourrait atteindre cette
majorit des trois quart dans les annes venir.
Cette anne, le Japon va une nouvelle fois demander l'autorisation de tuer plus de ctacs, et le rsultat de certains
votes pourrait conduire au massacre de 2137 baleines en
2005/2006.

mnerait les prises du Japon plus de 1300 baleines par

an.
3- Le Revised management scheme (RMS)
Le RMS qui regroupe toutes les rgles de chasse, dont le
systme dinspection et de contrle des oprations de chasse
balnire nest pas ce jour adopt en raison des propositions inacceptables des pays pro-chasse. Ladoption du
RMS aurait pour objectif la leve du moratoire. Le Japon
devrait nouveau cette anne proposer un RMS faible,
nintgrant par exemple pas la traabilit (test ADN) des
baleines. Bien que le RMS ait peu de chance dtre adopt
cette anne, le Japon met tout en uvre pour que certaines
baleines ne soient protges par la CITES (Convention
Internationale des Espces de faune et de flore menaces
dextinction).
4- Dclassement du petit Rorqual dans le cadre de la
CITES
En Novembre 2004, lors de la confrence des parties de la
CITES, le Japon avait demand le dclassement du petit
rorqual de lannexe I de la CITES (commerce interdit)
lannexe II (espces commercialisables dans la limite de
quotas). Ils ont chou mais devraient nouveau dfier
lautorit de la CBI lors de la prochaine confrence des
parties de la CITES en tentant nouveau de permettre le
commerce de la viande de baleine travers la CITES.
LES DEMANDES DE GREENPEACE
La gestion des populations de baleines ne doit plus reposer que sur la rgulation de la chasse, la chasse ntant
quun des facteurs de mortalit des baleines. Se posent
aujourdhui la question des limites atteintes par une telle
Convention cre laprs guerre et qui nest plus adapte aux nouvelles menaces pesant sur les grands ctacs.

Les dcisions importantes en 2005

1- Le vote bulletin secret
Le Japon va demander qu lavenir les dcisions soient prises bulletin secret et soumettra cette proposition au vote.
Sil tait instaur, le vote bulletin secret ne permettrait
plus didentifier la position de chacun et nobligerait plus
les Etats justifier leurs positions. Pour Greenpeace ce
changement, irait lencontre de la transparence et de la
bonne gouvernance telle quelle doit tre promue au sein
dorganisations internationales. Le rsultat de ce premier
vote permettra de voir le rapport de force entre pays prochasse et pays protecteurs.

Il est urgent de donner la CBI une orientation beaucoup

plus protectrice que la mission de gestion des stocks quelle avait son origine. Aujourd'hui les ctacs sont
confronts une srie de menaces, allant de la surpche
aux pollutions toxiques, en passant par lutilisation abusive de sonars, les prises accessoires dans des filets de
pche et les consquences des changements climatiques.
Ces thmatiques doivent devenir des proccupations
majeures de la CBI.

2- La Chasse scientifique (voir fiche 3)

Le programme de chasse scientifique du Japon en
Antarctique JARPA arrivant terme, le Japon va proposer
un nouveau programme de recherche JARPA II. La proposition JARPA II, qui est reconnue comme ayant pour objectif
le doublement des prises de petits rorquals (850 individus)
et dajouter les rorquals communs (50 individus) et les
baleines bosse (50 individus) au programme scientifique,

- la suppression de la chasse scientifique,

- la modification de lobjet de la CBI afin quelle devienne une organisation pour la protection des baleines (et
plus pour la gestion de la chasse baleinire),
- la cration dun sanctuaire mondial,
- le maintien de toutes les espces de baleine sur
lAnnexe I de la CITES et interdiction de tout commerce de produits baleiniers.

Afin dobtenir un arrt complet et dfinitif de la chasse

baleinire, Greenpeace demande :

Greenpeace - 22 rue des Rasselins, 75020 Paris - www.greenpeace.fr - tl : 01 44 64 02 02

La Chasse baleinire aujourdhui

Histoire dun moratoire contourn

Depuis lentre en vigueur du moratoire sur la chasse la

baleine en 1986, plus de 25.000 baleines ont t tues dans
le cadre des oprations de chasse dclares.
Aujourdhui, trois pays, le Japon, la Norvge, et nouveau
lIslande depuis 2003 chassent les baleines, principalement
le rorqual et le petit rorqual. Ils capturent environ 1.550
animaux chaque anne. Ces pays envisagent daugmenter et
de diversifier leurs captures, en attendant la leve du moratoire pour laquelle ils mettent tout en uvre.
2137 baleines risquent dtre tues pendant la saison
2005/2006 si rien nest fait pour contrer le nouveau
programme de chasse scientifique du Japon.
JAPON :
Dans le Pacifique Nord :
220 petits rorquals (doublement du quota actuel denviron 100 individus)
50 rorquals de bryde,
100 rorquals boraux,
10 cachalots.
Dans le sanctuaire Antarctique :
935 petits rorquals (quota de 850 individus avec possibilit de dpassement de 10%. Doublement du quota
actuel denviron 440 individus)
Un nombre indtermin de rorquals commun et de
baleines bosse (probablement une cinquantaine de
chaque espce).
NORVGE :
797 petits rorquals (en augmentation par rapport au
quota de 670 en 2004)
ISLANDE :
25 petits rorquals
Un moratoire mis mal
En 1946, face au constat dun effondrement des stocks
de baleines, les pays baleiniers crent un organe international pour la gestion des populations de baleines : la
Commission Baleinire Internationale (CBI). En 1982,
aprs des dcennies de gestion court terme et sous la
pression des pays favorables la protection des baleines,
alors majoritaires la CBI, un moratoire sur la chasse
commerciale, interdisant toutes formes d'exploitation commerciale des baleines est vot. De nombreuses populations
de baleines sont alors proches de lextinction.
Pourtant, ds son entre en vigueur en 1986, ce moratoire
va tre contourn par 5 pays (Japon, Norvge, ex-URSS,
Islande, Core du Sud) qui utiliseront deux mthodes : lobjection ou la chasse dite scientifique :

=> Lobjection
Elle est prvue larticle 5 de la Convention Internationale
pour la Rgulation de la Chasse baleinire. Elle permet un
pays de rejeter une dcision qui va lencontre de ses intrts nationaux et de ne pas tre li par celle-ci. Le Japon et
lex-URSS ont utilis cette mthode ds lentre en vigueur
du moratoire et la Norvge lanne suivante. Ils ont pu ainsi
poursuivre leur chasse commerciale. LURSS, qui a finalement abandonn la chasse baleinire a rapidement lev son
objection. En 1993, la Norvge dclare officiellement la
rouverture de la chasse baleinire commerciale dans sa
Zone Economique Exclusive norvgienne en Atlantique
Nord.
=> La chasse dite scientifique , mene sous la supervision de la CBI.
Ce subterfuge a t mis en uvre par lIslande entre 1986
et 1990 et depuis 2003, par la Rpublique de Core en
1986/87, la Norvge de 1988 1993. Le Japon utilise
cette tactique depuis 1987, lorsquil a retir son objection
au moratoire et transform sa chasse commerciale en chasse scientifique.

(Suite fiche 2)

Evolution interne de la CBI : lachat de votes par le Japon

A sa cration en 1946, la CBI tait compose trs majoritairement de pays chasseurs de baleines : pendant des
dcennies, la gestion des stocks dans un but conomique a
t la seule priorit.
Dans les annes 70, et aprs des annes dune gestion
court terme, leffondrement des stocks commence menacer la rentabilit commerciale des baleines. Paralllement,
de nombreux tats membres de la CBI sexpriment en
faveur dune vritable protection des baleines et les organisations de protection de lenvironnement mobilisent lopinion publique et demande de la protection des ctacs.
Pourtant, il faudra encore attendre 1986 pour quun moratoire sur la chasse commerciale, dcid quatre ans plus tt,
soit finalement instaur.
Depuis quelques annes, le Japon met tout en oeuvre pour
prparer la leve du moratoire et la relance officielle de la
chasse commerciale. Il a entam une campagne dachat de
vote qui consiste financer des projets de dveloppement
dans des pays du sud en change de la garantie de ces pays
de voter selon ses consignes au sein de la CBI. De nombreux
pays ont rejoint rcemment la CBI et vote systmatiquement comme le Japon ; parmi eux se trouve Belize, Antigua
et La Barbade, la Dominique, la Mongolie, Grenade, Iles
Saint-Vincent et Grenadines, Sainte-Lucie, Saint Kits et
Nevis, les Iles Salomon, le Sngal, le Mali, la Mauritanie,
Tuvalu, le Suriname, la Guine, la Cte dIvoire, le Gabon,
le Bnin.
Cette pratique est dloyale et dcrdibilise laction de la
CBI ; elle pourrait entraner ladoption de dcisions qui
auraient des consquences dramatiques pour la survie des
populations de baleines.

Cette politique est responsable dune volution trs inquitante au sein de la CBI, avec un largissement du groupe
des pays favorables la leve du moratoire et la reprise
de la chasse commerciale.
Pour la premire fois cette anne depuis 1986, les prochasse frlent la majorit sur les 61 pays-membres de la
Commission. Si la leve du moratoire sur la chasse commerciale nest pas encore possible car elle ncessite une
approbation la majorit des trois quarts des membres, des
rsolutions allant dans le sens des demandes des pays baleiniers risquent dtre approuves.
Les prises accessoires : vraie menace pour les baleines
Certaines populations font lobjet dun taux extraordinaire
de prises accessoires dans les pcheries corennes et japonaises puisquils dpassent les 100 animaux certaines
annes, un taux anormalement lev et qui constitue une
menace extrmement grave en particulier le petit rorqual.
Le Japon et la Core estiment que laugmentation de prises
accessoires de petits rorquals indique que la population
augmente. Le Japon prtend que le stock est suprieur 15
000 individus dans le Pacifique Nord alors que le Comit
scientifique affirmait en 2003 que la population de petits
rorquals disparatrait si le niveau de prlvement actuel
restait inchang. Laugmentation des prises accessoires
pourrait tre du la modification de la distribution de la
population ou une modification des efforts de pche, voire
une pche dlibre mais prsente comme prises accessoires.

La chasse scientifique,
une hypocrisie dangereuse

Depuis lentre en vigueur du moratoire en 1986, au moins

7.000 baleines ont t tues au nom de la science. Les textes
de la CBI prvoient que tout pays adhrent peut sattribuer
des quotas de chasse scientifique. Le Japon et, depuis 2003,
lIslande sont les deux seuls pays avoir des programmes
de chasse scientifique qui cachent de rels intrts commerciaux.
Japon : chasse commerciale sous couvert scientifique
La chasse scientifique telle que pratique par le Japon est
tout simplement de la chasse commerciale dguise. En
Avril 1987, le bateau usine japonais est revenu
dAntarctique aprs sa dernire saison de chasse commerciale et le moratoire sur la chasse balnire commerciale
est entr en vigueur. En Novembre 1987, le mme bateau
usine, avec son bord les mmes chasseurs, naviguait
nouveau en Antarctique, cette fois pour une expdition
mission de recherche bien que la CBI nait pas exprim la
ncessit de ce type de recherche et quelle se soit oppose
lexpdition. Depuis, le Japon a chass entre 300 et 600
baleines par an. Sous couvert de recherche, la chasse scientifique permet dalimenter le march japonais en viande de
baleine. Le commerce de cette viande rapporte plus de 50
millions deuros par an.
Revenus annuels issus du commerce de la viande de
baleine au Japon
Saison

Revenus annuels
(millions de Yen*)

1990/91
1991/92
1992/93
1993/94
1994/95
1995/96
1996/97
1997/98
1998/99
1998/00
2000/01
2001/02
2002/03
2003/04

2,187
2,127
2,812
2,650
2,726
4,119
3,764
4,024
4,184
4,074
4,602
4,884
5,380 (estim)
5,890

* 1 Euro = 133 Yens

Japon : vers un doublement du quota de chasse scientifique

En 2004 le Japon a dclar son intention de capturer jusqu 3000 animaux supplmentaires, soit plus de 7 fois son
quota actuel. Il se baserait sur des estimations errones faisant
tat dune population de 750.000 petits rorquals, estimations non approuves par la CBI. Jusqu prsent les

demandes du Japon ont t repousses, les tudes scientifiques menes par lInstitut de Recherche japonais sur les
Ctacs tant reconnues comme non fiables et partiales.
Les rsultats manant du Comit scientifique de la CBI
contredisent gnralement celles de linstitut de recherche
japonais.
Le Japon mne actuellement deux programmes de recherche :
- le programme JAPRN dans le Pacifique Nord, entam en
1994, prlve annuellement une centaine de petits rorquals
(Balaenoptera acutorostrata). En 2000, les Japonais ont
permis dans le cadre le ce programme la chasse scientifique
du rorqual de Bryde (Balaenoptera edeni) et du cachalot
(Physeter catodon) et en 2002 du rorqual boral
(Balaenoptera borealis). Le Rorqual boral est dailleurs une
espce en danger, classe sur la liste rouge de lUICN. Ce
programme de recherche a officiellement pour objectif de
mieux connatre le rle de ces espces dans les cosystmes
ainsi que leur rgime alimentaire.
- le programme JARPA, men en Antarctique, o plus de
400 petits rorquals sont prlevs chaque anne.
Officiellement, ce programme vise entre autre estimer
certains paramtres biologiques. Alors quil arrive terme,
le Japon va faire une nouvelle proposition lors de la prochaine CBI Ulsan en Core pour un nouveau programme
de recherche appel JARPA II. A travers JARPA II, le
Japon entend doubler le nombre de prises de petits rorquals
(de 430 en 2004/2005 environ 850 en 205/2006) et en
tandant leur programme de chasse scientifique au rorqual
commun et la baleine bosse, deux espces en danger.
On estime ainsi que pour la saison de chasse 2005/2006,
le Japon pourrait capturer 1415 baleines si son nouveau
programme scientifique est mis en oeuvre.

(Suite fiche 3)

Une chasse absurde et inutile base sur des prceptes faux

La chasse scientifique japonaise constitue une norme
hypocrisie. Elle n'apporte rien d'essentiel une gestion
rationnelle des populations, mais porte gravement atteinte
la reconstitution de certaines populations de baleines qui
sont par ailleurs dj menaces par bien dautres facteurs
(pollution, prises accidentelles dans les filets de pche etc).
Depuis quelques annes le Japon a investi dans une campagne
de relations publiques trs offensive visant convaincre lopinion publique que les baleines reprsentent une menace
pour la conservation des stocks de poissons, alors que toutes les tudes existantes montrent que cest la surpche
gnralise mene par lhomme depuis des dcennies qui
est vritablement responsable de leffondrement des stocks.
Aujourdhui, les rsultats obtenus par le Japon dans le
cadre de programmes de chasse scientifique ne sont pas
suffisamment novateurs par rapport ce que lon connat
dj sur les baleines. Les tudes scientifiques menes par
lInstitut de Recherche japonais sur les Ctacs sont fortement critiqus notamment par le Comit scientifique de la
CBI qui estime quil existe notamment des mthodes non
lthales, cest dire sans mise mort des baleines qui pourraient permettre dobtenir un certain nombre de rsultats.
Depuis bientt 20 ans le Japon tudie les baleines mais na
pas publi un seul article dans une revue scientifique reconnue. Le gouvernement japonais probablement conscient du
manque de rigueur de ses donnes scientifiques refuse systmatiquement de les communiquer des chercheurs indpendants. Les scientifiques avancent aussi que cette chasse
scientifique nest quun prtexte pour encourager la reprise
commerciale de cette activit et maintenir une demande
pour les produits baleiniers.
Islande : relance de la chasse scientifique
Aprs 14 ans dinterruption, lIslande a redmarr la chasse scientifique en 2003 et annonce alors un programme de
500 prises sur 2 ans, avant de faire marche arrire suite
aux vives critiques exprimes dans le pays et par la communaut internationale dune part et en raison du manque de

dbouchs des produits baleiniers sur le march intrieur

dautre part. 36 petits rorquals seront finalement chasss
en 2003 puis 25 en 2004.
Position de la CBI et des Etats membres
La chasse scientifique est rgulirement condamne par de
nombreux Etats membres de la CBI. Malheureusement, la
Convention de 1946 contient une chappatoire qui ne soumet pas la chasse scientifique aux rgles de la Convention.
Le gouvernement japonais na donc pas besoin de laccord
de la CBI pour mener ses programmes de chasse scientifique et ignore gnralement son avis. La CBI considre
quil nest pas essentiel de tuer des baleines pour mener certains programmes de recherche scientifique. Elle a demand plusieurs reprise au Japon de mettre un terme son
programme. Cette anne, le comit scientifique de la CBI a
ouvert ses travaux par une dclaration sur la proposition du
Japon JAPAR II, affirmant que ce programme est tout
fait inappropri en raison notamment du manque de

transparence sur le programme prcdent. Par ailleurs, le

gouvernement Australien juge le projet JAPAR II inadmissible et menace le Japon de poursuites devant la Cour
Internationale de Justice.

Etat des populations de baleines

Des espces vulnrables, menaces dextinction par les activits humaines

La chasse baleinire a men lune aprs lautre les espces

de baleines au bord de lextinction. On estime au moins
1,4 million le nombre de baleines tues au cours du 20e sicle.
Une fois les populations des plus grosses baleines puises,
les pays baleiniers se sont intresss aux espces plus petites. Ainsi, la poursuite de la chasse baleinire par quelques
pays Japon et Norvge en tte - malgr lentre en
vigueur dun moratoire en 1986, menace aujourdhui les
populations de petites baleines en particulier celles de
Petit Rorqual et de Rorqual commun, qui avaient t jusque
l pargnes.
Chez certaines espces, 90% de la population originelle a
disparue. Les estimations les plus rcentes publies par la
Commission Baleinire Internationale (CBI) et lUnion
Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN)
montrent que 7 des 13 espces de grandes baleines restent
en danger dextinction malgr des dcennies de protection.
Certaines populations de baleine franche de lAtlantique,
baleine bleue, baleine franche borale, baleine grise, rorqual
commun, petit rorqual et baleine bosse sont gravement
menaces et ne montrent aucun signe de reconstitution
malgr la protection dont elles font lobjet.
- Principales causes de la disparition des baleines :
La biologie des baleines est incompatible avec la chasse
intensive et industrielle dont elles ont t lobjet et qui a

entran une surexploitation des populations les unes aprs

les autres. Mammifres cycle long, les baleines constituent des espces particulirement vulnrables.
La survie des baleines est galement remise en cause par
dautres activits humaines. Les baleines et les petits ctacs (dauphins, marsouins) sont victimes des engins de pche
: chaque anne, 300.000 dentre eux meurent accidentellement dans les filets de pche.
En outre, leur sant est gravement altre par les pollutions
chimiques, lorigine de cancers et de problmes de reproduction chez les ctacs, mais galement sonores (tests sismiques mens dans le cadre de la recherche dhydrocarbures,
cause de dommages irrversibles sur leur systme dorientation.
Dautres facteurs, comme les collisions avec des bateaux et
les perturbations causes par lexploitation ptrolire et
gazire constituent des menaces importantes pour certaines populations. Enfin, les activits humaines entranent un
rchauffement de la temprature des ocans, cause de
modifications profondes des cosystmes (rduction des
stocks de krill) en particulier dans la zone Antarctique dont
dpendent dimportantes populations de baleines pour leur
alimentation.

(Suite fiche 4)

Des espces particulirement menaces

Petit rorqual : il existe une forte controverse concernant
cette espce. La Norvge capture plus de 600 petits rorquals chaque anne et le Japon environ 440 dans lOcan
Austral alors quen 1985, lUICN avait annonc que cette
population tait puise et devait faire lobjet dune protection stricte. Le petit rorqual, la plus petite des 13 espces
de grandes baleines est aujourdhui trs vulnrable. Bien
que plus gros qu'un lphant, il tait trop petit pour intresser les baleiniers avant le dbut des annes 70.
Petit rorqual de la mer du Japon, de la mer jaune et de
lEst de la mer de Chine : cette population distincte, considre en 1988 par lUICN comme srieusement rduite fait
lobjet dun taux extraordinaire de prises accidentelles dans
les pcheries corennes puisquil dpasse les 100 animaux
certaines annes, un taux anormalement lev et qui constitue une menace extrmement grave pour la population qui
slevait quelques 900 individus en 1997.
Baleine bosse : la plus acrobatique par ses sauts hors de
leau et la plus connue pour ses chants fascinants. Certaines
populations ont fait lobjet dun suivi approfondi (10.000
individus identifis photographiquement). Sa population a
t srieusement rduite par la chasse commerciale, interdite en 1963 mais non respecte par les Russes dans
lHmisphre sud jusquau dbut des annes 70. Certaines
populations commencent tout juste se reconstituer et les
Japonais parlent dj de reprendre la chasse scientifique de
cette espce.
Baleine grise : elle frquente beaucoup les eaux peu profondes des zones ctires o elles sont prises dans les filets
de pche ou perturbes par les activits humaines.
Baleine bleue : les populations de baleine bleue ont t

ananties 99% et, bien que leur capture soit interdite

depuis 30 ans, certaines populations comme celle de
lAntarctique - ne se sont pas encore reconstitues.
Rorqual commun : chass par lIslande dans lAtlantique
Nord jusquen 1989, cette espce ne montre aucun signe de
reconstitution de ses populations. Pourtant, le Japon veut
reprendre sa chasse scientifique.
Baleine franche de lAtlantique : espce la plus menace
dextinction, ne montrant aucun signe de reconstitution. Sa
chasse est interdite depuis 1937, anne o la population ne
comptait plus quune centaine dindividus.
Baleine franche du Groenland : probablement la baleine
ayant la plus longue dure de vie (plus de 200 ans !), elle
ne se rencontre que dans lArctique. Il y a des signes encourageants de reconstitution de ses populations.
Cachalot : seule grande baleine dents (toutes les autres
sont des baleines fanons) et sans doute celle dont les
populations sont les plus difficiles valuer, principalement
du fait de leur comportement et de leur plonges trs profondes et prolonges.

Evaluation des populations de grandes baleines

Source : Pro Wildlife, ECCEA, Third Millenium Foundation, 2002

Espces
Baleine bleue
Balenoptera musculus

Baleine franche du
Groenland

Balenoptera mysticetus

Baleine franche de
l'Atlantique
Eubalaena glacialis

Stock
1) Stock Antartique
2) Stock Atlantique Nord
3) Stock Pacifique Nord
1) Dtroit de Davis
2) Bering, Chukchi,
Beaufort
3) Bay de Hudson
4)Mer dOkhotsk
5) Svalbard - Barents

1) Atlantique Nord Ouest

2) Atlantique Nord Est

Population actuelle
< 5. 000
1) 400 1.400
2) 1.000 2.000
3) 2.000 4.000

Population initiale

Statut UICN

1) 250.000
2) 12.000
3) 14.000

1) Menace
2) Vulnrable
3) Quasi menace

1) < 400

1) 12.000

1) Menace

2) 7.500
3) 350
4) < 300
5) < 100
Total : < 8.650

2) 16.000
3) 600
4) 8.000
5) 25.000
total : 61.600

2) Quasi menace
3) Vulnrable
4) Menace
5) Menace - niveau critiq

1) 300 - 350
2) proche de 0
7.000

Pas d'estimation
mais des dizaines de
milliers ont t tues
70.000

1) Menace
2) Menace
Quasi menace

1) Pas d'estimation
2) 22.000
3) Pas d'estimation
1) Pas d'estimation
2) Pas d'estimation
3) 300.000 - 650.000
Pas d'estimation

1) Menace - niveau critiq

2) Quasi menace
3) (Eteinte)
1) Menace
2) Menace
3) Menace
Menace

Pas d'estimation

Manque de donnes

Pas d'estimation

Quasi menace

Pas d'estimation

Quasi menace

150

Vulnrable

2 - 3 millions (?)

Vulnrable

Baleine franche Australe

Eubalaena australis
Baleine grise
Eschrichtius robustus
1) Stock Pacifique Nord Ouest 1) Pas d'estimation
2) Stock Pacifique Nord Est 2) 21.000
3) Atlantique
3) Eteinte
Rorqual commun
1) Nord Atlantique
1) 27.700 - 82.000
Balaenoptera physalus
2) Mditerrane
2) 3.000 -7.4000
3) Hmisphre sud
3) 12.000
Rorqual boral
39.000 - 65.0000
Baleanoptera borealis
Rorqual de bryde
40.000 - 112.000 (?)
Baleanoptera brydei
Petit rorqual
1) Stock Atlantique Nord Est 1) 67.000 - 118.000
Baleanoptera acurostrata 2) Stock Atlantique central 2) 21.600 - 31.4000
3) Stock Pacifique Nord
3) 12.000 - 48.600
4) Groenland Ouest
4) 1.790 - 5.950
5) Hmisphre sud
5) 12.000 - 48.600
Total : 114.390 252.550
Petit rorqual de
l'Antarctique
270.000 - < 760.000
Baleanoptera
bonaerensis
Baleine bosse
1) Stock Pacifique
20.000 28.000
Megaptera novaeangliae 2) Stock Atlantique Nord
Cachalot
< 1,2 million, peut-tre
Physeter catodon
360.000

Lgende :
- Menace - niveau critique : risque trs lev dextinction dans le futur immdiat
- Menace dextinction : risque lev dextinction dans un futur proche
- Vulnrable : risque lev dextinction moyen terme
- Quasi menace : sujet dun programme de conservation, faute duquel lespce deviendrait menace dans les
5 ans
- Manque de donnes : manque de donnes pour valuer le risque dextinction peut-tre menace

Des baleines et des hommes

Les dates-cls

1800 ans avant JC : Origines de la chasse la baleine.

11e sicle : La chasse organise commence avec les
Basques qui traquent la baleine franche.
19e sicle : Apoge de la chasse baleinire amricaine puis
norvgienne.
1870 : Invention par un norvgien du canon lance-harpon
tte explosive : entre de la chasse baleinire dans la
phase industrielle.
1905 : Utilisation des bateaux-usine dans la chasse baleinire.
Annes 30 : Apoge de la chasse baleinire, en particulier
du Japon. Effondrement des stocks les uns aprs les autres.
1931 : Interdiction de la chasse de la baleine franche du
Groenland.
1935 : Interdiction de la chasse de la baleine franche
Australe.

1982 : Adoption du moratoire sur la chasse commerciale

la baleine, 25 voix contre 7.
1983 : La Convention sur les espces menaces dextinction
(CITES) interdit le commerce international de la viande de
baleine.
1983 : Le "Rainbow Warrior" accoste Lorino en Sibrie
afin de dnoncer et de s'opposer l'utilisation illgale de
viande de baleine dans l'alimentation de visons levs pour
la fourrure.
1984 : Les produits de la mer norvgiens sont boycotts
pour dnoncer et faire cesser la chasse baleinire norvgienne.
1986 : Entre en vigueur du moratoire sur la chasse commerciale des baleines. Le Japon et lex-URSS dposent une
objection contre le moratoire. Quelques annes aprs
lURSS abandonne la chasse baleinire.
1986 : Le "Moby Dick" s'oppose aux baleiniers norvgiens

1937 : Interdiction de la chasse de la baleine franche de

lAtlantique et de la baleine grise.
1946 : Cration de
Internationale (CBI).

la

Commission

Baleinire

1961/62 : 66.000 baleines sont tues pendant la saison de

chasse.
1963 : Interdiction de la chasse de la baleine bosse, mais
les Russes la chassent jusquau dbut des annes 70.
1966 : Interdiction de la chasse de la baleine bleue.
1972 : Il reste moins de 6.000 baleines bleue dans le
monde.

pendant plus de six semaines.

1975, 27 juin : Premire action de Greenpeace contre un

baleinier. Des zodiacs de Greenpeace sinterposent entre un
groupe de cachalots et le bateau russe "Vlatsny" qui poursuit nanmoins ses activits. La scne filme fut diffuse
dans le monde entier et rvlera la communaut internationale la face cache de la chasse baleinire.

1987 : Le Japon retire son objection au moratoire, arrte

la chasse commerciale et dmarre son programme de
chasse scientifique , en particulier dans le Sanctuaire
Antarctique.

1977 : LAustralie arrte la chasse la baleine et rejoint le

camp des pays pro-baleine au sein de la CBI.

1987 : LIslande dmarre la chasse scientifique. La

Rpublique de Core la pratique pendant une saison.

1978 : Interdiction de la chasse au rorqual boral.

1988/1992 : La Norvge pratique la chasse dite scientifique.

1979 : Cration du premier sanctuaire baleinier, dans

lOcan Indien.

1988 : Greenpeace intercepte 200 tonnes de viande de

baleine, importe illgalement d'Islande, dans le port
d'Helsinki en Finlande.

1979 : Le bateau de Greenpeace "Rainbow Warrior" perturbe pendant plus de 20 jours la saison de chasse islandaise.
1981 : Interdiction de la chasse du Cachalot.

1987 : La Norvge dpose une objection contre le moratoire.

1989/90 : Le "Gondwana" s'oppose la campagne de chasse japonaise en Antarctique.

(Suite fiche 5)

1990 : 7 des 9 pays chassant encore la baleine dcident dy

mettre un terme.
1990 : LIslande arrte la chasse scientifique.

2000 : Le Japon et la Norvge proposent de supprimer la

protection dont bnficient les grandes baleines dans le
cadre de la Convention sur les espces menaces dextinction (CITES).

1993 : La Norvge arrte la chasse scientifique, dpose une

objection contre le moratoire et dclare officiellement la
rouverture de la chasse baleinire commerciale.

2001 : Le Japon avoue quil influence le vote de certains

pays membres de la CBI. LIslande rintgre la CBI.

1994 : Cration du Sanctuaire baleinier des Mers Australes

ou Sanctuaire Antarctique, sur proposition de la France.
Depuis, plus de 1,5 million de baleines ont t tues dans
ces eaux par le Japon.

2001 : La Norvge annonce quelle va exporter de la viande

de baleine vers le Japon malgr linterdiction du commerce
des produits baleiniers tablie dans le cadre de la CITES et
du fait que sa consommation est dangereuse en raison de sa
contamination par des substances toxiques.

1994 : 2 bateaux de Greenpeace le "Solo" et le "Sirius"

s'opposent la flotte de chasse baleinire norvgienne.

2003 : Aprs 14 ans dinterruption, lIslande reprend la

chasse scientifique.

1995 : Le "MV Greenpeace" s'oppose la flotte de chasse

japonaise dans le sanctuaire Antarctique.

2003 : La CBI cre un Comit pour la Conservation des

baleines qui a pour mandat dtudier les impacts des activits humaines sur les baleines (prises accidentelles, surpche,
pollution,). Le Japon, la Norvge et lIslande votent
contre.

1998 : Le Brsil propose la cration dun Sanctuaire dans

lAtlantique Sud.
1998 : 5 activistes de Greenpeace bloquent la flotte japonaise pendant plus de 24 heures dans le port de Nouma.
1999 : Le Japon commence mettre en uvre sa politique
dachat de votes au sein de la CBI. Grce cette mthode,
il bloque une rsolution pour la cration dun Sanctuaire
dans le Pacifique Sud.
1999 : Le Japon investit 15 millions de dollars dans un
nouveau baleinier pour la chasse dans le sanctuaire
Antarctique.
1999 / 2000 / 2001 : Le bateau de Greenpeace "MV Arctic
Sunrise" soppose la flotte japonaise dans le Sanctuaire
Antarctique.

2003 : Greenpeace lance une campagne internationale

chasse contre cotourisme visant convaincre les
Islandais quils ont plus intrt dvelopper lcotourisme
qu reprendre la chasse.
2004 : Le bateau de Greenpeace "MV Esperanza" est en
Islande pour faire la promotion dun cotourisme baleinier,
comme alternative la chasse.
2005 : Le bateau de Greenpeace "Rainbow Warrior" est en
Core du Sud pour dnoncer le projet de construction dune
usine de transformation de viande de baleine dans un pays
qui officiellement ne chasse plus la baleine.
2006 : 2137 baleines seront-elles tues ?