Sie sind auf Seite 1von 16

LA PRUEBA

La prueba es una etapa del proceso, orientado a demostrarle al juez la veracidad o la falsedad de los
hechos que expone cada una de las partes en una litis.
Sin embargo, la prueba debe de ser ofrecida a travs de un ofrecimiento formal, en donde los litigantes
afirman los diferentes hechos y su propsito de demostrar la veracidad de los mismos.
Por consiguiente, podemos decir que la prueba es el medio procesal a travs del cual se van a presentar
y probar los extremos de las partes, y que las mismas tendrn que ser valoradas por el juez; es toda
razn o argumento a travs del cual se pretende demostrar la verdad o la falsedad de determinado
asunto y debemos entender que son objeto de prueba los hechos controvertidos.
El artculo nmero 123 del CPCYM indica que el proceso se abrir a prueba por el trmino de 30 das,
siempre que existan hechos controvertidos. Este perodo de tiempo puede ser ampliado por el trmino
de 10 das ms cuando se presente solicitud de prrroga y siempre que la misma no se haya podido
practicar en tiempo y sin causa imputable al interesado.
La prueba es admisible en las jurisdicciones en donde el legislador las acepte, y las mismas deben de
adecuarse a lo que se pretende probar, teniendo una lgica jurdica, misma que el juez recoger y har
referencia en su fallo.
Las pruebas, tal y como lo indica el artculo nmero 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se
recibirn con citacin de la parte contraria, como requisito vlido para que las mismas se tomen en
consideracin. Y corresponde al tribunal el fijar fecha y hora para que se diligencie la misma.

DECLARACION DE PARTE
Es un medio de presentacin de prueba admitido en procedimientos civiles, en donde la finalidad
radica en obtener de la contra parte un reconocimiento de los hechos por parte del demandado; hechos
que obviamente perjudican la posicin litigiosa y favorecen a quien solicita la Declaracin de Parte
como medio de prueba.
Su ofrecimiento como prueba dentro del proceso, debe de ser en la demanda, por la parte a quien le
interesa su recepcin.
Se le llama tambin absolucin de posiciones, ya que se practica a travs de un interrogatorio que, se
le presenta al juez, a travs de un pliego de posiciones que debe de calificar para que las mismas sean
absueltas por el adversario en audiencia.
Dentro de la legislacin Guatemalteca, es el primer medio de prueba que menciona nuestro Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; la declaracin de las partes, una confesin, el principio de derecho natural
orientado a confirmar la existencia de un hecho, sin ser necesariamente una regla de derecho pero que
est orientada a obtener una funcin probatoria y abrir un marco de anlisis al juez con el fin de
convencerlo de la existencia o inexistencia de un dato procesal especfico, formando una conviccin
judicial a travs de una fijacin de los hechos.
Por consiguiente es importante mencionar que el Juez Competente es quien presidir todas las
diligencias, as mismo que todo litigante est obligado a prestar juramento 1 previo a su declaracin. 2 Y
la prueba puede pedirse en cualquier tiempo, teniendo como lmite, un da antes de la vista,; sin
embargo solamente puede pedirse una vez sobre los mismos extremos y an as esto no suspende el
proceso.3

Art 134 CPCYM


Art 130 CPCyM
3
Art 131 CPCyM
2

CONCEPTO DOCTRINARIO DE LA DECLARACION DE PARTE


Hemos mencionado algunos de los diferentes nombres que se le dan a la Declaracin de las Partes;
sin embargo, tambin es conocida en la doctrina y en otras legislaciones, Confesin, Confesin
Judicial,4 Interrogatorio de Partes, Declaracin Jurada de Parte o Prueba de Posiciones.
Muchos autores han dado sus conceptos respecto a la Confesin, pero contienen ciertas
discrepancias, por lo que creemos que la definicin de Njera Farfn se ajusta correctamente de la
siguiente forma:
Confesin, es la declaracin que ante Juez competente hace la parte contraria sobre hechos
personales y cuyo reconocimiento es desfavorable a sus intereses, ya que en concreto, confesar no es
sino declarar la verdad sobre un hecho que nos es propio y en cuya demostracin est interesado el
adversario por ser favorable a sus pretensiones 5
Sin embargo tambin hacemos referencia a los conceptos de CHIOVENDA y ALSINA, sin llegar a
discutir el porqu son objetados dichos conceptos:
Segn Chiovenda:
La declaracin que hace una parte de la verdad de hechos afirmados por el adversario y favorable a
ste. 6
Para Alsina:
La declaracin de parte es el testimonio que una de las partes hace contra s misma, es decir, el
reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho susceptible de producir
consecuencias jurdicas a su cargo. 7
Pallares Eduardo:
La confesin es el reconocimiento expreso o tcito, que hace una de las partes de hechos que le son
propios, relativos a las cuestiones controvertidas y que le perjudican8
Sin embargo, todos coinciden en sealar como caracterstica de la confesin, el ser una prueba que
perjudica a quien la presta y favorece a quien la pide; siendo de vital importancia que es considerada
desde la antigedad como Reina de las Pruebas!. 9
La Declaracin de parte est estipulada como un medio de prueba dentro de las siete que contiene el
Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el artculo 128 numeral 1, denominndola Declaracin de las
Partes. Adems se encuentra desarrollada en dicho Cdigo del Artculo 130 al 141.

Trmino usado en el anterior Cdigo de Enjuiciamiento Civil y Mercantil Guatemalteco.

Njera Farfn, Derecho Procesal Civil, Editorial Eros 1970, Pag. 480.

Njera Farfn, Derecho Procesal Civil, Editorial Eros 1970, Pag. 490

Njera Farfn, Derecho Procesal Civil, Editorial Eros 1970, Pag. 493

Njera Farfn, Derecho Procesal Civil, Editorial Eros 1970, Pag. 495

Reina de las Pruebas, trmino utilizado por el autor Njera Farfn en "Derecho Procesal Civil",
Editorial Eros ao 1970. Pgina 495

CLASIFICACIN DE LA CONFESIN:
Por su carcter:
Judicial
Extrajudicial
Por el modo de producirse:
Expresa
Tcita
Por su contenido:
Simple
Cualificada
Compleja
Por su origen:

Espontnea
Provocada

Por su forma:

Verbal
Escrita

Dividua
Individua

Es confesin Judicial la que se presta ante Juez competente y que se provoca por la parte contraria
mediante el interrogatorio o las posiciones.
Es confesin Extrajudicial, la que se hace fuera de juicio, incluyndose en ella, aunque el criterio no es
uniforme, la confesin ante Juez incompetente.
Es confesin Expresa, la que se hace respondiendo el declarante al interrogatorio.
Es confesin Tcita o Ficta Confessio, la que el Juez da por hecha por:
-- no comparecer el absolvente a la diligencia sin causa justificada
-- si asistiendo se rehusa a responder o guarda silencio
-- si al responder no lo hace en la forma ordenada por la ley o lo hace con evasivas (la ley ordena que
las contestaciones debern ser afirmativas o negativas; y el que las d podr agregar las explicaciones
que estime convenientes o las que el Juez le pida. Si se negare a declarar en esta forma el Juez lo tendr
por confeso, si persiste en su negativa (Arto. 135 CPCYM) .
Es confesin Simple, cuando el hecho se reconoce lisa y llanamente, sin ninguna otra circunstancia que
lo modifique en sus efectos. Un ejemplo sera confesar haber recibido cierto dinero en calidad de
mutuo.
Es confesin Cualificada, cuando se reconoce el hecho pero agregando aserciones que lo modifican o
destruyen total o parcialmente en sus efectos. Del mismo ejemplo anterior sera confesar haber
recibido el dinero pero se agrega que no fue en calidad de mutuo sino como donacin.
Es confesin Compleja, si los hechos que se agregan destruyen el contenido en la pregunta y pueden
ser o son independientes del hecho principal. Se dice entonces, que la confesin compleja es, por sus
efectos, Dividida o Individua. Es decir divisible o indivisible.
Dividida, es la confesin cualificada
que puede dividirse en perjuicio del confesante o lo que es igual, aqulla en que se acepta una parte de
la confesin como eficaz medio de prueba, y se rechaza la otra parte que modifica el alcance de la
primera, como por ejemplo, si se confiesa una deuda pero se aade que es en compensacin de un
crdito de que el confesante es titular.
Indivisible, es la confesin cualificada contraria a la dividida
esto es, la que no puede dividirse en perjuicio del confesante, sino que ha de admitirse o rechazarse en
su integridad, como por ejemplo, si se declara ser cierto el haber recibido una cantidad de dinero pero
se agrega que fue en pago de una deuda.
Es confesin Espontnea la que hace el litigante de propia y libre voluntad.

Es confesin Provocada, la que se hace a mocin del colitigante o del juez.


Es confesin verbal, la que se hace usando el don del habla.
Es confesin escrita, la que se hace usando medios de escritura.
Respecto a la indivisibilidad de la confesin consiste en que no puede ser dividida en su eficacia
probatoria. La divisibilidad consiste en aceptar lo que perjudica a quien la hace y rechazar lo que le
favorece. Y es lo natural, porque tal confesin contiene hechos desvinculados entre s. Reconocerle
eficacia a los que favorecen al declarante, que no revisten ninguna garanta de veracidad, sera revertir
la confesin. Hacer de ella un medio para destruir la prueba de la parte contraria.
En muchos legislaciones existe disposicin expresa en el sentido de que la confesin es indivisible,
pero en el caso de la nuestra no existe.

NATURALEZA JURDICA DE LA CONFESIN.


Existen varias teoras acerca de la naturaleza jurdica de la Confesin siendo algunas contradictorias, al
punto que la doctrina no ha logrado depurar este asunto.
Algunos la explican o califican como:
negocio jurdico de derecho sustancial o declaracin de voluntad,
otros de negocio jurdico de derecho procesal,
medio de disposicin de derechos privados
o simple y modernamente de medio de prueba
Se dice que es un contrato o negocio jurdico sustancial, porque no slo exige capacidad de obrar, sino
tambin capacidad para obligarse; porque se asimila a la transaccin y como tal, tiene los mismos
efectos de todo contrato: ambas partes quedan vinculadas a las consecuencias y el Juez debe atenerse a
los hechos que el confesante quiere se consideren como verdaderos. A esta teora se objeta:
que la confesin no nace del consentimiento recproco de los litigantes y que si requiere la capacidad
de obligarse que no es por reconocimiento a la declaracin de voluntad, sino para excluir la impunidad
en el supuesto de faltarse a la verdad.
As tambin que el valor de la confesin no depende de la voluntad de las partes, sino que de la
voluntad de la ley, que entre la declaracin del confesante y la produccin de los efectos jurdicos a
hay una solucin de continuidad representada por la voluntad del Juez, que es el que, con su resolucin,
acoge aquella declaracin y da lugar a la produccin de sus efectos. 10 por lo que hablar de una
especfica voluntad o intencin de confesar, de un nimus confitendi, es algo diverso y especial de la
voluntad genrica que debe mediar en todo acto procesal carece de sentido.
Se dice que es un negocio jurdico procesal, tenindose como verdadera la existencia de declaracin de
saber en la confesin, lo cual se afirma con base en ese argumento. Pero otros autores le niegan el
carcter argumentado que ven en ella una renuncia de derechos, por cuanto que releva de la carga de la
prueba a la parte contraria y sin cuyo acto sta se vera en la necesidad de probar los hechos por otros
medios.
Carnelutti nos dice:
Si el hecho del que depende la fijacin formal (de los hechos) es un acto realizado por el sujeto con el
fin prctico de producir dicho efecto, no cabe sin incoherencia desconocer su carcter de negocio
jurdico; por supuesto procesal, es decir porque el efecto jurdico que de l deriva no se despliega sin
el proceso ni fuera del proceso.11

10 Njera Farfn, Derecho Procesal Civil, Editorial Eros 1970, Pg. 483.
11

CONTOURE, Eduardo J. "FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL". Tercera Edicin.


Ediciones De Palma, Buenos Aires. Ao 1976

La razn decisiva es que la confesin no es, en manera alguna un medio de bsqueda de la verdad, sino
un medio de fijacin formal. Lo cual significa que el confesante declara no para que el juez conozca el
hecho declarado y realice la norma tan slo si el hecho es cierto, sino para que fije el hecho tal como ha
sido declarado y realice la norma prescindiendo de la verdad.
Segn Njera Farfn, si el reconocimiento del negocio jurdico en la confesin ha encontrado y
encuentra repugnancia, eso deriva en gran parte del prejuicio segn el cual, si se califica de negocio
jurdico, ha de negarse que sea fuente de prueba, es un prejuicio que se funda en el concepto vulgar de
prueba. Es decir si se tiene presente el concepto jurdico de la prueba, entonces, como quiera que todo
medio de fijacin formal es un medio de prueba, as tambin puede ser un medio de prueba un negocio
jurdico que tiene precisamente por efecto la fijacin formal.
Para quienes siguen el concepto vulgar de prueba, la confesin es medio de disposicin de los derechos
privado, pero se objeta que la ley no considera el proceso como tal medio;
Chiovenda nos dice:
La sentencia debe declarar derechos existentes y no constituir derechos nuevos. Y si la ley considera
de igual manera la capacidad de obligarse y la de confesar, lo hace en vista de las posibles
consecuencias de hecho de la confesin12
Para Bulow, es una simple manifestacin de verdad.
Para Wach no es slo acto de disposicin, sino tambin un medio de prueba, e indica:
Representa un doble papel, segn se la considere como negocio jurdico o medio de prueba. Vincula
a quien la emite con el Tribunal y con el adversario y produce como efecto la definitiva fijacin de un
estado de cosas.13
En doctrina no est determinada definitivamente la naturaleza jurdica de la confesin, pero el criterio
dominante y que se identifica con nuestro ordenamiento procesal, es que se trata de un medio de
prueba, que se produce mediante declaracin de conocimiento.
No necesariamente como expresin de un saber desinteresado, segn ocurre con el testimonio de
tercero, sino como el reconocimiento de una afirmacin del adversario y cuya verdad, por ser
perjudicial para quien la declara, se quisiera negar. Y al decir declaracin de conocimiento como
sinnimo de saber--, es para distinguirla de la declaracin de voluntad negocial pero no porque el
conocer o el saber acerca del hecho sea una circunstancia indispensable para tipificar la confesin,
porque, lo que a la ley interesa para los fines del proceso, no es que el hecho sea efectivamente
conocido por quien confiesa, sino que lo acepte como cierto.

SUJETOS DE LA CONFESIN.
Tomando como fundamento el artculo 130 del CPCyM y la deduccin de Njera Farfn 14, se tienen a
los siguientes sujetos de la confesin:
Las partes y
El Juez
Debe notarse que el declarante no es slo el sujeto pasivo de la prueba, sino la fuente misma de quien
directamente proviene la verdad de los hechos a probar.
El arto. 132 del CPCYM indica:
Las partes estn obligadas a absolver personalmente las posiciones cuando as lo exija el que las
articula o cuando el apoderado ignore los hechos. Por lo que si el apoderado ignora los hechos , no
12
13

Njera, Farfn. "Derecho Procesal Civil". Editorial Eros Edicin ao 1970


Njera, Farfn. "Derecho Procesal Civil". Editorial Eros Edicin ao 1970

14 Njera Farfn, Derecho Procesal Civil, Editorial Eros 1970, Pg. 483.

libera al absolvente de la carga de comparecer personalmente. Aun cuando en la prctica no se


interpreta de esta manera, por lo que el derecho del articulante a exigir la comparecencia personal, no
est condicionado a que el apoderado ignore o no los hechos. "
El mismo arto. 132 indica:
Por los menores de edad prestarn declaracin sus representantes legales, lo constituye una regla
general; sin embargo, si se tratare de mayores de diecisis aos, el articulante podr pedir que la
diligencia se practique con el menor en presencia de su representante legal. Siendo un derecho del
articulante que se practique la diligencia en esa forma, por lo que basta que lo pida para que el mayor
de diecisis aos declare personalmente.
Respecto a lo anterior creemos que est en concordancia con el artculo 143 del citado cdigo, ya que
como testigo tambin la ley admite para declarar a las personas que hayan cumplido diecisis aos.
El CPCYM no dice nada respecto a la confesin de los mayores de edad declarados en estado de
interdiccin, que debera ser prestado por medio de sus representantes; tampoco el Cdigo Civil
incluye entre los actos para los que stos deben pedir autorizacin, el relativo a la declaracin de parte.
Por lo anterior aunque no se mencione, se deduce que para absolver posiciones a nombre del incapaz se
necesita autorizacin judicial cuando versen sobre obligaciones que slo pueden contraerse con ese
requisito.
Las personas jurdicas tambin son sujetos de confesin y lo deben hacer por medio de su
representante, y si es el caso de que sean varios los representantes, la entidad deber designar quien
deba contestarlas. 15

ELEMENTOS DE LA DECLARACION DE PARTE


Como elementos hay que notar tres:
- La capacidad del confesante, como un elemento subjetivo
- El objeto de la confesin, como un elemento material
- La voluntad de la persona que va a prestar la declaracin de parte
Estos tres elementos nos dirigirn a la formacin de la conviccin del Juzgador, por consiguiente es
importante considerar que si la persona tiene la capacidad para obligarse, tambin tiene la capacidad
para confesar, o bien, si es menor de edad cuenta con una capacidad relativa, indicada en nuestro
cdigo al ser mayor de 16 aos en donde deber de estar presente quien ejerza sobre l la patria
potestad16 o bien si es menor de 16 aos la declaracin de parte la ejercer su tutor o Representante
Legal. La declaracin de parte de puede dar tambin a travs de mandatario, sin embargo el mandato
debe de contener clusula especial. Y cuando se pida a una entidad jurdica que absuelva posiciones, y
dicha entidad cuente con varios representantes legales, dicha entidad designara quien comparecer a
absolver las posiciones. 17

OBJETO DE LA CONFESIN.
El objeto de la Confesin o Declaracin de Parte, son los hechos, mismos que deben referirse a
hechos expuestos en la demanda y su contestacin, que sean controvertidos y legalmente posibles. La
confesin se proyecta sobre hechos, no sobre derechos ni sobre situaciones o negocios jurdicos.
Adems deben ser hechos personales del confesante y favorables a quien los invoca.
Respecto a esto el CPCYM en el artculo 133 indica que las posiciones versarn sobre hechos
personales del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho,. 18
15 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto No. 107, artculo 132 cuarto prrafo.

16

art 132 CPCYM


art 132 CPCYM
18
art 133 CPCYM
17

Notando que nuestra legislacin va un poco ms haya de limitarse a los hechos mismos, sino que
tambin al conocimiento que sobre un hecho se tenga, lo cual a nuestro parecer es bueno porque
permite una mejor visin al Juez acerca de los hechos, sin que el confesante llegue a tomarse como un
testigo ya que el confesante reconoce hechos que le perjudican, mientras que el testigo depone sobre
hechos que le son indiferentes, lo cual tambin sostenido por la comisin redactora del CPCYM al
indicar:
Siendo las partes las principalmente interesadas y eventualmente afectadas por la decisin final, no
hay ninguna razn para limitar en forma rigurosa el contenido de un interrogatorio sobre los hechos
que se discuten, dirigido a las personas que mejor conocimiento tienen de los mismos 19
Entonces, se reafirma que la confesin no tiene eficacia como medio probatorio respecto a puntos de
derecho o sobre calificacin jurdica que de los hechos haga el confesante.

POSICIONES:
Las posiciones son el medio para pedir la declaracin de parte, constituye en una serie de preguntas que
conformarn el interrogatorio y que debern de ser contestadas a travs de una respuesta negativa o una
respuesta afirmativa; cuya respuesta libera de la carga o absuelve de la misma.
Posiciones viene de la palabra "positio" que significa "acto de contestar" y en el derecho Romano era
planteado en las civitas, en los juicios civiles en donde las posiciones se presentaban en plicas que
deban de ser escritas a mano y con tinta indeleble, las preguntas no deban de ser redundantes y cada
pregunta deba de estar orientada a un solo hecho, nunca a hechos complejos.
Nuestro cdigo civil en el artculo nmero 133, dice:
"Las posiciones versarn sobre hechos personales del absolvente y sobre el conocimiento de un hecho,
expresadas con claridad y precisin y en sentido afirmativo 20. Cada posicin debe versar sobre un solo
hecho. Dos hechos pueden comprenderse en una misma pregunta, cuando estn ntimamente
relacionados. Las preguntas deben referirse a hechos controvertidos en el proceso."
A travs de la doctrina entendemos que la diligencia de "declaracin de parte" utilizada como prueba
constituye un instrumento de conviccin del Juez, y por ello se encuentra dentro de un marco personal.
Y se deber entender que cuando una pregunta se refiere a hechos que no son personales, el absolvente
puede negarse a contestar la misma o a contestarla en sentido negativo. Sin embargo si se niega a
responder se le puede declarar confeso.

CITACION
La parte que tenga que responder las posiciones a travs de la Declaracin de Parte, tendr que ser
citado a travs de notificacin del Tribunal competente a ms tardar, dos das antes de la fecha sealada
para la declaracin. Y deber de precisarse:
-

El lugar, la fecha y hora en que se debe llevar a cabo la diligencia


El objeto de la diligencia (recepcin de la prueba de declaracin de parte)
Si as fuere solicitado, el apercibimiento a la parte citada de que en caso de incomparecencia a
dicha audiencia se le declarar confeso.

Nuestro cdigo Procesal Civil y Mercantil establece adicional a esto, que el pliego de posiciones debe
de ser presentado previo a que el juez ordene la citacin y el dicho pliego de posiciones quedar en
reserva en la Secretara del Tribunal. 21

19

Exposicin de motivos.
Art 135 CPCYM
21
art 131 CPCYM
20

Atendiendo a las excepciones de este artculo, encontramos el artculo nmero 138 del CPCYM que
hace referencia a la Incomparecencia por razn de enfermedad, en referencia a que el que est
obligado a prestar la Declaracin de Parte, en caso de tener una excusa vlida por razn de enfermedad,
deber de presentarla al juez competente con un mnimo de dos horas de anticipacin, o bien podr ser,
a solicitud de parte, declarado confeso (ficta confessio) o bien, el tribunal podr trasladarse al
domicilio en donde se encuentre aquel que tenga la obligacin de prestar la declaracin de parte.
Sin embargo el solo hecho de la falta de comparecencia puede justificar una presuncin o revelar
determinada actitud negativa.

EL JURAMENTO.
Antiguamente se entenda como la definicin que da el Diccionario Jurdico Espasa: Afirmacin o
negacin de una cosa poniendo por testigo a Dios, o en su palabra y honorabilidad.
Modernamente se entiende como la promesa de decir la verdad a quien interroga.
Existen dos clases de juramento:

Juramento Decisorio o Deferido y


Juramento Indecisorio o indeferido.

En el juramento decisorio es aquel que una parte exige de la otra en confesin obligndose a pasar
por lo que sta jurare (Diccionario Jurdico Espasa). Respecto a la obligacin a que hace referencia la
anterior cita, otros autores lo indican como que el articulante se obliga a estar por lo que la otra. Es
llamado dicisorio porque pone trmino a la litis y sta se decide conforme a los hechos confesados.
El juramento indecisorio es el que se pide cuando una parte exige la confesin de otra pero no sin
quedar obligado por lo que declare 22 es decir, la parte que lo pide no queda obligada a pasar por lo
que el declarante manifiesta; no es necesario que verse sobre la totalidad del pleito ni decide sobre la
suerte del derecho cuestionado.23
Nuestro CPCYM en el arto. 134 establece una frmula de juramento para proceder con la confesin:
Prometis bajo juramento decir la verdad en la que fureis preguntado?; y contestar: S, bajo
juramento prometo decir la verdad. A continuacin se le har saber la pena relativa al perjurio.
El delito de Perjurio, lo tipifica nuestro Cdigo Penal en el artculo 459: Comete perjurio quien, ante
autoridad competente, jurare decir la verdad y faltare a ella con malicia. El responsable de este delito
ser sancionado con prisin de seis meses a tres aos y multa de cincuenta a un mil quetzales.
Estamos de acuerdo con lo que han formulado muchos autores, respecto a que uno de los fundamentos
en que descansa la eficacia probatoria de la confesin, es el reconocimiento espontneo que se hace de
un hecho que perjudica al declarante; por lo que esa espontaneidad desaparece si a la persona se le
amenaza de convertirse en autor del delito de perjurio, por lo tanto ya no se coloca frente Juez como un
litigante, sino como un pecador cuya redencin depender de que diga la verdad.

Prctica de la diligencia
La prctica de la diligencia la lleva el juez, quien, como ya mencionamos, debe de calificar las
preguntas, las respuestas debern de darse de forma oral y debern de darse en sentido negativo o en
sentido afirmativo, pudiendo el absolvente extenderse en las explicaciones que estime convenientes o
bien, las que le sean pedidas por el juez.
Si el absolvente presenta negativa en responder el juez puede declararlo confeso, sin embargo, por
tratarse de una confesin ficta, se considera legal que el declarado confeso rinda prueba en contrario.

22 Diccionario Jurdico Espasa, Editorial Espasa, Madrid 2001, Pg. 377.


23 Njera Farfn, Derecho Procesal Civil, Editorial Eros 1970, Pg. 489.

En la audiencia podrn estar presentes los litigantes y los abogados de stos, sin embargo stos ltimos
tienen prohibido efectuar indicaciones al declarante y solamente pueden oponerse o reclamar
ilegalidades que observen o solicitar al juez la aclaracin de preguntas obscuras o confusas.
El juez tiene la facultad de expulsar al abogado que no respete lo dispuesto en el artculo nmero 135
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
As tambin se podrn dirigir preguntas adicionales por la parte que ha promovido la diligencia, sin
embargo, el Juez deber de calificar stas preguntas previo a dirigirlas al absolvente. 24.
De las declaraciones de parte se levantar el acta respectiva, misma que deber llevar la identificacin
del absolvente, la constancia del juramento que ha prestado previo a contestar las preguntas; sin
embargo en el acta se transcribirn solamente las respuestas, no necesariamente las preguntas, pues las
mismas ya se encuentran en plica, misma que forma parte de los autos.
Al final de la diligencia, el acta deber de ser firmada por las partes posterior a ser leda por el
secretario. Y en caso de rectificaciones posterior a darle lectura al acta, queda a discrecin del Juez
competente si las mismas proceden o no en base a redaccin del acta. 25
Cuando el demandado es requerido ante el Juez competente para que se presente a absolver el pliego de
posiciones que presenta el articulante, puede que suceda cualquiera de las tres situaciones siguientes:

Que el absolvente se presente y absuelva las preguntas lisa y llanamente.


Donde adems
el articulante puede pedir al Juez que le permita presentar preguntas adicionales, las que el
Juez calificar antes de dirigirlas al absolvente en la misma diligencia. (Arto. 136 primer
prrafo CPCYM)

Que el absolvente se presente, absuelva las preguntas, pero a la vez dicho absolvente presente
otro pliego de posiciones para que las absuelva la parte actora o articulante lo cual puede
exigir por lo menos, con veinticuatro horas de anticipacin a la fecha sealada para la
diligencia. Adems el absolvente est en su derecho de pedir que la diligencia no se lleve a
cabo si no compareciere el articulante. (Arto. 136 segundo prrafo)

Que el absolvente no se presente y se le aplique la ficta confesio, que es la confesin tcita y


que el Juez da por hecha por:
-- no comparecer el absolvente a la diligencia sin causa justificada
-- si asistiendo se rehusa a responder o guarda silencio
-- si al responder no lo hace en la forma ordenada por la ley o lo hace con evasivas (la ley ordena que
las contestaciones debern ser afirmativas o negativas; y el que las d podr agregar las explicaciones
que estime convenientes o las que el Juez le pida. Si se negare a declarar en esta forma el Juez lo tendr
por confeso, si persiste en su negativa (Arto. 131, 135 CPCYM) .

VALOR PROBATORIO
SEGUN LA DOCTRINA
Investigan los jurisconsultos las razones en que se han fundado los legisladores para atribuir eficacia
probatoria a la confesin, hasta el grado de que en el derecho romano, exista el proloquio de que el
que confiesa se condena a s mismo. Adems de ser considerada como la reina de las pruebas, lo cual
obedece a racionales fundamentos que Lesiona hace un resumen de las doctrinas emitidas a este
respecto y encuentra que hay 3 razones que explican la dicha eficacia:
Una Razn Jurdica.
Porque la facultad de disponer de las cosas propias, debe permitir a cada uno el reconocerse a s
mismo obligado. Esta razn es conforme a nuestra ley, pero parece ms justificada en los casos en que
la confesin no es sincera, que en los dems en que lo declarado es verdadero.
24
25

Art 136 CPCYM


Art 137 CPCYM

Una Razn Psicolgica.


La confesin es un fenmeno contrario a la naturaleza del hombre, siempre dispuesto a huir de lo que
puede daarle; si admite hechos contrarios a sus intereses, necesario es cree que lo impulsa la fuerza
preponderante de la verdad; siendo las aseveraciones verdaderas de muy superior valor a las falsas, la
disposicin a creer debe ser regla, porque de otro modo los asuntos sociales no podran desenvolverse.
As, dice Bentham, que considerando las cosas naturalmente, la ms simple asercin es de por s una
prueba. Y Pescatore aade, como ingenio, que la declaracin que el hombre hace en nombre de la
verdad, y aunque sus consecuencias sean tiles al declarante, no deja de ser un testimonio del hombre,
lo cual, segn ley inmutable de la lgica, es una forma especial de la induccin, origen de toda la
prueba de hecho
Una Razn Lgica.
Porque la declaracin del confesante es tanto ms digna de fe cuanto que los acontecimientos que se
examinan han tenido en sus sentidos la parte principal y conoce mejor que otro los detalles particulares.
La "ficta confessio" es tambin una prueba plena, pero en tanto no se demuestre lo contrario. Y as
tiene que ser porque si al absolvente se le declara confeso, no es porque haya reconocido
personalmente los hechos sino porque debido a su actitud, la ley los da por admitidos; lo presume
ciertos.
Ahora bien nuestra legislacin indica en el artculo 139 del CPCYM que la confesin prestada
legalmente produce plena prueba. Las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a
hechos personales del interrogante, se tendrn como confesin de ste. El declarado confeso puede
rendir prueba en contrario. La confesin extrajudicial slo se tiene como principio de prueba.
Queda claro entonces que nuestra ley considera una prueba legal, de la cual hace plena prueba.

VALOR PROBATORIO EN LA PRACTICA


Por consiguiente debemos entender que, cuando se pide la "Declaracin de Parte" como un medio de
prueba, es porque nos vamos a referir a hechos que perjudican al confesante y por ende se est
utilizando como defensa.
El absolvente tiene que contestar las preguntas bajo juramento, bajo delito de perjurio y sanciones
penales; sin embargo la calificacin de lo actuado queda a criterio del Juez.
Por consiguiente, el artculo nmero 139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil nos dice:
"La confesin prestada legalmente produce plena prueba. Las aserciones contenidas en un
interrogatorio que se refieran a hechos personales del interrogante, se tendrn como confesin de ste.
El declarado confeso puede rendir prueba en contrario. La confesin extrajudicial solo se tiene como
principio de prueba".
El Trmino confesin prestada legalmente debe entenderse ante el juez competente.
Sin embargo, tambin se puede dar la confesin sin posiciones, misma que debe de ser valorada como
un medio de prueba y que puede darse en otro estado del proceso en donde, inclusive, puede pedirse la
ratificacin para que la misma quede perfecta. 26
La valoracin de la prueba, busca la respuesta; la bsqueda de la verdad a travs del anlisis, la razn y
la decisin del Juez. A travs de este mtodo el Juez adquiere un convencimiento que tambin con
lleva a una prueba escrita en autos.

CONFESIN EXTRAJUDICIAL.

26

ver art 141 del CPCYM

Por definicin, se sabe que la confesin extrajudicial es , la que se hace fuera de juicio, incluyndose en
ella, aunque el criterio no es uniforme, la confesin ante Juez incompetente. En nuestro sistema la
confesin extrajudicial es considerada principio de prueba. 27, pero realmente para que llegue a tener
plena validez habra que probarlo, entonces cabe preguntarse si es mediante una prueba testifical o
documental, y definir si la existencia de la confesin se demostr mediante testigos y preguntarse
debern apreciarse o interpretarse como una prueba legal?.
Realmente predomina la opinin de que no hace prueba plena, pero que tiene el carcter de presuncin
humana que puede ser valorizada discrecionalmente por el juez.
Guasp niega que la confesin sea eficaz para probar una relacin jurdica, y, contrariamente a lo que
ordenan las leyes, sostiene que s puede haber confesin de hechos ajenos al confesante, de los cuales
tenga conocimiento, pero respecto de ellos el confesante no puede ser declarado confeso. Niega
tambin que la llamada confesin extrajudicial sea una verdadera confesin porque, segn l, es una
alegacin que debe ser probada por otra clase de pruebas. La confesin favorable al confesante
constituye una prueba libre que el juez puede valorizar segn su recto criterio.

TERMINACION DEL PROCESO


Si el demandado as lo manifiesta, el proceso puede terminar al momento que ste confiese, sin
embargo depender de las limitaciones que por ley correspondan, tales como los derechos que se estn
discutiendo y lo que se est confesando.
Sin embargo, tal y como lo indica el artculo nmero 140 del CPCYM
"La confesin legtimamente hecha sobre los hechos que fundamenten las pretensiones del actor,
termina el proceso; y el juez, a solicitud de parte y sin mas trmite, dictar sentencia".
Esto sera al momento de que el absolvente aceptara sin reservas las pretensiones y reconociera los
hechos afirmados y las consecuencias jurdicas que dichas afirmaciones con llevaran. Entonces el juez
no tendra otra opcin mas que dictar la sentencia que en derecho corresponde, terminando el proceso a
favor del demandado.

27 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto No. 107, artculo 139 tercer prrafo.

CONCLUSIONES:
La declaracin de parte es una confesin que se da en juicio, consiste en una actividad procesal a travs
de la cual una de las partes, contesta bajo juramento las posiciones que le formula la contraparte en
referencia a hechos personales, y controvertidos dentro del proceso, con el fin de lograr que el
absolvente afirme o presente su negativa; tratndose de que la parte confiese en juicio.
Tanto el absolvente como el articulante pueden ser personas individuales o jurdicas, sin embargo, en
caso de ser personas jurdicas deben de estar debidamente representadas, como tambin en caso de ser
menores de edad o incapaces, deben de comparecer sus representantes legales, debidamente
acreditados.
Las cargas procesales constituyen:
- el comparecer a la audiencia
- el presentar la declaracin bajo juramento y bajo pena de perjurio
- el contestar las posiciones planteadas a travs de plica y debidamente calificadas por el juez
competente,
- la respuesta debe de darse en sentido afirmativo o negativo, pudiendo amplirse en lo que
considere conveniente
Las posiciones sern presentadas en un pliego de posiciones escrito, solicitud de diligenciamiento, en
plica cerrada y entregadas al tribunal conjuntamente con el escrito que contenga la recepcin de la
prueba. El absolvente no puede tener conocimiento previo de las preguntas, sin embargo, estas
preguntas debern de ser calificadas por el Juez. Sin la presentacin de la plica no se sealar la
audiencia.
Las preguntas contenidas en el pliego de posiciones deben versar sobre hechos y no sobre cuestiones
jurdicas o juicios de valor.
Los hechos deben de ser controvertidos dentro del proceso, deben de ser relevantes el proceso que se
est siguiendo y no deben de haber sido objeto de anterior confesin.
Las preguntas debern de ser formuladas con claridad de acuerdo a un solo hecho cada pregunta y
deben de formularse tambin en sentido afirmativo.
Del Pliego de posiciones:
- Debe de ir en sobre cerrado, sin acompaarse copia
- Constituye un acto personal, por consiguiente debe de ir firmado por el que propone la recepcin
del medio de prueba
- El juez debe abrir la plica para su calificacin posterior a que el absolvente haya prestado
juramento
- Las preguntas deben de ser sobre hechos personales
OFRECIMIENTO Y RECEPCION
El medio de prueba debi de haber sido ofrecido en la demanda.
Dentro del perodo de prueba se solicita su diligenciamiento.
En el momento de la recepcin de la declaracin de parte como medio de prueba, se debe de observar
que las partes comparezcan a la audiencia en tiempo y de acuerdo a la citacin respectiva. Y que
comparezca con su cdula de vecindad, se procede a juramentar al absolvente, se abre la plica
dirigindole solamente las preguntas que ya hayan sido calificadas por el juez positivamente.
En caso de existir preguntas adicionales, se seguir el procedimiento de calificacin.
Las diligencias deben de documentarse, para esto se levantar un acta que har constar los datos de
identificacin personal del absolvente, el juramento que este ha prestado y las respuestas.
As mismo, de acuerdo con el artculo nmero 139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la valoracin
de ste medio de prueba se hace de acuerdo al SISTEMA DE PRUEBA LEGAL o PRUEBA TASADA,
al conferirse el valor probatorio con carcter de plena prueba a lo confesado por el absolvente.

Esto debido a que la contestacin afirmativa del absolvente admite hechos que constituyen plena
prueba dentro del proceso.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1.

Aguirre Godoy, Mario, Derecho Procesal Civil, tomo I, Centro Editorial Vile,
Guatemala
2003, Pgs. 587-620.

2.

CONTOURE, Eduardo J. "FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL


CIVIL". Tercera Edicin. Ediciones De Palma, Buenos Aires. Ao 1976.

3.

Diccionario Jurdico Espasa, Editorial Espasa, Madrid 2001, Pgs. 376, 377,
847.

4..

Njera Farfan, Mario Efran, Derecho Procesal Civil, Editorial Eros,


Guatemala
1970, Pgs. 479-502.

5.

Pallares Eduardo, Diccionario de Derecho Procesal Civil, 4ta. Edicin,


Editorial
Porrua,
Mxico 1973, Pgs. 162-167.

6.

OSSORIO, Manuel. "DICCIONARIO DE CIENCIAS JURIDICAS,


POLITICAS Y SOCIALES" Editorial Heliasta. 27ava Edicin ao 2000.
ISBN 950-885-0051 edicin corregida y aumentada por: Guillermo Cabanellas
de las Cuevas.

ANALISIS DEL PROCESO


PROCESO

RAMO DE FAMILIA

JUZGADO

PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA

PROCESO

ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA

DEMANDANTE

MIRIAM NINETH CAMPOS CRUZ

ABOGADO

SALOMON ROMAN ALVAREZ

DEMANDADO
REFERENCIA

LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA


JUICIO F1-2002-7725 NOT PRIMERO

DEL CASO

LA SEORA MIRIAM NINETH CAMPOS CRUZ, ASEGURA QUE EL SEOR LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA CUENTA CON INGRESOS ECONOMICOS DE
VEINTE MIL QUETZALES MENSUALES, POR SUS NEGOCIOS ADMINISTRATIVOS, DE DONDE ES ADMINISTRADOR UNICO, ASI TAMBIEN DE LAS
GANANCIAS DE LA FINCA DE SU PROPIEDAD. Y POR CONSIGUIENTE ESTA SOLICITANDO UNA PENSION ALIMENTICIA DE OCHO MIL QUETZALES
MENSUALES.

DENTRO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA PROPONE


-

DECLARACION DE PARTE DEL DEMANDADO LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA, QUE DEBERA PRESTAR PERSONALMENTE Y NO POR MEDIO DE
APODERADO, EN LA AUDIENCIA QUE PARA EL EFECTO FIJE EL TRIBUNAL, MEDIANTE PLICA QUE CONTIENE EL PLIEGO DE POSICIONES QUE
DEBERA ABSOLVER EL DEMANDADO.

SE INDICA QUE SE ACOMPAA LA PLICA EN SOBRE CERRADO

EL JUZGADO PROCEDE A EFECTUAR LA NOTIFICACIN AL SEOR LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA A TRAVS DE CEDULA DE NOTIFICACION
ENTREGADA A MARTA ORELLANA. HACIENDO CONSTAR:

QUE SE ADMITE PARA SU TRAMITE, LA DEMANDA ORAL DE FIJACION DE ALIMENTOS

SE TIENE COMO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR EL PROPUESTO Y COMO LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EL SEALADO

SE TIENEN POR OFRECIDOS LOS MEDIOS DE PRUEBA RELACIONADOS

SE SEALA DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA (7 DAS POSTERIOR A LA FECHA DE NOTIFICACION)

SE FIJA PENSION PROVISIONAL ENTRE OTROS.

POSTERIOR A LA NOTIFICACION, SIN EMBARGO , PREVIO A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA, LA SEORA MIRIAM NINETH CAMPOS CRUZ
PROCEDE A AMPLIAR LA DEMANDA, INDICANDO QUE EN LA DEMANDA INICIAL INDICA QUE PRESENTA LA PLICA QUE CONTIENE LAS POSICIONES
PARA QUE EL DEMANDADO LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA LAS ABSUELVA EN DECLARACION DE PARTE; SIN EMBARGO QUE DICHA PLICA NO SE
PRESENTO Y QUE EN BASE AL ARTICULO NUMERO 110 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL PROCEDE A PRESENTAR LA PLICA RESPECTIVA Y A
SOLICITAR LA INCORPORACION AL EXPEDIENTE.

AL CONTESTAR LA DEMANDA EL SR. MONTOYA INDICA QUE POR RAZONES DE SALUD NO PUEDE COMPARECER Y FUNDAMENTA SU DERECHO EN EL
ARTICULO NUMERO 114 TERCER PARRAFO Y ART. 200 DEL CPCYM, ADICIONALMENTE ACOMPAA CERTIFICADO MEDICO.

AL RESOLVER EL JUEZ SEALA UNA NUEVA FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA RESPECTIVA EN DONDE EL SEOR MONTOYA DEBERA DE ABSOLVER
EL PLIEGO DE POSICIONES A TRAVES DE LA DECLARACION DE PARTE PROPUESTA COMO PRUEBA. EL JUEZ HACE EL APERCIBIMIENTO DE QUE "EN
CASO EL DEMANDADO ESTE PADECIENDO QUEBRANTOS DE SALUD, DEBERA INDICAR EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRE PARA EFECTOS DE
LLEVARSE A CABO LA DILIGENCIA EN EL MISMO, SALVO QUE SU ESTADO LE IMPIDA DECLARAR A JUICIO DEL JUEZ

SE PROCEDE A NOTIFICAR A LAS PARTES

EL SEOR MONTOYA PROCEDE A CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y SE OPONE A LA MISMA. ASI MISMO PIDE QUE SE TENGAN POR
OFRECIDOS, DENTRO DE LOS CUALES SOLICITA TAMBIEN SE SEALE AUDIENCIA PARA QUE LA DEMANDANTE PRESTE DECLARACION DE PARTE. EL
SEOR MONTOYA ACOMPAA PLIEGO DE POSICIONES EN PLICA

SE RECIBEN POR PARTE DEL TRIBUNAL LOS SOBRES SELLADOS QUE CONTIENEN LAS POSICIONES QUE DEBERAN DE RESOLVER TANTO EL
DEMANDADO COMO TAMBIEN LA ACTORA.

E L DIA DE LA AUDIENCIA SE ABRE LA PLICA Y EL JUEZ PROCEDE A CALIFICAR LAS PREGUNTAS QUE SE LE HARAN AL SEOR OLIVA MONTOYA. EL
TRIBUNAL PROCEDE A LEVANTAR EL ACTA RESPECTIVA, HACIENDO CONSTAR LAS RESPUESTAS DEL SEOR OLIVA MONTOYA

EL MISMO DIA SE PROCEDE A ABRIR LA PLICA PRESENTADA POR EL SEOR OLIVA MONTOYA PARA QUE SEA ABSUELTA POR LA DEMANDANTE
RECONVENIDA MIRIAM NINETH CAMPOS CRUZ.

CALIFICACION DE LA DECLARACION DE PARTE EN LA SENTENCIA:


-

NO HUBO CONCILIACION

EL DEMANDADO CONTESTO DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO

DE LA DECLARACION DE PARTE COMO MEDIO DE PRUEBA:


-

SE TOMARON EN CUENTA PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS

AMBAS PARTES SE ARTICULARON POSICIONES CON CUYAS RESPUESTAS DEFENDIERON SUS RESPECTIVAS POSTURAS EN EL JUICIO. EL
DEMANDADO INDICO QUE LO MANIFESTADO POR LA ACTORA EN SU DEMANDA EN RELACIN A SUS INGRESOS ES FALSO.