fedaeps
‘Cambio Civilizatorio y Buen Vivir Economia Critica Alternativas _Resistencias
Portada del sitio > Alternativas
Irene Le6n, Samir Amin
La desconexion en
tiempos de implosion
del capitalismo global
Irene Leén entrevista a Samir Amin
Tweet (2 Mequsta A 7 personas es gusta esto.
Diversidades Feminismo Nosotras
Cambio civlizatorio.
Paradigmas emancipatorios
Altemativas
Altemativas
Resistencias
Globalizacién
Neoliberalismo
Capitalismo
Temas
Implosién,
Desconexion
‘Luego de compartir tres entregas de la
entrevista al pensador egipcio Samir Amin -El
‘mundo visto desde e! Sur, La implosién de!
capitalismo y Estratogias imperiales y luchas
polticas-, ahora presentamos la entrevista
completa para tener una visién integral de
cota suetancosecomvorscl, que ha sto
ata previamonte por Tagmentos
treduckde @ vries languas en dfarentos uh
mmetios atomativos Amines autorde ine | 20.
Toumnase obra de andl ice del caplalsmo yd invades te, tales como
fad la tosconousn'y dea Implosion del eaptaome, alas cuales se ror on esta
oui
IL: Quisiéramos enfocar este intercambio en tres problematicas distintas pero
relacionadas: su visién del mundo y las posibilidades de cambiarlo; su
propuesta conceptual y politica en torno a la implosién del capitalismo y la
desconexién del mismo; y el analisis de! contexto mundial, visto especialmente
desde el Oriente medio y Africa. {Cual es su vision del mundo visto desde el
‘Sur y desde una perspectiva de! sur?
SA: Para responder esta pregunta, que no es nada sencilla, es necesario dividir el tema
‘en 3 partes. Nos interrogaremos primeramente sobre cudles son las caracteristicas
importantes y decisivas del capitalismo contempordneo -no del capitalismo en general,
sino del contemporéneo-; qué tiene de nuevo realmente; qué es lo que le caracteriza,
En segundo lugar enfocaremos la naturaleza de la actual crisis que, mas que una
crisis, yo la defino como una implosién del sistema capitalista contempordneo. En
tercer lugar, en este mismo marco, analizaremos cuales son las estrategias y las
fuerzas reaccionarias dominantes, es decir, del capital dominante, de la triada
imperialista Estados Unidos-Europa-Japén y de sus aliados reaccionarios en el mundo
entero, Solamente habiendo comprendido esto, podremos dimensionar el desafio al que
se enffentan los pueblos del Sur, tanto en los paises emergentes como en el resto de
paises.
Mi tesis sobre la naturaleza del sistema capitalista contempordneo ~que de modo mas
modesto la llamaré whipétesis» porque esta abierta a discusién-, es que hemos
Las
empresas
de
produccion
social y la
democratizac
del
conocimiento
de PDVSA
La
soberania
alimentariacentrado en una nueva fase del capitalismo monopélico, se trata de una etapa
cualitativamente nueva, pautada por el grado de centralizacién del capital, cuya
condensacién llega a tal punto que, hoy en dia, el capital monopolica lo controla todo.
Claro que el concepto ‘capital monopélico’ no es nuevo, fue acuado a fines del siglo
NIX, de hecho, este se desarrallé como tal, a travis de distintas fases sucesivas,
durante todo el siglo XX pero es a partir de los afios 1970-1980 que despunta una etapa
cualitativamente nueva, pues antes existia pero no lo controlaba todo. En la actualidad,
ya no existe ninguna actividad econémica capitalista que sea auténoma 0
independiente del capitalismo monopélico, este controla todas y cada una de las
actividades, ain aquellas que conservan una apariencia de autonomia. Un ejemplo, de
centre muchos, es el de la agricultura en los paises capitalistas desarrallados, donde es
‘contfolada por los monopolios que proveen los insumos, las semillas seleccionadas,
los pesticidas, los créditos y las cadenas de comercializacién.
Eso es decisivo, es un cambio cualitativo al que yo llamo de «monopolio generalizado»,
‘5 decir, que se extionde a todas las esferas. Esta caracteristica provoca
consecuencias sustantivas e importantes. En primer lugar, se ha desvirtuado
completamente la democracia burguesa, pues si antes se fundamentaba en una
‘oposicién izquierda-derecha, que correspondia a alianzas sociales, mas 0 menos
Populares, mas o menos burguesas, pero diferenciadas por sus concepciones de la
politica econémica, en la actualidad, en Estados Unidos, por ejemplo, republicanos y
demécratas, 0 en Francia socialistas de la corriente de Hollande y la deracha de
Sarkozy, son lo mismo, 0 casi lo mismo. Es decir que todos estén alineados a un
consenso que es el mandato del capital monopélico.
Esa primera consecuencia constituye un cambio en la vida politica. La democracia asi
desvirtuada, se ha convertido en una farsa, como se ve en las elecciones primarias de
Estados Unidos. El capital monopolista generalizado ha provocado consecuencias muy
«graves, ha comvertido a los Estados Unidos en una nacién de ‘tontos', es grave porque
la democracia ya no se expresa.
La segunda consecuencia es que el ‘capitalismo generalizado' es la base objetiva de la
‘emergencia de lo que llamo de «imperialismo colectivo» de la triada Estados Unidos-
Europavapén. Es un punto que afirmo con vehemencia, pues aun siendo una hipétesis
estoy en capacidad de defenderla: no hay mayores contradicciones entre Estados
Unidos-EuropaJapén, existe una ligera competicion en el plano comercial, pero en el
plano politico, el alineamiento con las politicas definidas por Estados Unidos como
politica mundial, es inmediato. Lo que llamamos «comunidad internacional» copia el
discurso de los Estados Unidos y tres minutos después aparecen los embajadores
‘europeos, con algunas comparsas de grandes demécratas, como el emir de Catar 0 el
rey de Arabia Saudita. La ONU no existe, esa representacién de los Estados es una
caricatura,
Es ésta la transformacién fundamental, la transicién del capitalismo monopélico al
‘capitalism monopélico generalizado’, lo que explica la financiarizacién, porque estos
monopolios generalizados son capaces, debido al control que detentan sobre todas las
actividades econémicas, de bombear una parte cada vez mas grande de la plusvalia en
todo el mundo y convertita en la rampa monopolista, la rampa imperialista, que
constituye la base de la desigualdad y del estancamiento del crecimiento de los paises
del Norte y de la triada Estados Unidos-Europa-Japén.
Eso me lleva al segundo punto: es este sistema que est en crisis y, més atin, no es
solamente una crisis: es una implosién, en el sentido de que este sistema no es capaz
de reproducirse desde sus propias bases, es decir, es victima de sus propias
ccontradicciones intemas.
Este sistema implosiona, no porque sea atacado por el pueblo, sino a causa de su
éxito, el éxito de haber logrado imponerse en el pueblo le lleva a provocar un
crecimiento vertiginoso de las desigualdades, que no solamente es escandaloso
socialmente sino que es inaceptable, pero termina siendo aceptado, y aceptado sin
objecién; pero no es esa la causa de la implosion, sino el hecho de que no pueda
reproducirse desde sus propias bases.
Eso me lleva a la tercera dimensién, que tiene que ver con la estrategia de las fuerzas
reaccionarias dominantes. Cuando hablo de fuerzas reaccionarias dominantes me
refiero al capital monopélico generalizado de la triada imperalista histérica Estados
Unidos-Europa-Japén, a las que se suman todas las fuerzas reaccionarias alrededor del
mundo que se agrupan, de una forma u otra, en bloques hegeménicos locales, que
una ética
de vida
‘La soberania
alimentaria es el
derecho de los pueblos
a definir sus
propias (..)
Cinco
anos
construyendo
un Estado
ciudadania
Mas allé de las buenas
cifras econémicas que
exhibe el pas, quiza la
mayor (..)
Una
construccidn
colectiva
contador co ao
descarge Flash Player
Se progurta(..)
Decrecimientc
para el
norte
crecimiento
para el
Sur
La actual crisis
‘mundial del capitalismo
se presenta como una
‘oportunidad (...)
Relaciénsostienen y se inscriben en esta dominacién reaccionaria mundial. Estas fuerzas
reaccionarias locales son extremadamente numerosas y differen enormemente de un
pais al otro.
La estrategia poltica de las fuerzas dominantes, es decir, del capital monopolico