Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Propsitos
En esta segunda Unidad:
Identificars el
concepto y la
importancia de la
Teora del Delito.
Conocers e
identificars los
elementos del
delito en los tipos
penales.
Distinguirs todos
y cada uno de los
elementos del tipo
penal, as como la
interpretacin
desde las teoras
Causalista,
Finalista y LgicoMatemtica.
Competencia especfica
bsicas y comunes a todos los delitos; asimismo, guarda una gran cautela en torno
a los elementos que constituyen a cada uno de los tipos penales contenidos en la
parte especial de un cdigo o de una ley, pues el objeto de anlisis son las
categoras comunes a todo comportamiento punible.
Garca Mynez define el deber jurdico como: "la restriccin de la libertad exterior de una
persona, derivada de la facultad, concedida a otra u otras, de exigir de la primera cierta
conducta, positiva o negativa". Esta definicin es perfectamente aplicable al deber jurdico que
impone no solamente las normas jurdico penales, sino las de cualquier otra naturaleza (fiscal,
civil, etc.).
Garca Mynez, Eduardo (1956). Introduccin al estudio del Derecho. Mxico: Editorial Porra.
(pg. 268).
La maestra Olga Isla de Gonzlez Mariscal y Elpidio Ramrez (teora lgico-matemtica)
definen el deber jurdico como: La prohibicin o el mandato categricos contenidos en un tipo
legal, siendo ste de carcter valorativo.
Desde la perspectiva finalista, el deber jurdico encierra en s una obligacin a la cual tiene
que someterse el gobernado, y este deber est contenido en una norma jurdico penal.
Para una mejor comprensin de qu es el deber jurdico, se analizan los siguientes ejemplos:
Artculo 123 de Cdigo Penal para el Distrito Federal a la letra dice: Al que priva de la
vida a otro, se le impondr de 8 a 20 aos de prisin.
El numeral 130 del mismo cdigo establece: Al que cause a otro un dao o alteracin
a su salud se les impondrn [las siguientes penas]
Se debe tomar en cuenta que cualquier sociedad, tiene inters en resguardar los bienes jurdicos
fundamentales para la sobrevivencia del mismo sistema; por lo tanto, como ya se mencion,
en una sociedad capitalista el bien jurdico a proteger por excelencia es el patrimonio como
propiedad privada (medios de produccin). Sin embargo, en una sociedad socialista, el bien
jurdico por excelencia a tutelar es la propiedad del Estado de los medios de produccin.
En los cdigos penales mexicanos existen diversos bienes jurdicos a proteger, los cuales podran
ser, entre otros: la vida, la libertad sexual, la salud, el patrimonio, los derechos de autor, etc.
Los finalistas, a este respecto, opinan que la conducta es el comportamiento humano voluntario,
que puede consistir en una accin humana u omisin.
Ral Plascencia, en su libro Teora del Delito, dice que: Algunos autores como
Franz Liszt (causalista) y Welzel (finalista), argumentan que lo ms correcto es
hablar de la conducta, ya que sta engloba tanto a la accin como a la omisin;
sin embargo, esta connotacin denota una problemtica basada en la caracterstica
material del delito y al aspecto eminentemente subjetivo de la conducta, as como
el hecho de que slo resulta atribuible a un ser humano, siendo absurdo otorgarle al
delito la caracterstica de contar con una conducta, cuando ms bien sta le es
atribuible al ser humano; en consecuencia, el delito debe ser analizado como hecho
material y no como circunstancia formal, es decir, debe analizarse el tipo, por un
lado, y el delito como hecho, por el otro.
La conducta puede adoptar dos formas diferentes: positiva y negativa. La
primera consiste en un hacer y la segunda en un no hacer; en el primer caso se
tiene la accin en sentido estricto, denominada accin positiva y en el segundo
encontramos a la omisin o accin negativa, en ambos casos, la conducta puede o
no ser imprudencial, como ms adelante detallaremos.
Ejemplo:
Una persona que bajo los efectos de la hipnosis, el sonambulismo o mediante un acto reflejo
priva de la vida a otra persona, adopta una conducta negativa que no est regulada por las
leyes penales
en razn de que no existe una norma jurdica penal que regule esa conducta, porque el legislador
no se pronunci al respecto.
Cabe sealar que si la conducta o el accionar del sujeto no estn descritos en ninguna norma
jurdica penal con exactitud, no se le podr aplicar ninguna sancin.
La piratera (plagio de ideas o inventos) en el siglo XIX no era punible, ya que la figura jurdica de
derechos de autor, as como de marcas y patentes, no exista como bien jurdico protegido; por lo tanto, a
las personas que cometan este tipo de robo de ideas no se les sancionaba.
Qu caso de la actualidad te parece similar? Piensa, por ejemplo, en los intentos por regular la
delincuencia ciberntica en el pas.
Clasificacin de los tipos penales
Existen en el Cdigo Penal Federal y estatales, diversos tipos penales que se refieren a los siguientes
aspectos:
Por su conducta (accin u omisin
Por el dao (por la lesin de bien jurdico: robo, homicidio, etc)
Por el resultado (la consecuencia derivada de la conducta)
Por la intencin (doloso o culposo)
Por su estructura ( simple o complejo)
Por el N de sujetos (uno o varios sujetos activos)
Por su duracin (instantneo o continuado)
Por su procebilidad (de oficio o querella)
Por la materia (comn o federal)
Por el bien jurdicamente bien protegido (la vida, el patrimonio, etc)
Por su ordenacin metdica (bsico, especial y complementado)
Por su formulacin (casustico, alternativo y acumulativo).
Aspectos Negativos
Conducta
Ausencia de Conducta
Tipicidad
Antijuridicidad
Causas de Justificacin
Imputabilidad
Causas de Inimputabilidad
Culpabilidad
Causas de Inculpabilidad
2.3.7. La antijuridicidad
La antijuridicidad es lo contrario al Derecho, ya que radica en contradecir lo establecido en la norma
jurdica.
Elpidio Ramrez, en su obra Lgica del tipo en el Derecho Penal (1970), cataloga a la antijuricidad
como: violacin del deber jurdico penal (oposicin al deber jurdico penal de la conducta que, al
lesionar o poner en peligro el bien jurdico tutelado en el tipo, no va a salvar el bien jurdico alguno o es
innecesaria por existir otra alternativa de la actuacin no lesiva o menos lesiva).
En este sentido, se puede decir que antijuricidad es el opuesto a lo jurdico, es decir, lo que es conforme
con el Derecho.
2.3.9. La culpabilidad
La culpabilidad es el vnculo directo que existe entre la voluntad del sujeto activo y el conocimiento del
hecho con la conducta realizada.
Por lo tanto, se entiende a la culpabilidad como la relacin directa que existe entre la voluntad del agente
y el conocimiento del hecho con la conducta realizada.
La voluntad culposa definida por Elpidio Ramrez en su obra Lgica del tipo en el Derecho Penal
(1970) se concretiza cuando: el sujeto activo no provee el cuidado posible y adecuado para no producir, o
en su caso evitar, la lesin del bien jurdico, previsible y provisible, se haya o no previsto.
Para entender lo anterior, se definen los siguientes conceptos:
Provisin: se provee el cuidado posible y adecuado para no producir (o evitar) la lesin tpica.
Preterintencin
Esta figura en el captulo de la Culpabilidad, se materializa cuando el sujeto activo produce un dao a un
bien jurdico protegido mucho mayor al deseado; existe la intencin de causar un dao menor, pero se
produce otro de mayor envergadura, por actuar con imprudencia. La penalizacin de este tipo de delitos,
generalmente es reducida hasta en una cuarta parte de la aplicable, si el delito fuera intencional.
En la siguiente tabla se muestran algunos ejemplos de delitos culposos y no culposos:
Pena
La pena es la restriccin o privacin de derechos que se impone al autor de un delito; es un castigo
para el delincuente y una proteccin para la sociedad.
Las circunstancias atenuantes o privilegiadas, son las consideraciones del legislador para que en
determinados casos la penalidad aplicable correspondiente a un delito pueda ser mnima o disminuir por
las especificidades del delito.
Bien jurdico
Objeto material
Sujeto activo
Sujeto pasivo
4. Por ltimo, investiga las penalidades mnima y mxima de los tipos penales citados, incorporando tu
resultado en la parte final del mismo documento.
Enva tu trabajo a la Seccin de tareas con la siguiente nomenclatura: TED_U2_A2_XXYZ. Espera la
retroalimentacin de tu Facilitador(a).
Caso fortuito: Es tambin llamado Fuerza mayor y se causa por mero accidente,
totalmente imprevisto sin que medie culpa del sujeto.
http://www.derecho.com/c/Caso+fortuito
Previsibilidad: Se basa en la posibilidad del sujeto activo de evita la lesin o
puesta en peligro del bien jurdico, surgiendo la culpa cuando se produce la lesin
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/44/8.pdf
Punicin: Castigo que se impone por algo: tendr que pagar una multa como
punicin.
http://www.wordreference.com/definicion/punici%C3%B3n
Ordenamiento Jurdico: Es el conjunto de normas jurdicas que rigen en un lugar
determinado en una poca concreta. En el caso de los estados democrticos, el
ordenamiento jurdico est formado por la Constitucin del estado, que se rige como
la norma suprema, por las leyes y del poder ejecutivo, tales como los reglamentos, y
otras regulaciones tales como los tratados, convenciones, contratos y disposiciones
particulares.
http://www.diccionariojuridico.mx/?pag=vertermino&id=998
Imputabilidad: Significa atribuir a alguien las consecuencias de su obrar, para lo
cual el acto debe ser realizado con discernimiento, intencin y libertad
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1757/9.pdf
Antijuridicidad : Se le define como aquel desvalor que posee un hecho tpico que
es contrario a las normas del Derecho en general, es decir, no slo al ordenamiento
penal
http://es.wikipedia.org/wiki/Antijuridicidad
Actividad integradora
Es momento de que evales tu propio aprovechamiento de los conceptos vistos a lo
largo de la Unidad. Para ello, realiza la siguiente actividad integradora.
1. De la pelcula Crimen perfecto, del director Gregory Hoblit, debers ver y analizar la trama
completa, encontrando los siguientes elementos:
a) Elementos del tipo en su aspecto positivo y negativo.
b) Causas de exclusin de la conducta, antijuricidad, causas de justificacin, el tipo penal de que se
trata, la tipicidad y atipicidad.
c) El bien jurdico que se protege.
d) La imputabilidad, su ausencia y supuestos.
e) Culpabilidad (dolo o culpa), inculpabilidad y las causas de exclusin.
f) Punibilidad posible marcada en el Cdigo Penal para el Distrito Federal, segn corresponda al
ejemplo. Debers verificar que las conductas del ejemplo incluyen tres posibilidades: tentativa,
lesiones y delito consumado, especificando en qu artculos del Cdigo antes mencionado se citan las
conductas descritas.
Nota:
Recuerda que el artculo 23 constitucional incluye la siguiente mxima del derecho penal: Nadie
puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.
2. Organiza los elementos solicitados en un documento de Word, resolviendo todos los puntos.
Tu documento debe ser de, al menos, cuatro cuartillas.
3. Enva tu archivo al Portafolio de evidencias con la siguiente nomenclatura:
TED_U2_E2_XXYZ. Espera la retroalimentacin de tu Facilitador(a). Recuerda que tienes dos
oportunidades para perfeccionar tu trabajo, as que mantente pendiente de los comentarios que
recibas.
Cierre de la unidad
En el transcurso de esta Unidad has identificado el concepto de delito, la importancia de su teora
y los elementos de ste, desde la perspectiva constitucional y prctica, as como todos y cada uno
de los elementos que integran la conducta delictiva.
Se hizo una comparativa entre los elementos del delito, bajo las perspectivas de las teoras
predominantes en el Derecho Penal. Asimismo, en el estudio de los elementos del delito, se te
presentaron ejemplos claros y sencillos, con el objeto de que entendieras los conceptos y
Fuentes de consulta
Leyes y cdigos
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. (18 de junio de 2008). Reforma
publicada en el Diario Oficial de la Federacin.
Cdigo Penal para el Distrito Federal. (febrero de 2010). Mxico: Editorial Sista.
Compilacin Penal Federal y del DF. (2009). Mxico: Editorial Ral Jurez Carro, S.A.
de C.V.
Bibliografa bsica
Carrillo, Faustino (2010). Teora del delito. Mxico: Editorial Flores Editor y
Distribuidor, S.A. de C.V.
Garca, Eduardo (2005). Introduccin al estudio del Derecho. Mxico: Editorial Porra.
Garca, Sergio (1993). Prontuario del Proceso Penal Mexicano. Mxico: Editorial Porra.
Gonzlez, Francisco (1992). Derecho Penal Mexicano Los Delitos. Mxico: Editorial
Porra.
Islas de Gonzlez, Olga (1970). La Lgica del tipo en el Derecho Penal. Mxico:
Editorial Jurdica Mexicana.
Islas de Gonzlez, Olga (1982). Anlisis lgico de los delitos contra la vida. Mxico:
Editorial Trillas.
Lpez, Eduardo (2010). Teora del delito y de la ley penal. Mxico: Editorial Porra.
Reynoso, Roberto (2010). Teora General del delito. Mxico: Editorial Porra.
Recursos electrnicos
http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/index.php?MPrincipal=mlocal
http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=44
http://www.scjn.gob.mx/2010/Paginas/PrincipalV2010.aspx
Estimados alumnos, estas son las preguntas para reflexionar sobre el proceso de
aprendizaje en la Unidad 2.
1.Que contenidos me fueron ms significativos para mi vida personal y profesional?
2.Que me aporto la elaboracin de la evidencia de aprendizaje?
3.Porque debe estudiarse al delito a partir de sus elementos positivos y negativos?