Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
dingnieur dtat
Sous le thme :
Prsent par :
Dirig par :
CHEIKH Imane
DAOUDI Taj-Eddine
Juin 2011
Ddicace
Pour tous les sacrifices quelle a consentit, pour tous les instants o elle
ma paule, pour la source inpuisable de tendresse dont elle ma
enveloppe
A ma chre mre KABASSI Zaina
Pour les efforts quil na cess de dployer, pour ses prcieux conseils qui
mont toujours accompagne
A mon cher pre CHEIKH Salah
A mes grands parents pour leurs encouragements
A ma sur et mon frre : Sara et Amine
A celui qui a le don de lire dans mon regard silencieux
A ma grande famille
A tous mes amis et camarades de lEHTP
Je ddie ce mmoire
CHEIKH Imane
Ddicace
A celle qui a veille tous les jours et tous les soirs pour mon bonheur et
mon bien tre. Pour son amour et son affection
A ma chre mre Zahra IBRAHMI
A celui qui ma transmit la passion du gnie civil, pour son dvouement
et ses sacrifices
A mon cher pre Najib DAOUDI
A mes grands parents dfunts que Dieu aille leurs mes
A mon grand-pre DAOUDI Mohamed
A toute la famille DAOUDI et la famille IBRAHIMI
A tous mes camarades de lEHTP
A tous mes amis et tous ceux qui me connaissent de prs ou de loin
Je ddie ce modeste travail
Taj-eddine DAOUDI
Remerciements
Rsum
Le prsent mmoire se propose deffectuer une tude et une analyse dtaille des
dalles rticules en terme de conception, dimensionnement et modlisation sur outil
informatique. Dans le but de dceler lapport structurel et conomique de ce type de plancher,
nous proposons dlaborer une tude comparative du btiment Kenitra Shore avec deux
variantes : Dalle pleine et Dalle rticule
Notre mmoire dbute par un bref aperu historique des dalles rticules ainsi que ses
applications architecturales, ensuite nous abordons le premier volet du mmoire qui est
ltude du btiment avec la variante dalle pleine. Aprs ltude des plans architecturaux, la
conception des plans de coffrage puis le dimensionnement manuel des lments en bton
arm, nous modlisons la structure entire sur le logiciel CBS puis sur ROBOT en vue
dobtenir les plans dexcution de tous les lments de la structure.
Le deuxime volet du mmoire expose ltude du btiment avec la variante dalle
rticule. Aprs la dfinition de ce type de plancher ainsi que la prsentation de ces
caractristiques fondamentales, nous exposons la mthode de calcul adopte pour ltude du
plancher rticul. Nous laborons une nouvelle conception adapte cette variante, ensuite
nous effectuons le dimensionnement des dalles rticules et ses composantes par un calcul
manuel rigoureux. Enfin nous modlisons la structure sur le logiciel CYPECAD et nous
obtenons les rsultats finaux de ltude.
En dernier lieu, nous nous intressons laspect conomique du projet en comparant
les rsultats dvaluation de cot de chaque variante. Nous laborons ainsi une synthse qui
rsume lapport des dalles rticules pour le projet en terme de cot mais aussi en terme
dexcution sur le chantier en se basant sur une estimation des dlais de ralisation.
2.
1.2.
2.1.1.
2.1.2.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.2.4.
2.3.
27
27
27
27
2.3.1.
2.3.2.
2.4.
2.4.1.
Donnes de calcul : _________________________________________________________
2.4.2.
Dimensionnement des poteaux ________________________________________________
2.4.2.1. Calcul des charges _______________________________________________________
2.4.2.2. Coffrage ________________________________________________________________
2.4.2.3. Ferraillage ______________________________________________________________
2.4.3.
Dimensionnement des semelles isoles _________________________________________
2.4.3.1. Coffrage ________________________________________________________________
2.4.3.2. Ferraillage ______________________________________________________________
4.4.1.1. Vrification du poinonnement _____________________________________________
2.4.4.
Dimensionnement des poutres ________________________________________________
2.4.4.1. Calcul des charges _______________________________________________________
2.4.4.2. Choix de la mthode ______________________________________________________
2.4.4.3. Calcul des moments ______________________________________________________
2.4.4.4. Evaluation de leffort tranchant ____________________________________________
2.4.4.5. Ferraillage de la poutre ___________________________________________________
2.4.5.
Dimensionnement des voiles __________________________________________________
2.4.5.1. Conditions dapplication __________________________________________________
2.4.5.2. Longueur de flambement Lf _______________________________________________
2.4.5.3. Effort de compression lELU _____________________________________________
2.4.5.4. Calcul du voile V1 ________________________________________________________
2.4.6.
Dimensionnement du plancher dalle ___________________________________________
2.4.6.1. Calcul des charges : ________________________________________________________
2.4.6.2. Calcul des moments ________________________________________________________
2.4.6.3. Ferraillage ________________________________________________________________
2.5.
29
30
30
31
32
33
33
34
34
35
35
37
38
40
41
45
45
45
45
49
51
53
53
55
2.5.1.
3.
3.1.1.
Dfinition et typologie des dalles rticules _____________________________________ 66
3.1.1.1. Dfinitions fondamentales _________________________________________________ 66
3.1.1.2. Typologies des dalles rticules _____________________________________________ 67
3.1.2.
Caractristiques gomtriques fondamentales ___________________________________ 69
3.1.2.1. Portes et distributions des poteaux _________________________________________ 69
Gomtrie et dimensions des poteaux ________________________________________ 70
3.1.2.3. Entraxes et orientation des nervures ________________________________________ 71
3.1.2.4. Gomtrie des nervures ___________________________________________________ 71
3.1.2.5. Les panneaux ___________________________________________________________ 72
3.1.2.6. La couche de compression _________________________________________________ 72
3.1.2.7. Les poutres (bandes) de bords et des rservations ______________________________ 73
3.1.3.
Approche thorique de la mthode des portiques virtuels _________________________ 73
3.1.3.1. Gomtrie des portiques __________________________________________________ 73
3.1.3.2. Distribution des moments rsultants globaux dans les bandes centrales et de supports 74
3.1.3.3. Explication des coefficients de rpartition ____________________________________ 75
3.1.3.4. Charges considres dans le calcul des portiques de substitution _________________ 76
3.1.4.
Leffort tranchant dans les dalles rticules _____________________________________ 77
3.1.5.
Le poinonnement dans les dalles rticules suivant la norme EH-91 et le code ACI-318 78
3.1.5.1. Dfinition du poinonnement ______________________________________________ 78
3.1.5.2. Superficie thorique critique du poinonnement _______________________________ 79
3.1.5.3. Efforts de calcul _________________________________________________________ 80
3.1.5.4. Calcul des moments dinertie combins de la section critique ____________________ 81
3.1.5.5. Dtermination des contraintes tangentielles dans la section critique de poinonnement 83
3.1.6.
Dtermination et typologies des armatures de poinonnement _____________________ 85
3.1.6.1. Armatures inclines 45 _________________________________________________ 86
3.1.6.2. Armatures isoles verticales _______________________________________________ 87
3.1.6.3. Bandes ou poutres croises avec triers conventionnels sur poteaux _______________ 88
3.1.6.4. Autres formes pour rsister au poinonnement ________________________________ 88
3.1.7.
Les poutres dans les dalles rticules __________________________________________ 89
3.1.7.1. Les poutres de bord entre les poteaux _______________________________________ 89
3.1.7.2. Les poutres intrieures dans les dalles rticules _______________________________ 91
3.1.7.3. Bandes de support _______________________________________________________ 92
3.1.7.4. Analyse et calcul simplifis des bandes de bord ________________________________ 93
3.2.
3.3.
Dimensionnement _______________________________________________________ 97
3.3.1.
Donnes de calcul __________________________________________________________
3.3.2.
Dimensionnement de la dalle rticule _________________________________________
3.3.2.1. Dtermination des portiques virtuels ________________________________________
3.3.2.2. Rpartition des moments globaux ___________________________________________
3.3.2.3.
97
98
98
99
3.3.3.
Dimensionnement des panneaux _____________________________________________
3.3.3.1. Ferraillage face la flexion _______________________________________________
3.3.3.2. Leffort tranchant dans la dalle rticule ____________________________________
3.3.3.3. Superficie thorique critique du poinonnement ______________________________
3.3.3.4. Calcul des moments dinertie combins de la section critique ___________________
107
107
108
109
110
3.4.
3.4.1.
3.4.2.
3.4.3.
4.
4.1.1.
4.1.2.
4.1.3.
10
11
12
13
Introduction
Le
concept des dalles rticules demeure, certes, peu connu au Maroc, mais la
cadence des projets adoptant cette variante savre prometteuse, et les entreprises de
construction layant dj traite ne se lassent de tmoigner ses innombrables atouts.
Les professionnels du BTP ont toujours vis un compromis entre laspect architectural,
la stabilit de la structure, la rapidit dexcution et loptimisation du cot. Cest dans cette
optique que les dalles rticules ont russit intgrer le march marocain en satisfaisant ces
quatre exigences.
Laspect esthtique de la dalle rticule est souvent valoris par les architectes dans les
grands halls en se passant des faux plafonds. Dautre part, ce type de dalles peut couvrir de
grandes portes tout en remdiant au cauchemar de tout architecte savoir les retombes de
poutres. Sans omettre les dures trs minimes de dcoffrage de la dalle rticule.
Il est ncessaire de noter que le logiciel Autodesk Robot ne traite pas ce type de dalle.
On est alors amen modliser la structure dans un autre logiciel de calcul : CYPECAD.
14
CHAPITRE 1
15
Figure 1 : Schma
16
Figure 2
17
Figure 3 : Systme
Le plancher rticul tel quil est conu actuellement est driv de la dalle pleine
continue et encastre lastiquement sur une grille de poutres dune grande rigidit qui, prs
des supports, forment un ensemble spcial de portiques croiss orthogonalement.
Lensemble structurel dcrit savre couteux. Cest le meilleur systme structurel qui
peut tre construit pour un btiment, surtout sil est sollicit par des efforts horizontaux
considrables.
Figure 4 : Dalle
pleine encastre lastiquement sur des poutres croises dans deux directions.
Dans les dbuts du bton arm, les poutres se construisaient encastres sur les poteaux,
concentrant de cette forme sur les appuis, pour sa majeure rigidit, un pourcentage trs lev
du moment total de la poutre, du moment pL/8.
Ctait au russe que revient le mrite de supprimer les chapiteaux des poutres
simplifiant ainsi le processus constructif des coffrages, dont la complexit sobserve dans la
figure suivante.
18
Figure 5
Figure 6
: Schma des dalles rticules proposes par les russes Nurashev et Bichkov en 1933. Le
premier est avec couche de compression et le second est sans elle.
19
Figure 8
Les planchers rticuls ont commenc tre employes en Espagne de manire notable
partir des annes 70 en se basant sur la norme EH-73, avec un degr dacceptation trs
variable et diffrent.
1.2. Applications architecturales
Au cours de lhistoire, le concept du rticul et des espaces allgs ont t largement
utiliss et prsentaient de brillants rsultats.
Lexemple de la vote du panthon de Rome constitue lune des premires dalles
rticules courbes connues. Cette vote couvre une porte de 40m avec sa masse de bton
allg romain. Prs de vingt sicles plutard, la Grande Arche de Dfense de Paris exprime
avec ses structures verticales et horizontales le pouvoir rsistant du concept du rticule.
Figure 10 : Rticule
Il est incontestable que lexpert le plus clbre des dalles nervures au pass fut
L.Nervi, qui nous a donn une leon magistrale de lingnierie et larchitecture avec ses
magnifiques plafonds, difficilement surmontable.
20
Figure 11
Il est difficile dimiter L.Nervi lheure actuelle, peut tre en raison de la complexit
des coffrages et le cot de la main duvre, mais parfois loccasion se prsente, et il est
possible de construire de nouveaux plafonds semblables dans certaines parties ceux de
L.Nervi, sachant que si mauvais que nous limitons, les rsultats sont toujours bons.
Face la rigidit des schmas structurels de type unidirectionnel dans les porte--faux,
les plaques rticules avec leurs panneaux et nervures croises, rsolvent brillamment les
coins en porte--faux avec tranquillit, sans introduire aucune anormalit dans les processus
constructifs du ferraillage.
Observons les primtres exposs dans le montage de la figure suivante, il est clair
quil est absolument impossible de les raliser avec des planchers hourdis et il est
relativement facile de les concevoir avec des dalles rticules.
21
Figure 13
: Primtres et porte--faux compliqus conus avec des planchers rticuls avec blocs
perdus en bton
En plus de la qualit structurelle quelles offrent en cas de grandes portes, les dalles
rticules avec caissons rcuprables fournissent une qualit acoustique intressante et sont
aptes de rsoudre les problmes de rverbration les plus communs aux espaces publics.
Figure 14
: Magnifique rsultat obtenu avec plancher rticul intgr dans un ancien btiment
22
: Hall des actes de la Maison de Culture dAlbatera (Alicante). Les arcs encastrs ne sont
point ncessaires du point de vue structure, mais ils ont t introduits pour la mmoire des arcs
formant les votes de canon.
Figure 15
Dans les btiments grande hauteur, si la structure horizontale doit supporter des
charges horizontales, surtout si elles sont sismiques, la structure la plus approprie est celle
des poutres de grande section de 40*50 ou 40*60 entre poteaux, avec une dalle pleine ou
allge dpaisseur infrieure, et ventuellement des voiles et des noyaux de rigidit verticale.
Figure 16 :
Btiments de grande hauteur avec dalle rticule mobilisant leffet portique et leffet
support avec des crans verticaux.
23
Figure 17
Le projet ANFAPLACE sera rig sur 9,3 hectares sur le boulevard de La Corniche,
lun des axes stratgiques de la mtropole. Il regroupera un htel de luxe, des rsidences, des
zones commerciales, des bureaux et des aires de loisirs.
Ce projet adoptera un systme innovant au Maroc : la structure en bton arm de
plancher rticul sans retombe de poutre calcule aux normes parasismique.
Suite une visite de ce chantier, nous avons pu avoir un aperu sur ltat de travaux et
les procds de construction du plancher rticul.
Figure 18
Figure 19
24
CHAPITRE 2
25
Figure 20
Zone industrielle
Zone dactivit tertiaire
Zone de show room
Zone dquipement et administration
Zone logistique
Notre PFE a pour objet ltude du lot Guichet unique et douane , et plus
particulirement le btiment Socit de Gestion. Ce btiment est un R+2 constitu de trois
niveaux: RDC (571.13m), Mezzanine (589.96m) et Premier tage (655.35m).
2.1.2. Les intervenants :
- Matre douvrage dlgu : MEDZ
- Promoteur-Matre douvrage : ATLANTIC FREEZONE
- Architectes :
Architecte Maroc : M.H.El Ajmi Architecte D.PL.G. 38, Rue Bni Abid Nahda IIRabat
Architecte Espagne: Frederico SOTOMAYOR JAUREGUI. NInscrit :
9.746.C.O.A.M. (COOTAR)
- BET : NOVEC Ingnieurs conseils
- Laboratoire : LCMS Laboratoire de contrle des matriaux et du sol.
26
Daprs la reconnaissance in situ, les modalits de fondation proposes sont les suivantes :
Sable marneux
-1.5 m/T.N
Type de fondation
1.50 bars
Donnes sismiques
Tableau 1
: Synthse gotechnique
27
Pour les dalles portant dans un seul sens, ou reposant sur 2 appuis ( < 0,40) :
Pour les dalles portant dans deux sens, ou reposant sur 4 appuis ( 0,40) :
Les poutres :
V : Effort tranchant.
M : Moment ELS en MN.m
b et h en m.
28
Les poteaux :
Les voiles :
Les voiles priphriques des deux cts Nord et Sud ont une section de 0,37*1,70 m.
Les voiles intrieurs constituant les cages des ascenseurs et des escaliers ont une paisseur de
20 cm.
Le porte--faux EST :
Les planchers bas et haut du premier tage prsentent une partie saillante dune porte
de 6m. Ce porte--faux est bien plus grand quil ne puisse tre port sur de simples consoles.
Afin de remdier ce problme, on propose de renforcer les consoles du plancher bas avec
des tirants inclins attachs aux voiles et porter le plancher haut sur des poteaux raidisseurs.
Figure 21 :
29
Nuance Fe E500
Valeur en kg/m2
Revtement du sol
Enduit sous plafond
Forme de pente en terrasse
Protection tanchit
Cloisons
140
30
220
80
75
Tableau 2 :
Valeur en kg/m2
250
350
250
250
sanitaires
150
350 600
250
Balcons
350
80
Tableau 3
250
250
30
Figure 22 :
Le poids propre de la surface de dalle pleine de 30cm support par le poteau P2 est :
Le poids propre de la surface de dalle pleine de 12cm support par le poteau P2 est :
2.4.2.2.
Coffrage
31
Application au poteau P2 :
On prend
2.4.2.3.
Ferraillage
Armatures longitudinales
Avec :
: la section rduite, elle reprsente laire obtenue en
dduisant de la section droite un centimtre dpaisseur sur
toute sa priphrie
: Llancement
longitudinal
;
: Longueur en mtre du primtre de la section droite,
: Aire de la section droite en cm
Choix des armatures :
Armature transversales :
Choix du diamtre :
Figure 24 : ferraillage
transversales
Espacement :
Application au poteau P2 :
Ferraillage longitudinal
Poteau
Nu
(T)
L0
(m)
Spoteau
(cm)
a
(cm)
b
(cm)
a*b
Section Acier
(cm)
Amin
(cm)
ferraillage
P2
45,09
484,30
25
25
625
29,10
1,14
-0,00259
4 HA12
Tableau 4 : Ferraillage
longitudinal du poteau P2
32
Ferraillage transversal
Poteau
P2
(mm)
Espacement (cm)
18
Tableau 5 : Ferraillage
Nombre
Armature transversales
17
17 HA 8
transversal du poteau P2
Poteau
P2
dimension
a
25
25
Ferraillage
longitudinal
Forme du
ferraillage
Ferraillage
transversal
4 HA12
Tableau 6 : Tableau
17 HA 8
Coffrage
La semelle situe la base du poteau P2 est une semelle carre. Son dimensionnement
ncessite le calcul des paramtres suivants :
Laire de la semelle S
Avec :
sol est le taux de travail du sol
est leffort normal de service exerc sur la semelle S2
La hauteur totale h :
A noter quil est ncessaire de vrifier lingalit suivante. Le cas contraire, il faut
augmenter les dimensions de la semelle.
Application la semelle S2 :
33
On prend
On prend
On prend
35cm ;
37cm ;
Finalement, on prend
;
2.4.3.2.
35cm ;
37cm ;
Ferraillage
Application au poteau P2 :
ferraillage des
semelles
Figure 25 :
34
0,37
10
2.4.4.1.
N66
N65
N64
0,20
5,80
0,20
6,82
0,37
Charge trapzodale
(g, q)
N11
N11
0,37
10,3
0,20
N12
0,20
7,10
0,37
35
gv
3,05
2,43
2,64
qv
0,95
0,75
0,82
Tableau 7 : Chargement
gm
3,66
3,16
3,36
qm
1,14
0,98
1,04
trapzodal de la poutre
Charge rectangulaire
(g, q)
N11
N11
0,37
10,3
0,20
N12
0,20
7,10
0,37
Le poids propre de la dalle en porte--faux (15cm) supporte par la poutre est uniforme et est
gale :
36
gv
5,82
5,20
5,41
Tableau 8
2.4.4.2.
qv
1,50
1,30
1,37
gm
6,43
5,93
6,13
Choix de la mthode
Tableau 9 :
On a
et
Alors
Condition [2]
On a
La condition Charge dexploitation est vrifie
Condition [3]
Condition [4]
Condition [5]
Condition [6]
37
qm
1,69
1,53
1,59
Avec :
lw : longueur de la trave fictive gauche
l tant :
pour une trave de rive
pour une trave intermdiaire
Moments en traves
Les moments en traves sont calculs en considrant les traves relles (de porte l et
non l) charges ou non suivant le cas et soumises aux moments sur appuis obtenus
prcdemment.
La position du moment maximum en trave est obtenue en recherchant labscisse o la
drive de M(x) sannule, soit dans le cas dun chargement symtrique sur la trave :
38
Cas 3
Application
Appui 1
pw
(T)
10,06
10,06
7,53
Appui 2
pe
l'w
(T) (m)
9,26 10
6,96 10
9,26 10
l'e
Moment
pw
pe
l'w
l'e
(m)
(T.m)
(T)
(T)
(m)
(m)
4,64
-88,31 9,26 9,59 4,64 6,82
4,64
-86,47 6,96 9,59 4,64 6,82
4,64
-67,97 9,26 7,19 4,64 6,82
MAX
-67,97
MAX
Tableau 10 : moment sur appuis intermdiaires
Moment
(T.m)
-40,71
-38,36
-32,93
-32,93
Moments en traves :
Cas de
charge
1
2
3
Mw
Me
(T.m)
0
0
0
(T.m)
-88,31
-86,47
-67,97
(T/m)
11,21
11,21
8,68
Cas de
charge
1
2
3
Mw
(T.m)
88,31
86,47
67,97
Me
(T.m)
40,71
38,36
32,93
p
(T/m)
10,30
8,00
10,30
Trave 1
l
xmax
(m)
10
10
10
u(xmax)
(m)
5,79
5,77
5,78
(T.m)
136,65
136,79
105,83
MAX
xmax
(m)
2,10
1,86
2,31
u(xmax)
(T.m)
40,05
29,36
41,54
MAX
Moment
(T.m)
99,45
100,23
77,17
100,23
Trave 2
l
(m)
5,8
5,8
5,8
39
Moment
(T.m)
-17,93
-24,46
-5,36
-5,36
Mw
(T.m)
40,71
38,36
32,93
2.4.4.4.
Me
(T.m)
0
0
0
p
(T/m)
10,67
10,67
8,28
l
(m)
6,82
6,82
6,82
xmax
(m)
2,85
2,88
2,83
u(xmax)
(T.m)
60,35
60,54
46,71
MAX
Tableau 11 : moments en trave
Moment
(T.m)
43,43
44,33
33,07
44,33
Sur lappui i, les valeurs gauche et droite de leffort tranchant sont donc :
Application :
Cas de
charge
1
2
3
Mi
(T.m)
Mi-1
(T.m)
Mi+1
(T.m)
Li
(m)
0
0
0
0
0
0
-88,3
-86,5
-68,0
10
10
10
Cas de
charge
1
2
3
Mi
(T.m)
Mi-1
(T.m)
Mi+1
(T.m)
-88,31
-86,47
-67,97
0
0
0
-40,7
-38,4
-32,9
Cas de
charge
1
2
3
Appui 0
li-1
Pw
(m)
(T)
Pe
(T)
Vow
(T)
V0e
(T)
Vw
(T)
Ve
(T)
0,00
0,00
0,00
9,09
9,09
6,84
0
0
0
45,45
45,45
34,21
Max
0
0
0
0
54,28
54,09
41,01
54,28
Li
(m)
Appui1
li-1
Pw
(m)
(T)
Pe
(T)
Vow
(T)
V0e
(T)
Vw
(T)
Ve
(T)
5,8
6
6
10,00 10,06
10,00 10,06
10,00 7,53
9,26
6,96
9,26
50,32
50,32
37,67
59,15
58,97
44,47
59,15
35,07
12,88
21,94
21,94
Appui2
li-1
Pw
(m)
(T)
Pe
(T)
Vow
(T)
V0e
(T)
Vw
(T)
Ve
(T)
9,59
9,59
7,19
26,86
20,20
26,86
32,688
32,688
24,533
Max
18,65
11,90
20,82
20,82
26,72
27,06
19,70
27,06
Mi
(T.m)
Mi-1
(T.m)
Mi+1
(T.m)
Li
(m)
-40,71
-38,36
-32,93
-88,31
-86,47
-67,97
0
0
0
6,82
6,82
6,82
0
0
0
6
6
6
40
9,26
6,96
9,26
26,859
20,894
27,785
Max
Cas de
charge
1
2
3
Mi
(T.m)
0
0
0
Mi-1
(T.m)
Mi+1
(T.m)
-40,71
-38,36
-32,93
Li
(m)
0
0
0
0
0
0
Appui3
li-1
Pw
(m)
(T)
6,82
6,82
6,82
9,59
9,59
7,19
2.4.4.5.
Pe
(T)
Vow
(T)
0,00
0,00
0,00
32,69
32,69
24,53
V0e
(T)
Vw
(T)
0,000
0,000
0,000
Max
26,72
27,06
19,70
27,06
Ferraillage de la poutre
Ferraillage longitudinal
h=0,70 m
Trave 1 :
b=0,20 m
On redimensionne la poutre
On retient alors :
41
Ve
(T)
0,00
0,00
0,00
0,00
Asc
Asc
Y1
Y1
d - d
Ast
Ast 1
Mu
La section dacier tendue
MR
Ast 2
+
Mrs
h=0,70 m
Trave 2 :
b=0,20 m
42
Calculons
Puis
Donc
La section dacier
h=0,70 m
Trave 3 :
b=0,20 m
Calculons
Puis
Donc
La section dacier
Appui 0 :
Lappui 1 est un appui de rive, la section darmature ancrer au-del du nu de cet
appui est :
43
Appui 1 :
gauche de lappui
gauche de lappui
Appui 3 :
Lappui 3 est un appui de rive, la section darmature ancrer au-del du nu de cet appui est :
44
Conditions dapplication
Longueur de flambement Lf
Voile arm
verticalement
0,80
0,85
0,85
0,90
1,00
1,00
Tableau 13 :
2.4.5.3.
Elancement
Section rduite
Br
d (a-0,02m)
Coefficient :
-pour <50
-pour50 <80
Nulim
Tableau 14
d : longueur du voile
a : paisseur du voile
La contrainte limite ultime vaut :
45
Armatures de comportement
Les armatures constituant ce chanage doivent tre disposes dans le volume commun
au mur (ou faade) et au plancher ainsi que dans deux bandes de plancher de largeur au plus
gale quatre fois lpaisseur de ce dernier et situes de part et dautre du mur (une seule
bande dans le cas dune faade).
Elles doivent tre ancres partir des extrmits des murs (ou faade) et prsenter sur
la longueur du chanage les recouvrements ncessaires. Leur section A (cm) doit tre telle
que :
dans le cas dun chanage entre un plancher et soit un mur de pignon, soit
un mur contre terre, soit encore une faade (maonne ou coule en place) ;
Il sagit des murs dont une fissuration accidentelle ne compromettrait pas ltanchit de
la construction. Sont conventionnellement considrs comme tels les murs qui ne sont pas
directement exposs la pluie (murs de refend), les murs situs de part et dautre dun joint de
dilatation, ainsi que les murs de faade comportant un revtement tanche sur leur parement
extrieur. En revanche, les murs comportant des enduits dtanchit adhrents sont assimils
des murs extrieurs
La figure qui suit rsume schmatiquement les dispositions adopter pour de tels murs.
46
Figure 26
En plus des armatures RV, il est bon de prvoir, au niveau des planchers, des armatures en
attente AT, quelles soient localises sous forme de petits potelets triangulaires disposs tout
les deux ou trois mtres, ou rparties sous forme de panneaux de treillis souds ; de telles
armatures participent la stabilit de la construction.
3 cm dans les cas dexposition courante et, sous rserve quil existe une protection
complmentaire efficace de lacier et du bton, dans les cas dexposition aux embruns,
aux brouillards, ou des atmosphres agressives ;
Les panneaux P 99 V sont conus pour assurer eux-mmes le recouvrement des aciers
verticaux dtage tage, mais si ncessaire, on peut prvoir des barres FeE500 en attente,
places du ct extrieur du mur au niveau des planchers des tages courants, reprsentant 0,4
cm/m, et de longueur au moins gale 80 cm plus lpaisseur du plancher.
La figure qui suit rsume schmatiquement les dispositions adopter pour les chanages et
les renforts. Au niveau de lavant-dernier plancher, la section de 0,8 cm dacier vertical peut
tre obtenue soit par des AT ancres de part et dautre de ce plancher, soit par recouvrement
des panneaux de treillis souds de ltage sous terrasse avec ceux de ltage immdiatement
au-dessous de celui-ci.
Dans les tages courants, les aciers infrieurs des linteaux rsultent des calculs de bton
arm ; leur section ne peut tre infrieure 0,8 cm.
47
Figure 27:
Dans le cas de murs superposs, des aciers verticaux doivent tre prvus au niveau de la
liaison entre les murs et les planchers.
Dans le cas dun mur arm surmont par un mur non arm, ces aciers sont ancrs partir
du nu infrieur du plancher de transition. Si le mur suprieur est galement un mur arm, il
suffit de raliser le recouvrement des armatures, ventuellement laide de barres en attente
de section quivalente.
Aciers minimaux
Espacement
maximal
Acier minimal
Pourcentage
minimal
Aciers verticaux
33 cm
2a
Asvad
v= max (0,001 ;
Aciers horizontaux
33 cm
Max(2vmax/3 ;0,001)
vmax est le pourcentage vertical
de la bande la plus arme
Tableau 15 :
Aciers transversaux
Seuls les aciers verticaux (de diamtre L), pris en compte dans les calculs de Nulim sont
maintenir par des armatures transversales (de diamtre t).
Nombre darmatures transversales
4 pingles par m de voile
Reprendre toutes les barres verticales
Espacement 15 L
Tableau 16
48
Diamtre t
6mm
6mm
8mm
Calcul du voile V1
Figure 28
: situation du voile V1
Notation :
d : longueur du voile
a : paisseur du voile
Dimensions :
Lf : longueur de flambement
: lancement
Etage courant :
- RDC :
Figure 29
49
Mezzanine :
1ier tage :
Etage courant :
Les ractions lappui sont :
La charge transmise par la dalle est :
Son poids propre :
On ladditionne leffort ultime
niveau de la mezzanine.
-Pour un mur non arm verticalement encastr en tte et en pieds avec un plancher dun seul
cot on a :
2. Calculons la quantit
50
. On trouve :
et
3. Calculons
1ier Etage
Mezzanine
RDC
Nu
16 ,71
13,05
9,44
pp Voile
4,72
4,72
4,72
Nu Corrig
16,71
34,48
48,67
vu
0,01
0,02
0,03
T6 (e = 15cm)
4HA12
T8 (e = 20cm)
Cadre T6 (e = 20cm)
Concernant la connexion entre le plancher et le voile, nous prvoyons un chanage horizontal
de 4HA10 filants, Cadres.HA6 e=20
2.4.6. Dimensionnement du plancher dalle
Les moments flchissant dvelopps au centre du panneau ont pour expression :
51
les moments en trave peuvent tre rduits de 25% au maximum par rapport aux
moments de la dalle articule, selon les conditions de continuit aux appuis,
les moments dencastrement sur les grands cots sont valus au moins 40 ou 50%
du moment de la dalle articule M0x,
les moments dencastrement sur les petits cts prennent des valeurs du mme ordre
que sur les grands cots,
dans la porte principale lx, on doit respecter :
Tableau 17
, en
: mthode forfaitaire pour le calcul des moments pour les planchers dalles
Ce mme tableau est utilis pour ddterminer les moments dans la direction y.
Lorsque deux dalles ont un appui commun, on garde la plus grande des deux valeurs
des moments calculs sur lappui, sans changer la valeur des moments en trave.
52
Figure 30
2.4.6.1.
Figure 31
Le tableau suivant prsente le calcul des moments des diffrents panneaux du plancher.
Panneau
1
2
3
4
5
lx
6,82
6,82
6,82
4,42
2
ly
8,38
8,80
8,55
6,82
6,82
0,81
0,78
0,80
0,65
0,29
0,0546
0,0591
0,0561
0,0751
0,6210
0,5532
0,5959
0,3613
53
M0x(T.m)
7,133
7,724
7,332
4,123
p(T/m)
2,81
2,81
2,81
2,81
M0y(T.m)
4,429
4,273
4,37
1,490
Suivant la direction X :
P2
P3
8,80m
8,55m
P4
P5
4,42m
Pour les deux premires traves, le moment en traves doit vrifier les deux conditions
suivantes :
trave
1
2
3
4
5
M0x
7,13
7,72
7,33
4,12
2,65
Mtx
5,92
5,80
6,21
3,42
2,61
Suivant la direction Y :
54
Mtx<M0
vrifie
vrifie
vrifie
vrifie
vrifie
M0y
4,43
4,27
4,37
1,49
Mty
3,76
3,63
3,71
1,26
Ferraillage
Panneau 1 :
8,38 m
My=3,76 T.m/ml
6,82 m
Mx=5,92 T.m/ml
Appui2 :
55
Mty<M0y
vrifi
vrifi
vrifi
vrifi
Suivant la direction Y :
Appui 1.2 :
Tableau rcapitulatif
FERRAILLAGE ELU
Panneau 1
x
Moment
l
k
Ast/m
Ast
Acier
appui1
Trave
-2,14
5,92
8,38
0,047
0,129
23,66
24,93
2,81
8,19
68,66
3HA12
8HA12
appui 1.1
-1,33
0,029
23,41
1,73
2HA12
Panneau 2
x
Moment
l
k
Ast/m
Ast
Acier
appui2
-3,86
8,8
0,084
24,22
5,19
3HA16
Trave
5,80
appui 1.1
-1,28
0,126
24,89
8,01
70,51
8HA12
0,028
23,39
1,66
2HA12
Panneau3
x
appui3
Trave
appui 1.1
56
y
Trave
3,76
6,82
0,082
24,19
5,06
34,48
5HA12
y
Trave
3,63
6,82
0,079
24,15
4,87
33,22
5HA12
y
Trave
Appui1.2
-2,22
0,048
23,69
2,92
3HA12
Appui1.2
-2,14
0,047
23,66
2,81
3HA12
Appui1.2
k
Ast/m
Ast
Acier
-3,86
8,55
0,084
24,22
5,19
3HA16
6,21
-1,31
0,135
25,03
8,63
73,78
8HA12
0,029
23,40
1,70
2HA12
Panneau4
3,71
6,82
0,081
24,17
4,98
33,99
5HA12
0,048
23,68
2,88
3HA12
Moment
l
k
Ast/m
Ast
Acier
y
appui4
Trave
appui 1.1
Trave
-2,06
3,42
-0,45
1,26
4,42
6,82
0,045
0,074
0,010
0,027
23,64
24,08
23,14
23,39
2,71
4,57
0,58
1,64
20,21
11,18
3HA12
5HA12
2HA12
2HA12
Tableau 18 : Ferraillage de la dalle pleine
-2,19
14HA12
23HA12
4,42 m
6,82 m
Figure 32
: ferraillage du panneau 4
57
Appui1.2
-0,75
0,016
23,23
0,97
2HA12
Figure 33 :
On rgle ensuite les valeurs par dfauts des options de calculs, des sections des matriaux et
des charges
Figure 34
58
Figure 35
: dfinition de la grille
Figure 36
59
Figure 37 :
chargement de la structure
Dans une premire partie, on lance le calcul statique, et on enregistre ses rsultats.
Figure 38
60
Figure 39
Nous lanons ensuite le calcul par la mthode des lments finis avec le moteur de calcul
robot structural analysis
Figure 40
61
Figure 41 :
62
Figure 42
On slectionne un groupe dlment du mme type et on lance les calculs sur robot
Figure 43 :
63
Figure 44
Nous enregistrons les plan dexcution des lments poutres, poteaux voiles semelles
dalles, afin de comptabiliser les rsultats dans ltude des mtrs.
Cette action est rpte autan de fois quil existe dlments dans le btiment.
La modlisation ralise sur les logiciels Concrete Building Structure CSB et sur
Robot Structrural Analysis doit tre effectue minutieusement en rglant correctement tous les
paramtres et options par dfaut, les rsultats obtenus doivent tre analyse avec soin,
compars avec les ordres de grandeurs habituels obtenus avec les calculs manuel rigoureux.
64
CHAPITRE 3
65
Dfinitions fondamentales
Figure 45
: Une dalle rticule se dfinit par h+c (en centimtres) et le type du bloc (e/e=80*80). Par
exemple : Dalle rticule de (25+5) cm de blocs rcuprables.
La zone massive travers laquelle sappuie finalement les charges que supportent les
poteaux, est appele panneau. Le panneau est habituellement incorpor dans lpaisseur de la
plaque, toutefois, si les portes sont grandes et les charges sont leves, le panneau prsente
une retombe.
Les panneaux en bton arm apparaissent dans les plancher rticuls par mesure de
prcaution contre le risque de poinonnement.
66
Figure 46
3.1.1.2.
La diffrence essentielle qui existe entre les divers types de dalles rticules rside
exclusivement dans le type de blocs employs. On distingue 2 types :
Dalle rticule avec blocs allgs ou perdus.
Dalle rticule avec caissons rcuprables.
Figure 47
Figure 48:
67
Lusage des caissons rcuprables dans la mise en uvre des dalles rticules est
primordial lorsque les portes entre appuis dpassent les 7 ou 8 mtres. Cette mthode est la
plus connue et employe internationalement.
Cette classe de dalles rticules se configure essentiellement avec des caissons e/e de
80 cm. Son coffrage constitue des moules en plastique tronc-pyramidaux qui sont rcuprs
pour un usage ultrieur.
Lpaisseur minimale des nervures a t unifi 12cm et la diffrence entre les
divers moules existant dans le march est ngligeable. Tandis que la hauteur est
habituellement gale 25cm, entrant dans la mise en uvre des dalles rticules de 25+5 cm.
Ce type est le plus utilis dans les garages et les sous sols des logements.
Figure 49
: Caissons rcuprables
68
Rsultats : Le plancher obtenu peut rester brut tel quel, ou peut tre recouvert par un
faux plafond avec des plaques type Placoplatre.
69
3.1.2.2.
La section minimale des poteaux est de 25*25cm et llancement mcanique doit tre
infrieur ou gal 35
ce qui est gal approximativement un lancement
gomtrique de lordre de 10.
: Longueur de flambement.
Afin dobtenir une section faible darmature, on propose de procder un premier
dimensionnement suivant les tapes ci-dessous :
en T)
fck
H-175 (17,5MPa)
H-200 (20MPa)
H-225 (22,5MPa)
H-250 (25MPa)
H-275 (27,5MPa)
H-300 (30MPa)
H-350 (35MPa)
Tableau 19
56
64
72
80
88
95
112
70
Figure 52
3.1.2.3.
La distance maximale entre les nervures est gale 1m. 1 mtre est la valeur maximale
fix par la norme EHE pour les dalles allges face 1,5 mtre de lEurocode. Lentraxe
commercial le plus rpandu est limit 80 cm dans les deux directions, et cest le plus
recommand.
Lorientation de lorthogonalit des nervures, savoir, les axes X et Y, est impose
par la gomtrie de la plaque du btiment de faon aboutir une modlisation harmonique
et simple de louvrage, tout en rduisant au minimum les excs de bton prsents aux bords
faute de paralllisme entre ces derniers et les nervures.
3.1.2.4.
Les limitations traditionnelles exigent que les nervures des dalles rticules aient une
largeur minimale (b) de 7cm et suprieure au quart de la hauteur du caisson (h).
Les investigations menes sur le march espagnol affirment que la largeur minimale des
nervures des dalles rticules sont de :
Les caissons rcuprables doivent avoir une inclinaison de 81 au pied des nervures afin
de faciliter le dcoffrage des blocs aprs le durcissement du bton.
71
Figure 53
3.1.2.5.
Les panneaux
La zone massive entourant les poteaux dans les dalles rticules est dite panneau, son
rle est de transmettre les charges supportes par les nervures aux poteaux et aussi de rsister
leffet de poinonnement produit autour deux.
La distance entre le centre du poteau et le bord du panneau ne doit pas tre inferieur
, ou L est la porte parallle. La valeur de
de la porte (
) est aussi utilise.
Figure 54
Figure 55
3.1.2.6.
La couche de compression
Jusqu' lapparition de lEHE, toutes les versions des normes espagnoles fixaient
lpaisseur (c) de la couche de compression, pour le cas des blocs perdus
au minimum.
Pour les caissons rcuprables on a :
72
Figure 56
Selon la norme actuelle EHE, article 56.2 : la sparation entre les axes des nervures
ne doit pas dpasser 100cm et lpaisseur de la couche de compression ne doit pas tre
infrieure 5cm, en ajoutant des armatures de rpartition de maille .
3.1.2.7.
Il sagit des poutres situ au niveau des bords de la plaque rticule et des rservations.
Ces poutres sont galement appeles bandes .
Les fonctions des bandes de bords sont les suivant :
La rpercussion des bandes de bords sur la consommation dacier dune dalle rticule
oscille entre 20 et 40%, ce qui justifie son importance dans la structure.
Il est recommand que la largeur des bandes de bords soit gale la hauteur de la
dalle.
3.1.3. Approche thorique de la mthode des portiques virtuels
3.1.3.1.
73
Figure 57
Dans la largeur totale du portique, la mthode distingue la rpartition des efforts rsultants
de lanalyse des nervures formant cette partie, une srie de semi-bandes schmatiques dites
bandes centrales et bandes de support
dans la bande
La figure qui suit schmatise la distribution des moments adopte par lingnieur
Florentino Regalado Tesoro qui concide pratiquement avec le tableau de lEHE, sauf pour
les poteaux priphriques.
74
Figure 59 :
Pourcentage de distribution des moments dans les diffrentes bandes, adopt par Florentino
Regalado Tesoro suivant lEH-88 et EH-91 avant lapparition de lEHE
Les distributions relles des moments dans la plaque suit une loi de type sinusodal,
difficiles calculer et en extraire les valeurs numriques pour les calculs des armatures aux
nervures. Les figures suivantes dcrivent ceci.
Figure 60
Figure 61 :
Distribution estime approche la ralit des moments ngatifs dans la section A-B
75
Figure 62 :
Figure 63 :
Distribution estime approche la ralit des moments positifs dans la section C-D
Distribution pratique des moments suivant lanalyse des portiques virtuels, rsultat des
coefficients de rpartition dans les diffrentes bandes suivant lEHE
3.1.3.4.
Considrons une dalle rticule soumise une charge concentre P1 au point O1. Une
partie de cette charge passe directement la nervure S1, et une partie passe aux nervures S2
travers les nervures t1. Si P2 est la charge transmise par t1 O2, de la mme manire P2 sera
transmise directement la nervure S2 et la nervure S3 travers la nervure t2. Finalement, la
totalit de la charge doit tre reprise par les nervures de la direction X. Le mme mode de
transmission de charge est produit suivant la direction Y.
76
Figure 65
Selon la figure 65, leffort tranchant des nervures peut tre obtenu partir du portique
virtuel, en considrant la plaque comme une poutre et la valeur de son effort tranchant dans la
ligne des panneaux. Ce critre conduit un effort tranchant par nervure gal :
Figure 66
: Superficie de charge affecte leffort tranchant des nervures dans son union avec le
panneau
77
Figure 67
Dfinition du poinonnement
On dit quune plaque poinonne lorsquelle subit une rupture autour du poteau
constituant son appui, de forme tronco-pyramidale ou tronco-conique, selon que le poteau est
rectangulaire ou circulaire.
Figure 68
78
Figure 69
Figure 70
79
Figure 71
Le centre de gravit (xG ;yG) de la superficie critique, peut tre dtermine facilement
en relation avec les axes de rfrences situs au centre du poteau :
3.1.5.3.
Efforts de calcul
80
Figure 72
Nud extrme :
Nud central :
Une fraction de ces moments sera transmise par torsion produisant des contraintes
tangentielles. Analogiquement, la charge transmise par la plaque au poteau et qui est
susceptible de produire un poinonnement est :
Nud extrme :
Nud central :
3.1.5.4.
Les professeurs F.Morn Cabr, J.Montoya et surtout J.Calavera dans son livre Projet
et calcul de structures de bton (intermac.1999), ont ralis une approximation gnrale la
formulation du poinonnement selon ACI-318.
Le centre de gravit C.G, et le primtre critique dj dtermins travers les formules
suivantes :
81
Les moments dinertie combins des lments plans qui configure la superficie
critique situs sur les lignes x1 et x2 sont calculs de la manire suivante :
Analogiquement, les inerties des lments situs sur les lignes y1 et y2 sont :
Inertie par rapport laxe xG :
Le produit dinertie des segments plans du primtre critique par rapport aux axes
(XG,YG) est :
xG
u
v
Figure 73
yG
Langle fix par les axes principaux dinertie est obtenu par lexpression suivante :
En principe, si
, on prend =0, les systmes de rfrences concident, et cest
ce qui se produit au niveau des poteaux centraux.
82
83
Par torsion :
Par flexion :
est exprime par :
Figure 75
Figure 76
84
Figure 77
85
Figure 78
3.1.6.1.
Armatures inclines 45
Figure 79
86
a) Critre de J.M :
Figure 80 :
Distance partir de laquelle les fissures sont susceptibles de se produire sans tre traverse
par une armature de leffort tranchant.
b) Critre de E.H :
c) La formule qui reflte le mieux le phnomne physique est :
Figure 81
Les barres isoles verticales peuvent tre considres comme une variante de celles
inclines et defficacit moindre.
87
(b)
(c)
Avec :
A=b.h : laire dune des mes mtallique
n : nombre des mes disposes radialement
e : limite lastique de lacier (2600kg/cm ou 260MPa)
88
Figure 83
La figure qui suit montre les diffrents types de poutres dans les dalles rticules, cest
traditionnellement le terme chanage qui est utilis.
Figure 84
20
25
25
25
30
30
35
35
89
Figure 86 : Armatures de torsion additionnelles celle places pour la flexion dans les bandes de
bord suivant le NTE-EHR (1988)
Figure 87
Si les poutres de bord entre les poteaux sont bien dimensionnes et bien excutes la
dalle aura moins de dformation et elle pourra transmettre plus defforts de flexion par torsion
aux poteaux, augmentant les moments extrmes et diminuant la flche.
90
Figure 88
3.1.7.2.
Dans les dalles rticules dans les btiments usage dhabitation, il est frquemment
ncessaire de traiter des situations singulires, comme lintroduction dun escalier, un poteau
descendant qui supporte une dalle de couverture en retrait, une porte excessive, des charges
linaires dues des fermetures spciales, des murs servant supporter des dalles
intermdiaires, etc. Ces lments gnrent dans les nervures qui les supportent, des efforts
ncessitant une densit darmatures qui ne peut tre physiquement ralise dans les sections
gomtriques sur lesquelles ils sappuient (nervures).
Pour remdier ces problmes, on procde la mise en place de poutres incorpores dans
lpaisseur du plancher, en retirant les pices allgeant affecte par la largeur de ces poutres.
Les bandes de transition entre diffrentes orientation de nervures et les bandes intrieures
reprsentes dans le schma reprsent auparavant, constitue un exemple clair
La dfinition des poutres avec des armatures symtriques peut tre justifie selon les
critres suivants :
91
On rencontre souvent dans les dalles rticules des poutres mixtes comme indiqu dans la
figure qui suit :
Figure 90 :
3.1.7.3.
Bandes de support
Les bandes de support sont celles qui couvrent orthogonalement le primtre virtuel
qui lie les poteaux du btiment.
La figure suivante reflte les deux typologies les plus frquentes des bandes-supports
prsentes dans les dalles rticules.
92
Poutre ou bande de support dmarrant des poteaux. Les armatures sont ancres suivant leur
longitude dancrage Lb correspondante. Il est recommand de toujours les ancrer avec des pattes de
20cm, tant donn quune quelconque erreur de montage peut avoir de graves consquences.
Figure 92 :
3.1.7.4.
Figure 93 :
Tel que :
L : Longitude de la bande (porte de la trave virtuelle analyse)
A/2 : largeur du portique virtuel dans la trave de porte L considrer.
93
0,40
0,34
0,30
0,26
0,24
0,22
0,20
0,18
0,17
0,16
0,85 .A/2L
0,17
0,15
0,13
0,11
0,10
0,09
0,09
0,08
0,07
0,07
La figure suivante montre les moments considrer dans les diffrentes sections de la poutre :
Figure 94 : Moments
Figure 95 :
Schma du portique virtuel avec les coefficients de lestimation directe de ses moments.
Calcul directe des moments de flexion qui sollicitent les bandes faisant parti du portique
virtuel.
94
Largeur du
portique (A)
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
>7
Tableau 22 :
% du M total
POSITIF (+)
67%
45%
43%
40%
34%
33%
32%
28%
27%
25%
Pourcentage () de la flexion assign aux bandes de bord type Zs , partir des moments
obtenus dans les sections des portiques virtuels
Largeur du
portique
(A)
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
>7
Tableau 23 :
% du M total
POSITIF (+)
45%
30%
29%
29%
23%
22%
22%
19%
18%
17%
Pourcentage () de la flexion assign aux bandes de bord type Zc , partir des moments
obtenus dans les sections des portiques virtuels
Figure 96
: Figure de rfrence pour lestimation de leffort tranchant dans les bandes de bord
95
(en %)
67
53
51
49
40
39
38
33
32
>7
30
Facteur dassignation des efforts globaux rsultant du portique virtuel de faade la
bande de bord (selon F.Regalado).
Tel que :
A : la porte de la trave extrme du portique orthogonal au bord.
L : porte de la bande considre.
P : charge uniforme par m considre dans le calcul.
96
97
Figure 97
98
2me trave
Dalle dpaisseur 20+7 cm :
3me trave
Dalle dpaisseur 25+7 cm :
3.3.2.2.
7,83
9,68
99
4,44
Cas de
charge
1
Trave 1
1,35
1,35
+ 1,5
1,35
+ 1,5
1,35
Trave 2
+ 1,5
1,35
1,35
Trave 3
1,35
+ 1,5
1,35
+ 1,5
+ 1,5
Trave 4
1,35
+ 1,5
1,35
1,35
1,35
+ 1,5
Appui 0
Appui 4
Avec :
lw : longueur de la trave fictive gauche
l tant :
pour une trave de rive
pour une trave intermdiaire
Cas de charge
Cas 1
Cas 2
Cas 3
pw
(t/m)
1,65
1,65
1,53
Appui 1
pe
(t/m)
1,65
1,53
1,65
100
l'w
(m)
7,83
7,83
8,83
l'e
(m)
7,2
7,2
7,2
Moment
(t.m/m)
-10,99
-10,64
-12,22
pw
(t/m)
1,65
1,53
1,65
Cas de charge
Cas 1
Cas 2
Cas 3
pw
(t/m)
1,65
2,11
1,53
Cas de charge
Cas 1
Cas 2
Cas 3
Tableau 26 : Calcul
Appui 2
pe
(t/m)
1,65
1,65
1,53
Appui 3
pe
(t/m)
1,65
1,76
1,65
l'w
(m)
7,2
7,2
7,2
l'e
(m)
7,74
7,74
7,74
Moment
(t.m/m)
-10,85
-10,50
-10,41
l'w
(m)
7,74
7,74
7,74
l'e
(m)
4,44
4,44
4,44
Moment
(t.m/m)
-8,77
-10,95
-8,23
des moments sur appuis dans les trois cas de charges suivant x
Les moments en traves sont calculs en considrant les traves relles (de porte l et
non l) charges ou non suivant le cas et soumises aux moments sur appuis obtenus
prcdemment.
La position du moment maximum en trave est obtenue en recherchant labscisse o la
drive de M(x) sannule, soit dans le cas dun chargement symtrique sur la trave :
Trave
Cas de
charge
Mw
(t.m/m)
Me
p
(t.m/m) (t/m)
l
(m)
xmax
(m)
u(xmax)
(t.m/m)
Moment
(t.m/m)
1
2
3
4
Cas 2
Cas 3
Cas 2
Cas 3
0
-12,22
-10,50
-8,23
-10,64
-10,41
-10,95
0,00
7,83
9
9,68
4,44
3,09
4,62
4,81
3,35
12,05
16,65
19,27
3,01
7,85
5,36
8,55
0,98
Tableau 27 : Calcul
1,65
1,65
1,65
1,65
101
Figure 98
Trave 2 :
102
10,30
7,10
Cas de
charge
Trave 1
1,35
+ 1,5
1,35
+ 1,5
1,35
Trave 3
+ 1,5
1,35
1,35
Tableau 28 : Les cas
Trave 2
1,35
+ 1,5
1,35
+ 1,5
1,35
+ 1,5
1,35
pw
(t/m)
1,71
1,71
1,59
Cas de
charge
pw
(t/m)
Appui 1
pe
l'w
(t/m)
(m)
1,52
10,3
1,40
11,3
1,52
12,3
Appui 2
pe
l'w
(t/m)
(m)
103
l'e
(m)
4,8
4,8
4,8
Moment
(t.m/m)
-15,90
-19,20
-21,55
l'e (m)
Moment
(t.m/m)
1,52
1,40
1,63
Tableau 29 : Calcul
Trave
1
2
3
1,63
1,63
1,51
4,8
4,8
4,8
7,1
7,1
7,1
-7,44
-7,31
-7,13
des moments sur appuis dans les trois cas de charges suivant y
l
(m)
xmax
(m)
u(xmax)
(t.m/m)
Moment
(t.m/m)
-19,20
10,3
4,06
21,70
14,13
-21,55
-7,13
1,52
6
4,58
4,96
-7,31
0,00
1,63
7,1
4,18
9,96
Tableau 30 : Calcul des moments en trave maximaux suivant y
-5,59
6,95
Cas de
charge
Mw
(t.m/m)
Cas 2
Cas 3
Cas 2
1,71
Le calcul des moments des moments en trave et sur appuis dans les bandes du portique
(suivant y) est joint dans lAnnexe 9
3.3.2.3.
Ferraillage de la dalle
Les aciers sont calculs lELU partir des moments en traves dj calculs.
Figure 99 : Disposition du
104
des nervures
Dimensionnement lELU
La fissuration est peu prjudiciable, on se contente alors de dimensionner la dalle
lELU
Bande centrale I1.1 2me trave
b
d
h0
h
b0
Enrobage de 3 cm
a) Suivant X
Le moment ultime
Le moment global est
Largeur de la bande = 2,57 m
Largeur de la nervure = 0,80 m
Nombre des nervures sur 2,57 m : 3 nervures
Le moment par nervure
Le moment de rfrence
Cest le moment quilibr par la seule table uniformment comprime sur toute sa hauteur sou
fbc
Section rectangulaire
Le bras de levier
105
b) Suivant Y
Bande centrale I1.2 1re trave
b
h0
d
b0
Enrobage de 3 cm
Le moment ultime
Le moment global est
Largeur de la bande = 2,25 m
Largeur de la nervure = 0,80 m
Nombre des nervures sur 2,25 m : 2 nervures
Le moment par nervure
Section rectangulaire
Le bras de levier
106
HA 25
Suivant X
Moment linaire dans la bande de support au niveau de lappui 1
La largeur de la bande est 4,07 m
du panneau suivant x
Suivant Y :
Moment linaire dans la bande de support au niveau de lappui 1
La largeur de la bande est 4,21 m
107
du panneau suivant y
Rsultat :
Figure 103
3.3.3.2.
108
Calcul de QaD
Nous dduisons les valeurs de leffort tranchant au niveau du poteau par interpolation
Nud central :
dcrit
a
109
3.3.3.4.
Les moments dinertie combins des lments plans qui configure la superficie
critique situs sur les lignes x1 et x2 sont calculs de la manire suivante :
Analogiquement, les inerties des lments situs sur les lignes y1 et y2 sont :
110
Langle fix par les axes principaux dinertie est obtenu par lexpression suivante :
Point
x
y
u
v
A
-0,365
0,365
-0,44
0,52
B
0,01
0,365
-0,09
0,41
C
0,365
0,293
0,27
0,23
D
0,365
-0,365
0,47
-0,40
E
-0,365
-0,365
-0,22
-0,17
Tableau 31 : Calcul des coordonnes (u,v) des points A,B,C,D et E par rapport axes principaux
dinertie de la section critique
111
Suivant X :
La partie du moment transmis par torsion est :
La partie du moment transmis par flexion :
Suivant Y :
La partie du moment transmis par torsion est :
La partie du moment transmis par flexion :
u
-0,44
-0,09
0,27
0,47
-0,22
v
0,52
0,41
0,23
-0,40
-0,17
(t/m)
-155,18
-215,63
-237,18
17,92
135,61
112
Armatures inclines 45
113
Ab (cm)
0,5
73,47
10
0,79
46,50
12
1,13
32,51
14
1,54
23,85
16
2,01
18,28
20
3,14
11,70
25
4,91
7,48
Tableau 33 : Calcul du nombre de barres en fonction de leur diamtre
3.3.4.1.
cm indique dans la
Analyse de la flexion
114
La figure suivante montre les moments considrer dans les diffrentes sections de la poutre :
Le moment M0
Calcul de P1 et P2
P1 : charge de calcul rpartie sur la dalle.
P2 : charge linaire exerce sur la bande.
Dalle dpaisseur 30+7 cm :
115
3.3.4.2.
La bande est soumise un couple de torsion d aux charges permanentes, et un autre d aux
charges variables.
Le moment maximum se produisant dans les extrmits de la plaque prs du poteau est :
116
a
Cercle
inscriptible
Contour
mi-paisseur
La contrainte est
Le primtre du contour trac mi-paisseur des parois de calcul et daire
Armatures longitudinales :
4HA14
Les aciers longitudinaux de torsion sont disposs le plus prs possible des parois et
uniformment rpartis sur la priphrie, compte tenu des exigences denrobage.
117
Un cadre HA100,78cm
Do
Donc
Figure 108
CYPECAD
Mtal 3D
Gnrateur de portiques
Murs de soutnement en bton arm
Ecrans de soutnement
Pont-cadres PICF
Infrastructures urbaines
Gestion
CYPECAD est un logiciel conu pour raliser le dimensionnement des structures en bton
arm et mtalliques. Il permet lanalyse spatiale, le dimensionnement de tous les lments
structuraux, ldition des armatures et des sections et lobtention des plans de construction de
la structure.
Lanalyse des sollicitations est ralise via un calcul spatial en 3D, par des mthodes
matricielles de raideur, comprenant tous les lments dfinissant la structure : poteaux, voiles
en B.A., murs, poutres et planchers.
Le calcul sismique est fait par une analyse modale spectrale complte qui rsout chaque
mode comme une hypothse et ralise lexpansion modale et la combinaison modale pour
lobtention des efforts.
118
Implmentations normatives
Les logiciels de CYPE intgrent des normes nationales et internationales qui sappliquent
lors de la ralisation du calcul, du dimensionnement et de la vrification des structures en
bton, en acier lamin, en acier reconstitu soud, en acier form froid, mixtes, en
aluminium et en bois, soumises des actions gravitationnelles, de vent, de sisme et de neige.
Implmentation norme espagnole
La norme N.T.E. pour les charges de vent.
La norme NCSE-94 sisme.
La Norme de Construction Sismorsistante NCSE-02.
Les normes EA-95 pour lacier dans les poutres et les poteaux mtalliques.
Les normes EH-91, EH-98, EH-08 pour la vrification et le dimensionnement des lments.
Implmentations norme portugaise
La norme R.S.A. pour les charges de vent.
La norme R.E.B.A.P pour la vrification et le dimensionnement des lments.
Implmentation de lEurocode 2 (EC-2)
La Norme Europenne Exprimentale ENV 1992-1-1, Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles
de construction.
La norme ENV 1991-1, Eurocode 1, partie 1, Bases de calcul.
3.4.2. Introduction de louvrage
Il existe deux types dintroduction des ouvrages : Introduction manuelle (ouvrage
vide) et introduction guide (introduction automatique). On choisit le deuxime mode.
119
Figure 109
Figure 110
120
Figure 111
Figure 112
Lintroduction des poutres se fait via loption Entrer poutre du menu Poutres/Murs de
longlet Entre des poutres.
Lors de lintroduction dune nouvelle poutre, la fentre Poutre actuelle souvrira et vous
devrez choisir le type et les caractristiques suivant le type (dimensions, profils, connecteurs,
etc.).
121
Figure 113
Les types de poutre pouvant tre slectionns dans CYPECAD sont ceux indiqus ci-aprs.
-
Poutres plates
Les poutres plates ont une paisseur gale la diffrence de cote entre le point le plus
haut et le point le plus bas des planchers qui les dlimitent.
-
Poutres en retombe
Cette option sutilise pour dfinir le contour extrieur dun plancher lorsque linfluence de
la poutre de bord est ngligeable ou non prise en compte. Sa seule fonction est de dlimiter le
bord du plancher.
-
Longrines
Pour ouvrir le menu flottant des planchers, on clique sur Planchers > Gestion des
planchers dans longlet Entre de poutres. Ensuite dans loption Nouveau plancher, on choisit
le type de plancher planchers rticuls.
122
Figure 114
La configuration des paramtres de gnration des panneaux se fait via loption : Planchers >
Panneaux > Configuration de gnration de panneaux.
Figure 115
123
Figure 116
: Vue en 3D du btiment
Sisme
Laction sismique peut tre spcifie dans la bote de dialogue Donnes Gnrales, en
slectionnant Avec action sismique dans la partie des Actions. La bote de dialogue qui
apparat comporte la liste des normes gauche et les donnes associes, qui varient selon la
norme, droite. Une norme gnrique sintitulant Analyse Modale Spectrale est galement
disponible. Il ya galement la possibilit dintroduire les Coefficients par tage appliquer.
De mme que pour le vent, on peut choisir de considrer les effets du second ordre ou non.
Figure 117
124
Figure 118
Figure 119
125
Figure 120
Figure 121
126
4. Etude comparative
4.1. Etude conomique
4.1.1. Prix estimatif de la structure
On considre les cots unitaires suivants :
Bton : 1 200 DH/m3
Acier : 12 DH/Kg
Nombre
d'objets
Poutre
Aciers
Volume
[m3]
Cot
[DHs]
Masse
[t]
Cot
[DHs]
117
96,76
116 112
8,07
96 840
Poteau
1,02
1 224
0,21
2 520
Semelle isole
1,68
2 016
0,04
480
Semelle filante
24
100,21
120 252
4,5
54 113
Voile
69
126,53
151 836
7,94
95 280
Dalle
37
454,84
545 808
72,23
866 760
Rcapitulatif
255
781,21
937 260
93
1 116 113
Cot total
Tableau 34
127
Aciers
Volume
(m3)
Cot
(DHs)
Barres
(Kg)
Cot
(DHs)
Plancher dalle
51,69
62028
5252
63024
Planchers rticuls
301,2
361440
28170
338040
2071
24852
85,07
102084
8520
102240
Poutres inclines
2,05
2460
959
11508
120,31
144372
20899
250788
Semelles
138,96
166752
4385,5
52626
Rcapitulatif
699,28
839136
70256,5
843078
1 682 214
Acier
Type d'objet
Surface
(m)
Volume
[m3]
Cot
[DHs]
Masse
[t]
Cot
[DHs]
Dalle
2164,88
454,84
545 808
72,23
866 760
Tableau 36 : Quantit
128
lment
Surface
(m)
Planchers rticuls
1656.56
Tableau 37 : Quantit
Bton
Volume
Cot
(m3)
(DHs)
301,2
361440
Acier
Barres
(Kg)
Cot
(DHs)
28170
338040
4.1.3. Synthse
Aprs ltude du mtr pour les deux variantes et lanalyse des rsultats obtenus, nous
constatons que le cout global de la premire variante en dalle pleine slve 2 053 373 DHs.
Le cout global de la deuxime variante en dalle rticule slve a 1 682 214 DHs.
Il savre donc que la structure en dalle rticule est plus avantageuse en terme de cout
en ralisant un gain denvirons 400 000 DHS.
Ceci est justifi par les quantits de bton conomises dus aux vides cres par les
caissons rcuprables, aussi la conception de la variante dalle rticule optimise le nombre
dappuis : poteaux ou voiles et en consquent les fondations sont optimises.
Si de plus, nous analysons les dlais dans lesquelles les deux variantes peuvent tre
ralises, les dalles rticules sont nettement avantageuse de par la rapidit de la pose des
systmes de coffrage ainsi que la dure de dcoffrage qui est de 3 jours en permutation, un
caisson sur deux est enlev a partir du 3ime jour, les poutrelles principales restent pour 10
jours, celles secondaires sont enleves a partir du 6ime jour. La dure de vie des caissons est
longue par rapport aux systmes traditionnels de coffrage en bois pour les dalles pleines, cest
un investissement gagnant pour les entreprises dexcution. Le taux de rutilisation des
systmes de coffrage tant multipli plusieurs fois.
129
Conclusion
Notre travail de fin dtude, qui achve la formation en cycle ingnieur de lEHTP,
consiste en ltude complte dun btiment avec deux variantes les dalles rticules et les
dalles pleines. Notre objectif tait principalement dtudier une nouvelle variante qui se
propose dans le monde du gnie civil et mettre en valeurs ses apports pour la construction.
Au terme de notre stage nous avons effectu une tude comparative entre les deux
variantes permettant ainsi de tirer plusieurs conclusions et recommandations, les plus
importantes seront cites ci-aprs :
-
Les dalles rticules permettent de franchir de grandes portes sans avoir recours a des
poutres ceci vite davoir des retombes qui nuisent laspect architectural du
btiment.
Le prix du projet est plus conomique en variante dalle rticule, les dlais de
ralisation sont aussi rduits.
Les calculs manuels par la mthode des portiques virtuels ne prsentent pas de
difficults particulires si on se fixe une conception adapte
La technique de mise en excution sur le chantier dans les phases coffrage, pose du
ferraillage et coulage, sont facilement maitrisable par les agents dexcution de
lentreprise.
Le logiciel de calcul CYPECAD prsente plusieurs avantages dont son interface
conviviale et ses fonctionnalits pour ldition et le calcul des tous les lments du
btiment y compris les longrines et les escaliers, aussi il permet davoir le calcul
dtaill du mtr du projet.
Larchitecture du btiment est dterminante dans le choix dune conception par dalle
rticule. Un travail itratif simpose entre les architectes et les ingnieurs dans la
conception des projets adoptant cette variante.
Le comportement des difices btis en dalles rticules face au sisme ntant pas
trait dans louvrage de rfrence. Nous proposons de sapprofondir dans cette tude
parasismique en consultant des experts espagnols dans les dalles rticules.
130
Bibliographie
- Los forjados reticulares: diseo, anlisis, construccin y patologa (Les dalles rticules :
dimensionnement, analyse, construction et pathologies) Florentino Regalado Tesoro.
- Les manuels dutilisation du logiciel CYPECAD : Manuel de lUtilisateur, Mmoire de
Calcul, Exemple Pratique.
- Rgles BAEL 91 : Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et des
constructions.
- Conception et calcul des structures Henry Thonier.
- Pratique du BAEL 91 Jean PERCHA et jean ROUX.
- Construction F. Gabrysiak.
131
Annexes
132
Annexe 1
Donnes
Norme
Prise en compte de l'effet de torsion
Classe de la structure
Zone de sismicit
Site
Coefficient d'acclration A/g
Amortissement
Coefficient de comportement
: RPS_2000
: non
:I
:2
: S2
: 0,08
: 0,05
: 1,40
: 1,00
: 0,20
: 0,30
: 1,00
Combinaisons modales
Combinaisons des directions sismiques
: CQC
: NEWMARK
= 0,30
= 0,30
TC = 0,60
DM = 2,50
Etage
G(x,y)(m)
T(x,y)(m)
11,51; 10,88
9,83; 10,52
15,93; 12,34
10,50; 10,53
16,01; 12,27
11,23; 10,53
Tableau 38
Direction X
Vecteur d'excitation :
[ 1,00 ; 0 ; 0 ]
Masse totale :
2678,93 (t)
133
Mode
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
T (s)
0,21
0,19
0,17
0,09
0,08
0,06
0,05
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
Tableau 39 :
f (Hz)
4,69
5,31
5,76
11,66
12,97
17,91
20,47
23,09
23,49
25,08
26,82
28,23
28,87
29,89
30,84
32,10
35,34
36,34
37,74
39,03
41,03
43,02
43,37
43,53
45,51
46,37
47,17
48,15
48,47
49,47
50,47
51,79
53,31
54,71
55,53
56,77
57,56
57,98
61,73
64,33
m - UX (%)
20,34
44,15
0,02
18,32
2,81
0,02
0,08
0,03
0,43
0,00
0,02
0,24
1,69
4,71
1,86
0,03
0,60
0,09
0,04
0,02
0,01
1,00
0,00
0,17
0,01
0,03
0,33
0,00
0,03
0,19
0,05
0,00
0,61
0,07
0,06
0,06
0,00
0,01
0,00
0,08
m' - UX (%)
20,34
64,49
64,51
82,83
85,64
85,66
85,74
85,77
86,20
86,20
86,22
86,46
88,15
92,86
94,72
94,74
95,35
95,44
95,47
95,49
95,50
96,51
96,51
96,68
96,69
96,72
97,05
97,05
97,08
97,27
97,32
97,33
97,94
98,01
98,06
98,12
98,12
98,13
98,13
98,21
a (m/s)
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
389,29(T)
Direction Y
Vecteur d'excitation : [ 0 ; 1,00 ; 0 ]
Masse totale : 2678,93 (t)
Mode
1
2
3
4
5
6
7
T (s)
0,21
0,19
0,17
0,09
0,08
0,06
0,05
f (Hz)
4,69
5,31
5,76
11,66
12,97
17,91
20,47
m - UY (%)
16,92
7,62
56,36
0,27
0,67
14,79
0,53
134
m' - UY (%)
16,92
24,54
80,91
81,18
81,85
96,64
97,17
a (m/s)
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
Tableau 40
23,09
23,49
25,08
26,82
28,23
28,87
29,89
30,84
32,10
35,34
36,34
37,74
39,03
41,03
43,02
43,37
43,53
45,51
46,37
47,17
48,15
48,47
49,47
50,47
51,79
53,31
54,71
55,53
56,77
57,56
57,98
61,73
64,33
0,05
0,00
0,83
0,13
0,07
0,16
0,03
0,09
0,05
0,00
0,01
0,03
0,07
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
97,22
97,22
98,06
98,19
98,26
98,42
98,44
98,53
98,58
98,58
98,58
98,62
98,68
98,69
98,69
98,69
98,69
98,71
98,71
98,72
98,72
98,73
98,74
98,74
98,74
98,74
98,74
98,75
98,75
98,75
98,75
98,75
98,75
- Priode
- Frquence (Hz)
- Masses actuelles (%)
- Masses cumules (%)
- Acclrations spectrales (m/s)
135
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
2,19
Annexe 2
136
Annexe 3
137
Annexe 4
138
Annexe 5
139
Annexe 6
Le dcoupage en portiques suivant X
140
Annexe 7
Le dcoupage en portiques suivant Y
141
Annexe 8
Calcul des moments en trave et sur appuis dans les bandes du portique (suivant x)
Moment (t.m/m)
Appui
0
-2,50
Trave
1
7,85
Appui
1
-10,99
Trave
2
5,36
Appui
2
-10,85
Trave
3
8,55
Appui
3
-8,77
Trave
4
0,98
App
4
-0,81
Ln (m)
8,15
8,15
8,15
8,15
8,15
8,15
8,15
8,15
8,15
-20,38
63,99
-89,57
43,67
-88,44
69,68
-71,47
8,02
-6,60
Pourcentage
(%)
10
20
12
20
12
20
12
20
12
Moment (t.m)
-2,04
12,80
-10,75
8,73
-10,61
13,94
-8,58
1,60
-0,79
Largeur bande
(m)
2,57
2,57
2,57
2,57
2,57
2,57
2,57
2,57
2,57
Moment
linaire
(t.m/m)
-0,79
4,98
-4,18
3,40
-4,13
5,42
-3,34
0,62
-0,31
Pourcentage
(%)
80
60
76
60
76
60
76
60
76
Moment (t.m)
-16,3
38,4
-68,1
26,2
-67,2
41,8
-54,3
4,8
-5,0
Largeur bande
(m)
4,07
4,07
4,07
4,07
4,07
4,07
4,07
4,07
4,07
Moment
linaire
(t.m/m)
-4,00
9,43
-16,73
6,44
-16,51
10,27
-13,35
1,18
-1,23
Pourcentage
(%)
10
20
12
20
12
20
12
12
12
Moment (t.m)
-2,04
12,80
-10,75
8,73
-10,61
13,94
-8,58
0,96
-0,79
Largeur bande
(m)
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
Moment
linaire
(t.m/m)
-1,36
8,53
-7,17
5,82
-7,07
9,29
-5,72
0,64
-0,53
Bande
centrale
I1.1
Bande de
support
I1
Bande
centrale
I1.2
142
Annexe 9
Calcul des moments en trave et sur appuis dans les bandes du portique (suivant x)
Appui
0
5,65
8,42
47,57
Trave
1
14,13
8,42
118,99
Appui
1
-15,90
8,42
-133,85
Trave
2
Trave
3
8,42
-47,08
Appui
2
-7,44
8,42
-62,65
8,42
58,55
Appui
3
2,68
8,42
22,57
Pourcentage
(%)
10
20
12
20
12
20
12
Moment
(t.m)
4,76
23,80
-16,06
-9,42
-7,52
11,71
2,71
Largeur
bande (m)
1,96
1,96
1,96
1,96
1,96
1,96
1,96
Moment
linaire
(t.m/m)
2,43
12,14
-8,20
-4,80
-3,84
5,97
1,38
Pourcentage
(%)
80
60
76
60
76
60
76
Moment
(t.m)
38,1
71,4
-101,7
-28,2
-47,6
35,1
17,1
Largeur
bande (m)
4,21
4,21
4,21
4,21
4,21
4,21
4,21
Moment
linaire
(t.m/m)
9,04
16,96
-24,16
-6,71
-11,31
8,34
4,07
Pourcentage
(%)
10
20
12
20
12
20
12
Moment
(t.m)
4,76
23,80
-16,06
-9,42
-7,52
11,71
2,71
Largeur
bande (m)
2,25
2,25
2,25
2,25
2,25
2,25
2,25
Moment
linaire
(t.m/m)
2,11
10,58
-7,14
-4,18
-3,34
5,20
1,20
Moment (t.m/m)
Ln (m)
Moment total (t.m)
Bande
centrale
I1.1
Bande de
support
I1
Bande
centrale
I1.2
143
-5,59
6,95
Annexe 10
Le ferraillage du portique intrieur I1 suivant X
Appui
0
-2,5
8,15
-20,38
12
-2,45
Bande de support I1
Moment (t.m/m)
Ln (m)
Moment total (t.m)
Pourcentage (%)
Moment (t.m)
Largeur bande
(m)
Nombre de
nervures
Moment/nervure -0,008
MTU
Mthode de
calcul
0,0062
0,0078
z
0,3389
Az (cm)
0,55
Sup
Aciers
1HA9
Pourcentage (%)
76
Moment (t.m)
-15,49
Largeur bande
4,07
(m)
Nombre de
5,00
nervures
Moment/nervure -0,03
MTU
Mthode de
calcul
0,0236
0,0299
z
0,3359
Az (cm)
2,12
Aciers
Pourcentage (%)
Moment (t.m)
Largeur bande
(m)
Trave
1
7,85
8,15
63,99
20
12,80
Appui
1
-10,99
8,15
-89,57
12
-10,75
Trave
2
5,36
8,15
43,67
20
8,73
Appui
2
-10,85
8,15
-88,44
12
-10,61
Trave
3
8,55
8,15
69,68
20
13,94
Appui
3
-8,77
8,15
-71,47
12
-8,58
Trave
4
0,98
8,15
8,02
20
1,60
Appui
4
-0,81
8,15
-6,60
12
-0,79
0,046
-0,029
0,005
-0,003
2,57
3,00
0,043
-0,036
0,029
-0,035
0,24
Section rectangulaire
0,0326
0,0414
0,3389
2,89
Inf
1HA20
60
38,39
0,0273
0,0347
0,3389
2,43
Sup
1HA20
76
-68,08
0,0222
0,0281
0,3389
1,98
Inf
1HA16
60
26,20
0,0270
0,0342
0,3389
2,40
Sup
1HA20
76
-67,21
0,0355
0,0451
0,3389
3,15
Inf
1HA20
60
41,81
0,0218
0,0276
0,3389
1,94
Sup
1HA16
76
-54,32
0,0041
0,0051
0,3389
0,36
Inf
1HA8
60
4,81
0,0020
0,0025
0,3389
0,18
Sup
1HA8
76
-5,02
4,07
4,07
4,07
4,07
4,07
4,07
4,07
4,07
5,00
5,00
5,00
5,00
5,00
5,00
5,00
5,00
0,08
-0,14
0,05
-0,13
0,24
0,08
-0,11
0,01
-0,01
0,0829
0,1083
0,3253
7,68
Sup
1HA20+
1HA25
12
-8,58
0,0073
0,0092
0,3387
0,65
0,0077
0,0096
0,3387
0,68
Inf
1HA10
Sup
1HA10
20
1,60
12
-0,79
Section rectangulaire
0,0586
0,0755
0,3297
5,36
0,1039
0,1375
0,3213
9,75
0,0400
0,0510
0,3331
3,62
0,1026
0,1356
0,3216
9,61
0,0638
0,0825
0,3288
5,85
Sup
1HA20
Inf
2HA20
Sup
2HA25
Inf
1HA25
Sup
2HA25
Inf
2HA20
12
-2,45
20
12,80
12
-10,75
20
8,73
12
-10,61
20
13,94
1,5
144
0,0187
0,0236
z
0,2377
Az (cm)
1,18
Sup
Aciers
1HA14
2,00
0,06
-0,05
0,04
-0,05
0,16
0,07
-0,04
0,1067
0,1414
0,2264
7,08
Inf.1HA20
+1HA25
0,0657
0,0850
0,2318
4,25
Sup
1HA25
0,01
0,00
Section rectangulaire
0,0980
0,1292
0,2276
6,47
Inf
2HA20
0,0823
0,1075
0,2297
5,38
Sup
2HA20
0,0669
0,0866
0,2317
4,34
Inf
1HA25
145
0,0813
0,1061
0,2298
5,31
Sup
1HA20
0,0123 0,0061
0,0154 0,0076
0,2385 0,2393
0,77
0,38
Inf
Sup
1HA10 1HA8
Annexe 11
Le ferraillage du portique intrieur I1 suivant Y
d (m)
Moment (t.m/m)
Ln (m)
Moment total (t.m)
Pourcentage (%)
Moment (t.m)
Largeur bande (m)
Nombre de
nervures
Moment/nervure
MTU
Mthode de calcul
z
Az (cm)
Bande de support I1
Aciers
Pourcentage (%)
Moment (t.m)
Largeur bande (m)
Nombre de
nervures
Moment/nervure
MTU
Mthode de calcul
z
Az (cm)
Aciers
Pourcentage (%)
Moment (t.m)
Largeur bande (m)
Nombre de
nervures
Moment/nervure
MTU
Appui 0
0,34
-5,65
8,42
-47,57
10
-4,76
Trave 1
0,34
14,13
8,42
118,99
20
23,80
Appui 1
0,34
-15,90
8,42
-133,85
12
-16,06
Trave 2
0,24
-5,59
8,42
-47,08
20
-9,42
1,96
Appui 2
0,29
-7,44
8,42
-62,65
12
-7,52
Trave 3
0,29
6,95
8,42
58,55
20
11,71
Appui 3
0,29
-2,68
8,42
-22,57
12
-2,71
0,059
0,20
-0,014
0,20
0,0614
0,0793
0,2808
4,80
0,0142
0,0179
0,2879
1,08
Sup
1HA20
Inf
1HA25
Sup.
1HA12
76
-47,62
60
35,13
76
-17,15
2,00
-0,024
0,24
0,119
0,24
-0,080
0,24
0,0182
0,0229
0,3369
1,62
0,0908
0,1192
0,3238
8,45
0,0613
0,0791
0,3292
5,61
Sup.
1HA16
Inf.
2HA25
Sup.
2HA20
80
-38,06
60
71,40
76
-101,73
-0,047
-0,038
0,16
0,20
Section rectangulaire
-0,0721
0,0394
-0,0871
0,0503
0,2484
0,2842
-4,36
3,04
Sup.
1HA20+1HA14
60
-28,25
4,21
5,00
-0,08
0,24
0,14
0,24
-0,20
0,24
0,0581
0,0749
0,3298
5,31
Sup.
2HA20
10
-4,76
0,1090
0,1446
0,3203
10,25
0,1553
0,2121
0,3112
15,04
Inf.
Sup.
20
23,80
12
-16,06
-0,06
-0,10
0,07
0,16
0,20
0,20
Section rectangulaire
-0,0865
0,0999
0,0737
-0,1039
0,1318
0,0958
0,2500
0,2747
0,2789
-5,20
7,97
5,79
Sup.
Sup. 2HA20
Inf.2HA20
1HA20+1HA25
20
12
20
-9,42
-7,52
11,71
2,25
-0,03
0,20
0,0360
0,0458
0,2847
2,77
Sup.
1HA20
12
-2,71
2,00
-0,02
0,24
0,12
0,24
-0,08
0,24
-0,05
0,16
146
-0,04
0,20
0,06
0,20
-0,01
0,20
z
Az (cm)
Aciers
0,0182
0,0229
0,3369
1,62
Sup.
1HA16
0,0908
0,1192
0,3238
8,45
Inf.
2HA25
0,0613
0,0791
0,3292
5,61
Sup.
2HA20
147
Section rectangulaire
-0,0721
0,0394
-0,0871
0,0503
0,2484
0,2842
-4,36
3,04
Sup. 1HA25
Sup. 1HA20
0,0614
0,0793
0,2808
4,80
Inf.1HA25
-0,0142
-0,0176
0,2920
1,07
Sup.
1HA12