Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Nogueira, Roberto.
Elaborao e anlise de questionrios: uma reviso da
literatura bsica e a aplicao dos conceitos a um caso real
/ Roberto Nogueira. Rio de Janeiro : UFRJ/COPPEAD,
2002.
26 p.; 27cm. (Relatrios Coppead; 350).
ISBN 85-7508-038-5
ISSN 1518-3335
1. Mtodo de pesquisa. I. Ttulo. II.Srie.
CDD 658.4033
INTRODUO
2.
3.
OS TIPOS DE QUESTIONRIOS
4.
5.
6.
OS NVEIS DE MENSURAO
7.
AS CLASSES DE VARIVEIS
8.
avaliao das atitudes dos consumidores. Ela formada por uma srie de itens,
cada qual com plos expressos por adjetivos, pertinentes ao objeto estudado.
Cada item apresenta um intervalo de sete pontos entre os adjetivos que o
polarizam. Normalmente o sentido da polarizao invertido em alguns itens
para evitar o efeito de halo, j comentado anteriormente. A montagem do valor
da medida se d da mesma maneira que na escala de Likert.
9.
A VALIDADE E A CONFIABILIDADE
Substituio das escalas de sete itens por de seis, eliminando a posio central
e forando o posicionamento do respondente;
Inverso de alguns itens para evitar o efeito de halo. Como exemplo podem ser
vistas as inverses dos itens 2, 5, 7 e 10 da primeira parte do questionrio;
Renumerao dos itens nas escalas para facilitar a entrada dos dados para o
processamento, como pode ser visto nos itens 8, 17 e 25 do questionrio
inicial, dotados de sub-itens alfabticos a, b, ... que foram transformados em
itens numricos na verso revisada;
11.
-3
discordo
totalmente da
afirmao
-2
-1
0
indiferente
+1
+2
+3
concordo
totalmente
com a afirmao
PRIMEIRA PARTE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
10
SEGUNDA PARTE
1992
1993 (Planejado)
11
TERCEIRA PARTE
Supondo uma paralizao completa e total de todos os equipamentos
de processamento de dados, pode-se dizer que, naquele momento:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
12
QUARTA PARTE
1.______________________________________________
total de recursos utilizados em 1992 pela rea de sistemas? ___
2.______________________________________________
investido em 1992 na carteira de projetos da rea de sistemas?
Qual o montante
US$ (milhares)
Qual foi o montante
US$(milhares)
13
QUINTA PARTE
Um dos pontos fundamentais para o entendimento das questes relativas
segunda parte do questionrio o conceito de PROJETOS DE INVESTIMENTO.
Entende-se por Projetos de Investimento propostas ou programas envolvendo o
investimento (seja em hardware, software e/ou pessoal) em projetos ligados
Tecnologia de Informao - que engloba, alm das tecnologias dos computadores,
todos os processos envolvidos nas telecomunicaes e tambm na automao de
escritrios. Estes projetos devem reverter em benefcios para a organizao mediante a
implementao de mudanas (como por exemplo, mudanas propostas nos sistemas
de informao, no perfil dos recursos humanos e/ou no prprio negcio da empresa).
Como exemplo, inserem-se como tais, projetos relativos a(o):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
14
7.
-3 -2 -1 0 +1+2+3
a)
b)
-3 -2 -1 0 +1+2+3
c)
sistemas de informao
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
8.
9.
10.
11.
12.
13.
a)
b)
c)
14.
15.
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
15
16.
-3 -2 -1 0 +1+2+3
c)
d)
-3 -2 -1 0 +1+2+3
e)
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
17.
a)
b)
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
16
25.
a)
-3 -2 -1 0 +1+2+3
b)
-3 -2 -1 0 +1+2+3
c)
tecnologia de informao.
-3 -2 -1 0 +1+2+3
-3 -2 -1 0 +1+2+3
26.
17
12.
1
2
Discordo
Completamente
da Afirmao
6
Concordo
Completamente
com a Afirmao
18
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
1.
2.
3.
4.
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
19
5.
6.
7.
8.
9.
2 3 4 5 6
1
1
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
1.
2.
3.
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
20
4.
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
8.
2 3 4 5 6
9.
2 3 4 5 6
10.
sistemas de informao
2 3 4 5 6
11.
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
5.
6.
7.
12.
13.
14.
15.
16.
21
17.
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
23.
2 3 4 5 6
24.
2 3 4 5 6
25.
2 3 4 5 6
26.
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
2 3 4 5 6
18.
19.
20.
21.
22.
27.
28.
29.
30.
31.
22
32.
2 3 4 5 6
33.
2 3 4 5 6
34.
2 3 4 5 6
35.
tecnologia de informao.
2 3 4 5 6
36.
2 3 4 5 6
23
1993
1.No. de sistemas em ambiente
"mainframe"
2.No. de sistemas em ambiente no
"mainframe"
3.Novos sistemas direcionados para
ambiente no "mainframe"
4.Oramento para "hardware" e
"software"para ambiente "mainframe".(US$
mil)
5.Oramento para "hardware" e "software"
para ambiene no "mainframe".(US$ mil)
6.Oramento para treinamento em
ambiente "mainframe"
(US$ mil)
7.Oramento para treinamento em
ambiente no "mainframe"
(US$ mil)
8.Nmero de funcionrios alocados ao
ambiente "mainframe"
9.Nmero de funcionrios alocados ao
ambiente no "mainframe"
10.Arquivos de banco de dados
transferidos definitivamente de ambiente
"mainframe"para ambiente no
"mainframe"
11.Sua Empresa est adotando uma estratgia de 1
"downsizing" para suas aplicaes e recursos de
informao ?
1994 (Planejado)
2 3 4 5 6
24
1.______________________________________________
total de recursos utilizados em 1994 pela rea de sistemas? ___
2.______________________________________________
investido em 1994 na carteira de projetos da rea de sistemas?
Qual o montante
US$ (milhares)
Qual foi o montante
US$(milhares)
7.
%
TOTAL:
%
%
%
%
100
%
(Sim)
(No)
(Sim)
(No)
(Sim)
(No)
4 5 6
25
13.
CONCLUSO
O objetivo desse trabalho foi o de rever a literatura a respeito das tcnicas para
a correta elaborao de questionrios e de aplic-las a um caso prtico.
Foi utilizado o questionrio da pesquisa de Downsizing de Sistemas de
Informao, coordenada por ns na Coppead/UFRJ. Nele foram aplicadas
diretamente todas as tcnicas e sugestes pertinentes, retiradas da literatura revista e,
desta forma, apresentamos sua verso revista.
Como benefcios da reestruturao do questionrio destacam-se a facilidade de
preenchimento por parte dos respondentes, uma vez que os itens objetivos e sensveis
passaram para o ltimo bloco, permitindo que praticamente todos os itens de
percepo tenham sido completados sem nenhuma interrupo para eventuais
consultas a dados e documentos da empresa e a reduo da chance do efeito halo,
pois os participantes tornaram-se mais atentos e cuidadosos a partir da inverso das
questes.
Esperamos que esse texto possa servir como introduo para os interessados
nesse aspecto de metodologia de pesquisa, principalmente por mesclarmos
diretamente os aspectos tericos com uma aplicao direta e clara, no contexto da
pesquisa em administrao no Brasil.
14.
REFERNCIA SBIBLIOGRFICAS
AAKER, D.A. e DAY, G.S. Marketing Research. 4th Ed. Singapore, John Wiley e Sons,
1990.
FERBER, R. Handbook of Marketing Research. New York, McGraw-Hill, 1974.
MILLER, D.C. Handbook of Research Design and Social Measurement. 3rd. Ed. New
York, Longman, 1977.
NOGUEIRA, A.R.R e WAJNSTOCK, R. Downsizing de Sistemas de Informao: um
estudo exploratrio em bancos comerciais privados. Relatrio Coppead em confeco.
PARASURAMAN, A. Marketing Research. Addison Wesley, Canada, 1986.
26
27