Sie sind auf Seite 1von 6

Exp.

: 4401-2015
Secretaria: Dra. Fany J. Snchez Rodrguez.
Esc. N 01
APERSONAMIENTO,
DEDUCE
EXCEPCION.
CONTESTA
DEMANDA,
FORMULA
OPOSICION.
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO TRANSITORIO LABORAL DE TRUJILLO:
WALTER RAFAEL LLAQUE SANCHEZ, con D.N.I. N 17910019,
apoderado y representante legal de la UNT, con domicilio real y
procesal en Jr. Diego de Almagro N 344 y Casilla Electrnica N
19391, de esta Corte Superior, en los seguidos por Vargas Toribio
Carla Evelin, contra la Universidad Nacional de Trujillo, sobre
pago de beneficios sociales; a usted, con el debido respeto, digo:

A.

APERSONAMIENTO:
Al amparo de los artculos 64 y 68 del Cdigo Procesal Civil, solicito se me tenga por apersonado en el
presente proceso, en mi calidad de representante legal de la Universidad Nacional de Trujillo, conforme
acredito con el poder general y especial que se adjunta.

B.

DEDUCE EXCEPCION DE INCOMPETENCIA:


De conformidad con lo previsto en el artculo 446 inc. 1, del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria
al presente proceso, contra la pretensin, deduzco excepcin de incompetencia, y solicito declararla
fundada, consecuentemente, ordenar el archivo definitivo del proceso; en mrito a los fundamentos
fcticos y jurdicos que se expone:

1.

2.

3.

4.
5.

6.

FUNDAMENTOS FCTICOS y JURDICOS DE LA EXCEPCIN:


La competencia es uno de los tres presupuestos procesales de la accin para establecer una relacin
procesal jurdicamente vlida. Implica la habilitacin legal del juzgador para conocer la pretensin
planteada. Si el juzgador que conoce de la pretensin no es competente, es procedente cuestionario va
la excepcin de incompetencia.
Pues bien, en el presente caso, el demandante sostiene que ha prestado sus servicios en calidad
"operario" de Construccin Civil de la UNT, y alega que los contratos por servicios no personales suscritos
con mi representada se habran desnaturalizado, y por tanto, pretende demandar el supuesto pago de
beneficios sociales, en mrito a normas de construccin civil.
La pretensin incoada por el demandante, resulta, a todas luces, improcedente, por cuanto, mi
representada, Universidad Nacional de Trujillo, ES UNA PERSONA JURDICA DE DERECHO PBLICO
INTERNO, esto es, una entidad pblica y no privada, tal como prescribe el artculo 6 de la Ley N 23733
(ley Universitaria); y por ende, sus trabajadores se rigen per se, por las normas estatutarias de derecho
pblico. El rgimen laboral aplicable a todo "trabajador" que presta sus servicios a una entidad pblica es
el previsto por el Decreto Legislativo 276 y su Reglamento el D.S. 005-90-PCM y normas afines.
Es ms, la propia Ley Universitaria, Ley N 23733, en su artculo 70 prescribe: el personal administrativo
y de los servicios de las Universidades pblicas est sujeto al rgimen laboral de los servidores pblicos.
Asimismo, el Art. 348 del estatuto Universitario establece "El personal administrativo y de servicio asume
las acciones de apoyo a las tareas acadmicas que constituyen los fines institucionales". Y Art. 349 del
mismo estatuto prescribe "El personal administrativo y de servicio est sujeto al rgimen jurdico de los
servidores pblicos del pas".
Resulta una aberracin fctica-jurdica pretender calificar las funciones del actor como un trabajador de
construccin civil, puesto que, en principio, mi representada NO ES NINGUNA EMPRESA
CONSTRUCTORA, QUEDANDO EXCLUIDA DENTRO DEL AMBITO DE APLICACIN DEL DECRETO
LEGISLATIVO N 727 - Ley de Fomento a la Inversin Privada en la Construccin. En segundo lugar, las
funciones para lo cual se le requiri sus servicios fueron para LA FABRICACIN DE VENTANAS Y
MAMPARAS CON PERFILES DE ALUMINIO E INSTALACIN DE VIDRIOS CON SILICONA, para las
diferentes obras de la Universidad Nacional de Trujillo, tal como se puede apreciar de las constancias de

trabajo que adjunta el demandante en su escrito de demanda, de tal modo que los trabajos que realizo
para la UNT, no pueden calificarse como un trabajador de construccin civil.
7. El actor desconoce que la Universidad Nacional de Trujillo cuenta con Oficinas Generales de Apoyo (Art.
155 del Estatuto), entre ellos, se encuentra la Oficina de Recursos Fsicos de Mantenimiento (Art. 161 Inc.
d) del Estatuto), cuyo fin principal es la de "Ejecutar las obras de infraestructura" que requiera la UNT.
8. Obviamente, el personal administrativo y de servicios que presta servicios en dichas oficinas se rigen por
el rgimen laboral de los servidores pblicos. Dicho personal, comprende a Ingenieros, arquitectos,
carpinteros, pintores, choferes, gasfiteros y otros relacionados a sus fines.
9. Ha sido dentro de esos fines y funciones que se contrat al actor a fin de que preste sus servicios. Ello en
modo alguno lo convierte en un trabajador de construccin civil, sino que sigue siendo un trabajador que
presta sus servicios de manera independiente.
10. A mayor abundamiento, el Tribunal Constitucional, ha dejado establecido que los trabajadores que
laboran para una entidad pblica o los trabajadores sin tener tal condicin prestan sus servicios a dicha
entidad, como lo es el demandante, deben recurrir a la va contenciosa administrativa (Exp. N 02062005-PA/TC).
11. Por ltimo, se hace de su conocimiento que nuestros jueces laborales, de primera y segunda instancia,
vienen declarando improcedentes la demandadas incoadas, por ex trabajadores contratados por servicios
no personales, contra la Universidad Nacional de Trujillo; pues han establecido que a los referidos
trabajadores les corresponde reclamar sus beneficios sociales en la va contenciosa administrativa v no
en la va laboral ordinaria por no ser el juzgador laboral el competente.
12. Por tanto, la excepcin deducida, deviene, indefectiblemente, en fundada y, consecuentemente,
corresponde ordenar el archivo definitivo de la presente causa.
FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA EXCEPCION
Ley 23733, Ley Universitaria,
Artculo 70, que prescribe, "el personal administrativo y de los servicios de las Universidades pblicas
est sujeto al rgimen laboral de los servidores pblicos".
Estatuto Universitario:
Art. 155, 161 inc. d) y 165 inc 1), que regula los rganos de apoyo y sus fines, que en este caso, la
Oficina de Recurso Fsicos y Mantenimiento tiene como fin la ejecucin de obras de infraestructura, cuyo
personal (ingenieros, carpinteros, choferes y otros) se rigen por el rgimen laboral pblico.
Cdigo Procesal Civil:
Artculo 446 Inc. 1, que faculta deducir la excepcin de incompetencia, cuando el juzgador no es
competente para conocer la pretensin planteada, como lo es en el presente caso.
Ley Procesal del Trabajo:
Artculo 63, que regula la oportunidad y el plazo para deducir la excepcin el cual se
observa estrictamente.
Ley N 27584, Ley que regula el Proceso contencioso administrativo:
Artculo 4 Inc. 6, concordante con el artculo 3, que prev: son impugnables en dicha va las actuaciones
de la administracin pblica sobre el personal dependiente al servicio de la administracin.
Decreto Legislativo N 727 Ley de Fomento a la Inversin Privada en la construccin Artculo 12,
sobre el mbito de aplicacin del Rgimen de Construccin Civil, que establece que: "quedan
comprendidas en los alcances del presente ttulo las empresas que desarrollen actividades consideradas
en la Gran Divisin 5 de la Clasificacin Industrial Internacional Uniforme de las Naciones Unidas (CIIU),
Sentencia Tribunal constitucional, Exp. N 0206-2005-PA/TC, del 28 de noviembre de 2005, caso
Bayln Flores, que ha dejado sentado el criterio vinculante que el personal que presta sus servicios a la
administracin pblica, en caso de cuestionar sus derechos debe recurrir a la va contenciosa
administrativa.
1.
C.

MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCIN:


Por el principio de adquisicin y unidad de la prueba, ofrezco los medios probatorios
el propio texto de la demanda.
PRIMER OTROSI DIGO: CONTESTA DEMANDA:
Sin perjuicio de la excepcin deducida, contesto la demanda, solicitando la declare IMPROCEDENTE, o
en su caso, Infundada, en mrito a los argumentos siguientes:

I.

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS AFIRMADOS EN LA DEMANDA:


1.

2.
3.

4.

II.

Respecto al primer punto, es falso que el actor haya prestado servicios de manera ininterrumpida, lo
cierto es que prest sus servicios por intervalos de tiempo, tal como se acredita con los recibos por
honorarios presentados por el mismo actor en su escrito de demanda y del Oficio N 219-2015-GR/OTPA,
remitido por la Oficina Tcnica de Personal Administrativo remitido por la oficina de obras de mi
representada, en la cual informa que la persona de Carla Evelin Vargas Toribio, no figura como personal
administrativo nombrado y contratado por panilla que se encuentra regulado por la Ley de Bases de la
Carrera Administrativa del Decreto Legislativa N 276, as como tampoco figura como personal CAS.
Al punto segundo y tercero, es falso, por cuanto mi representada no es una empresa constructora, por
tal fundamento no le es aplicable el Rgimen de Construccin Civil, el cual es de aplicacin exclusiva
para las empresas constituidas para fines de construccin, tal como lo establece el D. Leg. 727.
Al punto cuarto, es falso que el actor acredite la manera ininterrumpida de sus servicios en mi
representada pues los recibos por honorarios presentados en el escrito postulatorio no se encuentran
girados de manera secuencial corno pretende sostener el actor, TAL COMO SE ACREDITA, y el rgano
Jurisdiccional puede advertir con absoluta claridad y objetividad.
Respecto al punto quinto, sexto y Setimo, es falso que los beneficios que le corresponda percibir son
los del Rgimen de Construccin Civil, por cuanto a mi representada no le es aplicable dicho rgimen al
no ser una empresa constructora, mucho menos que sus finalidad sea de construccin civil, afirma ello
sera una aberracin jurdica lo cual el A-QUO no debe amparar.
FUNDAMENTOS FCTICOS y JURDICOS DE LA CONTESTACIN:

1.

2.

mbito de aplicacin del Rgimen de Construccin Civil e Inaplicabilidad del Rgimen de


Construccin Civil a las Universidades Pblicas:
El Decreto Legislativo N 727, en su artculo 3 establece taxativamente el mbito de aplicacin de la Ley
de Fomento a la Inversin privada en la construccin, sealando que: "Estn comprendidas en los
alcances de la presente Ley, las personas naturales y jurdicas, nacionales y extranjeras que se dediquen
o promuevan las actividades de la construccin comprendidas en la Gran Divisin 5 de la Clasificacin
Industrial Internacional Uniforme de las Naciones Unidas "; es decir, que el Rgimen de Construccin
Civil, es aplicable a las personas naturales y jurdicas dedicadas a las actividades de la construccin civil;
sin embargo, mi representada, NO ES UNA PERSONA JURDICA QUE A SIDO CREADA PARA
DEDICARSE A LAS ACTIVIDADES DE LA CONSTRUCCIN CIVIL, sino que su creacin es nica y
exclusivamente para fines educativos, se dedica a la formacin profesional, investigacin cientfica, la
proyeccin social, y extensin universitaria, as como la difusin del saber y de la cultura, conforme as lo
establece, el artculo 1 y 2 de su Estatuto, concordante con el artculo 18 de la Constitucin Poltica;
por lo que, mi representada al no ser una empresa dedicada a las actividades de construccin o a su
difusin, NO LE ES APLICABLE EL RGIMEN DE CONSTRUCCIN CIVIL.
Asimismo, el Tribunal Constitucional, tambin ha establecido la inaplicabilidad del Rgimen de
Construccin Civil a las entidades pblicas que no han sido constitudas para tales fines, declarando su
incapacidad para las contrataciones bajo el citado rgimen especial; as tenemos la STC 00325-2011PA/TC que seala "resulta necesario recordar que el artculo 30 del Decreto Legislativo N o 72 7 prescribe
que "Estn comprendidas en los alcances de la presente Ley, las personas naturales y jurdicas,
nacionales y extranjeras que se dediquen o promuevan las actividades de la construccin comprendidas
en
la
Gran
Divisin 5 de la Clasificacin Industrial Internacional Uniforme de las Naciones Unidas". Teniendo
presente el artculo descrito, resulta manifiesto que las municipalidades no son personas jurdicas que se
dedican a actividades de la construccin, por lo que en el presente caso los alegatos de la municipalidad
emplazada demuestran que contrat al demandante en forma fraudulenta porque no tiene la capacidad
de contratarlo bajo el rgimen laboral de construccin civil "; por lo que mi representada, al ser una
entidad pblica constituida para fines de educacin conforme a lo sealado ut supra, no le es aplicable el
Rgimen de Construccin Civil, caso contrario estara contratando de manera fraudulenta; sin embargo,
mi
representada
viene
contratando
a
sus
trabajadores
y
servidores
conforme a la normatividad aplicable a las entidades pblicas.
Asimismo, el Tribunal Constitucional ha establecido en su STC 03637-2010- P A/TC, quines son las
personas naturales y jurdicas que se encuentran en capacidad de contratar bajo el rgimen de
construccin civil: "De otro lado este Tribunal considera que otro aspecto importante que evidencia la
desnaturalizacin de los contratos de trabajo bajo el rgimen de construccin civil suscritos por las
partes,
es
que
conforme
a
lo
dispuesto
en
el
Decreto Legislativo N o 727, nicamente las empresas constructoras de inversin limitada estn
facultadas para contratar personal para la prestacin de servicios bajo el rgimen de construccin civil,

3.

4.

5.
6.
7.

8.
9.
10.

11.

12.

13.

por lo que no siendo ste el caso de la Municipalidad emplazada, la contratacin del demandante fue
fraudulenta y por ende existi entre las partes una relacin laboral de naturaleza indeterminada, por lo
que el demandante slo poda ser despedido por causa justa prevista en la ley;
En consecuencia, Seor Juez, no se puede negar que existe basta jurisprudencia emitida por nuestro
mxime intrprete Constitucional, que mi representada por ser una entidad pblica constituida para fines
nicamente educativos se encuentra en la incapacidad de contratar bajo el rgimen de construccin civil.
Rgimen laboral aplicable conforme a los pronunciamientos del Tribunal Constitucional:
La Universidad Nacional de Trujillo, es una persona jurdica de derecho pblico interno, tal como
prescribe el Art. 6 de la Ley 23733, Ley Universitaria, y el Art. 1 de su Estatuto, por ende, en principio, y
por regla general, toda persona que presta sus servicios a una entidad pblica se rige por el rgimen de
los servidores pblicos, esto es, el Decreto Legislativo 276, su Reglamento y normas afines.
Ahora bien, revisado los hechos expuestos en la demanda, en esencia, se pretende el pago de beneficios
sociales en mrito a las normas especiales de construccin civil, pues a criterio del demandante por
haber desempeado las labores de pen en la ejecucin de obras de infraestructura de la UNT.
Pretender calificar las funciones del actor como las de un trabajador de construccin civil, o bien
demuestran un absoluto desconocimiento de la normatividad que el mismo invoca o bien pretenden
inducir a error al juzgador.
Es ms, sera una aberracin fctica-jurdica pretender calificar las funciones del actor como un
trabajador de construccin civil, puesto que, en principio, mi representada no es ninguna empresa
constructora. En segundo lugar, las diversas funciones asignadas al actor como apoyo para la ejecucin
de las obras de infraestructura de la UNT, no pueden calificarse como de un trabajador de construccin
civil, mxime si sus servicios han sido prestados para la UNT y no para alguna empresa constructora que
haya sido contratada por la UNT para la ejecucin de dichas obras.
El actor desconoce que la Universidad Nacional de Trujillo cuenta con Oficinas Generales de Apoyo (Art.
155 del Estatuto), entre ellos, se encuentra la Oficina de Recursos Fsicos de Mantenimiento (Art. 161 Inc.
d) del Estatuto), cuyo fin principal es la de "Ejecutar las obras de infraestructura" que requiera la UNT.
0bviamente, el personal administrativo y de servicios que presta servicios en dichas oficinas se rigen por
el rgimen laboral de los servidores pblicos. Dicho personal, comprende a Ingenieros, arquitectos,
carpinteros, pintores, choferes, gasfiteros y otros relacionados a sus fines.
Ha sido dentro de estos fines y funciones que se contrat al actor a fin de que preste sus servicios para
apoyar en la ejecucin de obras de albailera, tales como resanar veredas, eliminacin de desmontes u
otros, en los distintos puntos donde se ejecutan las obras (obras que el propio actor ha expuesto). Ello en
modo alguno lo convierte en un trabajador de construccin, sino que sigue siendo un trabajador de
servicios de la UNT, igual que lo dems trabajadores de la Oficina de recursos Fsico y Mantenimiento,
rgano de Apoyo de la UNT, consagrado en el Estatuto de mi representada.
En ese sentido, el Art. 70 de la Ley Universitaria es clara y expresa al sealar que "El personal
administrativo y de los servicios de la Universidades Pblicas estn sujetos al rgimen de los servidores
pblicos", tal como se ha expuesto en lneas anteriores. Y, por su parte, el Art. 348 del Estatuto prescribe
"el personal administrativo y de servicio asume las acciones de apoyo a las tareas acadmicas que
constituyen los fines institucionales". Y el Art. 349 expresamente seala "el personal administrativo y de
servicto est sujeto al rgimen jurdico de los servidores pblicos del pas".
A mayor abundamiento, es preciso invocar el precedente vinculante sentado por el Tribunal
Constitucional, que imperativamente refiere, que "los trabajadores que laboran para una entidad pblica o
los trabajadores sin tener tal condicin prestan sus servicios a dicha entidad, como lo es el demandante,
deben recurrir a la va contenciosa administrativa (Exp. N 0206-2005-PA/TC).
Consecuentemente, las alegaciones expuestas por el actor en cuanto a la aplicacin del rgimen laboral
especial de construccin civil resultan impertinentes, Sin sustento fctico y jurdico alguno. En todo caso,
en el supuesto que los contratos por servicios no personales suscritos con mi representada, se hayan
desnaturalizado, tal desnaturalizacin se ha efectuado en el mbito estatutario del derecho pblico,
debiendo ejercer sus derechos de acuerdo al procedimiento debido, no siendo sta va la correcta para
reclamar sus derechos laborales, tal como se ha expuesto en los fundamentos de la excepcin al cual
nos remitimos, consecuentemente, la demanda deber ser declarada IMPROCEDENTE.

Respecto al pago de beneficios laborales calculados de acuerdo al rgimen de construccin civil


14. Tal como se ha expuesto en demasa en la presente contestacin de demanda, es improcedente el pago
de beneficios conforme al rgimen de construccin civil por cuanto a mi representada no le es aplicable
dicho rgimen especial; sin embargo en el supuesto negado de desnaturalizacin de contratos civil, ste
se habra desnaturalizado al rgimen laboral pblico al ser la Universidad Nacional de Trujillo una entidad
de Derecho Pblico Interno.
15. As mismo en la liquidacin de beneficios, se debe tener en cuenta los perodos efectivamente
laborados.

III.

FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA CONTESTACION


Ley Universitaria.
Artculo 70, que prescribe, "el personal administrativo y de los servicios de las Universidades pblicas
est sujeto al rgimen laboral de los servidores pblicos"
Estatuto universitario
Art. 348 del Estatuto
asume las acciones de
institucionales".

que prescribe "el personal administrativo y de servicio


apoyo a las tareas acadmicas que constituyen los fines

Art. 349 del Estatuto que expresamente seala "el personal administrativo y de servicio est sujeto al
rgimen jurdico de los servidores pblicos del pas".
Art. 155, 161 lnc. d) y 165 Inc. a) que regulan la existencia de rganos de apoyo, como lo es la Oficina
de recurso Fsicos y Mantenimiento, cuyo fin principal es la de "Ejecutar las obras de infraestructura" que
requiera la UNT, siendo que todo su personal se rige por el rgimen laboral de los servidores pblicos.
Sentencia Tribunal constitucional, Exp. N 0206-2005-PA/TC, del 28 de noviembre de 2005, caso
Bayln Flores, que ha dejado sentado el criterio vinculante que el personal que presta sus servicios a la
administracin pblica, en caso de cuestionar sus derechos debe recurrir a la va contenciosa
administrativa.
STC 00325-2011-PAlTC, y STC 03637-2010-PA/TC: del 19.05.2011 y 16.05.2011, respectivamente,
mediante la cual, el Tribunal Constitucional establece el mbito de aplicacin del Decreto Legislativo N
727 y las personas jurdicas a quienes se les aplica el Rgimen de Construccin Civil.
Decreto Legislativo N 727
Artculo 3, que establece taxativamente el mbito de aplicacin de la Ley de Fomento a la Inversin
privada en la construccin, sealando que: "Estn comprendidas en los alcances de la presente Ley, las
personas naturales y jurdicas, nacionales y extranjeras que se dediquen o promuevan las actividades de
la construccin comprendidas en la Gran Divisin 5 de la Clasificacin Industrial Internacional Uniforme
de las Naciones Unidas ",
Ley Procesal del Trabajo:
Artculo 21, que establece los requisitos para la contestacin de demanda y que se observa
estrictamente.
IV.
a.

b.
c.
d.

e.
D.

MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACION


DOCUMENTOS
Informe de los servicios prestados por el actor emitido por el Ing. Responsable de la Oficina de obras de
mi representada, en la cual se remite informacin, de la referida oficina, respecto al rea, modalidad,
servicios prestados, perodos de tiempo en que prest efectivamente servicios y pagos realizados a
favor del actor.
Parte Pertinente de Estatuto que corresponde a mi representada, en el cual se indica la existencia de la
Oficina General de Recursos Fsicos, y que una de las competencias descritas es ejecutar las obras de
Infraestructura y que corresponde a las actividades realizadas por el actor en el perodo demandado.
Parte Pertinente del Manual de Organizacin y Funciones que corresponde a mi representada, en el cual
se especifica la naturaleza y funciones respecto a la ejecucin de obras diversas, que se indica en lo que
corresponde al actor.
Por el principio de adquisicin y unidad de la prueba, ofrezco los medios probatorios el propio texto de la
demanda.
DECLARACION DE PARTE
Que brindar el actor, de manera personal, en base al pliego interrogatorio con la finalidad de acreditar
los hechos expuestos en la contestacin de demanda.
SEGUNDO OTRO SI DIGO: FORMULA OPOSICIN:
De conformidad con lo prescrito en los artculos 42 y 43 de la Ley Procesal del Trabajo, formulo oposicin
contra las exhibicional de "planillas de pago, duplicado de boletas; constancias de pago de CTS,
compensacin vacacional y registro de control de asistencia" en los siguientes trminos:

FUNDAMENTOS FCTICOS y JURDICOS DE LA OPOSICIN:


RESPECTO A LAS SUPUESTAS PLANILLAS DE PAGO:
El demandante ha ofrecido la exhibicin de "Planillas de Pago" y "Duplicados de Boletas de Pago"; sin
embargo, tal como ha afirmado el propio demandante, ha sido contratado por servicios no personales, lo
cual no genera vnculo laboral alguno con mi representada. Debido a ello, mi representada no tiene
ningn libro de planillas y boletas de pago de personal que preste sus servicios bajo dicha modalidad, por
lo que, deviene en malicioso pretender la exhibicin documento que el mismo conoce que no existen.
En ese sentido, no existiendo dichos documentos resulta inoficioso e impertinente solicitar su exhibicin,
por lo que la presente oposicin debe declarase fundada.
Sin perjuicio de lo antes expuesto se adjunta la relacin de pagos efectuados al seor Hamilton Arana
Bobadilla, por servicios varios.
RESPECTO A CONTRATOS DE LOCACION DE SERVICIOS:
Mi representada no ha negado que el actor haya sido contratado por locacin de servicios, por lo que,
conforme a las normas laborales vigentes, lo solicitado deviene en inoficioso.
En tal sentido, la oposicin debe ser declarada fundada conforme a lo establecido por el artculo 300 del
Cdigo Procesal Civil.
RESPECTO A REGISTRO DE ENTRADA Y SALIDA:
Dichos documentos no existen pues conforme es de conocimiento del actor, el personal contratado por
servicios no personales no registra entrada y salida, sino simplemente se adecua al horario del personal
sujeto al rgimen laboral pblico, por tanto, No existiendo tales documentos resulta inoficioso exhibir su
exhibicin, por tanto, la oposicin debe declararse fundada.
FUNDAMENTACIN JURDICA:
Nueva Ley Procesal del Trabajo:
Artculo 19, que regula la oportunidad para deducir defensas procesales, el cual se observa
estrictamente.
MEDIOS PROBATORIOS:
Por el principio de unidad y adquisicin de la prueba ofrezco el propio documento tachado y el texto de la
demanda.
ANEXOS:
1. A. Copia de DNI.
1. B. Copia legalizada de Poder.
1. C. Informe de Oficina de Obras, en dos folios
1. D. Copia de Parte pertinente de Estatuto.
1. E. Copia Parte Pertinente del Manual de Organizacin y Funciones.
1. F. Copia de Sentencias del Tribunal Constitucional.
1. G. Copia de Certificado de Habilitacin.
Srvase seor juez, tener por deducida la excepcin, por contestada la demanda y por deducida la
oposicin; y en su oportunidad, declarar fundada de ser el caso, la excepcin deducida, o en su caso, va
sentencia, declarar improcedente la demanda.
Trujillo, 02 de febrero de 2016.

WALTER RAFAEL LLAQUE SANCHEZ

LUIS EDUARDO MONTERO ULLOA

APODERADO

ABOGADO
REG. CALL 5337

Das könnte Ihnen auch gefallen