Sie sind auf Seite 1von 176
MONITORUL OFICIAL ROMANIEI ‘Anul 183 (XVII) — Nr. 247 PARTEAL LEGI, DECRETE, HOTARARI $I ALTE ACTE Viner, 10 apriie 2018 SUMAR Ne Pagina ACTE ALE AUTORITATII ELECTORALE PERMANENTE 2.491. — Report privind rezultatl controll efectuat de ‘Autonatea Electorala Permanent a Patcul Democrat Liberal — Organizaia Judetean Brasov 2.492. — Report privind rezuitatul controlulul efectuat de ‘Aoiatea Electorala Permanent a Patsul Democrat Liberal — Organizaia Judetean Cli, 2.498. — Raport privind rezuitatul controulul efectuat de ‘Autortatea Electoala Permanent a Paricul Democrat Liveral — Organizaia Judejeana Giurgiu 2.535. — Report privind rezultatul controll efectuat de ‘Autoriatea Electoala Permanent a Partdul Democrat Liveral — Organizaia Judejeana Ot 2.536, — Report privind rezultatl controlulul efectuat de ‘Autoiatea Electorala Permanent a Particul Democrat Liberal — Organizatia Juceteana lov 2.537. — Report privind rezultatul controlulul efectuat 4 ‘Auloniatea Eectorala Permanent a Partsul Democrat Liveral — Organiztia Juceteand Tucea 2.538. — Raport privnd remitatul contouibi ofectuat ce ‘Auoctates Electorala Peemanenta la Pari Socal Democrat — Organizata Secon 1 Bucuregs 2.647. — Rapott privind rezuitatl controll efectuat de ‘Autoniatea Electoral Prmanontala Parl Dercrat LUberal — OrganizaliaJudeleand Botan 2.051. — Report privind recut controtut efertuat de ‘Avtotatea Electorala Permanerta la Partdl Democrat Liberal — Organizatia Munieipiuii Bueurogt REPUBLICARI Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civ 75 MONITORUL OFICIAL AL ROMANIE!, PARTEA |, Nr.247/10.1V.2015 ACTE ALE AUTORITATII ELECTORALE PERMANENTE AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA RAPORT ind rezultatul controlului efectuat de Autoritatea Electorala Permanenta la Partidul Democrat Liberal — Organizatia Judeteana Brasov In conformitate cu prevederte art. 35 alin. (1) 91 ale art. 36 alin. (1), (6) 91 (6) din Legea nr 334/206 privind finantarea activitati paridelor police $i a campanilorelectorale, republicata, cu modifarie $1 ompletarie uteroare, cu Planul de control pe anul 2015, aprobat de pregedintele Autoritai Electorale Permanente, orecum si cu natiicarea misiunii de control, in peroada 16—25 februarie 2015 s-a efectuat controll fnantaniPartidului Democrat Liberal — Organizaiia Judeteana Brasov pentru arul 2014 Constr Ga urmare a verifcatilor efectuate asupra documentelor contabile puse la dispozitia echipei de control s-a constatat ca verituril Partidului Democrat Liberal — Organizatia Judefeana Brasov au totaizat 228.7718 le s\ au fost objinute din cotizajile membrilor de pari in suma de 109.896 00 le, din dona {in sum de 108 200,00 le gin ate surse de venit in suma de 10.575,88 le. 'Nu au fost constatate incalcar ale legislate! In vigoare cu privie la finantarea actvtati partidelor police $a campanilor electoral. Bucurest, 3 mario 2016. Ne 2.491 AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA RAPORT privind rezultatul controlului efectuat de Autoritatea Electorala Permanenta la Partidul Democrat Liberal — Organizatia Judeteana Cluj in conformitate cu prevederiie art 36 alin, (1) 51 le art. 36 alin, (1), (5) $i (6) din Leges nr. 334/2006 privind finantarea activitati partidelor police si a campanillor electorale, republicata, cu modificaile si Completarie ulterioare, cu Planul de control pe anul 2015, aprobat de presedintele Autortatil Electorale Permanente, precum si cu notificarea misiunii de control, in perioada 2—11 februarie 2015 sva efectuat controll finantaril Partidului Democrat Liberal — Organizatia Judetean’ Cluj pentru anul 2014. Constatér Ca urmare a vericarilor efectuate asupra documentelor contabile puse la dispozitia echipei de control sa constatat ca veniturle Partidului Democrat Liberal — Organizatia Judeteana Cluj au totalizat 659,06 lei si au fost oblinute din cotizajile membrilor de partid in suma de 69.459,00 le, din donati ‘in suma de 186.408,00 lei si din ate surse de venit In suma de 5.792,06 let Nu au fost constatate incalcari ale legistajel tn vigoare cu privre la finantarea activitsi partidelor poltice si a campaniiorelectorale. Bucuresti, 3 marti 2015. Ne 2.482 AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA RAPORT \d rezultatul controlului efectuat de Autoritatea Electorala Permanent la Partidul Democrat Liberal — Organizatia Judeteana Giurgiu In conformitate cu prevederile art. 35 alin. (1) gi ale art. 36 alin. (1), (5) i (6) din Legea nr. 334/2006 privind finanfarea activitati partidelor police gi a campanilor elactorale, republicata, cu moditicarile si Ccompletirle uteroare, cu Planul de control pé nul 2018, aprobat de pregedintele Autoritai Elactorale Permanente, precum si cu notiicarea misiunii de control, th pericada 23--27 februarie 2015 s-a efectuat controll finantariiPartidului Democrat Liberal — Organ‘zatia Judeteana Giurgiu pentru anul 2014. Constatéri Ga urmare a verifcarilor efectuate asupra documentelor contabile puse la dispozitia echipei de control s-a constatat ca veniturle Partidului Democrat Liberal — Organizatia Judejeana Giurgiu au totaizat 37,180,00 lei $1 au fost objinute exclusiv din dona primite de la persoane fzice. [Nu au fost constatate Incalcari ale legislatel In vigoare cu privire la finantarea actvitat partidelor poiiice $i a campanilor electorale. Bucuresti, 3 martie 2015. Nr 2.498. MONITORUL OFICIAL AL ROMANIE!, PARTEA |, Nr.247/10.1V.2015 AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA RAPORT privind rezuttatul controlului efectuat de Autoritatea Electorala Permanenta la Partidul Democrat Liberal — Organizafia Judeteana Olt In conformitate cu prevederie at. 35 alin. (1) si ale art. 36 alin. (1), (5) (6) din Legea or. 334/206 privind finantarea activitaiipartidelor police gi a campanillor electoraie, republicata, cu modificarile gi ‘completarile uterioare, cu Planul de control pe anul 2015, aprobat de presedintele Autoritatii Electoral Permanente, precum si cu rotifcarea misiuni de conizol, in peroada ¢—13 februarie 2015 s-a efectual controll finantarii Pariidului Democrat Liberal — Organizatia Judeteana Olt pentru anul 2014. Consialari Ca urmare a verificarilor efectuate asupra documentelor contabile puse la dispoziia echipei de control s-a constatat ca veriturle Partidului Democrat Liberal — Organizatia Judeteana Ol au totaizat 67.813,00 lei gi au fost objinute din catizajile membrilor de partid in suma de 63.703,00 el, din dona In uma de 4,100.00 lei gi din alte surse de venit in suma de 10,00 lei 'Nu au fost constatate incdlcari ale legislatei In vigoare cu privire la finantarea activitaj partidelor poliice gi a campanilor electorale. Bucuresti 4 marti 2015. Ne 2.535, AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA RAPORT ind rezultatul controlului efectuat de Autoritatea Electoral Permanenté la Partidul Democrat Liberal — Organizatia Judeteana Iifov |n conformitate cu prevederie at. 35 alin, (1 gale art. 36 alin. (1). (6) (6) din Legea nr. 334/2006 privind finanfarea activtaipartidelor poitice si a eampanilor eleciorale, republicata, cu mocificarie si ‘complatarie ulterioare, cu Planul de conirol pe anul 2015, aprobat de pregedintele Autor Electorale Permanente, precum si cu notificarea misiunii de control, in perioada 1827 februarie 2015 s-a efectuat Control nanan Parkull Democrat Liberal — OrganizaiaJudeeand tov peru an 2014 Ga urmare a verifcéilor efectuate asupra documentelor contabile puse la dispozitia echipei de control sa constatat ci veniturle Pardului Democrat Liberal — Organizatia Judejeans Mov au toalizat '51.817,00 lei si au fost obtinute exclusiv din cotizatile membrilor de parti Nu au fost constatate incaicar ale legisiate! In vigoare cu privre la finantarea actvitati partidelor police 1 @ campanilorelectorale. pri Bucuresti, 4 marti 2016. Ne 2.536, AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA RAPORT privind rezultatul controlului efectuat de Autoritatea Electoral Permanenta la Partidul Democrat Liberal — Organizatia Judeteana Tulcea ‘In conformitate cu prevecerie art. 35 ain. (1) sale art 36 ain (1) (8) s (8) din Legea nr. 34/2006 pvivnd finanfarea activi paridelar police si a campanilor eleciorae, epublica, cu modifica si Completa uiterioare, cu Planul de control pe anul 2075, aprobat de pregediniele Autor Electorale Permanente, precum si cu notifcarea misiuni de control, th pericada 16-20 februari 2015 s-aofectuat conte rani Pari Democrat eral — Graniatisudteand Tues pert ar 2044 onstatar Ca urmare a verifcarilor efectuate asupra documentelor contabile puse Ia dispozitia echipel de contol §-aconstatat cd ventutle Paidului Democrat Lberal —Organizaja-ludeleana Tulcea au toalizat £94192,99 ei sau fost obtiute gin cotizatiie membrilor de parta in summa de 22.657,00 Ie, din dona in suma de 65.752,27 le si din alle surse de venit In suma de 5.783,72 Io. Nu au fost constatate Incdlcdri ale legisale! in vigoare cu privie la fnanjarea activité partdelor poltice gi a campanitorelectorale. Bucuresti, 4 marti 2015. Nr. 2.897. MONITORUL OFICIAL AL ROMANIE!, PARTEA |, Nr.247/10.1V.2015 AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA RAPORT d rezultatul controlului efectuat de Autoritatea Electorala Permanenta la Partidul Social Democrat — Organizafia Sectorului 1 Bucuresti In conformitate cu prevederie at 35 ain, (1) ial art. 36 ain. 1), (5) (6) din Legea nr. 334/208 prvind fnan(area activiali paridelor police si @ campanilor electorale, republicata, eu modifica § Eompletarie uteroare, cu Pianul de control pe anti 2015, aprebat de pregedintale Autoriati Electorale Permanente, precum ¢i cu notiicarea misiuni de canto, tn perioada 18-27 februarie 2015 s-a efectual controll fnanfani Parddul Social Democrat ~ Organizaiia Sectoruki 1 Bucuresl penta arul 2044 Constatar: Ga urmare a verifcarior efectuate asupra documentelor contabile puse la dispoziia echipel de control s-a conslatat ca venture Paridulul Social Democrat —~ Organizatia Sectorului 1 Bucurestl ad {olaizat 228.278,00 le si au fost obtite dn cotzafile membrilor de pari In suma de 221,011,008, din doraji ty suma de 400,00 lls dinate surse de verit in suma de 1.8680 le 'NU au fost constatateincalcar ale legisiate! In igoare cu prvie la fnantarea activi partdelor poltice gia campanilorelectoale. Bucuresti, 4 marti 2015. Nr 2.538. AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA RAPORT privind rezultatul controlului efectuat de Autoritatea Electorala Permanenta la Partidul Democrat Liberal — Organizatia Judeteana Botosani In conformitate cu prevederie art. 35 ain, (1) sale at. 36 alin (1), (5) si (6) din Leges nr. 34/2006 orivind'Ynantarea seta partdeior poice $1 campaniloreiectorale,republcat, cv mociicale 3 Eompetane ieroare, 6 Planul de contol pe anui 2075, aprobal de presedintele Aitortat Electorale Permanente, precum § ui notfcarea misuni'de con, in peroada 26-27 febriane 2068 s-a efectat Canal inact Parla Denocat neal —Crganzata Jeter Bogan per on 2044 onsta Ca urmare a verlicdlorefectuate asupra documentelor contabile puse la dspoziiaechipel de control -a constatat ca venttunle Partdull Democrat Libetal - Organizatia Judetean Botosan: au {otazat 74.280,58 fe 91 au Tost obtinute cin coizafile memo de pari tn suna de 55.058,00 fe, din onal n Suma de 18.196,25 lls dn alte suree de venit in sua de 3.000,30 le INU a fost consiatatoincalcn ale legal in vigoare cu pre la fnantarea activi parlor poltie sa campanir electorale. Bucuresti, 6 marie 2016. Ne 2.647 AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA RAPORT privind rezultatul controlului efectuat de Autoritatea Electoral Permanenté la Partidul Democrat Liberal — Organizatia Municipiului Bucuresti In conformitate cu prevederite art. 36 alin. (1) sale at. 36 alin. (1), (5) (6) din Legea nr. 334/206 privnd finanjarea activitati partidelor poitice gi a campanillor elaciorale, republicata, cu modificaile si ‘complete uterioare, cu Planul de control pe anul 2015, aprobat de pregedintele Autoritail Elactorale Permanente, precum cu noticarea misiuni de control, th perioada 1827 februarie 2015 s-a efectual ‘controll finaniani Partidului Democrat Liberal — Organizatia Municipiului Bucuresti pentru anul 2014. Constatat Ca urmare a verifcarilor efectuate asupra documentelor contabile puse la dispozitia echipei de control s-a constatat c veniturile Partdulul Democrat Liberal — Organizatia Municipiului Bucuresti au {otalzat 7-363 885,00 let $1 au fost oblinute din dona in suma de 1.368 889,00 lel $1 din alle surse de vent ‘in suma de 20,00 lei, De asemenea s-a constatat faptul ca au fost incaleate prevederile art, 23 alin. (1) din Legea nv. 334/2006 privind finanjarea activita}i-paridelor poltice si a campanilor electoral republicata, cu modificarile si completaile uiterioare. Pentru aceste fapte, Partidul Democrat Liberal — Organizatia Municipiului Bucuresti a fost sanclionat conform art. 41 alin, (1) 51 art. 42 alin, (1) din Legea ‘nr. 34/2006, republicata, cu moaificarie si completarie ulleroare, Bucuresti, 6 marie 2015. Nr. 2.681, MONITORUL OFICIAL AL ROMANIE!, PARTEA |, Nr.247/10.1V.2015 5 REPUBLICARI LEGEA Nr, 134/2010 privind Codul de procedura civila*) TITLUL PRELIMINAR Domeniul de regiementare al Codului de procedura civila gi principiile fundamentale ale procesului civil CAPITOLUL! Domeniu! de reglementare al Codului de procedura civil Obicctut i scopul Codului Art 1. — (1) Codul de procedura cis, denumt in continuare cod, sabiestereguile de de procedura evi competenfa 51 de judecare a cauzelor cvile, precum si cele de exeeutare a hotararior instanfelor $12 allortilun executor, n scopu ifaplut stem mater cvia {2) Inintaptuires justi, instante udecatorest ndepinesc un cervcis de interes public, ‘asigurand respectarea ordi do drop, a libertajlorfundamentale, a dropturior gt intereselor Iegitme alo persoanelor Tice § persoanelorurdce,aplicarea leg g garentarea supremalil cesta Aplicabitatea generals {nt 2. —(1) Disporiile prezentulul cos constiule pracedura de drept comun in matere ‘a Codululde procedura civ civia (2) De asemenea, dispozitiile prezentului cod se aplica si in alte materi, in masura in care legiie care le reglementeaza nu cuprina dispoziti contrare ‘Aplicarea prioritara atratatelor Art. 3. — (1) In materile reglementate de prezentul cod, dispoziileprivind dreptuile i imernationale privitoare la iberajle perscanelor vor inerpretate si apkeate n concordanta cu Constula, Deciarlia drepturile omulul Universala a Dreptulor Omuli, cu pactelegicu celelate alate la caro Romania este pare. (2) Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omulu, la care Romania este parte, #1 prezentul cod, au priate reglementarilinlernajonale, cu excepyia eazului Tn care prezentul cod contine dispoati mai favorabile Aplicarea prioritard ‘Ant. 4. — In matorile reglementate de prezentul cod, normele obligatori ale dreptului a dreptului Uniunii Europene se aplic’ tn mod priostar,indiferent de calitatea sau de statutul parior. Uniunii Europene ‘CAPITOLUL IT Principiile fundamentale ale procesului civil privind primirea Art 5. — (1) Judecétori au indatorirea sé primeasca si sé solufjoneze orice cerere de $i solufionarea cererilor ‘competenta instantelor judecatoresti,potrivt lagi (2) Niciun judecdtor nu poate refuza sa judece pe motiv ca legea nu prevede, este nectara ‘sau incomplet (3) In cazul tn care o pricina nu poate fi solutionata nici i baza lagi, nic! a uzantetor, iar {In ipsa acestora din urm, nici tn baza dispozitilor legale prvitoare la situati asemanstoare, ‘ea va trebui judecata tn baza principllor generale ale dreptului, avand in vedere toate ‘ircumstanfele acesteia 5 indnd seama de cerinjele echitai (4) Este interzisjudecatorulu s4 stabileasca cispozii general obligatori prin hotaravile pe ‘care le pronunta in cauzele ce i sunt supuse judecaii Dreptul la un proces echitabil, Art. 6. — (1) Orice persoana are dreptul Ia judecarea cauzei sale In mod echitabil, In in termen optim si previzibil _termen optim si previzibll, de catre o instant independenta, impartial si stabilté de lege. In ‘acest Scop, instanta este datoare sa dispund toate masurile permise de lege gi sa asigure ‘desfagurarea cu celeriate a judecatl (2) Dispozitite lin. (1) 88 aplica in mod corespunzator si in faza executa silt. Republics in tela XIV in Legere 38/2014 penta rate Si pentu moaifeares 9 compltarea unr acterarave eorex, pualeats Tn Mer ogee re 34/2010 fos republeatan Mantra Ofek 2012, slur a fest modieat 9 comaltata pen = Srdonania de urgen( a Govern 442012 pind mosrenren art sin vegea 76.2012 peu punoreninapieae ein. 1342010 pind Cadu de procedures, pubtcats tn Maton Gia al Rrra, Parte ry a08 23 sagt 2072, eprenalapun ages. 205/20%2,puniests in Montana ‘feta a Romsne Parte Ln. 762 dn 13 noiembre 2012 "—"Orenana de ger a Cuverul 2073 pind mafeares Leg 76/2072 penty puneres in pleare a Legh. 1342010 prin Cod de procedure vl, eeu» per modiares ea ut’ ace ormabve conerepubleata Warton Ofclal i Remve. arta 68m 31 anuale ED'9,aprobela cu modtea i compltan pes Legea 77412013 putes n Monto Ota al Romani, Parte e308 dn 26 tne 2019; wlegea m. 1212015 pvind mesure peru eombatetea irae In exeeuarea sgt’ de pst a uno! sume de bal feullird dn contact Inches ne prefesionpi ie acosta aura conractart, pubes In Mental eal al Romani, Parea |r. 182 in 2 apie 2013, cerrpletares Leg. 124/2010 priv Cod de proce sl Ofeal al Romani, Paren | m753 n 16. ocon acute, pecun a dioee 5 Romane. Partea |r. S45 an 3 6 Legal Egalitatea Obiigatile partilor in desfagurarea procesului Obligatile terilor in desfagurarea procesulul Buna-credinfa Dreptul la aparare: Contradictorialitatea MONITORUL OFICIAL AL ROMANIE!, PARTEA |, Nr.247/10.1V.2015 Att. 7. — (1) Procesul civil se destagoara In conformitate cu dispozitile leg (2) Judecatorul are indatorirea de a asigura respectarea dispozitilor lagi privind realizarea drepturior $i indeplinrea obigatilor parilor din proves. At. 8. — In procesul civil partor le este garantata exercitarea drepturilor procesuale, In ‘mod egal gi fra discriminar: At. 8. — (1) Procesul civil poate fi porit a cererea celui interesat sau, th cazurle anume prevazute de lege, la cererea altel persoane, organizati ori a unei autoritafi sau institut ublice of de interes public. (2) Obiectul si limitele procesului sunt slabilte prin cererile si aparatile parlor. (3) In conditite leg, partea poate, dupa caz, renunta la judecarea cereri de chemare In judecata sau la Insusi dreptul pretine, poate recunoaste protentile parji adverse, so poate Tnvol cul aceasta pentru a pune capat, Tn tot sau In parte, procesulu, poate renunta la exercitarea calor de atac or la executarea unei holérar De asemenea, partea poate dispune de dropturile sale In orice alt mod permis de lego Art. 10. — (1) Palle au obligatia s@ indeplineascd actele de procedura in conditile, ordinea $! termenelo stablite de lege sau de judecator, s-si probeze pretentile si apararilo, 8 contrbuie la desfagurarea fara Inlarziere a procesulul, urmarind, tot astfl, finalizarea acestuia, {(2) Daca o parte detine un mijloc de proba, judacatoru poate, a cererea cslilalte parti sau din oficiu, 88 dispund Infétigarea acestuia, sub sancjiunea plaii une! amenzijudiciae, At 11.— Orice persoand este obligat in conditile lagi, 88 sprijine reaizarea justi. Col care, fara mot legitim, se sustrage de le Indepliirea acestei obligati poate fi constréns sa © execute sub sancfiunea platii une! amenzi judiciare $i, dac’ este cazul, a unor daune- interese, Art. 12, — (1) Drepturile procesualle trebuie exercitate cu bund-credin{, potrivit scopulul Jn vederea caruia au fost recunascute de lege si fara a se Incalca drepturila procesuale ale altel part (2) Partea care gi exercité drepturile procesuale in mod abuziv réspunde pentru prejudicile materiale ¢' morale cauzale. Ea va putea fi obligatd, potrivt leg, sila plata unel ‘amenzi judiciare. (3) De asemenea, partea care nu isi indeplineste cu bund-credintS obligaile procesuale réspunde potrivit alin. (2) Art, 13. — (1) Dreptul la aparare este garantat. {2)) Parle ay dreptul, in tot cursul procesul, de a freprezentate sau, dupa caz asistate In condi login recurs, corerie gi concuzie parlor nu pet i fomulate si susjinute decd prin avocal sau, dupa az, consilier urd, cu excepiasitualje in care partea sav mandatarul cestia, so oi rudd pan la gradu al dollea indus, este lcenat tn deep. ‘G) Parlier Ise asigura posibltatoa do a participa la toate fazelo do destaguiare @ procesulu. Ele pot s& ia cunostinté de cuprinsul dosarului, $8 propuna probe, sé isi faca ‘para, s8 isi prezinte sustinerile in scris g| oral §1 sa oxercite cae legale de alac, cu respectarea condiiior prevazute de lage. ‘(4) Instanta poate dispune infatigarea th persoand a parlor, chiar atune!cdnd acestea sunt roprezentate, ‘Art 14. — (1) Instanta nu poate hota asupra unel cerer decdt dupa citarea sau Infatgarea pértlot, daca legea nu prevede altel (2) Partie trebuie £2 ig faca cunoscute reciproc gin timp uti, direct sau prin intermediul instanfei, dupa caz, motivele de fapt side drept pe care si Intemeiazé pretentile gi apsratile, 'recum si miloacele de proba de care inteleg 88 se foloseasca, astfel Inca fiecare dine ele ‘84 Isi poaté organiza apararea (3) Partie au obligalia de a expune situatia de fapt la care se refer’ pretentile gi apararle lor in mod corect gi complet, fara a denatura sau ome faptele care le sunt cunoscute, Partie au obligaja de 2 expune un punct de vedere propriu fad de afirmatile parti adverse cu privire la imprejurari de fapt relevante in cauzas (4) Partle au dreptul de 2 discuta si araumenta orice chestiune de fapt sau de drept Invocata Tn cursul procesulul de catre orice participant la proces, inlusiv de catre instanta din oficiu (6) Instanta este obligata, In orice proces, s& supuna discute! partilor toate cererile, excepiile gl imprejurarle de fapt sau de drept invocate, (6) Instanta ig: va intemeia hotardrea numai pe motive de fapt $i de drept, pe explicali ‘sau pe mifoace de proba care au fost supuse, in prealabil, dezbaterii contradictori “7se vedea Decizia Cui Consttujnale rr. 4512014, publata In Monto Ofeal al Romie. Para |r. 75 dn 28 octombrie 2014, MONITORUL OFICIAL AL ROMANIE!, PARTEA |, Nr.247/10.1V.2015 7 Oralitatea Nomijiocirea Publicitatea Limba desfésurarii procesului Continuitatea Respectarea principiilor fundamentals Incercarea de impacare a parfilor Rolul judecdtorului in aflarea adovarulul Respectul cuvenit justtie! Legea apticabila procesolor noi Logea aplicabila proceselor At. 15. — Procesele se dezbat ora, cu exceptia cazulul Tn care legea dispune altel sau cind parle solicit expres instantei ca judecata sa se facd numai pe baza actelor depuse la dosar. Att. 16. — Probele se administreaza de catre Instanta care judeca procesul, cu exceptia cazutllor in care legea stabileste altel A. 17. — Sedinfele de judecata sunt publice, n afara de cazurile prevazute de lege. At 18, — (1) Procesul civil se destagoara tn limba roman (2) Cetajenii romani apartinand minoritailor nationale au dreptul s4 se exprime fn limba ‘mater In fafa instantelor de judecata, in condifile leg (3) Cetajeni strain si apatrizi care nu Injeleg sau nu vorbesc limba romana au dreptul de a lua cunostinja de toate actele si lucrarile dosarului, de a vorbi In instanta gi de a pune ‘oneluzil, prin raducator autorizat, daca lagea nu prevede altel (4) Cererile gi actele procedurale se intocmese numai in imba romana Ark 19, — Judecatorul investit cu soluionarea cauzei nu poate fi flocuit pe durata procesului decat pentru motive temeinice, in condi egi Art. 20. — Judecatorul are Indatoriea sa asigure respectarea gi sa respecte el insugi Principle fundamentale ale procesuiui cv, sub sancfunile prevazute de lege. A. 21. — (1) Judecdtorul va recomanda parflor sollionarea amiabil a itil prin mediere, pot iegi speciale {2) In tot cursu procesul,judecstorul va incorca impacarea parlor, dandu-e indrumarle necesare, pov leg At. 22. —(1) Judecétorul solutioneazs itigiul conform regullor de drept care 1 sunt plicable (2) Judecdtoril are indatorrea 88 stiri, prin toate miloacele legale, pentru a preveni crce greseaié privind aflarea adevarului in cauz8, pe baza stabil faptlor si prin apicarea Coreca a leg, scopul pronuntai uneihotararitemeinice gilegale. in acest scop, cu prvire la situaia de fapt si motvarea in crept pe care parle le invocs, judecstorul este in dre s& lo ceard sa prezinte explicafi, oral sau in scris, s4 puna in dezbaterea acestora orice Improjurai de fapt sau de drept, chiar daca nu sunt mertionate tn oerere sau Tn intdmyinare 38 dispund administrarea probelor pe care le considera necesare, precum gi alte masur prevazute de lego, chiar daca partie se impotrivesc. {G) Judecatoru poate dispune inteducerea in cauza a aller perscane, in consi egi Persoanele asl nttoduse in cauza vor avea posibiliaea, dupa caz, de a renuna la judecala saulla dreptul pretins, de a achiesa a protentifereclamaniviul or da pune capat prooesul Print-o tranzactie. (4) Judecatorul da sau restabileste calficareajuricca a actelor si faptelor deduse jucecdt chiar daca partie le-au dato alta denumir. In acest ca2 judecatorul este obligat sa puna Th discula partir califcarea jurcica exacta {6) Cu toate acestea,judecatorul nu poate schimba denumirea sau temeiuluricicincazul Incave parjle, in vtutea unui acord expres privind dreptur de cae, potrivt leh, pot dispune, au stabltcalficarea juridica si motivele de drept asupra carora au infeles s& lniteze

Das könnte Ihnen auch gefallen