Sie sind auf Seite 1von 36

Automatisches Denken & Handeln

Vorlesung Sozialpsychologie I
WS 2015/2016
Prof. Dr. Tobias Greitemeyer

berblick

Einfluss von Schemata auf automatisches Handeln

Einfluss von aktivierten Gedchtnisinhalten (Priming) auf


automatisches Handeln

The Police Officer's Dilemma

The Police Officer's Dilemma

Amadou Diallo stand am frhen Morgen des


4. Februar 1999 vor seinem Wohngebude

Vier Polizeibeamten verwechselten ihn mit einem gesuchten


Serienvergewaltiger und wollten ihn verhaften

Als die Polizeibeamten ihn ansprachen, fasste er in seine Jacke

Die Beamten glaubten, er wrde eine Waffe ziehen und feuerten

Diallo wurde von insgesamt 19 Schssen getroffen, wobei


insgesamt 41 Schsse auf ihn abgegeben wurden

Er war unbewaffnet
4

The Police Officer's Dilemma

Correll et al. (2002):

Probanden spielen ein Videospiel

Weie oder schwarze Person im Spiel ist entweder bewaffnet oder


nicht

Aufgabe der Probanden: so schnell wie mglich auf bewaffnete


Person zu schieen bzw. auf unbewaffnete Person nicht zu
schieen

Gemessen: Reaktionszeit und Fehler (man erschiet unbewaffnete


Person bzw. man schiet nicht auf bewaffnete Person)
5

The Police Officer's Dilemma


680

Weie Probanden

660

Reaktionszeit

640

620

Wei

600

Schwarz
580

560

540

520

bewaffnet

unbewaffnet
14

The Police Officer's Dilemma


Weie Probanden
3,5

Fehler

2,5

Wei
Schwarz

1,5

0,5

bewaffnet

unbewaffnet

15

The Police Officer's Dilemma


680

Schwarze Probanden

660

Reaktionszeit

640

620

Wei

600

Schwarz
580

560

540

520

bewaffnet

unbewaffnet
16

The Police Officer's Dilemma

Keine Korrelation zwischen expliziten Vorurteilen und


Reaktionszeiten & Fehlern

Bewusstsein ber Stereotyp entscheidend, nicht ob man es vertritt

durch Aktivieren des Stereotyps werden Effekte verstrkt (Correll et


al., 2007)

17

Motivierte Wahrnehmung

18

Motivierte Wahrnehmung (Balcetis & Dunning, 2006)

19

Motivierte Wahrnehmung (Balcetis & Dunning, 2006)

Probanden wird mitgeteilt, sie testen entweder Orangensaft oder


ein unangenehm riechendes, grnes Getrnk

Welches Getrnk getestet wird, hngt davon ab, ob eine Zahl oder
ein Buchstabe auf dem Bildschirm erscheint

Wenn Buchstabe Orangensaft bedeutet, dann nahmen 72% ein B


wahr, 0% die 13

Wenn Zahl Orangensaft bedeutet, dann nahmen 61% die 13 wahr,


24% ein B (jeweils Rest: nichts wahrgenommen)

20

Motivierte Wahrnehmung (Balcetis & Dunning, 2010)

Probanden waren entweder durstig (aen Brezeln) oder nicht


(tranken Wasser)

Wie weit entfernt ist Wasserflasche (tatschlich 91 cm)

durstig: M = 63 cm

nicht durstig: M = 71 cm

21

Erwartungen steuern Wahrnehmung

https://www.youtube.com/watch?v=LZeSZFYCNRw

22

Erwartungen steuern Wahrnehmung

Pettit & Sivanathan (2012): Statusinduktion

gefolgt von Gesichtswahrnehmung, 36 Bilder, 18 Bilder mit


freundlichem Gesichtsausdruck

wie viel freundliche Gesichter nehmen Probanden wahr?

hoher Status: 64%

niedriger Status: 54%

23

berblick

Einfluss von Schemata auf automatisches Handeln

Einfluss von aktivierten Gedchtnisinhalten (Priming) auf


automatisches Handeln

24

Priming (Higgins et al., 1977)

Probanden lesen Wrter wie mutig, unabhngig (positiv) oder


nachlssig, tricht (negativ)

Priming (Higgins et al., 1977)

Markus wird positiver in der positiven gegenber der negativen


Bedingung wahrgenommen

Primingeffekte auf Verhalten (Bargh et al., 1996)

34 Probanden werden entweder geprimt mit dem Konzept hflich,


neutral oder rcksichtlos

Satz zusammensetzen aus 5 vorgegebenen Wrtern

Hflichkeitswrter: rcksichtsvoll, geduldig

neutrale Wrter: optimistisch, erfolgreich

rcksichtlose Wrter: aggressiv, stren

Wenn Studie zu Ende, soll man sich an Versuchsleiter wenden

Als Proband kommt, ist Versuchsleiter vertieft in Gesprch

Wie lange wartet man, bis man Versuchsleiter anspricht?

Primingeffekte auf Verhalten (Bargh et al., 1996)

Dauer, bis unterbrochen wurde in Sekunden

600

500

400

300

200

100

0
hflich

neutral
Priming Bedingung

rcksichtslos

Primingeffekte auf Verhalten (Bargh et al., 1996)

Studie 2: 30 Probanden werden geprimt mit Alterswrtern wie


Florida, grau, dickkpfig, konservativ oder

neutralen Wrtern wie durstig, privat, sauber

Studie angeblich zu Ende, Debriefing soll erfolgen am Ende eines


Ganges (9.75 m)

wie schnell/langsam gehen Probanden

Primingeffekte auf Verhalten (Bargh et al., 1996)

8,4

8,2

Sekunden

7,8

7,6

7,4

7,2

6,8
Alterswrter

neutrale Wrter

Replikation von Bargh et al. (1996)

Doyen et al. (2012): 120 Probanden

gleiche Prozedere wie Studie 2 von Bargh et al. (Altersstudie)

Replikation von Bargh et al. (1996)


7
6,8
6,6
6,4

Sekunden

6,2
6
5,8
5,6
5,4
5,2
5
Alterswrter

neutrale Wrter

Erwartungseffekte des Versuchsleiters

Rosenthal & Fode (1963): Studierende sollen eine Replikation einer


frheren Studie durchfhren

Es gibt schlaue und dumme Ratten und man bekommt entweder 5


schlaue oder 5 dumme Ratten

Wie oft laufen Ratten richtig durch ein Labyrinth?

Wie akkurat knnen Ratten durch ein Labyrinth laufen?


2,5

richtige Reaktionen

1,5

0,5

0
schlau

dumm
Erwartung

Induzierte Erwartung

Doyen et al. (2012): Studie 2, 50 Probanden

gleiche Prozedere wie Studie 1 und zustzlich

Erwartung der Versuchsleiter manipuliert: Alterswrter sollen zu


langsamerem oder schnellerem Laufen fhren

Induzierte Erwartung
7,5

Sekunden

6,5
Alterswrter
neutrale Wrter

5,5

5
langsam

schnell
Erwartung