NUCLAIRE:

UNE FAUSSE
SOLUTION
POUR LE CLIMAT
Confronts au dclin mondial du nuclaire, les industriels du secteur
et leurs relais politiques et mdiatiques essaient dimposer lide que
cette technologie est une solution pertinente et indispensable la
lutte contre le changement climatique. Mais quen est-il en ralit?
RSEAU ACTION CLIMAT FRANCE (RAC-F)
AMIS DE LA TERRE | FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT | GREENPEACE | fondation
Heinrich Bll bureau UE | RSEAU SORTIR DU NUCLAIRE -Wise International

Aot 2015

PRSERVER LE CLIMAT ?
LE NUCLAIRE NE FAIT PAS LE POIDS
Au mieux, une contribution
mineure
Mme en France, qui fait figure dexception mondiale avec une lectricit
issue 75 % du nuclaire*, les missions
de gaz effet de serre sont quatre fois
trop leves pour atteindre les objectifs
climatiques. En 2014, plus de la moiti
de la consommation dnergie (primaire)
en France provenait encore des combustibles fossiles (ptrole, gaz, charbon).
75 % des missions mondiales de gaz
effet de serre proviennent de secteurs
sans aucun lien avec la production
dlectricit(agriculture, dforestation),
trs peu lectrifis ce jour (transports)
ou pour lesquels llectricit prsente
un trs mauvais rendement en regard
dautres nergies (chauffage, certains
procds industriels).

et totalement hors dlai!

Lutter contre le changement climatique
est une course contre la montre : les missions mondiales doivent atteindre leur
maximum dans les 5 prochaines annes
pour ensuite dcliner drastiquement.
Or,selon lAgence Internationale de lnergie (AIE), on viterait peine 9 % dmissions de gaz effet de serre en mettant en
service 1 racteur nuclaire par semaine
pendant 15 ans ! Un tel dveloppement
du nuclaire est impossible au regard
des capacits industrielles et financires
mondiales.

Une nergie marginale

et en dclin

Keith Dannemiller / Greenpeace

Au niveau mondial, le nuclaire fournit

peine 2 % de lnergie totale consomme (environ 16 % en France). Il nereprsente plus que 10,8 % de llectricit
produite, en fort dclin depuis son pic
historique 17,6% en 1996. Ce dclin va
se poursuivre, les racteurs en construction tant bien trop peu nombreux pour
remplacer moyen terme la fermeture
progressive par dizaines de racteurs
vieillissants.
Mme la Chine, qui a pourtant le plus
grand nombre de racteurs nuclaires
en chantier, produit depuis 2012 plus
dlectricit olienne que dlectricit
nuclaire. Lnergie atomique reprsente
moins de 3% de sa consommation dlectricit.

* Retrouvez toutes les sources et rfrences sur: sortirdunucleaire.org/climat-info

Le nuclaire aussi met

des gaz effet de serre
Extraction minire et enrichissement
de luranium ; fabrication, transport et
retraitement des combustibles; construction et dmantlement des installations
nuclaires. toutes ces tapes, la filire
nuclaire met des gaz effet de serre.
linstar des missions de lolien, du
solaire ou de lhydrolectricit, les missions de gaz effet de serre du nuclaire
demeurent toutefois trs infrieures
celles du charbon, du ptrole oudes gaz
de schiste.

Le nuclaire, cest trop cher !

Les investisseurs se dtournent de
latome. Selon lAIE, de 2000 2013, 57%
des investissements mondiaux dans
de nouvelles capacits de production
lectrique se sont tourns vers les
renouvelables, et 3 % seulement vers
le nuclaire. Ces dernires annes,
nombre de projets de racteurs ont t
abandonns.
Cest que les cots du nuclaire ne
cessent daugmenter. Ainsi, en France,
le racteur EPR est dsormais annonc
un cot 3 fois suprieur au budget
initial, et ilfaudrait dilapider environ
250 milliards deuros pour rafistoler
les racteurs nuclaires vieillissants
afin den prolonger le fonctionnement
avec un niveau de sret comparable
lEPR. En pure perte: il faudrait renouveler leparc 10 20 ans aprs !

A contrario, le cot des nergies renouvelables ne cesse de baisser. Ainsi, le MWh

olien terrestre est dj bien moins cher
(30 50%) produire que le MWh que
gnrerait les futurs EPR ou les racteurs franais aprs rafistolage. Et cela
pourrait devenir le cas pour llectricit
solaire ds 2018.

Une technologie inadapte

un climat qui se dgrade
Si lon considre toutes les tapes de
chaque filire, le kWh nuclaire utilise
beaucoup plus deau que le kWh olien
ou photovoltaque ; or scheresses
et canicules se multiplient ! Celles-ci
peuvent en outre perturber lexploitation
des racteurs: ainsi, 1/4 du parc nuclaire
franais a d tre arrt ou fonctionner
puissance rduite lt 2003.
Les incendies dus la scheresse peuvent
menacer les sites nuclaires, comme
Mayak en Russie (2010) et Los Alamos
aux tats-Unis (2011). En France, lors de
la grande tempte de 1999, la centrale
nuclaire du Blayais prs de Bordeaux a
t inonde et a frl laccident. Lerseau
lectrique peut aussi tre gravement
touch. Or, mme arrts, les racteurs
nuclaires exigent dtre aliments en
lectricit pour leur refroidissement,
faute de quoi ils entrent enfusion.

FACE AU DANGER CLIMATIQUE,

MULTIPLIER LES DANGERS NUCLAIRES?
Radioactivit et dchets:
une accumulation
de pollutions
Des mines duranium aux dchets
nuclaires en passant par les rejets
radioactifs et chimiques des usines
etdes racteurs, toute la filire nuclaire
est polluante.
300 000 tonnes de combustibles
nuclaires uss ont dj t accumules au niveau mondial. Ces dchets
hautement radioactifs seront dangereux pendant des centaines de milliers
dannes. Les tats nuclariss prvoient
de les enterrer mais les seuls sites denfouissement profond existants (Asse en
Allemagne et le WIPP aux tats-Unis)
sont dincroyables fiascos qui ont dj
contamin leur environnement, alors
mme quils abritent des dchets moins
radioactifs.

Accident majeur :
la possibilit dun dsastre
LInstitut de Radioprotection et de Sret
Nuclaire (IRSN) lui-mme estime dsormais qu il est indispensable pour les
lus de se prparer lide dun accident
nuclaire , et quun accident majeur
enFrance serait une catastrophe europenne ingrable qui pourrait coter
jusqu 760 milliards deuros.
Dinnombrables facteurs peuvent provoquer un accident nuclaire. Aprs
Tchernobyl et Fukushima, construire de
nouvelles centrales accrotrait le risque
dune nouvelle catastrophe, qui contaminerait de vastes territoires pour des
sicles et aurait un impact considrable
sur la sant ou les conditions de vie
demillions de personnes.

Prolifration : terrorisme
radiologique, guerre nuclaire
Plus de nuclaire, cest plus de matires
radioactives qui peuvent tre dtournes. En les dispersant avec de simples
explosifs, un attentat peut contaminer
une ville.
De plus, il nexiste aucune barrire
tanche entre usages civils et militaires
du nuclaire: tout tat dot de racteurs
peut fabriquer la bombe et lutiliser. Il a ainsi t estim quun conflit
nuclaire dampleur limite exposerait
2 milliards de personnes la famine.

LES VRAIES SOLUTIONS POUR LE CLIMAT

conomiser lnergie:
le plus efficace, le moins cher

100 % renouvelables :
cest possible !

Dnormes gisements dconomies

dnergie existent dans tous les secteurs : btiment, industrie, transport,
informatique, lectromnager, etc.
LAIE estime que 50 % des rductions
dmissions de gaz effet de serre
raliser dici 2020 doivent provenir
de mesures defficacit nergtique.
Cela permettrait dconomiser en 2020
lquivalent des missions actuelles
delaRussie, 5e plus gros metteur mondial de gaz effet de serre.

En France, parvenir 100 % dlectricit

renouvelable aurait un cot comparable
celui du maintien du nuclaire, selon
lAdeme (Agence de lEnvironnement
et de la Matrise de lnergie). Le pays
dispose dun potentiel de production
dlectricit renouvelable trois fois suprieur la demande lectrique actuelle.
Quant au scnario ngaWatt, il dmontre
quen2050 la France pourrait rpondre
tous ses besoins en nergie, et non
seulement en lectricit, avec les renouvelables.

Les conomies dnergie, moins onreuses que la production dnergie, sont

porteuses de nombreux bnfices (rduction de la facture nergtique, cration
demplois, etc.). Ainsi, en respectant son
objectif de 20 % dconomies dnergie
en 2020, lUnion europenne ferait une
conomie nette de 200 milliards deuros
par an !

Ces tudes rcentes convergent avec

les rsultats de nombreuses autres
menes ailleurs dans le monde. Ainsi,
des chercheurs de Stanford ont publi
en 2015 un scnario prospectif dtaill
permettant aux tats-Unis datteindre
100 % dnergies renouvelables en 2050,
tout en rduisant de 39% leur consommation dnergie.

Paul Langrock / Zenit / Greenpeace

Sortir du nuclaire
et des fossiles : briser
le verrou nergtique
Le nuclaire et les nergies fossiles sont
lpine dorsale dun systme nergtique
trs centralis et peu flexible, qui incite
structurellement au gaspillage dnergie
et qui entrave lessor rapide des nergies
renouvelables. Le nuclaire et les combustibles fossiles, nergies du pass,
sont un verrou faire sauter durgence.

Transition nergtique :
lAllemagne montre la voie
Grce un soutien institutionnel inscrit
dans la dure, la transition nergtique
permet lAllemagne de mener bien
une sortie du nuclaire qui sera totale
en 2022, tout en maintenant ses missions de gaz effet de serre en baisse
quasi continue depuis 25 ans. Le pays
vise une rduction de ses missions
de55% en 2030 par rapport 1990.
En dix ans seulement, la part dlectricit
renouvelable en Allemagne est passe de
9 % 26 % en moyenne annuelle, dpassant parfois 50 % les jours ensoleills
ouventeux.

1990

1248

Mt CO2-eq

2014
BAISSE DES MISSIONS
DE GAZ EFFET DE SERRE

-26,9 %

912

MtCO2-eq

NUCLAIRE

27,7 %

% DE LA PRODUCTION
TOTALE DLECTRICIT

3,6 %

26,2 %
15,8 %

RENOUVELABLES

Sources : Eurostat, AG Energiebilanzen, Umweltbundesamt

Retrouvez toutes les sources et rfrences sur:

sortirdunucleaire.org/climat-info

Contrairement lide reue, lAllemagne na pas recours au charbon pour

sortir du nuclaire. Certes, plusieurs
centrales charbon mises en chantier
entre 2005 et 2009 sont entres en service de 2012 2015. Mais le dveloppement rapide des nergies renouvelables
a plus que compens la rduction du
nuclaire allemand. Et depuis larrt
dfinitif de 8 racteurs en 2011, aucun
nouveau chantier de centrale charbon
na dmarr et pas moins de 6 projets ont
t annuls ! De plus, dici 2020, plusieurs
centrales charbon totalisant 2,7 GW
seront mises durablement sous cocon
, inactives sauf urgence.
En 2014, la production lectrique base
de charbon a baiss de 6 % par rapport
2013 et les missions de gaz effet
deserre du pays de 4,3 %, tandis que sa
consommation totale dnergies fossiles
atteignait son plus bas niveau en 35 ans.
Aprs la sortie du nuclaire, lAllemagne
a en perspective la sortie du charbon.

Emplois : un potentiel
bien suprieur celui
du nuclaire
Avec 1,1 million demplois dans lUnion
europenne (7,7 millions dans le monde),
les renouvelables y crent elles seules
5fois plus de travail que le nuclaire. Alors
quen France Areva planifie des milliers
de suppressions de postes, enAllemagne
on comptait en 2013 quelque 1,2 million
demplois dans les secteurs des nergies
renouvelables etde lefficacit nergtique runis.