RESOLUCION TEL-601-26-CONATEL-2013 RESOLUCION TEL-601-26-CONATEL-2013 CONSEJO NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES CONATEL CONSIDERANDO: Que, el Ing. Roberto Aspiazu Estrada, en calidad de Director Ejecutivo de ASETEL, con oficio No. 22-A3-2013 de 24 de abril de 2013, dirigido al Secreterio Nacional de Telecomunicacionas, expone y solicita: “Por considerar es de interés de la Autorided y del sector de 'elecomunicaciones como conjunto de gestion piiblico-privada, procedemos a adjuntar copia de sendas demandas presentadas ante la Sala de lo Contencioso Tributaro de la Corte Nacional de Justicia y ante la Corte Constitucional, contra las ordenanzas que reguian Is implantacién de radio bases del Servicio Movil Avanzado, SMA, en los municipios de Alacames y Chimbo.-E] propésito es el de dar una clara seal de la Industria a éstos y otros municipios, en defensa de legitimos derechos que vienen siendo vulnerados por le discrecionalidad con la que viene siondo adoptada 1a aludide normativa. Confiamos en un apoyo més decidido de les autoridades sectoriales para ir ordenando ésie y otros aspactos relacionados al émbito de la regulacién municipal en ef despliegue de redes para la prestacion de servicios de telecomunicaciones’ Que, el 25 de marzo de 2013, ASETEL ha presentado ante la Corte Constitucional, demanda de inconstitucionalidad, al amparo del articulo 77 de la Ley Organica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional, por considerar que con la emisién de la Ordenanza Municipal publicada en el suplemento del Registro Oficial No. 593 del viernes 9 de diciembre de 2011, expedida por el Gobierno Auténomo Descentraiizado Municipal del Canton Atacames, Provincia de Esmeraldas, se estén violentando derechos constitucionales de los socios de ASETEL, lo cual se sefiala perjudicaria gravemente sus intereses, por jo que se pretende alcanzar la declaratoria de inconsttucionelidad por el fondo de le referida ordenanza, , se ha presentado demanda de Inconstitucionalidad por ASETEL el 25 de marzo de 2013, ante la Corte Constitucional, al amparo del articulo 77 de la Ley Organica de Garantias Jutisdiccionales y Control Constitucional, por considerar que con la emisién de la Ordenanza Municipal publicada en el suplemento al Registro Oficial No. 200 del 14 de octubre de 2011, expedida por el Gobierno Auténomo Descentrelizado Municipal del Cantén Chimbo, provincia de Bolivar, se estan violentando derechos constitucionales de los socios de ASETEL, lo cual se sefiala perjudicaria gravemente sus intereses, por lo que se pretende alcanzar la dectaratoria de inconstituconalidad por el fondo de la referida ordenanza. Que, el 25 de marzo de 2013, ASETEL ha presentado ante la Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia, demanda en accién objetiva de anulacién en contra de los seftores Alcalde y Procurader Sindico, como Presidente cl primero, y representantes legales del Concejo Cantonal de! Gobierno Auténomo Descentralizado Municipal del Cantén Atacames, Provincia de Esmereldas, organo legislativo de la Ordenanza Municipal publicada en el suplemento del Registro Oficial No. 593 del viernes ¢ de diciembre de 2011. La pretension es que se deciare le anulabilidad total de la referida Ordenanza que regula la implantaoion de estaciones radioeléctricas, centrales fias y de base de Ics servicios movil terrestre de radio comunicaciones, a celulares, televisién, radioemisoras, radio ayuda fia y otras, fjacién de las tasas correspondientes a /a utiizacién y ‘ccupacién del espacio aéreo. suelo y subsuelo en el Cantin Atacames, con todas las consecuencias juridicas que implica una declaratoria de anulacién, asi como la anulacion de FESOLUCION TEL-€01-26-CONATEL-2013 Que, Que, Que, Que, Que, fodos los actos administrativos generados a partir de la promulgacién de la Ordenanza impugnada, especialmente aquellos que tienen que ver con la ejecucién. se ha presentado demanda en accién objetiva de anulacién el 25 de marzo de 2013 por ASETEL, ante la Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia, en contra de los sefiores Alcalde y Procurador Sindico, como Presidente el primero, y representantes legales del Concejo Cantonal del Gcbiemo Autonoma Descentralizado Municipal del Cantén Chimbo, provincia de Boliver, organo legislative de la Ordenanza Municipal publicada en la Edicion Especial del Registro Oficial No. 200 del viemes 14 de octubre de 2011. €l Doctor Alexis Javier Mera Giler, en representacién del sevior Presidente Consiitucional de 'a Republica, dentro de la Accién de Inconstitucionalidad signada con el No. 0003-13-IN que sigue ASETEL en contra de la Ordenanza que regula la implantacién de estaciones radioeléctricas, centrales fjas y base de los servicios mévil terrestre do radio comunicaciones y fiacion de tasas corresponcientes a la utllizacién u ocupacién del espacio pubiico o via publica y el espacio aéreo en el Cantén Chimbo, publicada en el Registro Oficial No. 200 de 14 de octubre de 2011 y su reforma, quien en lo principal manifiesta: “...Ante 10 cual, la ‘Municipalidad de Chimbo, al haber fijado en los Articulos 19 y 27 de la Ordenanza en cuestén, los valores por ef uso del espectro radioeléctrico, no solo que se excedid en el gjercicio de sus propias competencias, sino que, al hacerio, invadié Ia esiera de las atribuciones exolusivas asignadas por la Constitucién de la Repiblica al Gobierno Central” la Secretaria Nacional Juridica de la Presidencia de la Republica, en el escrito singularizado en el considerando anterior, solicita a los sefiores Jueces de la Corte Constitucional, admitan parcialmente la demanda (Accién de Inconstitucionalidad signada con el No. 0008-13-IN) y $8 aparte del ordenamiento juridice vigente las partes pertinentes de los Articulos 19 y 21 de la Ordenanza que regula la implentacién de estaciones radioelecrricas, centrales {jas y de base de los servicios mévil terrestre de radio comunicaciones, y fijacion de tasas correspondiente a la utlizacion u ocupecion del espacio publico o via publica y el espacio. aéreo en el Cantén Chimbo y su reforma, publicada en la Edicion Especial del Registro Oficial No, 200 de octubre 14 de 2011 y la Eoicién Espacial del Registro Oficial No. 4 de mayo 29 de 2013, en tanto se refieran @ les competencias exclusivas del Estado Central” los articulos 19 y 21 de la ordenanza emitida por el Cantén Chimbo, seffala: “Art, 19.- VALORIZACION... Las estructuras metélicas de propiedad privada o piblica instaladas en Zonas urbanas 0 rurales dentro del canton y otras, pagaran e! 20% del REU; asi como también las utiizadas para uso de comunicacion a celulares 0 canales de television y por ada frecuencia pagaré por concepto de espacio aéreo e/ mismo equivalente.-Antenas y frecuencias, para radio ayuda t/a y radicaficionados, estas pagaran el 7% del RBU diario por e! mismo concepto detaliado anteriormente.-Antenas y Frecuenclas para radio emisoras, estas pagaran el 5% de! RBU diario por el mismo concepto detallado anteriormente. ° Frecuencia de transmisién satelital de televisi6n, pagaran el equivalents a una RBU ‘mensual.-Cables: E! tendico de cables que pertenezcan a las empresas piblicas y privadas estarén sujetos a una tasa fifa y permanente de 0.02 centavos de déiar americanos diario por cada metro lineal de cablo tendido, por ocupacion de espacio aéreo, suelo y subsuelo- Postes. Les ompresas privades 0 piblicas pagaren una tesa fa y permanente de 0.25 centavos de délar americanos diarias por cade poste instalaco, por ocupacién de via publice.”. “Art. 21.- SENALIZACION O FRECUENCIA.-Toda Frecuencia 0 Sefializacion est conformede de ondas de emision de Radiacién No lonizada las mismas que se encuentran Gireccionadas entre las estructuras (Antenas, Torres, torretas, Ete.) ocupando el espacio aéreo, por lo tanto esta frecuencias paaaran una tasa fla y permanente” la Ordenanza que regula la implantacién de estaciones radioeléctricas, centrales fijas y de base de los servicios mévil terrestre de radio, comunicaciones, a celulares, television, radio FRESOLUCION TEL-601-26-CONATEL-2013 emisoras, radio ayuda fija y otras, fiacién de las tasas correspondientes a la utlizacion y Ocupacién de! espacio aéreo, suelo y subsuelo en el Canton Atacames, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 993 de 9 de diciembre de 2011, establece: “Art 19- Valorizacion. Las esiructures_metélicas, las frecuencias | sefiales de campo elecromagnético de propiedad privada 0 piblica instaladas en zonas urbanas o rurales dentro de! cantén, pagaran el 20% del RBU diario; asi como también las utlizadas para uso de comunicacién 2 celulares © canales de televisién y por cada frecuencia pagaré por concepto de espacio aéreo el mismo equivalonio.-Antenas y frecuencias, para radio ayuda fa y radioaficionados, estas pagarén el 7% del RBU diario por el mismo concepto detelledo anteriormente.-Antonas y frecuencias, para radio emisoras, estas pagaran el 5% del RBU diario por el mismo concepto.-Cables: El tendido de cables que pertenezcan a les empresas pablicas y privacas estarén sujetos a una tasa fifa y permanente de $ 0.02 centavos de délar americanos diario por cada metro lineal de cable tendido, por ocupacién de espacio asreo, suelo y subsuelo.-Postes: Las empreses privadas 0 plblicas pagardn una tase fia y permanente de § 0.25 centavos de dolar americanos dierios por cada poste instalado, por ocupacion de via piblica."-Art 20- Estructuras, antenas, torres, torretas, méstiles, monopolos.- Estas estructuras serén construidas con metal galvanizado. Las antenes sé encuentran conformadas por pilares motélicos conformande una figura triangular la misma que se rigidiza mediante ariostramientos metélicos en todas sus caras, Esta estructura se encuentra asenteda sobre una cimentacién (plintos) de hormigon armadh. Las estructures de antenas - torres - iorretas - elc., son de forma triangular existiendo en determinados casos torres cilindricas para el mismo objetivo. Todas les estructuras antes mencionadas tienen incorporadas escaleras de estructura metalica para su operaci6n, revision y mantenimiento, Estas estructuras sirven de apoyo para transmitir frecuencias 0 seftales de comunicacion a Celulares, canales de television, radioemisoras y otras. Todo Jo cual funciona mediante la utilizacién del espacio aéreo, suelo y subsuelo."-Art. 21.- Sehalizacién o frecuencia~ Toda frecuencia o sefalizacién esté conformada de ondas de emision de Rediacién No onizada Jas mismas que se encuentran direccionadas entre las esiructuras (antenas, torres, torrets, ete) ccurando of espacio aéreo, por lo tanto esias frecuencias pagaran una tesa fia y permanente.” Que, la Constitucion de la Republica dispone: “Art. 226.- Las instituciones del Estado, sus ‘organismos, dependencias, las servidores o servidores piblicos y las personas que actiien en Virtud de una potestad estatal ejercerdn solamente las competencias y facultades que los sean atribuidas en la Constiucién y fa ley. Tendrén e deber de coordinar aociones para e! cumplimiento de sus fines y hacer efectivo el goce y ejercicio de los derechos reconoctdos en Ja Constitucién"."Art, 261. El Estado central tendré competencies exclusivas sobre: (...) 10. El especiro radioeléctrice y el régimen general de comunicaciones y telecomunicaciones; puertos y aeropuertos.” Que, le Direccion General Juridica de la SENATEL, ha elaborado el informe contenido en memorando Nro. DGJ-2013-1526-M, el que en Io principal, considera: “La Secretaria ‘Nacional de Telecomunicaciones ha vorficado a través del Sisiema de Gestién de Acciones Constitucioneles disponible en la pagina web de la Corte Constitucional, y por revisién directa de fos procesos en la Sala Especielizada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia, que ASETEL efectivamente ha presentado impugnaciones on contra de ordenanzas emitidas por los Municipios de Atecames y Chimbo, les mismas que han sico admitidas @ trémite, como se puede observar de la informacin contenida en el nimero t de Antecedentes, de éste documento.-Los gobiernos auténomos descentralizados municipales ejercen facultades legislativas en al Ambito de sus competencias y jurisdiaciones territorieles, acorde con Io dispuesto en los artfculos 240 y 264 No, 5de la Constitucion de la Republica y articulos 186, 565 y 567 del Codigo Organico de Organizacion Terntorial, Autonomia y Descentralizacion, donde se describe la facultad tibutaria, que les permiten crear, modificer, v4RESOLUGION TEL-601-26-CONATEL2013 sxonerar 0 suprimir mediante ordenanzas, iasas, tanfes y contribuciones especiales de mejoras generales 0 especificas, por el establecimiento 0 ampliacién de servicios piblicos que son de su responsabilidad, el uso de bienes o especios pablicos y en razén de las obras que ejecuten dentro del émbito de sus competencias y circunscripcion, de modo que las ordenanzas que regulan fa implantacion de estaciones radioeléctricas, centrales fijas y de base de los servicios mévil terrestre de radio, comunicaciones, a celulares, televisién, radio emisores, radio ayuda fia y otras, fiacién do las tasas correspondientes a la utllzacion y ecupacion de! espacio aéreo, suelo y subsuelo de fos cantones de Atacames y Chimbo, ! debicron sujetarse de manera estricta @ las competencias constitucionales y legales de | ‘dlcnos municipios, con observancia de lo dispuesto en el articulo 226 de la Constitucién de la } Repablica, que ardena a las instituciones pibices, sus organismos y dependencies, ejercer ] solamente les competencias y facultades que les sean atibuidas en la Constitucién y la ley.~ De la tectura de fas ordenanzas materia de! presente informe, se cbserva que sus ‘motivaciones y textos son coincidentes y basicamente la Ordenanza del GAD de Atacames, Publicada el 9 de diciembre de 2011, es una réplica, con pequefas modtficaciones de forma, 90 'a ordenanza del GAD de Chimbo, publicada el 14 de octubre de 2011, lo cual introduce un elemento de particular atencién, esto es, que este tipo de ordenanzas son adoptadas por otros municipias, como modelos a seguir, pues oxisten otros municipios que a la fecha las ‘han emitido, como os e! caso, por citar solo un ejemplo, la Ordenanza que regula la ‘implantacion de estaciones radioeléctricas, centrales fijas y de base de los servicios mévil terresire de radio comunicaciones, televisin, y otras comunicaciones do trasmisiones; fiacién de las tasas correspondientes @ ia utlizacién u ocupacién de! espacio aéreo ‘municipal, uso de la via pdblica, suelo y subsuelo en e| canton San Francisco de Puebloviejo, publicada en el Registro Oficial No. 594 de 12 de diciembre de 2011-Al respecto es ! necesario considerer, que el espectro radioeléctrice es un recurso natural de propieded exclusiva de! Estado, quo constituye un bien de dominio pdblico, inaenable, imprescritibie @ | inembargable, cuya administracion, regulacion, control y gestién — incluyendo el establecimento y recaudacion de valores por derechos de concesién y uso de frecuencias dol ! especiro radioeléctrico - coresponde al Estado Central (Funcién Ejecutiva), a través del } CONATEL y SENATEL, como lo disponen ios articulos 261 No. 10, 313, 314 y 408 de la Constitucién de le Repdblica; 1, 2, 4, 6 7, 9, 23, 33.1, 335, y 37 de la Ley Especial de Telecomunicaciones reformada; 47, 58, 68 letras b) y k), 103 y 149 del Reglamonto General a fa Ley Especial de Telecomunicaciones rofermade; 4 y 36 del Regiamento de Radiocomunicaciones; 34, 35, 36 y 36 del Reglamento de Derechos de Concesion y Tarifas ! por Uso de Frecuencias; y, 11 y 30 del Reglamento del Servicio Mévil Avanzado.-No obstante Jas incuestionables atribuciones del Estado Central, respecto a su competencia exclusiva para administrar, regular, controlar y gestionar los sectores esiratégicos dentro de los cuales se encuentran las telecomunicaciones y el espectro radioeléctrico, las ordenanzas emitides por los Gobiemos Auténomos Descentrelizados de Atacames y Chimbo, han vulnerado las competencias del Estado Central, que corresponden ejercerlas privativamente al CONATEL como organismo de administracion y regulacion de fas telecomunicaciones en el pals. Las citadas ordenanzes, debieron sujetarse al émbito de sus competencias y lmitarse 2 esiablecer el régimen de uso de suelo y urbanistico, asi como la colocacién de estructuras, Dostes y tendido de redes, en este caso, para la implantacién de intraestructuras para la Instalacién de redes de servicios de telecormunicaciones, pero de modo alguro, invadir competencias del Estado Central, fjando valores utiizando el concepto tributario de tasas. Por el uso de la emision de frecuencias o seftales por la ocupacién del espacio aérec.-Las citadas ordenenzas contienen en su articulado definiciones sobre temas relacionados con jas PFRESOLUCION TEL-601-26-CONATEL-2013 Que, telecomunicaciones, fo cual de ninguna manera lo pueden hacer, ya que les mismas deben Sujetarse a las que constan en la normativa sectorial de telecomunicaciones, como lo manda el erticulo 1 de la Ley Especial de Telecomunicaciones reformada, dado que los ‘éminos técnicos de telecomunicacicnes previenen de la citada Ley, de su Regiamento General, de ‘a normative secundaria emitida por el CONATEL y en lo.no contemplado en diche normetiva, de los Signifcados establesidos por fa Union Intemacional de Telecomunicaciones, poro jamés de una nomativa secundaria emitda por un GAD-Los GAD‘s municipales a través de este tipo de ordenanzas, estarian regulando sin tener competencia para hacerto, temas relacionados con ‘a aplicacion de las ieyes de telecomunicaciones y radiodifusién y televisién, lo cual afecta gravemente las competencias de! CONATEL y sin duda vulnera ol derecho a la seguridad Juridica. es necesario que en procura de garantizar la seguridad juridica, el respecto a las Competencias de! Estado Central y la no afectacién a los derechos de las empresas operadoras de servicios de telecomunicaciones y pariicularmente del SMA, con las cuales el Estado ha susorito contratos de concesién en los que se esiablecen términos, condiciones y plazos, incluyendo los derechos de concesién y tarifas por uso de frecuencias, las que Tecaude la SENATEL, acoger la recomendacién formulada en memorando Nro. DGJ-2013- 1526-M,_que sefiala las siguientes accionos: ‘VINCULACION DEL CONATEL EN LOS PROCESOS QUE SE TRAMITAN ANTE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y CORTE NACIONAL DE JUSTICIA: Las acciones jurisdiccionales materia de este informe, iniciadas por ASETEL, ante la Corte Constitucional y Corte Nacional de Justicia hacen relecidn a la #fectacion de las competencias del Estado Central, ejercidas a través del CONATEL y de la SENATEL, esta altima en cuanto a la ejecucicn se refiere, por tanto se estima procedente que @! CONATEL autorice mediante Resolucién a la SENATEL, presentarse como tercero Petjudicado, coniorme lo disponen les articulos 85 y 86 de la Ley Organica de Garantias Jurisdiccionales y Control Consttucianal y 217 y 227 del Cédigo Tributario, en los citedos Procesos, a través de exposiciones de motivos, informes técnicos, documentos, normativas, Precedentes y més elementos que se consideren pertinentes, de manera que, [aS resoluciones que se emitan en dichos procesos, no afecten fas competencias del Estado Contra! atribuidas af CONATEL en fos temas relacionados con el espectro radioeléctrico, suv uso, pago por derechos de concesion, tarifes, etc.” (..)- SOLICITUD AL CONSEJO NACIONAL DE COMPETENCIAS: Es pertinente que el CONATEL autorice a la SENATEL, presente une peticion ante ef Consejo Nacional de Competencias, a fin de que se emita una resolucién por la cual se disponga a los GAD’s, cumplir las disposiciones constitucionales y egales y se abstengan de emit ordenanzes 0 derogar las emitidas por las cuales se regulen aspectos relacionados con el espactro radioeléctrico, incluido e| cobro de valores por su uso, ado que, corresponde en forme exclusiva al Estado Central, a través del CONATEL, la regulecién de dichos aspects. De esta mansra se eviterd la superposicion 0 ebrogacion de funciones entre los niveles de gobierno en este caso que es un claro ejemplo de conficto de competencias." (...) CONSULTA A LA PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO: Es procedente que la SENATEL, formule una consulta a la Procuraduria Generel del Estado, ‘cuya respuesta seria vinculante, por tanto, de cumplimiento obligatorio para las entidades piiblicas, lo cual Incluye a los GAD’s municipales, respecto de Ia inteligencia 0 aplicacién de! articulos 54, letras c), k) y m). articulos 186 y 567 del COOTAD, con sujecién a los articulos 261 No.10 y 313 de la Constitucin de la Republica; articulos 2, 3, 93.3 lotras fl y 0), 33.5 0) ¥ 37 de la Ley Especial de Telecomunicaciones reformada, articulos 88 letras k) y 4): y, 103 letra h) del Reglamento General a la Ley Especial de Telecomunicaciones.”(...) “EMISION DE POLITICA PUBLICA POR EL MINTEL: Recomendar al MINTEL ia emision de politicas generales para el establecimiento de infraestructuras de telecomunicaciones, en las que consten recomendaciones a ser observadas por los GAD's municipeles, sobre los siguientes aspecios: a. Establecimiento de reguiaciones sobre la implementacion de infraestructura alambrica 0 inakambrica de telecomunicasiones en general, que sea técnicamente motivada y 7RESOLUCION TEL-601-26.CONATEL-2013, sustontade, y que no sea utllizada como un limitante 0 impida una adecuada exensién de redes y servicios. b Para ef establecimiento de normas técnicas relacionadas con infraestructura de telecomunicaciones 0 radiodifusin ¥ television, los GAD's municipales, soliciten’ previamente un informe de la entidad de regulacién del sector de telecomunicaciones.” Que, con oficio MINTEL-STTIC-2013-0277-0, de 1 de julio de 2013, se remite a la SENATEL, copia del escrito presentado por el Doctor Alexis Javier Mera Gilet, en representacién del ‘Seflor Presidente de la Republica, dentro de la Accién de Inconstitucionalidad presentada por ASETEL, en contra de las Ordenanzas emitidas por el GAD de Chimbo, por medio de la cual ‘se considera procedente, se acoja parciaimente la demands. Que, el dia 2 de julio de 2012 se emitieron los Acuerdos Ministeriales No. 036-2013 y 037-2013 del MINTEL, relacionados con politicas publcas nacionales enfocadas basicamente al despliegue de redes fisicas de telecomunicaciones, soterramient, instalacién y ordenamiento de redes aéreas para servicios de telecomunicaciones, incluyendo audio y video por suscripoion y similares, En ejercicio de sus atribuciones: RESUELVE: ARTICULO UNO: Avocar conccimiento del oficio suscrito por el Ing. Roberto Aspiazu Estrada, en calidad de Director Ejecutive de ASETEL, con oftclo 22-As-2013 de 24 de abril de 2013; el escrito bresentado ante la Corte Constitucional, por el Doctor Alexis Javier Mera Giler, en representacion Gel sefior Presidente Constitucional de la Republica, dentro de ia Accién de Inconstitucionalidad signada con el No. 0008-13-IN; y, el informe juridico remitido por la Secretaria Nacional de Telecomunicaciones con oficio SNT-2013-0745, ARTICULO DOS: Autorizar al Secretario Nacional de Telecomunicaciones, para que en los terminos sefiaiados en ©! memorando Nro. DGJ-2013-1526-M, con sujecion al Ordenamiento Juridico Vgente, realice las siguientes acciones: @. Se presente como tercero, en las acciones jurisdiccionales iniciadas por ASETEL, ante la Corte Constitucional y Corte Nacional de Justicia, respecto de las Ordenanzas que reguian ‘aimplantacton de radio bases del Servicio Mévil Avanzado ~ SMA, emitdas por los GAD's municipales de Atacames y Chimbo; para cuyo efecto podré, en los ctados procesos, formular exposiciones de motvos, informes técnicos, documentos, normativas, Precedentes y m&s elementos que se consideren pertinentes, de manera que, las Fesoluciones que se emitan en dichos procesos, no afecten las competencias del Estado Central atribuidas al CONATEL en los temas relacionadas con el espectio radioeléctrico, su uso, pago por derechos de concesién, tarifas, etc. 6. Solicite el Consejo Nacional de Competencias, emita una resolucién por la cual se disponga a los GAD’s, cumplir las disposiciones constitucionales y legales y se abstengan de emitir ordenanzas 0 cerogar las emitidas por las cusles se regulen aspectos relacionados con el espectro radioeléctrico, incluido el cobro de valores por su uso, dado ue, corresponde en forma exclusiva al Estado Central, a través del CONATEL, la regulacién ce dichos aspecios ©. formule una consulta a la Procuraduria General del Estado, respecto de la intelgencia 0 aplicacién del articulos 64, letras), k) y m), artfculos 186 y 567 del COOTAD, con sujecién a los articulos 261 No.10 y 313 de la ConstituciOn de la Republica; articulos 2, 3, 333 letras f) y 0), 33.5 c) y 97 de la Ley Especial de Telecomunicaciones reformada, artioulos 88 letras k) y q), y, 109 letra h} del Reglamento General a la Ley Especial de Telecomunicaciones. = xRESOLUCION TEL-601-25-CONATEL-2013, ARTICULO TRES: Encargar a la Secretaria del CONATEL, notifique la presente Resolucién l Ministerio de Telecomunicaciones y Sociedad de la Informacién, Superintendencia de ‘Telecomunicaciones y Secretaria Nacional de Telecomunicaciones. Dado en Quito, D.M., e107 de noviembre de 2013 ‘SRTA.ING. ANA /ALDIVIEZO BLACK PRESIDENTE DEL CONATEL SSS LIC. VICENTE FREIRE RAMIREZ ‘SECRETARIO DEL CONATEL