Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
Resumo
O artigo pretende analisar a cultura poltica dos anos trinta no Brasil, a partir do uso das
memrias do interventor Magalhes Barata, militar que participou de vrios movimentos
como o Tenentista e o Movimento de 30. Em 1935, no teve sua candidatura ao governo
do estado do Par referendada pelos deputados eleitos do seu partido. O Partido Liberal
fez 22 dos 31 deputados estaduais que elegeriam indiretamente o governador, houve uma
dissidncia. O artigo trabalha com as memrias do interventor Magalhes Barata e com
o perodo de 1930 a 1935, buscando analisar a partir de um estado perifrico, e de uma
conjuntura local, como se estabeleceu o dilogo com a conjuntura nacional e internacional
e com a cultura poltica da poca.
Palavras-chave
cultura poltica, estado forte, tenentismo, memria, interventor.
Abstract
The article analyzes the political culture of the 1930s in Brazil from the point of view of
the remembrances of Magalhes Barata, a military interventor who participated in various
movements led by army lieutenants in the 1930s (1930 and in 1935). The article deals
as well with the memories of political contemporaries of Barata, demonstrating how the
political culture of this peripheral region related to the political events unfolding in the
Brazilian national arena.
Keywords
political culture, strong state, lieutenants, memory, interventor
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
132
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
nos episdios, mas o foco a memria do interventor por trazer uma leitura do passado
histrico do Brasil e por dialogar com as ideias polticas do incio dos anos trinta,
principalmente no que diz respeito concepo de Estado, ao papel dos militares, dos
tenentes, dos partidos, s noes de nacionalidade, revoluo e democracia.
O major Magalhes Barata fez os estudos na escola militar do Realengo, no Rio de Janeiro.
Serviu como segundo tenente no 47 batalho no Par. Serviu tambm, no Rio de Janeiro
e no Rio Grande do Sul, onde estabeleceu vnculos com o movimento tenentista, travando
relaes com importantes tenentes como Lus Carlos Prestes, Juarez Tvora, Siqueira
Campos, Landry Salles, Juaracy Magalhes, etc. Fez parte das manifestaes militares de
1922 e 1924, e foi preso em Manaus2 por participar do movimento de 1924. Foge para o
Rio Grande do Sul. Anistiado, volta ao exrcito e chega Belm clandestinamente para
articular o movimento militar de 1930. preso pelas foras policiais estaduais do governo
Eurico Valle, quando estava escondido em um hospital para doentes mentais, o Hospital
Juliano Moreira. levado preso para o Rio de Janeiro, de onde foge rumo ao Esprito Santo
para articular a revoluo de 1930. Quando o movimento vitorioso, apesar de derrotado
no Par3, indicado para interventor e nomeado major em 1931.
Para entendermos o momento da produo das memrias do interventor necessrio
analisar a crise poltica instalada em abril de 1935, no Par. A constituinte de 1934
terminou com o sistema de interventoria, estabelecido por Getlio Vargas, em 1930.
Em 1935, j eram poucos os militares interventores4. No Par, o interventor Magalhes
Barata disputou as eleies para o governo. A constituinte de 1934 estabelecia que seis
meses depois, em abril de 1935, os deputados eleitos em 1934, deveriam, em sesso da
assembleia estadual, devidamente convocada pelo seu presidente e pela mesa diretora,
eleger o governador do estado e os dois senadores de forma indireta, por maioria simples.
O Partido Liberal foi amplamente vitorioso, nas eleies de 1934, no Par, mas houve uma
dissidncia na bancada e sete dos eleitos se aliaram Frente nica Paraense (FUP) de
oposio ao interventor Barata, chefiada pelo dono da Folha do Norte, o jornalista Paulo
Maranho5 e no votaram no interventor para governador6. A FUP elegeu nove deputados,
que somados aos sete dissidentes do PL, fizeram maioria na Assembleia Estadual.
O acordo feito entre os dissidentes e a Frente nica Paraense foi de eleger Mario
Chermont7, irmo de Abel Chermont, presidente do PL, para governador do estado. Abel
seria eleito senador e a outra vaga do senado seria de Abelardo Conduru8. O porqu
desta reviravolta? A conjuntura poltica de Abril de 1935 o ponto de onde partimos
para debatermos as relaes de poder estabelecidas em torno do interventor. Segundo os
dissidentes, foi o major Barata que provocou o rompimento, quando fez presses sobre
os deputados federais eleitos pelo PL para que eles abrissem mo dos seus mandatos, a
fim de que seu irmo, Mario Barata9, que ficou na suplncia, assumisse. Tiroteios, casas
atingidas, mortes, usos de armas, raptos, manifestaes de ruas e assassinatos fizeram
parte de uma conjuntura poltica que provocou uma crise de governo no Par10.
O interventor Barata no aceitou o fato de seu irmo no ser eleito e percebeu que houve
uma manobra poltica dentro do prprio PL para no eleg-lo, na medida em que vrios
votos, em vrias regies do estado apareceram com o nome de Mario Barata riscado
do seu lugar nas cdulas de votao, colocando-o para os ltimos lugares11. Podemos
perceber que os lderes do PL, como Abel Chermont, no queriam a eleio do irmo do
interventor, com receio de que ele viesse a ser o prximo governador, depois de Barata,
j que a constituinte de 1934 impedia a reeleio para governador e presidente. Abel
Chermont tambm no aceitou fazer parte de um novo pacto poltico com o interventor.
133
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
Para ele, o perodo do governo provisrio havia se esgotado e ele pretendia fazer poltica
atravs do PL, sem a tutela do interventor.
O PL demonstrou que j estava dividido e o projeto de poder de Barata j vinha chocando-se
com o de Abel e Mario Chermont. At mesmo na hora de compor as chapas para eleies da
Cmara Federal e da Assembleia Legislativa12 as indicaes dos nomes no foram consensuais. Para Ernestino Souza13, havia duas correntes no PL em 1934, a Abelista e a Baratista.
Os Abelistas no queriam o surgimento do Baratismo e criticavam Anbal Duarte, genro de
Barata, pela criao das concentraes populares14, grupo de apoio s aes do interventor.
Os Abelistas foram convencidos, pelos deputados da FUP, de que os Baratistas tinham
programado golpes contra eles. O primeiro deles seria derrotar para lder da bancada
estadual Ernestino Souza Filho, deputado estadual eleito pelo PL e homem de confiana
do presidente do PL, Abel Chermont. Outro golpe seria no eleger Abel Chermont e Mario
Chermont para senadores, que seriam substitudos por deputados vinculados a Barata,
os senhores Mario Barata e Apio Medrado15, e tambm seria imposta a candidatura Pires
Camargo16 presidncia da constituinte estadual.
O interventor elegeu o presidente da Assembleia, o lder da bancada e a presidncia
da constituinte estadual, disputando suas indicaes com as de Abel no interior da
bancada. Esses fatos fizeram com que os Abelistas acreditassem que seriam rifados pelos
seguidores de Barata. Na bancada eleita, Abel Chermont e Mario Chermont lideraram
os deputados, que romperam com o PL e aliaram-se oposio. A crise foi instalada e
o presidente Getlio Vargas foi chamado para mediar as negociaes e terminar com a
crise. O presidente da repblica Getlio Vargas, no dia 04 de abril de 1935, faz a seguinte
afirmao no seu dirio:
O fato de maior sensao ontem no cenrio poltico ocorreu no Par. Elementos que apoiavam
o interventor Barata, do grupo Chermont aliaram ao grupo adversrio, formando a maioria
da assembleia estadual, num bloco de 16 deputados. O interventor Barata julgasse trado,
comunicou-me o fato, assegurando que manteria a ordem e passaria pessoalmente o governo ao
seu assessor, os deputados oposicionistas refugiados no quartel general da regio, telegrafaramme pedindo garantias e solicitaram-me habeas-corpus. Este foi concedido, mas, no intervalo
decorrido, reuniram-se os partidrios do major Barata em nmero de 13 deputados acrescido
de trs suplentes, e elegeram-no governador do Par, tomando posse em seguida e fazendo as
necessrias comunicaes. Esta esboada um duplicata de governo17.
134
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
135
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
Podemos perceber que ele tem uma viso do processo histrico em curso como uma luta
entre os revolucionrios militares contra os representantes das oligarquias locais e seus
aliados, que so os traidores dos iderios da revoluo de trinta. As memrias do interventor
so aes que
remetem s questes especficas, relacionadas aos ideais e objetivos que moveram a jovem
oficialidade na dcada de 1920 e no inicio da de 1930, e s questes gerais, relacionadas ao papel
das foras armadas, em especfico do Exrcito, na poltica brasileira. (Pandolfi, 2007: 36).
136
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
67). Para Forjaz, liberal-democrtico, mas h uma tendncia autoritria, busca o apoio
popular, mas incapaz de organizar o povo, pretendendo ampliar a representatividade do
Estado, mas mantm uma perspectiva elitista, (...) se v como representante dos interesses
gerais da nacionalidade (Forjaz, 1979: 353).
O dilogo com Oliveira Viana aparece quando o interventor concorda com suas ideias em
relao necessidade de um Estado forte e autoritrio, tendo em vista a liberdade da
sociedade brasileira. Barata defende o Estado como um instrumento para constituio
da nacionalidade, dado o estgio de disperso e enfraquecimento do povo brasileiro.
Nesse sentido, Barata adepto das posies defendidas por Oliveira Viana. Sabemos
que as ideias do autor tiveram impacto quando foram difundidas e as memrias do
interventor demonstram as influncias dos estudos de Oliveira Viana, principalmente
no que diz respeito a um tipo de autoritarismo instrumental, no qual as instituies do
Estado autoritrio so compreendidas como meios ou instrumentos para a realizao
de determinados fins e so, portanto, transitrios (Viana, 1933: 77). Essas ideias esto
presentes na atmosfera poltica do incio dos anos trinta, exatamente o perodo de disputa
pelo governo provisrio, quando os tenentes dos anos vinte vo perdendo espao nos
cargos do governo federal.
Nesse perodo havia diferentes modalidades do pensamento autoritrio, uma delas
defendia que o sistema poltico autoritrio era apenas um meio para se chegar a
uma sociedade liberal. Tal modelo seria uma resposta aos desafios polticos, sociais e
econmicos aps a revoluo de trinta. A base da explicao para a ineficcia do sistema
poltico liberal da repblica liberal no Brasil apresentada por Oliveira Viana como
resultado da inexistncia de uma sociedade liberal. Para criar a nao e as condies da
sociedade liberal era necessrio um Estado forte, centralizado e autoritrio. Segundo
Oliveira Viana, havia um pas legal e um pas real (Viana, 1933: 8) e ele usou essa
frmula melhor do que ningum como instrumento cognitivo para o diagnstico do Brasil.
H nas memrias do interventor defesas de posies fascistas28, nacionalistas e
autoritrias. O autoritarismo defendido pelo interventor Barata pautado pelas posies
de Oliveira Viana em relao ao autoritarismo instrumental. Barata defende o uso de
instrumentos tais como os clubes de resistncias29 organizaes necessrias para defesa
das polticas do Estado autoritrio -, e tambm dos partidos e das organizaes civis para
defesa da revoluo de 1930. Para ele, a grande revoluo ainda no havia ocorrido no
Brasil. O interventor defendia uma ditadura prolongada para o pas, que nos traria o
fator tempo30, necessrio para fazer integralmente a grande revoluo. Nesse sentido,
o pensamento de Barata busca apoio nas posies de Oliveira Viana para defender os
revolucionrios de trinta e a posio dos tenentes.
Para o interventor, s quem estaria a salvo da perdio seriam os militares e, dentre eles,
os revolucionrios, que por fora da formao diferenciada e das suas experincias e
conhecimentos adquiridos nas suas campanhas militares e polticas como as marchas da
coluna Miguel Costa Lus Carlos Prestes -, alcanaram conhecimento para governar. Para
ele, a reconstitucionalizao havia sido imatura, orientada pelo liberalismo romntico das
correntes polticas. O esprito do Brasil novo ficou por nascer, mas, como militar que era,
jurou obedecer lei, como o fizera outrora, quando atuou como fervoroso soldado da misso.
A democracia que defende, e pela qual estava pronto a pegar em armas, uma democracia
dirigida pelos militares revolucionrios para implantar um Estado centralizado e forte. O
Estado pensado como o crebro da nao que regula e controla os movimentos e o papel
137
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
de cada rgo (Viana, 1927:55). O interventor sente-se responsvel pelos setores mais
pobres do povo brasileiro e quer represent-los. H uma defesa dos trabalhadores e de
seus direitos. Para o interventor, os trabalhadores deveriam ter uma vida mais digna, mas
ao mesmo tempo ele julgava o povo brasileiro incapaz de dirigir a nao, ou melhor, de
constru-la, sem a conduo de um governo militar revolucionrio. Regimes autoritrios e
estados fortes eram apontados como sadas para crise do Estado liberal e a constituinte de
1934 parecia, aos olhos de Barata, um retrocesso.
Este artigo tenta analisar e demonstrar como estes debates se efetivaram no Par e como
as disputas locais dialogaram com o momento poltico nacional e internacional. A anlise
da conjuntura local permite conhecer mais ainda as relaes polticas, e como o poder
local, aqui caracterizado como poder relacional31, foi disputado mesmo dentro dos marcos
legais definidos pela constituinte de 1935. perceptvel que tal constituinte, desde a sua
promulgao, j fora contestada pelos interventores e pelo prprio presidente Getlio
Vargas, mas devido conjuntura poltica teve que ser obedecida.
Nos anos trinta, parecia que a luta poltica havia tomado os recursos das armas,
confirmando mais uma tradio da poltica republicana no Brasil, a dos movimentos
armados32. As disputas pelo poder local, e pelo aparato do Estado, fizeram com que as
eleies de 1935 para o governo do Par se transformassem em crise poltica.
Nas memrias do interventor, h o registro das lutas no Par relacionadas s lutas nacionais
de um grupo militar revolucionrio, os tenentes. Nessas memrias a revoluo apresentada
como pauta poltica, defender a revoluo era credencial no debate poltico e nas relaes
com o governo federal. Era, inclusive, critrio para compor a chapa de candidatos do PL e para
reivindicaes de fidelidade frente ao presidente Vargas. Esta uma caracterstica da cultura
poltica da poca que no Brasil, e no mundo, apresentou-se durante a crise do Estado liberal.
As revolues eram o debate principal daquele momento e os modelos de Estado eram base
para aes polticas dos vrios setores sociais. No Par, esses enfrentamentos serviram de
argumentos para explicar a conjuntura local e para justificar prticas polticas de grupos
sociais em disputa pelo controle do aparelho de Estado.
O major Barata defendeu a interveno na poltica pelos militares, como uma reao
anarquia republicana que imperava no Brasil. Outro elemento dessa cultura poltica dos
anos trinta a defesa de um papel relevante, dirigente e condutor para os militares na
sociedade brasileira. Ele se reporta ao movimento civilista33, estabelecendo a relao
dos militares que participaram deste movimento com os militares dos movimentos de
1922 e 1930. O major afirma a influncia que a revoluo brasileira de 30 teve nas
organizaes partidrias, que em certo sentido, desviaram-lhe o curso. Reflete tambm
que o movimento de 22, chamado de reao republicana, acelerou o desenvolvimento de
uma ideia de revoluo. Houve tambm, no entendimento do interventor, uma mudana
de rumo, principalmente a partir de 1932, com o decreto do cdigo eleitoral, o qual teria
conduzido a revoluo a consequncias quase nulas, pelo muito pouco que se conseguiu.
Na sua narrativa, o interventor escolhe seus inimigos para explicar os conflitos do passado
histrico rememorado.
Para ele, os militares encararam a situao de desgoverno no Brasil, e colocaram-se acima
das corporaes e dos partidos, acima mesmo do esprito de classes do exrcito, que
j era muito consolidado, ntido e profundo e situaram acima deles a situao geral do
Brasil34. O major Magalhes Barata cita Luiz Carlos Prestes como um dos exemplos dessa
postura e reflete sobre o fato de os revolucionrios de 30 terem negado adeso a Prestes.
138
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
Ele reafirma os profundos vnculos com a realidade brasileira, e em nome dela, segundo
ele, que se pode repelir e condenar a opo de Prestes pelas doutrinas de um sistema
estril que era o materialismo histrico de Marx35, que em suas memrias ele apresentou
como algo to contrrio ndole e s tradies do nosso pas36. Para ele, a revoluo
de 30 deveria enfrentar as grandes questes que envolviam o mundo inteiro, dentro
de um esclarecido nacionalismo brasileiro e inserido em um plano acima das correntes
partidrias e alm dos interesses de classes. Esse era, em sntese, o pensamento dos
militares revolucionrios dos anos 1920 que fizeram a revoluo de 30, segundo o major
Magalhes Barata.
O interventor trabalha dentro de uma cultura histrica que delimita um espao de
representao da nacionalidade, que tem na leitura a valorizao do passado sua chave
mestra (Gomes, 2007: 54). Na narrativa do interventor percebemos uma determinada
leitura do passado, na qual o interventor se inclui entre os nacionalistas, e exclui Lus
Carlos Prestes desta identidade. O conceito de cultura histrica passvel de ser usado,
na anlise das memrias do interventor, na medida em que possibilita caracterizar a
relao que a sociedade mantm com o seu passado (Gomes, 2007: 65). perceptvel a
leitura de um passado que mistifica as pretenses dos tenentes perante o governo federal
e que os legitima como conhecedores da realidade brasileira, reunidos para dirigir o pas e
construir uma nao.
O interventor Magalhes Barata acredita que os militares, ao percorrerem o territrio
nacional de guarnio, de cidade em cidade, nos sertes, nas capitais, nos grandes
conglomerados urbanos; ora no extremo norte, ora no extremo sul; ora na orla da
fronteira, ora no centro do Brasil, forneceram assistncia social s classes pobres e
humildes, o que no havia sido feito at ento pelos governos.
Diante dessa situao, segundo as memrias do interventor, os militares revolucionrios,
sonhando e querendo melhores dias para o povo, buscando o nacionalismo, usando as
suas qualidades fundamentais de bondade, inteligncia, bravura e delicadeza, fizeram a
revoluo de trinta, que venceu porque havia um descontentamento na sociedade, uma
profunda anarquia psicolgica, uma averso repugnante politicagem que permitiu a
vitria de outubro. A luta poltica do perodo fez com que militares tenentistas e seus
aliados se organizassem, forjassem alianas e disputassem nas ruas a liderana de um
processo histrico que veio provocar mudana. Mudana esta que se apresentou na forma
de interveno nos estados, estabelecendo uma nova conjuntura inclusive partidria
com a formao, em 1933, de partidos regionais e estaduais.
As interventorias instaladas em 1930 acabaram com os antigos partidos e os
revolucionrios de 30 no criaram partidos nacionais. Barata deixa transparecer que os
militares devem se fixar na poltica, fazendo poltica fora dos quartis ou fazendo a poltica
dos militares, do exrcito, nos governos. H, em seu discurso, um desprezo pelas leis,
pelas regras e pelos espaos institucionais. Revoluo, militares dirigentes, Estado forte,
desprezo aos partidos, e noo depreciativa do povo brasileiro e de sua capacidade de
dirigir o pas fazem parte dessa cultura poltica, que nos anos trinta colocada prova nas
eleies de 1935, no Par. Observa-se uma cultura poltica em construo que enfrenta
disputas polticas locais, onde vrios grupos querem o controle do aparelho do Estado
para consolidar-se e efetivar suas prticas.
O interventor Barata fez avaliaes sobre a constituinte de 34, em Abril de 1935. Ele dizia
que a constituinte de 34 estava calcada em erros ainda do liberalismo e procurou lembrar
139
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
140
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
deixou profundas marcas de sua passagem, a qual foi acompanhada pelo clamor de
suas vtimas. Essas pessoas no primeiro momento pensavam que a revoluo viria para
satisfazer seus interesses pessoais, e que, para isso bastaria terem pegado em armas
ou fingirem que o haviam feito. Em seguida, o major comea a construir a narrativa
mostrando que nem todos os que pegaram em armas em 22, 24 ou 30 eram verdadeiros
revolucionrios. Alguns eram homens sem idealismo, sem desprendimentos e movidos por
descontentamentos confusos e inconfessveis. O major Magalhes Barata traa um perfil
de seus adversrios, que foram seus antigos aliados na revoluo de 30, mas que em 35
no o estavam apoiando. preciso descredenci-los perante a opinio pblica, o governo
central e a histria.
Na sua mensagem, o major Magalhes Barata reafirma que todos os problemas que a
revoluo de 30 prometeu enfrentar no Par foram abordados. Apresenta o interior do
estado repleto de escolas, postos mdicos, vias de comunicaes, alm de falar sobre a
reconstruo da estrada de ferro Belm-Bragana, as construes de rdios telefricos,
o controle dos preos, a criao do servio de navegao, o coronelismo politiqueiro
extinto e a advocacia administrativa reformulada. Barata defende um Estado forte, por ser
necessrio para aquele perodo da histria do Brasil e por estar de acordo com o mundo
moderno. O Estado que ele defende se faz necessrio para uma poca de transio. O
major Magalhes Barata tem uma noo muito especial de como se faz justia, contra a lei
ou conforme a mesma. Ele argumenta: as minhas injustias foram feitas40 e diz que com
isso no fez democracia terica, mas democracia prtica. O memorialista conceitua seu
governo como: o povo no governo, que se define como conjunto de homens organizados
em corporaes administrativas pblicas. Esse povo-governo zelou pelo povo-cidado.
Nesse ponto, o interventor projeta a forma como entende a organizao da sociedade
civil, pelas corporaes que deveriam ter representao do Estado, e mais uma vez dialoga
com o Oliveira Vianna. (Viana, 1933: 55).
Quando surge a primeira campanha eleitoral para a constituinte, ele, como revolucionrio,
viu-se no dever de organizar no seio dos constituintes os defensores da revoluo, de
seus princpios e diretrizes. Neste ponto da narrativa o interventor admite que fez poltica
partidria e seguiu as orientaes do clube 3 de outubro e da doutrina de Ges Monteiro
(Pandolfi, 2007: 30), que planejava que os militares fizessem poltica fora dos quartis, e
que disputassem as eleies com candidaturas que defendessem o iderio da revoluo
de trinta. Admitiu que seus amigos o apontaram para governar o estado, executando uma
governana constitucional. Diz que apesar das convices ditatoriais, apesar das linhas
quebradas dos programas governamentais da Revoluo de 30 e da falta de pertincia
dos rumos administrativos, ele aceitou o desafio. Esta no foi uma postura unificada dos
tenentes, muitos romperam com o governo provisrio e no fizeram campanha em 1934. A
memria poltica do interventor pode ser analisada com a tentativa de construo de uma
cultura poltica, que pressupe uma dada leitura do passado feita por militares na histria
do Brasil. Assim, no significa que a Revoluo de 30 foi lida por ele da mesma forma que
os tenentes. Alis, a historiadora Vavy Pacheco chama ateno para o fato de que o
termo tenentismo foi um termo construdo nos anos 30 pelos tenentes com objetivos
polticos, para dar ao movimento da oficialidade dos anos vinte uma roupagem positiva,
mais precisamente, para valorizar as aes do movimento executadas pelos tenentes
em oposio aos governos da repblica oligrquica. Com isso, visavam construir uma
interpretao do passado histrico brasileiro afim de legitimar suas aes nos
anos 30. (Borges, 1992:78).
141
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
142
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
143
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
uma propriedade e fazia isso com a aprovao de meia dzia de pessoas. Acusa tambm
o centro Magalhes Barata de implantar o terror e a desordem na sociedade paraense
(Rocque, 1999: 363).
No comunicado de Abel Chermont, ns podemos perceber que uma das questes cruciais
era quem controlaria o Partido Liberal, que no momento passava a ter uma fora poltica
na conjuntura local. Abel sentia-se ameaado e percebia que, mesmo sendo um dos
revolucionrios de 30 no Par, no contava com a simpatia do ento interventor. Chermont
no via futuro poltico para ele e seu irmo no PL, caso este fosse controlado pelo interventor.
Abel Chermont no se colocou contra a Revoluo de 30 e seus ideais e acusou o interventor
de tentar construir um poder local pessoal e violento. Ele tambm jogou como um revolucionrio de trinta: as disputas sangrentas que travou com o interventor foram em nome do
PL, visto por ele como o smbolo da Revoluo de 30 no Par.
No dia 12 de abril, o novo interventor Carneiro Mendona toma posse. No dia 16 de abril,
Magalhes Barata publicou no jornal Dirio do Par uma nota intitulada Minha Atitude,
na qual diz que considerou a interveno no estado do Par injusta, precipitada e ilegal.
Expressa que no entrou em um entendimento para a escolha de um novo governador
para o estado, e que, em seu ponto de vista, ele havia sido legalmente eleito e empossado
na funo de governador do estado do Par. Alm disso, afirma que a Revoluo de 1930
prometeu respeitar o voto do povo, e que a populao paraense, em 14 de outubro de
1935, elegeu-o governador do Par.
No dia 22 de abril, Vargas contacta Barata a fim de responder um telegrama do
interventor. O ento presidente afirmava que Barata gozava da sua confiana e apreo
e reconhecia os seus servios valiosos e sua dedicao aos interesses pblicos (Peixoto,
1995: 56). Afirmava tambm que compreendia a situao de Barata, mas ponderava que
a deciso criara de fato e direito, uma situao nova e ele teria que agir de acordo com a
situao dela decorrente. No dia 28 de abril, a assembleia constituinte se reuniu e elegeu
o governador e dois senadores. Os 16 deputados dissidentes tiveram o habeas corpus
concedido pela justia eleitoral. Os deputados dissidentes continuavam no quartel federal
e saram de l em automveis dirigindo-se ao palcio da prefeitura. Nenhum deputado do
Partido Liberal, fora os dissidentes, compareceu seo, presidida por Ernestino Sousa
Filho, na ausncia de ppio Medrado, o presidente eleito anteriormente. Foram eleitos
Abel Chermont e Abelardo Condur para o senado e Jos da Gama Malcher, um terceiro
nome proposto pelo presidente Vargas, para o governo.
Vimos, por meio da narrativa do interventor Magalhes Barata, a tentativa de divulgar
normas e valores que deveriam ser apreendidos pela sociedade como prprios de uma
identidade nacional que os revolucionrios queriam fixar. H uma leitura que valoriza o
passado e que compe uma cultura histrica, caracterizada por Le Goff (Le Goff, 1990: 56)
como a relao que uma sociedade mantm com seu passado. O major Barata entendia
como seu passado a experincia coletiva dos vencedores de 1930, e para ele os tenentes
tinham como misso tornar essa leitura comum para toda sociedade brasileira. S assim
poderemos entender suas posturas diante dos desafios do governo provisrio. A leitura
que ele tinha do passado justificaria o presente e o lugar destinado aos vencedores de
1930, os tenentes. Essa vitria valorizava-os nos anos 30, ou seja, legitimava-os a governar.
Usamos o conceito de cultura poltica porque este nos permite explicar o comportamento
poltico de atores sociais, individuais e coletivos, privilegiando os seus prprios pontos de
144
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
145
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
Notas
1. O major Magalhes Barata voltar interventoria do Par em 1942
e ficar at 1945. Sua volta deve-se ao esforo da guerra na Amaznia.
2. Sobre este fato ver FERREIRA, Marieta; PINTO, Sumara. A crise
dos anos 1920 e a revoluo de 30. In: Ferreira, Jorge (org.) O Brasil
republicano: o tempo do liberalismo excludente. Volume 1. Rio de
Janeiro: Civilizao Brasileira, 2011.
3. Eurico Valle era o governador do Par em 1930. Seu governo derrotou
o movimento no estado. Ele desarticulou as aes planejadas por Barata,
mandou prend-lo e deport-lo para o Rio de Janeiro. Em Janeiro de
1931, Eurico Vale foi preso e teve seus bens sequestrados.
4. Os tenentes foram hegemnicos para indicao das interventrias,
mas eram sete os interventores. Ver Pandolfi, Dulce. Os anos 30: as
146
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
147
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
148
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
Bibliografia
BASTOS, lide. Oliveira Vianna e a Sociologia no Brasil (um debate sobre
a formao do povo). In: MORAES, J. E BASTOS, lide. (Orgs.).
O Pensamento de Oliveira Vianna. Campinas: Ed. Unicamp, 1993.
BARATA, Magalhes. Mensagem apresentada assembleia constituinte do
estado pelo exmo. sr. Major Magalhes Barata, interventor federal do Estado
do Par, Jornal Dirio do Par. Par. P. 1-2. 06 de Abril de 1935.
BELLO, Jos. Histria da Repblica (1889-1954). So Paulo: Companhia
Editora Nacional.
BORGES, Vavy. Tenentismo e revoluo brasileira. So Paulo:
Brasiliense, 1992.
CARVALHO, Jos. Foras armadas na Primeira Repblica: o poder
149
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
150
N.7 | 2013/02
ISSN 2177-2851
151