Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SEORFISCALPENAL:
UnaclaramuestrasobrelaformaenqueestasCooperativasprocedan
en todos los Municipios se extrae del Acta Notarial que, bajo Escritura N53,
del 22 de marzo de 2016, se labrara arequerimientodel FiscalAnticorrupcin,
Dr. Joaqun Milln Quintana, en ocasin de entrevistarseconel Sr. Intendente
del MunicipiodeCiudadPerico,Ing.RolandoPascualFicosecoyfuncionariosy
empleados de dicha Comuna, en la que se describen minuciosamente los
diversos actos de presin y de coaccin a los que fueron sometidos en forma
permanenteporestasOrganizacionesSociales.
De estamanera,enesembitohostildepresionesydeamenazasnos
fuimos amoldando al sistema de intimidacin fsica y psquica al que nos
sometieron los integrantes de las Cooperativas, sin poder ofrecer resistencia
alguna. Nos conformbamos insistimos con el beneficio que las obras
podranllevaralacomunidad.
III. Analizados loshechos descriptos y detipificarlosmismosenalguna
figura penal, se advierte que habramos contribuido a la consumacin de los
mismos a partir que resignamos de manera reiterada tareas de nuestra
incumbencia en orden a la fiscalizacin y control de las obras, incumpliendo
Hemossufridoysoportadoamenazasypresionesquenoscondujerona
actuar en contradenuestravoluntad,hechos que podran tipificar lanormade
coaccinagravadacontenidaporelartculo149ter2.a),laquedispone:Silas
amenazastuvierencomopropsitola obtencindealgunamedidaoconcesin
porpartedecualquiermiembrodelospoderespblicos.
Las coacciones al igual que las amenazas son atentados contra la
libertad individual,la cual consiste en la facultad de determinarseo de obraro
de no obrar en determinado sentido, como as tambin en el derecho a la
preservacinde lapropia tranquilidad (Nuez, Ricardo C. "Manual deDerecho
Penal Argentino" Parte Especial, 2da. Edicin actualizada por Vctor F.
Reinaldi, Ed. Lerner, 1999, pg. 145 Laje AnayaGavier "Notas al Cdigo
PenalArgentino",Ed.Lerner, 1995, T. II., pg. 212Donna, Edgardo"Derecho
Penal" Parte Especial, Ed. Rubinzal Culzoni, 2001 , T. IIA, pgs. 106 y ss.,
Buompadre, Jorge "Delitos contra la libertad", Ed. mave, 1999, p. 25).
Especficamente, lo que se protege al prever la figura de la coaccin es la
libertad para determinarse a hacer o no una conducta determinada (Nuez,
Ricardo C. "Tratado deDerecho Penal", Ed. Lerner, 1979,Tomoactualizacin,
p. 28Creus,Carlos "Derecho Penal Parteespecial",6ta.edicin,Ed.Astrea,
1999). La accin material del delito de coaccin consiste en hacer uso de
amenazasparaobligaralsujetopasivoalarealizacindeunaaccinuomisin
no queridas (Donna, Edgardo "Derecho Penal" Parte Especial, Ed. Rubinzal
Culzoni,2001,T.IIA,pgs.256Buompadre,Jorge"Delitoscontralalibertad",
Ed. mave, 1999, p. 138). La doctrina cientfica es contesteen sealar que, la
figura requiere que el autor que realice el verbo tpico (amenazas) lo ejecute
con el propsito de obligar al sujeto pasivo a que acte o no acte o que
soporte o sufraalgo (Nuez, Ricardo C. "Manual de DerechoPenalArgentino"
Parte Especial, 2da. Edicin actualizada por Vctor F. Reinaldi, Ed. Lerner,
1999, pg. 169 Donna,Edgardo "DerechoPenal"ParteEspecial,Ed.Rubinzal
Culzoni,2001,T.IIA,pgs.256Buompadre,Jorge"Delitoscontralalibertad",
Ed. mave, 1999, p. 139). Se ha sealado que el contenido de la imposicin
tiene que ser una conducta determinada si no lo es, el ilcito slo podra
configurar eldelitodeamenazas.Adems, la exigencia deberesolverse en un
hacer oenun omitirque sea posibleparael sujeto pasivocuandoparalsea
imposible (material o jurdicamente), la accin tambin deber ser examinada
como amenaza (Creus, Carlos "Derecho Penal Parte especial", 6ta. edicin,
Ed. Astrea, 1999, p. 336 Cliz, Fabin R.E. "Delitos contra lalibertad" [Nio,
Luis F. Martnez, Stella M. Coordinadores], Ed. AdHoc, 2003 Carranza