Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
atac extraterestru
Paul Krugman, renumit economist si scriitor evreu american, laureat al premiului Nobel
pentru economie in 2008, sustine ca doar "invadarea extraterestrilor poate salva SUA de la
criza".
Intr-un interviu pentru CNN, Krugman, considerat liberal american, foloseste comparatia privind
extraterestrii pentru a explica faptul ca refacerea economica nu se poate incredinta unei initiative
private, cum ar fi partidul republican din Statele Unite, insistand ca sunt necesare importante
investitii publice, relateaza rainews24.it.
"Daca intr-o zi am descoperi ca extraterestrii planifica un atac pe pamant, am fi fortati sa
construim structuri enorme pentru a ne apara impotriva acestei amenintari. In acel moment,
inflatia si deficitul bugetar ar fi probleme minore, in comparatie cu riscul de a deveni victimele
martienilor.
Si aceasta criza continua s-ar putea incheia in termen de 18 luni. Ar fi ca episodul din Twilight
Show, cand amenintarea extraterestrilor este construita la mare arta pentru a asigura pacea in
lume", adauga Krugman.
Acest interviu reprezinta ultima provocare din parte liberalilor, extrem de critici fata de
strategiile economice alese de administrata Obama, cu care se confrunta Congresul in mainile
republicanilor.
Chiar in timpul celor trei zile ale turneului din Midwest, la bordul unui autobuz, Obama a
anuntat un plan specific pentru revitalizarea economiei, atunci cand Congresul va relua
activitatea in luna septembrie, incheie sursa.
Totui, nu totul este manipulare. Fr s cunoasc intenia, nici manipulatorul, nici chiar faptul c
sunt manipulai, semenii notri au adesea un sentiment de nelinite i indignare ori de cte ori se
discut despre manipulare, clasnd-o cel mai adesea n sfere obscure aproape ezoterice, multe
din lucrurile care li se ntmpl i pe care nu le neleg fiind plasate n lungul i complicatul ir al
aciunilor care ar putea face parte dintr-un eventual mecanism de manipulare. Aceasta se
ntmpl, de regul, ca urmare a lipsei informaiilor. Sau, paradoxal, din prezena lor n exces.
Studiile din domeniul efectelor mass-media s-au pus de mult de acord asupra faptului c
bombardarea receptorului (n spe a ceteanului, a omului de rnd) cu informaii ntr-o cantitate
mai mare dect poate acesta nmagazina reduce spiritul critic i genereaz efectul de sedare.
Dar nu numai sincopele de receptare a informaiilor sunt responsabile de obsesia c tot timpul se
manipuleaz. Exist multe alte cauze i mult mai complexe: lipsa educaiei, intolerana, lecturile
haotice care pot include direct sau indirect termenul de manipulare, stereotipiile, necunoaterea
tuturor faetelor unei probleme i lista ar putea continua la nesfrit. Faptul c istoria pune adesea
ceea ce se tie ntr-o lumin nou, nuaneaz sau chiar rstoarn fapte cunoscute, duce la
nencredere, la scepticism i chiar cinism sau pur i simplu alimenteaz teoriile fanteziste. O
poziie extrem este obsesia manipulrii cu ajutorul presei de ctre o entitate neclar, care
conduce ns prin aciuni psihologice rafinate, n numele unei ideologii a celor mai puternici
conductori. Toate acestea sunt teorii dezvoltate odat cu expansiunea mijloacelor de comunicare
n mas i mai ales a internetului (care este vzut ca o imens reea cu o posibilitate infinit de
nemaifiind nevoie s apeleze la un alt intermediar sau suport pentru aceasta. Din interior,
manipularea urmeaz interese care in de jurnalist, interesele patronale sau de trust, concuren.
Interesele jurnalistului - dei ar trebui s fie o meserie de rutin i n mare parte de anonimat,
faptul c presa are putere, influen i credibilitate asupra oamenilor i face i pe ziariti s-i
aroge uneori o aur de arhangheli, crora li se cuvine orice. Printre motivele care i fac pe
jurnaliti s-i doreasc s mistifice adevrul n favoarea propriilor interese n numele acestei
ideologii se numr i tentaia vedetismului manifestat mai ales n televiziune din ncercarea de
a aprea pe ecran cu orice pre, cu motiv sau fr, n transmisiuni nsilate sau i vox- pop - uri
n care imaginea reporterului ar trebui s fie ultimul lucru care s conteze. Nici presa scris nu
scap ns de aceast dorin acut de vedetism prin grafomania manifestat de ziariti, tendina
de a scrie ct mai mult cu sau fr subiect interesant, ca s nu lai altcuiva informaiile sau ca s
acoperi ct mai mult din spaiu. Tot la aceast seciune referitoare la interesele jurnalistului
putem aduga i unele jocuri la care unii recurg prin publicarea unor articole favorabile,
utilizarea unei publiciti mascate sau crearea unui eveniment n nelegere cu subiectul. Nici
mica propagand pe acreditarea unei idei favorabile surselor sale, nu trebuie ignorat. Aceasta
este realizat n scopul relaiei cu acestea pentru subiecte viitoare. Ultimul interes prezentat de
ctre jurnalist l constituie fixaia unghiului de abordare prin insistena pstrrii unghiului de
abordare pentru care i-a pregtit demonstraia, dei realitatea arat altceva. Intrnd pe acest
teritoriu al manipulrii din interiorul mass-mediei punctez i interesele patronale, care nu sunt
deloc de neglijat. Aici regsim, cu un pic de atenie, interesele politice mascate ale patronului sau
acionarilor i restriciile publicitare cum ar fi embargoul tacit de a difuza informaii
dezavantajoase despre cei care cumpr timp sau spaiu de reclam n respectivul produs media.
Din graba de a publica primii, de a avea exclusivitate, de a crete rating-ul conduc spre situaia
ca multe dintre materialele jurnalistice s sufere de distorsionarea adevrului pentru a fi unic .
manipulare concertat, pe de o parte rspunznd intereselor surselor, pe de alt parte favorizndui interesele proprii sau bunele sale relaii cu acea surs. Un alt efect devastator pentru
manipularea publicului l au studiile solicitate Consiliului Naional al Audiovizualului, unde
interesul servete, evident, celui care l solicit. Astfel de cele mai multe ori am putut urmri
aceste studii date ca exemplu al rating-ului, ceea ce denot buna calitate a produselor media
rezultate din acel mijloc de informare. Participm tacit la toate aceste fenomene i avem puterea
de a judeca n funcie de ceea ce primim i anume dac serviciile pe care le ofer sunt obiective
sau nu. Falsa informaie parial este practica cea mai ntlnit n pres atunci cnd vine vorba
despre intenia de manipulare. Ea const n a falsifica prin orice mijloace, cum este omisiunea scoaterea n eviden a unor pri n defavoarea altora.