Psihologie cognitiv curs 3

Procesele cognitive automate

Sintetiznd ideile i cercetrile prezentate n cursurile anterioare, se poate constata c stadiul clasic al abordrii
cognitiviste a incontientului este preponderent centrat pe aspectele semantice i mnezice. Pe plan semantic, principalul
fenomen studiat este percepia implicit n special cea subliminal; aici se ncadreaz influenele asupra procesrii
stimulilor ale cror sensuri sunt apropiate sau opuse cu ale celor la care subiectul a fost expus subliminal. Curentele de
cercetare interesate de planul mnezic al prelucrrilor incontiente de informaie sunt memoria implicit - centrat pe
reproducerea stimulilor achiziionai incontient, i nvarea implicit, adic reproducerea regulilor i a asocierii dintre
stimuli, nvate incontient ntr-o situaie anterioar.
Stadiul actual al abordrii cognitiviste a incontientului este unul mai general, preocupat de studierea dimensiunii
incontiente a tuturor proceselor mentale i a comportamentului. Principala paradigm prin care sunt explicate
fenomenele relevante pentru aceast perspectiv global este cea a automaticitii mentale.
Eticheta de automatizare este derivat din metafora funcionrii minii umane ntr-o manier similar cu cea a
computerului (sau a roboilor); aa cum acestea sunt programate ca pe baza unui input senzorial s genereze un output sub
diverse forme, pe baza procesrii informaiei de intrare prin intermediul unui set de asocieri nvate, de circuite i
reguli care le guverneaz funcionarea, la fel oamenii sunt privii, n aceast perspectiv, ca posednd un set de asocieri
incontiente care le pot genera comportamente (interne mentale sau externe) fr ca ei s fie contieni de aceste
influene.
Premisa de la care pleac teoria proceselor automate este aceea c teza conform creia oamenii proceseaz
continuu contient i sistematic informaiile este una iluzorie. Cu toate c fiecare individ se vede ca fiind autorul absolut i
contient al tuturor comportamentelor, gndurilor i emoiilor sale, acest lucru nu este valabil dect parial. Deci, teza
automatizrii mentale se bazeaz pe contestarea raionalitii totale a minii umane, adic a capacitii sale de a controla i
contientiza toate gndurile i aciunile. Principalul argument teoretic este unul menionat ntr-un curs anterior, comun
tuturor abordrilor cognitiviste asupra incontientului, adic cel al capacitii limitate a procesrii contiente n raport cu
multitudinea de stimuli din realitate, i cu complexitatea fiecrei situaii pe care o ntlnim. Dat fiind insuficiena
resurselor mentale pentru a contientiza toate operaiile mentale realizate de creierul uman pentru a se adapta permanent la
situaii, pentru a produce rspunsurile cele mai eficiente, caracterul contient este rezervat unui segment al procesrilor
mentale; cu alte cuvinte, majoritarea proceselor mentale sunt parial automatizate, desfurndu-se n afara sferei de
control contient a individului.
Pe lng aceast idee a funcionrii unor procese cognitive n afara contiinei ce poate fi regsit i n
perspectivele clasice asupra incontientului paradigma automatizrii susine o tez ce contrazice complet senzaia
obinuit a oamenilor c i stpnesc n totalitate aciunile, judecile i emoiile, i anume aceea c mediul n care este
plasat un individ poate controla comportamentul mental i exterior al acestuia. Mai precis, autorii din acest domeniu au
realizat diverse studii ce au relevat faptul c anumii factori exteriori pot declana anumite procese automate ce au drept
rezultat gnduri, evaluri, stri afective, aciuni concrete, etc., sau cel puin pot influena drastic aceste produse mentale.
Acest lucru se produce chiar dac individul nu contientizeaz sursa real a produselor mentale, el percepndu-le de cele
mai multe ori ca fiind elaborate prin procese contiente, pe care le controleaz n amnunt. Deci, odat declanate,
procesele automate se deruleaz incontient, iar individul poate fi contient cel mult de rezultatul lor. Relund un exemplu
din aria percepiei subliminale (Bargh & Pietromonaco, 1982), n cazurile n care un individ este expus subliminal la
stimuli cu sens agresiv, impresia sa cu privire la o alt persoan perceput pentru prima oar va fi aceea c este un om
agresiv. Aceast evaluare a persoanei int reprezint un coninut mental contient; individul tie c acel om este
agresiv. Ceea ce nu contientizeaz, ns, este dinamica sa psihic ce a condus la acest coninut. Dac ar fi ntrebat despre
motivele pentru care o consider pe acea persoan ca fiind agresiv, el i-ar construi argumente apelnd la
comportamentele acestuia, chiar dac acestea nu justific, n mod real, o astfel de impresie. Deci, neavnd acces contient
1

la adevratele surse ale cogniiei sale, el i-ar produce o explicaie fals a generrii sale. Acest tip de explicaie este ns
coerent cu senzaia lui c posed controlul deplin asupra gndurilor sale; motivele reale ale evalurii pe care a fcut-o (i,
n general, ale comportamentelor interne i externe generate de procese automate) sunt dificil de acceptat, din moment ce
controlul personal asupra propriei mini reprezint pentru simul comun o valoare n sine, la care este aproape imposibil de
renunat.
1. Caracteristicile proceselor automate
Dincolo de aceast definire general a automaticitii mentale, la care ader toi cercettorii din acest domeniu,
consensul cu privire la caracteristicile specifice ale acestor procese este mult mai redus. n continuare sunt prezentate
apte astfel de caracteristici, cu meniunea c primele patru sunt cele incluse n formularea teoretic dominant din aria
proceselor automate (Bargh, 1994). Fiecare dintre ele reprezint, de fapt, o diferen a proceselor automate fa de cele
opuse, adic asupra crora individ are un control absolut; acestea au primit de-a lungul timpului mai multe etichete n
literatura de specialitate: procese controlate, strategice, sistematice; o clasificare des ntlnit a celor dou tipuri de
procese este cea care le denumete pe cele automate cu sintagma Sistemul 1, iar pe cele contiente i controlate
Sistemul 2 (Evans, 2008).
Procesele cognitive automate sunt:
1. non-contientizate
Dat fiind faptul c domeniul general al studierii proceselor automate este cel al incontientului, este firesc ca
prima linie de demarcaie dintre cele dou tipuri de procesri cognitive s fie cea a contientizrii. Procesele automate sunt
cele care nu sunt contientizate de individ; ele pot fi cel mult inferate dup producerea lor, pe baza analizei rezultatului pe
care le-au produs, ca n exemplul anterior cu privire la efectul percepiei subliminale asupra impresiilor. Un alt exemplu
este cel din aria emoional: dac la contactul cu un stimul individul are o reacie emoional (pozitiv sau negativ) de o
intensitate ce pare nejustificat n raport cu situaia, el poate infera de aici c ea se datoreaz unei asocieri incontiente din
mintea lui dintre acel stimul i anumite coninuturi puternic ncrcate emoional; fobiile reprezint o ilustrare a acestui
fenomen: de multe ori, subiecii ajung s le contientizeze doar atunci cnd sunt plasai ntr-o situaie care conine stimulul
anxiogen.
n contrast, individul este contient de coninutul i etapele proceselor controlate sau strategice. O ilustrare a
acestui fapt o reprezint deciziile cu privire la un comportament viitor; ele se bazeaz pe analiza fiecrei opiuni pe care o
are individul, pe un calcul al valorii pe care o are fiecare i pe comparaia contient dintre ele. Totui, chiar i aceste
procese ce par perfect controlate pot fi contaminate de procese automate care pot, de exemplu, s fac una din opiuni mai
atractiv dect cealalt, chiar dac analiza lor raional nu justific aceast diferen. n exemplul anterior legat de
formarea impresiilor, subiecii din grupul de control sunt cei care se presupune c i-au format impresia despre persoana
int prin procesri controlate, deoarece ei au analizat fiecare comportament al acestuia i l-au judecat prin prisma
trsturilor de personalitate corespunztoare, fr a fi influenai de anumite concepte irelevante (cum ar fi cel de
agresiv, activat prin expunere subliminal la subiecii din grupul experimental).
Caracterul incontient al proceselor automate poate fi determinat de dou surse. n primul rnd, ele pot fi
incontiente deoarece sunt induse de stimuli percepui incontient, cum ar fi cei la care subiectul este expus subliminal.
Totui, aceast condiie a lipsei de contientizare a stimulului nu este una absolut: unele procese automate pot fi induse
de stimuli percepui contient, ns a cror influen asupra activitii mentale nu este contientizat de individ. Aceast
posibilitate se refer la unul dintre modurile de activare a acestor procese cel post-contient ce va expus mai pe larg
ntr-o seciune ulterioar.
2. neintenionate
Aceast caracteristic se traduce prin faptul c individul nu este cel responsabil de iniierea lor, n sensul c el nu
i propune contient s le declaneze. Dimpotriv, ele se desfoar n virtutea unor asocieri ntre stimulii din mediu i
anumite cogniii, emoii sau comportamente; odat ce sistemul cognitiv al individului detecteaz un astfel de stimul
2

inductor, procesul automat corespunztor este pornit. Aceast caracteristic, ce plaseaz subiectul ntr-o poziie pasiv n
raport cu propriile sale procesri mentale, este cea care justific n cea mai mare msur teza menionat mai sus, susinut
de cercettorii din aceast arie, conform creia mediul poate controla comportamentul uman.
Declanarea neintenionat a anumitor procese automate este susinut de multe rezultate ale studiilor din
domeniu; n aria stereotipurilor, s-a constatat c activarea lor este una automat, n sensul c simpla expunere la un
concept care are legtur cu o categorie social activeaz coninutul stereotipului pe care l dein oamenii din acea cultur
cu privire la categoria respectiv. Fenomenul este evideniat prin anumite reacii cognitive care nu ar fi aprut dac acel
stereotip nu ar fi fost amorsat n mintea subiecilor, chiar dac ei nu sunt contieni de asta. Ca ilustrare, expunerea la un
film cu o persoan asiatic a activat stereotipul fa de aceast categorie social la subiecii americani ai unui experiment
(Gilbert & Hixon, 1991), lucru demonstrat prin felul n care ei au completat anumite fragmente de cuvinte ntr-o sarcin
ulterioar (de exemplu, deoarece timiditatea face parte din stereotipul fa de asiatici din cultura american, ei au
completat fragmentul S_Y ca SHY ntr-o msur semnificativ mai mare dect grupul de control). O alt ilustrare este
orientarea ateniei n mod neintenionat spre stimulii cu valen negativ; un studiu pe aceast tem (Hansen & Hansen,
1988) a artat c identificarea feelor furioase este la fel de rapid indiferent de numrul de distractori (fee cu alte
expresii emoionale). Deci, sistemul cognitiv uman este programat s detecteze n mod automat stimulii negativi (pentru a
avea timp de pregtire a reaciilor optime n caz de pericol), indiferent de inteniile pe care le-ar avea subiectul.
3. incontrolabile
Aceast caracteristic se refer la faptul c procesele automate nu pot fi oprite sau modificate de ctre subiect.
Odat pornite, ele se deruleaz pn la captul traseului lor cognitiv; din moment ce majoritatea acestor procese se
bazeaz pe asocieri ntre concepte (ca n cazul stereotipurilor sau a ruminaiilor negative despre propria persoan la
depresivi, adic a asocierilor automate dintre reprezentarea Eu-lui i trsturi negative), acest traseu nu presupune o
procesare foarte complex. Dimpotriv, majoritatea proceselor automate implic puine etape de prelucrare mental, de
obicei de la detecia unui stimul n mediu la activarea unui concept n sistemul cognitiv, generarea unui rspuns emoional
sau a unei tendine comportamentale. Durata efectiv de desfurare a lor este, deci, una extrem de redus, la nivelul
fraciunilor de secund, ceea ce ngreuneaz i mai mult oprirea sau modificarea lor. La aceasta se adaug i faptul c
multe din ele au i prima caracteristic enumerat aici, adic se deruleaz incontient, ceea ce face i mai improbabil
controlul lor de ctre subiect. Totui, el poate deveni contient de produsul lor final, i i poate astfel controla sau corecta
comportamentul exterior, reaciile sale efective fa de acel stimul. Acest lucru este relevat ndeosebi de studiile din aria
aplicrii stereotipurilor i a formrii impresiilor, care arat faptul c atunci cnd subiecii sunt motivai s i formeze o
impresie corect despre o persoan int (de exemplu, prin anunarea lor c va trebui s i justifice n detaliu evaluarea
pe care o fac acesteia Thompson et al., 1994), influena conceptelor activate automat (fie prin intermediul
stereotipurilor, fie direct prin amorsaj subliminal) este drastic diminuat.
4. eficiente
Eficiena proceselor automate se refer la consumul lor redus de resurse mentale. Deoarece ele presupun asocieri
cognitive pre-existente, nu necesit prelucrri de informaii foarte complexe; detecia stimulului declanator produce n
mod direct apariia i derularea procesului, care genereaz, la rndul su, un anumit rezultat. n contrast, procesele
strategice sau controlate solicit niveluri mai ridicate de resurse mentale; desfurarea lor este condiionat de
concentrarea ateniei subiectului pe acea sarcin, contientizarea tuturor detaliilor importante, meninerea i prelucrarea
lor n memoria de lucru (de exemplu, n cazul planificrii unei aciuni), activarea conceptelor necesare sarcinii din
memoria de lung durat (de exemplu, pentru nelegerea complet a unui text), manipularea conceptelor atunci cnd este
necesar (de exemplu, n cazul comparaiei dintre dou opiuni de comportament posibile, sau a calculelor de orice natur)
etc. Toate aceste operaii mentale solicit resursele cognitive, ceea ce face ca procesarea strategic s fie limitat de
resursele atenionale disponibile: succesul sau eecul unei astfel de prelucrri depinde deseori de msura n care individul
poate investi resurse mentale n realizarea lor, deci de factorii care pot limita aceste resurse (de exemplu, oboseala).
3

Procesele automate nu sunt limitate de resursele disponibile: de exemplu, un concept activat prin expunere subliminal are
aceeai influen asupra proceselor mentale ale individului indiferent de capacitatea sa de concentrare. Mai mult, este
probabil ca diminuarea acestei capaciti s creasc impactul acelui concept asupra comportamentului efectiv, deoarece
eforturile contiente de auto-control (ca n ilustrarea de mai sus despre formarea impresiilor) au nevoie i ele de resurse
cognitive.
Eficiena proceselor automate este evideniat i de faptul c ele nu necesit efort din partea subiectului, din
moment ce efortul implic investirea contient de resurse ntr-o aciune. De asemenea, ele nu interfereaz cu alte
procesri simultane, i astfel nu sunt limitate de alte prelucrri de informaii pe care individul le realizeaz n acelai timp.
Deci, ele se produc n aceeai manier chiar dac sistemul cognitiv este ocupat cu alte sarcini pe care le desfoar n
mod contient. n general, caracteristica eficienei este studiat tocmai prin paradigma experimental a ncrcrii
atenionale (ocupare cognitiv). De exemplu, persoanele depresive se evalueaz n termeni negativi la fel de repede i
atunci cnd li se cere s in minte (i deci, s repete n memoria de lucru) un numr de ase cifre ca atunci cnd nu li se
d aceast sarcin paralel (Bargh & Tota, 1988). Din moment ce viteza cu care ei i atribuie trsturi negative nu este
influenat de ncrcarea atenional, se poate afirma c aceast ncrcare (generat de un proces strategic, cel al repetrii
numrului) nu interfereaz cu atribuirea automat a trsturilor cu valen negativ.
5. rapide
Viteza ridicat a proceselor automate n comparaie cu a majoritii celor strategice este o consecin a faptului
c primele funcioneaz n baza unor asocieri deja formate i repetate de multe ori pe parcursul vieii unei persoane (de
exemplu, asocierea dintre o categorie social i anumite trsturi de personalitate, n cazul stereotipurilor), sau sunt
programate genetic i astfel au un fundament neuropsihologic ce le permite desfurarea extrem de rapid (ca n cazul
reaciilor de aprare n faa unor stimuli universal negativi). Pe de alt parte, multe dintre procesele strategice necesit
prelucrarea contient a informaiilor n etape distincte (de exemplu, planificarea unui comportament viitor) sau necesit
integrarea unor informaii noi n sistemul cognitiv (ca n cazul lecturii unui text), ceea ce duce la desfurarea lor ntr-o
perioad de timp mai ndelungat.
6. au o rat redus de dezvare
Unii autori (Shiffrin, 1997) consider c o diferen fundamental ntre procesele automate i cele controlate este
aceea c primele sunt foarte greu de eliminat din sistemul cognitiv al individului. n primul rnd, importana nvrii
pentru procesarea automat este ilustrat cel mai explicit de formarea deprinderilor, adic a automatismelor
comportamentale, care ndeplinesc cteva criterii ale proceselor automate (consum puine resurse cognitive, nu au nevoie
de contientizare deplin (de exemplu, n timpul conducerii unui automobil, un ofer cu experien nu trebuie s se
concentreze pe toate detaliile aciunilor sale), sunt rapide (de exemplu, automatizarea scrisului crete progresiv viteza
acestei deprinderi). Aceste caliti sunt datorate nvrii i exersrii repetate de ctre individ a succesiunii de
comportamente implicate n acea activitate. Caracteristica ratei reduse de dezvare se refer la fenomenul opus, adic la
dispariia respectivelor procese; n cazul celor automatizate, acest lucru se realizeaz mult mai dificil dect n cazul celor
care sunt nc controlate complet de individ. Acest fapt este evident n cazul deprinderilor; un alt exemplu, care indic i
uurina cu care pot fi formate unele asocieri automate, este cel al aversiunilor, reaciilor negative puternice fa de
anumii stimuli. Ele se formeaz imediat, la primul contact cu stimulul respectiv, i apar involuntar de fiecare dat n
contact cu el. Pe de alt parte, ele sunt dificil de eliminat, asocierea automat dintre stimul i reacie devenind una rigid,
stabil.
7. funcioneaz n paralel
Aa cum am menionat deja, majoritatea proceselor strategice se desfoar secvenial, presupunnd anumite
etape ale prelucrrii cognitive care solicit fiecare atenia individului. Mai mult dect att, ele sunt dependente de limbaj,
ca sistem de simboluri care mediaz manipularea semnificaiilor n spaiul contiinei. Deoarece gndurile noastre mai
4

ales cele asupra crora este concentrat atenia sunt transpuse n limbaj, secvenialitatea proceselor strategice deriv i
din faptul c folosirea limbajului presupune ordonarea ideilor n anumite secvene propoziii, fraze, raionamente.
n contrast, cele automate se desfoar n paralel; aceast capacitate de a funciona n timp ce contiina
individului este ocupat cu o alt sarcin cu un proces strategic este explicabil prin alte caracteristici ale proceselor
automate: ele nu sunt contientizate deci nu interfereaz n spaiul contiinei cu cele strategice i nu au nevoie dect de
un nivel minim de resurse cognitive.
n primele etape ale dezvoltrii curentului de cercetare asupra automatizrii mentale, diferena dintre acestea i
cele strategice era formulat n termeni de totul sau nimic, n sensul c cele automate erau definite ca avnd toate
caracteristicile enumerate, iar cele strategice caracteristicile opuse. Totui, studiile ulterioare au artat c aceste procese
exclusiv de un tip sau altul reprezint doar excepiile, puine la numr. n realitate, majoritatea proceselor care sunt incluse
n categoria celor automate nu au toate caracteristicile enumerate anterior; n accepiunea curent, un proces este
considerat ca automatizat dac are cel puin una dintre aceste caracteristici. n categoria opus a proceselor controlate,
contiente, strategice sunt incluse cele care nu au nici una dintre ele.
De exemplu, comportamente complexe cum ar fi condusul automobilului sau scrisul (care fac parte din categoria
deprinderilor) au o serie de caliti de ordin automat, cum ar fi: eficien, procesare paralel, vitez, rat redus de
dezvare, lipsa contientizrii n detaliu. Pe de alt parte, ele posed i anumite caracteristici ale proceselor strategice,
adic ele sunt iniiate doar cu intenia individului, iar el are control asupra acestor comportamente, adic are posibilitatea
de a le opri sau modifica.
O ilustrare a conflictului ntre procesarea strategic i cea automat este comportamentul n timpul sarcinii
Stroop. Aceasta solicit subiectului s identifice ct mai repede posibil culoarea cu care este scris un cuvnt, n condiiile
n care acel cuvnt are el nsui semnificaia unei alte culori (de exemplu, cuvntul rou este scris cu albastru). Procesul
strategic solicitat n acest caz este cel de indentificare i denumire a culorii; el interfereaz ns cu procesul automat de
citire a cuvntului i de procesare, n consecin, a semnificaiei sale (numele unei alte culori). Aceast interferen este
evideniat de mrirea timpilor de reacie n aceast situaie, subiectul trebuind s i depeasc tentaia generat de
procesul automat de a reaciona la sensul cuvntului pentru a putea reaciona corect la culoarea sa.
2. Originea proceselor automate
Multe dintre procesele automate cu care este nzestrat sistemul cognitiv al tuturor oamenilor sunt nnscute.
Despre unele dintre acestea, individul ajunge s fie contient prin observarea propriilor reacii n anumite situaii (de
exemplu, teama instinctiv fa de anumii stimuli, cum ar fi cea de nlime). Altele, ns, funcioneaz fr ca
majoritatea oamenilor s le contientizeze, cum ar fi cele din aria evalurii automate a atractivitii fizice a altora pe baza
simetriei faciale i corporale (Rhodes, 2006).
Pe lng setul de asocieri automate programate genetic, exist i altele formate n cursul vieii. Mecanismul lor
de generare este cel al exersrii sau producerii unei reacii n mod repetat (n mod intenionat sau nu) n aceleai condiii
(Bargh & Chartrand, 1999). Deci, procesele automate modeleaz regularitile reaciilor individului fa de anumii
stimuli. Reaciile emoionale automate la ntlnirea unei persoane cunoscute, de exemplu, se formeaz prin repetarea unei
anumite stri afective n situaiile n care ea a fost prezent mpreun cu noi. n general, oamenii nu sunt contieni de
toate reaciile lor (cognitive, afective, motivaionale, comportamentale) pe care i le-au automatizat de-a lungul timpului.
Totui, ele exist i i influeneaz procesarea mental, iar rolul lor este cel de a-i uura adaptarea la mediu: posednd
acest set de reacii prestabilite, el nu mai trebuie s ia decizii contiente cu privire la toi stimulii din jur. Aceste decizii
sunt stocate n sistemul su cognitiv, ceea ce i permite s i orienteze atenia doar spre cele mai relevante elemente noi
ale situaiei. De exemplu, n timpul conducerii unui automobil, automatizarea aciunilor i permite oferului s aib
resursele cognitive necesare pentru a reaciona rapid la eventualele pericole. Deci, automatizarea mental are, la nivel
global, un rol adaptativ; procesele automate servesc ca asisteni mentali ai procesrii cognitive, uurndu-i prelucrarea
5

informaiilor n situaiile pe care le ntlnete i elibernd capacitatea sa mental pentru a se putea ocupa contient de
sarcinile noi, care sunt de obicei mai importante pentru el dect cele deja automatizate.
n fine, o serie de procese automate sunt declanate de simpla activare mental a unui concept corespunztor; de
exemplu, activarea subliminal a unor concepte care se refer la un anumit mod de comportare cum ar fi agresiv
(Bargh et al., 1996) induce tendina de a produce acel comportament. n acest caz, procesarea automat se realizeaz n
virtutea unor scheme cognitive i a asociaiilor dintre reprezentrile cognitive i tendinele comportamentale; ele fac
obiectul urmtoarei seciuni, viznd declanarea proceselor automate.
Bibliografie

Bargh, J, A., & Tota, M. E. (1988). Context-dependent automatic processing in depression: Accessibility of negative constructs with regard
to self but not others. Journal of Personality and Social Psychology 54. 925-939.

Bargh, J. A. (1994). The Four Horsemen of automaticity: Awareness, efficiency, intention, and control in social cognition. In R. S. Wyer,
Jr., & T. K. Srull (Eds.), Handbook of social cognition (2nd ed., pp. 1-40). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Bargh, J.A., & Chartrand, T.L. (1999). The unbearable automaticity of being. American Psychologist, 54, 462-479.

Bargh, J. A., Chen, M., & Burrows, L. (1996). Automaticity of social behavior: Direct effects of trait construct and stereotype activation on
action. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 230-244.

Bargh, J.A. & Pietromonaco, P. (1982). Automatic Information Processing and Social Perception: The influence of trait information
presented outside of conscious awareness on impression formation. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 437-449

Evans J.St.BT (2008). Dual-processing accounts of reasoning, judgment, and social cognition. Annual Review of Psychology, 59, 255-278.

Gilbert, D. T., & Hixon, J. G. (1991). The trouble of thinking: Activation and application of stereotypic beliefs. Journal of Personality and
Social Psychology, 60, 509-517.

Herr, P. M., Shennan. S. J. & Fazio, R. H. (1984). On the Consequences of priming: Assimilation and contrast effects. Journal of
Experimental Social Psychology, 19. 323-340.

Rhodes, G.I. (2006). The Evolutionary Psychology of Facial Beauty. Annual Review of Psychology, 57, 199-226

Shiffrin, R.M. (1997). Attention, Automatism, and Consciousness. In Jonathan D. Cohen & Jonathan W. Schooler (eds.), Scientific
Approaches to Consciousness. Lawrence Erlbaum

Thompson, E. P., Roman, R. J., Moskowitz, G. B., Chaiken, S., & Bargh, J. A. (1994). Accuracy motivation attenuates covert priming: The
systematic reprocessing of social information. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 474489.