Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Membran alat yang dapat secara selektif memisahkan co2 pada suhu melebihi 600
OC telah dipertunjukkan. Membran dapat terbuat dari material komposit yang
terbuat dari elektrolit karbonat cair yang mengisi ruang pori-pori di elektrolit padat
oksida (misalnya yttria doped zirkonia (YSZ) atau gadolinia doped ceria (CGO)).
Bukti eksperimental menunjuk ke mekanisme transport yang berdasarkan
menentang arus ion ion karbonat dan oksida. Fluks CO2 melewati membran ini
telah ditunjukkan untuk meningkatkan dengan suhu mencapai permeabilities 1011mol m-1 s-1 Pa-1 (atau permeance pada 3 x 10-8 mol m-2 s-1 Pa-1) pada 850
oC. penggunaan konduksi ion-ion oxide padat, Al2O3, tidak mengakibatkan
permeabilitas CO2 atau selektivitas kuat, mendukung mekanisme adalah
mekanisme transport dual-ion.
Introduction
Mengelola emisi karbon dioksida (CO2), sejauh sumber terbesar pada gas
rumah kaca, terbukti menjadi sebuah tantangan teknologi yang penting. Carbon
Menangkap dan penyimpanan, metode menghindari emisi dengan memisahkan
CO2 dari proses aliran gas untuk kemudian secara permanen menyimpan, karbon
yang relevan dalam dunia di mana tenaga bahan bakar fosil masih murah dan
berlimpah dibandingkan pembangkit listrik terbarukan. Suhu tinggi berbasis
membrane teknologi pemisahan CO2 dapat membuka pintu untuk proses desain
inovatif mulai dari sistem generasi daya tingkat lanjut, seperti IGCC (gasified
terpadu gabungan siklus) atau novel, karbon sebagai sel bahan bakar. Itu adalah
Diinginkan untuk memiliki perangkat yang efisien dapat memisahkan CO2 pada
suhu tinggi (> 400 oC) dan mengurangi kondisi atmosfer.
Sistem membran memiliki potensi untuk memisahkan CO2 pada biaya yang
lebih rendah dan dengan energi lebih rendah hukuman [2,3]. Kebanyakan
(1)
seperti mekanisme
memisahkan CO2 didasarkan pada konversi CO2 ke materi CO32- (Fig. 1). Ion
karbonat dan oksida bolak melalui sebagian besar membran dalam menentang arus.
Sisi masukan membran, CO2 menggabungkan dengan anion oksida, O2-;
dari fase oksida padat ( jadi ) untuk membentuk CO32-, yang kemudian kumparan
melewati material karbonat cair ( mc ), sesuai dengan reaksi di bawah ( 2 ).
(2)
(3)
Proses ini telah terbukti menjadi reversibel, dan Li2ZrO3 telah dieksplorasi
sebagai penyerap CO2 dalam kisaran suhu 400-650 Oc. Namun, reaksi reverse
penyerapan berjalan perlahan-lahan ketika karbonat yang membentuk berada
dalam keadaan padat. Dalam sebuah studi oleh Ida dan Lin [18] itu menyimpulkan
bahwa kinetika reaksi penyerapan dibatasi oleh fase gas CO2 difusi melalui
karbonat shell padat. Ada penyerapan awal CO2 cepat ke permukaan zirconate
sampai terbentuk lapisan zirkonia dan lithium karbonat. Pada titik ini CO2 harus
berdifusi melalui lapisan padat karbonat untuk mencapai antarmuka zirkonia
karbonat. Jika lithium zirconate dikotori dengan kelebihan alkali-metal karbonat
titik lebur fase karbonat tertekan, mengakibatkan lebih cepat pengambilan CO2.
Langkah tingkat membatasi langkah didominasi oleh ion difusi O2- dan Li+
melalui zirkonia shell padat untuk permukaan reaktif [18]. Sejak studi asli lithium
zirconate pada material absorben CO2, Nakagawa dan Ohashi dan beberapa group
menambahkan serpihan grafit (325 mesh, Alfa Aesar) ke bubur pengecoran tape,
yang bertindak sebagai pori membentuk agent setelah terbakar dalam proses
sintering. Sebuah suspensi dari bubuk oksida masing dan pembentuk pori grafit
dibuat menggunakan pelarut organik, dispersant, binder dan plasticizer yang
tercampur dalam pabrik jar putar dengan media zirkonia grinding. Itu bubur
formulasi yang digunakan dalam penelitian ini diberikan di bawah ini pada Tabel
1. Itu oksida bubuk total dan serpihan grafit diadakan konstan pada 54% berat.
Suspensi dilemparkan ke film tipis, dipotong dan kemudian disinter di udara
menghasilkan 2 cm diameter cakram berpori dengan berbagai ketebalan mulai 200400 m. Profil sintering keramik disediakan dalam Tabel 2. Rincian lebih lanjut
mengenai tapecasting tersebut Proses dapat ditemukan di tempat lain [32]. Berpori
cakram yang melekat pada tabung dukungan alumina menggunakan sealant
keramik (Ceramabond, Aremco). Porositas dan distribusi ukuran pori dianalisis
menggunakan porosimetri merkuri (Micromeretics AutoPore IV) dan dicitrakan
dengan mikroskop elektron scanning (SEM Hitachi 4700).
Setelah keramik oksida berpori padat disegel untuk alumina suatu dukungan
tabung, sejumlah diukur dari campuran karbonat ditempatkan secara merata di atas
permukaan pakan membran. Kelebihan karbonat ditambahkan untuk menjamin
mayoritas pori-pori dipenuhi, termasuk void berpori dalam segel keramik
(misalnya 0,4 g Li/Na/K2CO3 0.2cm3 Volume cair). Rasio molar karbonat untuk
oksida kira-kira 2:1 pada semua percobaan membran. Itu bubuk mencair dan
mengisi volume pori disk oksida padat setelah memanas dalam reaktor pengujian.
Para karbonat alkali diselidiki yang disorot dalam huruf tebal pada Tabel 3.
Mencairnya masing poin dari campuran karbonat juga disediakan.
2.3. Permeasi percobaan
Sebuah skema setup permeasi membran reaktor diberikan pada Gambar. 2.
Membran dan dukungan rumah tabung alumina permeat aliran. Sebuah luar casing
Inconel segel dukungan alumina tabung dari atmosfer luar rumah dan aliran
umpan. Itu aliran umpan campuran mengandung CO2 dan Dia. Campuran adalah
sekitar komposisi 1:1 dengan laju alir total 15 mL / menit, dikontrol dengan
pengontrol aliran massa Aalborg (MFC). Campuran tersebut digunakan untuk
menentukan selektivitas dan untuk mendeteksi kebocoran yang mungkin timbul
dalam sistem, misalnya, dari lubang kecil atau retak di membran atau segel
keramik. Pemanasan reaktor dan gas dikontrol dengan Console Daya Tempco, dan
semua panas dan siklus pendinginan dilakukan pada tingkat 2Kmin-1. Gas
menyapu permeat adalah komposisi pra-campuran baik argon atau helium dengan
1% CO2 (bersertifikat standar, Praxair) dan total laju alir 15 mL / menit. Sebagian
kecil CO2 dipertahankan dalam permeat untuk mencegah kalsinasi garam karbonat
dan selanjutnya penguapan oksida (5).
M2CO3(1) = M2O(1) + CO2(g) M = Li, Na orK
M2O(1) = 2M(g) + 1/2O2(g)
(5)
Outlet pakan dan menyerap kelelahan ke atmosfer menjaga tekanan total dari
kedua sungai di ambien kondisi. Setiap inlet dan outlet yang sampel dengan jarum
suntik 60 menit setelah membran mencapai suhu untuk memastikan stabil kondisi
suhu negara dalam reaktor. Sampel dianalisis menggunakan kromatografi gas (HP
6850) dengan Plot sebuah Restek Q kolom dan deteksi konduktivitas termal. Itu
aliran molar laju gas melintasi membran ke permeat aliran berasal dari
kromatografi mol fraksi gas data, dan dihitung dari keseimbangan massa di
permeat. Itu laju alir molar spesies gas masing-masing, n i (s mol-1), diubah
untuk permeabilitas, P (molm-1 s-1 Pa-1), melalui berikut definisi:
mana pi, pakan dan pi, permeat adalah tekanan steady state parsial gas, i, dalam
pakan dan menyerap masing-masing, A adalah terkena membran area, dan Lmem
awal penurunan yang cepat pada 697 C. Kehilangan massa lambat terus selama 3
jam diam di 900 C. Sebanyak 21% wt hilang, yang sesuai dengan 99% dari
maksimum teoritis CO32 melepaskan CO2. Setelah pendinginan sedikit
peningkatan massa, 0,27% wt, diamati dan ini dapat dikaitkan dengan re
penyerapan CO2. X-ray difraksi spektrum dari campuran bubuk sebelum dan
sesudah percobaan diberikan pada Gambar. 4. Mereka dibandingkan dengan
spektrum bubuk YSZ murni dan karbonat lithium mengkristal. Reaksi dari dua
bahan sampai dengan 900 C mengakibatkan formasi spesies lithium zirkonat.
Baik monoklinik dan tetragonal fase zirkonat lithium diidentifikasi (PDF # 01-0761150 dan 00-020-0647, masing-masing). Selanjutnya, fase lebih kaya dari yttria
yttria doped zirkonia oksida diidentifikasi oleh pergeseran puncak YSZ untuk
menurunkan sudut difraksi.
Hilangnya massa diukur dengan + Li2CO3 YSZ campuran adalah karena
pembentukan zirkonat lithium menurut Persamaan. (3). Formasi lithium zirkonat
atas pelepasan CO2 adalah endotermik proses yang telah terbukti untuk
melanjutkan di atas 650 C [16,18]. Zirkonat muncul untuk membentuk cepat di
atas 700 C dalam penelitian kami (Gbr. 3). Reaksi sebaliknya, di mana CO2
diserap dan diukur sebagai massa keuntungan, tidak diamati selama pendinginan.
Penyerapan CO2 Reaksi spontan menjadi di bawah 629 C dengan pCO2= 0,1
eksperimental kondisi. Dalam penelitian lain, di bawah suasana suhu karbonat
lithium murni, 723 C [16,17].
Itu mengejutkan bahwa tidak ada tingkat penyerapan CO2 diukur. Campuran 1:1
dari Li2CO3 dan YSZ direaksikan hingga 900 C. Hasilnya adalah campuran
zirkonat monoklinik dan tetragonal spesies dan YSZ residual. Kedua zirkonat
berukuran relatif lebih kecil kristalit (sebagaimana dibuktikan oleh puncak zirkonat
yang lebih luas), dan kehadiran fase tetragonal lebih cepat menyerap [17] harus
menyediakan kondisi yang baik untuk penyerapan CO2. Setelah double-shell
mekanisme reaksi yang diusulkan oleh Ida dan Lin, penyerapan zirkonat CO2
harus dibatasi oleh CO2 fase gas menyebar melalui padat lithium karbonat shell
[18]. Itu menarik bahwa selama cooldown tidak pernah ada serapan cepat awal
CO2 yang harus dapat terjadi sebelum lapisan zirconia dan karbonat telah
ditetapkan. Kemungkinan kurangnya penyerapan CO2 adalah karena tidak adanya
bahan cair berlebih pada suhu di mana penyerapan CO2 seharusnya diamati (<630
C). Dalam studi sebelumnya bubuk itu mencatat bahwa karbonat kelebihan cairan
adalah penting untuk mendapatkan baik antarmuka kontak antara CO2 terlarut dan
zirkonat bubuk fase [17].
puncak mungkin sesuai dengan materi zirkonat fase tersier. Karbonat puncak tidak
jelas dalam spektrum pra-bereaksi karena mereka amorf negara.
3.1.4. Na/K2CO3
Natrium dan kalium karbonat dengan campuran YSZ dipamerkan sangat sedikit
massa kerugian. Semua massa yang hilang di bawah 200 C diasumsikan karena
desorpsi spesies teradsorpsi seperti air. Hanya 0,4% massa kerugian tersebut diukur
pada suhu yang lebih tinggi. Perlu dicatat bahwa Na2CO3 saja ditunjukkan untuk
bereaksi dengan YSZ ketika di hadapan alumina. Memahami alumina memainkan
peran dalam pembentukan dari zirkonat natrium tidak berada dalam lingkup
makalah ini. Namun, penting untuk dicatat bahwa pembentukan zirkonat adalah
mungkin dengan natrium karbonat dan zirkonia, tetapi tanpa bantuan dari alumina
reaksi ini sangat lambat di bawah tekanan parsial CO2 kondisi diuji dalam
percobaan ini.
3.2. CO2 tekanan ketergantungan parsial
Eksperimen TGA dengan tekanan parsial CO2 variabel dalam meniru yang
berbagai kondisi yang akan dikenakan pada membran permukaan yang dihadapi
dalam proses pemisahan. Secara khusus, dua reaktif YSZ campuran (Li2CO3 dan
tersier karbonat, Li/Na/K2CO3) dipanaskan di bawah 10, 50 dan 90% CO2
atmosfer vol. Hasil eksperimen ini diberikan dalam Gambar. 6. Kedua campuran
karbonat tergantung pada tekanan parsial CO2, dengan kehilangan massa lebih
terjadi di atmosfer CO2 yang lebih rendah. Selanjutnya, suhu terjadinya kehilangan
massa lebih rendah untuk tekanan parsial yang lebih rendah CO2. Secara teori
konversi maksimum dari karbonat ion ke gas menampilkan persentase phase CO2
sebelah masing-masing massa kerugian kurva. Nilai-nilai ini sesuai dengan
maksimum kehilangan massa diukur pada 900 C dikurangi dari massa pada 200
C. Campuran tersier tampaknya tidak menjalani segala massa reversibel kerugian
dengan campuran CO2 tinggi (pCO2= 0,9). Pada 50% CO2 teoritis maksimum
konversi 13% dicapai dan massa ini loss, 98% itu pulih. Suhu awal kehilangan
massa terjadi pada 884 C. Hal ini berbeda dengan jangka CO2 10% di mana pada
kumpulan kehilangan massa terjadi pada 765 C dengan konversi maksimum
32% dengan pemulihan massa 84% di atas 440 C. Massa kerugian diukur dengan
karbonat lithium tidak pernah pulih dalam semua tiga kondisi tekanan parsial.
Namun, pada tekanan parsial CO2 yang lebih tinggi kerugian kurang massa diukur,
dan dengan demikian lebih rendah konversi karbonat menjadi CO2 fase gas. Suhu
pada kumpulan kehilangan aliran massa terjadi pada 702 C, 751 C, dan 772 C,
masing-masing untuk 10%, 50% dan eksperimen 90% CO2. Termodinamika
memberitahu kita bahwa ketergantungan tekanan parsial CO2 harus berdampak
suhu di mana hasil zirkonat reaksi. Ini adalah jelas dari definisi energi bebas Gibb
untuk Persamaan. (8).
_G = _H T_S + RT ln(pCO2 )
(8)
tinggi di bawah tekanan parsial CO2 yang lebih tinggi atmosfer (Gbr. 6). Demikian
pula, reaksi penyerapan CO2 terbalik dapat melanjutkan pada suhu yang lebih
tinggi. Sangat menarik untuk melihat bahwa Campuran tersier tidak akan
mengalami reaksi decarbonation saat terkena tekanan parsial CO2 yang tinggi dan
suhu di bawah 900 C.
3.3. CGO + karbonat
Massa kurva loss diperoleh untuk campuran stoikiometri 01:01 dari CGO, konduktor oksida
dikenal, dan alkali-metal karbonat (Gbr. 7). Semua percobaan menunjukkan profil massa
kerugian serupa, termasuk bereksperimen dengan CGO saja. Massa persen total kerugian bagi
saja CGO, 5,82%, lebih besar dari yang lain (dengan pengecualian K2CO3 + CGO). Ini massa
yang hilang terjadi hanya dalam satu dijalankan, profil pemanasan kedua dari bahan yang sama
tidak menimbulkan pada lebih dari kehilangan massa 1%. Selanjutnya, murni CGO diperiksa di
N2% 100 dan 10% O2 atmosfer namun data ini tidak disajikan dalam sosok itu. Menjalankan
CGO di O2 10% mengakibatkan kehilangan massa 0,7% kurang dari dalam 100% N2 dan
percobaan CO2 10%. Dari ini diasumsikan bahwa sebagian besar kehilangan massa diamati
dengan bubuk CGO dapat dikaitkan dengan spesies teradsorpsi kemungkinan hadir dari
pengolahan dari submikron starting bubuk. Ada tambahan kontribusi yang lebih kecil hilangnya
massa yang disebabkan oleh penghapusan oksigen dari kisi kristal ceria. Hal ini diketahui
terjadi di ceria, yang dapat mengakomodasi lowongan oksigen ekstra karena pengurangan
Ce4+ kation untuk Ce3 + kation [34]. Hilangnya massa ekstra dalam campuran K2CO3 (Atas
bahwa dari campuran lainnya karbonat / ceria percobaan) terjadi di bawah 140 C. Garam
kalium karbonat adalah deliquescent, dan jika terkontaminasi dengan ion bikarbonat akan
melepaskan air dan karbon dioksida di atas 120 C untuk membentuk spesies karbonat [35].
The XRD analisis campuran sebelum dan setelah panas TGA siklus disediakan pada Gambar.
8. Hanya karbonat mengkristal masing dan puncak CGO diidentifikasi. Tidak ada bukti untuk
pembentukan fase kristal baru dengan campuran berbasis CGO, dan diyakini bahwa tidak ada
chemistry yang signifikan antara dua bahan terjadi di bawah kondisi percobaan TGA. Ini sesuai
dengan pekerjaan lain yang telah dieksplorasi ini bahan untuk elektrolit suhu rendah dalam sel
bahan bakar oksida padat [27,36]. Karena CGO adalah konduktor oksida dikenal, dan unik
dalam hal itu tidak muncul untuk kimia bereaksi dengan karbonat garam, ada hal yang menarik
untuk menguji kinerja elektrolit ini sistem membran untuk melihat apakah pemisahan CO2
mungkin dalam tidak adanya kimia zirkonat.
volume pori dalam fase oksida adalah 34% sebelum infiltrasi. Gambar. 10b dan c
memberikan distribusi ukuran pori untuk CGO dan Al2O3 membran berbasis.
Porositas total membran ini sama, 36% dan 38%, tetapi berbagai ukuran pori ketat.
Mengingat tegangan permukaan yang tinggi dari cair garam alkali karbonat (~
200mn / m) [33], dan wetability baik pada permukaan oksida (yaitu sudut kontak,
= 0), kapiler kekuatan yang cukup untuk mempertahankan garam cair dalam ruang
pori. Menggunakan persamaan Young-Laplace untuk pori-pori silinder, (Persamaan
(9)) berkaitan gaya kapiler dengan perbedaan tekanan di pori-pori, P, Tekanan
0.4MPacan diterapkan untuk 1m ukuran Pori-pori sebelum pecah akan terjadi.
helium dan CO2 hadir dalam aliran umpan sebagai permeabilitas 01:01 campuran,
dan helium tidak pernah melebihi 5 10-13 molm-1 s-1 Pa-1 (percobaan
dihentikan jika Dia bocor diukur di atas 1 10-12 molm-1 s-1 Pa-1). Dalam
ketiadaan dari mekanisme transportasi difasilitasi yang nikmat permeance CO2,
helium telah terbukti bocor di sekitar dua kali tingkat CO2. Permeabilitas helium
disebabkan oleh bocor melalui pori-pori di segel menghubungkan membran ke
tabung dukungan dan dari setiap pori-pori terisi dalam struktur membran itu
sendiri. Untuk memperbaiki fluks CO2 untuk setiap kontribusi karena setengah
bocornya helium permeabilitas dikurangi dari itu CO2.
P = PCO2 1/2PHe