DECLARACIN PBLICA CENTRO DE ESTUDIANTES

ADMINISTRACIN PBLICA
UNIVERSIDAD DE VALPARASO CASA CENTRAL

A toda la comunidad universitaria:

A raz de la notificacin por una carta firmada por un grupo de estudiantes con
fecha 18 de Mayo de 2016, dirigida hacia el Centro de Estudiantes de la Carrera
de Administracin Pblica de la Universidad de Valparaso, y llevada a cabo la
votacin en la asamblea para solicitar Tribunal de tica a Diego Tapia y Gonzalo
Romero.
El Centro de Estudiantes manifiesta su ms completo rechazo a este hecho,
ya que, la acusacin fue presentada sin los medios probatorios mnimos
para llevar a Tribunal de tica al Presidente y Secretario General. Con
acusaciones infundadas, falsas y mal intencionadas que atentan contra el prestigio
y la dignidad del estudiante. (Principio Constitucional).
Rechazamos enrgicamente la composicin del Tribunal de tica, considerando
que los jueces de este rgano, en gran parte son los mismos que impulsaron las
distintas acusaciones que detallaremos ms adelante. Nadie debe ser juez o
arbitro de su propia causa, pues incluso uno de los jueces firm la carta de
denuncia. (Recusaciones e implicancias, Cdigo Orgnico de Tribunales).
Y nos resulta ilgico que los mismos que impulsan la acusacin, sean los jueces
en este proceso. Atenta contra el principio de imparcialidad en todo
procedimiento.
De este modo, reiteramos la invalidez e inconstitucionalidad del procedimiento
pues atenta contra el principio del debido proceso. Si el juez que ejerce
jurisdiccin no es imparcial no se dara uno de los presupuestos para que nos
encontremos ante el debido proceso. (Principio Constitucional)
Dicho lo anterior declaramos lo siguiente:
1 De acuerdo al tem N 1 de la carta mencionada:
Segn el ttulo V de nuestro actual estatuto se considera falta grave en su
Artculo 39 a) No respetar los acuerdos y decisiones adoptados por los
rganos del Centro de Estudiantes y la Asamblea, artculo que ha sido
pasado a llevar puesto que se acord con la asamblea del da 3 de mayo,
realizar una asamblea extraordinaria previa al paro estudiantil del da 17 de
mayo, lo cual no se realiz y tampoco se inform al respecto. Tomando
decisiones arbitrarias y siendo una de las carreras sin actividades propias
para ese da, lo que no nos permite formar una postura integral respecto a
lo que acontece hoy en da, y en desmedro de las dems carreras.
El Centro de Estudiantes de la Carrera de Administracin Pblica de la
Universidad de Valparaso, s llev a cabo un programa con diversas actividades el
da 17 de Mayo del 2016, tales como: una charla del Colectivo Chilote en
Valparaso, Conversatorio sobre una nueva constitucin, invitando a compaeros
de otras carreras a exponer y reflexionar sobre el tema. Adems de crear un
cronograma completo de actividades, incluyendo el encuentro de la FEUV,
almuerzo para la gente que asista al paro reflexivo e incorporando tambin en el

cronograma una actividad del Movimiento Cultural Vctor Jara, para que no
toparan los horarios y tambin generar difusin de las instancias.
No obstante, todas estas actividades fueron anunciadas va redes sociales para
lograr una mayor participacin de los compaeros y siendo oportunamente
informado el paro a Direccin de Escuela con varios das de anticipacin.
2 En relacin al tem N 2, se declara lo siguiente:
Ocupando el mismo Artculo 38 b) y el Art 3) a), La mesa ejecutiva no
asisti al pleno estudiantil del da 1 de abril y no represento la postura de la
asamblea en la instancia que corresponda, mandando por mail la supuesta
postura de la asamblea. Siendo inoperantes al momento de cumplir su
funcin de representacin.
Se generaron los reparos en la asamblea prxima al 1 de abril y se ofrecieron las
disculpas pertinentes del caso, asumiendo el error y la descoordinacin del Centro
de Estudiantes durante ese da, pero eso en ningn caso constituye falta grave y
denuncia para interponer el tribunal de tica
3 Posteriormente, el tem N 3 de la carta seala:
Segn el artculo 38 b) Hacer mal uso de la estructura y rganos del
centro de estudiantes. Se entender por mal uso todo acto u omisin que
vulnere los objetivos establecidos en el presente estatuto. Se les ha
preguntado en reiteradas ocasiones que sucede con la compaera de
segundo ao, encargada de la secretara de bienestar, pero se ha omitido
esta informacin, en desmedro de la asamblea general, nuevamente, sin
tener una secretaria de bienestar activa y visible, puesto que no ha asistido
a las ltimas 3 asambleas.
La Srta. Javiera Seplveda, Secretaria de Bienestar del Centro de Estudiantes de
la Carrera de Administracin Pblica, le comunic a la Mesa Ejecutiva, que
padeca de un delicado estado de salud, siendo diagnosticada con una
enfermedad grave. A raz de lo anterior, la Srta. Seplveda solicit plena
confidencialidad respecto a su situacin, lo que deriv finalmente, en tener que
ausentarse temporalmente de sus responsabilidades acadmicas y por lo tanto,
tambin de sus responsabilidades en el cargo de la Mesa Ejecutiva.
Mientras que se resguardo su derecho a la privacidad, ella se encuentra
actualmente en un tratamiento mdico lo cual no ha sido impedimento para
entregar apoyo cuando nosotros lo hemos necesitado o ella ha querido. Hecho
que, por lo dems, tampoco constituye causal para un tribunal de tica y menos
an para una posible revocacin de miembros que se encuentran presentes y
vigentes en sus cargos.
4 Y por ltimo, se ha pasado a llevar el art 3 e), ya que no se inform de
forma oportuna la situacin de la carrera entorno al paro del da 17 de
mayo, en desmedro de los compaeros de cursos superiores que no
pudieron asistir por no poder planificarse con anterioridad, puesto que fue
avisado el da lunes 16 a las 20:45 horas por una red social y no por los
canales oficiales de informacin.
Tanto la fecha como hora de envo sealada en el extracto anterior, resultan ser
errneas considerando que dicho envo fue realizado la semana anterior al paro
reflexivo el da 13 de mayo de 2016 a las 14:09 horas va correo electrnico hacia
el Director de Escuela, que el mismo acus recibo a tan solo minutos de ser

enviado.
Segn sabemos la paralizacin de actividades era de conocimiento incluso del
Decano, pues otras carreras de la Facultad tambin se sumaron al paro y la
responsabilidad de que los profesores no supieran sobre este hecho no es de
nosotros. Acto que claramente tampoco constituye para aplicar tribuna de tica.
5 Mientras que en el ltimo tem de la carta, el grupo de estudiantes alude a
que:
En consideracin con el Art22 se ha incumplido las funciones de esta
secretara (actas y bienestar), puesto que para el paro del da 17 de mayo
no incluy la sntesis a la que se haba llegado ese da y lo que hace ms
grave an es la falta al art 12 en donde menciona que para ir a paro,
deber decidirse en una asamblea con un quorum de asistencia de un 5%.
Lo que tampoco fue enunciado en el acta de la asamblea del 3 de mayo.
En base a lo sealado, cabe mencionar que la asamblea del 3 de mayo uno de los
puntos en tabla fue CONFECH y en cual se habl exclusivamente sobre el
llamado a Paro Nacional Reflexivo, siendo considerada por la misma asamblea no
realizar votacin al respecto, pues no bamos a bajarnos de un da importante
como ese para el estudiantado, considerando que somos una carrera que se
caracteriza por tener un importante rol social, preocupada de la contingencia y
actuando siempre como transformadores de cambio. Nadie se opuso a sumarse al
paro aquel da.

Para finalizar, hacemos un llamado a todos quienes creyeron y creen en nuestro

proyecto que realmente se enteren de las injusticias y de las causales por las
cuales sern juzgados nuestro Presidente Diego Tapia y nuestro Secretario
General Gonzalo Romero, para que asistan a la audiencia pblica donde fueron
citados a realizar los cargos y descargos correspondientes este Jueves 26 a las
13.00 horas, con un Tribunal de tica que no cumple con los estndares
mnimos de imparcialidad pues quienes imparten justicia y van a decidir no
deberan estar habilitados para realizar esta funcin, por ser en uno de los casos,
ellos mismo quienes impulsaron las denuncias.
Exigimos mayor respeto por los procesos y por la formacin tica de los futuros
Administradores Pblicos. Asimismo solicitamos y exigimos que se garantice la
imparcialidad de este tribunal, cosa que actualmente no existe, recurriendo a
instancias como, por ejemplo, la Federacin de Estudiantes para que
fiscalice este proceso.

VALPARASO, 24 DE MAYO DE 2016 CENTRO DE ESTUDIANTES DE

ADMINISTRACIN PBLICA UNIVERSIDAD DE VALPARASO, CASA
CENTRAL 2016