Sie sind auf Seite 1von 74
Lutz Niethammer unter Mitarbeit von Franz Brig gemeier Wie wohnten Arbeiter im Kaiserteich ?* Angesichts der vielfachen Bemithungen um die Geschichte der Arbeiterbewegung in den letzten Jahren mag es erstaunlich erscheinen, daf eine so schlichte Frage, wie sie in unserem Titel gestellt ist, den Historiker in Verlegenheit brings. Sind ihm Elendsreportagen* iiber ganze Linder zu wenig spezifisch und Untersuchungen iiber einzelne Wohnviertel? zu wenig allgemein, will er sich seine Frage nicht von der Wohnungswirtschaft mit dem Hin- weis auf vereinzelte Modellsiedlungen® oder von denen, die sich bei den Oberflichen- erscheinungen nur kurz aufhalten und ihm sogleich die Unlésbarkeit der Arbeiterwohnungs- frage im Kapitalismus dartun wollen‘, ausreden lassen, so steht er vor einem nahezu vol- ligen Mangel an deskriptiver Literatur. Differenzierte Untersuchungen der Reproduktions- bedingungen der Arbeiterklasse fehlen und damit auch ein entscheidendes Bindeglied in jeder analytischen Argumentation, ob und gegebenenfalls wie die Arbeiter und ihre Fami- lien sich als Klasse erfahren und verhalten konnten, Dieses Bindeglied wird interessant, wenn der sikulare Trend sozialistischer Bewegungen im 20. Jahrhundert erklirt werden soll, nimlich die Transformation der im strikten Sinne »Arbeiter«-Bewegung in weitere politische Handlungsverbiinde, seien sie nun als Volksparvei, Volksfront oder als »die Die Beschiftigung mit der Arbeiterwohnungsfrage in England und Deutschland wurde mir 1972/ 1973 durch einen einjahrigen Aufenthalt als Research Fellow am St. Antony's College, Oxford, erleichtert. Dem College, wo ich auch einiges des im folgenden Entwickelten zuerst vorgetragen habe, sei fiir Anregungen und Gastlichkeit gedankt. Den Zusammenhang zwischen Schlafganger- wesen und Familienstruktur im Abschnict 4 hat Franz. Briiggemeier selbstindig entwickelt. Ise Caspar hat dankenswerterweise vermocht, in kurzer Zeit aus unseren Palimpsesten cin Typo- skript herzustellen. LN. 1 Es wire bedauerlich, wenn das Interesse an der Alltagshistorie vorwiegend durch Wiederdrudse inst verdienstvoller Berichte befriedigt werden mite, wie die Zusammenstellung von Engels- Texten durch Ginter Hillmann (Hrsg.), Uber die Umwelt der arbeitenden Klasse, Giitersloh 1970; Otto Riihle, Ilustrierte Kultur- und Sittengeschichte des Proletariats, zuerst Berlin 1930, Neuausg. Frankfurt 1971. 2 Obwohl sich gerade neuere Untersuchungen als exemplarisch verstehen, ist ihre Reprasentativitit beim gegenwartigen Forschungsstand unbestimmbar. Vgl. 2. B. Ingrid Thienel, Stidtewachstum im IndustrialisierungsprozeB des 19. Jahrhunderts. Das Berliner Beispiel, Berlin/New York 1973; Projektgruppe Eisenbeim mit Jorg Bostrm und Roland Ginter, Rettet Eisenheim, 2. Aufl., Berlin 1973. 3 Z.B. Rolf Sparbase, Bau-Verein zu Hamburg A.-G., Hamburg (1940); ders., Wohnungsunter- nehmungen im Wandel der Zeit, Hamburg 1946; E. Bodien u.a., Geschichte der gemeinntitzigen Wohnungswirtschaft, Berlin 1957. 4 Vel. z. B. die Vertauschung von Unter- und Obertitel in der Durchfithrung bei Horant Fassbinder u. a. (Autorenkollektiv), Berliner Arbeiterviertel I - Von der urspriinglichen Akkumulation zum Monopolkapitalismus, Berlin ca. 1970. 5 Die Erfahrungsdimension ist vor allem durch Edward P. Thompson, The Making of the English Working Class Harmondsworth 1968 (vgl. bes. das Vorwort und S. 347 f.), neu erschlossen wor- len. 62 Lutz Niethammer Arbeiterklasse und das Volk« konstruiert. Dieser Trend ist sicher nicht nur cine Folge der Ausdifferenzierung der Erwerbstatigenstatistik oder der Parlamentsarithmetik. Vielmehr spielen dabei auch jene Schichtungserfahrungen, die im Reproduktionsbereich gemacht wurden und nicht immer mit der Stellung als Lohnabhaingiger oder Kapitalist schon erklart sind, eine wichtige Rolle. Wahrend die Ansitze des biirgerlichen Neomarxismus der 60er Jahre diese Erfahrungs- liicke in der Klassentheorie zundichst mit einem umfassenden Manipulationsverdacht® ver- dedst hatten, begiinstigte die schrittweise Berihrung zwischen Intellektuellen und Arbei- tern die Zuwendung zur Lebenswirklichkeit der arbeitenden Bevélkerung in der sozial- wissenschaftlichen und historischen Analyse, In England, wo sich solche Beriihrungspunkte in einer ununterbrochenen Tradition entwickelt haben, so daf sie in die Wissenschaft inkor- poriert sind und dort auch in der Antithese fruchtbar werden, sind dena auch Erforschung und Diskussion des Lebensstandards und der Lebensqualitit der »common peoplee wih rend der industriellen Revolution? wesentlich weiter als hierzulande gedichen. Nachdem die Reallohnfrage bis zu einer gewissen Aporie vorangetricben worden war, sind dort zahl- reiche empirisch-deskriptiv angelegte Untersuchungen zur Familienstruktur, 2ur Mobilitit, zur »popular culture« und gerade auch zu den Wohnungen der Arbeiter entstanden. Sicher bleibt es unbefriedigend, wenn solche Forschungen haufig nur in die Beschreibung von ‘Typen, Lagen und lokalen Varianten miinden, In Deutschland jedoch fehlt es noch weit- gehend an derartigen Grundlagen®, so daf selbst cin noch unsystematischer Versuch auf 6 Z. B. Hans G. Helms, Die Stadt - Medium der Ausbeutung, und Jérn Janssen, Sozialis- mus, Sozialpolitik und Wohnungsnot, in: dies. (Hrsg.), Kapitalistischer Stidtebau, 2. Aufl., Neuwied/Berlin 1971, S.5ff., 49 ff. Janssen spricit von der »Erfindung der Wohnungsnor« als »Instrument zur Ausrottung proletarischen Klassenbewubtscins« und sieht in der »Sozial- wohnung, in der die Verbiirgerlichung des Proletariats ausgebriitet wurde, [...] eine sublime Form der Gefangniszelle, in der die Delinquenten Insassen und Warter zugleich darstellene. Nach dem Ersten Weltkrieg »siegte Sozialpolitik ber Sozialismus, da die Sozialdemokraten die Sozial- politik, ein Kampfmittel gegen das Proletariat, entschlossen in die Hand nahmen und gegen die Genossen anwandtens (S. 80). 7 Den neuesten Stand spiegelt A. J. Taylor (Hrsg.), The Standard of Living in Britain in the Indu- strial Revolution, London 1975, Kap. 8. Jiirgen Kuczynskis monumentale Kompilation (Die Ge- schichte der Lage der Arbeiter unter dem Kapitalismus, Bd. 1-38, Berlin - DDR 1961 ~ 72) er- reicht nicht das Niveau dieser Debate. Fiir den Wohnbereich findet sich in den Banden 3 und 4, die die Lage der Arbeiter im Wilhelminischen Deutschland behandeln, nur eine Aneinanderreihung punktueller Hiobsbotschaften ohne Ansatz zu einem spezifischen analytischen Zugriff 8 Einen AnstoR gab das Symposion Stanley D. Chapman (Hrsg,), The History of Working-Class Housing, Newton Abbot 1971. Eine gute Zusammenfassung der alteren Forschung bei Anthony Suteliffe, Working-Class Housing in Nineteenth Century Britain. A Review of Recent Research, in: Bulletin of the Society for the study of Labour History 24, 1972, S.40~51. Seither Enid Gauldie, Cruel Habitations. A History of Working-Class Housing 1780 - 1918, London 1974; Anthony Sutcliffe (Hrsg,), Multi-Storey Living. The British Working-Class Experience, London 1974; H. J. Dyos!D. A. Reeder, Slums and Suburbs, in: H. J. Dyos/Michael Wolff (Hrsg.), The Victorian City, Images and Realities, 2 Bde., London 1973, Bd. 1, 8. 359 ff. 9 Zwar gibt es cine umfingliche pragmatische Literatur der Zeit, die vorwiegend von Sozial- hygienikern und Okonomen geschrieben wurde, darunter auch zahlreiche Lokaluntersuchungen (s. u.). Die historische Bearbeitung stedct aber noch ganz in den Anfangen und war bisher — auRer auf Berlin und die Kolonien des Werkswohnungsbaus (s. u. 3.2) — vor allem auf Asockte der Wohnungsreform, nicht so sehr des Wohnens konzentriert. Val. E. Désseler, Die Entwidslung des sozialen Wohnungsbaus, in: ‘Tradition 13, 1968, S. 133 ff.3 Kristina Hartmann, Architektur- konzeptionen der deutschen Gartenstadtbewegung. phil. Diss. FU Berlin 1974; Dorothea Berger- Thimme, Boden- und Wohnungsreform in Deutschland 1873 ~ 1918, phil. Diss. Freiburg 1975; Henning Schran, Die Entwicklung der gemeinniitzigen Baugenossenschaft »Freie Scholle Berlin in den Jahren 1895 bis 1915, Ing. Diss. TU Berlin 1971 Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 63 grofe Schwierigkeiten trifft, verftigbares Material zusammenzuzichen und Kriterien zur Beschreibung der Wohnverhiltnisse und ihrer sozialen Funktion 2u entwickeln'®, Diesem Ziel ist unser Beitrag gewidmet. 1, UBERLIEFERUNGSPROBLEME: Die ARBEITERWOHNUNGSFRAGE ALS EIN BURGERLICHES ANLIEGEN Die Uberlieferung zur Arbeiterwohnungsfrage ist umfiinglich, enthalt aber nur 2u einem geringen Teil Informationen iiber die Wohnungen der Arbeiter. Fast nichts sagt sie dartiber, welche Differenzierungen und Entwidklungen es im Wohnen der Arbeiter gab, welchen Wert diese ihren Behausungen beimafen und wie sie mit ihnen fertig wurden. Die seit den 1840er Jahren sich entwickelnde Literatur zur Arbeiterwohnungsfrage schwoll insbeson- dere am Ende des 19. Jahrhunderts so an, daf sich in ihr unschwer eines der Lieblingsthe- men biirgerlicher Sozialreform festmachen lat. Wie schon Friedrich Engels*! feststellte, stand die literarische Produktion in keinem Verhiiltnis zu ihrer geringen praktischen Wirk- samkeit in der Wohnungsreform, wohl aber reflektierte sie Schiibe in der Vorbereitung und Durchsetzung der Arbeiterbewegung und der ihr korrespondierenden biirgerlichen Befrie- dungsversuche #2, Beherrscht wird diese Diskussion von zwei Grundansatzen: einmal einem christlich-konservativen, der sich vom Einsatz agrarisierender Siedlungsformen eine Riick- bindung der Arbeiter »an die Scholle« versprach und vom Paternalismus einzelner Gro8- unternehmer aufgenommen wurde", Auf der anderen Seite standen linksliberale Reformer, deren Kampf flir stidtebauliche Innovationen sich vor allem gegen die Schwerfalligkeit der staatlichen Biirokratie sowie die Interessen der eher kleinbiirgerlichen Haus- und Grund- besitzer richtete und vielfach Unterstiitzung bei der groSbiirgerlichen Philanthropie fand 4. 10 Zu einem entscheidenden Aspekt des Wohnens ~ der Mobilitat (s. u. 2.3) - vgl. die parallel zu dieser Untersuchung entstandene Arbeit von Dieter Langewiesche, Wanderungsbewegungen in der Hochindustrialisierungsperiode, demnachst in: VSWG 63, 1976, H. 3. Die Dercsienr 5 im Rahmen der staatlichen Wohnungsreformgesetzgebungsversuche vor dem Ersten Weltkrieg ge- sammelten Materialien in den meisten gré feren Archiven der Bundesrepublik und der DDR hat zwar eine umfangliche Uberlieferung iiber die Wohnungsreform, ‘edock kaum auch nur regional generalisierbares Material fiir die im folgenden entwickelten Fragestellungen ergeben. 11 Im zweiten Artikel zur Wohnungsfrage am Beispiel der Schrift von Emil Sax, Die Wohnungs- zustinde der arbeitenden Classen und ihre Reform, Wien 1869: Hillmann (Hrsg.), S. 177 ff. 12 Auf die Weberaufstinde antworteten die Schriften von Victor Aimé Huber und Julius Faucher und auch Engels’ Englandbericht, auf die Entstehung der Sozialdemokratie eine Fiille an Publi- zistik und die ersten statistischen Erhebungen; in der Zeit des Sozialistengesetzes bereitete der Verein fiir Sozialpolitik die ersten Enquéten vor, und seit Aufhebung des Gesetzes reift die Beschiftigung mit der Wohnungsfrage in der biirgerlichen Publizistik nicht mehr ab, mit Spiczen um die Jahrhundertwende, um 1912 und seit 1916. 13 Hier wiren die Beitrage etwa von Victor Aimé Huber, Friedrich von Bodelschwingh, Paul Lechler, Lic. Weber etc. zu nennen; es ist hier aber nicht der Ort, auf die Ideengeschichte der Wohnungsreform einzugehen. Vgl. hierzu Spdrbase, Bau-Verein, S. 30 ff.; Bodien u.a., S. 15 ff.5 Otto Triidinger, Die Arbeiterwohnungsfrage und die Bestrebungen zur Lésung derselben, Jena 1888, S, 158 ff., der die Ansitze systematisch referiert, und Michael Gasteiger, Die Arbeiter- wohnungsfrage in Deutschland, Miinchen 1916, S. 129 ff, der nach politischen Richtungen vor- geht. Klassische Formulicrungen fiir den patriarchalischen Unternehmerstandpunkt, wie ihn zu- vor etwa Alfred Krupp eingenommen hatte, finden sich in dem Referat von F. Kalle, Die Fiir- sorge der Arbcitgeber Fir die Wohnungen ihrer Arbeiter, in: Die Verbesserung der Wobnungen (= Schriften der Centralstelle fiir Arbeiter-Wohlfahrtseinrichtungen, Nr. 1), Berlin 1892, S. 1 ff. 14 Vel. bes. Karl v. Mangoldt, Der Deutsche Verein fiir Wohnungsreform 1898 ~ 1920, in: 30 Jahre Wohnungsreform 1898 - 1928, Berlin 1928, S. 7 ff. Der Verein wurde anfinglich von der Frank- 64 Lutz Niethammer Diese Gruppierung aus Kathedersozialiscen und nationaler Reform vereinigte in sich das grdfte intellektuelle Potential zur Analyse der Wohnungsverhiiltnisse und der ihnen zu- grundeliegenden Bodenfrage'8, wobei sie die Eigentumsordnung durch Beseitigung des Spekulantentums sowie durch modernere Planungsformen im Sinne einer lodsereren und gestinderen Bauweise im Dienste der Allgemeinheit effektuieren wollte", Beide Richtungen Iehnten vor allem die zunehmende grostadtische Verdichtung ab, da sie in ihr sowohl eine Quelle sozialer Unruhe wie dea wesentlichen Indikator fiir menschenunwiirdige Wohn- verhaltnisse shen, In ihrem politischen Vorfeld fanden sich alle die Krafte, die auf eine Versthnung der Arbeiterschaft mit dem Staat abzielten und hierbei die Verinderung der Siedlungsformen und die Reproduktion der biirgerlichen Familienstruktur bei den Arbei- tern als die strategischen Instrumente verstanden: Sie reichten von den nichtsozialistischen Teilen der Arbeiterbewegung iiber das Zentrum und die Nationalsozialen bis 2u reform- berciten Teilen der Ministerialbiirokratie'®, Da diese Gruppicrungen zwar in Wissenschaft und Publizistik ein gewichtiges Wort mitsprachen, sich jedoch im politischen und ékono- mischen Machtsystem zumindest PreuBens nicht durchsetzen konnten*®, blieben ihre be- grenzten Konzepte in der politischen Praxis fast ebenso wirkungslos wie diejenigen der furter Metall-Gesellschaft (Wilhelm Merton) finanziert und von Bankier Charles L. Hallgarten risidiert. Einen kleinbiirgerlichen Zuschnite hatten Damaschkes Bodenreformer; vgl. Berger- imme, S. 161 ~ 283. 15 Obwohl vielfach umstritten, iibte sicher den grSten Einflu® Rudolf Eberstadt aus, vor allem mit seinem Handbuch des Wohnungswesens, 2. Aufl., Jena 1910. Es wurde spiter ersetzt durch Gerhard Albrecht u. a. (Hesg.), Handworterbuch des Wobnungswesens, Jena 1930 (im folgenden »HdW«). Weitere Grundschriften waren Karl v. Mangoldt, Die Stidtiiche Bodenfrage, Gottin- gen 1907; Eugen Jaeger, Die Wohnungsfrage, 2 Bde., Berlin 1903; Carl Johannes Fuchs, Zur Wohnungsfrage, Leipzig 1904; sehr informativ auch ders. (Hrsg.), Die Wohnungs- und Sied- lungsfrage nach dem Kriege, Stuttgart 1918; Gustav Gretzschel, Bau- und Wohnungshygiene = Weyl's Handbuch der Hygiene, Bd. TV/5), Leipzig 1914. Als Sammeluntersuchungen vel. die Bde, 30~31, 33, 94-98 der Schriften des Vereins fiir Sozialpolitik (SVSP), Leipzig 1886 f., 1901 f, Daneben seien wenigstens drei Beispiele verwandter Bemithungen genannt: Die Wob- nungsfrage vom Stand punkt der Armenpflege (= Schriften des deutschen Vereins fir Armen- pflege und Wohltatigkeit, H. 1), Leipzig 1890; Gesellschaft fiir soziale Reform, Ortsgruppe Hamburg (Hrsg.), Beitrige zur Wobnungsfrage in Hamburg, Hamburg 1902; Zentralstelle fir Volkswohlfahre (Hrsg.), Kongref fiir Wobnungsanfsidst und Wobnungspflege, Berlin 1914. Wichtige Schriften der Gegner der auf Bodenspekulation und Mictskasernenbau fixierten Refor- mer (insbesondere R. Eberstadts, vgl. sein Buch: Die Spekulation im neuzcitlichen Stadtebau, Jena 1907) waren: Andreas Voigt/Paul Geldner, Kleinhaus und Mietskaserne, Berlin 1905; ‘Adolf Weber, Boden und Wohnung, Leipzig 1908; L. Poble, Die Wohnungsfrage, 2 Bde., Leip- zig 1910; W. Gemiind, Die Grundlagen zur Besserung der stidtischen Wohnverhiltnisse, Berlin 1913. 16 Poble, S. 8, charakterisierte seine Gegner (sbiirgerliche Sozialpolitiker«) insofern sicher richtig: »Hier [auf dem Gebiet des Wohnungswesens] schien der Ort gegeben, auf dem man, ohne wirk- liche Lebensinteressen der heutigen Wirtschaftsordnung zu gefahrden, insbesondere ohne die Stellung der Unternehmer zu schwichen, durchgreifende Reformen bewirken und damit ein weit- gehendes Entgegenkommen gegen die Wiinsche des vierten Standes bekunden und so zu seiner Verséhnung mit der heutigen Gesellschaftsordnung beitragen konntec. 17 Vel. Klaus Bergmann, Agrarromantik und GroBstadtfeindschaft, Meisenheim am Glan 1970. 18 Berger-Thimme, S. 284 ~ 306. 19 Die Reformer hatten sich vor allem von einem Reichswohnungsgesewz. die Durchbrechung der Grundbesitzerinteressen in den Lindern und Kommunen mit Klassen-Wahlrecht zugunsten ver- scharfter hygienischer Anspriiche an den Wohnungsbau erhofft; vor allem PreuBen und Sachsen licen sich diese Kompetenz aber nicht streitig machen; auch die Stadte kimpften iberwiegend erbittert gegen ein solches Gesetz. Die verschiedenen Anlaufe zu cinem Wohnungsgesetz in Preu- Ren seit 1903 fiihrten erst 1918 zu einem nun weitgehend irrelevant gewordenen Erfolg, da sich angesichts verdinderter politischer Verhalenisse die Staatsintervention von ciner regulierenden in eine leistende verwandelte, Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 65 zahlreichen individuellen Plineschmiede®, die sich ebenfalls mit Vorliebe der Boden- und Wohnungsfrage annahmen. Charakteristisch am gréften Teil dieser Literatur, die von Hygiene und Bodenrecht, von Sozialpolitikk und Hiusern handel, ist ihre Sichtweite von auen: Das soziale Problem des Wohnens verdinglicht sich fiir die Reformer in seinem Gefa®, dem Haus. Die Bediirfnisse der Arbeiter schrumpfen fiir sie zum Bedarf an Kleinwohnungen fiir die minderbemittelten Klassen, und dieser reduziert sich auf die Nachfrage nach billigen Wohnungen“, Sie sevzten Wohnungsinspekteure zur Erzwingung gesunder Beliiftung und zur Kontrolle der Rela~ tion zwischen Bewohnern und Rauminhalt ein, Sie interessierten sich fiir die VerschlieSbar- keit der Aborte und die Trennung der Kinder nach Geschlechtern in den Schlafriumen, Ob dies auch die vordringlichen Interessen der Betroffenen selbst waren, kiimmerte sie wenig; vielmehr beklagten sie die Bedtirfnislosigkeit der irmeren Volksschichten in dieser Richtung. Da auf die Bediirfnisse der Arbeiter selbst weder in dieser Literatur noch in den staatlichen Akten® in nennenswertem Umfang eingegangen wird, ist der Historiker hier auf Kon- struktionen, Konjekturen und andere Uberlieferungen angewiesen. Denn das Wohnbediirf- nis umfaftt ja nicht nur den elementaren Bedarf nach einem Nachtlager und einigen Kubik- metern Luftraum, nach einer Kochstelle und einem nicht immer besetzten und im Winter nicht eingefrorenen Abort, sondern es erfaBt auch die Erméglichung vielfiltiger Beziehun- gen: zur Arbeit, zur Versorgung, zur Bildung, Familie und Nachbarschaft, Identitiit und Kommunikation, Asthetik und Natur®. Die Entfaltung des Wohnbedarfs in ein derart komplexes Geflecht von Bediirfnissen wire aber nicht nur der biirgerlichen Wohnungsreform als Luxus erschienen, deren grobe Indika toren wie etwa die Wohndichte auf der elementaren Ebene des Kampfes um ein Dach tiber dem Kopf pragmatischen Sinn hatten. Eine solche Entfaltung findet sich auch nicht in dem schon rein uBerlich tiberraschend diirftigen Beitrag der sozialistischen Arbeiterbewegung 20 Vor allem einer von ihnen hat es 2u Berihmtheit gebracht, nicht so sehr weil sein Modell funk- tioniert hitte, als wegen seiner Mischung aus agrarisicrender Grostadtphobie und tecinokra- tischera Plankapitalismus, dic den Harmonichoffnungen des imperialistischen Kleinbiirgercums vorziiglich angemessen war: Ebenezer Howard, der Begriinder der Gartenstadt-Bewegung. Sein deutsches Pendant war — der spitere antisemitische Ideologe - Theodor Fritsch, Die Stadt der Zukunft, Leipzig 1896; vgl. Bergmann, S. 164 f. 21 Charakteristisch sind die in der Wilhelminischen Zeit iblichen Argumentationen mit Leerwoh- nungsziffern: Marktibersittigung wird mit Bediirfnisbefriedigung gleichgesetzt. Mit den Leer- wohnungszihlungen, der verbreitetsten und gleichmifigsten Form der Wohnungsstatistilc tiber- haupt, wurde die Anerkennung einer Notlage verweigert, solange die mit Zahlungsfahigkeit verbundene Nachfrage nicht den Markt leergekauft hatte. Zur Verkirzung des Bedi nisbegritis auf ein wachstumsforderndes Element im Liberalismus vgl. auch Johann Baptist Miiller, Bediirf- nis und Gesellschaft, Stuttgart 1971, S. 43 ff. 22 Unter den zahlreichen Engutten und Erhebungen ber Wohnungsverhiilenisse und Frderungs- mafinahmen, die im Rahmen der Wohnungsreformgesetzgebung angestellt wurden, findet sich keine, die nach den Bediirfnissen der Betroffenen forscht. Dagegen berichten Stadtverwaltungen dufig, da ein entsprechendes Bediirfnis in der jeweiligen Stadt bisher »nicht hervorgetreten« sei. 23 In den letzten Jahren haben sich Kunst- und Baugeschichtler auch der Frage der Arbeiterwoh- nungen zugewandt, besonders den Mietskasernen und Werkskolonien, wodurch freilich nur ein Teil der baulichen Umwelt der Arbeiter beriicksichtigt wird, Vgl. Helms! Janssen, a. a.O.;]. Petsch (Hrsg), Architektur und Stadteban im 20. Jabrbundert, 2 Bde., Berlin 1974/75; F. Bollerey/ K. Hartmann] M. Trinkle, Denkmalpflege und Umweltgestaltung, Miinchen 1975; F. Bollerey/ K. Hartmann, Wohnen im Revier, Miinchen 1975; und demnichst unter didaktischem Gesichts- punkt zusammenfassend: Hermann Sturm, Fabrikarchitektur, Villa, Arbeitersiedlung, 1977; vgl. Anm, 143, 146. 66 Lutz Niethammer zur Wohnungsfrage*, Man ist hier beinahe geneigt, die Parallele zu den sogenannten Hausagrariern 6 und ihren volkswirtschaftlichen Vertretern zu zichen, die unter der Devise »Die Wohnfrage ist cine Lohnfrage«®* das ganze Problem vom ‘Tisch wischen bzw. dea Fabrikanten zuspielen wollten. Besonders seit Engels am Beispiel der Wohnungsfrage in einer seiner popularsten Schriften zu zeigen versucht hatte, da das soziale Problem der Arbeiter im Kapitalismus nicht gelést werden konne*”, engte die sozialistische Arbeiter- bewegung ihre Sicht auf die Produktionsverhiiltnisse ein und reduzierte — auch sie war ja eine wesentlich minnliche Bewegung — gerade das Wohnungsproblem zu einem bloBen ‘Agitationsgegenstand, Der theoretische und programmatische Beitrag blieb jedoch sehr be- scheiden. Allerdings kénnte ihr Verhalten erst bei einer genaueren Kenntnis ihrer kommu- nalen Praxis vor allem in Siddeutschland beurteilt werden, denn es ist keineswegs aus- geschlossen, daf das geringe Interesse der Vorkriegs-SPD fiir den Reproduktionsbereich vor allem ein Reflex des Drei-Klassen-Wahlrechts in Preuffen und Sachsen war’, Die SPD hat sich nur auf ihrem Parteitag 1901 kurz mit cinem aktuellen Einzelaspekt der Wohnungs- frage auseinandergesetzt, nicht ohne im Ergebnis vor allem die alten Mahnungen vor sozialpolitischen Illusionen zu wiederholen**. Das Quellenmaterial, das wir zur Beantwortung unserer Frage, wie Arbeiter im Kaiser- reich wohnten, heranzichen kénnen, krankt aber nicht nur an der undifferenzierten, den Lebensverhiltnissen der Arbeiter auBerlich bleibenden Sichtweise biirgerlicher Reformer, 74 Die fuhrenden Képfe in dieser Frage waren Paul Hirsch (spiter preuB. Innenminister), Hugo Lindemann und Albert Siidekum; die beiden letzten gaben seit 1908 das »*Kommunale Jahrbuch« heraus, in dem auch eine regelmiige Dokumentation der kommunalen Wohnungspolitik ent- halten war. Hirsdb gab die Schriftenreihe »Sozialdemokratische Gemeindepolitik« heraus und schrieb darin H. 4: Kommunale Wohnungspolitik, Berlin 1906, Von Lindemans Schriften zur ‘Wohnungsfrage vgl.: Die deutsche Stidteverwaltung, Stuttgart 1901, und seinen Beitrag zur Auswertung der Wohnungsstatistik (vgl. Anm. 36). Fir Siidekum vgl. sein -GroSstddtisches Wohnungselends (= Grofstadt-Dokumente, Bd. 45), Berlin/Leipzig o. J. sowie Anm. 29. Vel. auferdem Louis Cohn, Die Wohnungsfrage und die Sozialdemokratie, Miinchen 1900; und fir die Freien Gewerkschaften die Enquéten: Richard Calwer, Das Kost- und Logiswesen im Hand- werk, Berlin 1908; Wilhelm Jansson, Die Zustinde im deutschen Fabrikwohnungswesen, Berlin 1910. 25 Spitzname der Haus- und Grundbesitzervereine im Kaiserreich. Vgl. Ulrich Rénitz, Chronik des Zentralverbandes DeutscherHaus- und Grundbesitzer e. V. 1879 - 1929, Berlin 1929, S. 19. 26 So die Thesen des Zentralverbands der Haus- und Grundbesitzer auf ihrem Verbandstag 1889 als Reaktion auf die Untersuchungen des Vereins fiir Socialpolitik (ebda., $.32). In wissen- schaftlicher Form Poble, Bd. 2, S. 153 ff. 27 Engels, Wohnungsfrage (Hillman [Hrsg.], S. 160 f.), legte besonderen Wert darauf, da8 der Arbeiter im Reproduktionsbereich nicht Arbeiter, sondern ein ~ gewéhnlich minderbemittelter = Konsument sei und daf insofern unter den Rahmenbedingungen kapitalistischer Produktions- weise die Wohnungsnot (»einer der zahllosen kleineren, sekundaren Obelstinde«) nach dem Gesetz von Angebot und Nachfrage mit der Zeit reine gewisse Skonomische Ausgleichung finden« werde. In der Abwehr proudhonistischer Einflisse ging cs ihm vor allem darum, die Arbeiter- bewegung von solchen sozialen Problemfeldern abzuhalten, wo gemcinsame, vom Hauptwider- anak ablenkende Notlagen Arbeiter und Kleinbiirger verbanden. Daf dies ein agitatorischer und kein theoretischer Standpunkt war, ist schon daran erkennbar, dai Marxens These von der indusriellen Reservearmee bei der Hoffnung auf eine marktimmanente Entspannung unberiick- siditigt war. 28 Dafiir spricht vor allem das massive Interesse, das regierende Sozialdemokraten in der Zwischen- kriegszeit einer Wohnungspolitik durch Staatsintervention und Genossenschaften zuwandten. 29 Node diner Referat Siidecums wurde ohne Aussprache eine einstimmige Resolution angenom- men, die im wesentlichen die Maximalforderungen der Wohnungsreformer mit dem Ruf nach dem vierschwanzigen Wahlrecht verband. Zugleich indizierte sie jedoch die Bestrebungen der Reformer als »unzutrigliche, wetterte gegen den Werkswohnungsbau, lehnte alle Formen von Baugenossenschaften ab, die nicht auf dem Prinzip des Kollektivbesitzes stiinden, und warnte allgemein vor deren »Uberschitzunge. Protokoll uber die Verhandlungen des Parteitags der SPD zu Libeck, Berlin 1901, S. 293 ff. Die Resolution auch bei Gasteiger, S. 138 f. Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 67 sondern noch viel mehr daran, da die Arbeiterwohnungen statistisch nicht als solche er- kennbar sind. Zwar ist die oben angesprochene Literatur ebenso wie die offizielle Statistik voller Tabellen zur Boden- und Wohnungsfrage; bei genauerem Hinschen fehlen jedoch alle Schlisseldaten, die allgemeine Aussagen iiber die Wohnungsverhiltnisse im Kaiserreich (cinschlieBlich des flachen Landes und der Industriedérfer) wie auch eine spezielle Defini- tion der Wohnungslage von Arbeitern erméglichen, Bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts hat es in Deutschland keine allgemeine Wohnungsaufnahme gegeben®. Damit fallt von vornhercin eine methodisch saubere Beantwortung zweier analytischer Kernfragen aus: erstens der Vergleich mit der Wohnungslage in der Landwirtschaft, deren Untersuchung zugleich Hinweise auf die Verinderung der Wohnungssituation beim Ubergang von pri- industriellen 2u industriellen Verhaltnissen erbringen konnte", Zweitens fehlt die Méglich- keit gesicherter Aussagen iiber die Unterbringung des auferstidrischen Proletariats, das nicht nur aus Landarbeitern, Gesinde und Handwerksgehilfen bestand, sondern auch einen betriichtlichen Teil der Industriearbeiterschaft umfafte®. Dariiber hinaus sind fiir das Kai- serreich aggregierte Trendaussagen und einigermaSen priizise Sektorenanalysen hinsichtlich der Wohnungsfrage unmiglich. Seit den spiten 90er Jahren gibt es immerhin Wohnungsstatistiken fiir die bedeutenderen Stidte, aber kurz nach der Jahrhundertwende entschlossen sich die Statistiker zu einer Ver- anderung der Input-Definitionen an einer entscheidenden Stelle: Die bisher iberwiegend gebriuchliche Zihlung sogenannter heizbarer Zimmer wurde durch die aller Raume ab- geldst®. Kein mathematisches Genie kann diesen Definitionswechsel aus den Zahlen her- ausrechnen, folglich Fehlen Seriendaten selbst fiir eine so kurze Zeitspanne wie die letzten beiden Vorkriegsjahrzchnte, Zudem lassen sich auch fiir das engere Stadtgebiet fast nirgend- wo die Arbeiter aus der allgemeinen Grie der Bewohner kleiner Wohnungen isolieren. Die biirgerlichen Stadtverwaltungen lieRen zwar eine Unzahl von Daten iiber die Mor- phologie des stidtischen Grundbesitzes zusammentragen, ihre Statistiker aber die nahe- liegende Frage nach dem Beruf des Haushaltungsvorstandes (im Gegensatz zum Stand des Hausbesitzers®) nicht stellen, so da die » Arbeiterwohnungsfrage« statistisch schon immer ie erste Reichswohnungszahlung vom 16. 6. 1927 erstreckte sich auf alle Gemeinden iiber 5000 Einwohner, eine grdBere Anzahl zwischen 2000 und $000 und ‘Stichproben in den, Dicfern, (Statistike des Deutschen Reiches, Bd, 362, 1-2). Fir die Nichtbertidcsichtigung der Lindlichen Verhiiltnisse finden sich — in Klartext tibertragen ~ folgende Griinde: 1. knnten die Statistiker auf dem Land off die Wohnriume von den Stillen nicht unterschciden; 2. sei die Familie auf dem Land nicht in Gefahr; 3. wiirde die erwartete Feststellung unzulinglicher Raumverhiltnisse ein falsches Bild geben, weil die Landbevélkerung ja so viel an der frischen Luft sei. (ebda. 1, S. 6). 31 Die Wohnungssituation der Landarbeiter und Kleinbauern ist weitgchend unerforscht geblicben ‘oder von agrarromantischen Bildern iiberformt worden, vel. Bergmann, S. 33 #. Dic baulichen und sanitiren Zustinde in den meist stark iiberbelegten Wohnungen der landlichen Unterschich- ten blieben meist unter denen der Stadte; allerdings entfielen die Riickwirkungen baulicher Uberverdichtung. Vgl. Art.: Landarbeiterwohnungen, in: HdW, S. 473 ff. sowie als eine erste Bestandsaufnahme Dr. Ascher, Die lindlichen Arbeiterwohnungen in PreuSen, eine Umfrage (= Schriften der Centralstelle fiir Arbeiterwohlfahrtseinrichtungen, Nr. 13), Berlin 1897; eine 2 bei Frieda Wunderlich, Farm Labor in Germany 1810 - 1945, Princeton 1961, $.139 32 Die Industriedérfer sind historisch noch weitgehend terra incognita und besonders schwierig zu erforschen. Fur einen punktuellen Ansatz vgl. Lutz Niethammer, Die Unfihigkeit zur Stadt- entwicklung, in: Festschri Werner Conze, Stuttgart 1976, S. 129 ff. 33 Vol. Statistesches Jabrbuch deutscher Stadte, Bd. 11, S. 499 f. 34 Vel. z.B.: Die Wohnungsverhaltnisse in der Stadt Essen nach der Aufnahme vom 1. 12. 1900, in: Beitriige zur Statistik der Stadt Essen, H. 2, 1901, S. 56. 68 Lutz Niethammer cine »Kleinwohnungsfrage« war, was sie in der publizistischen Diskussion erst langsam wurde, Freilich, kaum ein System der Vorenthaltung von Informationen ist perfekt. In- sofern kénnen wir — auch ohne den iiberaus mihsamen Umweg, Hauslisten und Ei wohnermelderegister einzelner Gemeinden auszuzahlen®> — an punktuellen Uberliefe- rungen ankniipfen, um wenigstens an wenigen Stellen den kiinstlicen Abgrund zwischen Produktion und Reproduktion zu tiberbriicken. 2. Der sTATISTISCHE BEFUND: ARBEITEN UND WOHNEN Unter den zahlreichen Tabellen der Wilhelminischen Wohnungsstatistik®* finden sich nur ganz wenige, in denen in expliziter Weise der Zusammenhang zwischen den Wohnungen und der sozialen Stellung ihrer Bewohner untersucht wird. Meist geben sie nur das Bild eines einzelnen Ortes 2u einer bestimmten Zeit. Die Bezichungen, die sich in ihnen nieder- schlagen, kdnnen nicht als quantitative Verhiltnisse tberregional generalisiert werden; gleichwohl verschaffen sie Einsichten in die Struktur zwischen Arbeiten und Wohnen und erméglichen die schrittweise ErschlieBung schichtspezifischer Aussagen auch in solchen Sta~ tistiken, deren soziale Undifferenziertheit das Schichtungsproblem zuniichst verdeckt. 2.4 Beruf und Wobnung Soll zuniichst der Ort des Arbeiterwohnungsproblems in der Gesellschaft ausgemacht wer- den, 50 sind die seltenen Gesamterhebungen iiber die Berufsgruppenzugehdrigkeit von Woh- nungsinhabern einer bestimmeten Stadt baw. umgekehrt uber die Wohnungsverhaltnisse ganzer Arbeitergruppen einer Region allen Stichproben, Wohnungsinspektionsergebnissen, gewerkschaftlichen Umfragen etc., deren Reprisentativitit unbestimmbar ist*”, vorzu- 35 Anhand der nur selten iiberlicferten »Hauslisten: entsteht zur Zeit eine quantitative Unter- suchung liber Duisburg: James Jackson, Familienleben und Urbanisierung im Ruhrgebiet wah- rend des 19. Jahrhunderts, dargestellt am Beispiel Duisburg 1840 - 1890, Ph. D. University of Minnesota (Minneapolis). 36 Am besten die zusammenfassenden Beitriige von M. Neefe, Hauptergebnisse der Wohnungs- statistik deutscher Grofistadte, in: SVSP 30, 1886, S. 161 - 199; G. Ever, Zur Wohnungsstatistik in Preuflen, in: Zeitschrift des koniglich preuftischen statistischen Bureaus 1902, S. 150 ~ 188; Hugo Lindemann, Wohnungsstatistik, in: SVSP 94, 1901, 5. 263 ~384. Daneben vgl. die Zu- sammenstellungen im Statistischen Jabrbuch deutscher Stidte. Den Anschluf geben Bd, 16, S. 433 ff. fiir 1905 und fiir 1910 Bd. 21, 3. 851 ff. Seit 1914 dann Sonderbeilagen zum Reichs- arbeitsblatt, Nr.4 vom April 1914; Nr.7 vom Juli 1915; Nr.6 yon Juni 1916; Nr, 11 vom Nov. 1917 etc. Zur Reichswohnungszihlung vom Mai 1918, die der Vorausschitzung des Nach- kriegsbedarfs galt und nur fiir die Erfassung des Wohnungsbaubestands in allen Gemeinden iiber 5000 Einwohner historisches Interesse beanspruchen kann: Statistik des Deutschen Reiches, Bd. 287, 1-2. Leicht zugingliche Zusammenstellungen von Hauptdaten auch bei Eberstadt, Handbuch, $. 126 ff.; Gretzscbel, $. 591 ff.; in den Art.: R. Meerwarth, Wohnungewesen (Sta tistik), und J. Kaup, Wohnungswesen und Stadtebau, in: A. Grotjabn/]. Kaup, Handwérterbuch der Sozialen Hygiene, Bd. 2, Leipzig 1912, S. $00 -13 baw. 813 -908; sowie in verschiedenen Artikeln des HdW. 37 Zu gewerkschafllichen Umfragen vgl. Anm. 24; ein Beispiel einer Wohnungsinspektionserhebung. bringt Tabelle 12; einige der bedeutenderen Stichproben- bzw. Teiluntersuchungen seien wenig- stens erwihnt: Karl von Mangoldt, Aus zwei deutschen Kleinstadten, Jena 1894 (Arbeiter- wohnungen in Merseburg und Weifenfels); Eduard Pfeiffer, Eigenes Heim und billige Woh- nungen, Stuttgart 1896, 5.6 ff. (Armenuntersuchung in Stuttgart); Landrat Spring, Statistische Erhebungen ‘iber Arbeiverwohnungen im Kreis Hoerde, 0. O. u. J. (Hoerde 1896); Max May, Die Heidelberger Wohnungsuntersuchung in den Wintermonaten 1895/96 und 1896/97, Jena 1903; Bremisches Statistisches Amt, Untersuchung der Wobnungen der minderbemittelten Klassen in Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 69 zichen, Sie verdienen deshalb cingangs eine nithere Betrachtung. 1885 wurde in Berlin eine Erhebung tiber Wohnungsgré8e und Beruf des Haushaltungsvorstands angestellt, aus der Tabelle 1 einen zusammenfassenden Ausschnitt bringt. Sie reduziert die Berufsklassen auf Berufsgruppen und erfa®t nur die Kleinwohnungen mit bis zu drei heizbaren Zim- mern®, Die Masse der gelernten und ungelernten Arbeiter sowie der Dienstboren und ein GroBteil der Heimarbeiter in der Textilbranche lebten danach in schr kleinen Wohnungen — 4/5 der ungelernten Arbeiter hatten fiir die ganze Familie nur ein heizbares Zimmer und daneben noch allenfalls eine Kiiche oder eine Kammer zur Verftigung. Sehr viele von ihnen muten im Keller oder in den hiheren Stockwerken bzw. dem Dachgescho8 der Miets- kasernen wohnen®, Aber die Ungelernten und die Facharbeiter unterschieden sich darin, daB die zweite, etwas umfangreichere Gruppe vermehrt an den etwas gréBeren Wohnungen partizipierte, seltener nur cine unheizbare Kammer oder eine Kellerwohnung hatte und vor allem in der sbelle étage: des Proletariats, dem 2. und 3. Geschof,, starker reprasentiert war, Dieselbe Polarisierung ist auch innerhalb der Berufsgruppen Textil und Handel anzu- setzen, in denen nicht nach Arbeitern bzw. Heimarbeitern cinerseits und Selbstindigen andererseits unterschieden wurde, Beide Berufsgruppen verteilen sich verhiltnismaftig gleichmaBig auf alle Wohnungsgrofen; das Schwergewicht liegt in der Textilbranche mit ihrem geringen Lohnniveau jedoch auf of weiblichen Heim- und anderen Arbeitern in sehr kleinen Wohnungen, wihrend beim Handel, zu dem sowohl die Einzelhandelskaufleute als auch z. B, die Bankbeamten (Gchilfen) gehirten, die grdBeren Wohnungen tberwiegen. Am auffilligsten ist der enorme Unterschied zu den éffentlichen Bediensteten, obwohl es sich berwiegend um Subalternbeamte und Arbeiter handelt. Nur ‘/s bis */s dieser Klasse wohnte in den kleinsten Wohnungen, die Mchtheit hatte mindestens zwei heizbare Zimmer, also in der Regel drei- bis vierriumige Wohnungen und mehr, freilich beinahe */s im 2. Ge- Gegeniiber dieser Schwergewichtsverteilung sind jedoch zumindest fiir Berlin und fiir cine Reihe anderer Zentralorte in Deutschland die integrativen Ziige in diesem Bild betonens- wert: Alle sunteren: Berufsgruppen finden sich in allen Wohnungsklassen, mit der Aus- nahme der Ungelernten und der Dienstboten in grofen und der Staatsbediensteten in win- zigen Wohnungen. Die untere Mittelklasse aus Angestellten, Subalternbeamten und kleinen Selbstiindigen lebte in ihrer Masse in ahnlichen Verhiilenissen wie etwa */s der Facharbeiter. Die in England so stark entwickelte Unterscheidung der Hauser und Quartiere nach Klas- sen‘ war in Berlin gering ausgebildet und konzentrierte sich auf die oberste Schicht. Aus der Masse der arbeitenden Bevélkerung waren die 6ffeatlichen Bediensteten am deutlich- sten herausgehoben, eine Riickwirkung der Sicherheit ihrer Beschaftigung, die fast allen Bremen, Bremen 1905; Franz Adler, Wohnungsverhiltnisse und Wohnungspolitik der Stadt Frankfurt a.M., Frankfurt 1904; Frieda Rossié, Die Entwidslung und heutige Lage des Cre- felder Kleinwohnungswesens, Berlin/Stuttgart/Leipzig 1917; Marte Baum, Wohnweise kinder- reicher Familien in Diisteldorf-Stadt und Land, Berlin 1917; Albert Kohn (i. A. des Vorstandes der Allg. Ortskrankenkasse der Stadt Berlin), Unsere Wohnuntersuchungen in den Jahren 1919 ~ 1920, Berlin 1922. 38 GréBere Wohnungen waren fiir die Arbeiter bedeutungslos: In den ersten drei Berufsgeuppen war ihr Anteil jeweils unter 1". 39 Die Zahlen sind in Tabelle 1 zur Erleichterung des Schichtungsvergleichs umprozentuiert. Zu den Aussagen im Text vgl. Lindemann, a. a. O., S. 382 f. Die Stockwerkslage wird im folgenden nicht systematisch untersucht, da sie fir den Gebrauchswert der Wohnungen nur eine beschrainkte Aussagekraft hat. Sie ist jedoch in der Wohnungsstatistik denkbar ausfihrlich untersucht. Vel. die in Anm. 36 genannten Berichte. 40 Vel. z.B. Dyos/Reeder,a.a. 0. Lutz Niethammer 70 -9g otpstopsun “repunsa8 asrous wayjaqu J, wapue8]oy wap ur pun say puis uaquSueruazorg “y Z9¢ °S ‘uaPeMapurT sne 1MIpereUIE) ‘wasUNUYOM IUI[IPT STT +OC J][E Oo $L°8B = N one “arpa, alpriquaaiad Jny agaua sprig ‘neg ‘prwgnusy pun -sSunryeN “Z[Opy “apo “saldeg ‘uounpseyy “Bunayoqzesaaleryy suasselysynuog wap ur Baey, ‘aqeBuvaquaman auyo Javieqay :[eusL40 WT , Oot «STE O8f O'%Z OL SG OZ OF s9S OL O'00E xn bSE 697 aw o'er = O'KE SOZ St sz 97L SL a8nsuos ool «SzI OTS OZ Ot Se 08 09 st so oF 967 OL (useazeqns) oaueaq -spurawiay pun -sieeig ss st st so oc +908 uyequasig pun asog aqeauy oury siz Ort se si OL SOLO¢ wadunsowprszo, pun jopueyy SOL S'tT O9L = SBT OST 141 OF zing pun [axaJ, ot sz se os oe 110% wo8unasieppsusiq] eyptusiog Col Sz seh OST OO Of St s‘s1 Ost SFT s‘or 9127s eefOas ~puepy pun azasnpuy ur walyase5 pun waz]1yas) oor sz o'8e =OSt «STE SIL ST 8 sez $92 SOL S67 ++ sAouoquy 99uz9]93uN) (sneer uoddni3syniog soz -ueB (om) wow 28 sopo) gowps nz apugissoassunapeysnezy sues saqn -erg’¢ 08-08 aIp ua1gyed wewunz waseqz1oy -nz req pun-Z CIAL -pIT IPM € z t 0 %o anjosqe WH 0/g UOIUYOAA WassET|s{NI9g UIP UOA, anu uaunuyo, Uap UT aly (sgt) sapuriscoas8unioysnopy sop Jnsag wap qovu ur8unugomuso]y sourpiog 2807 pun 9045) TPL Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 71 iibrigen Kleinwohnungsbenutzern abging: Ein sicheres Einkommen war in den Fluktua- tionen der Industrialisierungsperiode das wichtigste Privileg unter Gleichverdienenden und verschaffte Zugang zu besseren Wohnmidglichkeiten. Das zweite Hauptmerkmal ist die auRerordentliche Uberfillung sehr kleiner Wohnungen — 57,5 °/» bestanden aus héchstens einem heizbaren Zimmer, und in diesen wenigen Riumen dringten sich die Familien der arbeitenden Bevélkerung mit oft mehreren Kindern und z. ‘I. noch zusitzlichen Verwand- ten oder Schlafgiingern. Das sich in Tabelle 1 abzeichnende Bild hat mit den unter den Wohnungsreformern so gebrituchlichen Generalisierungen Berliner Verhiltnisse! gemeinsam, daf es die tatsichliche Lage verzerrt; Berlin war zu dieser Zeit schon weit iiber seine Stadtgrenze 2u einem Ag- glomerationsbereich hinausgewachsen, aber sein Weichbild war in eigenen Stidten und Gemeinden organisiert, Die Erhebung spiegelt insofern nicht die Gesamtlage des stdtischen Wohnens im Hauptstadtbereich wider, vielmehr einen Sonderfall der Uberverdichtung im Kernbereich einer industrialisierten Residenzstadt. Dariiber hinaus werden durch die Kon- zentration auf Kleinwohnungen die integrativen Akzente iiberbetont. Diese beiden Schwa- chen sind in einer Statistik tiber Miinchen 1895 (Tabelle 2) * vermieden, da hier ein Gro8- teil des Weichbildes zur Stadt selbst gehiirte und den Arbeitern die Angehérigen der Ober- und Mittelschicht in Auswahl gegeniibergestellt werden kénnen. Die minnlichen Berufs- losen, darunter vor allem die Rentiers, wohnten beinahe zur Hilfte in Wohnungen mit 4 Tabelle 2 Stellung im Beruf und Wobnungsgrope (Miinchen 1895) */o der Wohnungen der Berufsgruppe mit oO 1 2 3 4 ohne omit mit 2u- und Kiiche Kiiche Kiiche sam- mehr oder und men Berufsgruppen Kam- Kam- (ausgewahlt) mer mer heizbaren Zimmern Berufslose (mannlich) — 3,0 65 25 12,0 165 26,5 45,0 Selbstindige in Gewerbe, Handel und Verkehr 0,5 7,0 13,5 4,5 24,5 285 23,5 23,0 Gehilfen in Handel und Verkehr* 05 9,5 «180 3,0 30,5 32,0 260 11,0 GehilfenimGewerbe 0,5 12,5 305 4,0 47,0 370 130 25 Unstandige Lohnarbeit 0,5 27,0 36,0 35 66,5 25,5 6,0 1,5 * Darunter auch die Beamten gro8er Banken, Prokuristen, Kassierer etc. Aus: Lindemann, S. 379. 41 Vel. etwa Eberstadt, Handbuch, $. 61, der von der Mietskaserne sagt, sie habe von Berlin ausgehend sich die meisten deutschen Grofistadte unterworfens. 42 Lindemann a. a. O.,S. 377 bringt noch cine Berufsauszahlung Frankfurter Wohnungsinhaber, die hier aber wegen ihrer unsinnigen Gruppierungsweise tibergangen sei. 72 Lutz Niethammer oder mehr heizbaren Zimmern, d. h. in der Regel in mehr als 6 bis 7 Rumen. Neben Adel und Kapital konnte sich auch knapp */s der Selbstiindigen solche Grofziigigkeit leisten; andererscits mufte sich iiber die Hilfte von ihnea mit einem kleinbiirgerlichen Zuschnitt von zwei bis drei heizbaren Zimmern zufriedengeben, wihrend ein weiteres Viertel im proletarischen Milieu lebte. Lehrreich ist die Miinchner Erhebung aber insbesondere fiir die Binnendifferenzierung in den Wohnungsverhiltnissen der Lohnabhiingigen, die sich einmal in dem deutlich groeren Anteil der Gehilfen im Gewerbe und besonders im Handel und Verkehr an Wohnungen mit mehreren Zimmern, vor allem aber bei der Aufschliisselung der Einzimmerwohnungen nach ihrem Zubehir niederschlagt. Nicht nur muten sich %/3 der ungelernten Arbeiter, d.h. knapp 7000 Haushaltungen, mit dieser Wohnungsklasse zu- friedengeben, in 2800 Fallen bestand die Wohnung tatsichlich nur aus einem Zimmer oder ciner Kiiche#, Wahrend eine Ausstattung sowohl mit ciner Kiiche wie mit ciner Kammer neben dem heizbaren Zimmer in allen Klassen selten war, verschob sich das Gewicht bei den Gehilfen im Gewerbe und besonders im Handel viel mehr als bei den ungelernten Arbeitern zugunsten zweirdumiger Wohnungen*', Die Einkommenshéhe und die mit zunchmender dem Ubergang ins Angestelltenverhaltnis wachsende Stabilitat des nisses schilen sich als bestimmende Faktoren des Wohnungskonsums heraus. Gleichwoh! miissen auch an dieser Statistik zwei Ergebnisse hervorgehoben werdens einmal, da die iibergrofe Mehrheit der Lohnabhingigen (zwischen ®/s0 und ®/10) in den gedrangtesten Verhaltnissen in cin- und zweiriumigen Wohnungen lebte und insofern eine gemeinsame und vom Biirgertum deutlich abgchobene Erfahrung machte. Auf der anderen Seite ist auch unter ihnen die berufsbezogene Stratifikation im Reproduktionsbereich un- iiberschbar. Sie kann jedoch nicht auf unterschiedliche Grade der Bediirfaislosigkeit zurtick- gefiihrt werden, vielmehr schlagt sich der Wunsch zur Ausdehnung des hiuslichen Lebens- raumes nieder, soweit seine Realisierung durch Ertrag und Stabilitit des Arbeitsverhalt- nisses méglich wird. Zur weiteren Bestimmung der Struktur der Arbeiterwohnungen und ihrer Bevélkerung ist ein anderer, ebenfalls sehr selvener Typ von Statistik niiczlich: regionale Erhebungen iiber dic Wohnverhiilenisse bestimmter Arbeitergruppen, Im ersten Fall handelt es sich um cine 1892 ad hoc angestellte Erhebung iiber die Wohnverhaltnisse der Arbeiter in gewerblichen Mittel- und GroSbetrieben des Herzogcums Braunschweig **, das damals e:wa 400 000 Ein wohner zahlte, iberdurchschnittlich schnell wuchs (Bevélkerungswachstum etwa analog dem des Kénigreichs Sachsen) und in dessen zerrissenem Gebiet trotz einer agrarischen Grundstrukcur bereits die Mehrheit der erwerbstitigen Bevilkerung in Gewerbe, Industrie und Handel arbeitete. Wie in vielen Teilen Deutschlands fand die Industrialisierung unter kkleinstadtisch-lindlichen Bedingungen statt**, Tabelle 3 zeigt zundichst, da insgesamt etwa 43 Ebda., S. 380. 44 D.h. solche Wohnungen, in denen neben dem heizbaren Zimmer noch cine Schlaflammer oder eine Kiiche vorhanden war. 45 Die Erhebung wurde auf Wunsch des braunschweigischen Regenten Albrecht von Preufien ad hoc durchgefihre und blieb folgenlos. Vielleiche ist auf diesen punktuellen und voraussetzungs- losen Charakter der Untersuchung 2uriickzufithren, da es sich - soweit derzeit ersichtlich ~ uum die einzige handelt, welche die Wohnungsverhaltnisse der Arbeiter in Mittel- und Grof- betrieben in einem ganzen Land ermittelte (StA Wolfenbiittel 12 A Neu, FB 12, Nr. 45 662). 46 Nur Braunschweig selbst war mit seinen 115 000 Einwohnern eine Grofistadt und stellte 40 %/o der hier untersuchten Arbeiter; alle anderen Stadte des Herzogtums hatten weniger als 20 000 Einwohner und stellten weniger Mittel- und GroBbetriebe als die Landgemeinden (22 bzw. 38 %0). Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 73 Tabelle 3 Die Wohnungen der Arbeiter in Gewerbebetrieben mit 20 und meby Arbeitern im Herzogtum Braunschweig (1892) Es wohnten (ino) £ # SB. a § 3 £3 3 BB 5 $2 232, 92 . ps2 253 Sa<5 G38 (nach Gemeinden) Bt s$B e888 2s N. in der Stadt Braunschweig 4,99 3,18 173 90,10 11.872 in anderen Stadten 11,64 6,15 4,15 78,06 6577 in Landgemeinden 14,70 11,12 8,36 65,82 11 092 insgesamt im Herzogtum 10,09 6,80 4,74 7837-29541 (nach den 6 gréfiten Gewerbegruppen) Industrie der Steine und Erden 12,08 13,41 8,37 66,14 S71 Baugewerbe 16,30 7,22 0,80 75,08 5251 Nahrungs- und ; GenuSmittel 6,75 15,82 4,77 72,66 3918 Maschinen, Werkzeuge 5,96 0,14 0,48 93,42 3770 Bergbau, Hiitten- und Salinenwesen, Torfgraben 17,39 5,10 10,05 67,46 3571 Textilindustrie 2,14 0,99 3,51 93,36 2935 6 Gewerbegruppen = ss — = 24716 (= 83,66 %/o) Aus: STA Wolfenbiittel 12 A Neu FB 13, Nr. 45662. tJ1 der Arbeiter im eigenen Haus, 1/10, in Kasernen und Mietwohnungen des Arbeitgebers und der Rest von #/s in ofreienc Mietwohnungen lebten. Deren Anteil ist in der Grofstadt mit */10 am hichsten, auf dem Lande mit */s am geringsten. Der geringe Anteil des lind- lichen Marktes an Mietwohnungen ist cher darauf zuriickzufiihren, da dieser von der Angebotsscite her wenig entwickelt war, als darauf, daf die geringen Bodenpreise auf den Dérfern den Eigenbau von Hausern durch die Arbeiter erleichterte bzw. das dortige Ge- werbe bereits ansassige lindliche Arbeitskrifte aufgesogen hicte. Vielmehr entstand hier cine Liicke von rd, 20%, die durch Werkswohnungsbau und Schlafkasernén geschlossen werden mufite, Wie die Aufgliederang nach den sechs grd&ten Gewerbegruppen zeigt, han- delt es sich dabei um Unternehmen extraktiver und anderer standortgebundener Bran- chen”, die Wohnraum zur Verfiigung stellen mufften, um tiberhaupt Arbeitskrafte in ab- 47 Steine und Erden 21,78 °/, Nahrungs- und Genu8mittel 20,590, Bergbau und Hiittenwesen 15,15 %o. 74 Lutz Niethammer gelegene Orte zichen und dort unterbringen zu kénnen‘, Auf der anderen Seite wahlten verarbeitende Industrien (Maschinen, Werkzeuge, Textil) ihren Standort tiberwiegend im urbanisierten Bereich, wo die Unternehmer sich Infrastrukturvorleistungen sparen konn- ten, die Arbeiter zu jeweils iiber 93 %o sich ihr Dach iiber dem Kopf auf dem freien Wob- nungsmarke anmieten muSten und Hausbesitzer unter ihnen eine verschwindende Minder- heit darstellcen. Relativ hohe Anteile an Eigenheimbesitzern sowie an Werkswohnungsbau sind also zunichst nicht als sozialpolitische Innovation zu verstehen, sondern auf Stand- ortnachteile und eine altere, quasi handwerkliche Gewerbetradition *® zuriicczufiihren. Tabelle 4 Alleinstehende unter den Arbeitern in Gewerbebetrieben mit 20 und mehr Arbeitern im Herzogtum Braunschweig (1892) Von den Arbeitern waren alleinstehend* Daven wohnten in %o in der Gewerbegruppe inKasernen inder _ineiner (Auswahl) des Arbeit- elterlichen anderen % absolut gebers -Familic ~—- Familie Industrie der Steine und Erden 43,1 2272 31,1 48,8 20,5 Baugewerbe 44,8 2354 16,1 43,3 40,6 Nahrungs- und GenuBmittel 42,1 1650 37,6 31,9 30,5 Maschinen, Werkzeuge 34,2 1290 0,4 441 58,5 Bergbau, Hiitten- und Salinenwesen, Torfgraben 31,2 1114 16,3 63,2 20,5 Textilindustrie 60,2** 1763 1,6 39,3 59,1 Alle Arbeiter 50,1 12382 16,1 45,8 38,0 * Alleinstehende definiert als Unverheiratete, die auRerhalb der Wohnungen des Arbeitgebers wohnten, plus Bewohner der Kasernen des Arbeitgebers. ** aiberwiegend weiblich. Quelle: wie Tab. 3, S. 73. Zwar fehlen auch in diesem Fall Angaben iiber die FamiliengrdBen. Tabelle 4 pripariert aber wenigstens fiir die Hauptbranchen diejenigen heraus, die mit ciniger Sicherheit nicht Familienvorstinde, also jung, unverheiratet oder aus anderen Griinden alleinstehend waren ~ es ist genau die Hiilfte aller untersuchten Arbeiter! In der Einzelanalyse bestitigt sich zundichst der zweifelhafte Fortschritt der verarbeitenden Industrie. Die bei ihr beschaif- tigten Alleinstehenden sind zu beinahe 9/s Schlafginger oder Untermieter, also aus ihrer Familie herausgelst, obwohl sie nicht durch ihren Beruf zu standortgebundenen Industrien 48 Fir den hohen Anteil an Eigenhiusern diirfte beim Bergbau mit ciner Viclzahl kleinerer und unterschiedlich spezialisierter Betricbe die lange Tradition verantwortlich sein, im Bau- und Baustoffsektor die einschligigen Berufskenntnisse der Arbeiter und ihr leichterer Zugang zu Baumaterial. 49 Fiir eine Parallele aus Bayern vgl. Adolf F. Heinrich, Die Wohnungsnot und die Wohnungsfiir- sorge privater Arbeitgeber in Deutschland im 19. Jahrhundert, phil. Diss. Marburg 1970, S. 80. Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 75 abgezogen sind®°, Im Vergleich nimmt sich der Anteil der Alleinstehenden in den héchst- qualifizierten Bereichen (Bergbau* und Hiitrenwesen, Maschinenbau) am geringsten aus; dic Arbeitsverhdltnisse waren hier offenbar am stabilsten. Den héchsten Anteil an Allein- stehenden hatte die Textilindustrie, der klassische Beschiftigungsort unverheirateter Arbei- terinnen. Den hiichsten Anteil junger Manner hingegen hatten das Baugewerbe und die Baustoffgewinnung. Fiir diesc Bereiche, aber noch in viel starkerem Mae fiir den Bergbau im Harz ist eine relative Stabilitat der Familien zu verzeichnen, die vermutlich auf hiufige Berufs- und Betriebsidentitat bei Vater und Sohn zuriickgeht. Insgesamt waren rd. 1/1 aller Arbeiter unverheiratete Téchter und Sdhne, die weiterhin in der elterlichen Familie lebten. Bei einer Riickprojektion der Ergebnisse dieser Analyse auf die Daten der Tabelle 3 sind zwei desillusionierende Schliisse zu ziehen: Uber 4/s derer, die in Mietwohnungen lebten, waren Schlafgiinger. Und die Zahl der Eigenheimbesitzer im strengen Sinne ist durchgingig zu halbieren: Die andere Halfte waren Sdhne und Téchter, die nicht im »eigenen« Haus, sondern in dem ihrer Eltern wohnten. Allerdings ist auch dies eine Schatzung: Statistisch wire es zwar unwahrscheinlich, aber immerhin auch mdglich, da alle in der ersten Spalte aufgefiihrten Unverheiratete waren, die bei ihren z. B. bauerlichen Eltern wohnten, d. h. daf es tiberhaupt keine Eigenheimbesitzer unter den Arbeitern gegeben hatte. Das Verhiiltnis von Werkswohnungsbau, Hausbesitz und Schlafgingerwesen unter den Arbeitern laft sich schlieSlich an einer 1893 angestellten Erhebung iiber die 122 000 Berg- leute auf den Stcinkohlenzechen des Ruhrgebiets® weiter verfolgen. Als standortgebundene Industrie mit teilweise alter kleinbetrieblicher Tradition, teilweise stiirmischer Expansion in Grofbetrieben sind hier gegeniiber der Ausbreitung der verarbeitenden Industrie und dem sonst tiblichen Stadterweiterungsproze in sich noch einmal differenzierte Sonder- bedingungen zu erwarten. Um eine gewisse Entwidclungsperspektive in den statistischen Befund zu bringen, sind die Daten auf die alteren Bergreviere im Siiden des Oberbergamts- bezirks Dortmund cinerseits und seine nérdlichen Expansionsgebiete andererseits (Ta- belle 5) aufgeteilt worden®8. Wahrend in den Griinderjahren zu Ende der ersten grofen Expansionsphase die Mehrheit der’ Bergarbeiter unverheiratet (53,7 */o) 54, jung und hoch- mobil war, lassen sich 20 Jahre spiter bereits gewisse Stabilisicrungsmomente feststellen, obwohl sich die Zahl der Bergleute um iiber 1/ vergréSert hatte. 1893 waren 56% der Bergleute in der Provinz Westfalen verheiratet: Auf 66000 Familien kamen 214 000 50 Vel. demgegeniiber den hohen Anteil an Kasernenbewohnern bei den standortgebundenen Gewerbegruppen. 51 Zur jahrhundertelangen Bergbautradition und seiner Verbindung mit dérflicher Siedlungsweise im Harz vgl. den Bericht aus dem Mansfelder Revier Otto Gorsche, Mein Dorf, Halle/S. 1974. 52 Otto Taeglichsbeck, Die Belegschaft der Bergwerke und Salinen im Oberbergamtsbezirk Dort- mund nach der Zihlung y. 16. 12, 1893, 2 Bde., Essen/Dortmund 1896. 53 Ebda., Bd. 2, S.6 f.; nur tcilweise hiermit yergleichbar ist der ‘iltere Bericht von Hiltrop, Bei- ‘ige zur Statistik des Oberbergamtsbezirks Dortmund, in: Zeitschrift des Kgl. preuftischen Statistischen Bureaus 1875, S. 245 - 290, in dem Ergebnisse der beiden vom preufischen Han- delsminister herausgegebenen Binde Die Einrichtungen zum Besten der Arbeiter au} den Berg- werken Prenfens (Berlin 1875 ~ 76) aufbereitet werden, Fiir die spitere Zeit sind Zahlen wenig- stens liber die werkseigenen Zechenwohnungen bei Robert Hundt, Bergarbeiter-Wohnungen im Ruhrrevier, Dortmund 1902 zu finden. Die Angaben bei Irmgard Lange-Kothe, Hundert Jahre Bergarbeiterwohnungsbau, in: Der Anschnitt 2, 1950, Nr. 3, S. 7 ff. lassen ein starkes Wadistum des Werkswohnungsbaus im Bergbau zwischen 1895 und 1920 erkennen. Uber die allgemeine ‘Wohnungslage in den Stidten des Ruhrgebiets (ohne Berufsaufgliederung) informieren die vom Westfiilischen Verein zur Farderung des Kleinwohnungswesens herausgegebenen Ergebnisse der Wohnungsaujnahme in westfalischen Stidten vom 1. Dezember 1905, 2 Teile, Miinster 1907 ~ 09. 54 Nach Hiltrop, a. a. O., 8. 265. 76 Lutz Niethammer Tabelle 5 Die Wobnungen der Bergleute auf den Zechen des Rubrgebiets (1893) (in %) Siidliches* Nérdliches ** Revier Revier Hausbesitzer, die im eigenen Haus wohnen 14,77 8,02 Hausbesitzer, die zur Miete baw. Untermiete wohnen 1,60 1,97 Bewohner von Dienstwohnungen 214 1,93 Hauptmierer in Kolonien 5,28 9,76 (Zum Vergleich dasselbe 1900) (7,76) (13,10) Sonstige Hauptmieter 53,94 49,47 Bewohner von Schlafhusern 0,79 0,77 Finlieger (Untermieter, Schlafginger) 21,49 28,06 Alle %o 100 100 absolut 34 226 87 774 * Als Sidlich: Dortmund-S., Witten, Hattingen, Bochum-S., Essen-S., Werden. ** Als Nérdlich: Recklinghausen, Dortmund-O. und -W., Bochum-N., Herne, Gelsenkirchen, ‘Wattenscheid, Essen-O. und -W., Oberhausen. Errechnet aus Taeglichsbeck, S. 6 - 15; vgl. Hundt, S. 9. Kinder (3,24 im Durchschnitt), von denen 40 000 bereits selbst erwerbstitig waren, 23.000 zu versorgende Eltern oder Geschwister und — 73 000 Stiick Vieh, vor allem Schweine und Ziegen, Fast jede fiinfte Familie besaff ein Haus und/oder Ackerland®, Das behagliche Bild dieser Hausbesitzer wird allerdings dadurch etwas getriibt, da8 jeder sechste von ihnen gar nicht im eigenen Hause wohnte, sondern nach der Arbeit das Schicksal der Schlafginger teilte, wahrend seine Familie in seiner Kate irgendwo fernab im Lande wohnte und er sie vielleicht nur einmal im Monat besuchen konnte®, Auch bei denen, die zuhause wohnten, sind z. T. ethebliche tigliche Fufimarsche von 10, 20 und mehr Kilometern statistisch ver- biirge®”. Denn der Hausbesitz war iberwiegend ein Erbe aus vorindustrieller Zeit, seltener cine Frucht industrieller Arbeit, und dieses Erbe konnte sich auch als Klotz am Bein er- weisen, wenn es verhinderte, daf sich der Arbeiter auf der Suche nach den besten Verdienst- miglichkeiten mit der Industrie bewegte. Im siidlichen Revier mit bergbaulicher Kétter- tradition und zahlreichen Nahwanderern war der Hausbesitz jedenfalls wesentlich mehr 55 Taeglichsbeck, Belegschaft, S. 59. 56 Im Einzelfall sind diese Quoten noch erstaunlicher; In Gelsenkirchen waren iiberhaupt nur 5 ¢/» der Bergleute Hausbesitzer, und nur wenig mehr als die Halfte von ihnen wohnte auch wirklich im eigenen Haus. Hierzu wie auch zur Uberfillung der Zechenhauser durch Untermicter vgl. Gert Schafer, Lebensstandard und Wohnweise der Arbeiter in der Gemeinde Schalke, (MS) Essen 1975. 57 Vgl. die Einzelnachweise in Tabelle V bei Taeglichsbeck, Belegschaft, S. XXXII ff. bzw. S. 70 ff. Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 7 verbreitet als im nérdlichen Expansionsbereich, der seine Arbeitskriifte tiberwiegend durch grofangelegre Umsiedlungen aus den dstlichen Provinzen gewann®, Die Zechenkolonien, deren niedrige Hauser mit ihren charakteristischen langen Nutzgarten auf der Riickscite oft wie ancinandergereihte landliche Einzelhauser ausschen, aber gew6hn- lich zwischen 2 und § Wohnungen enthalten, gingen auf altere Traditionen fiskalischer Bergwerke zuriick, die ihren Bediensteten zu Wohnungen verhalfen'®, Sie entwickel- ten sich jedoch zu einem zunchmend wichtigeren Instrument der Arbeitsmarktpolitik, um iiberhaupt Bergleute aus landlichen Gebieven zu gewinnen® und sie zu einer Stamm- arbeiterschaft auszubilden, d.h. der Fluktuation entgegenzuwirken. 1873 wohnten ca. 7,4 %o aller Bergarbeiter in Kolonien, 1893 ca. 8,5 %c, 1900 ca. 11,6%, und der Anteil stieg weiter — bezogen auf die verheirateren Bergarbeiter mit Familie diirfte sich der An- teil um */s bewegt haben. Der zunehmend grifere Anteil der Zechenwohnungen im ndrd- lichen Revier® weist auf die Bedeutung der Kolonien als infrastrukturelle Vorleistung neuer Zechen hin. Um 1900 lieffen sich bereits Stabilisierungserfolge erkennen: Wihrend fast tiberall ein rasanter Belegschaftswechsel von durchschnittlich 50-70 ®o pro Jahr, in Ein- zelfaillen sogar iiber 100% zu verzeichnen war, trat unter den in Kolonien angesiedelten Bergleuten nur ein sehr geringer und zuweilen gar kein Arbeitsplatzwechsel ein ®. Wesent- liches Stabilisierungsmittel war dabei die Verkniipfung von Arbeitsvertrag und Mietver- trag", so daff der Beharrungswunsch der Familien bremsend auf die Arbeitsmobilitat zu- riickwirkte; hitufig wurde das Wohnen hier jedoch auch als Privileg empfunden, So war es nie schwierig, neue Mieter zu finden, denn cin Groftteil der Zechenhiuser war gertiumiger, billiger und ofter von einem Garten umgeben als die Arbeiterwohnungen auf dem »freiens Wohnungsmarke®, 58 Max Jurgen Koch, Die Bergarbeiterbewegung im Ruhrgebiet zur Zeit Wilhelms IT., Diisseldorf 1954, S. 16 geht sogar ~ was zweifellos zu hoch gegriffen ist - davon aus, da bis 1850 noch fast alle Bergleute ein eigenes Haus mit Garten hatten. Zur Ferneinwanderung ins Ruhrgebiec vygl. die Beitraige von Webler und Hans Linde in Hans-Ulrich Webler (Hrsg), Moderne deutsche Sozialgeschichte, 2. Aufl., Kélu/Berlin 1968, S. 437 ff. und verschiedene Studien in Wolfgang Kéllmann, Bevalkerung in der industriellen Revolution, Géttingen 1974, S. 171 f. 59 Schritemacher war der preuftische Bergfiskus in Oberschlesien und im Saargebiet, vgl. Osto Taeglichsbeck, Die Beférderung der Ansiedlung von Arbeitern der Staatsberg-, Hiitten- und Salzwerke durch die Gewahrung von Bauvorschiissen und Baupramien seitens des PreuBischen Bergfiskus, in: Die Verbesserung der Wohnungen, S. 98 ff. 60 Diesen Gesichtspunkt betont vor allem Heinrich, S. 136 ff. Vgl. Stanislaus Wachowiak, Die Polen in Rheinland-Westfalen, Diss. Miinchen 1916. 61 Wie Anm. 52 f. 62 Am starksten in den Bergrevieren Oberhausen und Dortmund II mit 32,4 bzw. 306% aller Bergmannshaushalte. 63 Val. die Zusammenstellongen bei Hundt, $.33. (Tabelle 1V, $p.7); vel. auch G. Schafer, S.55 ff. 64 Heinrich, S. 154 ff. In_vielen Fallen erlosch das Mietrecht mit dem Ende des Arbeitsvertrags so- fort, in anderen war die Raumungsfristins Belieben des Unternehmens gestellt; nur langsam wurde wenigstens bei ordentlichen Kiindigungen des Arbeitsvertrages cine Réumfrist von vier Wochen zugestanden, Fiir Beispiele vgl. Woblfabriseinrichtungen der Gufistablfabrik von Fried. Krapp zu Essen a. d. Rubr, 3 Bde., 3. Ausg., 1902, T. 1, S. 167; Verbesserung der Wobnungen, S. 339 f. 65 Die Vorziige der Kolonicn sind systematisch herausgestellt bei Martin Weisser, Arbeiterkolonien, Uber die Motive zum Bau von Arbeiterwohnungen durch industrielle Unternehmen im 19. und frithen 20. Jh. in Deutschland, in: Petsch (Firsg.), Bd. 2, S.7 ff. Diese Vorziige kamen aber erst nach der Entspannung des Wohnungsmarkts im Revier nach 1890 langsam zum Tragen; Schafer, $.52 kann z.B. durch eine Belegungsanalyse der Kolonie Sophienau in Schalke zeigen, daf das Unternehmen die Familien in den Zechenwohnungen in der Phase des grd&ten Wohnungsengpas- ses 1885 so zusammendringte, daft in fast jeder zweiten Koloniewohnung zwei Familien lebten. 78 Lutz Niethammer Wihrend die Benutzung von Kasernen (Ledigenheimen, Schlafhiusern) zwischen 1873 und 1893 deutlich von 4 auf unter 1 °%o absank, blieb der Anteil der Bergleute am »freiens Woh- nungsmarkt (Hauptmieter, Untermieter, Schlafgiinger) mit ca. /s ungefahr konstant. Der abnehmende Anteil an Eigenhausbesitzern wurde also durch den Bau der Kolonien kom- pensiert; dieser anderte jedoch nichts daran, da die gro&e Mehrzahl der Bergleute wie auch andere Arbeiter auSerhalb der Industriereviere in ihrer Jugend Schlafgiinger und nach der Familiengriindung auf die Kleinwohnungen des privaten Spekulantentums angewiesen waren. Hier kamen auf einen Hauptmieter bei einer durchschnittlichen Familiengréfe von etwa 5,4 Personen rd. 2,8 Riume (in Kolonien dagegen 3,5)", Will man die Wohndichte realistisch einschatzen, so mu dabei jedoch in Rechnung gestellt werden, da auch ein Grofteil der Einlieger und Schlafginger wiederum in diesen Bergmannsfamilien unterkam nach ciner Teilauszahlung fiir cinige Zechen des Ruhrgebiets waren von allen Belegschafts- mitgliedern, die in Kolonien wohnten, nur /s Haushaltungsvorstande, jedoch 17 %/y Sohne und 23 ° Einlieger. Daraus lassen sich Durchschnittswerte von 0,62 Raumen je Person in den Kolonien und 0,5 am +freien: Wohnungsmarkt errechnen ®, Solche Durchschnittsziffern sind natiirlich immer triigerisch, weil sie die Spannweite der tarsichlichen Verhaltnisse auf einer wenig aussagekraftigen Mitte zusammenzichen; erinnert man jedoch daran, da der behdrdliche Ma8stab dafiir, ob eine Wohnung iiberfiillt sei, bei 4 und mehr Personen pro Raum (s. u.) lag, so erscheinen die Bergarbeiter um die Jahrhundertwende noch® gegen- iiber vielen anderen Arbeitern und der stddtischen Armut als cine in ihren Wohnyerhile- nissen relativ begiinstigte Schicht, allerdings benachteiligt durch den hohen Anteil der Familien mit Schlafleuten, der selbst in Berlin mit ca. 10 %o niedriger lag. 2.2 Einkommen und Miete Mindestens 80 °% aller Arbeiter und in den Grostadten weit mehr waren nach den Berufs- ethebungen auf den spekulativen Mictwohnungsmarkt angewiesen. Angcheizt durch cine bestiindige Nachfrage, stiegen hier die Mieten beinahe kontinuierlich, und zwar weit star- ker als die Baukosten®. Z. B. verdreifachte sich annhernd die Mietbelastung pro Kopf der Bevilkerung in Berlin zwischen 1855 und 18957%, Allgemein waren die Micten auf dem Lande — infolge geringerer Nachfrage und entsprechend geringerer Bodenpreise — niedriger als in der Stadt. In beiden Fallen variierten sie jedoch betrichtlich sowohl regional wie strukturell. So lagen die durchschnivtlichen. Mietpreise um 1910 in Industriestadten wie Chemnitz und Barmen bei 250 Mark, in Verwaltungs- und Handelszentren wie Frank- furt, Kéln, Diisseldorf und Kassel zwischen 340 und 540 Mark, wahrend Berlin mit 720 66 Erredine: aus Tacglichsbeck, Belegschaft, 8.15. 67 Teilauszahlung ebda., S. X. 68 Fiir die frithe Nachkriegszcit scheinen Angaben fiir Bergbaustadte wie Bochum einen besonderen Wohidarictgpat ancoleuica Vel Lubie KOPAE. a. 4.0. 69 Eine systematieche Untersuchung der Wohaungsproduktionskosien wie des Baumarkts aberhaupt fehlt, Schatzungen der Steigerung der reinen Baukosten zwischen 1880 und 1910 belaufen sich fiir einfache Wohngebaude auf 23 °/e; bei Beriicksichtigung der durchschnittlich verbesserten Aus- seatiudg auf 50%0 Vel von Seandpunke der Hauseeseer Sirghiad Alben Die Wolnuage: mieten in Berlin von 1880 - 1910, Berlin 1918, S. 42 ff. Ein Grofteil der Wohnungsreformlit ratur griindet jedoch auf der Erfahrung, da® nicht die Bau-, sondern die Bodenpreise und die Kapitalkosten die Variablen waren, welche die Mieten emportrieben und die Wohnungsstan- dards niedrig hielten. Frith zeigte dies schon der Direktor des koniglich preufischen statistischen Bureaus Dr. Engel, Die moderne Wohnungsnoth, Signatar, ‘Ursachen und Abhiilfe, Leipzig 1873, 5. 9 ff. 70 Emmy Reich, Der Wohnungsmarkt in Berlin von 1840 - 1910, Miinchen/Leipzig 1912, S. 126 f. Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 79 Mark die Spitze einnahm. Es gab jedoch auch Regionalzentren wie Dresden oder Miinchen (zwischen 260 und 300 Mark), die damals ein relativ billiges Pflaster waren?!, Mobile Arbeiter mucen also auf ihrer Wanderschaft bestiindig eine Art Reallohnbestimmung machen, wo sie mit ihrer Haushaltsrechnung am besten hinkamen, Wenn Arbeiter aus dem Westen auer durch die Attraktion der Hauptstadt auch durch das im Reichsmaf’stab héch- ste Lohnniveau nach Berlin gezogen wurden, so stellten sie spaitestens dort fest, da der Einkommenszuwachs von sowohl schlechteren als auch teureren Wohnungen aufgezehrt wurde??, Denn: »Die Wohnungsverteuerung in Deutschland kommt aus dem Osten "3, Von der Mitte der 1860er Jahre bis zur Jahrhundertwende lat sich an dem Anteil, den die Miete von den Lohnen der einzelnen Einkommensstufen auffra, im Trend deutlich zweier- lei feststellen: 1. Je geringer das Einkommen, desto hiher der Anteil, der fiir Miete veraus- gabt werden muf. 2. Je geringer das Einkommen, desto mehr wachst der Mietanteil iber die Jahre, wahrend er bei den sehr hohen Einkommen eher fiillt; demgegeniiber bleibt die Relation zwischen Miete und Einkommen beim Mittelstand weitgchend stabil. Tabelle 6 zeigt beide Zusammenhinge in einer lokalen Trenderhebung. Die erste Beobachtung ist Tabelle 6 Miete und Einkommen (Hamburg 1867-1901) Jahreseinkommen Miete in 9% des Einkommens M 1867/68 1873/74 1881/82 1890/91 1900/01 900- 1200 19,8 20,9 21,9 24,1 24,7 1.200- 1800 19,9 21,1 18,9 22,2 23,2 1 800- 2 400 20,3 20,9 19,5 22,1 21,6 2 400- 3.000 19,5 19,2 18,8 20,8 20,5 3.000- 3 600 19,6 19,0 17,9 19,1 19,2 3 600- 4 200 19,3 18,2 18,3 18,7 18,3 4 200- 4 800 18,9 17,4 17,2 17,9 17,4 4 800- 5 400 19,2 18,3 18,0 18,0 16,8 5 400- 6 000 18,2 16,7 18,5 17,4 16,6 6 000- 9000 16,5 15,7 17,3 15,7 15,1 9 000-12 000 15,4 16,4 16,1 14,2 13,1 12 000-18 000 13,0 12,1 13,7 11,6 10,9 18 000-30 000 10,4 93 11,2 94 84 30 000-60 000 67 74 31 6,2 6,0 iiber 60 000 a7 38 39 3 3,0 Quelle: Gretzschel, $, 631. 71 Gretzschel, S. 631. Daf das regionale Element wichtiger ist als das strukturelle, zeigt die dortige Aufschliisselung des Anteils der Miete an den ganzen Haushaltsausgaben, welche in abgeflachter Form demselben Trend folgt. 72 Ebda. Nach einer Stichprobenhaushaltsuntersuchung bei Familien bis zu 3000 Mark Einkommen entfielen in Berlin 22,8%» der Gesamtausgaben auf die Wohnung, in typischen westdeutschen Stdten blieb der Anteil bei ca. 15 bis 17 %o mit Spitzen in einigen Handelszentren wie Frank- furt, Altona oder Diisseldorf (19 bis 20 */). 73 Eberstadt, Handbuch, S. 158. 80 Lutz Niethammer schon 1867 vom Leiter des Berliner Statistischen Amts gemacht und zu seinem sog. Schwabe- schen Gesetz formuliert worden, das sich vor der Staatsintervention im Wohnungsmarkt und z.T, selbst danach noch bewahrte*s, In den grofen Stidten machten im Budget der ungelernten Arbeiter die Wohnungsausgaben zwischen '/4 und 1/3 aus, in dem der Fach- arbeiter zwischen ¥/s und #/1, Im Mittelstand mute man um ¥/s des Einkommens fiir Miete aufwenden, wahrend sich die Quote bei der Oberschicht sehr schnell bis auf einen Betrag unter #/e» ermaigte’, In der Erfahrung der kommenden Jahrzehnte verschirfte sich dieser Trend insbesondere fiir jene Teile der stidtischen Armut, zu denen die ungelernten Arbeiter zihlten, Tabelle 7 Durchschnittlicher Preis pro Wohnraum in Mark (1910) Kleinwohnungen Mittelwohnungen GroSwohnungen Zah| der Riume Zahl der Raume Zahl der Raume 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 M M M M M M M M M M Breslau 1740 96 139 163 «195-222 38 Céln 1191055 103 «120 «144 «167, 188 Dresden * 117 85,5 «80 84 9B 145 «173192 206 Diisseldorf 119 1295 133 147, 165 189-202 - - = Kénigsberg 47099 104 130-170-197, 209 221-225 266 Leipzig* 104 86 73 75 87 105 123 144 161 Magdeburg 97 73 65 83 99 109 122 141 «1560-174 Miinchen 146 117 112 106 144-202 200 — _- - _ Niirnberg 118 82,5 75 75 (11t _ = —_ = _- Posen 125 % 104 126 134 148 167 185 #191 199 * Angabe fiir 1905. Quelle: Gretzschel, S. 616 f. Die kleinsten Wohnungen (cin heizbares Zimmer mit oder ohne Zubchér) erwiesen sich als die teuersten, nicht nur im Verhiltnis zum Einkommen ihrer Bewohner, sondern auch absolut®®, Lege man den Mietzins auf die Zimmerzahl der Wohnungen um, so lassen sich in Tabelle 7 fiir viele Stidte eigentiimliche Kurven ausmachen, wonach der Zimmerpreis in einer Einzimmerwohnung sehr teuer war, fiir Zwei- und insbesondere Dreizimmerwoh- nungen zuriickging, um bei biirgerlichen Wohnungen (5 bis 6 Zimmer) wieder die Héhe der 74 Fir die beste neuere Zusammenfassung vgl. Heinrich, 8. 45 ff.; daneben Gretzschel, 8.627 f.5 Ebersiadt, Handbuch, §, 149 ff.; J. Kaczynski, Bd. 3, S. 397 und 437 f. 75 Schatzung bezogen auf das Einkommen des Mieters, nicht das Familiencinkommen. Neben den a. Zusammenstellungen vgl. Emil Weber, Einkommen und Wohnkosten, in: HdW,S. 2173 RR. Kuczynski in: Vierteljahresberichte des Statistischen Amtes der Stade Schéneberg, Jg. 8, H. 2, $.45 5 sowie Reicbsarbeitsblatt, Jg. 9, H.5, 8.365; Mecrwarth, a, a. O., S.Bil 5 ab- weichende Angaben, welche die hichste Relation zwischen Einkommen und Micte beim Klein- biirgertum ausweisen, bei Pohle, Bd. 2, S. 159 f.; Ascher, S. 97. und neuerdings fir Kéln Fried~ rich-Wilbelm Henning, Die Stadterweiterung unter dem Einflu8 der Industrialisierung (1871 ~ 1914), in: Hermann Kellenbens (Hrsg), Zieei Jabriausende Kélner Wittchaf, Kéln 1975, 344, 76 Guede) S.613 ff. Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 81 Einraumwohnungen zu erreichen und sie bei den reprasentativsten Etablissements zu tiber- treffen. Hieraus ist zu schlieBen, da die Preisunterschiede pro Zimmer im Bereich der Kleinwobnungen nur wenig mit deren Ausstattungen oder Lage zu tun hatten, sondern mit einem amerikanischen Buchtitel auf die Formel gebracht werden kénnen: The Poor Pay More’. Die Einzimmerwohnungen hatten die hichste Belegungsfrequenz. Damit begriin- deten die Grundbesitzer ihre Mietpreisgestaltung: Die armsten Familien, die selten ber ein stindiges Einkommen verfiigten, nutzten mit ihren groRen Familien die kleinen Woh- nungen am stirksten ab; auflerdem seien sie am haufigsten zahlungsunfahig, was 2u Miet- verlust, Exmittierung, Erhdhung des Wohnungswechsels und leerstehenden Wohnungen filhre. Fir diese Nachteile miisse sich der Vermieter durch eine erhdhte Miete schadlos halten’®, Fir die untere Arbeiterschicht bedeutete dies, da sie den erhihten Mietpreis durch erhdhte Belegung auf eine ertragliche Pro-Kopf-Quote herunterdividieren muSte, dadurch aber den Argumenten der Vermieter neue Nahrung gab und auferdem durch die Uberfiillung Riickwirkungen auf die Stabilitvat der Familie hinnehmen mufte, die sie immer wieder in dieselben Verhiltnisse zuriickwarfen. Der andere verschirfende Zusammenhang besteht darin, da® nach Haushaltsrechnungen fiir die armsten Schichten die Addition der novwendigen Nahrungsmictel mit dem Mieczins fiir eine Einzirmmerwohnung bereits die Héhe der Einnahmen ausmachte, wenn nicht iiber- traf’*, Wie Tabelle 8 zeigt, haben deshalb bei steigender Kopfzahl der Familien die Aus- gaben fiir die Wohnung nicht etwa steigende, sondern fallende Tendenz.®°, Der zusitzliche Aufwand fiir die Ernahrung von Kindern konnte durch den Mitverdienst Heranwachsen- der nicht kompensiert werden. Er mufite vielmehr an der Miete eingespart werden, sei es dadurch, da8 man trotz vermehrter FamiliengréSe keine groGere Wohnung suchte, oder da man sogar in eine kleinere Wohnung umzog oder in der alten Wohnung die Baby- nahrung durch einen Kostginger finanzieren lie. Erst bei etwas hdheren Einnahmen und kleiner Kinderzahl ergab sich eine Liicke zur Befriedigung sonstiger Bediirfnisse. Und da mit wachsendem Einkommen der Nahrungsmittelfaktor in absoluten GréSen nur mafig wuchs und der Mietanteil relativ sank, ergab sich hier ein Dispositionsspielraum, dessen Nutzung trotz seiner gewohalich geringen Gré&e in der Perspektive erhebliche Differen- zierungen zulieR: Ob er mit Bierkonsum gefiillt oder z. B. als Bildungsinvestition genutzt wurde, entschied dariiber, ob er sich weiter Sffnete oder schlo8. Allgemein gesprochen, heist dies, da erst in dem Ensemble von héherem Einkommen, stabilerer Arbeitsbezichung und etwas gréfRerer Wohnung sich die Bedingung der Méglichkeit individueller Leistungs- orientierung auftat, wahrend sich der Kampf am Subsistenzniveau als ein Circulus vitiosus ohne Perspektive darstellte. 77 David Caplovitz, The Poor Pay More. Consumer Practices of Low-Income Families, New York 1967. 78 Vel. z. B. das Referat des Oberbiirgermeisters von Ménchen-Gladbach und Vorstandsmitglieds der Haus- und Grundbesitzervereine in der Wohnungsreformdebatte des Vereins fiir Social- politik 1886 (SVSP, Bd. 33, S. 21 #f.). Er meinte, Wohnungswucher betreffe »meist Fille, wo es sich um den Auswurf der menschlichen Gesellschaft handelt, wo das Vermieten an diese Per- sonen an sich Ekel erregend und mit vielen Schwierigkeiten verkniipft ist, indem das Einkom- men dieser Personen gleich Null ist und daher allerdings im Mifverhaltnis zu dem, was sie zahlen miissen, steht«. Bei ihnen miisse man die Gerichtskosten fiir die Beitreibung der Miete schon bei ihrer Festsetzung miteinkalkulieren (vgl. Anm. 203 und 204). 79 Darauf hat schon Engel, S. 11 aufmerksam gemacht. 80 Dies wurde auch fiir Hannover gezeigt von K. Seatemann, Einflug der Familienstirke auf das Verhaltnis zwischen Einkommen und Miete, in: Zeitschrift fir Verwaltung und Statistik 4, 1914, HL. Lutz Niethammer 82 sury aipsnsneig axpysastey sep (pimp vaywey soyprwaquepurur usSunuparszyeysmeyuaqoadipng wpru “4 7¢9°S “]qpsz124H ssny GLOVLT Sr6OBZ GL'SECZ Z9'9GEZ SIHZST gBS9ITTZ LOTELT S8IEOZ 9610907 WU} wesesur uaqedsny sor OL sol er Zt wz Ver o'oz 07 St saBnsuog any iy ve er oe oF oF wv wy Oy — Sunatpnajag pun Sunzjaqy sy O8t 6TL cer vt z'9r sor sZt Br oor soz eysneTT pun Sunuyogy sny 9tL Cr “St Lut v1 e€1 91 oC SIL v7 Songnnoy ‘oupsem “Sunpropy any sch 78S 60S L£0S o'8y Le 8°Ob Le Ibb 9'0r pea ~gnuay pun -sBunzqeny any % Io %o % %o % % °% % % uaqedsny 198 + o¢ 9 zi soz 461 ost tL are Jap [yeZ or 6 8 Z 9 s , € z uaddni3yezjdoyy wawoszag ‘arm uarprmeg agos8uaysuny pun uaquisny ‘aiatpy 8 PEL Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 83 2.3 Umaugshiiufigheit Eines der charakteristischsten Elemente der Parallelitit von Industrialisierung und Ur- banisierung ist die Mobilicét der Arbeitskrifte. Daf sich die Bevilkerung zentraler Orte sowie der Industrieagglomerationen durch Nah- und Fernwanderung aufbaute, ist wohl- bekannt*!, Weniger bekannt ist, da diejenigen, die sich niederlie&en, nur einen Bruchteil der Wanderer ausmachten: Die meisten, die kamen, gingen wieder. Die Stidte waren nicht nur Ziele, sondern auch Etappen der Fernwanderung auf der Suche nach einem blei- benden Niederlassungsort. Auch ein hoher Anteil junger Alleinstchender mit schnell wech- selnden Beschiftigungen gehért hierher, die in den Industrierevieren zahlreichen »Gast- arbeiter® und schlieBlich jenes mit den Jahreszeiten zwischen Stadt und Land zyklisch fluktuierende Potential, das Raphael Samuel in »Comers and Goers: fiir London beschrie- Tabelle 9 Zuginge, Abgiinge und Umziige innerhalb ausgewiblter Stadte 1890-1910 pro Jabr, Lezogen auf die jeweilige Stadtbevilkerung in %o Berlin Breslau Essen Kéln Halle/S. 1890: + 11,70 16,27 19,27 13,55 19,95 - 8,47 14,31 15,83 10,84 13,25 oO 56,43 58,72 — - 22,99 Summe 76,60 89,30 = — 56,19 1900: + 13,66 15,86 22,07 16,51 21,76 -_ 10,42 13,71 28,20 16,33 19,73 Oo 38,94 48,92 41,32 41,56 20,90 Summe 63,02 78,49 91,59 74,40 62,39 1910: a 12,71 13,85 18,73 14,06 19,63 = 12,70 12,90 17,70 13,69 18,71 oO — 40,14 45,60 38,73 31,15 Summe — 66,89 82,03 66,48 69,49 + = Zuginge — = Abginge © = Ummiige innerhalb der Stade Quelle: Statistisches Jahrbuch deutscher Stidte 1, $. 53 £.32, 8.37 £510, S. 105; 19, S. 65 f. 81 Vel. fiir viele Wolfgang Kéllmann, Der Proze& der Verstadterung in Deutschland in der Hoch- industrialisierungsperiode, in: ders., Bevélkerung, S. 125 f. 82 Hinweise auf die internationale Arbeitermigration vor dem Ersten Weltkrieg gibt V. Merz, Auslindische Arbeitskrifte im Deutschen Reich und in der Bundesrepublik, Eine Gegeniiberstel- lung, in: Wirtschaftspolitische Chronik, Nr. 1, S. 65 f.5 Zahlen fits Revier bei Pawl Wiel, Wirt- schaftsgeschichte des Ruhrgebiets, Essen 1970, S. 71 £. (vgl. Anm. 184), 84 Lutz Niethammer ben hat®, Insgesamt gehérten wohl 1/10 bis */s der Einwohner der Stadte zu diesen nicht oder noch nicht seShaften Unterschichten *, Wie aus Tabelle 9 ersichtlich, ist fiir diese Phase der Urbanisierung aber die innerurbane Mobilitit noch sehr viel charakteristischer als die zwischen Stadt und Land bzw. zwischen den Stidten. Innerhalb der Stidte, fiir die entsprechende Daten vorliegen, zogen pro Jahr 2/y der Bevéllserung und mehr um. Eine vergleichbare schichtspezifische Auszihlung fehlt zwar®5, aber schon Schwabe hat 1876 fiir Berlin das Verhaltnis von Mietwert einer Woh- nung und Umzugshiufigkeit errechnet. Danach fand jahrlich in 42,3 /o aller Wohnungen cin Umzug statt: In der Masse der Wohnungen bis zu einem Mietwert von 100 Talern waren es jedoch 45,9 °/o, und von hier nahm die Umaugshaufigkeit umgekehrt proportional zum Mietwert stetig ab, bis sie bei iiber 1000 Talern bei 24 "/» angekommen war*, Bei dem bereits belegten Zusammenhang zwischen Miete, Wohnungsgré8e und Berufsstellung kann demnach durchaus idealtypisch einem eingesessenen Biirgertum eine stiindig mobile arbei- tende Klasse gegeniibergestellt werden. Da sich die innerstidtische Fluktuation bei un- gelernten und gelernten Arbeitern, abgesunkenen Handwerken und persdnlichen Dienst- leistungen am starksten konzentrierte, reflektiert vor allem die Kurzzeitigkeit der meisten Beschiiftigungsverhalenisse®”, deren Wechsel sich in einer Zeit, als die Masse der schlechter bezahlten Arbeiter an einen Arbeitsweg auSer zu Fu nicht denken konnte, unmittelbar in 83 In: Dyos/Wolff, Bd. 1, S. 123 ff. 84 Vgl. die jahrlicien Zu- und Abginge in Tabelle 9, wobei die Dunkelziffer bei den unteren ichten den Anteil der oberen an den An- und Abmeldungen kompensieren diirfte. 85 Die Fluktuation in den Mietwohnungen war auSerordentlich und konzentrierte sich bei den Einkommensgruppen der ungelernten und gelernten Arbeiter, wie selbst die Zahlen des durch einen hohen Anteil an Werkswohnungen untypischen Essen im Jahr 1900 zeigen: ‘Wohnungsart und Verdienst Es wohnten 1990 in %o des Haushaltungsvorstandes bis 1 bis2 pro Jahr N 1 Jahr Jahre linger Eigentiimer- und 3931 10,42 9,32 80,27 Dienstwohnungen davon "fo: =" 900M 11,28 7,84 9,95 900 - 1500 M 29,07 20,45 20,98 mehr 59,65 71,71 69,07 Werkswohnungen 5475 18,98 10,59 70,42 davon %o: '~1 900M 17,55 19,76 27,97 900 - 1500 M 71,81 65,29 49,29 mehr 10,64 14,95 22,74 Mictwohnungen 27309 39,60 19,31 41,09 davon °o: —' 900 M 27,37 21,41 23,07 900 - 1500 M 65,21 64,81 50,25 mehr 7.42 13,78 26,68 Quelle: Die Wohnungsverbaltnisse in der Stadt Essen nach der Aufnahme vom 1. 12. 1900, ILI. Teil, in: Beitrage zur Statistik der Stadt Essen, H. 4, 1902, Tabelle 9 und 11 86 E. Reich, S. 59. 87 Vel. Richard Ehrenberg, Schwiche und Stirkung neuzeitlicher Arbeitsgemeinschaften, in: Archiv fiir exakte Wirtschaftsforschung (Thiinen Archiv) 3, 1911, S. 431 ff.; David Crew, Industry and Community. The Social History of a German Town, 1860 - 1914, Ph. D. Diss. Cornell Univer- . ie Rudolf Heberle, Die Gro8stadte im Strome der Binnenwanderung, Leipzig 1937, . 121 ff., 198. Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 85 cine erhhte Umzugsfrequenz umsetzte. Tabelle 10 zeigt den jahrlichen Arbeitskrifteum- schlag in einigen Bereichen der Montanindustrie an der Ruhr. Tabelle 10 Arbeitskrftewechsel in der Montanindustrie Krupp* Bochumer Zechen Bergrevier Verein im Ruhrgebiet Duisburg* Jahre Zugang Abgang Zugang Abgang Zugang Abgang Zugang Abgang % %o % %o % % % *% 1896 36 25 60 40 49 50 — _ 1897 47 a2 58 Rd 59 45 87 52 1898 49 39 62 a 59 49 83 60 1899 52 44 63 59 63 51 _— _— 1900 45 45 58 65 68 52 96 4 1901 24 oe 23 40 54 47 _ _ 1902 14 21 18 26 48 44 98 73 1903 31 23 47 40 58 48 86 69 1904 54 35 45 40 54 48 78 62 1905 cd 40 66 56 38 34 61 48 1906 48 45 79 64 57 49 82 68 1907 34 44 82 69 71 56 86 70 1908 36 33 At 60 63 58 72 67 * Krupp ist hier als Unternehmen mit »geringems« Arbeitskriftewechsel, das Bergrevier Duisburg mit zahlreichen jungen Zechen als ein stark fluktuierender Bereich ausgewahle. Quelle: Ebrenberg, $, 450. Daneben lagen Ursachen fiir die Umzugshiiufigkeit auch im Wohnungsmarkt selbst: Auf Elemente wie Umzug in eine kleinere Wohnung wegen Familienzuwachs wurde bereits hingewiesen. Exmittierungen wegen Zahlungsunféhigkeit waren bei unstindiger Arbeit haufig. In den Werkswohnungen mufte man auszichen, sobald die Kiindigung vorlag. Wenn die Hausbesitzer sich tiberspekuliert hatten und viele Leerwohnungen in der Baisse zu giinstigeren Preisen angeboten wurden, konnten die Arbeiterfamilien, die noch Arbeit hatten und sich wahrend der Zuwanderung in einer Aufschwungphase mit einem miesen, teuren Loch zufriedengegeben hatten, um iiberhaupt unterzukommen, cine preiswertere Wohnung suchen. Die anderen riickten mehr zusammen oder zogen ab. In Berlin schwank- ten 1879 bis 1894 die jahrlichen Wohnungswechsel zwischen 64,7 %o und 43 %a, und zwar umgekehrt proportional 2u der Entwidcung der Leerwohnungsziffern und zum allgemei- nen Konjunkturverlauf®, Auch war es in der Zeit, als ganze neue Stadtviertel erbaut wur- den, iblich, im Sommer neu erbaute Wohnungen (noch untapeziert) den Winter iiber rme- ren Mietern fiir einige Monate zum »Trodxenwohnen« zu iiberlassen, um sogleich an cine Rendite zu kommen, wahrend respektable Mieter einen Bezug noch ablehnten *. Zum 88 Reich, S. 5 89 Ernst, Die Wohnungsverhiltnisse der armeren Bevélkerungsklassen in der Stadt Elberfeld, in: SVSP 31, 1886, S. 237 #. Nach diesem Bericht konnten die Vermicter, wenn sie eine Familie wegen Mietschulden exmittiert hatten, einfach auf die Mdbel Regre8 nichmen. Vom »Troden- 86 Lutz Niethammer Quartal und insbesondere zu Ostern brach in den Stidten cine allgemeine Volkswanderung mit allen Habseligkeiten auf dem Handkarren aus, Der Volksmund seufzte: »Zehnmal umzichen ist wie einmal abgebranate. Der unstete Bevélkerungsteil machte dem »cingesessenen« Biirgertum Sorgen. Ein Grofteil der sozialpolitischen Bemiihungen in der Wohnungsfrage kreiste um das Problem, die Ar- beiter se@hat zu machen. Undifferenzierte Postulate verweisen auf eine allgemeine, in der GroBstadtkritik sich am deutlichsten niederschlagende Angst vor ciner anonymen Masse fluktuierender Armer und Arbeiter®, Konkreter stellte sich das Problem fir viele Unter- nehmer. Eine totale Sefthaftigkeit der Arbeitskrafte lag gewif nicht in ihrem Interesse, weil dadurch der Druck, Arbeitskrifte auch in der Rezession beizubehalten, wie auch die Belastung des gemeindlichen Armenetats gestiegen wiiren. Beschiftigungslose Arbeiter sah man gerne abwandern, und die Konkurrenz der zuwandernden senkte das Lohnniveau. ‘Auf der anderen Seite driidsten die hohen Kleinwohnungsmieten auch die Ldhne empor, und die extreme Fluktuation wirkte den Versuchen zur betrieblichen Disziplinierung ent- gegen. Auch bestand Interesse an einer Stammarbeiterschaft, die — den Unternehmen ver- pflichtet — innerbetriebliche Fihrungsaufgaben am Arbeitsplatz tibernehmen und durch ihre Dauer Spezialisierungskosten niedrig halten sollte. Es war ein sich zunehmend durch- setzender Gesichtspunkt gerade bei den GroBunternchmen, da8 die Investitionen, die im Reproduktionssektor zur Stabilisierung eines solchen Kerns eingesetzt wurden, sich in der Produktion voll auszahlten*!. Spicer wurde dieser Gedanke in der Weltwirtschaftskrise sogar dahingchend erweitert, daf fiir die Stammarbeiterschaft Kleinsiedlungen mit land- wirtschaftlichen Nebenerwerbsbetrieben errichtet oder gefdrdert werden sollten, so da diese als Selbstversorger dem Betrieb treu blicben, selbst wenn dieser zeitweilig ihren Lohn kiirzte oder strich®®, 2.4 Wohndichte Wie der hohe Anteil an schr kleinen Wohnungen bereits zeigte, ist fiir die Zeit des Kaiser- reichs neben der Mobilitit die Wohndichte der brauchbarste Indikator in der Arbeiter- wohnungsfrage. Er ist in der Wohnungsstatistik tiberwiegend iiber spezifisch biirgerliche Indikatoren behandelt worden (Bevéllerungsdichte bzw. Behausungsziffer®) und wird erst durch Riickschliisse in seiner sozialen Bedeutung einschatzbar, da eine Untergliederung nach sozialen Gruppen in aller Regel unterblieb. Man kann sich diesem Problem iber allgemeine Durchschnittswerte, die den Vorteil der Reprisentativitat mit der Unterschlagung der innergesellschaftlichen Polarisierung verbinden, oder diber die Untersuchung von Extrem- werten nahern. Hier sei zuniichst mit dem letzten begonnen, weil eine Miinchner Auf- gliederung der Bewohner, der Mietsteigerung und der sog. iiberfiillten Wohnungen auf die wohnen« durch die »iirmsten Leute unter den Armen« berichtet z. B. Pau! Ebert, Der Bauschwin- del und die Wohnungsnot in Hamburg, in: Hamburger Volksblatt von Aug. 1892 (zit. nach Sporhase, Bau-Vercin, S. 148). Fr. Fabri, Die Wohnungnot der Arbeiter in Fabrikstidten und deren Abhilfe, Elberfeld 1862, $.31 ff. gibt an, da in Elberfeld zum 1. Mai cigens Andachten abgchalten wurden, wohl mehr aus Angst yor den umzichenden Armen und Arbeitern als aus Anteilnahme. 91 Heinrich, S. 134 #.; Weisser, a. a. 0. 92 Walter Bolz (Hrsg. fir Krupp und Siemens), Nebenerwerbssiedlungen fiir Kurz- und Voll- arbeiter, Berlin 1934; Jose} Schrdder, Die Miglichkeiten der Nebenerwerbssiedlung im rheinisch- westfilischen Industriebezirk, Miinster 1935. Unter Bevilkerungsdichte ist die Anzahl der Bewohner je qkm 2u verstehen, unter Behausungs- ziffer diejenige je Grundstiick oder Haus. 9 3 9 Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 87 Tabelle 11 Wohnungsiiberfiillung, Mietenstcigerung und Stellung im Beruf in Miinchner Stadtteilen (1895-1900) Stadtteil Miinchens Von 100 der angegebenen 3 Berufsgruppe wohnten im P* 4 % al Staditeil: ‘ g Pp ¢ 5 3 3 3 z § N a = 4 é B (1895) Selbstindige (42.236) 170 240340 15,512,0 Gehilfen (59 462) 15 21,0 29,0 20,5 18,0 Tageléhner (38 535) 95 155 22,5. 260 26,5 (1900) Oberfillte Wohnungen in % aller Wohnungen* 1,0 1,8 2,0 44 5,2 (1895- Mierwertsteigerung 1900) in%o 17,0 16,0 21,0 42,0 50,0 * Als iiberfilllt galten 1 Raum mit 4 und mehr Bewohnern, 2 Réume mit 7 und mehr, 3 Riume ‘mit 11 und mehr. Quelle: Joseph v. Renawld, Beitrage zur Entwicklung der Grundrente und Wohnungsfrage, Leipzig 1904, S. 61, 120, 106, Stadtteile den Zusammenhang der bisher besprochenen Strukturmerkmale verdeutliche (Tabelle 11). Zunichst unterstreicht diese Tabelle noch einmal die soziale Gemengelage in den dilteren deutschen Stidten und die Zwischenstellung der Facharbeiter und handwerk- lichen Gehilfen. Bei Beriicksichtigung der graduellen Unterschiede erweisen sich Ostend und Westend als die Konzentrationsgebiete der Arbeiter, und zwar insbesondere der Tage- Idhner. Diese beiden — im Vergleich mit den anderen — neueren Stadtviertel hatten zwar im Schnitt die kleineren und billigeren Wohnungen, zugleich jedoch mit Abstand die héchsten Mietsteigerungen und mehr als doppelt soviele viberfiilltee Wohnungen, was angesichts der absurden Definition, dag in einem Zimmer ber vier Personen wohnen miissen, damit es als tiberfiillt gelten kann, nur als die Spitze eines Eisbergs zu betrachten ist. Es war das Ver- dienst R. R. Kuczynskis®, diesen Eisberg in einer Art agitatorischen Statistik fir Berlin sichtbar gemacht zu haben: Sein Ergebnis, in der Reichshauptstadt lebten 600 000 Menschen zu fiinft und mehr in einem Zimmer, machte Schlagzeilen, mochte es auch von den An- wilten des Grundbesitzes*® zerpfliickt werden, Weniger zuverliissig ist der Zugang zur Wohndichte iiber die Ergebnisse der spiitestens seit der Jahrhundertwende in den meisten Stadten praktizierten Wohnungsinspektion, da diese immer nur einen Teil der Wohnungen aufsuchte und die Kriterien ihrer Auswahl nicht aus- 94 Vgl. R. Kuczynski, Die Aufgaben der Grof-Berliner Wohnungspolitik, in: Fragen der kommu- nalen Sozialpolitik it Grokt-Berlin, Bd. 2, Jena 1912, S.1 ff. ae Jiirgen Kuczynski, René Kuc- zynski, ein fortschrittlicher Wissenschaftler in der ersten te des 20. Jahrhunderts, Berlin - DDR 1957, S. 35 ff. formulierte er fiir ein verbotenes, von Kathe Kollwitz gezeichnetes Plakat den Slogan: »In Gro®-Berlin wohnen 600 000 Menschen in Wohnungen, in denen jedes Zimmer mit 5 und mehr Personen besetzt ist«. 95 Vgl. z.B. Georg Haberland, Der Einflu des Privatkapitals auf die bauliche Entwicklung Gro- Berlins, Berlin 1913, 88 Lutz Niethammer wies, AuSerdem galt sie bei Hausbesitz und Mietern als Polizei (denn sie konnte Wohnun- gen fiir unbewohnbar erkliiren, wovor sich beide Teile fiirchteten), so daf bei ihrem An- riicken die Wohnungen »gewienert« und die Belegung zumindest um alle nicht Angemelde~ cen vermindert wurde", Hier seien zusammenfassende Daten der Wohnungsinspektion im Regicrungsbezirk Diisseldorf mitgeteilt, weil ihre Ergebnisse in typische Gruppen geordnet, werden kénnen, Die berningelten Wohnungen, deren Verhiiltnisse in Tabelle 12 dar- gelege werden, stellen 1,5 °/ des Gesamtwohnungsbestands des Regierungsbezirks dar, und Tabelle 12 Scblechte Wobnungen im Regierungsbezirk Dilsseldor} (Wohnungsinspektion ca. 1910) urbanisiert® Alle landlich* links- Stadte Diissel- Bergi- —_rheini- und (Nieder- dorf Ruhr- _ sches sches Kreise! rhein) Stadt gebiet Land Gebiet Wohnungen insgesamt 493027 23247 72732 201498 135190 45390 Davon: inspiziert %/o 22,6 37,4 46,8 12,022,624 Von den Inspizierten bemingelt (in %/¢) 63 10,5 47 11,3 45 10,3 Bemangelte Wobnungen: Personen pro Wohnung 65 7A 54 65 Gt 7,0 Riume pro Wohnung 3,9 4,6 27 34 4,2 44 Wohnungen ohne eigenen Aborto 71,0 42,2 88,3 64,2 75,9 : Raumgrife (Durchschnitt qm) 124 96 13,7 140 121 11,7 Mietpreis pro Jahr und Raum in Mark 55,84 42,10 99,76 66,97 44,06 52,56 Personen pro Raum 168 1,54 2,00 ,92,s«,44— 1,58 Bett pro Familienmitglied 4 0,44 0,44 0,52 0,32* 0,52 0,49 * Aus Miilheim und Oberhausen liegen keine Angaben iiber Schlafginger vor; der Ansatz ist also zu hoch. Allerdings ist der Ansatz dieser Zeile wohl generell zu hoch, da auBerordentlich geringe Schlafgingerquoten (auSer in Duisburg) den Wohnungsinspektoren angegeben wurden. ** Offenbar Schreibfehler im Original: Prozentuierung ergibt iiber 100 °%/e. 1 AuBer den im folgenden Genannten sind hier auch erfaSt: Diisseldorf-Land, Grevenbroich, Kempen. 2 Landlich: Kleve, Dinslaken, Geldern, Moers, Rees. 3. Urbanisiert: Diisseldorf Stadt. Ruhrgebiet: Duisburg, Essen-Land und -Stadr, Hamborn, Miilheim/Ruhr, Oberhausen. Bergisches Land: Barmen, Elberfeld, Lennep, Mettmann, Remscheid, Solingen-Land (keine Er- hebungen in Solingen-Stadt im Berichtsjahr). Linksrheinisch: Krefeld-Land und -Stadt, M. Gladbach-Land und -Stadt, Neu, Rheyde. 4 Bei den Betten wurde fiir jeden Einlieger ein Bett abgezogen; die restlichen Betten wurden durch die Zahl der Familienmitglieder geteilt, Die Ziffer fir das Ruhrgebiet zeigt aber, da offenbar bei Schichtarbeit die Betten umschichtig an Schlafginger vermietet wurden. Quelle: Undatierte Zusammenstellung der Wohnungsinspektionen der einzelnen Kreise (ca. 1910) in Reg. Diisseldorf, Nr. 11284 (Staatsarchiv Diisseldorf). 96 Vgl. Anm. 213 und 223. Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 89 zwar einen Ausschnitt aus den 6 bis 7 */o schlechtesten'”, Neben den durchschnittlichen Er- gebnissen interessieren vor allem die Unterschiede zwischen dem landlichen Niederrhein und den hochurbanisierten Gebieten (Diisseldorf, Ruhrgebiet), wahrend die beiden wei- teren Spalten einen dilteren, mehr mittelstandischen Unbanisierungstyp, vermischt mit land- lichen Gebieten, ausweisen. Auf dem Land mit seinem dlteren Baubestand sind die Woh- nungen verhaltnismaig gro, aber die cinzelnen Raume schr klein. Die Miete ist billig: In zwei Raumen wohnen im Durchschnitt drei Personen, und fiir fast jede zweite gibt es cin Bett; d.h. die hier lebenden Familien sind sehr arm, die Qualitat der Wohnungen ist bauilich schlecht, Aber das Wohndichteproblem ist noch relativ ertraglich, insbesondere weil unterstellt werden darf, daf ein hoher Anteil der Wohnungen in kleinen Hiusern gelegen ist (Mehrheit hat eigenen Abort). In der Stadt sind die Wohnungen kleiner, aber die Riume gréBer und zu */s und mehr in groSen Mictshausern mit Gemeinschaftsabort auf dem Trep- penabsatz oder im Hof** gelegen. Die Mietpreise sind sehr viel hdher und entsprechend die Belegung: Zwei Riume werden hier von vier Personen bewohnt, die zwei Betten zur Verfiigung haben — au@er im Ruhrgebiet, wo mindestens drei Familienmitglieder sich ein Bete teilen muBten wegen des wesentlich erhdhten Anteils an Schlafgingern™, Wie oben gezcigt, wurde der Mietzins in der zweiten Halfte des 19. Jahrhunderts betracht- lich erhdht, sowohl im Verhiltnis zur Wohnungsgréffe wie zum Einkommen der rmeren Bewohner, insbesondere der Tageléhner, Heimarbeiter etc. Entsprach dies einer allgemeinen Verschlechterung der Lage am Wohnungsmarkt, oder kaufte mehr Miete auch mehr Raum? Solche Trendaussagen sind nur fir einzelne, griflere Stadte (nicht aber zum Beispiel fiir die Industriedorf-Agglomerationen der Industriebezirke) méglich. Durch den Definitionswechsel — hier gcht es wieder um heizbare Zimmer und nicht um Raume iiber- haupt wie in der letzten Tabelle — bricht die Reihe zudem 1905 ab. Tabelle 13 gibt eine klare, aber zwiespaltige Antwort. Mit der Ausnahme Breslaus 1890 geht der Trend der Belegungsziffer tiberall substantiell zuriick. In den 40 Jahren beschleunigter Industrialisie- rung und Urbanisierung hat sich die stadrische Verdichtung dort, wo sie am empfindlichsten spiirbar war, nimlich in den cinzelnen Raumen der typisch proletarischen Wohnungen (bis zu zwei heizbare Zimmer) durchgehend um rund eine von drei bis vier Personen ermaftigt. Zwat ist die Belegung eines heizbaren Zimmers und vielleicht noch einer Kammer mit zwei bis drei Personen immer noch ein Notstand, aber von den Bewohnern her gesehen kann es kein Zweifel sein, da fiir sie die Verwandlung des alteren Pauperismus in industrielle Lohnarbeit und der Ausbau der Stidte einen konkreten Fortschritt in ihrer Lebenshaltung mit sich brachten, Zugleich wird diese Aussage auch noch durch die unterschiedlichen Be- legungsziffern in den einzelnen Stidten unterstiitzt: Die hichsten Werte haben jene in der Sstlichen Hilfe Deutschlands gelegenen Stadte mit verhilenismafig geringer industrieller Absorptionskraft, die einem besonders hohen Bevdlkerungsdruck an Zu- und Durchwande- rern aus den Ostprovinzen ausgesetzt waren (vgl. 3.1). 97 Dic Wohnungsinspektionen wurden offensichtlich je nach dem verfiigbaren Personal trotz genauer Vorschriften nach Umfang und Intensitit unterschiedlich praktiziert. Auch verbessern bereits friher durchgefiihrte Untersuchungen die Werte in den Stadten gegeniiber dem Land. Deshalb sind auch in diesem engen Bercich de Werte nicht durchweg vergleichbar. 98 In 1/s der Falle mute cin Abort von mehr als zehn Personen benutzt werden. 99 Dies galt insbesondere fiir Duisburg, das als gré®ter Binnenhafen und Umschlagplatz fir die Immigration von Westen ins Ruhrgebiet tber seine industrielle Struktur hinaus durch spezi- fische Zentralititsfunktionen ausgezeichnet war. 90 Lutz Niethammer Tabelle 13 Entwicklung der Bevélkerung in Kleinwohnungen (bis zu 2 heizbaren Zimmern) (1861-1905, ausgewahlre Stadte) 1 = Bewohner von Kleinwohnungen (°/o der Gesamtbevélkerung) 2 = Personen pro heizbarem Zimmer in Kleinwohnungen Bevélkerungs- zuwachs der Stadt Gesamt- 1861/67* 1875 1890 1905 bevélkerung in% 1 2 1 2 4 2 t 2 Berlin Hauptstadte 377 68,9 3,54 71,8 3,12 73,1 2,94 74,7 2,63 Breslau . 196 63,6 2,76 74,8 2,97 71,6 2,60 om ostelbisch Kénigsberg 22000 74,1 3,71 77,0 3,45 73,7 3,00 Leipzig ‘ 563 45,8 3,67 46,4 2,92 41,3 2,66 57,4 2,50 kommerziell Hamburg 354 65,8 3,02 58,0 3,02 55,6 2,76 47,6 2,41 Chemnitz industriel 414 83,5 3,38 - - — — 52,1 2,08 Hannover | Regional- = — — — = = 67,9 2,96 62,4 2,53 Miinchen zentrum — - - — — 51,0 2,57 56,6 2,40 * Die Angaben dieser Spalte stammen teilweise aus dem Jahr 1861 und teilweise aus dem Jahr 1867. Quellen: Neefe, S. 175, 187 f.; Evert, S. 160; Lindemann, S. 286 ff.; Statistisches Jahrbuch deutscher Stddte 16, S. 439 ff. Umgekehre 2u dieser Abnahme der Verdichtung im einzelnen Raum verliuft der Anstieg des Anteils der Kleinwohnungen an allen Wohnungen *, Dahinter verbirgt sich zweierlei: einmal die Reduktion eines immer gré8eren Bevilkerungsanteils auf proletarische Wohn- verhiltnisse, was nur zum geringeren Teil auf das Absinken alterer stadtischer Handwerks- schichten, primar jedoch auf das iberproportionale Wachstum der zuwandernden un- und angelernten Arbeiter im Rahmen des 2wei- bis fiinfeinhalbfachen Bevélkerungswachstums in den einzelnen Stadten zuriickzufiihren ist. Stadtexpansion und Anstieg des Kleinwoh- nungsanteils kumulieren sich zur Verdichtung der Bebauung durch hohe Mietshiuser, den Ausbau der Hinterhéfe! und die Verbannung aller einer maximalen Bodenverwertung hinderlichen Vegetation aus der Stadt. Diese Verdichtung kommt in der sog. Behausungs- ziffer — der Anzahl der durchschnittlich in einem Haus oder auf einem Grundstiick woh- nenden Personen — wesentlich prignanter zum Ausdruck. Sie war in Deutschland unver- gleichlich hoher als z. B. in England 12, Dies wie auch ihr Ost-West-Gefallle im Reich (vgl. Tabelle 14) deutet die nur geringe Korrelation dieser Verdichtungsvariante mit dem Falk- 100 Vgl. den Trend in den Spalten 2 der Tabelle 13, 101 Purr cine zusammenfassende Statistik der Wohnungen nach der GeschoBhihe und der Lage in Vorder- und Hinterhausern vgl. Eberstad:, Handbuch, S. 138; fir nahere Aufschlisselungen val. die in Anm. 36 zit. Werke. 102 Hier variierte die Bchausungsziffer um die Jahrhundertwende zwischen 4 und 9; vel. J. Kawp, 4.a.0.,5. 818, Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 91 Tabelle 14 Behausungsziffern 1895-1905 Einwohner Auf 1 Gebaude Einwohner Stade 1905 1895 1900 1905 a) 1-10 Bewohner 1, Bremen 214 861 — 7,84 7,96 b) 10-20 Bewohner 2. Crefeld 110 344 14,23 13,96 13,48 3. Strakburg 167 678 _ 16,97 16,10 4. Aachen 144 095 17,30 17,44 16,25 5. Céln 428 722 14,76 15,82 16,41 6. Braunschweig 136 397 _ 18,05 17,35 7. Barmen 156 080 18,21 18,36 18,46 8. Frankfurt a. M. 334978 17,82 18,71 18,75 9. Essen 231 360 16,90 18,73 18,92 10. Elberfeld 162 853 18,35 18,87 =— 11. Altona 168 320 20,13 19,48 19,65 12. Nurnberg 294 426 = 19,49 - 13. Stuttgart 249 286 - 21,06 19,46 ‘ c) 20-30 Bewohner 14, Diisseldorf 253 274 18,69 20,00 20,09 15. Dortmund 175 577 19,09 19,86 20,48 16. Hannover 250 024 19,27 20,36 20,98 17. Danzig 159 648 21,06 20,34 21,47 18. Mannheim 163 693 _ 22,16 23,75 19. Hallea. S. 169 916 20,13 20,83 23,92 20. Kiel 163 772 21,98 23,85 26,91 21. Cassel 120 467 23,96 24,89 27,04 22. Leipzig 503 672 — 27,84 27,64 23. Dresden 516 996 _ 28,68 27,69 d) 30-60 Bewohner 24, Chemnitz 244927 - 30,14 30,29 25. Kénigsberg 223770 30,29 32,42 30,31 26. Magdeburg 240 633 31,31 32,83 35,23 27. Miinchen 538 983 = 36,61* 36,53" 28. Hamburg 302 793 33,59% 35,59* 36,81" 29. Stettin 224119 30,02 38,54 37,34 30. Posen 136 808 39,44 39,12 43,03" 31. Breslau 470 904 51,22" 53,29* 51,97" e) tiber 60 Bewohner 32. Charlottenburg 239 559 — 60,07" 64,78* 33. Berlin 2040 148 71,15* 77,00" 77,54" * Ziffern der Grundstiickszihlung, nicht der Gebaudezihlung. Quelle: Eberstads, S. 132. 92 Lutz Nietbammer tor Industrialisierung an. Auch die Einwohnerzahl ist nicht die bestimmende Variable. Um so stiirker hiingt ihre Hohe mit langfristigen Faktoren wie Dauernachfrage durch Zuwande- rangsdruck, Ausibung von Zentralitatsfunktionen, geringer Entwidslung breiter biirger- licher Mittelschichten und der Beharrung in traditionellen Strukturen der Stadtentwidclung zusammen. 2.5 Wohnen und Krankheit Die Stadthygiene ist — neben der Angst vor der Mobilitat und Zusammenballung des Prole- tariats — die frisheste Triebkraft der Wohnungsreform in England wie in Deutschland gewesen. Durch sie wurde jenes destruktive Modell der Stadtsanierung angeregt, das auch heute noch nichts von seiner Aktualitat verloren hat", Vor allem in den Altstadten, den bevorzugten Operationsgebieten der Hygienereformer, bedeutete ihre Regsamkeit oft eine unmittelbare Gefaihrdung des Wunsches gerade der Tageldhner und kleinen Handwerker, in zentraler Lage ein Unterkommen zu finden, um wechselnde Beschaftigungschancen ohne die kostspielige Benutzung yon Verkehrsmitteln und ohne Familienumzug wahrnehmen zu kénnen ™®, Sozialhygicniker haben wieder und wieder versucht, ungesunde Wohnungen zu definieren und den statistischen Nachweis zu erbringen, da bestimmte Wohnungstypen (Mietskaserne, Dach- und Kellerwohnung) Brutstatten der Krankheit scien. Den aller- meisten dieser Untersuchungen ist jedoch cine tiberzeugende Isolierung des Faktors Woh- nung bei der Korrelationsanalyse von Sterblichkeitsstatistiken ! nicht gelungen. Schon der Vergleich der Mortalitatsraten bei stidtischer und landlicher Lebensweise ist im allgemei- nen stets zugunsten der ersten ausgefallen, hat im besonderen jedoch hihere Sterblichkeit bei Mannern zwischen 30 und 70 in Stiddten erbracht, was zweifellos nicht auf die Woh- 103 Vel. M. W. Flinn {Hise Edwin Chadwick, Report on the Sanitary Condition of the Labour- ing Population of Gt. Britain, Edinburg 1965; William Ashworth, The Genesis of Modern British Town Planning, London 1954, Kap. 3 f. 104 Da in Deutschland die polizeiliche Tradition bereits vor der gro%en Urbanisicrungswelle iiber ausgicbige Eingriffs- und Regulicrungsinstrumente verfiigte, hat es hier keine grofe Gffentliche Debatte wie in England um public health gegeben. Im einzelnen hat die Abwehr von Feuer- und Gesundheitsgefahren die éffentliche Baupolitik der 2. Halfte des 19. Jh. bestimmt. Spor- hase, Bau-Verein, S. 5 ff., 124 ff. betont die Bedeutung des groflen Feuers 1842 und der Cholera- Epidemie von 1892 fiir die Sanicrungs- und Bau-Projekte, Vxl. auch H. Speckter, Die gro stadtischen Sanierungsmafnahmen Hamburgs seit der 2. Hiilfte des 19. Jhds., in: Zeitschrit Raumforschung und Raumordnung 6, 1967, S. 257 ff. Der vielgeschmahte Berliner Erweite- rungsplan von 1858 ~ 1862 (vgl. Werner Hegemann, Das Steinerne Berlin, Wiederdruck Berlin u.a, 1963, S. 207 ff.), dessen breite Strafen und tiefe Baublédse die Hinterhofwohnun- gen der Mietskasernen geradezu erheischten, wurde von seinem Erfinder u. a. damit begriindet, da8 dadurch auf Skonomisch gangbare Weise die Kanalisierung der Stra8en ermiglicht werde: James Holbrech«, Ober affentliche Gesundheitspflege und Bildung eines Central-Amts fiir Sffentliche Gesundheitspflege im Staate, Stettin 1868. Die von den Kommunen im Kaiserreich allenthalben erlassenen Wohnungsordnungen und die Einrichtung der Wohnungsinspektion sind ebenfalls polizeiliche Auswirkungen sozialhygienischer Absichten. Dieses wichtige Thema ist leider verschenkt in Albert Buff, Bauordnung im Wandel, Miinchen 1971. 105 Epochemachend waren die Haussmannschen Boulevard-Durchbriiche in Paris, die u.a. von militarischen Erwagungen geleitet waren, weil sich die engen Altstadtviertel als Bastionen des Barrikadenkampfes erwiesen hatten. Vgl. Roger-H. Guerrand, L’évolution de Phabitation sociale, Paris 1967, S, 63 f.; Anthony Sutcliffe, The Autumn of Central Paris. The Defeat of ‘Town Planning 1850 - 1970, London 1970, S. 11 ff.; David H. Pinkerey, Napoleon IIT and the Rebuilding of Paris, London 1958. 106 Vel. Gareth Stedman Jones, Outcast London: A Study in the Relationship between Classes in Victorian Society, Oxford 1971, Kap. 8 ff. 107 Vel. z. B. die Zusammenstellung bei Kaup, a. a. O., S. 852 - 857. Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 93 nung, sondern auf die Arbeit zuriickzufihren ist, Lange Zeit wurden auch viele Stati- stiken uber den Zusammenhang zwischen zu kleinen bzw. iiberbelegten Wohnungen und der Mortalitit von Tuberkulosekranken verbreitet, bis ein genauerer Statistiker nachwies, da sehr viele von diesen zwar in minderwertigen Wohnungen gestorben waren, aber zur Zeit der Entstehung ihrer Krankheit in besseren gelebt hatten , Der Zusammenhang war also umgekehrt: Die Krankheit hatte den wirtschaftlichen Ruin der Familie mit sich ge- bracht und sie in ein billiges Quartier vertrieben, dessen allgemeine hygienische Verhaltnisse nun allerdings den Krankheitsverlauf beschleunigten. Solche Hinweise sollen keineswegs den vielfach belegbaren Zusammenhang von Armut und Ausbeutung mit Krankheit und frithem Tod verniedlichen, sondern vor der Augenwischerei warnen, als sei das Elend mit dem Abbruch seiner Gehiuse bescitigt. Soweit es sich um ansteckende Krankheiten handelte, lag der verursachende Zusammen- hang nicht so sehr in der Wohnungsmorphologie als in der Wohndichte. Je mehr Personen in einem Raum lebten, sich ein Bett teilten oder denselben Abort benutzten, desto geringer war die Chance, hygienische Verhiiltnisse aufrechtzuerhalten oder herzustellen, und um so haufiger war der Kontakt zwischen Infizierten und Gesunden, In Einzimmerwohnungen z.B. konnte man einen Kranken nicht isolieren, so da gerade Kinder stiindig mit ihm in Beriihrung kamen #1, Da aber die Arbeiter am meisten die sehr kleinen Wohnungen inne- hatten und diese am dichtesten belegten, weil ihr Lohn ihnen keinen Spielraum lie, waren sie die Hauptbetroffenen von diesem Infektionszusammenhang, der dann z.B. auch fiir Tabelle 15 Die Cholera in Hamburger Stadtbezirken (1892) Nr. des Von 100Bewohnern Personen Durch ‘An der Stadtbezirks des Stadtbezirks proRaum schnittliche Cholera-Epidemie waren (in %o) inKlein- Sterberate 1892 wohnungen pro 1000 (pro 1000 Bewohner) bis Bewohner 3 heizbaren Arbeiter Selbstind. Zimmern 1885/90 erkrankten _ starben I 18,6 59 2,07 22,6 53,3 20,8 mm 14,3 6,5 2,70 22,4 42,2 18,5 vil 11,7 35 2,17 28,0 61,7 24,4 VIII 10,1 5,0 1,99 24,1 34,6 19,2 VI 8,7 45 1,76 17,7 35,9 16,1 v 4,9 69 1,84 19,7 23,8 10,9 Iv 3,6 98 1,42 = 23,8 10,3 1 25 13,8 1,88 13,0 26,6 81 Quelle: Sparhase, S. 136, 139, 141. 108 C, Fliigge, GroBstadewohnungen und Kleinhaussiedlungen in ihrer Einwirkung auf die Volks- councheit, Jeng 1916 §, 14 109 Winkler, Uber Taberkolose und Wohnung, in: Zeitschrift fiir Tuberkulose 22, 1914, S. 315 - 42. Vel Flggee, 8.41 fh 10 Val, Dirk Blasns, Geschichte und Krankheit, in: Geschichte und Gesellschaft 2, 1976, $. 386 ff. es. S. 398 111 Fligge, 8. 103 ff. 94 Lutz Niethammer Tuberkulose und mehrere Kinderkrankheiten galt. Besonderes Aufschen erregte die Cho- leraepidemie in Hamburg 18921, wo eine entsprechende Erhebung fiir die innere Stadt diese Bezichungen nachwies (Tabelle 15). In der Hauptsache muf der Einflu& des Wohnens auf die Gesundheit der Arbeiterfamilien aber wohl nicht so sehr in der Auslésung spezifischer akuter Erkrankungen gesucht werden als vielmehr in der Begiinstigung chronischer Krankheiten, in der Bchinderung der konsti- tutiven Entwicklung und in der Verweigerung der Erholung, Mangel an Licht und Luft, Uberhitzung im Sommer'8, Ofenrauch oder Kalte im Winter, der Wasserdampf in iiber- belegeen Wohn-Schlafriumen, die gleichzeitig als Kiichen verwendet wurden, fiihrten zur Anfalligkeit insbesondere fiir Erkaltungskrankheiten, zu Niedergeschlagenheit, zu schlech- tem Schlaf und Depressionen'™4, die haufig tiber Alkoholmifbrauch wieder unmittelbar auch auf die physische Gesundheit — und nicht nur die eigene — zuriickwirkten. Bei Unter- ernahrung oder Uberarbeitung verstirkten schlechte Wohnungen den Gesundheitsverfall. Bei Berclagerigkeit waren tiberbelegte Kleinwohnungen mit ihrem Mangel an Ruhe und Sauberkeit und ihrem bestindigen Kontaktzwang mehr als ein Sargnagel. In diesen Zu- sammenhang unwagbarer Rahmenbedingungen eines sich selbst reproduzierenden Elends gehdren dann auch die abtraglichen Wirkungen baulicher Verdichtung und des Wohnens vier oder fiinf Treppen hoch: unzureichender Spielraum fiir Kinder, keine Bewegungsmig- lichkeit an der frischen Luft, die geringe Wahrscheinlichkeit, da Miter mit Kleinkindern auf so beschwerliche Weise nach draufen gingen, zumal bei einem Mangel an Griinflichen sdraufhen: nichts lodste, oder die Beschwerlichkeit des Treppensteigens fiir alte Leute 5, ‘Auch die vielen Fu®marsche, die auf dem Weg zur Arbeit, zum Markt, zur Schule zuriic- zulegen waren, boten kaum Ausgleich, da sie in den Industrieagglomerationen durch eine zunehmend verschmutzte Luft™'4, in den GroSstiidcen durch ein dichtes Verkehrsgewiihl und durch cinen Geruch von Rauch, Abwassern und Pferdemist fiihrten, 3. WacHstuM, URBANISIERUNGSTYPEN UND WOHNUNGSSTRUKTUR Die bisherige Argumentation, die an systematische Aspekte der wohnungsstatistischen Uberlieferung ankniipfte, muB cin Fleckenteppich bleiben: Sie macht Zusammenhinge deutlich, aber die in ihr aneinandergereihten Problembereiche selbst bleiben ohne jenen Zusammenhang, aus dem sich entnehmen lie&e, ob es Beispiel- oder Sonderfille sind, Der zweite Schritt dieser Untersuchung soll deshalb zuniichst einen Indikator finden, anhand 112 L. v. Halle | G. Koos | F. Wolter, Die Cholera in Hamburg in ihren Ursachen und Wirkungen, Hamburg 1893, 113 Vgl. den Bericht bei Fligge, S. 36 ff. iber lokalstatistische Untersuchungen, die auf eine erhohte Sauglingssterblichkeit durch Hitzestau und Brechdurchfall im Sommer in solchen Wohnungen hindeuten, die direkt unter dem Dach lagen oder nicht durch frische Luft gekiihlt werden konnten. 114 Ebda.,S.75 ff. 115 Ebda., S. 102 f. Dabei war die Bauhihe der Mietskasernen ein widerspruchsvoller Reflex einer anderen sanitiren Mafnahme, denn die Gebiiudehdhe regelte sich nach der Strafenbreite. 116 Wahrend Wasserverunreinigung und ein Mangel an frischer Luft in der Wohnung, allgemein beklagt wurden, wurde die Belistigung durch industrielle Immission verhiltnismaitig. selten zum Problem gemacht. Vor allem Fremde berichten aber in ihren Reiseberichten regelmiig liber die Luftverpestung. Der >rauchende Schornstein« war ein wirtschaftliches Vicalitits- symbol; im Industrierevier gab es zahlreiche, offenbar durchaus stolz gemeiate Ansichtspost- karten, die sich heute wie Agitationsmaterial der Umweltschiitzer ansehen. Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 95 dessen sich die Wohnungsverhiltnisse im ganzen Reich, wenn auch nur grob, vergleichen lassen, In der Verkniipfung mit Trenddaten zur Urbanisierung und Industrialisierung soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob kapitalistisches Wachstum unter Marktbedin- gungen, d.h. vor dem Wirksamwerden intensiver Staatsintervention, im Ergebnis zur Lésung der Wohnungsfrage beitrug oder ob es das Elend der arbeitenden Klasse erhohte "7, Von hier aus werden dann die ermittelten regionalen Unterschiede auf Urbanisierungstypen in der Zeit der Hochindustrialisierung zuriicsgefiihrt, deren Zusammenhang mit einer je~ weiligen spezifischen Struktur und Morphologie des Wohnens schlieSlich beispielhaft skiz~ ziert werden soll. 3.1 Wohnungsverbiiltnisse im interregionalen Vergleich Ein Vergleich der Wohnverhiltnisse im Reich, der sich nicht nur auf grostidtische Ver- hiltnisse konzentrieren will, mu8 bei der Datenaufbereitung mit ciner Reihe yon Hilfs- konstruktionen arbeiten, um die unterschiedliche Wohndichte als den sozial wichtigsten der tberhaupr rekonstruierbaren Indikatoren herauszuarbeiten. Wie in 2.1 dargelegt, wohnte die Masse der Arbeiter in Wohnungen mit ein bis drei Raumen (plus Kiiche); umgekehrt wurde auch der gréBere Teil dieser Wohnungen yon Arbeitern (Gehilfen, Industriearbeiter, Tageldhner, Dienstmadchen und anderes Gesinde) belegt. Der Anteil dieser Wohnungen in allen Gemeinden des Reiches iiber 5000 Einwohner lait sich zum erstenmal in der Reichs- wohnungszihlung vom Mai 1918 greifen, die einen Baubestand untersucht, der grob mit dem der letzten Vorkriegsjahre gleichgesetzt werden kann'*, In Tabelle 16 sind in den Spalten 4-7 die entsprechenden Anteile am Gesamtwohnungsbestand ausgewiesen. Die so- ziale Signifikanz liegt jedoch nicht im Baubestand selbst, sondern in seiner Belegung. Kom- biniert mit der letzten Auszithlung der Bevélkerung fiir die Gemeinden tiber 5000 Ein- wohner aus dem Jahre 19101” ergibt sich eine Wohnungsbelegungsziffer (Spalte 8), die bei entsprechender Gewichtung der Wohnungsgré8en in einen Index (Spalte 9) — hier aus- gedriidkt als Abweichung vom Reichsdurchschnitt (516) - umgerechnet werden kann, der Wohnstruktur und -dichte in Bezichung setzt!#”, Hohe positive Werte deuten auf einen hohen Anteil sehr kleiner iiberbelegter Wohnungen, hohe negative Zahlen auf das Vor- herrschen einer weniger dichten Belegung gewohnlich grisferer Wohnungen. 117 In diesem Aufsatz wird auf eine Analyse des Baumarkts und der Entstehung der sog. Staats- intervention (Wohnungsgesetzgebung) verzichtet. Hierzu hoffe ich in absehbarer Zeit durch eine Analyse des non decision making in der prouRischen Wohnungsgesetzgebung und einen curopsischen Vergleict der ArbelterwoKnungefrage Beltrige zu lesen: 118 Reichswobnungszahlung im Mai 1918 (Statistik des Deutschen Reiches, Bd, 287, 1 ~ 2), Berlin 1919. Der Wohnungsbau, der im Krieg praktisch zum Erliegen kam, war bereits in den letzten drei Vorkriegsjahren stark zuriickgegangen. Statistisdes Jahrbuch des Deutschen, Reiches 1915, S. 5. Die Wohnungabelegungsciffer ergibt sich bel Division der Anzahl der Woknungen durch dic Anzahl der Wohnbevélkerung in Ge- meinden tiber 5000 Binwohner je Provinz bzw. Land, 120 Im Index sind - um die Verzerrung der unterschiedlichen Wohnungsgréffen in den Wohaungs- belegungsziffern auszugleichen - die Anteile der Einzimmerwohnungen mit dem Fakcor 3 gewidhet, der Zweizimmerwohnungen mit dem Faktor 2 und der Dreizimmerwohnungen mit jem Faktor 1. Die Summe der gewichteten Anteile (= gewichtever Kleinwohnungsanteil) wurde mit der Wohaungsbelegungsziffer multipliziert und das Ergebnis als Abweichung vom Reichs- durchschnitt ausgedriickt. Dieser kiinstliche Wohndichteindex, der, grob gesprochen, um s0 hdhere positive Werte zeigt, je schlechter die Wohnungsverhilcnisse waren, enthile eine Reihe von Fehlerquellen (Ungleichzeitigkeit der herangezogenen Wohnungs- und Bevélkerungsdaten; Unterstellung gleichmafiger und richtiger Erfassung von Bevélkerung und Wohnraum, schema- tische Gewichtung). Angesichts des Mangels an vergleichbaren statistischen Grundlagen er- scheint er jedoch als die beste Niherungslisung. 11 Lutz Niethammer %6 sy “uy sz9 ost ss StL 66 — 8'0s ss aaopue 681 — 66 $69 see sie s+ stot +46 60 Bunqureyy +81— ae S19 ste O'ez 9 ty 001 £0 wawaag cer ere $'89 ore Og 09 19 = w¥6 ro ‘spoqn’] aapersosurpy 16 — 98'e $99 ole o'sz sz Wot +6 zr uosso}] winaozs94gO1D as — 68'c 0°89 O87 sez S‘Or w+ ser ord uapeg, 91 10'r o'e9 ove Ow os “Ee — C4 eT Sroquiawan A, a owe $69 sre o'sz yas w+ s'sz s+ uosipes tpiois1u9 yy 9 + 6s’ 0'89 oz oz ol 1 sue <9 wakeg oe + z9'e oes Sr 4 O'st oo ¥'9S ele (qurese8) uaynasg ab om 18°C oro sZt 09% sO wo + Tel 9 zuraorduyy 9 “oe oo ofoe o'9t 08 w+ Lay 1 nesseN-wassopy A aed «se s's9 ost soz o'st 1s + o'od oe uD]e]359, eZ ode srs ste OZ os Ck = vr 8T aaquury{ Ol — ose o'0L s6z sve 09 a ¥'0S st ‘urasjoRy-Stasapips, 99 29" o'oe on ore o'r 9 — o'ss oe upsipeg ut oe S98 str OF sts = Tor er uaisayips 86b + $8°€ o'08 Ost Sez OF +L Lye ot aso oe + 09'e S82 o'er o'er o'r oor — ove “0 urpuruog oF — 98% ose S'ST ore sz oc + 6's9 se Sunquapuesg 8h + “ee oss SIL Ore ote oe o'oor ot upg. O61 + 6'E S18 SL soe soe ss size oT waynaadasa 802 + zor 18 o'r see ze os — ouz oz uagnasdasq o= 91S Lot soz siz $87 S00 O= Ist ‘$5 909 {PERL pared 20/0 Ut O16r o16t (aypisiseg) Sunasyyga “or wt uaunuyogy J2][e % UL apa pun uawney —«¢ZBT Wes —-aqautes — awese8 Sunuyom = €-T € z I wims~pEg -95 9p o/, — -sut oxd aw JOUHOALIT OOS 4948 xXOpU] — Uallosiag —Uatalqag uawarstueqin u! ua8unuyo™ —_uapursUIag ur ZuNax]QAIq 6 8 é 9 s + é z 1 “s WazUtaokd Plan wAapURT Uap wt amynarssBunugO A 91 rege, * Zu Quellen und Indexberechnung vgl. Text-Anm. 118, 119, 120. ‘idke als Abweichung vom Reichsdurchschnite. ** Ausgedri 97: Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? tom: cor 861 + t69 — “yt Ye uasog (P L0— oor e+ 68h — oe cor— wsauog (9 zo— zor o6t + on — size ss — wagnadisag, (q 90 “6 80r + +9 — oz os — wognasdiso (e vazujaoug axpsigiaaso aipszws8y “9 6o+ os “er aot sor s+ wprg (P rO+ o% 1 as + rs “a Sroqmana (° vt et as sos + BSL wa + (38x) wseprs (q ott Lh 9+ st — sue coal wakeg (e uaweensparyy °¢ owt 16 “a “os + che m+ ausordinogy (P oct sor an 919 + o'oz se + warEpM (2 sot 98 9 — er + oss m wsprs (q ozt sor wat sor + zor ah wETPS (© vezuaosg aljomnsnpuy “> vot 07 681 Sst 1+ 6 ot Binquey (2 +T+ 1s +31 weit ofoor a wou (q ¥O+ 68 cer 968 + wr6 yp spoqnT (© apes e+ ott OF o6r — 659 ot + ‘Simquapuesg (q By st— 6 ear + Tos + o'oor om mpeg (eT uofonpundey z= ott 6 is =0 Isz1=0 sss 1gI=0 wpeuspamd Tg 4 se61-s28 é ‘2q9m99 pun - 81/0T6 auasnpuy ur r weSunuyom Sunppyaiua | 1281 = sqnustos ue pauy, unssipe Ay 3 Sunsapuyse,, corer Tey 2ny -woSapsqiaary Fouyomury 0905 qn § sogrzsBunsnryag xapuy any xepuy wepupwag ui Sunsayjoaag, 3 Sunsois supIpayo sy, -reensnpuy Sunsorsrueqicy 4g 9 s , € z 1 . aprjtasaprucrioy wy amaynsisugo m pun Sunaoisyprasnpuy Bumasmurges) AAPL 98 Lutz Niethammer Im Ergebnis sind die Wohnverhéltnisse mit der Ausnahme Brandenburgs in allen ostelbi- schen Provinzen schlecht bis sehr schlecht und im Durchschnitt in Preufen schlechter als in allen anderen Regionen des Reiches, von denen Bayern als der gréfte Flichenstaat noch am schlechtesten dastcht, Auffallig ist weiterhin, da& die Urbanisierungsregionen mit dem stirksten Bevélkerungswachstum, nimlich das Ruhrgebiet (Prov. Westfalen) und das Ber- liner Umland (Prov. Brandenburg), daneben die Rheinschiene in ihrer ganzen Lange, das Kénigreich Sachsen und die Stadtregionen von Frankfurt und Hamburg, durchweg iiber- durchschnittlich giinstige Wohnverhiltnisse zeigen (vgl. Spalten 2, 3 und 9). Die am stirk- sten industrialisierten Bereiche liegen jedoch nur wenig iber dem Durschnitt. Am giinstigsten nehmen sich die Verhiiltnisse in den kleineren Hansestddten, in Wiirttemberg, Hessen- Nassau und in den beiden wenig entwidselten norddeutschen Provinzen aus. Das Gemein- same dieser Regionen scheint eine biirgerlich-gewerbliche Entwidslung in Klein- und Mittel- stdten mit einem breiten Mittelstand zu sein 4. Unter Hinzunahme zweier weiterer Indikatoren lassen sich in Tabelle 17 die eben ent- wickelten Zusammenhinge zwischen Wohnungsstruktur und Urbanisicrungsgrad vertiefen, wobei die berticksichtigten Regionen auf fiinf wesentliche Gruppen reduziert werden. Die Behausungsziffer (Spalte 5) ist hoch, wenn viele grote Mietgebaude mit zahlreichen Stock- werken und cinem oder mehreren Hinterhausern errichtet wurden, niedrig bei einer Wohn- struktur in Katen, Einfamilien- und kleineren Mehrfamilienhausern 1%, Sie ist sehr hoch nur fiir Berlin. Eine mittlere Gruppe wird von Hamburg angefiihrt und reicht tiber Sach- sen und das Umland von Berlin sowie das Ruhrgebiet bis zu allen ostelbischen Provinzen. Der Rest zeigt Werte, die einen sehr hohen Anteil an Ein- und Zweifamilienhausern an der stidtischen Bebauung voraussetzen. Interessant ist auch noch der Trend (Spalte 6): In Berlin wie in allen ostelbischen Provinzen (auSer im Berliner Umland) geht die Behau- sungsziffer zurtick, d. h. die Stadtentwicklung fiihrt hier zu einer relativen baulichen Auf- lockerung, wahrend iiberall sonst die Entwicklung zur Verdichtung dringt'*. Diese ost- elbischen Auflockerungstendenzen erklaren sich daraus, daf hier bereits vor der Reichs- griindung die dichteste stadtische Bebauung in Deutschland zu finden war. ‘Wesentlich schwieriger ist es, den Industrialisicrungsgrad ciner Region am Vorabend des Ersten Weltkriegs und ihre Industrialisierungsdynamil im Kaiserreich durch einen Indi- kator zu beziffern. Hohe negative Werte signalisieren in dem hier gewahlten Index (Spalte 3) cinen niedrigen und auf kleingewerblicher Basis beruhenden Industrialisierungs- grad, hohe positive Werte hingegen eine mit dem Zug 2um Grofibetrieb verbundene starke industrielle Expansion 124, Zunachst bestitigt dieser Indikator die Aussagen, die zuvor an- 121 Zur Interpretation der Griinde vgl. 3.2. e 122 Zur Definition vgl. Anm. 93. Die Behausungsziffer fiir 1871 in Statistisches Jahrbuch des Dent- schen Reiches 1880, 3.1; fiir 1910 Gretzschel, 5.593. Die Verinderung ist abweichend von Gretzschel nicht in "/o, sondern absolut ausgedrtickt. 123 Siche unten 3.2. 124 Im einzelnen errechnet sich der hier wieder als Abweichung vom Reichsdurchschnitt ausge- driidste Index wie folge: Quore der Erwerbstitigen im Gewerbe in %/o der Einwohner 1875 multipliziert mit dem Wachstum dieser Quote bis zur Gewerbezahlung 1907, wobei fiir die Anteilsberechnung hilfsweise die Bevilkerungszihlung yon 1910 herangezogen wurde. Zu die- sem Ergebnis wurde das Produkt aus der durchschnittlichen Bewicagsle (Personen je Betrieb) 1875 und ihrem Wachstum bis 1907 in ‘/o von 1875 addiert. Die Entwidsung der Erwerbs- titigenquote wird wesentlich stirker gewichtet als die Entwicklung der Betriebsgrife, da in unserem Zusammenhang nicht so sehr die Arbeiter in groBbetrieblichen Branchen als vielmehr Arbeiter iiberhaupt interessicren, Quellen: Statistisches Jabrbuch des Deutschen Reiches fiir 1915, S.1 und 68, (Bei der BetriebsgrdSenberechnung wurden nur Haupt- betriebe beriicksichtigt). Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 9 hand der Urbanisierungsquote und ihrer Entwicklung gemacht wurden. Mit einer vergré- bernden Formel lait sich sagen, dai sich mit zunchmendem Industrialisierungsgrad auch die Verhaltnisse im Kleinwohnungswesen des Proletariats im langfristigen Trend verbes- serten, Offenbar entwickelten nur die industrialisierten Regionen wenigstens am Ende des hier zu betrachtenden Zeitabschnitts einen so leistungsfahigen Bau- und Wohnungsmarkt und eine solche Lohnhdhe, daf die rapide anwachsende arbeitende Bevélkerung trotz stei- gender Micten vor der grd8ten Verelendung in ihren Reproduktionsbedingungen bewahrt wurde 9, Hier sind vor allem jedoch die diesem Trend zuwiderlaufenden Einzelfille von weiter- fihrendem Interesse. Zunachst sind die gegensatzlichen Tendenzen in Berlin und seinem Umland erklirungsbediirftig. Bei unterdurchschnittlichem Bevélkerungswachstum und starker Industrialisierung sind die Berliner Wohnverhiiltnisse — gekennzeichnet durch eine extrem dichte Bebauung ~ sehr schlecht, wahrend im Umland bei unterdurchschnittlichem Industrialisierungsgrad, aber sehr starkem Bevélkerungswachstum die Verdichtung auf einem wesentlich niedrigeren Niveau zunimmt, Wohnstruktur und -belegung sich jedoch etwas giinstiger als im Durchschnite ausnehmen. Zuniichst ist hier eine statistische Verzer- rung zu berichtigen: Der Verdichtungsgrad und das Bevélkerungswachstum im engeren Berliner Umland werden durch die Lage in der iibrigen Provinz Brandenburg herabgemil- dert, cbenso die Behausungsziffer, die in cinigen Berliner Vorstadten derjenigen Berlins kaum nachstand%, Grundsitzlich verbleibe jedoch die Abweichung vom Trend, deren Erklérung sich im Proze8 der Stadverweiterung findet. Offenbar hat hier die Ansiedlung von Industrie und Verwaltungen im eigentlichen Stadtgebiet dieses mit seiner alten, extrem verdichteten Bebauung vornehmlich zu einem Wobnplatz der Unterschichten gemacht, wahrend Biirgertum und Angestellte sich in neuen und im Schnitt geraumigeren Woh- nungen der Vorstidte niederlieRen, da sie den zusitzlichen Aufwand fiir die Verkehrswege tragen konnten. Sicht man zuniichst von den Hansestidren ab, so sind zweitens die Differenzen in den Wohnungsverhiilenissen der hichstindustrialisierten Gebiete im Provinz- bzw. Landes- durchschnite®” herauszuheben. In den drei fiihrenden Gebieten (Westfalen, Rheinprovinz, Kénigreich Sachsen) korrespondieren leicht iberdurchschnittliche Wohnungsverhiltnisse mit tberdurchschnittlicher Bebauungsverdichtung, besonders in Mitteldeutschland. Dem- gegeniiber stellen die beiden Provinzen Sachsen und Schlesien, die im Industrialisierungs- index — wenn auch mit deutlichem Abstand — folgen, ganz gegensitzliche Entwicklungen der Bau- und Wohnungsstraktur vor: Wahrend Schlesien die schlechtesten Wohnverhiltnisse iiberhaupt bei tiberdurchschnitclicher Verdichtung der Bebauung aufweist, bleiben in der Provinz Sachsen alle Verdichtungsfaktoren sowohl fiir die Bebauung wie fiir die Belegung 125 Dabei mu nachdriidklich betont werden, da diese Aussagen sich nur auf den langfristigen Trend beziehen. Ubergangsweise stand dem Bevélkerungszustrom in die Industriegebiete in den einzelnen Schiiben durchaus ein unterdurchschnittliches Wohnungsangebot gegeniber, das durch Notunterkiinfte, hohe Wohndichte und Schlafgingerwesen ausgeglichen werden mute. Diese vor allem in Hochkonjunkturphasen auftretenden Engpisse konnten jedoch durch den regionalen Baumarkt bzw. durch Werkswohnungsbau auf lange Sicht noch am ehesten beseitigt werden, wahrend die chronische Wohnungsnot in den riickstdindigen Gebieten andauerte. Zwei- tens mu8 der Vergleichscharakter unserer Aussagen unterstrichen werden: Kapitalistisches Wachstum bescitigte nicht die Wohnungsnot, vielmehr war in seinen regionalen Konzentra- tionsgebieten die Wohnungsnot nieht ganz so grof wie in den unentwickelten Regionen. 126 Wahrend sie 1905 in Berlin 77,5 betrog, lauete sie fir Charlottenburg 64,8 und fle Schine- erg 69,2. 127 Vgl. Industrielle Provinzen sowie Kgr. Sachsen. 100 Lutz Niethammer der Kleinwohnungen deutlich gegeniiber dem Durchschnitt zurtick. Beide Falle beruhen auf unterdurchschnittlichem Bevélkerungswachstum und Urbanisierungsgrad™%, Aus diesem Befund dringen sich zwei SchluBfolgerungen auf: Im Vergleich mit den agrarischen ostel- bischen Provinzen und den weniger industrialisierten Mittelstaaten erscheint starke Indu- strialisierung verbunden mit hohem Bevélkerungswachstum als entscheidende Variable bei der Verbesserung der Kleinwohnungsverhaltnisse; im Vergleich der industrialisierten Re- gionen untereinander schiilt sich jedoch die Zugehdrigkeit zu einer geographischen Subregion des Reichtes*®® mit spezifischer Bevilkerungsweise und politischer Struktur als weitere Variable heraus. Hat diese Zugchirigkeit bereits in den nur wenig urbanisierten und indu- strialisiercen ostelbischen Provinzen zu schlechten Wohnverhiiltnissen gefiihrt, so wurden diese in Schlesien bei vermehrter Industrialisierung ausgesprochen verschlimmert. Innerhalb eines riickstndigen soziopolitischen Gesamtsystems partizipierte die arbeitende Bevilkerung, (noch) wesentlich weniger als in der biirgerlichen Gesellschaft des Westens an der durch die Industrialisierung erschlossenen Miglichkeit zur Hebung der Lebenshaltung. Hier korre~ lieren Wachstum und Verelendung nicht nur voriibergehend, sondern im Trend. Bei Pom- mern, das dieser Aussage zuniichst zu widersprechen scheint, ist die noch relativ giinstige ‘Wohnungslage offenbar auf die gegenliufigen Tendenzen eines weit unterdurchschnitelichen Bevélkerungswachstums bei leicht erh3htem Industrialisierungsgrad zuriickzufihren. Auf einem anderen Niveau zeigt sich derselbe Entspannungseffekt, wenn der Fall Wiirtremberg vor dem Hintergrund der anderen Mittelstaaten betrachtet wird. SchlieBlich ist noch darauf hinzuweisen, da die Daten der Hansestidte insofern mit den Regionaldaten kaum verglichen werden kénnen, als hier mittel- bis grofstidtische Ver- hiilenisse, d. h, fast totale Urbanisierung, isoliert sind und insofern ihr Industrialisierungs- index véllig aus den Angaben anderer, insbesondere auch der industrialisierten Provinzen, herausfallt, An ihnen ist vor allem bemerkenswert, da’ hoher Urbanisierungs- und In- dustrialisierungsgrad keineswegs hauptsichlich mit einer Verschlechterung der Verhiltnisse im Kleinwohnungswesen einhergeht. Daf nicht Verstidterung als solche die entscheidende Variable in der Bestimmung der Wohnungsverhailtnisse ist, sondern vielmehr ihr Typ" und dessen spezifische soziale und infrastrukturelle Vorausserzungen, ergibt sich aus Tabelle 18, in der Stidtegruppen nach geographischen und funktionalen Gemeinsamkeiten gebildet und in der Weise gruppiert sind, da der Indikator fiir die Wohnungsverhiiltnisse von sehr schlecht bis relativ giinstig reicht #2, Von den vier Gruppen der ersten Halfte sind zwei durch die Dominanz der Grundstoff- und Schwerindustrie und zwei durch ihre ostelbische Lage gepragt. Die Kombi- nation beider Faktoren erzeugte bei den oberschlesischen Bergbaustidten die schlechtesten Wohnverhiltnisse. Dabei ist das Bevélkerungswachstum in den industriellen Agglomera- tionen — nicht aber in den ostelbischen Zentralorten — iiberdurchschnittlich, Die vierzig- jahrige Bilanz des Bevélkerungswachstums unterschlagt indessen, daS der Bevélkerungs- 128 Mit dem Unterschied, da& das Bevélkerungswachstum in Schlesien im Gegensatz zu Sachsen zunahm und der Anteil der GroBstadte in Sachsen héher war, aber die Umsetzung von lind- lichen in mittelstidtische Verhiltnisse in Schlesien schneller voranschritt. 129 Gemeint sind Linder- bzw. Provinzengruppen wie Ostelbien, Mitteldeutschland, Siidwest- deutschland etc. 130 Wiirde das Berliner Umland bzw. das Ruhrgebiet aus den Provinzialdaten isoliert, ergiben Sch vergleidibare Daten, allerdings nicht dieselben Strukturen. Vel hierzu Tabele 18. 131 Die Gruppierungen selbst haben analytischen Charakter und stellen noch keine Typisierungen dae th 90 were (ir ie Auiwanl on ‘Urbanisierungstypen einige Voraussetzungen ihrer Wohnungsstruktur skizziert. 101 Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? wm ise 0°89 ore st 0% o£ + cre (Binquiey ‘usurerg “spaqnT “Bizdiaq “B19q AUN “Ugy Gsnjyuery) uoswwozspopuETy 7 s6 — e9'e $89 ote sz $6 Ist ole Gangeq OTH ‘izdioy ‘uapsaag ‘Binqap3ey ‘neypianz, ‘aoneyd ‘zatarey>) eapess otpsinappararws § —— 9L€ oe ose see se G+ S61 (aprasuuec, ‘oynasprey aseSsanag “uapsoiq ‘SraIpunyy ‘19AouuEEY) wasuazyEUOray 9 Zi £9'e Om Ore oz Oz of + 8r'0 (nespiaz ‘uaneyg “ZajuwayD) 191993 -ounsnpuy UaIpsIsIPES UI OYpEASSHAENpUT ¢ 96 + Ts ose (OLE oe sue (4s +) 19 (wopursmmgneqdzog z0m9[y 9 pun uaSeEy suasneysagQ “woquEy ‘pPyPLY ‘woyW. Spppoqry ‘wouseg Bingsing ja0ppossncy ‘uassg ‘untpog ‘warprryuasjay ‘pununiog) sarqeSsyny wrespersounsnpuy 6 sor + ee os ovr Stee sue (ov) are (soqueg ‘221/325 ‘nepueds ‘popsiauyg @zoqunpry “Braqougrps carigynany Binquonioprey> 212030, auras pun urpiag) worfanpeisidnepy w+ see soe Sst oz ste wu 60'T (nejsorg ‘uasog “Brzueq ‘Braqsa1ugyy) bee + Wr 068 SOL 9% ows (86 +) “0 (ozrqez, zaa19]5 ‘uoysnag ‘aanyssugyy) ‘ua|saltpsiaqo ur a1pgisneqaiag + o=91¢ Loe SOL Sz S87 soz (o= 181) e9'ce PRY Uaipsinag wy usuoWay aiarsyueq’E eX0puy— Sunuyo, waSunuyom J9][ee/pUIaPAY pun UUMEA 4.0% UE OBI od et € z r 1813s “or ur wauosiag aqui uaSunuyo, winastpe x, esa Sunsoy[Qaog 6 8 < 9 s v € ae q ALIsBunsansqungay) pum imrynsassBumugo gy St IPIL fir die Zahlen fiir tbenen Daten bezichen sich nur auf j "3 Ai 3 i e 4 - i 8 < 3 * Bet igung stan ellen und Indexbildung vel. Text~Anm. 118, 119, 120. * Die in Spalte 3 in Klammern any Qui das Johr 1881 zur Verfi Ze 102 Lutz Niethammer umsatz bei den ersten vier Stidtegruppen als auBerordentlich hoch einzuschitzen ist, gerade weil es sich um Zu- und Durchwanderungsorte des lindlichen Proletariats der dstlichen Provinzen handelte. Die Mobilititsraten der Bergleute sind neben denen der Tageldhner und anderer Ungelernter die héchsten von allen Berufsgruppen'*. Auf der anderen Seite stehen vier Stidtegruppicrungen, die vor allem eine Industrialisierungsweise mit verarbeitendem Gewerbe und/oder ein besonders dynamischer und z. T. traditions- reicher Tertidrsektor infolge der Austibung dkonomischer und politischer Zentralfunktionen auszeichnet, Besonders die Kombination von Handel und verarbeitender Industrie, welche zu einer Verbreiterung der mittleren Schichten (der kleinen Selbstiindigen, der Angestellten und der Facharbeiter) und damit 2u einem relativen Absinken der Mobilitit fuhrte, be- wirkte, da es erstens iiberhaupt nur einen geringeren Anteil an Kleinwohnungen gab und unter diesen wiederum die gréferen Zwei- und Dreizimmerwohnungen weit iiber- wogen. Besonders auffillig ist der Kontrast bei den Einzimmerwohnungen zwischen den vier oberschlesischen Bergbaustadren mit hoher Wohnungsbelegung und ihrem niedrigen Anteil bei wesenclich geringerer Belegung in den sieben mittel-, nord- und westdeutschen Handelszentren, Nimmt man nun noch hinzu, da die bauliche Dichte in den ostelbischen Zentralorten extrem hoch, in den Industricagglomerationen gemischt, z. T. aber sehr niedrig ist und in der Masse der mittleren und gro8en Biirgerstidte mit soziodkonomischen Zentralfunktio- nen und ihrem verarbeitenden Gewerbe von beiden Extremen abweicht, so wird deutlich, daB die Diskussion um das Arbeiterwohnungswesen, die sich cinerscits auf die Berliner Mietskaserne und andererseits auf die Zechenkolonien konzentrierte™, zwei allerdings auch quantitativ sehr erhebliche Sonderfalle des Wohnens der Arbeiter im Kaiserreich her- ausgegriffen hat, Der am weitesten verbreitete Urbanisierungstyp, die zentralértliche Ver- dichtung in den westlichen zwei Dritteln des Reiches, blieb jedoch weitgehend unbeachtet. Im folgenden sollen diese Unterschiede durch die Skizzierung der Konturen dreier Urbani- sierungstypen und der ihnen 2uzuordnenden Wohnungsmorphologie verdeutlicht werden. 3.2 Urbanisierung, Wobnungsmarkt und Baxmorphologie Die Urbanisierung des 19. Jahrhunderts in Deutschland kann nicht als einheitlicher Proze8 und auch nicht nur als Nebenaspekt der Industrialisierung becrachvet werden, wie dies das englische Beispiel durch seine Gleichzeitigkeit von Urbanisierung, Industrialisierung und Bevélkerungswachstum andeuten kénate, In Deutschland tritt das Bevélkerungswachstum zwar spiter auf, geht aber der Industrialisierung tendenziell vorauf und entwidselt dann 132 Die Kombination der Wohnungszahlung von 1918 mit den Bevilkerungsdaten von 1910 (Statistisches Jahrbuch des Deutschen Reiches fiir 1915, S. 14.) enthilt hier eine zusivzliche Verzerrung, da in der Zwiscenzeit erfolgte Bingemeindungen nicht berddksichige sind, Da- durch werden der Multiplikator der Belegungszifier und damit auch der Index kiinstlich er- niedrigt, so z.B. bei einer Reihe rheinischer Stidte und Regionalzentren. Die Tabelle kann also insgesamt nur cine Vorstellung von GréBenordnungen und Reihenfolgen geben. An den von dieser Verzerrung des Index nicht betroffenen Daten zur Wohnungsstruktur (insbesondere Anteil der Einzimmerwohnungen) lift sich jedoch erkennen, daft sich bei der Eliminierung die- ses Fehlers nichts an der grundsatzlichen Dichotomie der Tabelle - der relativen Zusammen- gehirigkeit der jeweils ersten und letzten vier Gruppen ~ andern wiirde. 133 Crew, S, 331, 334; vgl. Anm. 87. 134 Die Konzentration der Diskussion auf Mietskaserne und Werkswohnungsbau (zur Literatur ygl. Anm, 23) ergibt sich vor allem aus dem architektonischen und baugeschichtlichen Ansatz: Der Normalfall scheint gestaltungsgeschichtlich irrelevant. AuBerdem sind Gro8anlagen dko- nomischer zu bearbeiten und quellenmaftig besser 2u fassen. Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 103 eine weit stirkere Dynamik als etwa in England oder Frankreich "8, Auferdem waren in Deutschland durch eine schr breite und vielfaltige stiidtische Tradition Urbanisierungs- voraussetzungen vorhanden, die nicht mit der vielfach lindlichen Friihindustrialisierung im Textil-, Bergbau- und Hiittenwesen gleichgesetzt werden kiinnen. Auf der einen Seite stand ein entwickeltes biirgerliches System von Handels- und Gewerbestidten, die in der Regel seit dem 30jzhrigen Krieg bis in die Zeit der Franzésischen Revolution stagniert hatten oder sogar in ihrer Bevélkerung zuriickgegangen waren’. Auf der anderen Seite gab es die besonders zahlreichen politischen Zentralorte der Mittel- und Kleinstaaten, die im Absolu- tismus zu Residenzstidren ausgebaut und teil weise auch merkantilistisch entwickelt worden waren, Diese unterschieden sich in ihrer Grée und in ihren Entwicslungsmiglichkeiten auferordentlich stark, und zwar gemi dem Umfang ihres Bezugsgebietes, sowohl als Hauptstadt wie als wirtschaftsgeographischer Standort. Nach der territorialen Flurbereinigung am Anfang des 19. Jahrhunderts konzentrierten sich die Zentralfunktionen in den Landeshauprstadten sozusagen zu einem 6ffentlichen Leit- sektor*? und einem ausgeprigten stidtebaulichen Reprisentationsbediirfnis des Landes- herrn, der haufig unmittelbar in die Stadterweiterung eingriff und ihr ein spatabsolutisti- sches Gepriige gab. Gro angelegte geometrische Rasterpline luden gréSere Kapitalgeber zur kalkulierten spekulativen Verwertung des Weichbildes ein mit dem Ergebnis geschlos- sener vier- bis fiinfstéckiger Bebauung mit mehr oder minder reprdsentativen Fassaden und haufig bis zur selben Hohe aufgesiedelten Hinterhdfen 8, Die dekretierte GroSplanung (zurnindest was die Straen betraf™) und der sehr starke Zuzug in diese Zentralorte, be- sonders wo sie auch industriell entwickelt waren, eskalierten zu einer stiirmischen Bauent- widklung, in der die Bauunternehmer und Bauherren vielfach nur Mittelsminner bei Kay talinvestitionen von Banken waren", Gerade weil seine Rahmenbedingungen staatlich priformiert waren, hatte der Wohnungsmarkt hier spranghaft cin hochkapitalistisches 135 Pir vergleichende Daten s. The Fontana Economic History of Europe, Bd. 4/2, Glasgow 1975, S.747 sowie Adna F. Weber, The Growth of Cities in the 19th C., 3. Aufl,, Ithaka, N. Y., 1968, Kap. 2 fiir dic Urbanisicrung. 136 Zur Ausdifferenzicrung der Stidretypologie seit dem Mittelalter vgl. Heinz Stoob, Uber frih- Atuceithiche Stidtetypen, in: Rudolf Vierbans/ Manfred Botzenbart (Hrsg,), Daner und Wandel der Geschichte (Festschrift Kurt von Raumer), Miinster 1966, S. 163 - 212. 137 Fir Hinweise aus Berlin vgl. z.B. Hegemann, S. 109 ff., Bodien u. a.,S.9 f. 138 Nur fir ein Beispiel liegt bisher eine schr differenzierte Darstellung der Verbauung und Pla- nung im 19. Jahrhundert vor: Hans Bobeck/Elisabeth Lichtenberger, Wien. Bauliche Gestalt und Entwicklung seit der Mitte des 19. Jhds., Graz/Kéln 1966. 139 Charakteristisch fiir den Versuch, das gesamte Baugeschehen mit Hilfe der Stra8enplanung zu steuern, ist das Preuftische Fluchtliniengesetz von 1875; seine Anwendung und Ausfiillung blicb jedoch der Selbstregulierung der Grundbesitzermehrheiten der Kormunalvertretungen tber- lassen, Auch der Berliner Erweiterungsplan von James Holbrecht war wesentlich ein StraBen- a. 140 Eberstedt, Handbuch, S.112 sagt: »Der Haushesitz ist nichts weiter als ein Scheinbesitz, ein Kollektivbesitz der Hypothekenglaubiger!« Vgl. allgemein hierzu von Mangoldt, Bodenfrage, passim. Fiir Berlin £, Reich, S. 60 #f. und passim. 141 Da das Baurecht nicht nur als eine sekundéire Begrenzung kapitalistischer Auswiichse des Stidtebaus, sondern geradezu auch als ihr Schrittmacher wirken konnte, zeigt Pau! Voigt, Grundrente und Wohnungsfrage in Berlin und seinen Vororten, Jena 1901, S. 127 ff. an der Ausdehnung der Berliner Bauordnung von 1887 auf die Vororte, »denen damit das System des Massenmicthavses von Obrigkeits wegen direkt aufoktroyiert wurde [...] Auf den bisher unbebauten Grundstiicken wurden fast durchweg fiinfstickige Mietkasernen mit Seitenfliigeln und Hinterhiusern aufgeftihrt, die hier ihre hohen kahlen Brandmauern in geschlossener Bau- mae auf freiem Felde erhoben, dort sich zwischen die niedrigen Hauser alter DorfstraBen ein- Irangtens, 104 Lutz Niethammer Entwidslungsniveau erreicht, das dem Mieter die Kosten nicht nur der Dynamik einer anonymen Kapitalverwertung, sondern auch noch die Profite einer Serie von Zwischen- instanzen (Banken, Terraingesellschaften, Baustellenhindler, Hausbesitzer, Generalunter- nchmer, Einzelunternehmer etc.) aufbiirdete, so da8 das Bauprodukt teuer und vor allem als Rechnungseinheit relevant wurde. Da die Grundstiicksspekulation durch die GroSpla- nung angeheizt war, ging in die Rechnung der Bauunternehmer ein zusitzlicher kostenb hender Faktor ein, die tiber die méglichst weitgchende Ausbavung des Grundstiicks und die mehrgeschossige Bauweise™? hinaus auch in GréBe und Zuschnitt der einzelnen Wohnung das lerzte herauszuholen bemiiht sein muBten “8, Charakteristisch sind fiir diese Entwick- lung die zwei bis drei Hintergebiude samt Seitenfliigeln bei Berliner Mietskasernen (bei besonders skandaldsen Fallen konnte dies bis zu sechs abgeschlossenen Hinterhéfen reichen) und ihr beriichtigres »Berliner Zimmer«'4, War wie in Berlin, wo sich die Attraktivitit der Metropole mit der Funktion eines Umschlagplatzes des ostelbischen Bevélkerungsiiber- schusses addierte, eine Dauernachfrage garantiert ™®, so war die Ausnutzung von Kellern und Dachbéden und die Uberbelegung von Kleinwohnungen programmiert, da das mobile Proletariat mit dem aufgeblihten Mietniveau nicht mithalten konnte. In der Addition der Uberbelegung kleiner Wohneinheiten mit der hochgradigen Verdichtung groBer Wohn- blocks und der vielgeschossigen Bebauung auch der Hinterhfe im Ausmaf einer unabseh- bar wachsenden Stadtregion waren dann den Bewohnern Erholung durch Zugang zur Natur wie auch ein identivatsférdernder Eigenbereich verbaut. Der Skandal dieser besonders in Berlin, aber auch in anderen ostelbischen Stiidten als den Kanalisatoren des Bevélkerungs- aiberschusses der Ostgebiete tiberhandnehmenden Kasernenbauweise lag insoweit nicht so sehr in der Architektur der einzelnen Mietskaserne, so verlogen und inhuman sie gewesen sein mag™®, sondern im stidtebaulichen und sozialen Ensemble von Uberverdichtung, Mobilitat und Rekreationsunfahigkeit. Wo groke Mietshiuser in geringerem Umfang und bei weniger hochgetricbener Grund- stiicksauslastung in anderen Stadten gebaut worden sind, hat sich eine ahnliche Zuspitzung wie in Berlin kaum ergeben. Zwar haben die Wohnungsreformer die Zunahme der mehr- geschossigen Bauweise im Zuge der Urbanisicrung als Siegeszug der Mietskaserne ange- prangert'? und ihm das englische Beispiel entgegengehalten, von dem sie vermutlich nur die Behausungsziffer und die Modellstadte, aber nicht die tristen Arbeiterquartiere mit 142 Eberstadt, Handbudh, S. 73 ff. 143 Daf sich “Architekten vor der Jahthundertwende allenfalls der modischen Gestaltung der StraBenfassaden von Mictskasernen zuwandten und die Grundrisse den Baumeistern, die sich auf das Einzwingen méglichst zahlreicher Zimmer spezialisiert hatten, iberlieRen, berichtet Friedrich Mielke, Studie iiber den Berliner Wohnungsbau zwischen den Kriegen 1870/71 und 1914 - 1918, in: Jahrbuch fiir die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands 20, 1971, S. 202 - 238. 144 Es handelte sich um ein (gewohnlich sogar verhaltnismakig gro8es )Edszimmer im Hinterhof, daa an allen vier Seiten durch fensecrlose Innenmauern bepece und nar in einer Eeke durch cin ~ zuweilen sogar schlauchartig vorgebautes ~ Fenster belichtet wurde. 145 Eine grd8ere Ausnahme bildete nur die Baukrise um 1880, nachdem im Gefolge des Griinder- Ikeachs eine Fluche in die Sachwerte zu einer Uberspekulation am Wohnungsmarkt gefiihrt hatte. Vgl. Reich, S.81fl.5 die Tabelle bei A. Heinrich, nach S.24 sowie — in dogmatischer Uber- zeichnung - Fassbinder u.a.S. 146 ff. 146 Zur baugeschichtlichen Wiirdigung vel. neben dem durchweg verharmlosenden Artikel von Mielke: Manfred Hecker, Die Berliner Mietskaserne, in: Ludwig Grote, Die deutsche Stadt im 19. Jhd. Stadtplanung und Baugestaltung im industriellen Zeitalter, Miinchen 1974, S. 273 ff; D. R. Frank | D, Rentscbler (Hrsg.), Berlin und seine Banten, Teil IV; Wohnungsbau, Bd. A, Berlin u. a. 1970. 147 Eberstadt, Handbuch, S. 61. Ein Beispiel aus dem Westen analysiert Lothar Lenz, Die Miet- kaserne in Kéla, Jena 1930. Wie wobneen Arbeiter im Kaiserreich? 105 ihren Reihenhiuscrn kannten“*, Tatsichlich aber waren die Wohnverhiltnisse und der Baubestand in den Biirgerstidten der westlichen Reichshalfte sehr viel differenzierter, die Entwicklung kleinriumiger, mehr von EinzelmaSnahmen bestimmt, und der Kern des proletarischen Wohnungsproblems lag eher in der Verslumung des Altbaubestandes®, Vielfach hingen die Reformer mehr oder minder ausgesprochen einem Eigenheimideal an und projizierten es, wie auch schon Friedrich Engels, in die Vergangenheit, Unter der An- nahme, daf frither gar kein Wohnungsmarkt bestanden, vielmehr praktisch jeder sein Haus gehabt habe und auch die Arbeiter Selbstversorger hinsichtlich ihres Wohnbedarfs gewesen seien, schien dann der Trend klar*®*, Lage und Erfahrung der arbeitenden Beviilkerung waren aber anders. Einen Mietwohnungsmarkt hatte es, wie am Beispiel Bremens gezeigt worden ist", in den Handels- und Gewerbestidten gerade fiir die tirmeren Schichten schon lange gegeben. Hier waren um 1750 56,3 %/o der Wohnungen bzw. Hauser vermietet, und zwar wohnten zur Miete 12,5 %o des Bildungs- und Besitzbiirgertums und 26,8 %/» der besseren Handwerksmeister und der iibrigen Angehérigen der oberen Mittelschicht, rend die unteren zwei Drittel der Bevélkerung sich noch einmal in zwei Gruppen zerlegen lassen Die besser verdienenden */s wohnten zu 56 "/o und das armere Drittel zu 100% zur Micte 2, Dieser also schon weitestgehend ausgebaute Wohnungsmarkt war nicht anonym organisiert, Der Bau einiger kleiner Hauser in Nebenstraften oder von Hofgangen 9 hinter den Biirgerhausern galt deren Besitzern als eine profitable Geldanlage. Diese Struktur hat sich weiterentwickelt und lat sich an vielen anderen Orten durch Aufstockung oder Aus- bau (»Entartung«) von Eigenhiusern zur Verwertung als Mietshduser fassen ™#, Sic ist zwar im Zuge der weiteren Stadtentwicklung teilweise von der moderneren, anonymen Form des Wohnungsmarkts tiberlagert worden, hat sich aber selbstindig weiterentwickelt und u. a. 2u einer wesentlich geringeren stidtebaulichen Verdichtung gefiihrt 1, 148 Vgl. z.B. C. A. Forster, Court Housing in Kingston upon Hull, Hull 1972; Philip N. Jones, Colliery Settlement in the South Wales Coalfields 1850 - 1926, Hull 1969. 149 Dieses Thema ist in Deutschland empirisch noch gar nicht bearbeitet; fiir England vgl. die zit. Studien von Dyos/Reeder, a. a. 0.5 G. S. Jones u. a. 150 xe Engel? Idylle des gottseligen Dahinvegeticrens der vorindustriellen Heimarbeit in MEW 2,5. 238, 151 Klaus Schwarz, Der Bremer Wohnungsmarkt um die Mitte des 18. Jhds., in: VSWG 55, 1968, S. 193 ff. und ders., Der Bremer Wohnungsmarkt wihrend der Handelskonjunktur um 1800, in: Niedersichsisches Jahrbuch fiir Landesgeschichte 43, 1971, S. 122 ff. 152 Schwarz, Mitte des 18. Jhds., a. a.O., S. 212. 153 Ebda., S. 194 £,, 199 u. 6. Pline und Abbildungen aus dem Hamburger »Gingeviertel: bei Spar- hase, Bau-Verein, vor S. 25. 154 Nach Dietrich von Wurmb, Die stadtebauliche Entwicklung von Niirnberg von 1806 - 1914, Diss. Ing. Miinchen 1969, S. 57 ff. wurden hier in der Zeit des Kaiserreichs rund doppelt so viele Hauser jihrlich aufgestockt oder umgebaut als neu errichtet. Fiir die sog. Entartung des rheinischen Dreifensterhauses vgl. Rudolf Eberstadt, Rheinische Wohnverhiltnisse, Jena 1903, S. 11 ff.3 Lenz, S.7.; fiir Wien Bobek/Lichtenberger, S. 69 ff. u.8.; fiir Berlin Ginter Lieb- chen, Zu den Lebensbedingungen der unteren Schichten im Berlin des Vormarz, in: Otto Biisch (Hrsg.), Untersuchungen zur Geschichte der frithen Industrialisierung vornebmlich im Wirt- schafisraum Berlin! Brandenburg, Berlin 1971, S. 271 ff. 2. B. S. 289; Thienel, S. 160. u. 8. Die Erscheinung war international: fiir London vgl. z. B. M. Dorothy George, London Life in the Eighteenth Century, 2, Aufl., Harmondsworth 1966, S. 73 ff, und allg. Fernand Braudel, Capi- talism and Material Life 1409 ~ 1800, Glasgow 1974, 8.199 f. 155 Namlich iberall dort, wo sich der Ansatz zum Ausbau der Eigenhiuser cines relativ breit ge- streuten Mittelstandes (wie in den Hansestadten oder im Rheinland) in gréferem Umfang erhalten hat. Zwar ist die in groSen Teilen der Literatur zu findende baugeschichtliche Ab- Jeitung der Mietskaserne aus dem Ausbau von Hinterhéfen, Eigenhausern etc. ideengeschichtlich cutreffend; die Durchsetzung der Mietskaserne setzt aber eine ganz andere, anonyme und vom Bigenbedarf abgeléste Organisation des Bau- und Kapitalmarkts voraus. 106 Lutz Niethammer Der Stadterweiterungsproze8 verlief im wesentlichen durch eine ErschlieSung des Weich- bildes der bis zum Ende des 18, Jahrhunderts befestigten Altstadte und in einer spiiteren Phase durch die Eingemeindung umliegender Orte, Nur in wenigen Faillen wie Nurnberg! blicb cin Teil dieser Anlage erhalten, In der Mchrzahl der Fille wurden die Befestigungen geschleift und das durch sie gewonnene Terrain zum Hebel der stédtebaulichen Entwidlung gemacht!®", Die Hauptvarianten waren die Einfihrung der Eisenbahnlinie in die Innen- stadt, die Schaffung von Griinanlagen und die ErschlieBung durch Boulevards (Ring- straen) und die Anlage von Reprasentationsvierteln bzw. Villenbebauung. Im Zuge der Entfestigung der Altstiddte verloren diese schrittweise ihre Funktion als biirgerlicher Wohn- platz; das Biirgertum siedelte sich am Boulevard oder in Villenkolonien an; cbenso wurden haufig gréBere Gewerbebetriebe, die sich in der Altstadr nicht erweitern konaten, ins Weichbild verlagert *. Der Trend dieser Verlagerungsprozesse bestand in einer Um- definition der Funktion der Altstadt: Einmal wurden dort gré8ere Wohngebiiude in klei- nere Wohneinheiten zerlegt und an jene Teile der arbeitenden Bevilkerung vermietet, die wegen wechselnder Acbeitsverhiltnisse auf einen zentralen, wenn auch hiufig hygienisch unzureichenden und engen Wohnplatz angewiesen waren", Auf der anderen Seite wurden Teile der Innenstadt »sanierta, indem sie kommerzieller Nutzung zugeftihrt wurden, z. T. indem ganze Strafenziige abgerissen und durch Geschiftshiuser im Stil der Zeit ersetze wurden, Kommerzialisierung und destruktive Sanierung verkiirzten wiederum den Wohnraum der sich vermehrenden proletarischen Bevélkerung und verstirkten den Trend zur Verslumung‘!, Wer eine stabilere Arbeitsbezichung erreichen oder Verkehrsmiteel bezahlen konnte, versuchte deshalb ebenfalls, in die Vorstidte zu tibersiedeln, wo die in den Handels- und Gewerbestidren breiteren Mittelschichten hiufiger mittelgrofe Mehrfami- lienhauser, in denen der Besitzer jedoch auch selbst wohnte, errichtet hatten "2, Zwar hat es in den hier besprochenen Stidven in den letzten Jahrzehnten vor dem 1, Weltkrieg auch erhebliche, Mietskasernen ahnliche Quartierbebauungen gegeben, aber die gréffere Resistenz des kleinkapitalistischen Gewerbes und sein unmittelbarer Einflu8 auf die stidtebauliche Entwicklung tendierten zu einem gréSeren Anteil an Mischbebauung, geringerer Verdich- tung, niedrigeren Bau- und Mietpreisen und damit einem giinstigeren Verhiltnis von Zim- merzahl und Belegung auch in den proletarischen Kleinwohnungen, Das qualitative Wohn- problem hiingt hier meist mit der Verslumung der Altstidte zusammen (mit Indikatoren wie hoher Anteil an Kellerwohnungen, geringe Raumgrdfte, baulicher Verfall, Mangel an 156 Von Wurmb, S. 40 ff. Der Exhale der Stadtmauer ist dem verzigernden Eingriff des Kénigs 2u verdanken; Rat und Industrielle der Stadt wollten sie abrei&en. 157 Vel. die schematische Zusammenstellung der Entfestigung der mitteleuropiischen Stidte bei Peter Grobe, Die Entfestigung Miinchens, Diss. Ing. (MS) Miinchen 1969, 3 Bde., Bd. 1, 8.47 ff. 158 Stilbildend wirkte die Ringstrafenbebauung in Wien. Vgl. Bobek/Lichtenberger, 'S. 68 ff.; Rudolf Wurzer, Die Gestaltung der deutschen Stadt im 19. Jhd., in: L. Grote (Hrsg,), 8. 9 f. 159 Fiir das Beispiel Borsigs vgl. Thienel, S, 193 #. 160 Val. z. B. Arnecke, Die Arbeiterwohnungsfrage in Dortmund, in: SVSP 31, 1886, S. 172: »In der inneren Stade giebt es noch eine ziemliche Anzahl alter notdiirftig erhaltener Hauser mit niedrigen Stockwerken, kleinen Zimmern, mangelhaften Aufgingen, kleinen winkeligen Héfen und 2um Wohnen nicht besonders geeigneven Neben- und Hinterhdusern, welche den Arbeitern als Wohnstatte dienen«, 161 Fir London beispiclhaft untersucht bei G. $. Jones, §. 159 ff, und den dort zit. Beitrgen von H. J. Dyos zum Eisenbahnbau und zur Strafenneufiihrung. Zum Teil wurden die Bewohner von Sanierungsgebieten auch in Barackenlager oder Nissenhiitten vor den Toren der Stadt ab- gedraingt. Vgl. z. B. StA Bremen, 3-B. 2, Nr. 179. 162 Vel. die zit. Studien von Eberstadt (Rheinische Wohnverhilenisse), Rossié (Krefeld), Lenz (Kéln); ahnliches lieBe sich etwa auch fiir die Hansestidte oder Frankfurt zeigen, Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 107 Hygiene) 1%, der die biirgerlichen Stadtverwaltungen durch destruktive SanierungsmaSnah- men (Wohnungsinspektion, Baupolizei, Abbruch und Neubebauung bei kommerzieller Nutzung) beizusommen versuchten, was hier die Belegungsdichte vor allem bei den Tage- Ihnern und den kleinen Handwerkern, die den zentralen Standort nicht verlassen konn- ten, erhohte. Das dritte Modell, das hier kurz besprochen werden soll, ist die Urbanisierung weitgehend ohne infrastrukturelle Voraussetzung als Folge standortgebundener Industrialisierung. Von den Industriestiidten im engeren Sine ist mit Recht gesagt worden '*, sie seien Hau- seranhiufungen ohne Zentralfunktion, mithin eine Art Verdichtung von Hinterland. Die Entwicklung der Industriedérfer#® und der industriellen Stadtagglomerationen (auSer Ruhr, Saar und Oberschlesien auch das Mansfelder Revier und Siidsachsen) ist durch eine spate und im Verhiiltnis zum Bedarf unzureichende Entwicklung cines Wohnungsmarkts gckennzeichnet. Soweit in der Friihphase die bendtigten Arbeitskrafte vor allem aus An- sissigen und Nahwanderern bestanden, ist ein relativ hoher Anteil von Arbeitern zu ver- anschlagen, der in eigenen Katen oder in familieneigenen Bauernhausern wohnte. Dies gilt insbesondere fiir die sehr kleinen Betriebsformen des frithen Bergbaus und der Hammer- werke, weniger fiir die Ablisung der lindlichen Hausindustrie durch stadtische Fabrikar- beit in der Textilbranche, Mit der Erschliefung der Tiefbauzechen um 1840 — um das Bei- spiel des Ruhrgebiets herauszugreifen — und dem sich in den niichsten Jahrzehnten ent- wickelnden Montanverbund entstanden in einer sehr schnellen Dynamik Groftbetriebe in Dérfern oder auf dem griinen Feld, wo alle Einrichtungen fir eine betriebsnahe Unter- bringung der Arbeitskrifte fehlten*. Soweit sich stark expandierende Betriebe an kleinere und mittlere Biirgerstidte — wie Krupp an Essen — angliederten, wurden diese von zu- wandernder Arbeiterbeviillkerung tiberschwemmt. Die Stidte waren selbst aber weder willens noch in der Lage, den Wohnungsmarkt im entsprechenden Umfang zu entwickeln und die hierfiir notwendigen infrastrukturellen Vorleistungen (insbesondere Schulkosten) zu erbringen. Um tibehaupt Arbeitskrifte im erwiinschten Umfang anzulocken und anzu- siedeln, muften deshalb die Unternehmen selbst fiir die Unterbringung eines Teiles ihrer Arbeiter sorgen, was ihnen gleichzeitig Kontrolle ber das Leben und das politische Ver- halten der Arbeiter tiber den Betricb hinaus gab”, Schon diese Motive deuten darauf hin, da8 die sozialpolitische Verklérung des Arbeit- 163 Nach Eberstad?, Handbuch, S. 138, lag der Anteil 2. B. von Kellerwohnungen im Vergleich mit zahlreichen anderen Stidten in Posen, Altona und Kiel am héchsten. Fir eine qualitative Be- schreibung: Bremisches.Statistisches Amt, Untersuchung der Wobnungen der minderbemittelten Klassen in Bremen, Bremen 1905. 164 Hans Bobek, Uber einige funktionelle Stadstypen und ihre Beziehungen 2um Lande, in: Peter Scbéller (Hrsg.), Allgemeine Stadtgeographie, Darmstadt 1969, S. 279. 165 Wie Anm. 32. 166 Vel. die zit. Studien von Weisser, a. a. O., Schiffer und Heinrich sowie die Analyse von Klans Tenfelde, Arbeiterschaft, Arbeitsmarkt und Kommunikationsstrukturen im Ruhrgebiet in den 50cr Jahren des 19. Jahrhunderts, in diesem Band, 1 ~ 59. 167 So berichter z. B. der Essener Stadtbaumeister Wiebe (Die Wohnungsverhiiltnisse der armeren Volksklassen in Essen a.d. Ruhr, in: SVSP 31, 1886, 5.192 f.): »Gegen die Wohnungsnoth welche bei dem auerordentlichen Wachsthum der Stade Essen in den sedhziger Jahren und be- sonders in der zweiten Hiilfte derselben sich gelvend machte, ist weder vom State, noch yon der Gemeinde, noch von den gemeinniitzigen Vereinen ecwas geschehen. Es lag fiir diese auch keine Veranlassung vor, weil die Wohnungsnoth lediglich als eine Folge des Emporblithens der Indu- strie und des damit verbundenen Zuzugs zahlreicher Arbeiter damals eintrac und es daher in erster Linie Sache der Besitzer der sich so gliicklich entwickelnden industriellen Werke war, fiir ein gutes Unterkommen der fiir sie notwendigen Arbeitermassen Sorge zu tragene. Erst diese Haltung der Stadt gab Krupp die Notwendigkeit, Werkswohnungsbau in gréfierem Stil 108 Lutz Niethammer geberwohnungsbaus eine seit den 90er Jahren iiberhandnehmende Ideologisierung eines konkreten arbeitsmarktpolitischen Interesses darstellte. Dies diirfte auch fir die tiber- wiegende Morphologie dieser Ansiedlungen in zusammenhingenden, fabriknahen Kolonien sern gelten, die haufig mit Garten verbunden waren, aber nur teilweise 5 und tiberwiegend spit in einem agrarromantischen Stil erbaut wurden **, Ganz abgesehen davon, da in den Bergbaugebieten die Errichtung groRer Huser mit einem erheblichen Bergschadenrisiko verbunden war, sollten die Kolonien einerseits lindliche Bevélkerung der Industriearbeit zuftthren, andererseits hatten Nutzgirten den Vorteil, bei geringem Lohn, vor allem in Krisenzeiten, einen Teil des Familienbudgets zu bestreiten und die Ar- beiter dem Einflug des Wirtshauses und der Politik zu entziehen. Allgemein bewirkten die Kolonien, obwoh! in der Expansionsphase ihre Belegung durch Familien und Schlafginger z.T. extrem hoch war! eine Beruhigung der Mobilitat im Sinne der Heranbildung einer kleinen Stammarbeiterschaft 71, Verstarkt finden sich solche Versuche, durch Privilegicrung Loyalitit 2u gewinnen, in der Bereitstellung besser ausgestatteter Hauser an Werkmeister und Angestellte. Die lindliche Industrialisierung, die sich spiter teilweise zu den Industrieagglomerationen verdichtete, war stadtebaulich durch ihr planloses Wachstum und die innige Durchdrin- gung der Flichennutzung mit Industrie, Verkehrsanlagen, Wohnungen und landwirtschaft- lichen Flichen gepragt. Offentliche Planung fand nicht oder in zu Ileinriumigem MaBstab statt: Die politische Selbstverwaltung war in den Landgemeinden schwach, da sie yon der staatlichen Verwaltung, der iiberstiindigen Schicht der landbesitzenden Bauern im Ge- meinderat 7? oder den steuertrachtigen Unternehmern 18 abhing oder zwischen allen dreien nur einen geringen Spielraum gewann "*, Durch die hohe Mobilitit in diesen Gebieten und den starken Einflu8 der Unternehmer auf den stabileren Kern der Arbeiterschaft hatte die Arbeiterbewegung hier schr ungiinstige Organisationsvoraussetzungen, so da ihr Finfluf weit unter ihrer institutionellen Verankerung in den siiddeutschen Stadten oder ihrer poli- tischen Prisenz in den preufischen blicb. Ohne Stadttradition und politisches Drucksystem trat in den Agglomerationen an die Stelle stidtcbaulicher Planung oder Erweiterung eine Art zersiedelnder Wucherung™5, zu der die vom Werkswohnungsbau angelegten Inseln zu praktizieren, Vgl. Roland Ginter, Krupp und Essen, in: Martin Warnke (Hrsg.), Das Kunstwerk zwischen Wissenschafi und Weltanschanung, Gitersloh 1970, S.128 ff.; Joachim Schlandt, Die Kruppsiedlungen. Siedlungsbau im Interesse eines Industriekonzerns, in: Helis/ Janssen, 8.95 f. 168 Z.B. die Siedlung Cronenberg bei Krupp. 169 Z. B. Siedlungen wie Dahlhauser Heide oder Heimaterde (vor bzw. im Ersten Weltkrieg). 170 Schafer, S. 52. 171 Wie Anm. 63. 172 In rheinischen Gemeinden waren die gréSeren Grundbesitzer (meist Bauern und Bauunter- nehmer) als sog. Meistbeerbte geborene Mitglieder des Gemeinderats, so da die iiber das Drei- Klassenwahlrecht gewahlten Vertreter z. T. nur eine Minderheit darstellten; auch sie muften in jeder Klasse mehsheitlicn Grundbesieser sein, 173 In Westfalen waren auch juristische Personen nach der MaBgabe ihrer Steuerkraft wahlberech- tigt zum Gemeinderat. Das konnte z. B. dazu fikhren, da ein Fabrikbesitzer einfach ein Drittel der Gemeinderiite ernennen konnte, wenn sein Betrieb der einzige Wahlberechtigte in der ersten Klasse war. 174 Wie Anm. 32. Vel. vor allem Helmuth Croon, Die gesellschaftlichen Auswirkungen des Ge- meindewahlrechts in den Gemeinden und Kreisen des Rheinlandes und Westfalens im 19. Jahr- hundert, Kéln/Opladen 1960; ders., Biirgertum und Verwaltung in den Stidten des Ruhr- gebiers im 19. Jahrhundert, in: Tradition 9, 1964, S. 23 - 41. 175 Folgen dieser Entwicklung zeigen sich im Ruhrgebiet durch immer neue und bis heute an- dauernde Schiibe von Versuchen, stidtische Zentralitit durch Kommunalreformdekrete herzu- Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 109 privater Planung — die in ihrer GréBe kleineren Stadrteilen vergleichbaren Kolonien - einerseits in einem merkwiirdigen Gegensatz standen, andererseits aber auch selbst bei- trugen. Der Wohnwert des langsamer nachwachsenden und gering verdichteten Wohnungs- baus in den Industrieddrfera wie auch in den Kolonien blieb ambivalent: Auf der ei Seite war der Verdichtungsgrad insgesamt wesentlich geringer als in den Alteren Sti der Zugang zu landwirtschaftlichem Nebenerwerb verhilenismafig haufig und fiir einen Teil der Arbeiter das Verkehrsproblem durch die enge Zuordnung von Fabrik und Kolonie reduziert. Auf der anderen Scite litten die hierin zugewanderten Arbeiter unter einer weitgehenden kulturellen Deprivation — soweit sie nicht auf das kirchliche Angebot zu- riickgriffen 6 -, der unzureichenden Verkehrserschliefung und vor allem der iiberdurch- schnittlichen 8kologischen Belastung und Zerstérung’’”. Zwar diirfte ihr Lebensstandard, gemessen an der Wohndichte, teilweise haher als in den Stidten gewesen sein, ihre Lebens- qualitit war jedoch durch den Mangel an sozialen und kulturellen Investitionen und die erhdhte betriebliche Disziplinierung diirftig, Es gehért zu den kollektiven Leistungen der Atbeiterklasse, sich gegeniiber diesen Schwierigkeiten behauptet, die Kolonien den Absich- ten ihrer Erbauer entfremdet und durch die Ausbildung einer kommunikativen Subkultur zu Inseln der Solidaritat statt zu Brutstitven der Hérigkeit entwickelt zu haben 178, 4, WOHNEN ALS PROLETARISCHE ERFAHRUNG Die quantitativen und strukturellen Untersuchungen miissen abstrakt bleiben, wenn sie nicht durch die Dimension der Erfahrung der Arbeiter erginzt werden. Wie wurde von den Wohnungen Gebrauch gemacht, was hief es, mit mehreren in einem Zimmer zu wohnen oder immer wieder umzichen zu miissen? Eine Antwort auf solche Fragen 2u geben, ist schwierig; jeder Anlauf kann nur zu vorliufigen, weitgehend hypothetischen Aussagen fidhren, fiir die haufig nur ihre Plausibilicat spricht, denn es gibt kaum Material hierzu. Eine Hauptquelle bilden autobiographische Schriften. Auch in ihnen werden Wohnver- hiltnisse nur selten thematisiert, oft in dem Bestreben, zur politischen Bevétigung als dem eigentlich Wichtigen zu kommen. Das ist nicht verwunderlich, denn die meisten Biogra- phien wurden von politisch besonders aktiven Arbeitern geschrieben. Sie geben Auskunft iiber Fragen wie Partei, Organisation der Streiks etc., jedoch kaum iiber Aspekte des tag- lichen Lebens 8, Die informativsten Darstellungen sind Lebenslaufe, deren Erstellung an- stellen. Der wichtigste Versuch zur Selbstorganisation der Planung war die Schaffung des Siedlungsverbandes Ruhrkohlenbezirk nach dem ersten Welthrieg. Fur die Wucherung vgl. Plan VII/1 im Atlas Regionalplanung des SVR (Essen 1960). Vel. Wachowiak, a. a. O.; Oskar Miickelei, Dic Masuren im rheinisch-westfilischen Industrie gebict, Gelsenkirchen 1910, und dic Wiederdrucke in: Kirche wnd Religion im Revier, FL, 4, Essen 1967 (hrsg. von Egon Galonk\. 177 Nod: heute ist die Versorgung mit Dienstleistungen in allen Bundeslindern besser als im Ruhr- gebiet, immerhin dem starksturbanisierten Gebiet in Deutschland. W. Lamberts u. a, Wirt- schaftliche Entwicklung im Ruhrgebiet, Essen 1974, S. 24 f. Vel. auch Weisser, a.a.O., 5, 51 ff. Die Arbeitersiedlungen sind nach beiden Weltkriegen wie auch im Widerstand gegen den Nationalsozialismus ein besonderer Riickhalt bei der Selbst- organisation von Arbeitern gewesen. 179 Als Beispiel: Willi Minzenberg, Die dritte Front, Autobiographische Aufzeicinungen, Berlin 1931, Neuaufl. Frankfurt 1972. Einen guten Uberblick gibt Wolfgang Emmerich, Prolecarische Lebensliufe, 2 Bde., Reinbek bei Hamburg 1974/75. Die Ausschnitte aus Acbeiterbiographien bei Emmerich gehen kaum auf unsere Fragestelhung ein, er beschr’inkt sich weitgehend auf politische Aspekte, was sich aus seinen Anforderungen an eine proletarische Autobiographie erklart: Sie 176 e 171 110 Lutz Niethammer geregt wurde, die also nicht einem Mitteilungsbediirfnis besonders aktiver Arbeiter ent- sprangen ~ so die von P. Géhre herausgegebene Reihe, deren Autoren auffallend niichtern und sachlich ein Bild ihrer Lebensbedingungen zeichnen '*, Aus sich selbst heraus haben Arbeiter Bereiche ihres tiglichen Lebens kaum thematisiert, weil ihnen das Besondere ihrer Siwation - was mehr heift als Feststellung armseliger Verhiltnisse — kaum bewuSt war. Wie sie lebten, erschien ihnen normal, somit uninteressant, nicht der Rede wert. Als P. Gohre fir die Zeit scines Fabrikaufenthaltes eine Bleibe suchte, wollte er »fiir sich« woh- nen, Darunter wurde im allgemeinen der Wunsch verstanden, ein Bett ohne Mitschlifer zu haben: Gohre wollte aber ein Zimmer fiir sich *1, In der Befragung alteret Arbeiter bietet sich eine Méglichkeit, neuartige Quellen zu erschlieRen. Deren Auskiinfte iiber das tigliche Leben in ihrer Kindheit und Jugend sind sehr verla@lich "2, Man kann so Bereiche themati- sieren, die von den bekannten Quellen kaum und selbst yon den Autobiographien nur wenig erfa®t werden. Zudem kann man dadurch Erfahrungen der groflen Masse der Ar- beiter greifen, die weder politisch noch gewerkschaflich aktiv waren und besonders wenig Spuren hinterlic@en ‘88, Mit dem derzeit noch schr begrenzten Material aus miindlicher Uberlieferung lassen sich jedoch nur allgemeine Tendenzen in den Lebensbedingungen und Verhaltensmustern beschreiben, denen gegeniiber die im vorangegangenen Abschnitt hervor- gehobenen Differenzierungen zuriicktreten miissen, 4.1 In Bewegung Der wohl wichtigste Faktor, der das Wohnen becinflu&te, war die extrem hohe Mobilicat. Diese beinhaltete haufiges Umzichen in den Stadten, cine Wanderung in andere Stidte und ~ selten ~ eine Riidswanderung in die Heimat (vgl. 2.3). Der Zug in die Stadt war nicht ein Tausch stabiler Verhaltnisse gegen einen erhofften héheren Lohn; die schlechten Ver- miisse die persdnlichen Ereignisse in Zusammenhang mit den geschichtlichen Ercignissen stellen. Schafft sie es nicht, verliert sic offensichtlich an Wert: So bemingelt er bei Karl Retzlaw, Sparta- kus. Aufstieg und Niedergang. Erinnerungen eines Parteiarbeiters, Frankfurt 1971 einen »um- wegreichen, sicherlich angreifbaren politischen Lernprozeft« (Bd. 2, S. 30). Die Auskiinfte uber das »Privatleben: der Arbeiter in ihren Biographien sind z.T. auch ge- sammelt, aber in ein zu einfaches Bezugsfeld zwischen Familie und Wirtshaus cingeordnet bei Siegfried Reck, Bedingungen und Strukturen des Privatlebens deutscher Arbeiter, phil. Diss. Marburg 1969, . 121 ff. 180 Von P. Gohre wurden herausgegeben: Moritz Bromme, Lebensgeschichte eines modernen Fa- brikarbeicers, Leipzig/Jena 1905, Neuaufl., hrsg. von B. Neumann, Frankfurt 1971; Carl Fischer, Denkwiirdigkeiten und Erinnerungen eines Arbeiters, Leipzig/Jena 1904; Franz Reh- bein, Das Leben eines Landarbeiters, Leipzig/Jena 1911, Neuaufl. Darmstadt/Neuwied 1973; Wenzel Holek, Lebensgang eines deutsch-tschechischen Handarbeiters, Jena 1909. 181 Paul Gébre, Drei Monate Fabrikarbeiter, Leipzig 1891, S. 23. 182 Sowohl in England als auch in den USA hat sich »Oral History: etabliert, Fir England vgl. u. a. Paul Thompson, The Edwardians, London 1975. Dieses Buch fut weitgehend auf Material, das durch Befragungen gewonnen wurde. Diese wurden durchgefiihrt im Rahmen der »Interview survey of Family Life and Work Experience before 1918« (500 Interviews). Fiir einen Uber- blick: Oral History: herausgegeben durch die Oral History Society, Department of Sociology, University of Essex, Colchester, Essex; zur Methode vor allem: Oral History I 4. Fir Amerika das Projekt von Tamara K. Hareven, The Labourers of Manchester, New Hampshire, 1880 - 1940. The Role of Family and Ethnicity in Adjustment to Urban Industrial Life, das u. a. auf 100 Interviews aufbaut. Finen Oberblick tiber die Iaufenden Arbeiten in den USA gibt Paul Thompson, Oral History in North America, in: Oral History 3, I, S. 26 ~ 40, 183 An der GHS Essen wird im Augenblids der Versuch gemacht, iiber Befragungen die Lebens- bedingungen in einer Stadt des Ruhrgebictes fiir die Periode 1900-1930 zu rekonstruieren. Gerade der subjektive Erfahrungsbereich lit sich mit Befragungen thematisieren. Einige der Interviews werden im folgenden als Beleg verwendet (unter Gebrauch von Abkiirzungen, da allen Befragten Anonymitit versichert wurde). Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 1 dienstméglichkeiten auf dem Lande hatten auch dort viele gezwungen, ihren Heimatort immer wieder bei der Suche nach Arbeit zu verlassen, wie es von einem Marktflecken im Lipperland 1888 heift: »Die Einwohner des Heimatortes lebren nicht leicht, [m Fridhjahr zogen die schulentlassene Jugend und viele Familienvater, auch noch welche mit grauen Haaren, mit einem groSen weiBgrauen Sack auf dem Riicken los. Sie muten auerhalb der Heimat ihr Brot auf Ziegeleien erwerben. Die zuriicxgeblicbenen Frauen muften dann den mageren steinigen Boden bestellen. Die fetten Acker gehdrten den grofen Bauern im Talei84, Die Arbeiter, die nur die Woche iiber weg waren und spit am Samstag nach Hause kamen, um am Sonntagnachmittag oder in der Nacht zum Montag zuriick in die Stadt zu laufen, hatten es da schon besser, Die Knechte und Magde in der Landwirtschaft waren bei einem Bauern im Gesindezimmer untergebracht, Bereits die Schulentlassenen verlieRen das Haus ihrer Eltern, und es war offenbar nicht auflergewohnlich, daf sie in diesem Alter in weit entfernten Gegenden ihr Glide versuchten. Mit 14 ging F. Rehbein aus seiner hinter- pommerschen Heimat als Ochsenjunge in cine Zuckerfabrik nach Schleswig-Holstein. Die Mutter hatte einige Bedenken, doch es bot sich keine andere Méglichkeit. »Schon seit Jahren kannte man es dort gat nicht anders, als da die Kinder armer Leute, sobald sie schulfrei waren, fiir sich selbst sorgen muSten: der Wind mochte sie hinwehen, wohin er wollte. Und merkwiirdig oder nicht, den allermeisten gefallt es draufen in der Fremde besser als in der Heimat«*88, Er blieb im norddeutschen Raum, wo er von einem Bauern zum anderen wechselte, aber immer auf sich gestellt blicb, Den letzten Anstof, das Land zu verlassen, gab haufig das Militar. »Schon beim Kommif hatte ich hiufig dariiber nachgedacht, ob es fiir mein spiteres Fortkommen nicht vielleicht besser sei, mein Heil als Industriearbeiter zu versuchen. Mehrere meiner Kameraden, die auch Ackerknechte gewesen waren, wollten es jetzt einmal mit der Stadt probieren«!®”, Vor allem, wenn die Mutter alleine stand, wurden Familien frih auscinandergerissen. »Meine Mutter mietete sich eine kleine Stube. Darin lebten wir den Winter iiber. Im Som- mer ging sie als Ribenmidchen auf die Rittergiiter aufferhalb des Laindchens. Ich wurde dann bei der Tante untergebrach, die selber viele Kinder hatte. Das kostete meine Mutter taglich 30 Pfennig«'*®, Konnten die Eltern nicht genug verdienen, gab es die Méglichkcit, das Kind zu einem Bauern zu geben. Dort mute es zwar arbciten, hatte aber das Essen sicher. » Als achtjihriger Junge mufte ich schon das Elternhaus verlassen. Am 1. April 1897 mufte ich bei einem Bauern in der Nahe in Dienst, Bis zu Martini mute ich das Vich hiiten. Als Lohn bekam ich nur 11 Mark, dazu Schlafstelle und Essen <8, Der Entschlu, in die Stadt zu zichen, war kein abrupter Bruch mit bisherigen Lebens- gewohnheiten; hier hoffte man auf die Chance, mchr Geld zu verdienen, bessere Arbeits- 184 Fritz Pauk, Jugendjahre eines Tabakarbeiters, Jena 1930, S. 7. »Die bei weitem grote Zahl der deutschen Ziegler, welche nur die Wintermonate und im Anfang des Friihlings zu Hause verweilen, stellt das Fiirstentum Lippe, ca. 12 000«. (Johannes Tack, Die Hollandsginger in Hannover und Oldenburg, Leipzig 1902). Die Hollandgingerei war im Ruhrgebiet noch in den 20er Jahren vor allem bei jungen Midchen verbreitet, die anders keine Beschiftigung fanden. 185 Hier ist gemeint: nach Beendigung der Schulzeit. Es war jedoch auch iiblich, da Schulkinder arbeiteten, vor allem wahrend der Erntezeit. 186 Rebbein, S. 60. 187 Ebda., $. 210. Zu den Griinden, die zum Zug in die Stadt fihrten, vgl. u. a. Oskar Mulert, Vierundzwanzig ostpreuflische Arbeiter und Arbeiterfamilien, Jena 1908. 188 Pauk, S.7. 189 Ebda., §. 8. Die Mutter hatte inzwischen geheiratet. 112 Lutz Niethammer verhaltnisse zu finden und endlich sein eigener Herr zu sein, Das jedoch erwies sich als SuBerst schwierig, Die meisten Zuwanderer vom Lande brachten »keine besonderen, also auch keine besonders zu entlohnenden Fahigkeitene mit} auer der Bereitschaft, Arbeits- méglichkeiten nachzuziehen und immer wieder ihr Gliick zu versuchen. Von 1895 bis 1907 nahm die Zahl der gelernten Arbeiter von 3,8 auf 4,9 Mio. um 28 °%o zu; die der angelern- ten von 2,0 auf 3,6 Mio. um 71%", Viele der gelernten Arbeiter, wie der Zigarrendreher Pauk, iibten dabei cin Handwerk aus, das es immer schwerer hatte, gegen die Industriali- sierung anzukommen "8, Andere waren nur angelernt, wie M. Bromme, der in einer Knopf- fabrik die ur Bedienung der Maschine notwendigen Fertigkeiten gezeigt bekam und auch im weiteren Verlauf seines Lebens immer wieder als Angelernter arbeitete'™, Einige der neuen Industrien arbeiteten tiberwiegend mit Angelernten (Maschinenbau, Bergbau), die die ndtigen Fertigkeiten gezeigt bekamen und sich so beim Arbeiten qualifizieren konnten. Solche Berufsgruppen und cinige traditionelle Wandergesellen wie die Maurer und Zim- merer waren besonders mobil, »Gemildert wird die unsichere Lage der un- und angelernten Arbeiter dadurch, daB sie wegen ihrer geringen Qualifikation sehr anpassungsfihig sind, da sie heute in diesem und morgen in jenem Betrieb arbeiten kénnen«!5, Daneben gab es Facharbeiter — vor allem in der Merallindustrie -, die zunachst kaum ihre Arbeitsstelle wech- selten, hichstens um ihre gute Stelle gegen cine bessere cinzutauschen™*, denn: »Durch die Spezialisicrang der Arbeit im Grofibetricb wird auch den geleraten, hochqualifizierten Arbeitern der Ubergang von der cinen Industrie zur anderen erleichtert«!®?, Wurde die Arbeit gewechselt, mute auch hiufig die Wohnung gewechselt werden. Mit Verkehrs- mitteln zur Arbeitsstitte zu kommen, scheiterte an der schlechten ErschlieSung und an den hohen Fahrpreisen. 1895 kostete in Berlin eine Arbeiterwochenkarte fiir die Eisenbahn ber 19 km 2,30 M oder 115M im Jahr. Fir eine Wohnung mit einem heizbaren Zimmer zahlte man 230M im Jahr!**. Umzichen war haufig billiger, dann konnte man zu Fu gchen. Selbst wenn ein je zweistiindiger Weg von und zur Arbeitsstelle - bei einem 10- Stunden-Tag — in Kauf genommen wurde, legte man kaum mehr als 10 km zurtick. Auf schlechten, bei Regen grundlosen Strafen, mit unzureichendem, schweren Schuhwerk, z. B. Holzschuhen. »Wenn die Arbeiter auch durchweg abgehiirteter als die iibrigen Klassen der Bevdlkerung sind, so gibt es doch keinen Menschen, der sich dem schlechten Eindruck eines Regengusses, eines Schneegestébers entzichen kann. Hiufig ungeniigendes Fuzeug la8t sie bereits mit halb oder ganz nassen Fiifen die Arbeit beginnen [...] und unendlich viele haben kaum einen ordentlichen Rock, um ihre Arbeitskleider vor der Nisse zu schiitzen«1®®, 190 Mulert, S. 107 - 112. Zu den Erwartungen und der folgenden Enttiuschung: Hans Mardbwitza, Meine Jugend, Berlin/Weimar 1964. 191 Richard Ehrenberg, Krupp Studien. III. Die Frithzeit der Krupp’schen Arbeiterschaft, in: Thii- nen Archiv IT, 1911, S. 46. 192 Statistik des Deutschen Reiches fiir 1915, S.19. 193 Pauk, passim. 194 Moritz Bromme, passim. Zur Differenzierung von gelernten, an- und ungelernten Arbeitera vel. Peter N. Stearns, The Unskilled and Industrialization. A Transformation of Consciousness, in diesem Band, S. 249 - 282. Clemens Heift, Auslese und Anpassung der Arbeiter in der Berliner Feinmechanik, SVSP 134, I, 1910, S. IIT ~ 235, S. 139, 196 Vgl. Gébre, S. 69 F. 197 Cl. Heif, Auslese, a. a. O.,$. 139 f. 198 Clemens Heif, Wohnungsreform und Lokalverkehr, Géttingen 1903, S. 58 f. Fiir viele wird eine Wochenkarte angesichts der kurzen Beschaiftigungsdauer nicht in Frage gekommen sein. 199 fete caesenns Hamburg’s Verkehrsmittel und Wohnungsverhiltnisse, Hamburg 1891, S. 10; irsch, S, 20 19! Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 113 Da war es vorteilhafter, zentral za wohnen, selbst wenn dort alles iiberfiillt war und ‘Wohnungen auSerhalb gréRer und billiger waren. Den weiten Heimweg nach des Tages Miihen und Lasten sahen nur die Reformer alsdas geringere Ubel: nein Stiick Weges kommen ihm Frau und Kind gesund und frisch, gestiirkt durch herrliche Natur entgegen und geleiten ihn in sein wohnliches Daheim der weiblichen; siche: Marie Bernays, Auslese und Anpassung der Arbeiterschaft in der geschlos- senen Grofindustrie, SVSP 133, I, 1910, S. 207; Heberle, S. 21 - 36 2u Alter und Geschlecht der Wandernden. Oscar Stillich, Die Lage der weiblichen Dienstboten in Berlin, Berlin/Bern 1902, S. 99 f. Er hat fir seine Untersuchung Dienstmadchen und deren Herrschaften befragt; das ist eine der erhal- tenen Antworten. Rolf Engelsing, Das hiusliche Personal in der Epoche der Industrialisierung, in: ders., Zur Sozialgeschichte deutscher Mitrel- und Unterschichten, Géttingen 1973, S. 225 — 4 23 3 24 261. 242 RB. Kuezynski, Der Zug nach der Stadt, Stuttgart 1897, S. 46 f. 243 O. Stillich, a. a, O.,S. 65. 244 Ebda.,S. 268. 245 Ebda., S. 239. Streng genommen gab es kein Ziichtigungsrecht, es gab nur keine Méglichkeit fur die Dienstmiidchen, gegen ogeringe Titlichkeiten« der Herrschaften durch Einschaltung der Polizei oder Gerichte vorzugehen. 122 Lutz Niethammer mer war ¢s stickig heif, im Winter kalt, wenn nicht die Warme von der Kiiche durch die Wand kam. Die von Stillich befragten Herrschaften fanden das alles in Ordnung: »am Tage hilt sich das Madchen in der Kiiche aufe, und wolle es abends schlafen gehen, sci durch eine Trittleiter mit Ocsen zum Aufhiingen [...] der Boden resp. die Kammer sicher zu erreichens*8, Auch abgeschen von den Launen und auSerdienstlichen Anspriichen der Hlerrschaften wundert es deshalb nicht, da8 die meisten Dienstmadchen nach einiger Zeit versuchten, andere Arbeit zu finden. Von 80 000 Dienstmidchen in Berlin waren 68,4 %o nicht linger als 5 Jahre in der Stadt, nur 11 %a linger als 10 Jahre. Die meisten heirateten, cin Teil fand Arbeit in der Industrie 7, Das sonst gern als Erzichungsmittel fiir die »kuleur- osen Proletens empfohlene Konzept sozial gemischten Wohnens hat hier nicht weit gefihrt: 4/5 der polizeilich bekannten Prostituierten waren chemalige Dienstmadchen®*, »Ganz zweifellos geht aus der [...] groBen Anzahl von chemaligen Dienstmidchen unter den Prostituierten eines hervor, namlich, daft der sittliche Einflu® des Herrschaftshauses auf die Dienscboten sehr gering ist, bei weitem geringer als der Halt, welcher den Fabrikarbeiterin- nen durch ihre Kameradinnen geboten wird, 4.3 Halboffene Familienstruktur Eine groe Zahl von Familien, die mit ihren Kindern in engen Wohnungen lebten, mufte zusitzlich noch Schlafginger aufnehmen. Wie kamen sie miteinander aus? Lebten sie an- einander vorbei, oder waren die Verhiltnisse so unertraglich, da& es kaum auszuhalten war? Fiir P. Géhre war es eine Tatsache, daft infolge dieser Zustinde in weiten Kreisen der grofstidrischen Industriebevélkerung die »iiberlieferte Form« der Familie nicht mehr vor- handen war und einem in der »Zusammensetzung seiner Glieder durch Zufalligkeiten ge- bildeten Kreis von Blutsverwandten und Fremden Platz gemachr« hatte, wo die »ver- wandtschaftlichen Neigungen vor den wirtschaftlichen Verpflichtungene®® zuriickgecreten waren. Was bei den Arbeitern die >iiberlieferte Form< der Familie war — von der P. Géhre so selbstverstiindlich ausging tind dabei die biirgerliche Familie des 5 meinte -, ist in der historischen Forschung nicht geklirt. Der Nachweis der Verbreitung der Kleinfamilie schon vor der Industriellen Revolution ist zwar erbracht, jedoch fallt es immer noch schwer, den Charakter des sozialen Zusammenlebens in den Familien zu bestimmen. Die vereinzelten klassen- baw. schichtspezifischen Untersuchungen geben noch kein einhei liches Bild. M. Anderson hat gezeigt, dafi die Arbeiterfamilie wihrend der Industrialisi rung die wichtigste Bezugsgruppe blieb und eine Anpassung an die neuen Bedingungen er- leichterte?*!, Damit war freilich die Binnenstruktur der Arbeiterfamilie noch nicht be- stimmt. Die Beziehungen zwischen den Generationen inderten sich, Medick hat betont, welch geringe Autoritat Heimarbeitereltern iiber ihre Kinder bereits in der Protoindu- strialisierung ausiibten, wie die Entlastung vom bauerlichen Druckmittel Erbe die Familien- bezichung mehr auf Funktion und Sympathie griindete, die Stellung der Frau starkte und 246 Ebda.,$. 206 f. Das sind Auskiinfte der befragten Herrschaften, 247 R. Kuczynski, Der Zug, S.46. Es wurde immer wieder betont, da& ehemalige Dienstmadchen bessere Hausfrauen seien - wofiir wenig spricht - und da sie bessere Heiratschancen hatten - was widerlegt wurde; zu letzterem ebda., S. 46 ff. 248 O, Stillich, a. a. O., S. 250. 249 Karl Noetzel, Classenmoral und Dienstbotenfrage, i 250 P. Géhre, S. 37 f. 251 Michael Anderson, Family Structure in Nineteenth-Century Lancashire, Cambridge 1971. Die Gegenwart, Jg. 30, Nr. 31/2. Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 123 cine ungehinderce Sexualiciit begiinstigte®®, Im folgenden soll versucht werden, einige der Folgen der hohen Mobilitit und der Wohnungsverhiltnisse fiir Arbeiterfamilien im Kai- serreich herauszuarbeiten?5*, Befiirchtungen um den Bestand der Familie finden sich bei fast allen Reformern; mit be- sonderer Sorge jedoch wurde die Verwahrlosung sittlicher Zustande registriert, schliefen doch die Schlafg’nger in demselben Zimmer wie die Familienmitglieder, also mit heran- wachsenden und ~ schlimmer noch — erwachsenen Téchtern in demselben Raum. Die meisten Reformer beschrainkten sich nur auf Andeutungen ihrer Beflirchtungen, Der Buirgermeister von Bochum aber nahm dieses heiffe Eisen in den Mund: Danach ging die Frau mit dem Schlafginger ins Bett, die Téchter folgten nach, wurden dann verkuppelt, und der Vater fing vor Scham an zu trinken?%, Diesem abzuhelfen, lieS der Biirgermeister in Bochum einen Park errichten, damit sich »die arbeitende Klasse zu jeder Tageszeit nach des Tages Last und Miihe erholen kane. Dadurch, daf sich die verschiedenartigsten Stinde in diesem ffentlidhen Park aufhalten und bewegen kénnten, werde der »Verrohung und Verwilde- rung moralisch verkommener Personen ein entsprechender Damme gesetzt #5, Wo die »sitt- lich bewahrende und erzichende Wirkung« eines eigenen kleinen Raumes fehlte, befiirchte- ten die Reformer, wiirden alle »hausliche[n] Tugenden im Keime ertivet*. Solche Urteile reflektieren cher das biirgerliche als das proletarische Sexualproblem. Was dort bis ins rei- fere Alter und in das elterliche Schlafzimmer verdringt wurde, driingte sich hier schon den Jiingsten auf und verwirrte sie. »Das Bett in der Kiiche, in dem jetzt der Vater mit der Frau schlief, und gewisse Dinge regten mich auf und verwirrten mich, Ich widkelte mir nachts den Kopf ein, aber ich mute doch wider Willen hinlauschen, Es war keine Tir zwi- schen Kiiche und Kammer, nur ein Kattunvorhang«®", Dies war keine individuelle Irrita- 252 Hans Medick, Zur strukturellen Funktion von Haushalt und Familie im Ubergang von der traditionellen Agrargesellschaft 2um industriellen Kapitalismus, Die protoindustrielle Familien- wirtschaft, (MS) Gottingen 1976, engl. demnachst in Social History 1, 1976. Rudolf Brawn, Industrialisierung und Volksleben, Erlenbach-Ziirich/Stuttgart 1960. 253 Zum neuen Stand der Familienforschung vgl. die Beitrage von Karin Hansen, Heidi Rosenbanm und Tamara K. Hareven in: Geschichte und Gesellschaft I, 1975, H. 2/3. Die Beitrige zeigen, wie sehr gerade im deutschen Sprachraum die Familienforschung vernachlissigt worden ist. So kann auch dieser Beitrag nur einzelne Aspekte herausarbeiten und nicht »die« Arbeiterfamilie untersuchen 254 Lange, Die Wohnungsverhiltnisse der armeren Volksklassen in Bochum, SVSP 30, Il, 1886, S.73 105, 8.92. 255 Ebda, 8.99. Vielleicht nahm er an, daf die Ausgaben fiir den Stadtpark sich auf lange Sicht bezahlt machten; denn er befiirchtete, da die geschilderte typische Arbeiterfamilie »sich durch das chebrediriche Leben [..] der Fray mglicherweise noch vermelire hate, 3 dal alle »der Sffentlichen Firsorge anheimfallen«. Ebda., S. 92; an solchen Vorschligen wird klar, wie wenig Verstindnis Verwaltungen fiir die Situation der Arbeiterfamilien hatten. So ist zu verstehen, dafi sie ihre destruktive Sanierungspolitik als Erfolg feierten, was auch deshalb leicht fiel, weil Schlafginger und deren Familien in vielen Schilderungen im kriminellen Milieu angesicdelt wurden: »Ehefrau S. deren Mann wegen Diebstahl in Haft ist, wird unterstiitzt, Dieselbe hat 3 Ikleine Kinder, keine Kostg’inger, ist jedoch ein sittlich schlechtes Frauenzimmer und wird von simi ingern, die im Hause wohnen, nachts besucht. Dritte Familie [...] der sich mit einer anderen Frau im Hause, die Frau mit den Kostgingern ab; ein Kost- ginger findet im Bette der Frau einen Strumpf mit 80 Thlr., er nimmt das Geld, und versiuf es und wird mit einem halben Jahre Gefangnis bestraft«; Verhandlungen der Ersten wirtschaft- lichen Konferenz des Regierungsbezirks Diisseldorf am 2. Juli 1887, Staatsarchiv Diisseldorf, Regierung Diisseldorf 24781. Alle Angaben bezogen sich auf cin Haus; auch sozialdemokra~ tische Schriften waren davon gepragt; so zitiert Hirsch, S. 40 ~ 45 Lange zustimmend, 256 Gnauck!Kiibne, Die Not des vierten Standes, in: Schmollers Jahrbuch fir Gesetzgebung, Ver- waltung und Volkswirtschaft XX, $. 410. 257 Marchwitra,S. 75 f. 124 Lutz Niethammer tion, sondern eine klassenspezifische Erfahrung, »Solches allnachtliches Zusammenschlafen einmal der Eltern und dann von Geschwistern, auch schon gré®eren, und dann auch von Bruder und Schwester in einem Berte war tibrigens nach meinen Erfahrungen weitaus die Regel: nur bei zwei kinderlosen Ehepaaren fand ich es auch in diesem Punkt anders und besser«®8, Die erste Begegnung mit der Sexualitit war — wie bei Marchwitza — haufig be- driickend, weil das Problem in der Schule und Kirche nicht gelést, sondern unterdriickt, verdammt und damit verschirft wurde, »Am Tage konnte ich dann die Frau nicht ansehen, und ich wich auch abends den Augen des Vaters aus, weil ich es ihm nicht sagen konnte«?*, Spitestens in der Pubertat reifte cin Problem heran, »mit dem nicht alle sogleich fertig wurden; das war das Sexualproblem. Fast ohne jede ordentliche Aufklarung quilten wir uns damit herum, Ich erinnere mich noch deutlich des riesigen Schreckens, den ich bekam, als ich den ersten Samenerguf erlebtevolle Kost umfaftte alle Mahlzeiten, und bei voller Kost voll« war die Kostmutter inbegriffen*, Die weite Verbreitung von »voller Kost voll« gehirt jedoch zum Bereich des Mythos. Eine ‘Aufnahme in den Scho8 der Familie schlof nur selten die Aufnahme in den Schof der Frau 258 Gobre, S. 22. 259 Mardmwitza, S. 76. 260 Turek, S. 60 f. 261 Interview R. 262 Turek, 8. 62. 263 Ebda.,S. 37. 264 M. Morgensterm, Auslese und Anpassung in der industriellen Arbeiterschaft betrachtet bei den Offenbacher Lederwarenarbeitern, SVSP 135, III, 1912, $. 1-79, 5. 69. »Ich halte [...] Be- hauptungen von der freien Liebe der Manner, der notwendigen Treue der Frauen, fir unrichtig [..-] Fast tberall [...] bleiben sich Mann und Frau beide in der Ehe treu oder ein jeder geht seine Wege [....] Die Frauen bringen haufig ein uneheliches Kind mit in die Ehe, oft auch 2wei; fast immer aber sind es Kinder desjenigen, den sic heiraten [....] diese Leute [halten ...] den geschlechtlidien freien Verkchr aus Liebe nicht fir unsitilich, sondern fiir nattirlich [...] fir Befriedigung eines Naturtricbese. Wittstein-Adelt, 342 Monate Fabrikarbeiterin, 0.0. 1893, $. 24. Die Autorin spricht sich hier gegen die Ansichten Gébres aus; vgl. auch Stearns, Lives, 8.273; Kéllmann, Sozialgeschichte, S. 148. 265 Georg Werner, Ein Kumpel erzahlt, Berlin 1929, S. 69 Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 125 mit ein, sicher zum Leidwesen manches Schlafgangers, der bei dem chronischen Frauen- mangel vor allem in den Gebieten der Schwerindustrie®* - auf Bordellbesuche angewie- sen war. Manche Witwe lebte mit cinem Schlafganger zusammen, woftir ¢s sicherlich durch- aus gute Griinde gab. Haufiger war, daff ein Schlafginger die Tochter des Vermievers hei- ratete*?, Nicht bei allen ging die Aufnahme in die Familie so weit, Fiir viele Schlafginger jedoch waren die Familien, bei denen sie unterkamen, ihre wichtigste Bezugsgruppe in der neuen Stadt. Dort hatten sie »den vertraulichsten, gemeinsamen Umgang [...], den man sonst nur mit den eigenen Familienangchdrigen zu pflegen gewohnt ware®*, Die Unter- mieter brachten »fremde Sitten und Gewohnheiten [. . .] die sie auch ungeniert wie daheim SuBern und zur Geltung bringen wollen. Man bedenke, dais diese fremden Giiste zugleich mit dem eigenen Manne und den eigenen erwachsenen Kindern das Haus verlassen, da8 sie zu derselben Zeit wie diese zurtidckehren und meist bis zum Schlafengehen am selben Tisch wie diese miteinander sitzen, lesen, rauchen, sich unterhalten, Karten spiclene®®, Was fiir Gohre ein Zerfall alter Familien war, war fir die Schlafgiinger eine grofke Erleichterung. Beschreibungen einiger Reformer zeichnen ein anderes Bild. Danach durften Schlafginger erst abends nach Hause kommen, wurden in aller Frithe wieder ausgeschlossen, hatten sonn- und feiertags keine Bleibe, waren der Laune der Vermieter ausgeliefert und mufften sich, gerade erst der Hast des Betriebes entronnen, im Tingeltangel oder auf der StraBe aufhalten 8, Die wenigen verfiigbaren Autobiographien widersprechen dem. Schlafgiinger verbrachten hiufig die Abende bei ihrer Familie", vor allem, wenn sie nicht genug ver- dienten, um ausgehen zu kénnen. »Von den anderen Burschen ist »Hammerfriedec 2u nen- nen, ein etwas beschrinkter, kurzsichtiger Mensch, der sehr wenig verdiente und schon des- halb gezwungen war, niemals auszugehen, Wir haben deshalb viel mit ihm gespielte®”®. Die 266 Geschlechtsproportion (1907) auf 100 Manner kamen... Frauen Duisburg Essen Bochum Dortmund Gelsenkirchen Gesamebevilkerang 89 33 30 90 a Eingesessene 103 112 101 103 103 Zuwanderer 7 79 84 83 84 Nordostdeutsche 56 62 83 3 82 Ostpreuften 75 68 104 83 89 Westpreu8en 59 60 66 77 78 Posener 40 35. 57 59 58 Kéllmann, Bevilkerung, S. 173. 267 Nach den’ Angaben von Nicolaus Joniak, Das Arbeiter-Wohnungselend im rheinisch-west- filischen Industricbezirk, Frankfurt 1908, waren »fast zwei Drittel der Aufgebotenen als in ein und demselben Hause wohnend verzeichnet«, ~ nicht nur in ein und demselben Haus, sondern in ein und derselben Wohnung, S. 3. Diese Zahlen sind wohl — legt man sonstige Aussagen des Autors zugrunde ~ iibertrieben hoch, die Beobachtung jedoch stimmt. Genaue Zahlen werden erst mit der Arbeit von Jackson vorliegen. 268 Gobre, S. 38. 269 Ebda.,S. 39. 270 Gnauck/Kithne, a. 2.0.,8. 410. 271 Die folgenden Ausfihrungen sind weitgehend als Ergebnis der in den Interviews erhaltenen Informationen entstanden. Um eine Nachpriifbarkeit zu erméglichen, wird jedoch mit Auto- biographien argumentiert. Vgl. J. K. Modell/T. K, Hareven, Urbanization and the Malleable Household. An Examination of Boarding and Lodging in American Families, in: JMF 35, 1973, S$. 467-79. 272 Bromme, S. 64, Nicht nur “Hammerfriede: hatte 2u wenig Geld, um in Wirtschaften zu gehen, das traf mir Sicherheit fiir die groke Mchrheit der Familienvater zu; die Schlafginger hatten keine familiren Verpfichungen, so daft fr cinige diese Phase thres Lebens betonders ange- nehm war. 126 Lutz Niethammer Aftermieter luden auch schon einmal ihre Kollegen ein. »Eines Sonntagsnachmittags waren cinmal eine ganze Menge Pantinenmacher bei uns versammelt, wohl an die 12 Mann. Bei uns waren 4 im Quartier. Wir hatten unsere rechte Parterrestube fiir sie eingerichtet. Sie trieben an diesem Tage allerhand Allotria, hatten sich Pappeninstrumente schicken lassen, und fiihrten damit eine Héllenmusik auf, Selbstverstiindlich wurde dabei auch dem Glase gchirig zugesprochen. Bier und Schnaps wurde in groer Menge vertilgt und die ganze Gesellschaft wurde betrunkene”, Der allgemeine Aufenthaltsort war die Kiiche baw. Wohnscube, »die vom frithen Morgen bis nach 10 Uhr abends, das heit fiir diese Leute bis tief in die Nacht und in die Schlafenszeit hinein, von simtlichen schwarzenden, essenden, rauchenden Haushaltungsmirgliedern frequentiert wurde. Denn die beiden Maurer mu8ren schon frith um */2 5 Uhr weg und vorher noch ihren in eben dieser Stube gekochten Kaffee getrunken haben, und der Pferdekutscher kam erst abends 8/2 10 Uhr von seinem schweren Dienst zurtick und wollte dann noch Abendbrot essen«??#, Ein weiterer Vorteil fiir die Schlafgiinger war, da8 die Frauen kleine Arbeiten wie Stopfen, Waschen und Besorgungen iibernahmen, wofiir den Schlafgiingern bei der Lange des Arbeitstages kaum Zeit blieb 275, Die Betonung der gegenseitigen Anpassungsfahigkeit soll freilich nicht das Bild einer unge- triibten Idylle vorgaukeln. Bei der Enge der Wohnungen und der hohen Mobilitit, die immer neue unbekannte Schlafgiinger brachte, konnten Schwierigkeiten nicht ausbleiben. »Dann wurden unsere Aftermieter wieder einmal verstarkt [...] lauter ungeschlachte, grofimiulige, eingebildete Burschen, mit denen meine Mutter nichts wie Arger gehabt hat. Nichts konnte ihnen recht gemacht werden. Ob des fortwhrenden Haderns machte meine Mutter indes nicht viel Federlesens mit den aufdringlichen Burschen, sondern wies ihnen kaum drei Wochen spatter die Tiire«?"®, Besonders zu leiden hatte sie unter solchen Schlaf- gangern einige Zeit spiter, als ihr Mann wegen Betatigung fiir die SPD im Gefangnis sa8 und sie auf jeden Pfennig angewiesen war; als alleinstehende Frau konnte sie sich nicht so gut durchsetzen, Das war wohl der Grund, weshalb weibliche Vermieter Schlafgangerin- nen bevorzugten?. Es kam vor, daf Schlafginger die Unterkunft nicht bezahlten oder gar den Vermieter bestahlen8, Auf der anderen Seite nutzten Vermieter die Unerfahrenheit von Newankémmlingen aus und vermieteten verwahrloste Behausungen®”®, Wie Ehefrauen die Hereinnahme von Schlafgangern ansahen, ist nicht bekannt; sie waren am Lingsten in der Wohnung, hatten damit die meiste Arbeit und als erste Grund zur Klage™, Zwischen ihnen und den Schlafgangern wird es am chesten Auseinandersetzungen gegeben haben, Bei den engen Wohnverhiltnissen konnten diese auch innerhalb der Familie nicht ausbleiben; das fihrte — glaubt man den Schriften 2u dieser Frage — u. a. zu einem hohen Alkohol- konsum2!, Sicherlich wurde am Zahltag ein Teil des Lohnes in Bier umgesetzt; wie ver- breiter dies jedoch war, lat sich nicht feststellen. Ebensowenig wird es miglich sein, aus dem Zusammenwirken von schlechtem Lohn, harter Arbeit, hoher Mobilitit, engen Woh- nungen ete, den bestimmenden Faktor zu isolieren. Eine Folge der kleinen Wohnungen 273 Bromme,S. 71 274 Gibre, 8.24. 275 Wiedfeldi, a. a. O.,8. 67 ff. 276 Bromme, 8. 41. 277 Wiedfeldt,a.a.O.,S.34 ff. 278 Gobre, S. 26, vgl. Anm. 255. 279 Marchwitza, S. 199 ff. 280 Die Quellenlage ist beziiglich der Frauen besonders schlecht, da nur sehr wenige Autobiogra- phien vorliegen und es bisher auch sehr schwierig war, Frauen zu befragen. 281 Als Beispiel: Joniak, passim. Wie wobnten Arbeiter im Kaiserreich? 127 jedoch lat sich angeben: Alkoholismus, wo er bei Arbeitern vorkam, war dffentlich und konnte nicht hinter den Mauern der Respektabilitit verborgen bleiben. In der Regel jedoch arrangierten sich Vermicter und Schlafginger. Besonders wenn diese jung waren, wurden sie gut integriert und setzten sich dementsprechend auch fiir die Familie ein. » Wahrend des Ausriumens unserer alten Wohnung erschien plitzlich der neugebackene Hauswirt und hob uns die Stubentiire aus. Es ging ihm zu langsam, bis er uns hinausbekam. Da stiirzte sich der 16jahrige Paul Bauer auf den Hauswirt los, packte ihn beim Barte und verlangte die Herausgabe der Tire: Oder ich reiffe Dir Deine scheinheiligen Haare herause, setzte der aufgebrachte Bursche, der schon das Gardemaft hatte, hinzu, Mit dem Hiinen konnte es der 40jahrige Meyer nicht aufnehmen. Er gab die Tiire wieder herause?®. Zu einem guten Verhiiltnis wird auch der Auswahlmechanismus der Schlafgéinger beigetragen haben. Kamen sie neu in eine Stadt, konnte keine besondere Auswahl stattfinden, es sei dena, sie hatten dort Bekannte oder Verwandte wohnen, zu denen sie zogen oder die ihnen etwas vermitteln konnten. Spitestens nach einigen Tagen Arbeit fanden sie jedoch einen Kollegen, mit dem sie sich verstanden und zu dem sie zogen, falls sie sich in ihrer Familie nicht wohlfishleen2®, Die Hereinnahme von Arbeitskollegen in die ohnehin halboffene Familienstruktur hatte also Elemente sowohl einer Tauschbezichung als auch der Klassensolidaritit und wurde in der Regel durch persdnliches Vertrauen erleichtert. Da sich ein grofler Teil der Arbeits- kollegen und genug Familien in derselben Situation befanden, spielten sich Mechanismen ein, die der Mobilivit und den Wohnverhiiltnissen angepat waren. Kindheit und Jugend in engen Wohnungen bereiteten darauf vor, auf Subsistenzniveau miteinander auszukom- men. Die Familien hatten eine halboffene Struktur, die die Aufnahme von Fremden er- leichterte, aber auch eine Folge dieser Aufnahmen war. Eine besondere Vertrautheit wird sich dabei kaum eingestellt haben; sie hatte den Wechsel erschwert. Auch innerhalb der Familie gab es keine solch intimen Bezichungen zwischen den Generationen, die eine Lisung vom Elternhaus verhindert hatten. Das ist jedoch keineswegs cin Indiz fiir das Fehlen enger familirer Bezichungen, wie das Gohre mifverstand. » Aus der Mutter wird der Haushal- tungsvorstand, der von dem eigenen Manne, den erwachsenen Kindern und den Fremden eine fest bestimmte Summe erhilt und dafiir verpflichter ist, die Ausgaben fiir Wohnungs- miete, Nahrung, Wasche und thnliches zu bestreiten, wahrend fiir die Kleidung ein jeder fiir sich zu sorgen pflegte®, Dic niichterne Aufgabentcilung schlo8 nicht aus, da8 die Kinder gerade an der Mutter hingen, die ein Kontinuitatsfaktor in der allgemeinen Fluk- 282 Bromme, S. 80. 283 Dies hat vor allem im Bergbau gegolten, in dem im »Gedinge., d. h. in Kleingruppen, gearbeitet und entlohnt warde, Die schnelle Integration sowohl in die Wokn- als auch in die Arbeitsver- halenisse iiber solch persénliche Bezichungen mag erklaren, weshalb die Bergleute im Ruhr- gebiet — trotz eines schr geringen Organisationsgrades - vor 1914 dreimal sehr diszipliniert und mie einer Betciligung von bis zu 90%e streikten, was selbst die Gewerkschaften iberraschte. Dem bleibt cine weitverbreitere These auSerlich, die die Streikbereitscha mit mangelnder Integration erklare; zuletzt: Hans Mommsen, Die Bergarbeiterbewegung an der Ruhr 1918 - 1933, in: Arbeiterbewegung an Rhein und Ruhr, hrsg. von Jiirgen Reulecke, Wuppertal 1974, 8.275 - 314, S. 276 ff. Crew, S. 269 ff, hat richtig darauf hingewiesen, da8 die Metallarbeiter in Bochum genausowenig integriert, aber politisch tiberwiegend passiv waren. Auch er vermutet, daf die Griinde cher in besonderen Solidarisierungsmoglichkeiven im Produktions- und Re- produktionsbereich lagen. »The collective strength which the worker drew from their familial- ties and cultures at times provided a substitute for industrial unionse: Tamara K. Hareven, The Laborers of Manchester, New Hampshire, 1912 - 22. The Role of Family and Ethnicity in Adjustment to Industrial Life, in: Labour History 16, II, 1975, S. 249 ff., S. 262. 284 Gobre, S. 38. 128 Lutz Niethammer tuation der sonstigen Beziehungen und bei der geringen Anwesenheit des Vaters war. Der Grund fiir K., mit 13 von zu Haus wegzulaufen, war, daf er seine Stiefmutter nicht *Mut- ter nennen wollte. » Jetzt bin ich aber euere Mutter, Nein, sag ich, Du bist nicht meine Mutter. Da wollte sie mich gleich vertriimmen, da habe ich mich natiirlich gewehre; ich hatte schon ordentliche Pauste als Junge. Aber Du bist doch nicht meine Mutter [. . .] Da war ich resolut drin. Da gab es nichts, denn meine Mutter, das war mein allese®85, Wahrend es fraglich ist, ob es die von P. Géhre als verloren beklagte stabile und abgeschlossene Familie fiir die Armeren je gegeben hat?*6, steht fest, daf sie mit ihren Lebensverhiiltnissen vor dem 1. Weltkrieg nicht 2u vereinbaren war. Sie muten mobil sein, frith selbstindig, bereit, mit Fremden ihre Wohnung zu teilen bzw, 2u Fremden zu ziehen. Und sie muBten Mechanismen entwickeln, unter diesen Bedingungen ertraglich zu leben. Das war nur mog- lich in einer halboffenen Familie. 4.4 Stabilisierung von oben Gerade im Wohnbereich lat sich die Instabilitat des Arbeiterlebens im Kaiserreich greifen. Unserer Argumentation kénnten die Statistiken uber das ansteigende Reallohnniveau 2" entgegengehalten werden, um die Betonung der Mobilitit und des kurzzeitigen Wohnver- haltens, die zum »Schéner Wohnen« weder Zeit noch Geld lieen, als weit tiberzogen dar- zustellen. Aber die Reallohnermittlung bezicht die Unterbrechungen der Beschaftigungs- verhiltnisse nicht ein; zudem sind die Mieten, die zumindest in den Stidten im Verhiltnis zu den akkulturierten Bediirfnissen 8" den Léhnen dayonliefen, ihr schwachster Punkt, Gleichwoh] kann kein Zweifel bestehen, daf insbesondere seit den 90er Jahren stabilisie- rende Faktoren und damit auch cin wachsendes Niveau und eine verbesserte Qualitat im Reproduktionsbereich, wenn auch nur begrenzt, wirksam wurden, Die Quellen iiber die Erfahrungen der Arbeiter aber schweigen sich dariiber aus*™®. Das muf kein Gegenbeweis sein; viel wahrscheinlicher ist, da8 die Normalisierung schweigend verbucht wurde und daf die Abnahme des Elends keine Reformer und Sozialanthropologen aktivierte. Zudem kamen die Verfasser von Erinnerungen nach wie vor iiberwiegend aus dem mobilen Teil der Arbeiterklasse. Die stabilisierenden Faktoren kénnen deshalb nur abschliefend argu- mentativ entwickelt werden, ohne daf es derzeit méglich ware, die Erfahrungsdimension wachsender SeRhaftigkeit und familialer AbschlieBung eines Teils der Arbeitskraft fiir die Zeit zu beschreiben, in der diese Trends erst ansetzten und nur fiir schmale Schichten das Wohnen nachhaltig zu verindern begannen. Die zugezogenen, weitgehend ungelernten Arbeitskrafte fanden in den Stadten iiberwie- gend schwankende Beschiftigungen. Einem Teil von ihnen bot sich jedoch die Maglichkeit — gerade in den grofen Industriezweigen (Maschinenbau, Fisen und Stahl, Kohle) -, ange- lernte Arbeiter zu werden. Einige Firmen bevorzugten ungelernte Krifte, die bei der ent- wickelten Mechanisierung und Arbeitsteilung von Facharbeitern in wenigen Tagen an- 285 Interview R. 286 Méglicherweise hat sich der Typ der intimen Kleinfamilie im 17./18. Jahrhundert zuerst bei Pfarrern, Beamten und Intellektuellen herausgebildet; vgl. Hausen, a. a. O., S. 201; Géhre war angchender Pfarrer. 287 Vel. Aschok U. Desai, Real Wages in Sore 1871 - 1913, Oxford 1968; Gerhard Bry, Wages in Germany 1871 - 1945, Princeton, N. Y., 288 Einen dynamischen Bedicfaisbegrift Fai Gesu nag Wak betont, vgl. 2. B. Kapital, Bd. I; MEW 23, S. 185; vgl. J. B. Miller, S. oe 289 Zur Entwicklung der Mobilicit vel. ‘eberle,S. 115-142. Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 129 gelernt werden konnten™, Das schlof einen Wechsel der Arbeitsstatte nicht aus; der je- doch konate auch als Teil einer Ausbildung begriffen werden, die weitgehend auf Arbeits- und Produktionserfahrung beruhte. Fir den Betrieb war das billiger, aber auch fiir die Arbeiter vorteilhaft, die 2u einem besseren Einkommen kommen konnten, vor allem wenn sie lingere Zeit blieben und sich hocharbeiteten. Mit der gréGeren Sicherheit regelmaBiger Lohnzahlungen® konnten sie die iiberfiillten zentralen Gebiete verlassen und in den Vororten wohnen, zumal diese ab der Jahrhundertwende ziigig vom dffentlichen Ver- kehrssystem erschlossen wurden *2, Nun gab es auch neue Fabriken, die ihre Arbeiter als Pendler aus den umliegenden Dérfern rekrutierten. Ein Beispiel bieten die Daimlerwerke in Untertiirkheim, Die meisten Arbeiter kamen aus der natheren Umgebung. Der Durch schnittsarbeiter war 32 Jahre alt und seit 4 Jahren bei der Firma. Die Facharbeiter waren jiinger — 29 Jahre alt -, jedoch gleich lange bei der Firma. Die Arbeiter waren auffallend bodenstandig, kaum einer verlie Wiirttemberg. »Fiir die Begleiterscheinungen des Klassen- kampfes zeigt er weniger Verstindnis als sein Kollege auSerhalb Wiirttembergs. Im Gegensatz zum Industriearbeiter etwa Berlins oder des Rheinlands macht er weniger den Eindrudk des »Proletarierss, vielmehr den des kleinen Handwerkers. Sein Gesamthabitus ist kleinbiirgerlich2%8, Der Proze& der Arbeitsteilung und der Mechanisierung bedeutete aber auch eine Dequalifizierung von Facharbeitern und vor allem eine Verscharfung des Arbeitstempos, die alle Arbeitsgruppen traf. »Eine Abnahme der Verdienstméglichkeit mit zunehmendem Alter steht fest. Die Hohe des Alters und die des Verdienstes stehen im umgekchrten Verhiltnis, Die hdchste Leistungsfihigkeit ist mit etwa 35 Jahren erreicht. Bereits vom 45, Jahre an findet der Arbeiter nicht mehr leicht Beschaftigunge%, Der An- teil der Alteren unter den Facharbeitern sank*, Viele wurden zu Angelernten mit ge- ringerem Einkommen, das sie mit Uberstunden aufbessern mufren2*®, Diese Arbeiver wechselten kaum noch, da »ein Arbeiter yon mehr als 40 Jahren nur schwer eine neue Be- schiftigung<"7 fand, In der deutschen Metallindustrie bestand die Mehrheit der »unge- lernten Arbeitskrifte aus Arbeitern von mehr als 36 Jahren, die ihre urspriingliche Quali- fikation verloren und alle Hoffnung auf Besserung aufgegeben hatten; sie bildeten ein aufergewohnlich stabiles Element, da ihr berufliches Uberleben ungewi ware, Dic Stabilitat, die cine Beschiftigung in der Industrie mit sich bringen konate, war also haufig nur voriibergehend und zwang viele, »die Anspriiche an die Lebensfihrung ganz bedeutend herabzusetzen«?®, wenn sie keine Unterstiitzung von den Kindern erhielten. 290 Vel. P. Stearns, Lives, S. 19 ff.s ders., ‘The Unskilled, a. a. O.; R. Ehrenberg, Friihzeit, S. 47 ff. und ders., Schwiiche und Stirke, S. 443 ff., zeigt, da vor allem Krupp ungelernte Krifte be- vorzugte, weil sie billiger waren. 291 Zur Sicherheit vgl. Anm. 202; Tabellen 10 und 19 dieser Arbeit. 292 Vgl. Cl. Heif, Wohnungsreform, S. 89 - 110. 293 Schumann, Die Arbeiter der Daimler-Motoren-Gesellschaft Stuttgart-Untertiirkheim, in: SVSP 135, I, 1911, S. 146. 294 Ebda., S. 146 f. 295 »Als ‘Typus eines solchen Betriebes erschien mir der [...] Aktienbetrieb IT mit 976 Arbeitern, wo die Sstiindige Arbeitszeit schon seit 10 Jahren eingefthrt ist. Hier sind nun augenblidelich iiber die Halfte aller Leute 20 bis 30 Jahre alt und die 50- und mehrjshrigen sind auf 1,8 %o zu- sammengeschmolzen«. Landé, a.a. O., S. 413. 296 Ebda., S.426: Im Durchschnitt machten 88,20 der Ungelernten je 354,6 Uberstunden und 61,9 "fo der Gelernten je 137,9. 297 Hei, Auslese, a. a.0.,$. 231. 298 Stearns, Lives, S. 63 299 Landé,a.a.O., S. 402. 130 Lutz Niethammer Diese muften das Elternhaus nicht mehr verlassen, da sie in der Regel in dessen Nahe eine Arbeitsstelle finden konnten, die sie z. T. im Betrieb des Vaters durch dessen Fiirsprache erhalten hatten. Da sie jung und leistungsfahig waren, profitierten sie vom Ubergang zur intensiveren Arbeitsweise und konnten frith das Einkommen ihrer Vater erreichen*, Familien mit mehreren arbeitenden Kindern konnten ihren Lebensstandard sprunghaft verbessern — bis diese mit der Hochzeit auSer Hause gingen™, Den Séhnen gelang, was die Vater kaum schafften: Sie wuchsen in die Industrie hinein, bekamen eine bessere Aus- bildung und Konnten ein hdheres Lebensniveau finanzieren. »Der Zugang zu den dyna- mischen Berufen war zunehmend auf die beschrankt, die in der Stadt geboren waren, und schlo& die Masse der landlichen Bewerber aus«*?, Die Chance, héher zu steigen als die Vitter, bot sich vor allem in Firmen mit einer Stammbelegschaft, wie Untersuchungen iiber Krupp und Daimler zeigen *3, Solche Betriebe waren jedoch eine Ausnahme; andere Grof- betriebe reduzierten bei sinkender Konjunktur ihren Arbeiterstamm 4 und bildeten kaum Nachwuchs aus. »Ein Betrieb der elektrischen Industrie, dessen Arbeiterzah] 5000 itiber- steigt, bildet jahrlich etwa 50, ein optischer GroSbetrieb mit 800-1100 Arbeitern noch nicht 10 Lehrlinge aus«", Vom Arbeitsmarkt gingen somit allmahlich Stabilisierungstendenzen aus, die jedoch in sich widerspriichlich und weitgehend auf bestimmte Altersgruppen kon- zentriert waren. Neben den langfristig wichtigeren Stabilisierungsmomenten, die von der zweiten industriellen Generation und ihrem erhéhten Qualifikations- und Lohnniveau ausgingen, veranderten sich fiir eine Zwischenschicht zwischen Kleinbiirgertum und Facharbeitern auch die Rahmenbedingungen des Wohnungsmarkts vor allem durch eine zunchmende sozial- politisch motivierte Intervention seit den 90er Jahren. Soweit sie von der 6ffentlichen Hand ausging, beschrainkte sie sich vor dem 1. Weltkrieg — mit wenigen Ausnahmen* — jedoch auf indirekte Maf{nahmen*’, Bis 1890 waren die allermeisten Versuche, der Wohnungs- frage durch genossenschaftliche Selbsthilfe der Arbeiter beizukommen, an deren Unfahig- keit geschcitert, neben ihren Lebenshaltungskosten noch eine lange Ansparzcit fiir kiinftigen Wohnungs- oder Hausbesitz durchzuhalten, um die Aufnahme teurer Privatkredite am Hypothekenmarkt méglichst geting zu halten ™, Die Wohnungsgenossenschaften waren im 300 Vel. R. Ebrenberg, Durchschnittsverdienste, a. a. O., S. 204 ff. 301 Ebda., 8.220 f. 302 Stearns, Lives, 5.51. 303 Richard Ehrenberg / Hugo Racine, Krupp'sche Arbejterfamilien, Jena 1912; Schumann, a. a. O., $8.72 304 »Die Mittelbetriebe suchen im allgemeinen ihren Arbeiterstamm festauhalten, wihrend die GroBbetriebe bei sinkender Konjunktur zu starken Reduzierungen ihres Arbeiterstammes ge- zwungen sind. So ist z. B. in der letzten Krise der Arbeiterstand unseres Riesenbetriebes der elektrischen Industrie von 4000 miinnlichen auf 2000 zurtickgegangen, wihrend sich gleich- zeitig die Zahl der weiblichen Arbeiter von noch nicht ganz 600 auf 800 bis 1000 vermehrt hat. Sie hat zum Ersatz schwer ersetzbarer hochqualifizierter Arbeiter durch jederzeit auswechsel- bare angelernte Arbeiter und insbesondere durch Frauen gefiihre«. Heif, Auslese, a. a. O., S.233. 305 Ebda., S. 192. 306 Vel. Anm. 319. Lokalstudien iiber eine Pioniergemeinde der umstrittenen direkten, wenn auch subsidiiren Intervention sind Berlepsch-Valendas, Bodenpolitik und gemeindliche Wohnungs- Firsorge der Stade Ulm, Minchen 1910; Friedrich Eychmaller, Grundsticksmarkt und sti Bodenpolitik in Ulm v. 1870 - 1910, Berlin u. a. 1915. 307 Zusammenfassend am besten M. Rusch, Die Forderung der Kleinwohnungsproduktion durch Reich, Staat und Gemeinden, in: C. J. Fuchs (Hrsg.), S. 312 ff. (vgl. Anm. 15). . Spérhase, Wohnungsunternehmungen, S. 53 ff.; Dorothea Jacobi, Die gemeinniitzige Bau- igkcit in Deutschland, Miinchen/Leipzig 1913, S. 20 f. 308 Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 131 wesentlichen biirgerliche Veranstaltungen, deren — wo immer sie nicht der Eigenfinanzie- rung von Villenkolonien dienten - philanthropischer Gestus nach dem Bau einer Huser- zeile abbrickelte™, Seit der Einfiihrung der Rentenversicherung lichen jedoch die Landes- versicherungsanstalten einen betrichtlichen Teil ihrer Kapitalien, d. h. der angesammelten Beitrige der Arbeiter, zu Niedrigzinssitzen und auch als zweitstellige Hypotheken an Wohnungsgenossenschaften aus, die gleichzeitig durch Verleihung der beschrinkten Haf- tung im Genossenschaftsgesetz eine wesentlich funktionsfihigere Rechtsstellung erhalten hatten, Dadurch wurde die Ansparzeit so weit verkiirzt, da sie fiir Angestellte und Fach- arbeiter in stabileren Arbeitsverhiltnissen tragbar wurde. Bis zum 1, Weltkrieg wurden auf diese Weise ca. 500 Mio, Mark zur Verfiigung gestellt, und zwar konzentrierten sich ca. zwei Drittel dieses Betrags auf ein Drirrel des Reiches, naimlich seine am weitesten indu- striell entwickelten Teile™, Bis zu dieser Zeit stammten nur etwa 2-3 0 des Wohnbau- bestandes von den Baugenossenschaften, an den Neubauten in den Jahren 1900-14 jedoch waren sie in 10 bis 12 deutschen GroRstidven mit 1/1 bis 1/s, im Kénigreich Sachsen sogar mit 30-40 "a bereilige 3. Zu cinem geringeren Teil aus diesen Fonds finanzierte sich auch der Werkswohnungsbau, der zunehmend tiber werksseitig initiierte Baugenossenschaften, d. h. unter Beteiligung der Geldmittel und Arbeitskraft der Beschiftigten, betrieben wurde*®, Neben dem bereits er- wahnten Bergbau hatten Werkswohnungen grere Bedeutung auch fiir die Stabilisierung cines Werkmeister- und Facharbeiterstamms in der eisenschaffenden und in der chemischen Industrie *8, Die Verhiltnisse in diesen Wohnungen waren im Durchschnitt giinstiger als auf dem freien Wohnungsmarkt, aber von einer vermehrten betrieblichen Disziplinicrung begleitet. Diese ambivalente Privilegierung, von den Gewerkschaften als Versklavung ab- gelehnt 314, verlingerte bei einer mehr oder minder groSen Stammbelegschaft die Werkszu- gehiirigkeit, so daB bei Krupp ca. 20 %fo dem Betrieb seit ber 15 Jahren angchérten #5, Insgesamt ist in dieser Phase cine Umfunktionierung des Werkswohnungsbaus aus einem 309 Spdrbase, Bau-Verein, S, 85 ff. berichtete z.B. von einer philantrophischen Genossenschaft, die eine Reihe von Hiusern als »Gartenstadt< errichtete und dabei sogar noch einen ~ allerdings anderen gemeinniitzigen Zwecken zugefihrten - Gewinn herauswirtschaftete. Sie konnte je- doch die neuen Hausbesitzer nicht davon abhalten, sich mit ihren Hiusern an der Grundbesitz- spekulation zu beteiligen; im tibrigen erschienen die Hauser schon bald als zu klein und ver- altet, so da die Genossenschaft dem Senat den Abbruch und die Ersetzung durch Mehrfamilien- micthduser vorschlug. 310 C. Schmidt, Die Aufgaben und die Titigkeit der deutschen Invalidenversicherungsanstalten in der Arbeiterwohnungsfrage, Kéln 1905; A. Bosse, Die Férderung des Arbeiterwohnungswesens durch die Landesversicherungsanstalten, Jena 1907; Rusoh, Férderung, a. a. O., S. 313; Tremih- len, S.11 ff. Vgl. allg. Jacobi, S. 35 ff.; W. Vofberg, Die deutsche Baugenossenschaftsbewegung, Jena 1906; Karl Eichhorn, Die sichsischen Baugenossenschaften, phil. Diss. Leipzig 19293 H. Albrecht, Die gemeinniitzige Produktion, in: C. J. Fuchs (Hrsg), S. 278 ff. 311 M. Rusch, Die private Bautitigkeit, in: C. J. Fuchs (Hrsg.), S. 245 ff, bes. S. 260. 312 Rusch, Forderung, a.a.O., 5. 313; Schmohl, Die Arbeitgeber, in: C. J. Fuchs (Hrsg.), 5. 274 ff. 313 H. Albrecht, Bau von kleinen Wohnungen durch Arbeitgeber ..., in: SVSP 96, 1901, S. 1 ff.; auch Art.: Werkwohnungen, in: HdW, S. 754 ff. 314 Calwer, 8. 109 klagte den Werkswohnungsbau als Neuauflage des Trucksystems an. 315 Nach Ehrenberg, Schwiche und Stirkung, a. a. O., S.464 waren dies 1896: 23,7, 1903: 23,3 %o, 1906: 19,7 %e. Wegen des komplexen Charakters von Wohnungsqualitit gibt es keine prizisen Vergleiche. Als Indikator diirfte sich jedoch eignen, da trotz der mit den Werkswoh- nungen verbundenen Beschrankungen die Nachfrage nach ihnen nie abgebrochen zu sein scheint, wihrend der »freiec Baumarkt durchaus in Konjunktureinbriichen auch bei Kleinwohnungen substantielle Leerwohnungsziffern kannte. Auf der anderen Scite bestanden viele Werks- wohnungen auch aus Ledigenkasernen oder fernab gelegenen Hausern, so da sich die Frage einer Alternative bzw. eines Vergleichs gar nicht stellte. 132 Lutz Niethammer Instrument der Arbeiterrekrutierung zu einem Medium betrieblicher Sozialpolitils vorherr- schend, Qualifizierte zu halten, wurde nun wichtiger, als Ungelernte anzuziehen, Ent- sprechend wurde hier mit quasi-ldindlichen Siedlungsformen, Teilbesitz und auch formalen Stilmitceln experimentiert*9, um die Stammarbeiterschaft ansiissig zu machen und zu depolitisieren. Solche Ansitze, bei denen haufig den Ratschligen von Wohnungsreformern gefolge wurde, blieben jedoch immer auf eine kleine Minderheit der Arbeiterschaft be- schrinke*8, Die dritte groe Gruppe, die partiell aus dem freien Wohnungsmarkt herausgeldst wurde, waren die Staatsbedienstezen, daruncer etwa in Verkehrsbetrieben oder fiskalischen Berg- werken (an der Saar) auch zahlreiche Arbeiter®*, Verschiedene Linder und seit 1903 auch das Reich warfen jahrlich grfere Summen zum direkten Bau von Dienstwohnungen, ins- besondere aber auch zur Finanzierung von Baugenossenschaften &ffentlich Bediensteter oder sonstiger gemeinniitziger Wohnungsunternehmen, aus**. Da die offentlichen Arbeiter obnehin durch stabilere Arbeitsbedingungen begiinstigt waren, brachte dieses starke En- gagement der éffentlichen Hand als Arbeitgeber im Wohnungsscktor cine Heraushebung der Sonderstellung der Beamten und uniformierten Arbeiter, die nicht so schr die Hahe ihrer Einkommen, wohl aber die Stabilitét ihrer Lebensbedingungen insgesamt betraf. In allen drei Fallen kamen allgemeine WohnungsbauférderungsmaSnahmen der ffent- lichen Hand, insbesondere der Gemeinden hinzu, wie die Stellung billigen Baulands, die Reduktion von Steuern und Sporteln etc.i2 Auf der anderen Seite waren gemeinniitzige Subventionen an Auflagen gebunden, so da diese Wohnungsproduktion in besonderer Weise in der Wohnungsgrife, im baulichen Verdichtungsgrad und in hygienischer Hinsicht Vorstellungen der Wohnungsreform realisierte; auRerdem bewirkte sie durch die Ausschal- tung des spekulativen Elements eine Senkung der Mieten #22, Insofern war es verstindlich, daf die privaten Haus- und Grundbesitzer gegen alle diese Formen flankierender Inter- vention in den Wohnungsmarkt Sturm liefen*, da ihr Angebot zumindest bei einer wich tigen Zwischenschicht — namlich gerade dem marktfahig gewordenen Teil der unteren Ein kommensklassen — nun den Vergleich mit den Verhiiltnissen und Mieten in der gemein- niitzigen Wohnungswirtschaft aushalten muBte. Zugleich nahm deren Anteil an den Neu- bauten zu, fiihrte zu einer Entspannung am Wohnungsmarkt und erméglichte damit auch den Un- und Angelernten schrittweise ein Aufriicken in gréSere Kleinwohnungen. Zweifel- 316 Neben den in Anm, 23 zit. Studien vgl. H. Albrecht, Bericht iber die Ausstellung von Plinen von Arbeicerwohnungen, in: Die Verbesserung der Wohnungen, 5. 177 #.; J. Post/H. Albrecht, Musterstitten persénlicher Fiirsorge von Arbeitgebern fiir ihre Geschaftsangehdrigen, Bd. 2, Berlin 1893, S. 215 ff.; Kurt Seidl, Das Arbeiterwohnungswesen in der oberschlesischen Montan- industrie, Kattowitz 1913. 317 In Westfalen wurden etwa */s der Werkswohnungen als Kleinhauser errichtet, weshalb diese Provinz in besonderem Mafi von den Reformern als Musterbeispiel zitiert wurde, ihnlich Krupp. Vgl. z. B. Hermann Muthesius, Kleinhaus und Kleinsiedlung, Miinchen 1918. 318 Eine scatistische Gesamterfassung existiert nicht. Zur quantitativen Einschatzung vgl. o. 8. 73-78. 319 Hugo Lindemann, Die dffentliche Produktion, in: C. J. Fuchs (Hrsg.), S. 297 #f. 320 Reichsamt des Innern, Die Wohnungsfiirsorge im Reich und in den Bundesstaaten (Denkschrift, 2.Bde,), Berlin 1904; vgl. Rusch, Férderung, a. a. O., 8. 315 ff. 321 Wobnungsfitrsorge in deutschen Stadten (= Beitrige zur Arbeiterstatistik, Bd. 11), Berlin 1910; René Kuczynski, Das Wohnungswesen und die Gemeinden in PreuSen, T. 2, Breslau 1916 (= Schriften des Verbandes deutscher Stadtestatistiker, H. 4) 322 Bedingungen, die an die Hergabe niedrigverzinslicher Kredite der Landesversicherungsanstalten hinsichtlich Miete, Grdfe etc. der Wohnung z. B. gekniipft wurden, sind mehrfach abgedruckt bei Bosse, S. 20 u. 6, 323 Rénitz, S. 61, 68, 76 ff. Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich? 133 los waren dies aber nur kleine Fortschritte. Einen Durchbruch und damit eine wesentliche Veranderung auch der Lebensweise der groSen Masse der Arbeiter brachte erst der soziale Wohnungsbau, mit dem dic Republik begann 2*4. 5. SuBSISTENZ UND SUBKULTUR Der Blick auf den Wilhelminischen Baubestand allein lehrt wenig iiber das Wohnen der Arbeiter im Kaiserreich, weil der moderne Betrachter leicht in ihn seinen Begriff von Wohnen ~ Dauer, Privatheit, Einrichtung - hineintrigt. Tatstichlich war das Wohnen jedoch ein halbéffentliches und hitufig wechselades Geschehen, das auf Mobilitat, Unsicher- heit und Armut griindete und stindig zu dichten, ja hautnahen Kontakten zwang. Die Mehrheit der Arbeiter wobnte so kurz mit so vielen Personen in so engen Ein-, Zwei- und allenfalls Dreizimmerwohnungen, da gefidhlsmaBige Umweltbindungen (Heimat, Identi- tat, Stil) weder verfingen noch entstehen konnten, Wichtiger waren die Beziige zwischen Arbeit und Wohnung, die iiber deren Dauer, Lage und Kosten entschieden, die Riick- wirkungen von Miete, Wohndichte und -hygiene auf die Lebenshaltung insgesamt und der Weehsel zwischen mobiler Selbstindigkeit und familiirem Druds. In diesen Zusammen- hingen spielte der Reproduktionsbereich die Rolle eines bestitigenden Faktors: Wer arm war und eine kinderreiche Familie hatte, mute auf dem Wohnungsmarkt mit Bedingungen fertig werden, die ihn immer wieder auf seine Ausgangsposition bei der Wanderung vom Land in die Stidte und Industrieagglomerationen zurtidewarfen. Hatte er indessen bessere ‘Voraussetzungen ~ eine Lehre in einém Beruf, der nicht der industriellen Rationalisierung anheimfiel, Hingere Betriebszugehirigkeit, oder war er bereits unter industriellen Bedin- gungen aufgewachsen -, dann war die Chance gro8, daf er nicht nur mehr und dauerhafter verdiente, sondern auch giinstigere Wohnmdglichkeiten fand. Sie gaben seiner Familie einen Dispositionsspielraum, der sich schrittweise erweitern lie, Wer aber neu kam oder durch die industrielle Entwicklung erneut in die Schicht der mobilen sUngelernten: abstiirzte, konnte nicht auf Dauer und Billigkeit hoffen. Und dies war der gréfere, wenn auch ab- nehmende Teil der Arbeiterschaft. Die eigentliche Leistung einer Arbeiterfamilie bestand darin, aus dem Zirkel zwischen der Ausbeutung in der Produktion und im Reproduktions- bereich auszubrechen und seRhaft zu werden, Meist brauchte das mehr als eine Genera- tion und fidhree langfristig zu einer neuen indirekteren Inpflichtnahme in den Kreislauf der ‘Warenproduktion: einer auf vorgegebene, vermarktbare Befriedigungen gerichteten Kon- sumarbeit, in der sich eine Frage erhob, die sich am Rande des Existenzminimums nicht ge- stellt hatte — Selbstbestimmung in der Entwicklung der eigenen Bediirfnisse. Zahlreiche Elemente des Umsetzungsprozesses landlicher und stidtischer Armut in die Industriearbeit erinnern an jene Lebensbedingungen, in denen Armut und Aussichtslosig- keit sich selbst reproduzieren und die Oskar Lewis am Beispiel mittel- und nordamerika- 324 Vl. de Bete von Hans-Ginther Pergande bow. Ulrich Blansenroth ins Festscril Demtshe Baw- und Bodenbank AG 1923 - 1973, 0.0. u. J. (Frankfurt 1973), S. 58 ff. bzw. 280 ff. 525 To find sufficiently stable employment ro maintain a etled residence was itself success of a kinds. Stephen Thernstrom, Poverty and Progress, Social Mobility in a 19th Century City, Cambridge, Mass., 1974, S. 90; vgl. auch ders, Urbanisation, Migration, and Social Mobility in late 19th Century America, in: d. B. Callow Jr, (Hrsg). American Urban History, 2. Aull, New York 1973, S. 399 ff. 134 nischer Slums als »culture of poverty« beschrieben hat, Die Abweichungen liegen wohl vor allem im héheren Organisationsniveau der Arbeit wie auch der Wilhelminischen Gesell- schaft im ganzen. Zwar hat der »organisierte Kapitalismus:— schon weil das Wohnbediirfnis der Mobilen sich nicht organisieren lie — keineswegs aus sich heraus eine hinreichende Staatsintervention am Wohnungsmarkt zuwege gebracht, die mehr als obere Randschichten des Proletariats ergriffen hatte. Aber er wirkte tiber die Erfahrung der industriell organi- sierten Arbeit auf die Verhaltensweisen auflerhalb der Arbeit zuriick und provozierte die Arbeiter zu einer soziokulturellen Organisationsleistung: der halboffenen Familien- struktur, Zahleiche Probleme des taglichen Lebens wurden selbstiindig und solidarisch ge- ost und darin Selbstorganisation als eine in der Phase der Wanderung erlernte Grund- disposition ausgewiesen. Politische oder gewerkschaftliche Organisation hingegen war in diesem Milieu selten oder kurzzeitig*7, da die Mobilitit eine von unten getragene organi- satorische Kontinuitat verwcigerte und nur punktuelles, aber dann niichternes Engagement und entschiedenes Dringen auf praktische Verinderung der selbsterfahrenen Subsistenz- probleme erlaubte®, Auch ein Mieterkampf war unter diesen Bedingungen der Uber- nachfrage und Unstetigkeit weitgehend ausgeschlossen ##, Vor diesem Hintergrund er- scheint die starke Stellung der Apparate in der deutschen Arbeiterbewegung nicht ver- wunderlich, denn nur sie konnten Kontinuitat im Kampf fiir die Bediirfnisse eines alstivier- baren, aber unorganisierten Potentials verbiirgen. Im Wohnbereich bestand ein groRer Unterschied zwischen den Mobilen, insbesondere den Neuzugewanderten, die zwischen Subsistenz und industrieller Disziplinierung lavierten, und den »Arriviertenc unter den Arbeitern, die in Vorstadtsiedlungen einen Schrebergarten bebauen, die Eisenbahn zu einem qualifizierten Arbeitsplatz von relativer Dauer benutzen und im Ortsvercin ihrer Organisation titig werden konnten. Im Rhythmus und Zuschnitt ihres Lebens und in der abgeschlossenen Struktur ihrer Familie und Kindheit waren sie den niederen Beamten und Angestellten und auch einem Teil des Kleinbiirgertums ahnlicher. Da diese sich in der Wilhelminischen Ara verbreiternde Minderheit der Arbeiter in allen Zwei- gen der Arbeiterbewegung die tragende Schicht war, kénnte hier ein erklarendes Moment gesucht werden, weshalb das Ziel einer Anderung der Produktionsverhiiltnisse in der Praxis zunchmend von Sozialpolitik und Biindnisfragen verdringt wurde. Die Resistenz der mobilen Subkultur der Un- und Entqualifizierten vor dem 1. Weltkrieg deutet jedoch _auf ein eigenstindiges, aber unorganisiertes Handlungspotential, das mehr brauchte als Kleine Schritte, 326 Am besten zusammengefat in Oscar Lewis, The Culture of Poverty, in: Scientific American 215, 1966, H. 4, S. 19 ~ 25; ders., La vida, Diisseldorf/Wien 1971, S. 45. 327 Zu den Mirgliederzahlen der Gewerkschaften und ihrem sehr geringen Anteil in den »moder- nen< Branchen vgl. Gerhard A. Ritter / Klaus Tenfelde, Der Durchbruch der Freien Gewer schaften Deutschlands zur Massenbewegung im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts, in: Heinz Oskar Vetter (Hrsg.), Vom Sozialistengesetz 2ur Mithestimmung, Kéin 1975, S. 61 - 120, die Zusammenstellung nach S. 120. Im Deutschen Metallarbeiterverband wurde jahrlich bis zur Hialfte der Mitgliedschaft ausgetauscht. 328 Vgl. Anm. 283 329 Daft Mietstreiks weder verfingen noch praktizierbar waren, ist jedenfalls allgemeine Meinuny der Literatur. In England laufende Auswertungen der lokalen Presseiiberlieferung lassen jedo: erkennen, daft es zumindest haufiger, als bisher angenommen, Mieteraktionen gegeben hat.