Sie sind auf Seite 1von 6

Leonardo Daniel Robles Caloca

TAREA # 4
Para los siguientes razonamientos trtese de encontrar la forma lgica de los mismos y, de ser
posible, intntese probar si son correctos o incorrectos.

a) Si el mercado es perfectamente libre, entonces un solo proveedor no puede afectar los


precios. Si un solo proveedor no puede afectar los precios, entonces hay un gran nmero
de proveedores. Hay, en efecto, un gran nmero de proveedores, En consecuencia, el
mercado es perfectamente libre.
M= El mercado es perfectamente libre.
A= Un solo proveedor puede afectar los precios.
G= Hay un gran nmero de proveedores
1) M A
2) A G
3) G
__________
.: M
(

A G )

G )

M )

A G

A )

Como podemos observar en la tabla de verdad, encontramos dos casos falsos. Por lo
tanto, es un argumento incorrecto.

b) Si los precios son altos, entonces los salarios son altos, Los precios son altos o hay control
de precios. Tambin, si hay control de precios, entonces no hay inflacin, En consecuencia,
los salarios son altos.
P= Los precios son altos.
S= Los salarios son altos.
C= Hay control de precios.
I= Hay inflacin.
1) P S
2) P V C
3) C I
_________
.: S

P
V
V
V
V
V
V
V
V
F
F
F
F
F
F
F
F

S
V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
V
V
F
F
F
F

C
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F

I ( ( ( ( P S ) ( P v C ) ) ( C I ) ) S )
V
V
V
F
F
V
V
V
V
V
V
V
V
F
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
F
F
F
V
F
F
V
V
F
F
V
F
V
V
F
F
F
V
F
V
V
V
F
F
V
F
V
V
F
V
V
V
F
F
V
V
V
V
V
V
V
V
F
V
F
F
F
V
V
V
V
F
F
F
V
V
F
V
V
V
F
F
V
V
F
V
V
V
V
V
F
V
F
F
F
V
V
V
V
F
F
F
V
V
F

Como se puede observar, el argumento presenta solamente un caso falso. Por lo tanto, basta con
ese caso para que el argumento sea incorrecto.

c) Si se elevan los precios o los salarios, habr inflacin. Si hay inflacin, entonces el congreso
debe regularla, o el pueblo sufrir. Si el pueblo sufre, los congresistas se harn

impopulares. El congreso no regular la inflacin y los congresistas no se harn


impopulares. En consecuencia, no subirn los salarios.
E= Se elevan los precios.
S= Se elevan los salarios.
I= Hay inflacin.
R= El congreso regula la inflacin.
P= El pueblo sufre.
C= Los congresistas se hacen impopulares.
1)
2)
3)
4)

(E V S) I
I (R V P)
PC
R C
___________
.: S

Reduccin al absurdo
Si suponemos lo contrario de la conclusin, tenemos que S=V. Ahora, I=V para que el
condicional no sea falso, y como habamos dicho S=V y E=V/F. (R v P) tiene que ser
verdadero, por lo que asignamos R=V y P=V/F. Despus, C=V para garantizar que el
condicional no sea falso, y P=V/F. Ahora, R=V y C=V, pero para que 4) no sea falso,
necesitamos R=F y C=F, por lo que se contradice dado lo que habamos asignado. Por lo
tanto, el argumento es correcto.
d) Si el nmero n es positivo, entonces n al cuadrado es positivo, Si n es negativo, entonces n
al cuadrado es positivo. N es positivo o negativo. En consecuencia, n al cuadrado es
positivo.
N= n es positivo.
C= n al cuadrado es positivo.
1) N C
2) N C
3) N V N
___________
.: C
N C ( ( ( ( N C ) ( N C ) ) ( N
V
V
V
V
V V
F
F
V
F
V F
V
V
V
V
F V
V
F
F
F
F F
El argumento es correcto, ya que su tabla de verdad es tautolgica.

v N )
V
V
V
V

C )
V
V
V
V

e) Cuando las huestes rabes alcanzaron la ciudad de Alejandra, su caudillo, el Califa Omar,
tuvo que enfrentarse al siguiente problema:
O los libros de la Biblioteca de Alejandra contienen las enseanzas del Corn o no las
contienen. Si contienen las enseanzas del Corn, son superfluos, y si son superfluos deben
ser quemados. Si no contienen las enseanzas del Corn son nocivos, y son nocivos deben ser
quemados. Por consiguiente, los libros de la Biblioteca de Alejandra deben ser quemados.
C= Los libros de la Biblioteca de Alejandra contienen las enseanzas del Corn.
S= Los libros son superfluos.
Q= Los libros superfluos deben ser quemados.
N= Los libros son nocivos.
1) C V C
2) (C S) (S Q)
3) (C N) (N Q)
_______________
.: Q
Reduccin al absurdo
Si suponemos que Q=F. Ahora, C=V, entonces C v C es verdadero. Despus, para que la
conjuncin en 2) sea verdadera C=V y S=V; S=V y Q=V, pero ya habamos dicho que Q=F, por lo que
se da una contradiccin y el argumento es correcto.

f)

En tiempos de William Harvey se crea que la sangre se generaba en el corazn y que de l


flua slo en la direccin de salida. El siguiente argumento resume el ataque de Harvey
contra esta creencia:

El corazn de un hombre expulsa en una hora un volumen de sangre cuyo peso es mayor que
el de su propio cuerpo. Si esto es as, y si la sangre fluye slo del corazn hacia fuera, entonces
el corazn genera ms sangre en una hora que el peso de un hombre. Pero el corazn no
puede hacer esto. Si la sangre no fluye slo hacia fuera, entonces debe circular a lo largo del
cuerpo y volver a entrar al corazn, As, la creencia de que la sangre fluye slo hacia fuera es
falsa, y la concepcin de que la sangre circula a lo largo del cuerpo y vuelve a entrar al corazn
es verdadera.
E= El corazn de un hombre expulsa en una hora un volumen de sangre con mayor peso que el
de su propio cuerpo.
F= La sangre fluye solo del corazn hacia afuera.
C= La sangre circula a lo largo del cuerpo y vuelve a entrar al corazn.

1)
2)
3)
4)

E F

C (

E
(E F) E
E
F C
___________
.: (F C)
(

F )

E )

F C )

V V V

V V F

V F

V F

V V

V F

El argumento es correcto, ya que su tabla de verdad es tautolgica.

g) Si las cosas participan de las Formas, entonces o bien las cosas reciben la Forma total o
bien reciben parte de la Forma. Si reciben parte de la Forma, entonces la Forma es
dividida. Si reciben la Forma total, entonces la Forma es separada de s misma (por existir
en diferentes tiempos y lugares). Las Formas no pueden ser ni divididas ni separadas de s
mismas. Por tanto, las cosas no participan de las Formas. (Platn, Parmnides)
P= Las cosas participan de las formas.
T= Las cosas reciben la Forma total.
A= Las cosas reciben parte de la Forma.
D= Las formas pueden ser divididas.
S= La Forma es separad de s misma.
1)
2)
3)
4)

P (T V A)
AD
TS
D S
___________
.: P

Reduccin al absurdo
Si suponemos los contrario a la conclusin P=F, entonces P=V. Ahora bien, en 1) P=V y, para que
el condicional sea verdadero, T=V y A=V. En 2), como antes habamos dicho que A=V, D=V
forzosamente para que el condicional no sea falso. Si en 3), T=V (por lo mencionado
anteriormente), S=V para garantizar la verdad del condicional. En 4), para que la conjuncin sea
verdadera, D=F y S=F, pero se contradice con lo que ya se haba dicho. Por lo tanto, el argumento
es correcto.

Das könnte Ihnen auch gefallen