Apelacion de Sentencia Alimentos

Especialista : Liendo Moscoso Margot
Expediente
: 0016-2012-0-2301-JP-FC-03
Cuaderno
: Principal.
Sumilla
: Interpongo Recurso de Apelacin.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ

LETRADO DE TACNA
ZAIDA SOLEDAD ESCOBAR SOSA, en los seguidos
sobre ALIMENTOS
SANTAYANA
en contra de EVER GABRIEL
FRETELL;
usted
con
el
debido
respeto me presento y digo:

Que, dentro del plazo de ley, y de
conformidad con lo dispuesto en los artculos 364 y 365
inc. 1) del Cdigo Procesal Civil, interpongo recurso
de apelacin,
contra la Resolucin N 23, de fecha 01
de
ao
Julio
del
2014,
la
misma
que
me
ha
sido
notificada con fecha 10 de Julio del ao 2014; a efecto

de que sea revocada por el superior jerrquico; en
atencin a las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho:
I. ERROR
DE
DERECHO
INCURRIDO
EN
LA
RESOLUCIN
IMPUGNADA:
PRIMERO.- Que, con fecha 09 de enero del ao 2012 la
actora instaura demanda de ALIMENTOS
la
dirijo
en
contra
de
EVER
la misma
GABRIEL
que
SANTAYANA
FRETELL, con los medios probatorios que acreditan mi

pretensin, tal como queda acreditado de autos.
SEGUNDO.-
Que,
la
actora
solicita
alimentos
en
virtud de lo establecido en los artculos 472, 474,

481 del Cdigo Civil, para lo cual he adjuntado
suficientes
medios
probatorios
que
acreditan
mi
estado de salud y por lo tanto demostrar que me

encuentro
limitada
para
trabajar,
es
ms,
la
recurrente realiza trabajos eventuales limitados de

acuerdo a
mi condicin fsica.
TERCERO.- Que, en la sentencia materia de apelacin,

se cuestiona la Colegiatura del mdico, puesto que
no
se
ha
visado
su
firma,
al
respecto
debemos
manifestar que en NINGN ARTICULO DEL CDIGO CIVIL

y/o PROCESAL CIVIL, prev que un certificado mdico
debe ser visado. Por lo que hace mal el Juzgado al
restar credibilidad
a un CERTIFICADO MEDICO, ms
aun, que ste no ha sido tachado o cuestionado por

la parte demandada.
Asimismo, en la sentencia materia de apelacin, no
se pronuncia sobre los diferentes bouchers de compra
de
medicinas
actora, que
terapias
que
tiene
que
pagar
la
si en es cierto que se hace tratar en
el Policlnico de la Polica Nacional Tacna, la

medicina que se le receta es comprada por la actora
en las diferentes farmacias de la ciudad, asimismo
tiene que recurrir a otros profesionales de la Salud
para hacerse tratar las diferencias dolencias que
estn acreditadas en autos, para lo cual tiene que
recurrir
al
Hospital
Regional
Hiplito
Unanue
Hospital de la Solidaridad, tal como se acredita en

autos
CUARTO.- Que, en la Resolucin materia de apelacin,
NO
SE
HA
VALORADO
CORRECTAMENTE
los
medios
probatorios ofrecidos por la recurrente, conforme lo

estipula el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil,
regula
que
los
medios
probatorios
deben
ser
valorados por el Juez de manera conjunta, utilizando

su apreciacin razonada. Sin embargo, este mandato
de la norma que establece la apreciacin conjunta de
la prueba no ha sido observado; por lo que existe
una violacin del debido proceso al no existir una
valoracin
conjunta
de
la
prueba
de
acuerdo
al
mandato expreso de la norma procesal.

QUINTO.-
Que,
por
consiguiente,
la
resolucin
apelada se incurre en error de derecho por cuanto no

se
ha
valorado
en
forma
conjunta
los
medios
probatorios ofrecidos por la recurrente, motivo por

el cual interpongo el presente recurso de apelacin
en contra de la Resolucin N 23 de fecha 01 de
Julio del ao 2014,
revocacin
por
con el objeto de obtener su
parte
del
rgano
jurisdiccional
jerrquicamente superior.
SEXTO.- Que, la presente sentencia me causa agravio
econmico y moral por no ajustar con arreglo a ley,
por
lo
que
tngase
por
interpuesto
el
presente
recurso de apelacin con arreglo a ley.
II.
Mi
SUSTENTO DE LA PRETENSIN IMPUGNATORIA

pretensin
impugnatoria
se
sustenta
principalmente en las siguientes normas legales:

2.1. Artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal
Civil,
sobre
el
principio
de
socializacin del proceso, establece que el

Juez debe evitar la desigualdad
de sexo, raza, religin, idioma
por razones
2.2. Artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo

Procesal Civil, que consagra el derecho de
toda
persona
la
tutela
jurisdiccional
efectiva para el ejercicio o defensa de sus

derechos
intereses,
con
sujecin
un
debido proceso.
2.3. Artculo 364 del Cdigo Procesal Civil, que
faculta el examen de la resolucin agraviante
con
el
propsito
de
que
sea
anulada
revocada.
2.4 Artculo 365 del Cdigo Procesal Civil, cuyo
inciso
1)
establece
que
procede
apelacin
contra sentencias
2.5 Artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, regula
que
los
valorados
medios
por
el
probatorios
Juez
de
deben
manera
ser
conjunta,
utilizando su apreciacin razonada.
POR LO EXPUESTO:
Al
Juzgado,
solicito
se
sirva
admitir el presente recurso de apelacin, a fin de que

el superior en grado lo examine y proceda a revocar la
resolucin impugnada.
PRIMER OTROS DIGO: Seor Juez, no adjunto cedulas de
notificacin por gozar de auxilio judicial.
Tacna, 15 de
Julio del 2014.

Apelacion de Sentencia Alimentos

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Apelacion de Sentencia Alimentos

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Especialista : Liendo Moscoso Margot

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ

en contra de EVER GABRIEL

respeto me presento y digo:

contra la Resolucin N 23, de fecha 01

notificada con fecha 10 de Julio del ao 2014; a efecto

FRETELL, con los medios probatorios que acreditan mi

virtud de lo establecido en los artculos 472, 474,

estado de salud y por lo tanto demostrar que me

recurrente realiza trabajos eventuales limitados de

TERCERO.- Que, en la sentencia materia de apelacin,

manifestar que en NINGN ARTICULO DEL CDIGO CIVIL

aun, que ste no ha sido tachado o cuestionado por

si en es cierto que se hace tratar en

el Policlnico de la Polica Nacional Tacna, la

Hospital de la Solidaridad, tal como se acredita en

probatorios ofrecidos por la recurrente, conforme lo

valorados por el Juez de manera conjunta, utilizando

mandato expreso de la norma procesal.

apelada se incurre en error de derecho por cuanto no

probatorios ofrecidos por la recurrente, motivo por

con el objeto de obtener su

recurso de apelacin con arreglo a ley.

SUSTENTO DE LA PRETENSIN IMPUGNATORIA

principalmente en las siguientes normas legales:

socializacin del proceso, establece que el

2.2. Artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo

efectiva para el ejercicio o defensa de sus

utilizando su apreciacin razonada.

admitir el presente recurso de apelacin, a fin de que

Julio del 2014.

Das könnte Ihnen auch gefallen