INFRAES JARI DO DEPARTAMENTO DE TRANSITO DE XXXXXXXXXXXXX.
PROCESSO ADMINISTRATIVO N: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
N RENACH: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
NOME, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG XXXXXXXX e inscrito no
CPF n.XXX.XXX.XXX-XX, residente e domiciliado na XXXXXXXXXXX, tendo sido notificado da instaurao do processo administrativo para suspenso de seu direito de dirigir, em decorrncia de infraes legislao do trnsito, vem, respeitosamente, apresentar DEFESA para o cancelamento e arquivamento do Processo Administrativo n 2014-024-000035-003-002723860-24, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: I - DA IRREGULARIDADE DO ATO INSTAURADOR DO PRESENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO Conforme se infere do Art. 10 da Resoluo n 182/2005 do Conselho Nacional de Trnsito (CONTRAN), a validade do ato instaurador do processo administrativo aplicao da penalidade de suspenso do direito de dirigir depende do cumprimento de alguns requisitos legais, nos termos abaixo, in verbis: Art. 10. A autoridade de trnsito competente para impor as penalidades de que trata esta Resoluo dever expedir notificao ao infrator, contendo no mnimo, os seguintes dados: I - a identificao do infrator e do rgo de registro da habilitao; II - a finalidade da notificao: a . dar cincia da instaurao do processo administrativo; b. estabelecer data do trmino do prazo para apresentao da defesa; III - os fatos e fundamentos legais pertinentes da infrao ou das infraes que ensejaram a abertura do processo administrativo, informando sobre cada infrao: a. n. do auto; b. rgo ou entidade que aplicou a penalidade de multa; c. placa do veculo;
d. tipificao; e. data, local, hora; f. nmero de pontos; (Grifou-se)
Permissa vnia, O REFERIDO ATO INSTAURADOR ENCONTRA-SE
VICIADO, J QUE NO CONSTA DE INFORMAES REQUISITADAS PELO DISPOSITIVO SUPRACITADO.
Observa-se da notificao remetida a Recorrente (anexo), que a mesma
no constante do rgo ou entidade que aplicou a penalidade de multa, bem como do numero de pontos de nenhuma infrao que ensejou a instaurao do processo administrativo, requisitos esses essenciais validade do ato. Veja, que a notificao (ato instaurador do processo administrativo) constante apenas dos requisitos do Art. 10, III, a, c, d, e da Resoluo n 182/2005 do CONTRAN, porm no informa o rgo ou entidade que aplicou a penalidade de multa e numero de pontos (Requisitos dispostos no Art. 10, III, b e f da Resoluo n 182/2005 do CONTRAN), o que por si s j macula todo o ato administrativo, invalidando a notificao do processo, uma vez que a mesma no preenche nem mesmo as informaes necessrias sua validade. Da mesma forma, conforme se observa abaixo, no constante tambm de tais informaes a notificao da penalidade aplicada. DESSE MODO, ANTE A IRREGULARIDADE APONTADA, DEVE SER CONSIDERADO NULO O PROCESSO ADMINISTRATIVO N 2014-024-000035-003002723860-24, ARQUIVANDO-O, POR SEREM INVLIDAS AS NOTIFICAES REMETIDAS RECORRENTE. II - DA NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO VIOLAO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL (ART. 5, LIV DA CF/88) Se no bastasse, a recorrente jamais recebeu as devidas notificaes de cada umas das infraes que ensejaram a instaurao do presente processo administrativo, restando impossibilitada de apresentar defesa. Dessa forma, tem-se que a recorrente foi penalizada sem o devido processo legal ( inc. LIV, art. 5, CF) e, via de consequncia, com afronta aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa ( inc. LV, art. 5, CF), pelo que tornam nulos de pleno direito os autos de infrao, que serviram de supedneo para instaurao do presente processo administrativo de suspenso do direito de dirigir do notificado, Primeiramente, cumpre salientar que a autuada no cometeu ditas infraes, tanto no assinou nenhum auto de infrao, ou sequer foi notificada (art. 282, CTB), pessoalmente, da lavratura de qualquer auto de infrao, para se defender, ou seja, para, querendo, apresentar defesa.
REPISSA-SE, A AUTUADA NO FOI NOTIFICADO PESSOALMENTE
DAS INFRAES QUE ENSEJARAM A INSTAURAO DO PRESENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO (ART. 282, CTB), PARA, QUERENDO, APRESENTAR DEFESA ( 4, ART. 282, CTB). Ora, o procedimento (omisses) da autoridade de trnsito autuante uma afronta aos princpios constitucionais do direito do devido processo legal e do contraditrio e da ampla defesa. O Cdigo Nacional de Trnsito, ao tratar da autuao e da imposio de penalidades por infraes de trnsito, dispe de uma srie de atos e formalidades que devem necessariamente preceder a penalizao do infrator, ou seja, obedincia s garantias constitucionais do devido processo legal, contraditrio e ampla defesa. Conforme disposto no Art. 5, LIV da CF/88, ningum ser privado de seus bens sem o devido processo legal. Assim, em se tratando de multa de trnsito, os procedimentos administrativos previstos nos artigos 281 do CTB [notificao da lavratura do auto de infrao (inc. II)] e no art. 282, caput [notificao da aplicao da penalidade] so indispensveis ao devido processo legal do procedimento administrativo, que devem ser observadas, a fim de assegurar ao acusado o direito do contraditrio e da ampla defesa. In casu, a recorrente somente teve conhecimento das autuaes que ensejaram a instaurao do presente processo administrativo no momento em que foi notificada do mesmo. Embasado nessa garantia, o art. 2 da Resoluo n 568/80 do CONTRAN estabelece que, "com o recebimento do auto de infrao, o interessado poder, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar defesa prvia autoridade de trnsito, antes da aplicao da penalidade. Da a obrigatoriedade de notificao do autuado, para, querendo, apresentar defesa prvia (primeira fase do procedimento administrativo da lavratura do Auto de Infrao e Imposio de Multa), momento no qual o autuado poder, ento, denunciar o infrator (. 7, art. 257, CTB), alegar nulidade da autuao, incompetncia do agente de trnsito, bem como a sua inocncia. Dessa forma, infere-se do retro exposto, que os autos de infrao, lavrados contra a requerente so nulos de pleno direito, uma vez que no obedecido o devido processo legal e, consequentemente, mitigado os princpios do contraditrio e da ampla defesa. Ora, a autoridade de trnsito sequer julgou a consistncia dos autos de infrao, limitando-se a registrar os pontos na CNH da suposta infratora. Assim, de forma a comprovar as ditas arbitrariedades, REQUER desde j seja oficiado as autoridades autuantes para juntar aos autos cpia do inteiro teor dos processos administrativos que deram origem as questionadas multas e penalidades, mesmo porque as ditas autoridades de trnsito jamais notificaram a recorrente
quanto a aplicao das referidas autuaes, quanto mais forneceram os
documentos autuada. Portanto, deve ser acolhida a presente defesa, por ser o presente processo administrativo insubsistente. III - CONCLUSO Diante de todo o exarado, requer que seja conhecida e provida a presente defesa, com o conseqente ARQUIVAMENTO do Processo Administrativo n XXXXXXXXXXXXX, por patentes vcios, bem como explcitas incoerncias e conflitos com a atual Legislao de Trnsito. Afim de comprovar as arbitrariedades e irregularidades na aplicao da penalidades que ensejaram a instaurao do presente processo administrativo, requer seja oficiado as autoridades autuantes para juntar aos autos cpia do inteiro teor dos processos administrativos que deram origem as questionadas multas e penalidades Requer tambm, o benefcio do efeito suspensivo no caso do recurso no ter sido julgado em at 30 dias da data de seu protocolo na conformidade do artigo 285 3 do CTB. Por fim, requer-se que a deciso seja fundamentada para que possa garantir o amplo direito de defesa assegurado pela Constituio Federal. Termos em que, pede deferimento. Belo Horizonte/MG, 02 de setembro de 2014.