Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
E
PAC
S
CT ERN
STI
JE
O
D
EJ
O
N
Z
O
R
T
a P EJT M ON
MU UME D
j
ri
T
D
le
ENE OGRA
Ga UZEJ LON
M
E
BE
R
M
SAV
IZVRNUTA KUA
Tina Gverovi & SINIA ILI
GALERIJA PROJECT SPACE
MUZEJ TEJT MODERN
LONDON
22. novembar 2013 9. mart 2014
NAPOMENA O IZLOBI
Hana Devar, muzej Tejt Modern, London
Una Popovi, Muzej savremene umetnosti, Beograd
Draga Hana,
Draga Tina,
Za mene je ovaj projekat kao celina poeo mojim boravkom u Beogradu, tako
da se, posmatrano sa vie aspekata, moe rei da sam napravila pun krug u
razmiljanju. Rezidencijalni programi su od kljunog znaaja za sadraj niza
aktivnosti kolaborativnog projekta pod nazivom Project space, pri muzeju Tejt
Modern, kroz koji se uspostavlja saradnja sa kolegama iz kulturnih
organizacija irom sveta, zasnovana prvobitno rezidencijalnim boravkom
kustosa u zemlji koja je partner. Uprkos oiglednim izazovima koji predstavlja
rad sa nekim koga nikad ranije niste sreli, interesantno je da ovaj vid saradnje
uopte nije zabeleen u dosadanjoj praksi.
Odabrali smo upravo pitanje i znaaj rezidencijalnih programa i to postavili
kao koncepcijski okvir za izlobu. Stoga, odluili smo da pozovemo tebe i
Siniu da radite u muzeju Tejt Modern tokom odreenog vremenskog perioda,
u nadi da emo tako moi na kritiki nain da istraimo specifinosti ovog
formata umetnikog delovanja i da ponovo razmotrimo postojee oblike
saradnje. Imajui u vidu koliko je u vaoj zajednikoj praksi bitna saradnja,
zakljuili smo da bi vai glasovi predstavljali idealan doprinos naim
razgovorima. Poslednje veeri mog boravka u Beogradu, moja koleginica i
ko-kustos Una, rekla mi je da dok sam bila tamo, imala je oseaj da je i sama
Sve najbolje,
Hana
Draga Tina,
Draga Hana,
Kad se nae u svojstvu uesnika u rezidencijalnom programu u gradu u
kojem i inae ivi, pretpostavljam da se namee i razmiljanje o tome koje
su to osobenosti za koje se moe rei da karakteriu, odnosno definiu neko
mesto. Zar to nije pitanje na koje izgleda da je skoro nemogue odgovoriti bez
pribegavanja stereotipu? O rezidencijalnom boravku u sopstvenom gradu
moemo govoriti i kao o situaciji u kojoj se stavljate u poloaj stranca, to
je po meni oduvek delovalo kao poloaj koji je sam po sebi interesantan. To
stvara mogunost viestrukih naina vienja i razumevanja nekog mesta. U
naem radu, Siniu i mene zanima posmatranje tema kojima se bavimo iz
razliitih, neusidrenih i promenljivih uglova. To stanje nefiksiranosti je
sveprisutno. Ono je savremeno i blisko naem iskustvu. U ovom sluaju, biti
neusidren ili nefiksiran ne znai biti neutemeljen. U stvari, ovde je subjekat
utemeljen na najrazliitijim vrstama iskustava i istorija (i formiran kroz njih),
koje su, sa svoje strane, takoe nefiksirane, tako da je u krajnjoj liniji za jedan
nefiksirani subjekat verovatnije da e doiveti iskustvo nepripadanja, u
geografskom, a ne u mentalnom smislu, nego da e dospeti u stanje
dezintegrisanosti i obespravljenosti.
Kakvi su tvoji stavovi o rezidencijalnom programu kao o kreativnom procesu
i kako on utie na nain na koji sarauje sa umetnicima?
Pozdrav, Tina
Po svojoj prirodi, studijski boravci ili tzv. rezidencije, stvaralaki su procesi koji
imaju svoje prednosti i ogranienja. Prostorni i vremenski parametri
rezidencijalnih boravaka - rad u ogranienom geografskom okruenju tokom
jednog ogranienog vremenskog perioda - mogu biti i sputavajui i
oslobaajui, uznemirujui ili sutinski otkrivajui.
Za mene, rezidencijalni program je bio jedno zaista produktivno iskustvo:
prilika da upoznam izuzetne ljude i preispitam sopstvene stavove i praksu, i
da razmislim o stavovima i praksi ljudi koji rade na nekom drugom mestu.
to se tie uticaja ovakvog programa na umetnike, to pitanje verovatno treba
postaviti pre tebi nego meni, ali nadam se da e ovakva prilika biti shvaena
kao mogunost i kao izazov.
Sve najbolje, Hana
Zdravo Hana,
Ovo e biti prvi put da due vreme provodim u muzejskom okruenju i teko
mi je da odgovorim na to pitanje jer moj rezidencijalni program zapravo jo
nije poeo.
Mnogi umetnici u dananje vreme rade u okviru rezidencijalnih programa
koji pruaju podrku stvaralatvu, odnosno proizvodnji kako u vremenskom,
tako i u novanom smislu. Rad se esto planira pre samog boravka i nije
obavezno da bude reakcija na njega, to je zanimljiv aspekt savremene
umetnike produkcije. Nedavno, prilikom mog boravka u okviru
rezidencijalnog programa u Baltikom Art Centru u Gotlandu u vedskoj,
Draga Tina,
Radei u Tejtu, ija zbirka istovremeno predstavlja kako istorijski izvor tako i
osnovu za dinamian program savremenih nivoa konverzacija, ve odavno
sam poela da na muzejske zbirke gledam kao na vaan okvir za razmiljanje.
One se jednostavno mogu shvatiti kao istraivako sredstvo, bogatstvo
razliitih meunarodnih konteksta, pri emu je kapacitet muzeja za
ukljuivanje javnosti i njeno angaovanje moda ono to je u svemu tome
najinteresantnije.
Ako muzej karakteriu tri osnovne komponente- zgrada, zbirke koje se u
njemu nalaze i njegovi posetioci, onda on u sutini predstavlja javni resurs ija
je primarna funkcija - interakcija. Oduvek je bilo mnogo debata oko toga koja
je uloga i korist od muzejskih zbirki i takva pitanja mene i dalje zanimaju. Na
primer, kako zgrada muzeja funkcionie kao centar aktivnosti i kako publika
na dnevnom nivou koristi resurse muzeja?
Zdravo Hana,
Budui da emo u izvesnom smislu raditi sa idejama koje se odnose na ivot
u nestabilnim uslovima i uz sveprisutne privremene mere, i u drutvu sa
neutemeljenim ljudima i mestima, moda je vano pomenuti i injenicu da
je matina zgrada Muzeja savremene umetnosti u Beogradu od 2007. godine
zatvorena za javnost radi tekue rekonstrukcije na objektu. Takva
nepostojanost je slina polu-prisutnosti likova na nekim od mojih slika.
Imajui ovo u vidu, uporedo sa oiglednom stabilnou Tejta u sadanjem
trenutku, kada je poloaj mnogih drugih muzeja krajnje nesiguran i nestabilan,
moe li mi rei neto o tome kako je nastajao koncept ove izlobe u svetlu
vaeg iskustva, paralelnog posmatranja i uporeivanja ove dve institucije?
Pozdrav,
Tina
Zdravo Tina,
Zdravo Tina,
Iako postoje mnoge slinosti unutar konteksta ove dve institucije, slinosti
izmeu zgrada muzeja i njihovih zbirki, oba sluaja karakterie
monumentalnost, bogatstvo zbirki i arhitektonski znaaj, kao to si
napomenula, re je o veoma razliitim drutvenim, politikim i ekonomskim
strukturama dve zemlje koje dalje kreiraju ulogu kao i naine upotrebe ili
primene ovih institucija. Ovo, zauzvrat, utie na razliite naine korienja
prostora od strane razliitih ljudi. ta predstavlja muzej ako mu se zatvore
zbirke za javnost i iz njega odstrani publika? Iako smo pokuali da povuemo
ove paralele, na osnovu naeg zajednikog iskustva zakljuili smo da iri
meunarodni kontekst iji smo deo, predstavlja okruenje koje je u ovom
smislu produktivnije.
Pitanje je veoma zanimljivo. Dok se novo krilo muzeja Tejt Modern uveliko
nazire na junoj strani, mi ve doivljavamo efekte zatvaranja na izvestan
nain u umanjenim razmerama postojeeg prostora. Dok je deo Turbine hall
(naziv jednog dela zgrade Tejt Modern, prim.prev.), taj kultni i omiljeni simbol
muzeja, privremeno zatvoren za javnost, namee se potreba preoblikovanja
arhitekture ovog prostora na novi nain i iznalaenja novih strategija kako bi
se istaklo ono to taj prostor moe da ponudi.
Pozdrav,
Hana
Zdravo Hana,
Moda moemo da zavrimo ovim pitanjem .
Zgrada beogradskog Muzeja savremene umetnosti zatvorena je ve neko
vreme, ali muzej nastavlja da funkcionie uprkos tome, podravajui i
podstiui veoma interesantne aktivnosti, i u drugim prostorima izmeu
ostalog. Da li bi mogla predvideti ili zamisliti koje bi bile implikacije i ishodi
ako bi u nekom periodu dolo do zatvaranja muzeja Tejt Modern?
Pozdrav,
Tina
Sve najbolje,
Hana
Tina Gverovi i Sinia Ili Neuporedivosti. Formiranje sumnjivog stanja 2010, Galerija Nova, Zagreb, Hrvatska,
dizajn izlobe: Ben Kejn Fotografija: Ivan Kuhari
Una Popovi:
Sinia, tvoj rad spaja medij crtea, instalacije i izvoakih umetnosti?
Otkud takav spoj? Da li bi mogao i na koji nain medijski da opie
svoj rad?
Sinia Ili:
Teko bih mogao medijski da opiem rad, i mislim da to nije kljuno.
Ono to me zanima u radu jeste sama slika, narativ slike, ta je iz nje
izbaeno, kako je prisutna u mas medijima, kako vizualizuje i manipulie
nau realnost i politiki trenutak. Zanimljivo mi je na koji nain se seamo
slika uz koje smo odrasli, njihove materijalnosti i istorije. U sutini,
zanima me organizacija likovnog materijala, gde spada i rad sa
prostorom, i sam proces rada.
Ipak, radove realizujem u razliitim medijima, Neuporedivosti, formiranje
sumnjivog stanja (2010) i Neizvesne adaptacije (2011), ovi zajedniki radovi
sa Tinom Gverovi tretiraju rad kao prostor kroz koji se publika kree, bez
jasnog putokaza, povezujui narative pojedinanih segmenata bilo da je
re o slici, crteu, fotografiji, zvuku ili arhitekturi prostora.
UP:
esta tema u tvojim radovima jeste neizvesnost, nestabilnost, nasilje,
tenja ili iekivanje? Da li bi svoj rad definisao i kao politian? I da li
umetnost danas to jeste i u kojoj meri treba da bude?
SI: Teme koje si navela mapiraju problem dananjeg trenutka, isprekidano,
prezasieno, iscrpljujue i izrabljujue vreme puno napetosti koja ne
govori nita novo osim to nas ini nervoznim i agresivnim, jer ivimo u
iekivanju, a ne menja se mnogo, ili se menja presporo.
Umetnost je kao javno delovanje uvek politina i teko je odrediti meru ili
format. Enterijer galerije Project Space-a sa svim to izlaemo pokuava
da stvori privremeni kontekst, mikro vreme koje fokusira privatne i
geopolitike posledice nestabilnosti, dezintegracije vrstih osnova u
ranjiva stanja. Izloeni su elementi dekonstruisanih struktura nalik
zidovima, koje prizivaju kolorit muzejskih zidova iz nekog drugog
vremena. Formiramo prostor, sliku, uhvaenu u trenutku izmeu divljeg,
neregulisanog i nekontrolisanog i momenta nekog novog formiranja.
UP: K
ako bi definisao poloaj umetnika u Srbiji? U situaciji u kojoj se
nalazimo, dva osnovna nacionalna muzeja u Srbiji su ve nekoliko godina
zatvorena za javnost usled rekonstrukcije na objektima (Muzej savremene
umetnosti i Narodni muzej u Beogradu), nejasna je celokupna strategija
oko kulture. Na koji nain bi opisao ulogu umetnika u naoj sredini, da li
Tina Gverovi i Sinia Ili Izokrenuta kua 2013, gva i akril na prepariranom
papiru, 1220 x 1520 mm Fotografija je vlasnitvo muzeja Tejt Modern