Vlad epe i tefan cel mare: prieteni sau dumani?

Radu Crciumaru

La nceputul veacului XX, Nicolae Iorga a susinut c, n anii si de pribegie, tatl lui
tefan cel Mare, Bogdan II, ar fi poposit n ara Romneasc, unde s-a cstorit cu
Oltea. Dup moartea soului, aceasta s-ar fi clugrit, sub numele de Maria, nume
pomenit i de fiul su, n anul 1466.
Imaginaia popular a mers i mai departe de aceast supoziie. n momentul cel mai
greu al domniei sale, campania otoman din 1476, marelui voievod i s-ar fi refuzat
intrarea n cetatea Neam de ctre mama sa, fiind trimis s reia lupta. Episodul a fost
pstrat de versurile lui Dimitrie Bolintineanu. n contextul nfrngerii de la Valea Alb,
faptul sun veridic. Numai c, acea Marie (sau Oltea) murise cu cel puin un deceniu
mai devreme. Tradiia popular fie hiperboliza un gest ce trebuia s fie eroic, fie
construia un chip uman unui voievod intrat, deja, din timpul vieii, n legend.
Constantin C. Giurescu a afirmat c ntre Vlad epe i tefan a existat o nrudire
direct. Cronica polon a lui Jan Dlugosz, de la care a pornit Constantin C. Giurescu,
susinea c Vlad Dracul s-ar fi cstorit cu o fiic a domnitorului moldovean Ilie. Or,
marele nostru istoric, apelnd la argumentul cel mai convingtor, cel cronologic, a
susinut c era imposibil ca tnra domni s fie mama viitorului domn muntean Vlad
epe, ci, mai degrab, o sor a lui Ilie-vod, nu fiic. Dac am presupune c aceste
supoziii s-ar confirma, ar trebui s acceptm c Vlad epe, nepot de sor cu Bogdan
II, ar fi i vr primar cu tefan cel Mare. tefan Andreescu, specialist al perioadei,
susinea c Ilie i tefan, domni asociai la conducerea Moldovei, au fost cumnai de sor
cu Vlad Dracul. Mai mult, izvoarele scrise confirm faptul c acesta din urm avea o
fiic, Alexandra, care purta numele dup cel al bunicului su, marele domnitor,
Alexandru cel Bun.
Totui, pn azi, cu toate contribuiile evidente, legturile de snge dintre Vlad epe
i fiul lui Bogdan II rmn greu de demonstrat.
Dar, perioada anilor de pribegie a celor dou vlstare domneti ofer o direcie de
cercetare cel puin la fel de important.

Despre Vlad epe documentele au dezvluit c el a ocupat, pentru ntia dat, tronul
muntean, cel mai probabil n cursul lunilor septembrie-noiembrie ale anului 1448.
Exist o ntreag discuie n istoriografia romn asupra circumstanelor n care s-a produs
acest fapt, ct i asupra motivelor care au determinat rapida ncheiere a primei domnii. Ne
propunem s revenim asupra lor cu alt ocazie.

Cu gndul de a-i recpta domnia, epe va ajunge, la sfritul lui noiembrie sau
nceputul lui decembrie, n Imperiul otoman. Informaiile documentare ne indic faptul c el
nu a rmas acolo dect cel mult un an. S fi neles fostul domn ncrederea de care se bucura
Vladislav n ochii turcilor i s se fi retras nainte de a deveni persona non grata? Ipoteza are
nevoie de o serie de nuanri.
Evident, Vlad epe a priceput c nu se mai putea baza n continuare pe un sprijin turcesc.
De aceea, probabil, n cursul anului 1449, voievodul se va retrage n Moldova. Se dovedea,
ns, o alegere mai mult dect ciudat, ntruct un fost pretendent otoman, care nu-i afirmase
clar schimbarea orientrii politice, trecea n spaiul est-carpatic, angrenat sub domnitorul
Bogdan II (12 octombrie 1449-16 octombrie 1451) ntr-o politic potrivnic Porii. n fapt,
nsi alegerea acestui traseu ne arat c Vlad prsise la data respectiv tabra turceasc i
ncerca s rectige puterea n statul muntean, cu ajutorul regatului ungar i al Moldovei.
Curios este i gestul domnitorului moldovean. Putem, oare, s-l considerm ca un act de
recunotin pentru un fiu al lui Vlad Dracul, care, cndva, i acordase, i lui, azil n ara
Romneasc? Reprezenta aceasta o motivaie suficient sau n spatele ei se ascundea doar
dorina lui Iancu de Hunedoara de a deine o soluie pentru refacerea frontului dunrean, mai
ales c Vlad epe, aflndu-se n Moldova, nu putea trezi prea multe suspiciuni puterii
turceti? Se pare c tot acum a avut loc i prima ntlnire ntre fostul voievod i motenitorul
tronului moldovean, tnrul tefan. Totui, ea nu poate rmne dect la stadiul de simpl
presupunere, atta vreme ct nu se cunoate cu precizie adevratul sprijin de care s-a bucurat
epe n Moldova.
Situaia extrem de tensionat din rsritul Europei fcea ca schimbrile politice s devin
un fapt obinuit. Dup o domnie de doar doi ani, Bogdan II murea, ucis, n urma unui complot
boieresc. La 29 mai 1453, cdea n mna otomanilor ultimul reazem al ortodoxiei,
Constantinopolul, iar din toamna aceluiai an, Poarta acorda ultimatum Moldovei pentru
nceperea plii tributului. n cazul statului muntean, complicaiile se dovedeau la fel de
numeroase. ncheierea armistiiului turco-maghiar, la 20 noiembrie 1451, adusese ara
Romneasc sub o dubl suzeranitate, otomano-maghiar. Creterea dependenei fa de
imperiu i unele disensiuni munteano-transilvnene, de ordin economic, creaser o ruptur
ireconciliabil n raporturile dintre Vladislav II i Iancu de Hunedoara.
Vlad epe a neles c o corect gestionare a noii situaii aprute l va putea ajuta s ocupe
locul dorit, n rndul protejailor voievodului transilvan. n faa planurilor sultanului Mehmet
II, de expansiune spre centrul Europei, era imposibil s nu apar o reacie a cretintii, n
fruntea creia s se afle cine altcineva dect Iancu de Hunedoara. Pentru Vlad era una
dintre ansele s reocupe tronul statului de la sud de Carpai.
Care a fost traseul urmat de tnrul tefan dup tragica asasinare a tatlui su, la Reuseni,
la 16 octombrie 1451? Privind lucrurile n modul cel mai obiectiv cu putin, viitorul domn nu
avea dect o singur soluie: Transilvania. ara Romneasc, la acea dat aflat pe poziii
filootomane solide, nu putea adposti pe fiul lui Bogdan II, iar despre rmnerea sa n
Moldova, stpnit acum de Petru Aron, nici nu putea fi vorba.
Tradiia popular a ncercat, i n acest caz, s mbogeasc ct mai mult versiunile privind
fuga lui tefan din Moldova. ntr-una dintre ele se spune c, dup moartea tatlui su, el se va
ndrepta spre ara de Jos. Urmrit ndeaproape de grzile domneti, tefan a gsit refugiu
ntr-un convoi de crue ce transportau paie. Ajunse de otenii lui Petru Aron, ele au fost atent

cercetate cu ajutorul unor sulie, dar otenii, negsind nimic, au trebuit s-i continue drumul.
Dup un timp, cruii observnd c dintr-o cru picura necontenit snge, l-ar fi descoperit
pe tnrul vlstar domnesc i, impresionai de curajul lui, l-au transportat pn n trgul
Galaiului.
Totui, soluia ajungerii n Transilvania prea cea mai sigur n acel moment. Voievodul
inutului intracarpatic nu-l putea lsa fr protecie pe fiul lui Bogdan II, un domn ce
ncheiase dou tratate de alian cu regatul ungar.
n cazul lui Vlad epe, ncheierea armistiiului otomano-ungar din 1451 a nsemnat o grea
lovitur dat nzuinelor i planurilor sale de obinere a puterii n statul muntean. Mai mult,
dup acest eveniment, sprijinul de care se bucurase pn atunci n ochii lui Iancu de
Hunedoara se va diminua considerabil. Contient de pericolul reprezentat, acum, de fostul
domnitor, voievodul transilvnean va alege s-l trimit n Moldova, n scopul de a nu trezi
vreo suspiciune Porii otomane.
n cursul anului 1452 situaia din statul moldovean era extrem de tensionat, urmare direct
a luptelor pentru putere dintre pretendentul Alexndrel-vod i Petru Aron. n momentul
sosirii lui epe, puterea se afla n minile primului, susinut de regatul polon. Adpostirea
fostului domn de ctre Petru Aron, personaj cunoscut pentru credina ce o manifesta cu orice
prilej fa de puterea turceasc, este greu de acceptat.
ederea lui Vlad epe n teritoriul de la est de Carpai s-a dovedit una de conjunctur.
Deteriorarea relaiilor transilvneano-muntene l-a adus pe acesta n postura direct de
candidat la tronul rii Romneti. Cderea Constantinopolului i conturarea avansrii
otomane spre centrul Europei impuneau refacerea frontului dunrean. Ideea va cpta
coeren abia n anii 1453-1456, iar numele pretendenilor, Vlad i tefan, ncepea s fie tot
mai des pronunate. Moldova aluneca pe o pant primejdioas dup lupta de la Mohile (1455),
nlocuirea lui Petru Aron fiind, practic, singura soluie viabil.
Atunci s-a definitivat ntia dat un plan de aciune ntre fostul domn muntean i fiul lui
Bogdan II. Probabil, Tepe, n cazul redobndirii tronului, se angaja s-l sprijine din punct de
vedere militar pe tefan pentru obinerea puterii n Moldova, ntreaga aciune fiind pus sub
egida lui Iancu de Hunedoara.
Astfel, Vlad epe, cu un ajutor din partea voievodului transilvnean, ce nu putea fi unul
numeros, dar i cu sprijinul unei partide boiereti din ar (care, n ajunul campaniei de la
Belgrad, prsise poziiile filootomane), trecea din Ardeal n ara Romneasc. n rndurile
micului detaament condus de Vlad se afla, dup toate datele, i tnrul pretendent la scaunul
Moldovei, care, probabil, a participat activ la prinderea i uciderea lui Vladislav II. Prin
urmare, cel mai devreme n luna aprilie, sau cel mai trziu n luna iulie 1456, Vlad redevenea
domn n statul muntean.
n momentul acela, Iancu de Hunedoara, adept al unei politici defensive, spera s realizeze
din cele dou ri romne o barier n calea expansiunii otomane i nicidecum o baz de atac
mpotriva imperiului. n acelai timp, domnitorul rii Romneti realiza c obstacolul nu
putea fi complet depit, ct vreme Petru Aron, un fidel susintor al turcilor, se afla la
conducerea Moldovei. Din aceast cauz, n programul su politic de nceput, ajutorul militar
acordat lui tefan constituia o necesitate.

De cealalt parte, fiul lui Bogdan II era deja interesat a fi recunoscut ca domn de ctre
marea boierime. n cursul anului 1456, au loc n statul muntean primele negocieri ntre tefan
i puternicul boier Mihu, fapt menionat i de salvconductul din 1460. Tratativele nu puteau
avea, n acel moment, vreo finalitate. Moldova devenise pltitoare de tribut otomanilor, iar
poziiile filoturce creaser baza intern ce oferea stabilitate domniei.
Aadar, legtura ntre Vlad epe i tefan cel Mare rmnea condiionat strict de
conjunctura politic traversat de spaiul romnesc. Dou vlstare domneti, animate de
spiritul antiotoman insuflat de Iancu, ntelegeau s urmeze direciile politice asimilate n anii
de pribegie. Amndou considerau c un plan care s vizeze alungarea pericolului turcesc nu
putea fi finalizat dect prin obinerea unei maxime coeziuni a forelor interne.