Repercusiones Socio-Economicas Del Gobierno de Calderon

REPERCUSIONES
SOCIO-ECONOMICAS
DE LA POLÍTICA DEL PRESIDENTE
DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANANOS
FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
(Análisis desde el inicio de su periodo a

la actualidad)
Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 1

ÍNDICE TEMÁTICO

Introducción
C omo sabemos, en el 2006, se presentaron una de las más controvertidas

elecciones del México moderno, en la que los candidatos más fuertes eran
los representantes del PRD, a cargo de Andrés Manuel López Obrador, y el
PAN, representado por Felipe Calderón.
Los resultados de las elecciones, al parecer no fueron lo suficientemente

convincentes para muchos mexicanos, en especial, para los militantes del partido
de la revolución democrática. Es así como el PAN nuevamente ocupa la silla
presidencial, -mucha gente vio obvia la victoria del partido azul, era de esperarse-
pues bien, se anuncia como nuevo presidente de la república al Lic. Felipe
Calderón Hinojosa, quien toma protesta el 1° de diciembre del año 2006. Es a
partir de este día en que empieza a escribirse una página más en la historia
presidencial de nuestro país. Como era de esperarse, Calderón continuó con
algunas líneas trazadas en el gobierno de Vicente Fox, sin embargo, el nuevo
presidente va a personalizar su gobierno de forma peculiar, por ser el presidente
que más muertes ha causado en los cuerpos de defensa nacional. Esto sonará
muy drástico, aunque en realidad leerlo no es tan cruel como vivirlo. A lo que se
refiere esta línea en cuestión es a que el gobierno de Felipe Calderón está
enfocado a combatir la delincuencia organizada, cosa que da como resultado
tremendos atraques entre policías, ejército y comandos armados, lo que trae como
consecuencia la mera distracción de la ciudadanía y de los otros órdenes de
gobierno, causando pánico en todo el territorio nacional.
Pues bien, no queremos ahondar mucho en este tema en esta parte de nuestro
trabajo, ya que apenas esto es la introducción.
Para terminar, queremos decirles que este trabajo estará enfocado en analizar de
manera superficial (debido a que nuestro nivel académico no permite ir más allá)
la política del presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe Calderón, lo
que conlleva a revisar sus propuestas de campaña y compararlas con la realidad,
esto es analizar si realmente está cumpliendo con sus propuestas, que como todo
político las hizo promesas.
Tal vez, en algunas partes del contenido del presente material, encuentren
―fuertes‖ críticas de nosotros los autores hacia el gobierno panista, (admito y
aclaro de una vez que nos dejamos llevar por la emoción al criticar la política), por
lo que no lo hacemos con el afán de ofender a algún panista, lo único que
queremos es analizar la realidad que vivimos día a día.

BIOGRAFIA
Felipe Calderón Hinojosa (1962 - )
Felipe Calderón Hinojosa nació el 18 de agosto de 1962 y es originario de Morelia,

Michoacán. Es el último de cinco hermanos, hijo del matrimonio de Carmen
Hinojosa de Calderón y Luis Calderón Vega (†), fundador, dirigente e historiador
del Partido Acción Nacional (PAN). Está casado con Margarita Zavala Gómez del
Campo y tiene 3 hijos.
Es abogado por la Escuela Libre de Derecho, maestro en

Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de
México (ITAM) y egresado de la Maestría en
Administración Pública en la Escuela de Gobierno John F.
Kennedy de la Universidad de Harvard.
En el Partido Acción Nacional, el Presidente Felipe

Calderón se desempeñó como Secretario de Estudios
(1987), Secretario Nacional Juvenil (1991), Secretario
General (1993). Fue representante del PAN ante el
Instituto Federal Electoral (1994 - 1995) y en 1995 fue
candidato a gobernador del Estado de Michoacán.
Para el periodo 1996-1999 fue electo Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del
Partido Acción Nacional. Durante su gestión el PAN vivió un periodo en el que se
obtuvieron triunfos electorales significativos y se llevaron a cabo importantes
acuerdos como la Reforma Electoral que dio paso a la autonomía del Instituto
Federal Electoral (IFE).
En su trayectoria legislativa, Felipe Calderón fue Representante a la Asamblea

Legislativa del Distrito Federal (1988-1991) y Diputado Federal en la LV
Legislatura (1991-1994).
En el año 2000, fue diputado federal de la LVIII Legislatura y designado

Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (2000-2003),
donde presentó iniciativas para la Elección Consecutiva de legisladores, la Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos, así como del Reglamento para la
aplicación de la Ley de Acceso a la Información en la Cámara de Diputados.
Durante el año 2002, fue Presidente de la Junta de Coordinación Política, donde
impulsó la transparencia en el manejo de los recursos de la Cámara de Diputados.

Campaña proselitista
Durante la restricción decretada por el IFE previo al inicio oficial de las campañas,
conocida como tregua navideña, del 11 de diciembre y al 18 de enero; Calderón
violó la norma al haber efectuado actos públicos y enviado mensajes navideños, al
menos en dos ocasiones, antes de que comenzaran formalmente las campañas a
la Presidencia.
La campaña de Calderón avanzó de manera considerable tras el primer debate

presidencial, en el que no participó el representante de la izquierda Andrés Manuel
López Obrador, quien hasta ese momento se mostraba como candidato puntero.
Subsecuentemente en las encuestas de opinión, Calderón avanzó hasta superar a
su opositor López Obrador, entre marzo y mayo del 2006.
Visión política
De religión católica, Calderón se opuso a la despenalización del aborto, a la

eutanasia, a los métodos anticonceptivos y al matrimonio homosexual Además
propuso, entre otras cosas, policías fiscales, mejoramiento de la recaudación y un
amplio programa de empleo, siendo ésta su principal bandera.
Promesas de campaña
La principal promesa de campaña fue la creación de más y mejores trabajos,

razón por la que se auto nombró "El presidente del empleo".
Campaña negra
En una entrevista con Denise Maerker, Calderón aceptó que estuvo de acuerdo en
la campaña negativa que su partido realizó en contra de Andrés Manuel López
Obrador. Opinó que es válido y legítimo que un partido piense que la alternativa
contra la que compite es un peligro para México.
Críticas
Las críticas en su mayoría vinieron de su opositor, Andrés Manuel López Obrador,

la coalición que le postulaba y editorialistas de la oposición. Su actuación como
Director del banco estatal Banobras, su participación en el rescate bancario
(Fobaproa), así como la relación de la empresa de su cuñado Diego Hildebrando
Zavala con el gobierno federal, se constituyeron en las críticas más fuertes a su
candidatura.

Banobras
Felipe Calderón fue acusado de otorgarse a pocos meses de iniciar su gestión al

frente del banco estatal Banobras un crédito, el cual fue pagado tras su obtención,
de acuerdo con las palabras del presidente.
Fobaproa
El Fobaproa ha sido uno de los mayores escándalos desde la crisis económica

que vivió el país en 1994.
Durante la campaña presidencial de 2006, el PRD acusó a Felipe Calderón de ―ser

cómplice‖ del Fobaproa, asegurando que las acciones del mismo fueron
orquestadas por Calderón. Sin embargo, la ejecución del Fobaproa fue hecha por
el Poder Ejecutivo, en ese entonces encabezado por el Presidente Ernesto Zedillo,
del PRI, mientras que Felipe Calderón participó desde el Poder Legislativo con
una propuesta alterna.
En el segundo debate presidencial, Calderón acusó a López Obrador de invitar al

ex priísta Arturo Núñez Jiménez a ocupar la candidatura de senador por Tabasco
por la Coalición por el Bien de Todos, argumentando que él sí había participado en
el Fobaproa. López Obrador, en el mismo debate, aseguró que luego respondería
a la acusación, cosa que no hizo.
Hildebrando
En el debate presidencial del 6 de junio, 2006, el candidato presidencial Andrés

Manuel López Obrador acusó a Felipe Calderón de tráfico de influencias, al haber
concedido contratos en PEMEX durante su periodo de ocho meses como
secretario de Energía a la compañía de software Hildebrando, que es administrada
por Diego Hildebrando Zavala, quien es cuñado de Felipe Calderón. López
Obrador también acusó a la compañía de evasión fiscal. Calderón rechazó esa
acusación durante el mismo debate.
Diego Zavala había negado insistentemente las acusaciones al principio y había

dicho que demandaría a López Obrador por difamación, presentando su denuncia
ante la PGR por presunto daño moral.
Calderón decidió pasar a una suerte de ofensiva mediática que Diego Hildebrando
puso en solfa cuando reconoció que cuando Felipe Calderón fue secretario de
Energía, en 2003, le otorgaron un contrato de Pemex por valor de ocho millones
de pesos. No obstante, en el portal Compranet, perteneciente a la Secretaria de la
Función Pública, se podía tener acceso a información sobre los contratos
otorgados a las empresas que, según indicaban, eran 11.

La campaña electoral terminó dos semanas antes de la elección, y los últimos
estudios de opinión mostraban una cerrada carrera entre Felipe Calderón y Andrés
Manuel López Obrador, quienes aparecían con porcentajes tan cercanos que
prácticamente ninguna encuesta establecía claramente el posible ganador (la
diferencia entre ambos candidatos caía en el margen de error).
El 2 de julio y el ambiente post-electoral
El 2 de julio, al concluir la elección, Calderón se autoproclamó vencedor conforme

a los resultados que hasta ese entonces arrojaba el IFE y algunas encuestas de
salida. El 6 de julio, luego de un conteo que incluyó la totalidad de las actas
seccionales en cada distrito electoral, el fallo del IFE determinó que el candidato
con mayor número de votos fue Felipe Calderón Hinojosa. Pero el candidato del
PRD, Andrés Manuel López Obrador declaró que se había producido un fraude
electoral y exigió el recuento de los votos, movilizando en la ciudad de México a
millones de manifestantes en su apoyo, bloqueando los accesos a la avenida
Paseo de la Reforma (una de las más importantes de la ciudad) y al centro de la
ciudad por más de un mes.
Este resultado fue turnado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federación, que resolvió las impugnaciones presentadas y el 5 de septiembre de
2006 validó las elecciones, declarando así a Felipe Calderón como Presidente
Electo de México. El 7 de septiembre fue emitido el Bando Solemne por parte de
la Cámara de Diputados con el que se anunció que Felipe Calderón era nombrado
Presidente Electo.

A continuación presentamos las propuestas de campaña. Esta es la pieza principal
para nuestro análisis.
REFORMA FISCAL. Reducir el ISR y exentar de su pago a aquellos que ganen

hasta 5 mil pesos o 4 salarios mínimos
COMBATE A LA POBREZA. Propone continuar con el Seguro Popular, crear el

seguro médico universal y reducir el precio del gas y la electricidad.
REFORMA DEL ESTADO. Reducir el número de diputados federales

plurinominales
SEGURIDAD PÚBLICA. Propone crear ministerios públicos y jueces

especializados en el combate al crimen organizado
INGRESO FAMILIAR. Propone exentar del pago de ISR a cinco salarios mínimos
y cubrir parte del consumo de gas doméstico y electricidad a familias pobres.
MIGRACION. Propone un plan de reordenamiento de la frontera sur de México
SALUD. Propone crear un seguro médico universal, que iniciaría con los niños
nacidos en su sexenio
Pymes. Propone impulsar los fondos de capital de riesgo para financiar pequeñas
empresas
EDUCACIÓN. Propone un "gran acuerdo" para impulsar la calidad de la
educación
JUSTICIA. Adoptar los juicios orales para hacer más expedita la impartición de
justicia
CAMPO. Propone un programa emprendedor en el campo
CULTURA. Agrupar a todas las instituciones que se dediquen a la promoción,
enseñanza y apoyo a la cultura y las artes.
MEDIO AMBIENTE. Recuperar zonas boscosas que en la actualidad se utilizan
para cultivos de subsistencia
JUSTICIA. Que el Ministerio Público no tenga el monopolio de la acción penal
EMPLEO. Impulsar la formación de 2500 incubadoras de empresas

DERECHOS INDÍGENAS. Reconocer la aportación de pueblos y comunidades
indígenas
REFORMA FISCAL. Derogar la tenencia federal de automóviles
EMPLEO. Programa especial para estimular la contratación de jóvenes

TURISMO. Declarar el turismo como la prioridad económica del gobierno federal
REFORMA DEL ESTADO. Formará un gobierno de coalición, en caso de que su
partido no obtenga mayoría legislativa
COMPETITIVIDAD. Medidas para hacer más competitiva la economía nacional
SALUD Propone un amplio programa de dotación de agua potable y alcantarillado
para el país
DESARROLLO SOCIAL. Metas en reducción de la pobreza
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Propondrá una iniciativa de ley para determinar los
salarios de funcionarios de gobierno
ENERGIA. Autorizar la inversión privada en la generación y libre venta de

electricidad para bajar precios e incrementar la oferta.
 Posibilitar la inversión privada en la construcción de refinerías para bajar

precios de energéticos
MEDIO AMBIENTE. Tratar las aguas residuales de la ciudad de México y re-

inyectarlas en el acuífero del valle de México
ESTADO DE DERECHO. El cumplimiento pleno del Estado de derecho y la ley
impulsarán el crecimiento económico
REFORMA FISCA. La tasa única del ISR no tiene un impacto directo en la
recaudación

100 ACCIONES PRIORITARIAS DE SU GOBIERNO
I.- Estado de Derecho y Seguridad Pública
II.- Economía Competitiva y Generadora de Empleos
III.- Energéticos de Calidad y a Precios Competitivos
IV.- Telecomunicaciones
V.- Infraestructura
VI.- Desarrollo Agropecuario
VII.- Mares y Costas
VIII.- Igualdad de Oportunidades
IX.- Salud
X.- Educación, Cultura y Deporte
XI.- Vivienda
XII.- Combate a la Pobreza
XIII.- Desarrollo Sustentable
XIV.- Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable
XV.- Democracia Efectiva y Rendición de Cuentas
XVI.- Política Exterior Responsable

“Con el anhelo de construir un México próspero, democrático, seguro, estable,
limpio y con la capacidad de generar empleos bien pagados”, Felipe Calderón y su
campaña se basaron para promover sus propuestas de política pública en 5 ejes
rectores:
1) Respeto al Estado de Derecho y Seguridad Pública
2) Economía Competitiva y Generadora de Empleos
3) Igualdad de Oportunidades
4) Desarrollo Sustentable
5) Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable.
Mismos que se usaron para elaborar el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012,

solo que es este plan se modifico el termino de Desarrollo sustentable, por el de
Sustentabilidad ambiental.
Todo con el fin de ofrecer a la sociedad (aclaramos que no mencionamos el

termino de pueblo por que se nos hace tan trillado debido a que todos los
personajes ―que buscan ayudar a sus compatriotas‖ lo utilizan, y al ver la realidad
nos sentimos humillados o menospreciados al llamarnos así), una política
completa, una política que piensa en todos los sectores de la sociedad, para no
dejar ―desamparado‖ a nadie, y claro no podía faltar el pretexto de cuidar el
ambiente, así el candidato y el partido queda como la persona ideal que quiere
dejarle un mejor futuro a las nuevas generaciones, un futuro donde se respire aire
fresco y limpio; por favor, ni quien se crea el cuento, pero bueno, al fin y al cabo,
con sus propuestas y promesas logró convencer a la mayoría.

GOBIERNO
En los pocos días de Gobierno de Felipe Calderón lanzó diversas propuestas y

acciones de Gobierno, en temas de Seguridad, Empleo, Economía, Salud y de las
Fuerzas Armadas.
Seguridad pública
Artículo principal: Operativo Conjunto Michoacán
Artículo principal: Guerra contra el narcotráfico (México)
En temas de seguridad se ha declarado una nueva campaña contra el

narcotráfico, donde ha involucrado al Ejército Mexicano la lucha contra el
narcotráfico, en operativos especiales en Michoacán, Tijuana, Nuevo León y
Guerrero, donde los niveles de ejecuciones han aumentado. Además ha
propuesto una serie de Reformas en materia Penal, como un nuevo Código Penal
único para toda la República, la permisibilidad a la PGR de realizar espionaje
telefónico y la posibilidad de redadas sin orden judicial; estas propuestas han sido
ampliamente criticadas por varias personas, entre ellas Alfonso Navarrete Prida,
ex Procurador del Estado de México, mientras que los que la apoyan argumentan
que evitará el escape de los delincuentes.
En materia militar, Felipe Calderón ha aparecido frecuentemente junto con el

Ejército, en una de esas ocasiones con atuendos Semi militares. Al inicio de su
Gobierno ha hecho una propuesta por la cual se aumentó sustancialmente el
salario de los militares mexicanos.
Tras varios meses de lucha en la denominada Guerra contra el narcotráfico, ante

el aumento de la violencia y las denuncias de la CNDH de violaciones a los
derechos humanos por parte del Ejército, la Comisión Permanente del Congreso
de la Unión le pidió al presidente Calderón evitar el uso de las fuerzas armadas en
la lucha contra el narcotráfico, ante lo que el presidente respondió que las fuerzas
armadas seguirían en la lucha contra el narcotráfico.
Ha impulsado la modernización de los cuerpos policíacos del país, implementando

lo que llamó "Programas y Estrategias Nacionales de Seguridad", como el
proyecto "Plataforma México" que, entre otras cosas, contempla la existencia y
puesta en marcha de un Sistema Único Criminal en todo el país. Otro de los
programas de seguridad es "Limpiemos México", que está en tres fases: Zona en
Recuperación, Escuela Segura y Centro de Atención Primaria de Adicciones y
Salud Mental.

Las acciones en materia de seguridad pública conducidas por el Ejército han
logrado resultados magros en la medida en que el número de ejecuciones del
narcotráfico se ha incrementado en más de 10 por ciento en lo que va de la
administración, a la vez que la población civil ha sufrido ataques por parte del
ejército que han dado como resultado un saldo de varios inocentes muertos y
heridos.
Economía
Gasto público
En materia económica, al comienzo de sexenio, Calderón aplicó un decreto de

austeridad en el cual se reducía el sueldo y el de sus secretarios de Estado en un
10 por ciento, lo cual, en términos reales, equivale a $4 mil 799 menos que
Vicente Fox a la quincena. También se ha dado una reforma a la Ley del ISSSTE,
por la cual se individualiza las cuentas de los trabajadores del Estado, esta
reforma se dio en menos de una semana. Con esta Ley negociada con el
Gobierno, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de Acción
Nacional (PAN), el SNTE y la FSTSE. Esta no sólo individualiza las cuentas,
además crea un organismo dirigido por el ISSSTE. Quienes la apoyan han
mencionado que evitará futuros problemas económicos mientras que los críticos
impugnan no solo el método con que se aprobó, también un supuesto golpe al
ahorro del trabajador.
Empleo
Además, se comenzó con los proyectos de Primer Empleo eliminando las cuotas
de los empresarios al IMSS durante un año cuando estos contraten nuevo
personal que no tiene experiencia laboral previa y por lo tanto, tampoco registró en
el IMSS.
Inflación
Debido a una crisis alimentaria mundial desde diciembre de 2006 y hasta el 15 de

septiembre 2007, el precio promedio de la canasta básica se elevó en 34.17 por
ciento, mientras el costo promedio de los alimentos considerados en ese universo
repuntó 36.01 por ciento, 7.5 veces el aumento a los salarios concedido a los
trabajadores en enero de 2007, estableció una medición de la Procuraduría
Federal del Consumidor y de la Secretaría de Economía. El precio de los 43
productos que integran la canasta básica de consumo ha superado al repunte de
la inflación general, que oficialmente es de 4.2 por ciento anual, con excepción del
de la cebolla, que ha disminuido.

Esto ha ocurrido en un entorno en que el costo de la gasolina se ha elevado, de
diciembre de 2006 a la fecha, en un promedio de 3.5 por ciento para ambos tipos
de combustibles que ofrece Petróleos Mexicanos: Magna y Premium, según datos
de la propia empresa.
Una crisis se dio en cuanto al precio del maíz y de la tortilla a un mes de

comenzada la nueva gestión del gobierno, en donde los precios de la tortilla
llegaron a duplicarse (de 5.25 a 10.5 pesos por kg). Entre las razones de este
fenómeno se mencionan dos, un aumento de los precios del maíz para producción
de bioetanol y el acaparamiento del grano por empresarios del maíz. La
intervención de la Presidencia se dio a través de los secretarios de Economía,
Agricultura y el director de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco);
Eduardo Sojo, Alberto Cárdenas Jiménez y Antonio Morales de la Peña,
respectivamente. Esta intervención fue criticada por haber sido una reacción
tardía, aunque desembocó en el Pacto Económico para la Estabilización de la
Tortilla Por este acuerdo, el precio del alimento básico se estabilizó —en los
establecimientos adherentes al pacto— el precio de la tortilla en 8,50 pesos
mexicanos, contra los 6,00 ó 7,00 pesos que costaba antes de la crisis. Las
críticas continuaron porque se dice que el precio pactado era todavía muy alto.
Salud
En materia de salud, se propuso un nuevo programa de Seguro Universal para

recién nacidos, quienes podrán contar, desde el momento de la implementación
de este programa, con un seguro de vida. Además de la re implementación del
programa de la caravanas de Salud.
Hubo una polémica por las declaraciones del secretario de Salud, José Ángel
Córdova Villalobos, sobre la modificación de las estrategias sobre VIH/SIDA, entre
ellas, enfocar en la fidelidad como eje de prevención de este problema.
Posteriormente, el mismo Presidente Calderón apoyó la política de distribución del
condón para combatir al VIH/SIDA.
Educación
Una de las materia más polémicas ha sido la educación, entre algunos temas,
entre ellos a principios de la discusión del presupuesto donde se dio un recorte
amplio a la Educación, siendo la UNAM una de las mayores afectadas, la Unesco,
la OCDE, el Banco Mundial, el Conacyt, el SNTE, la UNAM y la mayoría de los
Partidos Políticos lo criticaron. Pero posteriormente Calderón y su Gobierno
rectificarían revirtiendo el recorte.

Otra controversia fue la designación de Fernando González Sánchez, como
subsecretario de Educación Básica de la Secretaria de Educación, siendo que el
mismo es yerno de Elba Esther Gordillo, líder del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, recibiendo críticas por ello.
Relaciones exteriores
Luego de ser declarado presidente electo, Felipe Calderón realizó una gira por el
continente americano, donde se entrevistó con presidentes como George W.
Bush, de Estados Unidos y Luis Ignacio Lula da Silva, de Brasil.
Ya en el cargo de presidente, realizó una gira por Europa, entrevistándose con el

presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y los primeros
ministros de Gran Bretaña, Tony Blair, de Alemania, Angela Merkel y en la toma
de Protesta del Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.
Los días 13 y 14 de marzo del 2007 recibió a Bush en la ciudad de Mérida,

Yucatán.
En junio de 2007 empezó una gira por Europa, reuniéndose con el Papa Benedicto
XVI y el primer ministro italiano Romano Prodi y con el Ministro de Justicia
italiana, todo esto en Roma. Posteriormente se dirigió a Milán y después a París,
donde se reunió con el presidente Nicolás Sarkozy También asiste a la Cumbre de
los G-8 en Alemania como parte del diálogo ampliado con el G-5 (Países
Emergentes: México, Brasil, India, Sudáfrica y China.
En 2008 ha participado en la Cumbre de los Líderes de América del Norte en

Motebello, Canadá; sosteniendo una reunión trilateral con el Primer Ministro
Canadiense, Harper y el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, así
como reuniones bilaterales con cada uno de ellos. (www.wikipedia.org.com)

PANORAMA POLÍTICO
El Forbes CEO Forum México, realizado el 21 de septiembre de 2007, tuvo como

objetivo respaldar a Felipe Calderón ante el agudo clima de incertidumbre política
que vivía el país. En ese encuentro también se propuso una agenda de gobierno
en la que la privatización de las industrias petrolera y eléctrica, la supresión de los
derechos laborales consagrados en el artículo 123 de la Constitución y el
compromiso de gravar con el Impuesto al Valor Agregado a los alimentos y
medicinas, sintetizaban las próximas ―reformas estructurales a implantarse en
México.
Forbes CEO Forum México fue organizado por la Forbes Conferences y

patrocinado por la firma de seguridad informática Internet Security Sistems, la
Cámara Americana de Comercio, el periódico El Financiero, Latin America Monitor
y la revista Latin Trade. Fue convocado para que los Chiefs Executive Officers,
como se identifica en inglés a los altos mandos de las empresas, dieran sus
puntos de vista sobre el país que se proyectaba para el siguiente gobierno.
En el texto de la convocatoria se puede leer: ―Después de meses de una campaña

feroz, en la más cerrada elección presidencial en la historia de México, los
resultados están listos y Felipe Calderón es oficialmente el presidente electo de
México’’, decía el documento de presentación del foro. ―A lo largo de la campaña
presidencial, los líderes de negocios en México han dirigido sus empresas entre
las promesas políticas y la retórica, con un telón de fondo de incertidumbre. Ahora
pueden seguir con el curso de sus negocios. ¿México entrará en una nueva era de
crecimiento y competitividad? ¿O continuará el punto muerto en el Congreso,
excluyendo la posibilidad de sacar adelante reformas importantes, lo que resultaría
en un juego de suma cero?‖
―La solución era impulsar reformas estructurales, específicamente en el rubro

laboral, fiscal y de energía‖.
Redondeaba el texto: el país ―se encuentra al borde del precipicio: ¿se sostendrá
en su pasado económico o irá hacia delante para lograr una tasa de crecimiento
anual de al menos 5 por ciento, asegurando su lugar como un competitivo jugador
mundial?‖. Asegura: ―Los líderes de negocios tienen un papel importante para
lograr esto último‖.

En sus primeros 100 días de gobierno Felipe Calderón Hinojosa ha retomado los
elementos centrales de la reunión convocada por Forbes y del Acuerdo nacional
para la unidad, el Estado de derecho, el desarrollo, la inversión y el empleo, mejor
conocido como el Pacto de Chapultepec, patrocinado por Carlos Slim y elaborado
por el ex presidente del gobierno español Felipe González.
Tal y como se recomendó en la reunión de septiembre de 2006 CEO Forum

México, el futuro del país debía visibilizarse a través de un gobierno de ―mano
firme‖ contra la delincuencia, apoyado en las fuerzas armadas. Y así se hizo.
Desde el comienzo de su gobierno buscó apuntalar su figura apoyado en el
Ejército y la Marina. Con el anuncio de la Operación Conjunta Michoacán, el
pasado 11 de diciembre, el gobierno federal dio inicio a una serie de
movilizaciones militares con las que ha resaltado el discurso de la ―mano firme‖
contra la delincuencia. Estas reuniones han sido una cada 10 días. La lista es
larga: Día de la Bandera, desayuno por el Día del Ejército, Marcha de la Lealtad,
desayuno conmemorativo de la Fuerza Aérea Mexicana, entrega del sable de
mando de la Marina, visita y saludo a las fuerzas federales en Michoacán,
desayuno de fin de año con personal de la Armada de México, transferencia de
personal de la Defensa y la Marina a la Policía Federal Preventiva (PFP), toma de
protesta del gabinete de seguridad y salutación de las fuerzas armadas. Hasta
ahora este es el mensaje que ha permeado más en la población, según estudios
de opinión de la Presidencia de la República.
Felipe Calderón ha tomado el camino más fácil, el de los efectos e ilusiones

mediáticas, pero sin resultados claros. Además del gran número de elementos del
Ejército y Marina que han utilizado en los últimos seis años para erradicar el
problema, Calderón puso en operación otros 15 mil de la PFP, que en realidad son
militares. Es decir, el combate al narcotráfico se ha militarizado como si de una
guerra se tratase. Aunque con ello, únicamente se ataca la superficie del problema
porque las redes de corrupción política, policial, militar, incluso gubernamental,
siguen intactas. No hay mejoras visibles ni garantías de progreso. Felipe Calderón
considera que ―los institutos militares de la República son más fuertes que
cualquier banda de delincuentes‖, y según lo ha señalado en repetidas ocasiones
va a utilizar ―toda la fuerza del Estado para responder a quienes desafían a la
autoridad y a la sociedad, y a quienes retan a las instituciones y ponen en peligro
el futuro del país‖. . Los resultados son evidentes, todos los días los periódicos del
país reportan muertos por el narcotráfico en una escalada que no tiene fin.
La pretensión de ganar una Presidencia fuerte presenta un abanico de relevantes

debilidades. La herencia que deja Vicente Fox a Calderón es muy pesada. Hay
graves irregularidades cometidas en el sexenio 2000-2006 que, al parecer, los
panistas han decidido desconocerlas.
El caso más conocido es el de los hermanos Bibriesca Sahagún, hay una
investigación pendiente hasta el momento y no existe ninguna justificación legal o
política para no seguir su trámite. La actuación de los hermanos Bibriesca se ha
convertido en la representación emblemática de la corrupción de los gobiernos
emergidos del PAN, un partido que precisamente se fundó para luchar en contra
de la impunidad y la descomposición del poder detentado por el Partido
Revolucionario Institucional. Quedan pendientes también las cuentas de Martha
Sahagún, quien para proteger a sus hijos de las denuncias de tráfico de
influencias y, al mismo tiempo, para mantener su fundación Vamos México,
desarrolla un intenso activismo político.
Se suma la división en el Partido Acción Nacional (PAN) que ha llegado a un

escenario de aguda confrontación. Por ejemplo, el único encuentro entre Calderón
y Manuel Espino en sus primeros 100 días de gobierno, fue para desmentir las
declaraciones que hizo el dirigente panista a un diario español, días antes de la
visita de Calderón a la nación ibérica, en febrero pasado, y tenían un objetivo
concreto, que no era precisamente el que se entendió en México.
Más que boicotear la gira de Calderón, como interpretó la mayoría de los

analistas, Espino dio aquella entrevista –en la que tachaba de débil la política del
presidente José Luis Rodríguez Zapatero frente a la ETA– para abortar una
decisión de política exterior que estaba tomada. Calderón había decidido nombrar
a Manuel Espino como nuevo embajador de México en España y estaba por
presentarle la propuesta al gobierno de Zapatero. Espino sabía que la ―invitación‖
para ocupar la embajada que pronto dejará el también panista José Gabriel
Jiménez Remus, era en realidad un exilio con el que Calderón quería deshacerse
del incómodo dirigente del PAN.
La apuesta de Espino fue entonces golpear deliberadamente al presidente

español, al que tildo de ingenuo y débil frente a la ETA, y de esa forma evitar que
Calderón lo propusiera como embajador en España ante el riesgo de que el
gobierno de aquel país rechazara el nombramiento. Espino logró su objetivo, y
obligó al gobierno de México a emitir un comunicado oficial en el que se
deslindaba de las declaraciones del dirigente panista.
Ante este escenario adverso en el PAN, Calderón ha estructurado el apoyo a su

gobierno en el PRI y su fracción en la Cámara de Diputados, la Confederación de
Trabajadores de México, la Confederación Revolucionaria de Obreros y
Campesinos, el Congreso del Trabajo y con Elba Esther Gordillo, quien celebró su
cumpleaños en la casa presidencial, donde reafirmó su alianza con el panista y de
paso dictó la agenda educativa sexenal.

Antonio Solá realizó un balance para la Fundación Save Democracy en el que
señala que ―con sus primeros pasos, el mandatario deja en claro su habilidad
política y negociadora”. Afirma que el principal reto de la actual administración
será enfrentar el paquete de reformas fiscal, del Estado, energética y de la
seguridad.
De acuerdo al análisis de Sola, en tres días fue capaz de sentar a la mesa a

productores, asociaciones, empresarios y políticos y suscribió el Acuerdo nacional
para estabilizar el precio de la tortilla que ha permitido, de manera eficaz, bajar el
precio de este insumo –a pesar del alza internacional del maíz– a 9.20 pesos el
kilo (cuando llegó a estar en algunas zonas del país a 18 pesos el kilo).
La iniciativa política calderonista aún exhibe vacíos. El único espacio de Calderón

para construir un gobierno fuerte se localiza en la posibilidad de un programa de
desarrollo integral y con beneficios para el bienestar de las mayorías. Para ello, sin
embargo, requiere alejarse de los dogmatismos del pensamiento económico del
PAN, neutralizar al PRD en el Distrito Federal y apoyarse en la base social y
productiva que dejó el PRI, lo que parece que es el camino por el que se ha
optado. Se trataría, en suma, de reciclar el Pacto de Chapultepec que gira en
torno a cinco objetivos: Estado de derecho y seguridad pública; desarrollo con
justicia, crecimiento económico y empleo; formar y desarrollar capital humano y
social; desarrollo de capital físico (infraestructura) y reforma de la administración
pública. (Cabañas Díaz P. Marzo 2007. La iniciativa política de Felipe Calderón
todavía exhibe vacíos)

DESACIERTOS DE LA ADMINISTRACIÓN CALDERONISTA
1.- La canasta básica aumentó 35 % en su primer año de gobierno. Un golpe

directo a los bolsillos de millones de mexicanos.
2.- Hubo una mala coordinación en el desalojo de personas (que ocasionó muchas
muertes) y en la entrega de víveres a la gente afectada con las inundaciones en
Tabasco.
3.- Militarizó el país (ha habido algunas muertes por eso) y por el momento el
Senado frenó su intención de instaurar el Estado policiaco, que permitiría el
allanamiento de morada sin orden previa de un juez, por lo menos hasta el
próximo año.
4.- El gasolinazo, que ha generado tanta expectativa durante este año, empieza a
elevar algunos precios, pero será hasta el próximo año cuando veamos sus
consecuencias reales y las posibles manifestaciones en contra de su imposición.
5.- En este año ha habido 2500 ejecuciones debido al narcotráfico entre los cuales
se encontraban 3 periodistas que fueron asesinados al hacer investigaciones de
posibles vínculos entre narcotraficantes, policías y sectores del gobierno.
6.- Por el momento se ha podido detener su intención de desmantelar PEMEX

para que así pueda ingresar capital privado, principalmente transnacional, al
rescate.
7.- Su negativa a renegociar el TLC con Estados Unidos que en lugar de ayudar a
los mexicanos los perjudica.
8.- Fueron clausuradas por lo menos 5 radios comunitarias en diferentes ciudades

del país.
9.- Los casos de Ernestina Ascensión que dice Calderón murió por gastritis, el de
las mujeres ultrajadas por militares (en su mayoría impunes) en Castaños, los
presos políticos de la APPO, de los estudiantes de Ayotzinapa, y muchos, muchos
más.
10.- Continúan impunes el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el gobernador de

Oaxaca, Ulises Ruiz, ya no digamos Vicente Fox y Martha Sahagún, acusados de
enriquecimiento ilícito. Si bien no es Felipe Calderón quien tiene la decisión de
enjuiciarlos sí es quien los mantiene impunes.

Las decisiones políticas tienen también repercusiones económicas y el gobierno
panista de facto de Felipe Calderón parece ignorarlo.
1. El desastroso espectáculo de este gobierno, que será siempre ilegítimo y que

no gobierna, mientras se continúan agravando los principales problemas del país,
es ya crítico porque en estas semanas aparece limitado a preparar operativos
mediáticos de corte político-electoral, que están teniendo también hondas
repercusiones en la economía del país, a la que ha prácticamente destrozado
Calderón con sus iniciativas.
2. La derecha mexicana no tiene un proyecto nacional, y la gravísima situación

financiera, económica y social por la que atraviesa México no es más que
consecuencia del desenfrenado saqueo que ha sufrido bajo el gobierno de la
camarilla de Calderón, pero también de la estulticia de éste para tomar decisiones
políticas, ignorando que tienen repercusiones económicas. Con un gobierno
panista, se decía hace unos años, la economía marcharía bien porque los dueños
del capital nacionales y extranjeros tendrían confianza, y lo que se ve es lo
contrario, como lo acaba de informar el Banco de México, dando a conocer que en
los últimos ocho meses salieron del país 14 mil 650 millones de dólares (La
Jornada, 4 de junio 2009).
3. Los problemas nacionales no hacen más que crecer, el desastre en el campo es

cada vez mayor, el desempleo es ya desenfrenado, como el empobrecimiento de
la gente, las empresas pequeñas y medianas siguen desapareciendo y Calderón
no atina más que a fotografiarse una y otra vez con las fuerzas armadas en un
ritual cada vez más ridículo, y a ordenar que se hagan detenciones sin ton ni son
pero con criterios político-electorales, a sabiendas de que el PAN va a perder las
legislativas de 2009, de no mediar un macrofraude electoral.
4. El fracaso de los estrategas de la derecha en el intento de levantar a través de

los medios la imagen de Calderón, de su partido y de su gobierno, se debe no sólo
al origen ilegítimo de éste, a su mediocridad personal y a sus políticas contrarias a
los intereses populares, sino también a su talante ultraderechista y faccioso.
Antonio Solá, presidente de la empresa Ostos y Solá, y asesor principal o gurú
(como allá se le llama) de la campaña perdedora del PP español en 2008, y
también del espurio mexicano, se lamentaba en la primera plana de El País de
ayer, quizás pensando también en México, de no poder hacer demasiado ahora
para las elecciones europeas porque quien encabeza las listas del partido de
Aznar y de Rajoy –los mentores de Calderón– es, decía, muy de derechas.

5. En el caso de México hay algo, sin embargo, muy grave, en que los analistas no
parecen reparar, y es que las políticas ya abiertamente fascistoides de Calderón y
del PAN los han llevado no sólo a cometer todo tipo de tropelías contra los
ciudadanos sino que están construyendo en el país un marco seudoconstitucional
y seudojurídico, con la complicidad del PRI y del sector más corrompido del PRD,
equiparable al que existía en la España franquista o en el Chile de Pinochet, que
tiende a permitirles a los cada vez más numerosos aparatos represivos o de
seguridad oficiales pasar por encima de los derechos fundamentales de los
mexicanos, realizando detenciones sin órdenes de un juez, o lo que ha sido una
de las obsesiones de Calderón: la posibilidad de violentar los domicilios
particulares también sin tener una orden judicial.
6. El gobierno de los grupos de ultraderecha que asaltaron el poder en 2006 a

través del fraude electoral ha constituido en los hechos un poder depredador, pues
ha proseguido en su empeño de desmantelar con criterios neoliberales el marco
constitucional mexicano en lo relativo tanto a los derechos originarios de la nación
como a los derechos sociales del pueblo mexicano –que le daban sentido a la
Constitución de 1917 y constituyeron el programa de los gobiernos pos
revolucionarios–, pero con Calderón se ha empeñado también en atentar contra el
capítulo de las garantías individuales y, sobre todo, en hacer trizas las garantías
judiciales, lo que poco tiene que ver con una pretendida guerra contra el crimen.
7. Las contrarreformas legales –y en algunos casos constitucionales– que han ido

aprobándose supuestamente para luchar contra el narco, en realidad constituyen
una amenaza para la ciudadanía y para los movimientos sociales, pues retrotraen
en más de un siglo el reloj de la historia, al pretender crear un Estado policiaco
sustentado en una maraña de leyes sin pies ni cabeza. La contrarreforma judicial
de 2008 sentó las bases para regularizar a la inconstitucional Policía Federal
Preventiva o PFP, al tolerar a cuerpos policiacos no precisados, y ésta ahora se
transforma en Policía Federal (PF), dependiente de la Secretaría de Seguridad
Pública, con nuevas atribuciones, buscando ocultar su negro historial de violación
de los derechos de los mexicanos en los últimos años. La llamada Ley de la
Policía Federal, publicada en el Diario Oficial del lunes primero de junio, es un
engendro seudojurídico más, pues busca legalizar este cuerpo policiaco
inconstitucional, haciéndolo pasar de policía preventiva a policía investigadora de
los delitos, y duplicando de esta manera las funciones de la antes llamada Policía
Judicial Federal, luego Agencia Federal de Investigación o AFI, y ahora Policía

Federal Ministerial o PFM, dependiente de la Procuraduría General de la
República, responsable de la investigación de los delitos federales.
8. El desastre institucional y legal es absoluto, pues amparándose en los nuevos

principios aberrantes, dichos cuerpos podrían ya en los hechos realizar arrestos
sin mandamiento judicial, allanar domicilios, intervenir llamadas telefónicas y
dispersar manifestaciones libres, con lo que el escenario social y político de
México se va a deteriorar aún más. Un operativo como el bárbaro llevado a cabo
en Atenco en 2006, ahora sería legal, y por eso algunos se preguntan ¿dónde
están las barras, colegios y asociaciones de abogados penalistas? ¿Cómo es
posible que se esté degradando así la situación en México?
9. El miedo de Calderón y de sus amigos al pueblo de México los ha llevado a

destruir las instituciones públicas como jamás se había hecho en el pasado en
ningún momento de nuestra historia.
10. El verdadero operativo que hay en el país es, como se ve, el de consolidar en
el poder económico y político de México a una serie de mafias de poder, que están
saqueando nuestros recursos estratégicos, y que encabezadas formalmente por
Calderón constituyen el verdadero crimen organizado, aunque muchos parezcan
no darse cuenta.

PANORAMA SOCIO ECONOMICO
¿México se arrodillara ante Estados Unidos?
El gobierno estadunidense está contento de que el presidente sea Felipe

Calderón, pero no lo estará tanto si hay un desorden generalizado en México,
situación que es muy posible en los próximos dos o tres años, advierte en
entrevista el analista y académico Immanuel Wallerstein. México vivirá un periodo
conflictivo, en el que evidentemente una de las cuestiones principales son las
relaciones con Estados Unidos. Es obvio, añadió, que Calderón seguirá una
política más o menos de alianza fuerte con Estados Unidos, de apertura hacia la
inversión de ese país; habrá discusiones sobre migración probablemente fútiles,
dice el también colaborador de La Jornada, "Los movimientos que se viven en
este momento en este país, por un lado el de Andrés Manuel López Obrador y el
de los zapatistas, rechazan esa situación, pero también hay un movimiento de
descontento dentro de Estados Unidos. La situación interna estadunidense
tampoco es estable. En territorio estadunidense los hispanohablantes, mexicanos
en su mayoría, están muy descontentos con el gobierno actual; lo han demostrado
en las elecciones pasadas, comienzan a hacer mucho ruido internamente en
Estados Unidos. Así, los dos ruidos, el de México y el de Estados Unidos, podrían
encontrarse en algún momento. No podemos separar los acontecimientos en
México de lo que ocurre en Estados Unidos."
Irritación popular
En un balance sobre la situación mexicana el autor de El moderno sistema

mundial y Después del liberalismo, destaca que se trata de un momento en el que
la población, sobre todo la marginada, "comienza a estar muy ansiosa, irritada con
el gobierno, y se manifiestan de manera diferente: los zapatistas con la otra
campaña, Oaxaca con la asamblea popular, López Obrador con las reuniones en
el Zócalo. "Si bien no son tres movimientos o actividades políticas ligadas, salen
de la misma situación política, se añaden unos a los otros; habrá otros, supongo,
en otras partes de México.

Es una situación que México no ha vivido desde hace mucho tiempo, una situación
que muestra que no podemos estar seguros de lo que va a pasar en dos
años."Más que de riesgos, Wallerstein habla de posibilidades. La más importante
es que dentro de unos años "México finalmente va a lograr un gobierno mucho
más popular, más progresista que desde los años 30 no existe aquí". Garfias
Enviada E. M. México vivirá un periodo conflictivo en dos o tres años, advierte
Wallerstein. Lunes 4 de diciembre de 2006. La Jornada. Obtenido el miércoles 17
de junio de 2009, desde
http://www.jornada.unam.mx/2006/12/04/index.php?section=politica&article=010n1
pol
Educación
El programa de educación mediante pizarrones electrónicos en escuelas primarias

denominado Enciclomedia, impuesto durante el gobierno de Vicente Fox Quesada,
continúa sin cumplir sus metas durante el primer año de la administración de
Felipe Calderón Hinojosa, pues casi 50 mil aulas de quinto y sexto grados de
primaria quedaron fuera de la cobertura proyectada.
En el informe de resultados de la cuenta pública 2007 se explica que lo anterior

implicó que sólo en 76 por ciento de escuelas programadas se instalaron los
pizarrones electrónicos, a pesar de las transferencias que la dirección general de
recursos materiales de la Secretaría de Educación Pública (SEP) realizó para
aplicar ese plan. (26 de mayo de 2008).La Jornada. Obtenido el 17 de junio de
2009,desdehttp://www.jornada.unam.mx/2008/05/26/index.php?section=politica&ar
ticle=021n1pol
Para construir un México ganador es indispensable tener educación de calidad.

Por eso el Plan Nacional de Desarrollo establece la transformación educativa del
país como un requisito indispensable para que los mexicanos podamos vivir
mejor. Los problemas educativos del pasado reciente estuvieron marcados sobre
todo por el enorme crecimiento demográfico, particularmente la población en edad
escolar básica, lo cual obligó al país a enfrentar y a resolver fundamentalmente el
problema de la cobertura. Es por ello que partiendo de un diagnóstico que
reconoce estas realidades, mi gobierno se propuso elevar la calidad de la
enseñanza, asegurar que los servicios educativos lleguen a todas las mexicanas y
a todos los mexicanos, particularmente a quienes menos tienen, e impulsar el uso
de nuevas tecnologías en el aula.
Lic. Felipe Calderón Hinojosa

El Gobierno Federal Presenta Alianza Estratégica para Transformar la Política
Educativa
El Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Educación Pública, y el Sindicato

Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), presentaron la Alianza para la
Calidad de la Educación, proyecto que se inscribe en la estrategia Vivir Mejor y
que plantea el inicio de una nueva etapa en la política educativa nacional. De tal
manera, la administración del Presidente Felipe Calderón puso en marcha, en el
Palacio Nacional, un proceso de modernización educativa, luego de coincidir en
que el actual modelo ya no responde a las exigencias del mundo moderno, pues
fue creado en el siglo pasado.
La economía requiere reglas que le permitan generar la riqueza, y queda como

pendiente histórico el establecimiento de reglas que permitan la distribución
equitativa en la comunidad en la que vivimos. El mecanismo de congelar los
precios, por tanto, perjudica el desarrollo de la economía, y en consecuencia, las
expectativas de crecimiento que tenga Felipe Calderón para el año 2008.El
gobierno de Calderón ha modificado de manera importante su vinculación con el
mundo exterior. Existe una disposición a no continuar con la línea de
enfrentamientos que Fox manejó en su proyecto internacional. Pareciera que no
hay una visión clara de lo que puede y debe hacerse como comunidad para que, a
final de cuentas, la acción de la política internacional configure y confirme una
congruencia entre lo que se habla, se defiende y se vive. Lo menos que se puede
hacer como gobierno, entonces, es mostrar una política exterior que ratifique esto
ante el mundo.
MATERIA DE SEGURIDAD
1.- Felipe calderón en el ámbito de seguridad se comprometió a combatir la

delincuencia y el narcotráfico
Las acciones en materia de seguridad pública conducidas por el Ejército han

logrado resultados invalidados en la medida en que el número de ejecuciones del
narcotráfico se ha incrementado en más de 10 por ciento en lo que va de la
administración, a la vez que la población civil ha sufrido ataques por parte del
Ejército que han dado como resultado un saldo de varios inocentes muertos y
heridos.

Y es por medio del caso de la señora de Veracruz quien fue asesinada y violada
por miembros del ejército, y es en la cual nosotros nos damos cuenta que tan
seguros estamos que en los mismos miembros de seguridad están los
delincuentes.
Esto nos con lleva a no poder desarrollarnos como personas, porque tememos
para salir a la vuelta de la esquina y esto se debe a la seguridad con la que
contamos.
La falta de seguridad pública en México ha frenado la capacidad de progreso y

desarrollo, ya que ha significado costos económicos importantes como el
desaliento a la inversión y el freno a la creación de empleos.
El narcotráfico constituye una de las vertientes de mayor riesgo en materia de

delincuencia organizada y afecta la vida de las familias mexicanas.
De hecho, el crecimiento de la delincuencia organizada en su modalidad de

narcotráfico se produce como consecuencia de un cambio paulatino en la
estrategia de los jefes de los cárteles mexicanos, que pasaron de ser simples
pasadores de droga sudamericana a los Estados Unidos a propietarios de la
misma y a tener incluso sus propias redes de distribución al menudeo tanto en ese
país como en México.
Otro de los factores es el de la corrupción en las corporaciones encargadas de

combatir la delincuencia organizada y la protección de que gozan estas bandas
por parte de algunos elementos policíacos, lo que ha originado condiciones
propicias para el desarrollo de la delincuencia organizada.
2.- Se comprometió a brindar mejores servicios básicos como agua potable o

drenaje
Uno de los muy claros ejemplos de las repercusiones de esta propuesta o mejor
dicho de que no ha hecho nada es la gran inundación que sufrimos los
tabasqueños, que desde hace muchos años no se había presentado una
inundación de esa magnitud, y en lugar de mejorar trajo muertes y perdidas de
muchos bienes de las familias tabasqueñas.

En lo que respecta en el estado de México a cada rato escuchamos que los
habitantes de este lugar se quejan por la falta de agua y al mismo tiempo de los
encharcamientos de las principales calles y para que irnos tan lejos si lo podemos
percibir en cada uno d nuestros municipios de un nuestro estado, que con una
pequeña lluvia se presenta dicho problemas.
El agua potable, cuanto de esos lugares más marginados de los estados o hasta
los principales carecen de este servicio y tienen que recurrir a abastecer este
servicio con las pipas o acudir a los ríos para llevar a cabo su higiene personal.
Podemos mencionar algunos de los estados que más carecen de estos servicios
como: Chiapas, Oaxaca, baja california por mencionar algunos, pero esto no
quiere decir que los demás estados se salvan de carecer, los servicios antes
mencionados.
Récord negro: mil ejecuciones en 51 días
En una intensa jornada de altibajos en la lucha contra el crimen organizado, ayer

se superó la cifra de mil asesinatos ligados al narcotráfico; en Ciudad Juárez, el
director de Seguridad Pública renunció luego de haber recibido amenazas y, en el
Distrito Federal, fue detenido Tony la Mentira, presunto operador del cártel de los
Beltrán Leyva en plazas del estado de México.
En lo que va del año se han registrado mil tres muertes violentas relacionadas con
el narcotráfico, lo que representa un promedio de 19 homicidios al día. Hace un
año la cifra de mil muertos, se registró el 22 de abril y, en 2006, se alcanzó
después de haber transcurrido medio año.
De los ejecutados, la mitad se dieron en Chihuahua. En esta entidad, en Ciudad

Juárez, el secretario de Seguridad Pública municipal, el mayor en retiro Roberto
Orduña Cruz, presentó al alcalde su renuncia al cargo, luego de haber recibido
presiones del narcotráfico.

El presidente municipal de la ciudad fronteriza reveló que hace dos días
aparecieron narco mensajes con amenazas de que matarían a un policía cada 48
horas si Orduña Cruz no dejaba el cargo. (EL IMPARCIAL.COM lunes 15 de junio
de 2009)
Como un dato extra, tan sólo en Tabasco van 33 ejecutado en lo que va del año,
señalando como referencia la fecha del 17 de junio del 2009, día en que apareció
el numero 33. Es evidente el crimen organizado está por encima de los PODERES
DE LA UNION, por lo que pensamos que solo con un acuerdo entre el gobierno
federal y los cárteles se podrá llegar a la paz social. Simplemente no hay de otra.
 Cayó el PIB 1.6% en el cuarto trimestre de 2008, reportó Inegi
A partir de ese momento comenzó la recesión económica en México, según las

cifras
 Cayó el PIB 1.6% en el cuarto trimestre de 2008, reportó Inegi
Se desvaneció la fortaleza que el país había mostrado, consideraron

especialistas financieros
(Rodríguez I. Zúñiga J.A.)

El producto interno bruto (PIB) disminuyó 1.6 por ciento en términos reales durante
el cuarto trimestre de 2008, con lo que este periodo marca el inicio de una
recesión económica en México. Esta contracción fue consecuencia del
desempeño negativo de los sectores industrial y de servicios, los cuales tuvieron
decrementos de 4.2 y 0.9 por ciento, respectivamente, informó el Instituto Nacional
de Estadística y Geografía (Inegi).
El PIB de las actividades primarias (que incluyen agricultura, ganadería,

aprovechamiento forestal, pesca y caza) reportó una variación anual positiva de
3.3 por ciento en el cuarto trimestre. Destacaron los mayores cultivos de aguacate,
alfalfa, limón y maíz.
Por su parte, el PIB de las actividades secundarias que incluyen la minería,

construcción, manufacturas y energía, registró una variación de menos 4.2 por
ciento a tasa anual. En este segmento destacaron las caídas de la industria
manufacturera con 4.9 por ciento y de la construcción con menos 4.4 por ciento.
Destacó la menor producción de equipo de transporte; equipo de computación y

comunicación; de componentes y accesorios electrónicos.
En tanto, el PIB de las actividades terciarias (comercio y servicios) cayó 0.9 por
ciento, sector que tiene un peso en el producto interno bruto de al menos 60 por
ciento. En este sector destacó el deterioro del comercio con una baja de 4.8 por
ciento. Los servicios inmobiliarios aumentaron; en contraparte, los servicios de
transporte y los servicios financieros registraron caídas de 2.8 y 6 por ciento,
respectivamente.
De no ser por la actividad del sector primario (agricultura y ganadería) la economía

de México hubiera caído todavía más en el cuarto trimestre de 2008.
Los informes del Inegi señalan que la economía en México registró un crecimiento
anual de 1.3 por ciento, durante todo el 2008 (contra el 3.3 de 2007) impulsado
principalmente por el dinamismo de la economía registrado en la primera parte del
año pasado. Por grandes grupos de actividades.
Ricardo Aguilar Abe de Invex. Recordó que hace pocos días, la caída de más de
12 por ciento a tasa trimestral anualizada en la economía de Japón causó alarma
entre los mercados. ―La contracción que registró nuestra economía en el mismo
periodo no estuvo tan alejada‖.

Explicó: ―Debido al rezago con el que se han transmitido las caídas del sector
externo hacia la actividad económica nacional, todavía esperamos un deterioro
más pronunciado en el PIB del primer y segundo trimestres de 2009. La
recuperación de la economía mexicana dependerá más de la reactivación de
Estados Unidos que del impulso interno brindado por políticas fiscal y monetaria
expansivas‖.
(15 de junio de 2009).La Jornada. Obtenido el 15 de junio de 2009, desde

http://www.jornada.unam.mx/2009/06/15/index.php?section=economia&article=033
n1eco
Desde octubre casi 700 mil personas perdieron su ocupación, según cifras del
IMSS
En mayo se cancelaron 3,596 empleos al día; de las peores caídas en la historia
El total de 111,476 plazas suprimidas representa más de 10% de las anuladas

en América Latina
Durante mayo pasado se perdieron 111 mil 476 empleos formales, un promedio
de 3 mil 596 al día, incluidos sábados, domingos y días festivos, lo que representa
una de las peores caídas históricas de México en materia laboral, revelan informes
del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), difundidos por la Secretaría del
Trabajo y Previsión Social (STPS).
Con esto, la crisis económica ha provocado la caída del empleo en el país por
séptimo mes consecutivo, para alcanzar un total de 696 mil 437 plazas formales
canceladas. La pérdida acumulada de fuentes de trabajo entre octubre de 2008 y
mayo de 2009 llevó a la desocupación a un total de 2 millones 460 mil 353
mexicanos hasta el 31 de mayo, de acuerdo con las estadísticas sobre el empleo
formal del IMSS,
A la calle
De acuerdo con los datos del IMSS sobre empleo formal, la cancelación de plazas
ha venido en franco declive desde octubre de 2008, cuando se reconoció
formalmente la crisis financiera en México: los trabajadores asegurados
disminuyeron desde el máximo histórico de 14 millones 564 mil 569 a 13 millones
868 mil 132 de mayo pasado, esto es, 696 mil 437 empleados menos.

La caída entre abril y mayo afectó particularmente los empleos permanentes, con
una pérdida de 51 mil 856, al pasar de 12 millones 305 mil 737 a 12 millones 253
mil 881 en el periodo.
(15 de junio de 2009).La Jornada. Obtenido el 15 de junio de 2009, desde
http://www.jornada.unam.mx/2007/09/26/index.php?section=economia&article=022
n1eco

A continuación presentamos un análisis que encontramos acerca de la economía
del gobierno calderonista.
Felipe Calderón ¿cómo va la economía?
PROCESO hace el trabajo de hacer un análisis creíble de la economía de México.
El desastre económico de México
Ni los más burdos montajes del gobierno de Felipe Calderón, como la

manipulación de las instituciones para desprestigiar a los adversarios y encubrir a
los cómplices del narcotráfico --como el gobernador panista Marco Antonio
Adame--, pueden ya ocultar lo obvio: La magnitud del desastre económico que
México padece y que, lenta pero sostenidamente, carcome al patrimonio de lo que
queda de la clase media y arroja a la miseria a millones de compatriotas.
Ante la contundencia de las cifras, las oficiales, lo único que le queda a Calderón y
a los ineptos que encabeza es el ocultamiento y el maquillaje de la televisión --a
cambio, claro, de canalizarle multimillonarios contratos de recursos públicos--,
porque ni sus habituales amanuenses pueden ya ocultar la magnitud de la crisis,
que no sólo viene de fuera --como han querido hacerlo creer--, sino que se explica
también por las complicidades de la alta burocracia.
La incompetencia de la facción que encabeza Calderón no ha sido repentina: No

hay que olvidar que, apenas asaltó la Presidencia de la República --mediante la
adulteración de la voluntad popular que sólo los ciegos y los cómplices soslayan,
aunque los priistas comienzan a contar retazos de esa historia--, se disparó el
precio de la tortilla hasta en 50% y a partir de entonces han venido subiendo de
manera permanente productos de primera necesidad, incluidas las gasolinas y el
diesel.
El ataque al poder de compra de los mexicanos ha sido incesante.
El mito de la estabilidad económica del PAN --como lo fue el mito de la estabilidad

política priista-- se ha ido al barranco.
Por ello, Calderón y sus patrocinadores evitan, a toda costa, que la desastrosa
situación económica del país se incorpore a la agenda de discusión en esta
campaña electoral. Como se hizo con la manipulación de la influenza, el miedo
sigue siendo el recurso propagandístico y ha sido retomado como parte de la
"guerra" simulada contra el narcotráfico.

El gobierno y su partido, el PAN, han recurrido a cualquier cosa, menos que se
sepa y se discuta la gravedad de la crisis actual que, según las propias cifras
oficiales, es de la dimensión del colapso económico derivado del "error de
diciembre" de 1994, que dio lugar al rescate bancario que, gracias a un pacto
entre Ernesto Zedillo y el propio Calderón, ha costado al país más de 800 mil
millones de pesos sólo en intereses de la deuda que permanece en una cifra
semejante.
El propio José Ángel Gurría, ex secretario de Hacienda y secretario general de la

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), lo dice con
claridad: "En 2009 hemos perdido lo que habíamos ganado en muchos años, así
que esto no es un ciclo, esto es un desastre. Ésta no es una evolución, esto es
una demolición."
Las cifras difundidas el miércoles 20 de mayo por el Instituto Nacional de

Estadística y Geografía (INEGI) son rotundas: La economía nacional, medida a
través del Producto Interno Bruto (PIB), registró en el primer trimestre del año una
caída de -8.2% respecto de igual periodo de 2008, la más pronunciada de los
últimos 14 años.
El desplome sólo es superado por la caída de -9.2% que se registró en el segundo

trimestre de 1995, cuando la economía se convulsionaba por la devaluación de
ese año.
El dato definitivo sobre la magnitud de la contracción del PIB llevó al propio

secretario de Hacienda, Agustín Carstens, a corregir su anterior estimación para el
desempeño económico de este año. Unos días antes, señalaba que en 2009 la
economía caería -4.1%, ya incluido el efecto de la contingencia sanitaria por la
epidemia de influenza. Pero ahora su estimación es que la caída podría ser de
hasta -5.5%.La nueva estimación es, inclusive, más pesimista que la del Banco de
México, que en su más reciente pronóstico estimó hasta en -4.8% la caída del PIB.
Lo que tanto quería ocultar, la recesión, está ya más que evidente: pues a la caída
de -1.6% del último trimestre de 2008 se suma la de -8.2% del primer trimestre de
este año, con lo cual tras dos trimestres de decrecimiento consecutivo se confirma
la fase recesiva de la economía.
Con tales números, ni los más tenaces defensores de Calderón pueden emitir una
opinión juiciosa, menos aún en materia de empleo: En los más recientes tres
meses, más de 500 mil mexicanos se han quedado sin trabajo.

Economía de Felipe Calderón
Propuesta:
Ingreso familiar. Propone exentar del pago de ISR a cinco salarios mínimos y
cubrir parte del consumo de gas doméstico y electricidad a familias pobres.
Felipe Calderón propuso exentar del pago del Impuesto sobre la Renta a las
personas que perciban hasta 5 salarios mínimos y, también, incluir el pago de
parte del consumo de gas doméstico y electricidad para las familias afiliadas al
programa Oportunidades.
Dentro de las propuestas que hace el candidato que impactarían el ingreso de las
personas, se encuentran la de exentar del pago del Impuesto sobre la Renta a las
personas que ganen hasta 5 salarios mínimos y la de cubrir parte del importe del
consumo de electricidad y de gas doméstico a los cinco millones de familias
afiliadas al programa Oportunidades.
Propuesta:
Reforma fiscal. Reducir el ISR y exentar de su pago a aquellos que ganen hasta 5
mil pesos o 4 salarios mínimos
En el primer debate entre candidatos a la Presidencia de la República, Felipe
Calderón propuso la reducción y simplificación del pago del Impuesto sobre la
Renta, así como exentar de su pago a aquellas personas que ganan hasta 5 mil
pesos o 4 salarios mínimos al mes.
―Voy a reducir los impuestos para quienes trabajan, producen o generan empleos
y voy a simplificar sus pagos. Voy a bajar la tasa de Impuesto sobre la Renta, y,
pagar impuestos será más sencillo que nunca; hacer una declaración la podrás
hacer sencillamente y sin la ayuda de nadie. En mi propuesta está considerado
que no se gravaran los ingresos menores a cuatro salarios mínimos. Es decir,
quien gane menos de cinco mil pesos al mes no pagara impuestos por trabajar. Y
de ahí, de manera progresiva, se va a cobrar muy fácilmente. Va a ser muy fácil
pagar ese impuesto. Segundo, voy a transparentar totalmente los impuestos que
pagamos. Voy a manejar en caja de cristal el dinero del pueblo, aquí no va a
haber ni fideicomisos ocultos ni cajas misteriosas. Tú vas a saber a dónde se va,
quién lo gasta, cómo se gasta hasta el último centavo que pagues de impuestos.

Gasto público
En materia económica, al comienzo de sexenio, Calderón aplicó un decreto de

austeridad en el cual se reducía el sueldo y el de sus secretarios de Estado en un
10 por ciento, lo cual, en términos reales, equivale a $4 mil 799 menos que
Vicente Fox a la quincena.
También se ha dado una reforma a la Ley del ISSSTE, por la cual se individualiza
las cuentas de los trabajadores del Estado, esta reforma se dio en menos de una
semana. Con esta Ley negociada con el Gobierno, el Partido Revolucionario
Institucional (PRI), el Partido de Acción Nacional (PAN), el SNTE y la FSTSE. Esta
no sólo individualiza las cuentas, además crea un organismo dirigido por el
ISSSTE. Quienes la apoyan han mencionado que evitará futuros problemas
económicos mientras que los críticos impugnan no solo el método con que se
aprobó, también un supuesto golpe al ahorro del trabajador
Repercusiones de la economía
Los mercados financieros en México han reaccionado positivamente, y en forma

muy significativa, a las diversas medidas de política económica destinadas a
fortalecer la posición del País ante la oleada recesiva mundial.
En especial, la solicitud que hizo México al Fondo Monetario Internacional de una

Línea Flexible de Crédito - resuelta afirmativa y rápidamente- fue un hecho
favorablemente interpretado por los mercados financieros tanto nacionales como
externos. El solo anuncio de su contratación generó beneficios inmediatos que
equivalen varias veces al costo de contratarlo.
Se trata de una lectura correcta de las repercusiones positivas de este hecho y

vale la pena analizar diversos factores detrás de este fenómeno.
Durante décadas, el FMI parecía ser el bombero al que los países en desarrollo
sólo veíamos una vez desencadenada una profunda crisis de balanza de pagos.
El FMI llegaba a apagar el fuego otorgando recursos, condicionados a cambio de

que los países auxiliados hiciesen fuertes ajustes en sus políticas económicas.
El FMI era el doctor en la sala de urgencias, que casi nunca daba buenas noticias
y que rara vez recetaba medicinas agradables.

Inflación
Debido a una crisis alimentaria mundial desde diciembre de 2006 y hasta el 15 de

septiembre pasado, el precio promedio de la canasta básica se elevó en 34.17 por
ciento, mientras el costo promedio de los alimentos considerados en ese universo
repuntó 36.01 por ciento, 7.5 veces el aumento a los salarios concedido a los
trabajadores en enero de 2007, estableció una medición de la Procuraduría
Federal del Consumidor y de la Secretaría de Economía.
El precio de los 43 productos que integran la canasta básica de consumo ha

superado al repunte de la inflación general, que oficialmente es de 4.2 por ciento
anual, con excepción del de la cebolla, que ha disminuido.
Esto ha ocurrido en un entorno en que el costo de la gasolina se ha elevado, de

diciembre de 2006 a la fecha, en un promedio de 3.5 por ciento para ambos tipos
de combustibles que ofrece Petróleos Mexicanos: Magna y Premium, según datos
de la propia empresa.
Una crisis se dio en cuanto al precio del maíz y de la tortilla a un mes de

comenzada la nueva gestión del gobierno, en donde los precios de la tortilla
llegaron a duplicarse (de 5.25 a 10.5 pesos por kg).
El presidente Felipe Calderón defendió la política económica

instrumentada por su gobierno para enfrentar la crisis de alimentos y
desaceleración mundial porque se está buscando "humanizar la economía".
Al inaugurar el Primer Encuentro de Ministros de Hacienda de América y el
Caribe, afirmó que una política pública antes de ser económica debe ser humana.
Por eso, exhortó a los ministros de la región a impulsar una nueva etapa de
progreso y desarrollo y "volver a lo básico" para garantizar el crecimiento con
una sólida intervención del Estado y del mercado, fortaleciendo los mecanismos
de cooperación entre ambos.
Calderón destacó que México ha logrado mantener la estabilidad macroeconómica

con una política de equilibrio fiscal y reducción de la deuda externa.
Asimismo, dijo, se ha incrementado la inversión porque están convencidos que
esta es la única puerta grande para salir de la pobreza.
Ante el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, y el director gerente
del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kan, el Presidente de
México dijo que los organismos financieros internacionales deben ser capaces de
articular en el presente un mayor liderazgo ante las nuevas circunstancias de
la economía global.

El Presidente Felipe Calderón Hinojosa afirmó que la estrategia de su Gobierno va
en el camino correcto para colocar a México entre las primeras cinco economías
más importantes de todo el mundo, en términos de fuerza, tamaño, poder y
oportunidades de bienestar para todos los mexicanos.
Felipe Calderón Enfatizó que la propuesta de la reforma energética servirá para

fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), pero que también hay otras como la
laboral, la de telecomunicaciones, la de desregulación y la educativa para elevar la
calidad en las aulas.
El Presidente Calderón detalló que está transformando al país en una economía

competitiva con el fin de que haya igualdad de oportunidades para hacer de
México el mejor lugar para invertir.
Por otra parte, se refirió a la lucha que su Gobierno lleva a cabo contra el crimen
organizado y el narcotráfico, y dijo: ―Si hay polvo saliendo de las ventanas, yo diría
que no se preocupen, estamos limpiando la casa y poniéndola en orden, pero
vamos a terminar de hacer esa tarea‖.
En el primer semestre de 2006 el crecimiento (anualizado) del PIB fue de 5.2%, y

el número promedio de asegurados enero-julio en el IMSS aumentó en 765 mil; en
este año, el crecimiento del PIB en el primer semestre se redujo a la mitad (2.7%)
y, sin embargo, entre enero y julio el número promedio de asegurados aumentó en
859 mil respecto del mismo lapso de 2006.
Dado que el Programa del Primer Empleo (proyecto ―estrella‖ del Gobierno para
incrementar el empleo formal mediante un subsidio temporal a las cuotas del IMSS
tratándose de primera contratación) sólo ha financiado unos 7 mil casos a julio de
este año, no queda sino asumir que estamos frente a una formalización masiva de
empleos existentes o frente a un milagro estadístico.
La meta del pleno empleo
Si en México tomáramos en serio el problema del empleo y hubiera la intención de
darle solución definitiva, bien podríamos comprometernos en un esfuerzo nacional
para alcanzar el pleno empleo y la inclusión social en un plazo de 15 años
máximo, a fin de dejar atrás de una vez por todo el estigma del subdesarrollo.
El gran reto sería reorganizar la economía para el crecimiento y la generación
intensiva de empleos formales como prioridad nacional, con las siguientes metas:
1. Crear alrededor de 2 millones de nuevos empleos anuales, de los cuales: a) 900
mil se enfocarían a ocupar a los jóvenes que cada año se incorporan al mercado
laboral; b) 400 mil a arraigar en México al mayor número posible de emigrantes
potenciales, con énfasis en los altamente calificados, y c) 700 mil para absorber
productivamente a cuando menos 10 de los 19 millones de personas que
actualmente están en la informalidad improductiva.

2. Realizar en paralelo, a bajo costo, una transformación a la formalidad del resto
de las ocupaciones (9-10 millones) que siendo actualmente informales son
productivas.
Según las estadísticas de inversión y empleo de los años recientes, el costo
promedio de crear un empleo en México gira en torno a los 3.7 millones de pesos,
cifra muy elevada para una economía como esta.
Este alto costo se corresponde con los inapropiados patrones de inversión,
intensivos en capital, que se han impuesto al país, y explica también por qué sin
alterar esos patrones nunca podremos generar los empleos necesarios sino sólo
seguir acumulando rezagos, expulsando mano de obra, y esperando a que explote
la caldera.
Al respecto, si elevamos la inversión productiva del país a 30-35% del PIB, se
fortalecería el mercado interno e impulsaría una política efectiva de reintegración,
fomento y protección para las empresas y unidades productivas del país que sean
intensivas en mano de obra y en el uso de tecnologías apropiadas de generación
interna, el país podría alcanzar con realismo las metas propuestas de creación de
empleos a partir de un patrón de inversión promedio de 1 millón 250 mil pesos
actuales por empleo.
Desde luego que estas reflexiones no tienen ninguna expectativa de
materialización con el actual gobierno inercial, son simplemente para la conciencia
social que tarde o temprano cambiará al país.
Promesas incumplidas de Calderón

El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), que
proporciona información de desempleo abierto respecto de la Población
Económicamente Activa (PEA), es decir, de personas de 14 años y más que
buscaron empleo y no lo obtuvieron, revela que en el último año del gobierno de
Vicente Fox, el mes con desempleo menor fue mayo, con 2.88%, y con mayor,
agosto con 4.03.
En el primer año del gobierno de Felipe Calderón, el mes con desempleo menor
fue nuevamente mayo, con 3.23 y el mes con desempleo mayor fue febrero, con
4.02%. En enero de 2008, Calderón obtiene su peor porcentaje de desempleo,
4.06%. Si tomamos el promedio anual, en 2006 el desempleo fue de 3.6 y en 2007
de .72%. (Ver gráfica)

Durante este gobierno, por donde uno lo mire, el desempleo crece. La promesa de
campaña no se ha cumplido. Si comparamos el desempleo en nuestro país con el
de Estados Unidos o Francia, podemos cometer un error: pensar que, en este
aspecto, estamos mejor que nuestro vecino, que tuvo desempleo de 5.2%, o que
la nación europea, que alcanzó 7.8%, ambos datos de enero de 2008.
El seguro de desempleo en Europa continental, es de los mejores del mundo. En

países como Australia, Canadá, Gran Bretaña, Japón y Estados Unidos, los
beneficios del seguro son sustantivamente menores. En Latinoamérica, con
modalidades diversas y mayores limitaciones, seis naciones lo habían
implementado hasta 2004: Argentina, Brasil, Chile –la más reciente, en 2001–,
Ecuador, Uruguay –la más antigua, en 1934– y Venezuela. En México, si uno es
despedido, acaba en la economía informal o en la delincuencia. El principal
problema laboral no es el desempleo abierto, sino el disfrazado. Si a la tasa de
desempleo abierto le sumamos los empleados sin remuneración, los que reciben
menos de un salario mínimo, los que trabajan menos de 15 horas a la semana y
los que no reciben prestaciones, tendremos el desempleo real, que es mucho
mayor. Es necesaria una nueva política económica, opuesta a la neoliberal, que
impulse el desarrollo económico independiente y establezca el seguro de
desempleo, entre otras medidas urgentes en el plano laboral. Nota: Gráfica
elaborada con datos del INEGI.

PROPONE FELIPE CALDERÓN REALIZAR CARAVANAS DE SALUD
Por Comité Directivo Estatal del PAN | 10 Marzo 2006
En tanto no se haga realidad el mejoramiento de la

infraestructura y la instalación de clínicas en las zonas
indígenas y rurales, se deben realizar caravanas de la salud
para atender a las personas de escasos recursos que vivan
en lugares apartados, propuso Felipe Calderón Hinojosa.
El candidato del PAN a la Presidencia de la República hizo su tercera propuesta

de la segunda etapa de su campaña, ante mujeres guerrerenses reunidas en un
hotel del Puerto de Acapulco, en el estado de Guerrero.
Se trata, explicó el candidato, de facilitar clínicas móviles instaladas en trailers

para que recorran cada municipio indígena y rural, ahora abandonado en servicios
de salud, por lo menos dos veces al año, y donde las mujeres, principalmente,
puedan recibir una atención médica gratuita y especializada.
Lo anterior, dijo Felipe Calderón, mientras los gobiernos locales y el federal

puedan construir los hospitales y clínicas que se necesitan en las zonas de alta
marginación a lo largo y ancho del país. También dijo que en las clínicas móviles
se les ayudará a las mujeres con pláticas y asesorías en materia de planificación
familiar, consejos y orientación en materia de salud y nutrición para sus hijos.
―No sólo vamos a seguir ampliando las instalaciones médicas para las zonas
indígenas y rurales, ese es mi compromiso, porque además yo voy a ser el
siguiente presidente después de Vicente Fox, sino también vamos a crear esas
caravanas de le salud‖, refrendó su compromiso ante mujeres de la costa e
indígenas.

PONE EN MARCHA CALDERÓN LOS PROGRAMAS CIEN POR CIEN Y
CARAVANAS DE SALUD, EN BENEFICIO DEL DESARROLLO SOCIAL DE LOS
100 MUNICIPIOS MÁS POBRES DEL PAÍS
"Sé que la pobreza es el problema más grave en nuestro país de carácter social y
el principal desafío del desarrollo, si queremos ser un México mejor debemos
combatir sin tregua y superar la pobreza, ésta es una de las prioridades de mi
gobierno", recalcó el presidente de México. El primer programa se denomina
Estrategia integral para el desarrollo social de los municipios más marginados, que
contempla 100 acciones para los 100 municipios más pobres del país.
El segundo programa son las Caravanas de Salud. Puso en marcha la primera

unidad móvil que atenderá con equipo médico de punta a la gente más pobre en
sus comunidades. El presidente Calderón Hinojosa aseguró que hoy más que
nunca el Estado Mexicano quiere invertir el dinero de sus impuestos en promover
la igualdad de oportunidades con obras que beneficien a la gente.
"Yo creo en el valor de la política y en la política hay pocas cosas que valen más
que una palabra que se empeña, entonces yo, personalmente tendré que poner
muy abusado para hacer que estas cosas se
hagan y que no se queden las cosas en el
camino" declaró Felipe Calderón.
Esta desigualdad, expresada en la dimensión de

la salud de las personas, puede observarse
también entre regiones. Por ejemplo, en 2006 la
tasa de mortalidad infantil en Nuevo León fue de
10.2 fallecimientos por cada mil niños nacidos, mientras que en Guerrero fue
cercana a 25. En 2005, el porcentaje de muertes en menores de cinco años
causadas por enfermedades infecciosas fue de 5.1% en Aguascalientes, mientras
que llegó a representar 24% en Chiapas durante el mismo año.
En los sectores más rezagados socialmente conviven al mismo tiempo las

llamadas enfermedades del subdesarrollo y las del desarrollo, lo que complica
todavía más las soluciones. Sencillamente, la infraestructura para el tratamiento
de las enfermedades asociadas a comunidades económicamente desfavorecidas
es muy distinta a la que atendería enfermedades características de personas con
niveles de vida apreciables.

Un avance muy importante en materia de salud ha sido el descenso de la
mortalidad en todos los grupos de edad. Por ejemplo, hace 50 años, uno de cada
12 niños fallecía antes de cumplir el primer año, y de los que sobrevivían, la mitad
moría antes de los 35. Hoy, la sobrevivencia hasta el primer año es de 98.5% de
los recién nacidos.
Por lo que hace a las causas de muerte, la obesidad, los malos hábitos en la
alimentación y la falta de ejercicio se relacionan con las enfermedades del corazón
y la diabetes, que a su vez son responsables del 32% de las muertes de mujeres y
del 20% en los hombres. En el orden más general de la vida social, el acceso a
servicios de salud no alcanza aún a toda la población, y pagar por servicios
privados resulta muy difícil para la mayoría. La desigualdad se observa también
entre instituciones. PEMEX, por ejemplo, tiene un promedio de tres médicos por
cada mil derechohabientes, mientras que la Secretaría de Salud, IMSS e ISSSTE
tienen menos de dos. Ello refleja que existen diferencias entre los servicios de
salud que reciben derechohabientes del sector paraestatal.
Gasto federal para los servicios de salud
• Al mes de junio de 2007 se ejerció un gasto en salud por 96 403 millones de

pesos, lo que significó un incremento de 4.2% real respecto al mismo periodo del
año anterior.
– Del total, 55 569.7 millones de pesos lo ejercieron las instituciones que dan
atención a población asegurada, monto inferior en 3.9% real al de igual lapso
previo.
• Por institución, el 68.3% (37 972.3 millones de pesos) correspondió al Instituto

Mexicano del Seguro Social (IMSS); el 15.8% (8 750.6 millones) lo erogó el
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
(ISSSTE); el 6.4% (3 569.8 millones) los concentró Petróleos Mexicanos; el 2.2%
(1 223 millones) fueron para la Secretaría de la Defensa Nacional, y el 7.3%
restante (4 054 millones de pesos) se canalizó a la Secretaría de Marina y al ramo
presupuestario 19 Aportaciones a Seguridad Social.
– Por su parte, las instituciones que cubren a población no asegurada erogaron

40 833.3 millones de pesos, lo que equivale a un incremento anual real de 17.7%.

LA EPIDEMIA DE LA INFLUENZA: LA NEGLIGENCIA CRIMINAL DE CALDERÓN
El manejo del brote epidémico de la gripe porcina está poniendo en primer plano la
incapacidad del régimen y del sistema que defiende para proteger de manera
efectiva a la población. Además resalta el manejo político de la tragedia para
impulsar decretos policíacos y que pueden ser utilizados contra el movimiento
obrero. Las repercusiones de esta epidemia entre la conciencia de las masas está
por verse pero todo indica que el saldo será de nuevo muy desfavorable para el
gobierno y significará un impacto cuyas repercusiones pueden ser más grandes de
lo que nos imaginamos, sobre todo conforme la incapacidad y negligencia criminal
del gobierno vaya saliendo aún más a la superficie durante los próximos días y
semanas.
En el momento de escribir estas líneas el número de
muertes en el país por el brote de influenza de
origen porcino asciende a 81 personas, aunque se
investiga si efectivamente perecieron por esa
infección viral; se reportaron mil 384 casos de
influenza (aunque aún está por verse si todos ellos
se contagiaron de influenza porcina); no obstante la
aparente gravedad de la situación y el hecho de que
la OMS ha declarado que la epidemia ha alcanzado la fase 4, el gobierno es
incapaz de establecer un paro laboral, como la situación lo amerita, por la sencilla
razón de que no está dispuesto a que los empresarios paguen los salarios
íntegros de los trabajadores mientras dura la epidemia. Los millones de
trabajadores que diariamente se ven obligados a entrar en contacto con cientos de
personas, a utilizar el transporte público, etcétera, en la vía de los hechos dejan
sin efecto práctico el paro de actividades escolares pues los niños y jóvenes que
no asisten a la escuela entran en contacto con sus padres que diariamente se
ponen en riesgo y que pueden llevar la enfermedad a casa. Con esta actitud
dictada por los intereses de los empresarios el régimen juega con la vida de
millones de trabajadores. Además de lo anterior esta tragedia epidemiológica pone
de relieve en dónde están las prioridades del Estado mexicano, revelando de
manera descarnada su carácter burgués; la orientación de los recursos públicos,
la orientación del dinero prestado por los buitres del Banco Mundial es revelador:
“El balance resulta espeluznante: alrededor de 54 mil millones de pesos, en un
primer tramo, para evitar la quiebra o moratoria de las grandes empresas, y 0.6
por ciento (cerca de 337 millones, en crédito otorgado por institución externa) de
esa cantidad para enfrentar la emergencia sanitaria que se extiende por el país”
(Carlos Fernández Vega, Dinero, La Jornada 28/04/09). Mientras el gobierno
rescata a empresas como Comercial Mexicana con sumas millonarias (nuevos

fobaproas) es incapaz de ofrecer siquiera una pensión a las familias que han
perdido a sus seres queridos, mientras a la par de ello amenaza cerrar pequeños
negocios (de hecho tan sólo en el DF los pequeños negocios han perdido hasta el
80% de sus ingresos), allanar casas, disolver reuniones, etc.; a los empresarios no
los toca ni con el pétalo de un decreto y sólo hace llamados a la buena voluntad
de los empresarios que son libres de despedir a trabajadores y no están obligados
a pagar (ni ellos ni el gobierno) los gastos médicos de los enfermos.
Además de ello la destrucción del sector salud, el recorte del presupuesto público
destinado a este sector, la incapacidad del estado para producir los medicamentos
necesarios para enfrentar la enfermedad ha dejado en casi en la total
desprotección a la población y los únicos ganadores son las empresas
farmacéuticas trasnacionales. “Por muchos años México fue autosuficiente en
diversas vacunas. Una empresa paraestatal, Birmex, abastecía al mercado. Sin
embargo, nuestros políticos encontraron que era más jugoso restarle apoyo y, al
mismo tiempo, importar vacunas. El IMSS gasta millonadas en ese renglón. En el
marco de la estancia de Sarkozy se anunció que Sanofi-Pasteur –compañía
francesa líder en su giro– invertirá 100 millones de euros en Ocoyoacac, estado de
México, para producir antígenos contra la enfermedad. (..)En otras palabras, la
antes orgullosa compañía paraestatal mexicana se convertirá en maquiladora. La
fábrica podría estar lista en 2010 para incorporar su inauguración al programa de
festividades del bicentenario” (Enrique Galván Ochoa, Dinero, La Jornada). No
cabe duda que los ganadores serán las empresas farmacéuticas que distribuyen el
tratamiento y las trasnacionales que producirán en México dichas medicinas.
La utilización política que el gobierno está haciendo del dolor y el miedo de miles
de personas es clara en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación
que permite la violación inconstitucional de las garantías individuales y que puede
ser orientado contra el ascendente movimiento obrero permitiendo al gobierno: ―el
ingreso a todo tipo de local o casa habitación para el cumplimiento de actividades
dirigidas al control y combate de la epidemia”. El miedo es un efectivo pretexto
para poder disolver cualquier movimiento masivo de los trabajadores, como la
marcha del 1 de mayo y tener la facultad para dispersar ―congregaciones de
personas en cualquier lugar de reunión, incluyendo la clausura temporal de locales
(...)”. Además de ello el gobierno federal ha fortalecido la militarización del país, en
especial del Distrito Federal, y no es claro que los militares que ahora reparte
cubre bocas vayan a regresar a los cuarteles cuando la epidemia termine.
A pesar de la utilización política de la epidemia por parte del gobierno es

destacable la actitud de muchas personas de a píe frente a la situación. Además
del miedo y la psicosis hemos sido testigos de personas comunes que opinan que

toda esta situación no es más que una puesta en escena del gobierno, un nuevo
“chupacabras” inventado para atemorizar, desviar la atención de la crisis,
desmovilizar al movimiento minero, magisterial, etc. Si bien es cierto que la
epidemia está teniendo repercusiones económicas importantes (la Bolsa Mexicana
de Valores cayó el día de hoy 3.34%), repercusiones internacionales, etcétera, y
que todo parece indicar que la enfermedad existe y está cobrando víctimas, llama
la atención que un sector importante de la población ha aprendido a desconfiar de
manera instintiva de este gobierno, esto demuestra el proceso molecular
revolucionario que opera en la mente de millones de personas y un instinto de
clase bastante perspicaz; aún cuando la gravedad de la situación parece bastante
real la gente intuye la verdadera utilización antiobrera de la tragedia.
En realidad esta epidemia muestra la negligencia criminal inevitable en un

gobierno burgués acrecentada aún más por la situación subordinada e impotente
del régimen frente al imperialismo. Aún cuando en las próximas semanas y meses
veremos que en EU y en otros países la burguesía y su gobierno es igualmente
incapaz de proteger a la población de manera efectiva, la situación en México se
agrava por la pobreza y la acusada destrucción del Estado de Bienestar. La
realidad es que a pesar de que en EU la población duplica a la de nuestro país, en
nuestro caso la cantidad de infectados y víctimas mortales es mucho superior
revelando la vinculación del atraso económico con el impacto epidemiológico. De
hecho por el momento México es el único país en el que se registran víctimas
mortales a consecuencia de esta epidemia, cuestión que ratifica que ratifica la
imposibilidad del atrasado y decadente capitalismo de nuestro país para
solucionar los problemas más básicos, como lo es la salud, de la clase
trabajadora.
Una cosa es cierta, la epidemia tendrá no sólo un efecto epidemiológico sino

también político y psicológico. La estrategia mezquina del gobierno puede hacer
inevitable que la enfermedad se propague sin control, la cantidad de víctimas y
desahucios que se verán desprotegidos por parte del gobierno puede representar
un duro golpe que también sacudirá la conciencia de miles de personas que
vivirán en carne propia la incapacidad del capitalismo para enfrentar desastres
como éste. Desastres como el del Huracán Katrina en EU o el terremoto en
Pakistán son una muestra clara de que el miedo y la psicosis pueden convertirse
en furia que puede hacer temblar al orden establecido. La negligencia criminal de
gobierno nos vaticina que quizá esta ocasión no será una excepción, mucha gente
abrirá los ojos frente a las prioridades del gobierno que rescata a los banqueros y
a las grandes empresas mientras que pone en riesgo a millones de personas.

Conclusión
E
sta es una pequeña y sencilla compilación de estadísticas, críticas y diversos
documentos que hablan sobre el tema en cuestión, las repercusiones socio-
económicas de la política del presidente Felipe Calderón.
Para nosotros como estudiantes tiene la única finalidad de ver más allá de lo que
está a simple vista, ¿qué queremos decir con esto?, pues es muy sencillo, las
noticias nos dicen una cosa y al indagar más sobre este tema pues nos damos
cuenta que la información que nos dan los primeros no es objetiva, ya que siempre
las maquillan a conveniencia propia. Pues bien, con este trabajo pudimos ver el
panorama actual que se presenta en nuestro país, consiguiendo con ello poder dar
una crítica fundamentada en hechos y con argumentos sólidos, claros, precisos y
concisos.
Al ver los resultados del actual gobierno nos damos cuenta que el único cambio
que se tendría con el PAN, pues era sólo el de presidente, ya que el actual
mandatario sigue el mismo régimen del anterior, quien a su vez siguió sus
ideologías y los consejos del máster del 88-94 (preferimos no mencionar nombres
ni ahondar en ese tema porque nos llevaríamos varias hojas).
Es indispensable que hagamos conciencia, necesitamos razonar. El hombre por

naturaleza es un ser político, que poco a poco ha perdido ese interés por el
cambio verdadero, por lograr el bien común. Es por ello que las nuevas
generaciones tenemos ese compromiso, esa obligación y sentimiento nacionalista
de conocer la VERDAD, de abrir los ojos de la sociedad para mostrarles el
presente a como es y no a como el sistema quiere hacer que lo veamos. Tal vez
sea un poco complicado, es verdad, pero en nosotros está tomar la decisión sobre
conocer o ignorar. Debemos de recuperar ese lado político tan valioso del ser
humano y solo así empezaremos una nueva revolución ideológica.
Para concluir, el único mensaje que conjugamos como equipo es el de pensar muy
bien antes de decidir quién queremos que nos gobierne, para que posteriormente
no dictemos culpas a otros, porque en el mejor de los casos, la culpa es de
nosotros.

Repercusiones Socio-Economicas Del Gobierno de Calderon

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Repercusiones Socio-Economicas Del Gobierno de Calderon

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

REPERCUSIONES

(Análisis desde el inicio de su periodo a

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 1

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 2

C omo sabemos, en el 2006, se presentaron una de las más controvertidas

Los resultados de las elecciones, al parecer no fueron lo suficientemente

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 3

Felipe Calderón Hinojosa (1962 - )

Felipe Calderón Hinojosa nació el 18 de agosto de 1962 y es originario de Morelia,

Es abogado por la Escuela Libre de Derecho, maestro en

En el Partido Acción Nacional, el Presidente Felipe

En su trayectoria legislativa, Felipe Calderón fue Representante a la Asamblea

En el año 2000, fue diputado federal de la LVIII Legislatura y designado

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 4

La campaña de Calderón avanzó de manera considerable tras el primer debate

De religión católica, Calderón se opuso a la despenalización del aborto, a la

La principal promesa de campaña fue la creación de más y mejores trabajos,

Las críticas en su mayoría vinieron de su opositor, Andrés Manuel López Obrador,

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 5

Felipe Calderón fue acusado de otorgarse a pocos meses de iniciar su gestión al

El Fobaproa ha sido uno de los mayores escándalos desde la crisis económica

Durante la campaña presidencial de 2006, el PRD acusó a Felipe Calderón de ―ser

En el segundo debate presidencial, Calderón acusó a López Obrador de invitar al

En el debate presidencial del 6 de junio, 2006, el candidato presidencial Andrés

Diego Zavala había negado insistentemente las acusaciones al principio y había

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 6

El 2 de julio y el ambiente post-electoral

El 2 de julio, al concluir la elección, Calderón se autoproclamó vencedor conforme

Este resultado fue turnado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 7

REFORMA FISCAL. Reducir el ISR y exentar de su pago a aquellos que ganen

COMBATE A LA POBREZA. Propone continuar con el Seguro Popular, crear el

REFORMA DEL ESTADO. Reducir el número de diputados federales

SEGURIDAD PÚBLICA. Propone crear ministerios públicos y jueces

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 8

EMPLEO. Programa especial para estimular la contratación de jóvenes

ENERGIA. Autorizar la inversión privada en la generación y libre venta de

 Posibilitar la inversión privada en la construcción de refinerías para bajar

MEDIO AMBIENTE. Tratar las aguas residuales de la ciudad de México y re-

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 9

I.- Estado de Derecho y Seguridad Pública

II.- Economía Competitiva y Generadora de Empleos

III.- Energéticos de Calidad y a Precios Competitivos

VI.- Desarrollo Agropecuario

VII.- Mares y Costas

VIII.- Igualdad de Oportunidades

X.- Educación, Cultura y Deporte

XII.- Combate a la Pobreza

XIII.- Desarrollo Sustentable

XIV.- Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable

XV.- Democracia Efectiva y Rendición de Cuentas

XVI.- Política Exterior Responsable

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 10

1) Respeto al Estado de Derecho y Seguridad Pública

2) Economía Competitiva y Generadora de Empleos

5) Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable.

Mismos que se usaron para elaborar el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012,

Todo con el fin de ofrecer a la sociedad (aclaramos que no mencionamos el

Repercusiones socio–políticas del gobierno de Felipe Calderón 11

En los pocos días de Gobierno de Felipe Calderón lanzó diversas propuestas y

Artículo principal: Operativo Conjunto Michoacán

Artículo principal: Guerra contra el narcotráfico (México)

En temas de seguridad se ha declarado una nueva campaña contra el