111-114 FORM caso pract 755 V 13/3/07 16:58 Página 111

formación
VIOLENCIA DE GÉNERO.
QUEBRANTAMIENTO
DE ORDEN DE ALEJAMIENTO
(caso práctico)
El problema que se nos plantea en esta ocasión parte de una denuncia que una
mujer presenta en comisaria contra su marido por malos tratos. En la instruc-
ción posterior, un Juez dicta sentencia de alejamiento; sin embargo, dos meses
más tarde víctima y agresor son sorprendidos juntos y alegan que se han per-
donado.
LATINSTOCK

MARZO 2007 GUARDIA CIVIL 111

111-114 FORM caso pract 755 V 13/3/07 16:58 Página 112
formación
PLANTEAMIENTO
Comparece en dependencias policiales una mujer que
relata haber sido golpeada por su marido añadiendo que,
además, el agresor también ha golpeado a un hermano
suyo. Se queja de dolor en un costado por lo que es lle-
vada de inmediato a un Centro de Salud con el fin de que
se le practique un primer reconocimiento médico. En
dicho reconocimiento, la víctima precisa de una pri-
mera asistencia facultativa pero no se le prescribe tra-
tamiento médico o quirúrgico alguno. Al solicitarle al
facultativo copia del parte, éste se niega alegando secreto
profesional.
Atendido el estado de la víctima, en el atestado poli-
cial se adjunta un reportaje fotográfico de ésta, retirán-
dose a su solicitud dos escopetas de caza al agresor
(habida cuenta que las armas no se habían utilizado en
la agresión).
Se procede a la detención del autor de los hechos,
haciéndose constar en el atestado que la víctima solicita
de la Autoridad judicial la adopción de la medida cau-
telar de alejamiento del art. 544.bis LECrim.
En la instrucción del procedimiento, el Juez dictó
orden de alejamiento por más de 500 metros durante
un período de seis meses.
Dos meses más tarde, estando aún en vigor la orden
LATINSTOCK
112 GUARDIA CIVIL MARZO 2007
de alejamiento, una patrulla de servicio descubre al agre-
sor junto con la víctima. Preguntados acerca de los
hechos, ambos manifiestan que se han perdonado y que
han reanudado libremente la convivencia.
CUESTIONES
Las cuestiones que se presentan en el supuesto de hecho
son las siguientes:
a) Calificación de los hechos. En el delito de lesio-
nes leves al hermano: ¿podría el agresor ser una mujer?
b) Negativa del facultativo a entregar el parte médico.
c) Procedencia del reportaje fotográfico a la víctima
d) ¿Puede la Policía Judicial retirar las armas al agre-
sor en virtud del art. 67 LOIVG?
e) ¿Puede la Policía Judicial sugerir a la Autoridad
judicial la adopción de una medida cautelar?
f) Quebrantamiento de la orden de alejamiento: per-
dón de la víctima.
SOLUCIÓN RAZONADA
a) Calificación de los hechos. En el delito de lesiones
leves al hermano: ¿podría el agresor ser una mujer?
En el supuesto de hecho relatado se produce una
situación de concurso real de delitos:
1º.- Víctima mujer: delito de lesiones ex art. 153.1 CP,
ya que precisa una primera asistencia facul-
tativa pero no es preciso tratamiento médico
o quirúrgico.
2º.- Víctima hermano de la mujer: delito
de lesiones ex art. 153.2 CP. Tampoco precisó
tratamiento.
La duda que se plantea (en relación con el
art. 153.2 CP), es si, siendo la víctima una
de esas personas del elenco del art. 173.2 CP
–en este caso el hermano–, puede el agresor
ser una mujer.
Comenzaremos el análisis indicando que
el art. 153.2 CP es uno de los preceptos del
Código Penal que, por su remisión a otro tipo,
merece de interpretación y esta no siempre es
fácil.
Analizado en detalle, el art. 153.2 remite
"al delito previsto en el apartado anterior".
La duda surge en torno a qué comprende esa
remisión: al tipo completo –con excepción
de los sujetos pasivos– o, a la conducta típica.
Si la remisión lo fuera en exclusiva a la
conducta típica entonces la respuesta sería
afirmativa: sujeto activo del delito podría
serlo cualquiera, hombre o mujer. Sin
embargo, de una interpretación literal y sis-
temática del precepto en relación con el artí-
culo 153.1 CP, la remisión lo es al "delito";
esto es: a todos los elementos que lo confi-
guran (acción, típica, antijurídica, culpable,