U

D

E

s

T

'pus

Pen: remf n dor

les pT E narch

ue ql

FRUHTHRAKISCHE KUL rux. ZUR BRONZEZEIT IN SODWEST RUMANIEN

l'Asi

,,~;'iqI~ ION CHICIDEANU

i Ie.

; ,d'e . . ?in den Fragen, die n~eh keine, befriedigende Losung gefunden .. ha~en, gehoren au.eh die nee» riodisierung und Chronologie der Girla Mare-Kultur und deren Verhaltnisse zur Cruceni-Bele~ au~ ·':'-Kultur. Diese zwei Kulturen aus der mittleren Bronzezeit, welche besonders durch die Ihnen a leu: arakteristischen Brandgrabertelder bckannt Bind, erstreeken sich uber ein vethaltniemafrig . eire: Gebiet von der Mundung del' 'I'isa in die Donau bis zum Zusammenflu B des Olts und ~, qur- I' Donau -ein Gebiet auf dem auch die Art und Weise, in der die ersten Hallstatt-Elemente auf-

I' pal e en, nicht weniger umstritten erseheint. Wir versuchen hierrnit eine Wiederaufnahme del' D . ~ ~ - ~g~stell~ng, i_ndem ;~ir ,:"on einer neuen AnfLlyse del' wichtigsten a,rehaolog~.sehen DEm]rmaler, der arm, '_ -h III Diskussion befindlichen Kulturen ausgehen, u. zw. von den Brandgrabenfeldern von Cirna c~:a!. ad von Boograd-Karaburma, indeI? wir auc~ neuere Entdec~un~en i_n B~tracht zieh~n. . Na~s Das Brandgraberfeld von Oirna \ das im Jahre 1961 III einer inzwischen klassisch geworlj ~e- - enen Monographic 2 veroffentlicht wurde, ist his heute die Hauptquelle der Kenntnis der Girla.ceIele, Iare-Kultur gohlieben, wenn auch andere solche Brandgraber sowohl aus alteren Funden 3 a~ .ue 1:; auch dank neuererForschungen 4 bekannt sind. Das GraberfeId yon Cirna befindet sieham ciftsr .. dlichen Ufer des Nasta-Bees, in unmittelbarer Nahe del' Donau. Die Uberschwemrnungen haben it der Zeit den nordlichen Teil des Graberfeldes zersrort, so daB im Lauf'e der Grabungen aus n Jahrcn 1942, 1953-1956 11m noch 116 Graber entdeckt wurden. Davon sind 10 DoppelabeT (Gr. 23 -24, 46, 51, 61, 70, 80, 104) und 3 Dreier-Graber (Gr. 3, 54, 71) : die Gesamt-

e cet _ hl der Bestattu.'figen-b. aut 132-in diose Zahl wurden auch die Kenotaphgraber miteinbezogen. ~ans iesen konnten eventuell die Punmd-'1'-h" zuo'efiigt werden, die zerstorte Grabel' gewesen lU~e sein scheinen.: N ach der Zahl der VOl' den Gra bungsar1-mtten-v0B.-dell....BeF"0hnern gelundenen J2fa13en zu urteilen, halt del' Leiter del' Forschungen die Gesamtzahl del' Graber :.:1" etwa 200, doch kann ihre genaue Zahl schwer gese1atzt werden, denn man kann _eute nicht wissen, wie viel von der Anhohe (Grind) durch das Waseer zerstort worden ist, ~ durchforsehten Gebiet konnten die Grenzen des Graberfeldes emittelt werden. Aue -den von . "'--'_;_arumir Dumitrescu veroffentlichten Planen karrn man ersehen, daB sich ostlich del' Gr; 5,-31, -; ~ eine, obwohl grundlich durchforschte, bestattungsfreie Zone betindet ;weiter ostlich folgt ~nn cine Gruppe von mehreren Grabern, Das Graberfeld besteht also aus zwei Bestattungszonen, aus einer westlichen, die reicher an Grabern ist und augedehnter, und aus einer anderen stlich ge1egenen mit einer geringeren Anzahl von Grabem (Abb. 1). Diese Feststellung wurde ell von VI. Dumitrescu gemacht, er aber vertritt die Meinung, daB diese Annahme objektiv: nieht bewiesen werden konne. VL Dumitrescu steUt fest, daB die Bestattungen weder in Reihen ~ ch in regelrnalsigen Abstanden gemacht worden seien, und daB man weder von Grabergrupen noch von speziellen fur die Familiengraber bestimmten Zonen sprechen konne. Was die Tiefe del' die Urnen beigelegt wurden, anbelangt, kann man heutzutage - wegen der Erosion des

2~ndes durch die Uberschwemmungen=-keine genauen Erwagungen anstelleu. Die Form und

~ Profil del' Graber konnten trotz aller Bemuhungen nicht festgelegt werden; in einigen Fallen er mussen sie betrachtliehe Ausmalsen gehabt haben; wenn man nach der graBen Zah1 del' . .caEe~ die sie enthalten, urteilt. Man hat keine Regel in Bezug .aut die Lage der BeigeHWe im - _ altnis zu Himmelsrichtungen feststellen konnen. Man hat auch rkeinerlei Graberitber-'

4 Wie z.B. Nekropole aus Liubcova, judo Cara$"S;eve'" rin (C. Secarin, Vortrag am Symposium von Baile. Herculane, Nov. 1984); Ghidici, .Jud.·· Dolj (M. Nica, Sympoeia-:

Thracologica, I, 1983); Izvoarele, Jud. Mehedinti (G. 'erii";.· _ ciunescu, Symposia Thraeologlca, II, 1984); Bistret- "Ostrovogania", .Iud. Dolj (Ausgrahungen I:, Chicideanu, .. 1Q85).

: H',5 wurde der Ort in Dunareui umgenannt.

- \"1. Dumitrescu, Necropola=de incineratie din epoca

- ~-- ui de La Cirna, Bucurest], 1961 (fortan: Dumitrescu..

).

Fur altere Girla Mare-Entdeckungen siehe S. Morintz , risulii arheoloqice [a isioria tracilor titnpurii, I, Bueu'·97. . 28 - 29 (Iortan : Morintz, Coniributii J.

d., ::\:.S., TOlllE XXX, 1-2, 1986, P. 7:_47, BUCAREST

8

2

------~-------------------,-:-------.-------------~

--

schneiduugen bemerken konnen Eechs knoehenlose Graber wurden als symbolische Graber berrach

tet (Kenotaphgraber). Was den Bestattungritus anbelangt, ist das Graberf'eld einheitlich - alle Graber sind Brandgraber. Das Beetattungsritual ist dagegen unterschiedlich, Wenn auch in allen - Grabern die UTIle vorhanden ist, so ist das Vorhandensein des Deckels keine Regel: e~ la sen sich Graber ohne Deckel feststellen und die Zahl der Beigefa13e ist versohieden. Von diesen sind

dieineistei. verbrannt u nd ria nn im Inneren oder auBerhalb der Urne, auf oder neben den Deckel

beigelegt ;vorflen 5.· - ._

. Vl. Dumitresou ghedert das Graberfeld "im groBen Ganzen " in die Zeitspanne 1500- -,.1200 v, u Z ein. Angesichts dessen, da13 wegen del' groBen Kinderaterblichkeit und del' durchschnittlich. niedriegen Altersgrenze, die 200- Graber eine Zeitspanne von 200 Jahren nicht dekkn . ksnnten, entscheidet sieh del' Verfasser ftir die Datierung des Graberf'eldes gegen _Anfang del' mrtteleren Bronzezeit und setzt die ersten Bestattungen vermutlich sogar in das 16. .Iahrhundert .v.u.Z" .. an. Er versncht auch eine Unterscheidung der eventuellen chronologischen Phasen des Griitherfeldes herznleiten.vdoeh ist das nicht moglich, einerseits wegen des Pehlens.der Graberuberschneidungen, artdererseits wegenider scheinbar einheitlichen Verteilung del' verschiedenen Keramiktypen.rDer Verfasser nimmt abel' an, indem er sich auf die Vermutung ettitzt, die Gra-

~ ber am uteI' des Sees seien die friihesten, dalisich das Graberreld von -Norden nach Suden ausgedehrrt hat. Daftir xcheinen auch die fiinf Graber zusprechen, in denen die Knochen- einern. Brauch gema13, den V1. Dumitreseu fiir alter als denderBeisetzung in Urnen halt - direkt auf dern -Boden beigesetzt worden: sind. Diese Graber befindensieh alle im nordlichen Teil und nul' eines _(das secbste) istirn siidlichen Teil zu finden 7 •. Bezuglich del' Zahl del' Gefalle, die -das Be- 8tattungsinvel1tar darstellen, unterscheidet del' Verfasser Graber mit wenigen Eeigaben (42 = _,. ;)6,2%), Graber. mit einigen Beigaben (54= etwa 46,6%), reiche Graber (15 = 13 %) und sehr reiehe Graber (5 = 4 %). Thre Kartierung erlaubtaber dem Verfas~ernicht, Gru ppen zu erken l,en, flo da G er behau ptet, das Graberteld s'eJ uichtin fur Familien vorbehaltene Zonen einge-

ION CHICIDEANU

-==

e 111

J09

827 • II
26 11
"tee L _
•
€I 7 ~ 0
6 ~ 10
i>28 2~

• •

19 21.

15

:(13 ~ il1.15 f) <)29 30

• 16

88 •

o 81

• 89

e "3 ~2
84
.93 0 t!95 0
94 96
e @98
100 e99
Ii)
101
$105
II *106
107 It S,

• "92 91

I) 102

I - D3~ GriiberIeld von Cirna. Gesarntp lan.

(; Dumitrescu, Ct ma, S. 16-24.

6 Ebenda. S. :30;')- 306 In den meistcn Fallen wo die Monographie vor VI. Dumitrescu qebraucht wurde ist nur

r

r

die Datierung zwischen 1500~ 1200 v u.Z, zitiert worden. ohne die Prazislerungen des Verf'asscrs anzuf'uhren.

, Ebenda. S 307 - 308

a-

ge

hn uf ur e-

=

ZURBRONZEZEIT ,IN SUDWEST RUMANIEN

9

.eilr worden 8. Auch versucht \ I. Du mrtr PI; C l: die im Appendix des Bandes (j befindlichen Erg~bnisse der anthropologischen Analyse auszudeuten, hehauptet den.entsprechend, es gebe keine .- :Hanner, Frauen oder Kinder-vorbehaltenen Zonen und notiert die Doppelgraber vo n Manuern und Frauen oiler von Kindem und Frauen 10.

In del' Rezension zur Monographic von Dumitrescu untei-zieht n. Hachmann die St,rul{tur de~ (iraberfeldes von Cirna einer erueuten Behandlung indcm er besonders die Vcrzierung del' Keramik berucksichtigt. Laut Hachmann unterscheidcn sich die Beigaben in den Grabcrn uach Alter und Geschlecht des Verstorbenen : so kennzeichnen reiche Beizaben die Mannergraber, anne dagegen charakterisieren diejenigen del' Frauen. 'I'onidole seien ~u~.schliei3lich in Kindergrabern zu finden. Die Verteilusig auf 300 Jahre scheint ihm moglich zu sein, dcnn.ein Prozent-: satz von etwa 33 -35 % Kindem entspreche einer Erwaehsenenzahl von f20 - (las hiebe einer Gemeinschaft VQn 15-25 .Brwachsenen in jeder Generation. Hachmann meint., da,Beine einheitliehe Entwicklung derrnateriellen Kultur im Laute einer so lang en Zeitsp~11me kaurn zu denken sei und versucht eine innere Periodisierung des Graberfeldes, Er geht davon aus, daf das Zickzackmotiv alter ale die Girlande sei und -mgt von den neueren Motiven das Maander und den Spiralhaken hinzu. Er bemerkt, dan das Zick-zack nie mit der Oirlande auf demselben GOlaB erscheint und teilt dcmnach das Graberfeld in zwei Phaseu.ein. So kennzeichnet sich seine erste Phase durch GeHWe mit Zick-zackrnuster rmd umta.Bt 18 Graber, die besonders iill nbrdlkhen· 'I'eil des Graberfeldes am Ufer des Nasta-Bees augelegt sind. Seine zweite Phase kellIlzBielmet sich hauptsachlich.dureh mit Girlanden, abel' auch mit Maandcr und Spiralhaken verzierte GeHU3e und umfafit die Graber dessndliohen 'I'eils des Graberteldes: In del' Mitte befindeu sich drei Graber mit gemischtem Inventar, die aIR "in eine Ubergangsphase gehorend - angesehen werden.. Alle Kinder graber, in dencn Tonidole vorgefunden wurden, gehoren - seiner Meinung each - in ,<:lje_zweite Phase. Als Beweis fur cine Weit erentwicklung des Bestattungsrituals glaubt H,1Chmann Iestzustellen, daB in del' ersten Phase das Graberinventar ~j,l mer sei und mit del' zeit irnmer reieher werde 11. c

- - -Fast zur selben Zeit wie Hachmann vertritt B. Hansel 12, einen anderen Standpunkt iff Bezug auf das Graberfeld von 011'11a. Er behandelt den chronologischen Ansatz des Graberfelde::: in einem woit.er.en Rahmen und geht von Iunf Keramikiormen -ans, deren Datierung er fur in eirrigen geschlossenen Komplexen (Graber und Horte) ~1US Jugoslawien sicher Iestgelegt halt und zu denen er Analogien im Graberirrventar von Cirna 13 Iinden Zu konnen glaubt. Hansel fugtdiesen ?) noch 12 dern Graberield am Ufer des Nasta-Sees eigene Keramikformen hinzu und unternimmt eine kombinatorische Analyse, aus der drei chronologische Phasen hsrvorgehen : die- erste kennzeichne sich, nach Hansel, durch kleine Kugelgefalse, durch 'I'assen mit zwei mit Protomen versehenen Henkeln und durch Fu llschusaeln. Seiner Chronologie nach sei die Phase Cima I zwischen MD I - ]yID II zu datieren. Danach folge eine jungerePhase, diesich besonders durch Etagenurnen, 'I'assen mit St::tndring und mit Protomen versehenem Henkel uud Sohiieseln" mit geradem Rand und zwei Henkeln charakterisiere- Die Endphase, in SD eingegliedert, urnfasse nul' vier Grabel' und kennzeiehne sich durch 'I'assen mit einheitlichem Korper, hochgezogenem Henkel und flachem Boden 14. Hansel' sieht seine Periodisicrung des Priedhofs von Cirna auch durch die Perlodisierung des Graberfeldes von Dubovae hewiesenvwobei sich diese uber eine Ian!rere Zeitspanne erstreckt und in ihrer letzten Eta.ppe <lie kanneliert.e Keramik erscheint 15, die in Cirua tehlt.

Einige Jahre spater wirft Hansel die Frage wieder auf und macht eine Reihe vorr.krlrischen Bemerkungen zu Hachmanns Periodisierung. Er niinmt die Analyse der Verzierung wtc-: ler aUT und steUt fest, d?vD die Phase I (Haehmann) in Wirklichkeit nur 15 Graber, wahrend die Misehgruppe 17 Graber umfa.Bt, Was - seiner Melnung-nach - hireine Nekropole, die nur rwei Phasen autweisen wurde, nicht zugelassen werden konne. Welter zeigt Hansel, claB das Zickzack-motiv eigentlich vorwiegend fur Arnphoren mit Henkel aUI dem Bauch gebraucht werde ,

ahTcnd die Glrlande vorwiegend Schusseln verziere, Wenn man diesen Standpunkt akzeptiert,

Ebetula, S. 306.

9 Irn Anhang der Mouographie. wure!en '(be Ergebnisse anthropo logisctcn Forschurigen Yon D. Nicolaescupsor vcroffcutllcht. (Dumitrescu, Cirna, S. 365, If.) A us m veroffentlichsen 'Matcrral geht hcrvor, dat) Knochen.1" von 102 eingeascherten Individuen untersucht wurden, denen 62 Erwachscne (34 Manner, 12 Frauenund 16 hlechtlich nieht differenziert) une! 40.Kinder und Jugene!-

,,"aren. Nachtraglich wurElen clie anthropologischen e [iir ein paUiodemographisches Studillll1 gebrauchL ehauptet wird daD dns Gr~iberfeJcl etw,~ 100-150

,Jahre benutzt wurrle. VgL D. Nlcolacscu-Plopsor uud Wanda Wolski, Eleinenie de. demoqrasie si ritual iunerar [(1 pOp~llatiile uechi din Romdnia,Bucnre'iti, 1975, S. 14. ff.

10 Dumitrescu, a.a.G., S. 312 .

. 11 R Hachmann, Gerrnania, 46, 1968,- 2; S. 368-370 .. ::' 12 B. Hamel, Beitriiqe zur Chronologie der mittleren. Brottzezeil im Karpalenbecken, Bonn, 1968, I, S. 139-142 u. die statistische TabclJe: II. Beilage 12 (fortan: Hansel, Bronzc-

zeit) .

13 Fbenda, S 139 -140

14 Ebenda. S. 140.

" Ebenda, S. 142

10

ION CHICIDEANU

4

musse man - wenn man sich Hachmann anschliefit - zugeben, daf in Cirna die Bestattungsurnen alter als ihre Deckel waren 16 Hansel weist also die Periodisierung von Hachmann zuruck, behalt seine antangliche Mcinung, v ersucht, indem er sich del' Siedlung aus Balej - Bulgarien bedient, neue Argumente fur seine Chronologie anzufuhren und setzt fur das Ende del' Girla Mare-Kultur das Jahr nco V.u.Z. fest !".

Wie ersichtlich, gibt es bis heute Imine einheitliche Meinung tiber die Ohronologie und die Periodisierung des Graberfeldes von Cirna -- was sich in mancher Hinsicht auf die del' gesam-

---. ~~. -. -~ ... ~.---------~

00

OU U

.0

.

u

r' _'-

'I

6 15m

..._~

.. altere Gruppe (}gemischtes Inventa r ojiJngere Gruppe

Abb, 2 - Cirna. Die Zut eilurig del' Graber nach dcr Pcriodisicrung YOI1 R. Hachmann,

ten Girla Mare-Kultur auswirkt. Beim heutigen bezuglich dieser Kultur dokumentarisch betrachtlich bereicherten Eorschungsstand glauben wir , dali cine Wiederautnahn;e der gesamten Prob lematik sehr geeignet ware.

Hachmanns Periodisierung, die sich hauptsachlich auf die Analyse del' Urnen- und Deckelschueselverzlerung grundet, sowie auf die Idee, dafl del' Friedhof chronologisch nicht einheitlieh sein konne, ist, wenn auch von anderen Forsehern anerkannt, unberfriedigend, linch gegen R. Hachmanns Phaseneinteilung ist manches einzuwenden.

So ist die von Hachmann auf dem Plan f'estgelegte Verteilung del' Graber nicht anssagekrattig (Abb, 2). Die Graber aus del' I Phase sind nicht klar im nordlichen Teil des Graberfeldes gruppiert; SoIl en die ersten Bestattungen am Ufer des Sees, del' die nordlicho Grenze des Graberfeldes bildet, durchgeiuhrt worden sein - und die Grenze scheint in del' Bronzezeit welter nordlich gelegengewesen zu sein, so kann man schwerlich.die Lage des Grabes 99 erklaren, das sich am sudllchsten Ende befindet. Umgekehrt konnte man dasselbe tiber Gr. 27 aus del' II Phase behaupten, das sich unmittelbar am heutigen Ufer des Sees befindet. Hachmann hat nicht bemerkt, daD del' ostliche Teil des Graberteldes hauptsachlich Graber aus del' II Phase umfa.Bt, daD nur Gr. 9 und Gr. III die allerdings peripherisch gelegen sind, del' ersten Phase angehoren. Andererseits hatte eine Veranderung des Beetattungsrrtuals, die gleiehzeitig auf' eine Anderung in sozia., len Bereich hinweist, auch eine Anderung in del' Art und Weise, in del' das Graberfeld organisiert ist, hervorgerufen. Das hatteauch auf den Plan erkennbar sein mussen, was nicht del' Fall ist,

16 B. Hansel, Beitriuje zur regionalen und chronologischen Glicderutuj der iiltereti H allstatizeii and del' unieren Dotiau,

B0l1n,i975, S. 52-54 (f'ortan : Hansel, Allere Hallslattzeit) .

1~ Ebenda, S. 54.

-..llsiati-

5

ZUR BRONZEZEIT IN StJDWEiSTRUMANIEN

11

Die Ergebnisse del' anthropologischen Analyr:e sind nul' teilweise in: Betracht gezogen worden, und das hat zu einem sonderbaren Sachverbalt geiuhrt. So zum Beispiel, gibt es in del' 1. Phase, die sich durch Zickzackverzierung kennzeichnet nur ein enziges Kindergrab (Gr. 46), das abel' mit einem Mannergrab kombiniertist w, und ein einziges Frauengrab (81. 85 in sudliohen 'I'eil). Daraus ginge hervor, da.B die mit Zickzack verzierten Umen hauptsachlich fur erwachsene :M8_nner gebraucht wurden und Hachmanns erste Phase erweist sich eher als eine Phase del' Mannerbestattungen als eine chronologische. Fur die drei Graber mit gemiechtr m Inventar, toll darauf aufmerksam gemacht werden, d20B zwei davon Doppelgraber sind (Gr. 51 und 54), was sich auf die Genauigkeit ihrer Beatimnmng vermindernd auswirkt. Seine zweitc Phase erscheint genau so zerstreut auf dem Plan - im westlichen Teil des Graberfeldes betinden sich Graher , die in del' Sahe des Seeufers gelegen sind (Gr 14, Hi, 19, 23, 42). Fiigen wir zu Hansels Bemerkungen auoh unsere hinzu, so glauben wir berechtigt zu rein, llacbn,anns Pcriodisierung als unannehmbar anzusehen.

Wenn wir Hansels Studium uberj ruf's n , C~atl yon 5 rogcnannten "gut daticrten" Keramikformen aus Grabern und Hortfundcn aus Jugoslawien ausgeht, und denen del' Verfasser im Rahmen des Graberfeldes "gute Paralelleu" gef'unden zu haben glaubt , stellen wir fest, daB del' Sachverhalt andere erscheint. D:1S KugelgefaB mit ~eltlich gelegenen und senkrccht durchlocherten Vorsprungen aus dem Grab aus Vrsac 19 hat keine Analogien in Oirna., Seine horizontals Zierleiste, die es an Vatin-Furmen naher bringt, ist auf keinern del' KugclgefaBe aus dem sich in Diskussion betindlichen Graberteld zu finden. Die Schulterverzierung, die aus doppeltern Zickzack und Spiralhaken besteht und sehr einfach sowohl in del' Ausfurung als auch in del' Konzeption ist, Iindet keine Parallelen in del' Verzierung der Kugelgefalse aus Cirna. Das Rhomben-Motiv auf dem Bauch ist auch versohieden. Jm allgemeinen kontrastiert die einfache Verzierung des GefaDes aus Vrsac mit den komplisierten und sehr erarbeiteten Motiven del" Cirna Keramik und ermoglicht eher cine Annaherung del' letzteren an die Vatin-Gruppe 20. Das GeraB aus dem Hort von Lovas 21 geh6rt einem in del' Zone del' mittleren Donau weit verbreiteten 'I'ypus an, steht auch mit del' Vatin-Gruppe in Verbindung und hat keirie guten Analogien im Graherfeld von Cirna weder was die Form noch was die Verzierung anfielangt, Die Etagenamphora von Bjglo, Erd __ Q3_2 O"ebort einem TY1illR.aIl1_derjn_DirnalelI1t,s0Wohl ,\'la;s-aie~orm-als auch was die Verzierung anbelangt, Das betreffencle GefaB steht in Verbindung zu einigen Etagenamphoren aus westlich des Eite-~'nen 'I'ores gelegenen Gebieten und die fruher zu datieren sind als das oltenische Graberfeld, DIe Ta se aus dem Gr. 3 aus Ileandza 23 unterscheidet sich yon denen aus Cirna durch die lappenLormige Mundung und die auf dem Bauch angebrachten Vorsprunge als auch dadurch, daB sic ~einerlei Verzierung haben, Die einzige Almlichkeit erscheint in del' Behandlungsart des Henkels,

er einen Vol' sprung mit drei Spitzen aufweist. Die letzte keramische Form, die Hamel '3:113 Grundge seiner Ana,lyse betrachtet, ist eine 'I'asse mit kegelstumpfformigem Korper und hochgezoge_em Henkel aus dem Gr. 14 ~Dubovac 24. Ohne den ganzen Kontext des Grabes aus Dubovac beachten, stiitzt sich Hansel einzig und allein auf die genannte Tasse, del' er in Cirna in den 1'. 70, 75, 109, 11625• Paralellen zu finden glaubt. Ein einfaohes Vergleichen del' 'I'assen aus den cenannten Grabern mit del' 'I'asse aus Dubovac zeigt abel', da.Ii, obwohl die allgemeine Form ungedie gleiche ist, die Funde sich klar voneinander unterreheiden, durch die Henkcl iund durch - e typische und sehr reiche Verzierung deI'cll- von-Cima-j-die.J'asee.von Dubovac entbehrt jeder

- rzierung. Es muB noch gesagt werden, daf del' Fund aus Gr. 14 von Dubovac aulser des Tasso

_e doppelkegelstumpfformige kannelierte Urne und seine Schussel mit Kannelnr unter dem Rand :wei8t, und daB beide in Cirna unbekannte keramische Typen darstellen und in O11'na un-

---annie Verzierung aufweisen. "

In seiner statdetisch-kombinatorischen Analyse bezieht sich Hansel auf 17 Kerarnikty. einschlielilich 'I'onidole. Die yon ihrn Iestgelegten Formentypen decken aber nicht die _ auzewohnliehe Vielfalt der Keramilrformen aus Oirna, so dals ihre so komprimierte Typologie prak_ zu einer "Maskierung del' Information" fUhrt,-die Folgen in del' Definierung einiger Inventar_ • hat. So sind in den Grabern 10) 15, 66 und 102 die Brandreste nicht in vierhenkelige Ampho-

Gr. 46 enthalt die Brau dreste von zwei Individ uen , _ Iann und einem Kind, Fur die Beschreibung des stehe Dumitrescu, a.a.O, S, 53 und die anthrnpolona.ayse S, 3'70,

sel , Bronzezeit, I, S, 139 u. II. TaL 15/1.

del' Entstchung der Dubovac-Zuto Brdo-l"ultur auf Yatin Grundlagcn nnc! auf Grund Elemente, siehl' B. Bruckner, B. Jovanovic, N,

"fasic, Praistorija Vojuodine, Novi Sad, 1974, das Kapitel libel' die Bonzezcit verfafJt von N, Tasi c.

21 Hansel, ebenda, loc. ci!., u. I T, TaL 14/29. 22 Ebetulc, I, loc. cit. u . II, TaL 14/36,

23 Ebendo, I, S, 139, u. II. TaL 48/6,

24 Rben(/a, T, S, 140-11. 11, Tat, 49/10_

20 Ebenc/o, ]1, Beilage 12, Hubrik XVII; Jiir--clie-Inventare del' betreHenden Graber s, Dumitrescu, ebenda, Taf. 78/263-266, 268; 81/298--299; 91/414- 415; 93/4-14-445.

12

[ON CHIClDEANU

6

---~- ------

Nasta See

@ 0
O@ 0
@@ ,
@
@
~ @
,00 @ @
@ 0 L _
O@ @ ,0
O@ 0 @
'''' 0 0'
@
0 0 r -

, I L

Abb: :1- Clr-n». Die Zut ellung der Grilbcr nach dcr Pcricoisierung von B_ Hansel.

Nasta See

> '

/ /.... / I'

~ /o ....... -~- - /_ / _ _.:-

, / ,

-;: -, - -,

/ /

/ / _" ,.

/ /

/ / /_ /

/ ,

/ '

O~~

'0

,JO

J~~

"o . J e}

0 ,
o<l
O~
~' fI
• 0'
wI,t
r{ fII 0 o

o

'OO&!

l) 0

~ - b .'O\)'

+

o

J

t -,

o
c_) .'
0 - I
L
~- 0
F -
Cl ~ o 0

Cf q;
-t-
{~t
~,..
-f{
((0
0 15m
-..- Abb, 4 - Clrna, Die Verbreltung del' Graber nacb Alter und Geschlecht.

\

I

1

ZUR BRONzEZE1T IN SObWESTHtJMANIEN

ren, sondern III eintache Am phoren mit zwei Henkein bcigesetzt>. Welter geht. aus Hansels 'I'ypoLogieaufstellung hervor , da.B im Graberteld nur ZvYei 'I'assenvarianten auf'treten ; in Wirklichkeit sind es rlrei. Die GdaJ3e mit. zwei vom nand ausgehenden Henkeln werden insgesamt betrachtet ; in Wirklichkelt kann man mindestens zwei Varianten unterscheiden, von denen eine sehr wichtige mit del' Zimnicea-Plovdiv-Gruppe in Verbindu ng gebracht werden kann und folglich eine hesondere ehronologisehe Bedeutung hat 27. IndemHansel viele Graber aue seiner Analyse aus-: schliefst, entweder wegen ihres nichteindeutigen Inventars wie im Falle del' Gr. 54 und 71- nicht abel' auch in Falle des Gr. 46, das aueh cin Doppelgrab ist 28, oder, weil sie viel zu arm waren, schrankt er betraehtltch sein Forschungsgebiet ein und darnit auch die Moglichkeit, andere Aspekte des Graberreldes zu beobachten. Die Graber seiner drei Phasenscheiuen ohne jede Ordnung (Abb. 3) auf dem Plan zerstreut zu sein. Man karin tur keine Phase Konzentrationen test-' stellen, denn die Graber sind untereinander vermischt. Die Kartierung selbst widerspiegelt einen nnvollstandlngen Sachverhalt; eine grolie Anzahl von Grabern wurde in keine del' Phasen 'eingeraumt und unter diesen Bedingungen kommt eine territoriale Verteilung del' von Hansel festgelegten drei Phasen gar nicht in Frage. Hansel selbst meint, cine horizontale Stratigraphie konnte zu keinem Erfolg Iuhren, denn das Graberf'eld durrte auf Grund von Familien oder Sippenparzel-. len ~g organlsiert sein, was auch die scheinbare Zerstreutheit del' Graber erklaren konnte.

Aus Hansels 'I'abelle geht hervor, daB, obwohl durch einige Keramiktypen voneinander abgetrennt, die Phasen I und II dieSchilsseln mit lappenf'ormigem Rand und die 'I'assen mit boehgezogenem Henkel gemeinsam haben (Rubrik VII bzw. VIn aus Hansels 'I'abelle), was auf eine Gleichzeitigkeit der Phasen hindeutet, Iiir die auch das Fehlen jeder ersichtliohen Entwicklung des Verzierung spricht 30. In diesem Fall konnten die Phasen eher nach Beatattungsbrauch dilterenzierte Bestattungsinventartypen darstellen und eine gewisse Organlsierung des Friedhofs widerspiegeln. Dazu erscheinen ncch in Rahmen jeder Phase auf del' Tabelle relativ kompakte Grabergruppen, die sich dUTCh die Assoziation einiger Keramikformen kennzeichnen, wie z.B. in del' alter en Phase die Grabergruppe mit Kugelgeialsen, in del' jiingeren die Grabergruppe mit

ehusseln mit geradem Rand und mit Etagenamphoren, oder die' Gruppe del Graber mit Tassen, deren Henkel. mit Protomen versehen 1St. Schliefllich beachtet Hansel die Ergebnisse del' anthroL ologischen Analyse gar nicht. Die Datierungselemente del' von ihm vorgeschlagenen Chronologie .inden in Rahmen del' N ekropole keine "gu ten Paralleleu", so daB die Andauer des Graberfeldes zwh,chen MD I - spr als sehr zweifelhaft erscheint, Andererseits wurde die Phaseneinteilung =-emacht, aline aile keramisehen Forrnen zu berucksichtrgen. Gerade diejenigen Formen, die die .Irrouologische Einlieit des Friedhof'es sichern, wurden au Ber Acht gelassen.:

Aus del' Geschlechtsgruppen- und Altersgrnppenkartierung del' Graber, die anthropo-

gisch bestimmt worden sind (Abb. 4), gehen einige interessante Feststellungen hervor. Die Frau en_ aber befinden sich hauptsachlich in del' MiLLe des Grab erfeldes , mit Ausnahme des- Gr. 33 in Ier Westzone und zweier Graber (Gr. 62 und 79), die sich im sudlichen Randgebiet del' ostlichen ~ ne befinc!en, u nd del' Gr. 54b, das ungetahr in del' Mitte liegt, Zweitens ist zu bemerkenvda.B -ieh die meisten Kindergraber in del' Nahe von Mannergrabern befinden. Das ist. z.B. del' Fan del'

r. 36-39 (Kinder) und 12 und 45 (Manner) oder del' Klnderbestattungen mit Mannern im selben Grab, wit' z.B. in Gr. :3, 46, 61, 71. Unter Vorbehalt del' grollen Zahl del' nlchtbestimmten raber sind die zitierten Fane eindeutig klar und zwingen zu Uberlegungen ~J, die~ wie wir sehen rden - Eestatigung finden.

I n del' Analyse des Graberf'eldes am Ufer des Nasta-Sees sind wir von Typologie del' Rembergaben ausgegangen, die sich abel' sowohl von del' von VI. Dumitrescu ~2 als auch von del' von B. Hansel 33 festgelegten unterscheidet, Unserer G1iederung nach (Abb , 5), enthalt.der keramische - ff des Graberfeldes f'olgende Grundformen:

1.1 Einfaehe Am phoren mit zwei Henkeln 1.2 Einfache Amphoren mit vier Henkeln 1.=3 Etagenamphoren mit zwei Henkeln I. 4 Etagenamphoren mit vier Henkeln n.5 Kugelfor.ze GefaBe mu . vier Vorsprungen, und zwei vorn Rand ausgehenden Henkeln, mit .Protomen,

Hansel, ebetida, loco cit. 1.1.. Dumitrescu, ebcnda. Td. -. 63/64; 78/252; 89/:196.

- Es handelt sich urn .die kugettorrnigen Ceofai3 mit z wei

Rand ausgcheuden nnd hochgezogenen Henkcln mit - ~uten Analogien in Griiberfele! von Zimnicea \'gl A. exandrescu, Dacia, x.s.. 17, 107:3

supra Anm. 18.

- Hansel, ebenda S. ] 40. Anm 58. Ion Nestor zog als, 1le ~Iiig!ichkeil der Familienvertei!ung des Graber--on Clrna inBetracht. Vgl. I. Nestor in Istorio Rotna-

_ Bucure sti , 1960, S. 109.

30 Diese wichttge Bernerkung wurde von A. Vulpe geruacht, Siebe A. Vulpe, SCIV, 22, 1971, 2, S. :310, Anm. 24 (Hez. zu Hansel, Bronzezeil) u. ebenda, Dacia, N.S., 16, 1972,

S. 418 (cit. Fassung), ,

3) SozB. ist in der altesten Entwicklungsstufe bel Hansel nur Gr. 81 ein Fraucngraber, Dann erschcint clas Gefa)} mit zwei vom Rand ausgehenden nne! mit Protomen versehenen Henkeln aus del' Rubrik I in Hansels Tabelle (s. Hansel, Brotizezeii, It Beilage 12) nul' in den Mannergrahern als Beigefiifl oder als Urne in Klndergrahern

32 Dumitrescu, ebenda, S. :310 ff. 33 Hansel, ebenda, I, S. 1:39 ff.

?

ioN CHICIDEANU

8

und mit Stanch·jng II.G Einf'ache GeHU3e mit zwei vorn Rand ausgekenden Henkeln, mit rhornhischer oder senkrechten Mundung n.7 Kugeltcrmige GeHi13e mit zwei vom Rand ausgehenden hochgezogenen Henkeln, sogenanute "KanUlal'OS"-GeHd3e HI.8 Gro13e TaRE en mit leicht auaweichender Mundung, mit kegeletumpffoi migcm Half', s tark j rotilierter Schulter, Ilachen Boden und hochgezogenern Henkel IH.9 Kleine 'I'asren mit kugelfcrmigem Kerper, leicht ausweichendem Rand, Standring und leicht hochgezogenem Henkel nuo Kleine 'I'assen mit kugelformigem Karpel' und drei Vorsprungeu auf dem Bauch, mit ausweichendem Rand und hochgezogenem Henkel mit Winkel an del' oberen Partie BI.B Kleine 'I'assen gleicher Art abel' mit Protomen auf dem Henkel III.12 Doppelgefalse HI.13 Kugelgefafie mit Vorsprungen auf dem Bauch, mit kegelstumpfforrnigem oder kurzem zylindrischem Hals, mit einfachem Rand und Standring III.14 GroBe 'I'assen mit kugelstumpfformigem Korper, stark profilierter Schulter, kurzem Hals und hochgezogenem Henkel III.15 Einiache 'I'assen, mit geradem Rand und hochgezogenem Henkel HI.16 Tassen mit fast kegelstumpfformigem Karpel', mit ausweichender Mundung und einem hochgezogenem Henkel IV.17 Schusseln mit vierlappigem Hand und zwei Henkelnunter dem Rand IV.IS SchtLsselu dersclben Art, abel' mit einem einzigen Henkel IV.19 Schusseln mit flacher Mundung, niedrigern Rand, profilierter Schulter und zwei vom Rand ausgehenden Henkeln IV.20 Schiisseln derselben Art, abel' nul' mit einem Henkel IV.21 Sclliissel mit ovaler Mundung, mit kegelstumpfforrnigem Kerper mit prof'ilierter Schulter und einem Henkel unter dem Rand IV.22 Fu Bschusseln mit flachem Rand und zwei Henkeln unter dem Rand. IV.23 Schusseln mit flachem Boden und vierlappigem Rand V.24 Kegelstumpttormigee GefaB mit lappentormigem Randund zwei horizontalen Henkeln V.25 Sackfbrmige GeHi,Be mit leicht ausweiohendem Rand, mit zwei Henkeln unter dem Rand, mit Vorsprungen V1.2G Vogelformige GefaI3e VII.27 Tonidole.

Aus del' Typologie del' Verzierung wurden nul' die Motive auf den Urnen und Declreln in Betraeht gezogen, weil sie die Elemente sind, die eigentlich die Graber individualisieren, wahrend die Beigefafse nicht iiberall vorhanden und nicht allen Bestattungen gemeinsam sind. Die Hauptrnotive (Abb. 6) sind die Girlande mit del' Krummung nach oben (A, a) cder mit del' Kriimmung naeh unten (B, b), das Zickzack (0, c), das Maander (D, d), das spiralische Motiv, das von Dumitreseu "das namenlose Mctiv " genannt wurde 34 (E, e), die Dreiecke mit Spiralhacken

(F, f), del' verzahnte ,,8" (G, g), die Kannelur (H, h) und die Wellenlinie (i). .

- Gleich vom Anfang an hat das Vergleichen der Keramikformen aus den zwei Zonen des Graberteldes, del' westlichen und del' ostlichen, bestatigt, da.B sie wirklich extistieren. Aus del' angesetzten Tabelle (Abb. 7/A) geht hervor, daB von den 26 differenzierten Keramikformen, in Westen 25 VOl' handen sind, im Osten dagegen nur16. Fur die West zone sind folgendel0 Typen kennzeichnend: die Kantharos-Gefs.Be, die einfachenkugelforrnigen 'I'assen, die kugeltorrnigen Tassen mit Vorsprungen und mit Protomen versehenen Henkeln, die Doppelgefalle, eine der 'I'assenarten olme Standring, die Schilsseln mit ovaler Mundung, die Fufsschusseln, die Schi_lsseln mit vierlappigem Rand, das Gefa,B mit lappenformigem Rand und horizontalen Henkeln, und daa vogelformige GefaB. Fur die Ostzone ist dieeinizige spezifisehe Form das sacktormige Geffi,13. 13 Keramikformen werden in heiden Zonen gebraucht. Die Beziehung del' vorgefundenen Keramiklormen auf die Geschlechtund Altergru:ppen hat auch andere Feststellungen ermoglicht (Abb. '1B). So sind in Kindergrabern 21 Keramikformen vorgetunden worden, in den Mannergraber 19 und in den Frauengrabern LlFormen. Gemeinsam werden in MannerFrauen- und Kind ergrab ern 8 Keramikforrnen gebraucht, in Manner- und Frauengrabcrn 2 Formen, in Manner- und Kindergrabern 7 Formen und in Frauen- und Kindergrabem 1 Form. Nul' f'ur Mannergrabei n sind 2 Formen spezifisch und fur Kindergrabor 5 Forrnen. Fur Frauengraber gibt es keine besonders gebrauchten Keramikforrnen.

Das Verhaltnis zwischen del' Bestimmung del' verschiedenen GefaGe rind den Geschlechtsund Altersgruppen in den Grabern die anthropologisch bestimmt worden sind heben erneut die Ritualunterschisde bei del' Bestattung von Mann ern, Frauen und Kindem hervor, wie auch die Unterschiede in den heiden Zonen des Glaberfeldes (Abb. 8/A-B). So werden in del' Westzone 11 GefaBtypen als Urnen gebraucht, 9 Formen erscheinen als Deckel und 11 als Beigefa.Be, wahrend in del' Ostzone die 'Urnen nur 8 Typen darst ellen , die Deckel 7 Typen und als Beigefabe m~r 5 TYPCll gebraucht werden. In del' Westeone. werden nul' fur 1Iannerbestattungen 7 Keramikformer als Urne gebraucht, 7 Formen als Deckel und 8 Typen als Beigefa.Be, wahl' end in del' Ostzone in den Mannergrabern nul' 4 Typen als Urnen erscheinen, 5 Keramikformen als Deckel und 4 Typen als Beigefafle auttreten. Fur die Prauengraber werden in del' Westzone 5 Keramikformen als Urne, 5 als Deckel und 4 als BeigefaBe gebraucht, in del' Ostzone dagegen ~l'&oheinen nul' 2 Urnentypen, 3 Deckeltypen und 2 Beigefa13tY11en. Die Kindergraber haben III del' West zone 7 Urnentypen, .5 Deckeltypen und 9 Beigefalitypen, wahl' end in del' Ostzone 6 Urnen-, -4 Deckel-und 4 BeigefaBtypen auftreten. Was die 13 Keramikformen anbelangt,

34 Dumi treseu, ebenda, S. 171.

8

ZUR BRONZ:E:ZEIT I:N SbnWESTRuMXN'!EN

15

CD

o

o

f(

2

6

®

14

\

Ahh. 5 - Die Typologie der Keramik von Cirna.

111

die im ~a,nzen Graberteld als Urn en auttreten (Abb 8iAB) kaun iuau teststellen, daB in dr-r vYestzone die elrLf~chen Urnen mit 2 Henkeln in Mannergrabern orler in Frauengrabern erscheiDen, wi.hrend Sle im Osten in allen Graberu zu linden sind. Ftu: die einf'ache Urne mit vier Henkeln l"t das Gegentell gultig, in dem Sinne, daB sie im westlichen Tell in allen Grabern \'orgerundeu wird , im ostlichen Tell dagegen nul' bei Mannern und Frauen. Die Eta_ genurnen mit zwei Henkeln wcrden in der westlichen Zone fUr Manner n nd Frauen gcbra,ucht, in del' bstlieheIl Zone nirManncr und Kinder - und die Etagenurnen mit vier Henkeln erseheinen im Westen nul' in Erwachsenengrabern - von Mannern uncl von Frauen, wahrend _ sie im Osten nul' in Manuorgrabern erscheinen. Obwohl die Zahl der Frauengraber gering ist, konnen wir doch fenstellen, daD in der ostliehcn Zone die Etagenurne mit zwei Henkeln fur Frauen nicht gebraucht wurde, walirend die die vierhenkelige Etagenurne in belden Teilen nur Itir Erwachsene charanteristisch Tet. Von den anderen Urnenrypen worden die meisten f'ur Kindergraber gebraucht mit Unterschieden die aus dell 'I'abellen (Abb. 7 /A-B j zu ersehen sind. 'Vir erv,j,lmen das Gefii8 mit zwei vom Rand ausgehenden Henkeln mit lappenformiger oder gerader Mundung (Typ Xl'. 6), das in del' ostlichen Zone auch fill' Fra.uengra.ber gebrauehl wird. SchlieHlich wird elit Urne Typ III. 12, das Zwilingsgefii [3, ausschlieiilich im Westen unrl nur in Mannergrabern gebraucht, In Bezuz auf die vielfache Bestimmung einiger GefiWe, mit Aus-

nahrrie del' einfachen oder Etagen-Amphoren, del' GeHWe 'I'yp n.5 und del' Tass> Typ III.8, sei !Se~agt, daB die anderen sowohl als Urnen als anch als Beigdiife oder Deckel gebraucht werdeu, Es i~l zu hernerken , da,l3 in del' iYE=-Rtlicllen Zone

mehrere Forrnen mit mehrfacher Bestimmuna auftreten; ill del' ost.lichen Zone scheint flu" Hitual strenger zu sein u.zw., indem Sinne, daB mitAusnahme des GefaDef: Typ II.:; in keruem anderen Fall Keramiktormen auf'tretcn, die eine doppelte oder dl'eifa,che Bestimrnung haben Da,:. urr erscheidet nocli einmal die zwei Zonen des Graberfeldes voneim1l1der, aucb vorn Standpunkt des Rituals l'Hi-,;_ 1)61' Fall des 'I'yps II.5 wird durch den Sacl"lverhal t des Gr. 61 erklart , \\'0 daB Kindergrab uber del' Urne des Erwachsenon als BeigefaJ3 auftritt. So konnen wtr behaupteu , das das Ritual in del' ostlichen Zone sehr streng eingehaltcn wird und jede GefMllorm ihre besonders Bestimmting im Rahmen des Grabes einnimmt, im Untersehied ZUI' \Y -stzon« wo ofters ein Nicht.einhalten del' Regeln bemerkt werden kann .

• -r- ~\.·us del' Verbreitung del' Urnen, die in del' N ekropole von Cirna gebrauchi worden (Abb. 9) geht dasselbe wie aus del' genannten 'I'abelle hervor, nur son Doell hinzugefugt werden . DH' 'I'asse 'I'yp III 9, die in anthropologisch nicht bcstimmten Grabern anzntreffen ist, erscheint nichr als Urne in del' ostlichen Zone - genau so wie auch das GefaB 'I'yp JIT.13, das nie als "Orne irn ostlichen Bereich des Friedhots gebraucht wurde. Gleicbzeitig kann man noch cine vollig uugeordnete Verteilung del' Urnentvpen feststellen; nirgends sind klare KonzentriPrungen auf dem Plan des Graberf'eldes zu sehen. Man konnte eventuell die Gruppe einfacher Urnen mit zwei Herikeln erwahnen. die··~.ielp·a.n del' olstlichen Randzone hefindet, welche au r die Anwesenheit, erner Grupp!? von untereiuander verwandten Orabcm hinweisen kormr.cn.

Besonders aussagekraftig ist die Verteilung del' 'I'asse vom .Typ 9, 10 und 11 auf dem Plan des Freidhofs. Es ist leicht zu ersehen, daB die ostliche Zone durch das Vorwiegen des Typs

- . - ......_..,
Verzierung
out_!, Gut
'jmen!Deckeln
[~n A a
~- -_
y:V B b
-- '.--
j "?\ ~-J~---i
~w.
c_-
~f§J _ 0 I d I
W~ ---]-
E __ e __
ld~ 'F f
/W@;-% G 9
","",{" , I H h
P~,-t!c~ "btl. (\ - Die Typologie der \'erzierung der Kerarnik von Ctrna.

A

T_X_p W 0
7 •
9 •
11 (j
12 •
16 e
_?J_ •
22 ir-
2] ~:-
24 (I
1--- ~l
1_ 216 ~~
~!
~~, ••
~O
t--- .~
4
5 ., •
6 G,_
8 __ !! '_
tJo ,~ •
)3 • $
14 .. ~
15 • G
17 ~ •
18 • ~
19 • •
20 • ..
<5 ~ 16N CI-ltCIDEANtJ

10

-- Cesctitectit I
Typ u.Alter K1
M F
- 22 +!- --I- J
2/, ~ . q
4 • i ~ .~
19 ~ ~ I
------"---=-. ~
_1___ ~ ~ @)_~
__ 2_ -!-.~ ~ i
LO_~.~.~
11 ~ e ~
-12 f---* .•• i
,-'-- f---.=..
_!) ~._t! ~ eJ
18 G • ~ ~
20 • 0 • I
] e-~ 11
---
5 ~
9 ~ -I
14 ~ -=-1
~.
.n. -~ I~
-- f-..-::'-
16 ~ ~
17 • •
~_J.__ ~. ~
-=--
7 fB
f--
8 . --- ~
_c ___
2] ~
25 •
26 I G Ahb. 7 - Ci]'J1a, A Di e V erh al tnisse zwischen den Kcrmniktypen urid den Bcst at tungsz onen 'Nest lind Ost: B Die Vcrhnlt rrisse zwischen' den Keran.tktypen unrl dcrn Gcschlccht un d

Alter.

1
10
(1;-1'
chei-
tlen-
mne,
bern
egcli
Eta-
- der
auen
llan-
rnen
~Rten
mern
);:tell
wobl
ist,
dH
zwei
ueht
(elige
r Er-
l deD
isten
nter-
A-B)
eHieG
nkeln
:JIlin-
~('hCD
ucht
) III_
[1 im
ge-
fache
Aus-
-Am-
Taf'se ZUR BRONZEZEIT IN SDDWESTRUMANIEN

17

dem , Typs

Abb. 8 - Clrna. Die Verhaltnisse zwischen den Keramlktypen, den Geschlecht, Alter unrl Funktion : A Zone Ost;

B Zone West.

\
~~
.~
~
~ ~ o- e~3 t3 175
0'17,
'9~ ®*.
O~, !Geschl
Funktion u. Keramiktypen
Alter 4 1 2 ] 6 8 11 19 14 18 20 5 17 125 ?2 15 10 1]
Urne M • • t! ~
I ~- •
Ume F: 1\
Urne K ,. ~ • ~ e ~
I Deckel M • • • •
Deckel F e • "
! Dock el K e ~ 0 ~
fE;;;fan I Iv! Ci9 0 ~ ~
jBeigefan K 0 ~ G ~
Beigefa(] F G • A

!GeSChl, Keramiktypen
Funktion I u.
Alter 4 1 2 6 3 8 17 24 141'19 18 20 5 12 7 1022 13 11 9 15 1628
.._.}:fme F • •• e C} I
Urne fv1 ~ ~!O ~ I '- e
I.
, Urtie K I ~ e ~ 1 I@ e • ~
Oeckel /vl I I ~ i1~ e~i~' 01
Deckel F I I.I~ e e ~
-~- iii ~ @ e ~
Deckel K
Beigefa(] F e • ~ ~
Be igefdn M • (j • e • e $ •
Beigefa(] K • (3 ~. • • .. • • • B

Nasta See

- ,

r

.
t: - '-
r
,
L. - -
- - @' ..

@

~

~~o~~

OOlai~ _(~;/C

; I 11 13

15m ............

Abb, 9 ~ Cirna. Die Verhreitung del' Urnentypen.

!ON CF1ICIDEANU

12

10 gekennzeichnet ist ; die 'Passe Typ 11 erscheint nur in einem einzigen Fall im Gr. 64 und die 'I'asse Typ 11 Iehlt ganzlieh (Abb. 10). -Die Verteilung diesel' 'I'assen-Typpen bestatigt auch das Bestehen del' 2.wei Bestattung~zonen, die das Brandgraberf'eld von Cirna bilden.

--------~----~

~-"-~'~~ Nasta See ,

e' ,._...__"____...---- ~::-:_~c

~~ ------ r-------",

e.. e.. - - - ~ e e

- ,

0,1&; e e ,
e' ° e, ~ e
e e G e.e, ~.I ,
, e ° e, e
~. ,e
'. ~ e e
" I, e~
~ . ,/~_\' ee e
" °e
• e i e.
e e •• a
e • ,01'
e e " ~ "
~ ~' e e
e e e ~ tt)
ee e
• e L

e e

.- .... -\

r ... e-

r

'g~~l .

ldflj. ' ~5m

_~ " .' C,.'._'_'" __ - ~ _==_,_--'= __

Abb, 10 - Die Verbreitung der Tassentypen III. 9,10,11.

Nasta See

f:]l:lrrn 0
0
l::ml ,0
~
.t:J !:!f!E
= . OL:J r:J1
-
,~ l:J t:l
c:Jt:l 0
O,Sl e. ®::l r:J r.:J.

in'] biO i:J

~~O

e r=G,

l:1 IT]

o i:lt:J

r

,... ~ .. ", -:» g, "'''c

D

15m

Abb, 11 - Ctrna, Die Verbreitung del' Verzterungstyjsen A, B, C, D, E u.F.

12

ZUR 'B'RoNZEZEIT iN SODWE'STRUMANIEN

19

L

l

I:J

An ~ der Kartierung des Girlandenmotivs, des Zickzacks und der Spiralmotive im Plan aberteldes kann kein Vorwiegen des einen oder anderen Motivs fiir eine oder die andere ~ sehen werden (Abb. 11). Die Kombinationen sind haufig anzutreffen, sogar von Zickzack Girlande, - denn sie sind eigentlich dutch ihre Lage auf Gefi1l3en verwandt und unteriden sich von del' metopischen SteHung del' anderen zwei. Eventuell konnte man sowohl die Ost- als auch HiI' die Westzone clie im allgemeinen peripherische Lage del' Graber, in ~ mit Girlanden vcrzierte GefaBe erscheinen, hervorheben. Besonders aufschlu Breich ist rerseits die Verteilung im Rahmen des Graherfeldes del' GefaDe, die mit Kannelur und dern, die mit Maander verziert sind (Abb. 12). In del' Westzone ist die Kannelur in 14 Fallen

Nasta See

-= .<~-

.A . ., VI

.@

..
'"
@ ® ,@
@', @'
, e \
@ @
®.
@ @ '"

..

..

~ Kanriet ur ¢Moander

o 15

~m

----------~--------------------------------~--------~-----------------~--~

Abh, 12 - Clrna. Die Verbreitung del' Kannelur und des Maanders.

f

'handen, das Maander nur in zwei. In der Ostzone ist daa Maander in 5 Fallen vorhanden, Kannelur fehIt dagegen ganzlich. Die Existenz del' zwei verschiedenen Bestattungszonen auch durch die versehiedene Behandlungsart diesel' zwei Zierrnotive bestatigt. Die Anweeit des Maanders in del' Westzone, wo es im FaIle des Gr. 89 mit del' Kannelur 35 zusammen

heint, beweist, daD die zwei Motive gleichzeitig gebraucht wnrden, und da.B die zwei Zonen zleichen Zeit exlstiert haben.

Da uns die Angaben betreffs des Plans und del' Profile del' Graber f6111en <6, sowie diejenigen, ich auf ihre Tiefe beziehen 37, kann die Struktm del' Graber nul' in Bezug auf die Lage und die del' GefaDe, die daB Bestattungsinventar darstellen, analysierb worden. Daa Hauptele-

tit naturlich die Urne, del' die vom Scheiterhaufen abgenommenen Uberreate beigesetzt • en. Del' Deckel - ein anderes wichtiges Element-kann in manchen Fallen Iehlen, karin - eh sein, und dureh ein einzigea GefaB dargestellt werden, meistens durch eine Schiissel,

,i Ebenda, Taf. 86/349 - einfache Urne mit zwei Henkeln, senkrechter Kannelurverzlerung auf del' Schulter u. S. 8, _, I mit Maander auf dem "Kleid".

Ebetida, S. 16-:t7. Aus un serer Erfahrung im GraYon typ Gtrla Mare von Bistret - "Ostrovogania"

dasselbe hervor. Del' Grund dafi.ir sind die Charakteen des Saudhodens, aus dern die Anhohen bestehen. - Die Erosion del' Anhohe durch Uherschwemmungen 'Ind hat dazu gefiihrt, dafl die Tiefc del' Graber nicht

mehr den ursprunglichen Sachverhalt wlderslegelt (Dumitrescu, ebenda, S. 17). Wir hahen abel' eine Kartierung der Lage der Urne im gelben Lehmboden und im dunkelbraunen Boden versucht. Das einzige Ergebnis war die Bemerkung, dafl die Graber, die tiefer gegraben sind und bis zum gelben Lehmnboden rei chen, griiDere Urn en aufweisen, was selbstverstandlich ist. Da die Kartienmg del' Umentypen gemacht wurde, hahen wir auf die Aufstellung eines Plans mit den Grahern und ihrer Tiefe verzichtet.

20

ION CHICIDEANU

14

o der kann auch doppelt sein. Die BeigefaBe konnen verschiedene Stellungen einnehmen : Irn Inneren del' Urne, irn doppelten Deckel, wenn die Urne einen doppelten Deckel hat, oder au Berhalb del' Urue, wo sie auf dem Deckel, auf del' Schulter oder neben del' Urne liegen, - ofters ist diese Lage wegen spateren Storuugen schwer zu beurteilen (Abb , 13). Die Kartierung del' Graber nach del' Art des Deckels hat keine Mare Grabergruppen hervorgehoben, zeigt, dagegen eher eine ungeordnete Verteilung del' Graber auf demo Plan (Abb. 14). Diese Tatsaehe ist weit davon entfernt, bedeutungslos zu sein, denn es kennzeichnet dieN ekropolen die nach Familien- oder Sippenparzellen angelegt sind 38;. jede davon b estand wie ein kleiner Priedhof mit einer eigenen Bestattungsordnung, die schwer in eine allgemeine Phasenbestimmung einzura.umen und noch schwerer durch eine horizontale Stratigraphie festzustellen ist. Bei einer aufmerksamen Betrachtung scheint die Verteilung, del' Graber mit doppeltem Deckel, mit eintachem Deckel oder ohne Deckel auf dem Plan dennoch einer Regel unterordnet zu sein, i m

@ Sinne del' Anlezuna del' Graber mit einem einfacheren Be-

-)-f---------'--- U in cier Urne ~ u

stattungsritual urn diejenigen, die einem komplexeren Bestat-

tungsbrauch beweisen. Die Kartierung del' Graber in Bezug auf die Zahl del' GefaBe, die ihre Inventar e bilden, wie" auch derjenigen mit Bronzetrachtenzubehor (Abb. 15) . zeigen , Abb. 13 - Clrna, Stellung del' Beigefa.l3e. daB die Graber mit doppeltem Deekel zumeist Inventare

haben, die aus 8 -6 Gefa.Ben oder aus 5 -4 GefaBen bestehen. Gleichzeitig kann noeh bemerkt werden, daB die Graber mit reicherem Irrventar im allgemeinen .im Zentrum del' zwei Bestattungszonen des Graberreldes zu find en sind, wahl' end diejenigen, die "armeres" Irrventar haben, peripherisch gelegen sind. Ausnahmen scheinen reichere Graber .aus del' nord-ostlichen Ecke des Oraberleldes zu sein. Die Differenzierung del' Inventare, sowohl quantitatrv als auch qualitativ, nach verschiedenen Bestattungsverfahr-en in Bezug

(i5! im Decker .:»

Stellung der Beigefd(}e

o

L

~O~

- ,.
Ofij
Ou ~
0 ~
00
uo 0 (j o

u u~

Ou

o

r- -

o

o u ~ o

r - -
I
I
I
I
I
I
, o

o

U Urne ohne Deckel

o Urne mit einem Decker ~ Urne mit zwei Deckeln

o

16m

Abb. 14 - Ctrna, Zutcilung del' Graber nach del' Struktur del' Graber.

38 Vi ttoria Bufa, F. Buranelli, Flavia Trucco, in R. Pe- riali e problemi, 5, 1981, S. 13.

roni (Hsg.), Necropoli e usi [unerari nell'eia del Ferro, Mate-

ZUR BRONZEZEIT IN SDDWESTRUMANIEN

21

1m

Ber- die geselschaftliche Stellung des Verstorbenen, unabhangig vom Alter, abhanging abel' vom

ist ng del' Familie - und die Art, in del' sje im Rahmen de" Gr8Jberfeldes verteilt erscheinen, be-

Gra- -nigen die Vermutung seiner Organisierung auf Grund von Familienbetstattungsparzellen.

aher Die Graber wurden nach Zonen, Altersgruppen und nach del' Kompler Ibat des Bestattungs-

~bb. irnals. die sich in der Zahl del' Deckel offonbart, autgeteilt und auf Grund del' anthropologischen

.,'los erprutung, der Ritualelemente, der Zahl del' GefaBe, die diu', Inventac darstellen, sowie in Bezug

Farvon - at-

-nhe-

horirksa-

mit eckel 1, im I Berstat~ezug

auch eigen, 'ntare 1 beallgediejeiehere 'nta,re, Bezug

Nasta See q ~
r- - - - ~ , -
- r- - ~ EBO ffiEB
- - 8
- -J
», <~

EE' -, ~ -----------

8 ffi EB~ - - - - - - -

ED ED ED

ED 8 a E8 8

EBEB • EEl

~8

ED ED

EEl 8

ED

EEl

EElO EEl

{) 13ronzegegenstande

r

8

ffiEEl 8080 EEl e 908

EBO eEB EB

EEl Graber mit 2-3 Getotte

I '-

L

'~

o . die haufigsten Keramiktypen, del' Urnen- und Deckelverzierung, und anderer Beigaben, ana-

-iert. Es wurde eine solche und seheinbar komplizierte Analyseunternomen urn die Beziehungen

- chen del' Bestattungszonen, den Inventartypen, den Altersgruppen beobachten zu konnen,

, durch eine Gesamtanalyse nicht moglich gewesen ware. Gleichzeitig hat die relativ kleine I del' geschlechtlich bestimmten Erwachsenen (besonders Frauen) eine Analyse in Bezug auf - Geschleeht unmoglich gemacht. Schliel3lich wurden aua del' 'I'abelle die Gr. 23, 46 und 56 _eschlossenen, deren Inventare nur schwer zu analysieren sind. .Die vermutlichen Graber - ~ den Punkten g und r wurden gleichtalls au Ber Aeht gelassen.

Aus der 'I'abelle, in die die Erwacheenengraber mit Urnen und zwei Deckeln aus del -tzone eingeordnet worden sind (Abb, 16), geht hervor, daB von den 24 Grabern, 12 eine .ppe bilden, die sich durch die Anwesenheit del' einfachen Urnen mit vier Henkeln (1.2) und Etagenurnen mit zwei Henkeln (1.3) kennzeichnen. Die Einheit del' Gruppe wird besonders h die Kombination 111it der 'I'asse II1.10 und del' Schussel IV.18 unterstutzt.Als Beigefaf scheint er Gruppe die Schi:issel mit geradem Rand, mit vom Hand gezogenem Henkel charakteristisch

-t:"~n (IV. 20). Die zweite Gruppe, die ebenfalls aus 12 Grabern besteht, kennzeichnet sich durch ehe Urnen mit zwei Henkeln (1.1) und Etagenurnen mit vier Henkeln (1.4), die mit der 'I'asse Protom auf dem Henkel (III.ll) als spezifisches BeigefaB kombiniert sind. AuBer den zwei -jnten Urnentypen gebraucht diese Gruppe als Urne auch das GeHW mit zwei VOIn Band .renen Henkeln und mit gerader oder rhombischer Mundung (II.G). Durch die haufigen Kom-

ionen mit del' 'I'asse II 10, mit den Schusseln IV 18 und IV.19, wie auch mit der Tasse mit

om auf dem Henkel (III.11) erscheint auch die zweite Gruppe einheitlich und gleichzeJtig in 'ndung mit dem vorhergenannterr, Was dieVerzierung anbelangt, ergibt sich als erste Be': mg, daJ3die Girlande im Rahmen del' ganzen Gruppe nie auf Urnen, sondern nul' aut ~eln erscheint, wahrend das Zickzack das auf Urnen erscheint auch auf Deekeln zu tinden

EB

1 Tonidole I

ED

• Graber mit 6-8 Gefdne

8 Grob er mit 4-5 Gefa(}e

Abb. 15 - Cirna. Zuteilung del' Graber nach dem Inhalt des Inventars,

22

ION CHICIDEANU

16

ist. Irn Rahmen del' ersten Gruppe ist zu bemerken, daB die Urnen seltener verziert sind, im Vergleich zu den Deckeln die oiter und reicher verziert sind. In del' zweiten Gruppe sind die Urnen biter verziert im Vergleich zu den Deckeln, die in diesen Fallen armer vel'zi~rt sind. Was die Zahl del' Gefalse, die daB Irrventar darstellen, anbelangt, wird eine geringe Uberzahl del' ersten Gruppe im Vergleich zur zweiten restgestellt (ein Durchschnitt von 4,75 zu 4,58).

Abb. 16 - Clrna, Westzone. Kombluatorisch-statistische Tabelle der Erwachsenengrab er mit Zweideckelurnen.

'I'rachtzubehor erscheint in heiden Gruppen, und auch Nahrungsb eigab en, die von l'ierknochen dargestellt werden, Die Beigefafie wurden bei den Frauengrabern gewonlich innerhalb del' Urne oder zwischen die zwei Deekel eingefuhrt

Die 'I'abelle, in die die Erwachsenengraber mit Urne mit einem Deckel aus del' Westzone (Abb. 17) eingetragen wurden, widerspiegelt einen ahnlichen Sachverhalt. Wie im vorhergehendem Fall bilden die Graber zwei Gruppen, von denen sich die erste durch Etagenurnen mit vier Henkeln (1.4) und durch einiache Urnen mit zwei Henkeln (1.1) kennzeichnet und die zweite durch einfache Urnen mit zwei Henkeln (1. 2) und Etagenurnen mit zwei Henkeln (1.3), denen sich, ebenfalls als Urnen vorgesehen, das GefaJ3 mit zwei vom Rand gezogenen undmit Protomen versehenen Henkeln (II. 5), das Kantharos-Geiafs (II. 7), \Vie auch das ZwillingsgeHtG (III.12) anschlielien. Irn Unterschied zu den Oruppe oder Grabern mit doppeltem Deckel kombiniert sich otters die Grabergruppe I.2. und 1.3 mit einem einzigen Deckel mit del' 'I'asse III.ll, die b ei del' Grabergruppe mit zwei Deckeln das begleitende GefaB fur die Urnentypen 1.1 und 1.4 darstellte. Die Verzieruug del' GefaBe weist Unterschiede zu del' del' Grabergruppe mit doppeltem Deckel auf, Wir erwahnen zunachst das Ersoheinen del' Girlande auf del' Urne in je einem Fall fur jede Untergruppe und ihr haufiges Auftreten auf den Deckeln. Es ist noch eine allgemeine Abnahme del' Verzierung zu bemerken wobei das Motiv F am haufigsten auftritt. Das 'I'rachtzubehor erscheint nur in zwei Fallen und Fleischbeigaben fehlen. Das A.rmerwerden del' Inventare wird auch durch -die geringe Zahl del' Gefa.Be, die ihnen angehoren, hervorgehoben. Am hautigsten sind die Beigeiafie in oder auBerhalb del' Urne, seltener im Deckel zu Iinden. Auch

. in diesem Fall ergibt sich die Einheit del' Graber mit einem einzigen Deekel auf del' Urne aus der Kombination mit del' 'I'asse IIL10, del' Schussel IV.18 und dem kugelformigen Gefa13 mit vier Vorsprungen III. 13.

16

ind, '>ind indo bahl ,58).

en ,

no chell r Urne

Westrorhernurnell .nd die 11 (1.3), uid mit '" ~geHi,l3 kombiIIL1l. [.1 und lit dope einem le- aUgett.Das 'dender ehoben. 11. Aueh aus del'

it vier

ZUR BRONZEZE~r IN SfrDWE/STRUMANI:EN 211

Die Iunf Erwaehsenengraber mit Urnen ohne Deckel aus del' Westzone rmtsrordnen sieh ell Regel (Abb. 18)_ Die ersten drei Gl:;;tber mit Urnen 1.1 und 1.4 bilden die erste Gruppe, nderen heiden die naehste Gruppe mit eintachen Urnen mit vier Henkelii (1.2) oder mit -n Tasse (III. 8). Bei den Grabern del' ersten Gruppe ist das Irrventar nur auuerhalb del' Jeigelegt, in einem einzigen Fall der zweiten Gruppe liegt es in der Urne,

Abb. 17 - Cirua, \V est zone. Kcmbinatorf sch-stat.lstische Tabelle del' Erwachsencngraber ITJjt Eiudcckclurnen,

Die Kindergrabern ausder Westweisen einen ahnlichen S9Jchverhalt _ Die Graber mit Urnen und zwei

--I:'1n (Abb, 19/A) gehoren alle zur _pc mit einfacher Urne und zwei Hen- 1.1) Von den vier Grabern haben T nidole, ein Irrventarstuck, das in nusschlielslich in Kindergrabern t'-m 39, Die Verziemng, die sich durch _chlichtheit auf del' Drne kennzeich.ibrigens ist Urne Typ - 1.1 im _ meinen eine Keramikform, die wenig

-e::-r wird), weist hauiig die Girlande em Deckel auf. Dagegen fehlt das rack ganzlich. Die. Kind~rg_raber mit

Abb. 1il - Cirna, Westzone. Komhinatortsch-statfstischc Tahelle der Erwachscnenengraher mit Urnen ohne Deckel,

Glrla Mare Graberf'eld von Bistret - ,,'Ostrovowurde im Gr. 8, das Bruchstuck eines verbrannten rgetunden. A115 del' V011 N. Miritoiu untemo mmenen

anthropologischen Praltmlnaranulyse geht hervor, daD die Knochenreste einem .Iugentlichen von 14-18 Jahren ange- 1161'e11.

24

ION CHICIDEANU

18

Urnen mit einem einzigen Deckel aus derselben Zone (Abb, 19/B) weisen cine erste Gruppe auf, die' sich durch einfache Urn en mit zwei Henkeln (1.1) und Gefa13 mit rhombischer oder gerader Mundung und zwei aus dem Rand gezogenen Henkeln (II. 6) charakterisiert und eine zweite Gruppe, die eine grofsere Vielfalt von Urnen anfweist und neben del' einfachen Urne mit vier Henkeln (I.2), die Kantharos-Gefafle (II. 7), die kugelformige Tasse

(III. 9), das Kugelgefa13 (III.13), die grofse 'I'asse (III.8), die kugelforrnige 'I'asse mit hochgezogenem Henkel (III.10) und das Gefa13 mit zwei mit Protomen versehenen Henkeln (II.5) gebraucht. Wirheben die Anwesenheit eines Tonidole in del' ersten Gruppe im Grab 7lhervor, dessen Urne einfach und mit zwei Henkeln versehen ist (1.1). In del' ersten Gruppe Iehlt die Verzierung auf den Urnen, und auf dem Deckel erscheint sie ein enziges Mal (Dreiecke mit Spiralhakeni m Gr. 71a). Fur die zweite Gruppe ist die sehr sparliche Vetzierung del' Urne in 6 von 11 Fallen vorlianden; die Girlande erscheint nur zwei Mal. Auf den Deckeln erscheint sie in 6 Fallen, wobei am haufigsten da.s Dreieck mit Spiralhaken auftritt. 'I'rachtzubehor ist nur im Gr. 39 anzutreffen. In del' ersteu Grup~e erscheinen dieBeigefalse auf clem Deckel oder noben del' Urn«, wahrend in

[ 0~ ~'""",9 ;- -r-
Ritual -c.;
U) c:
'Q; c: (b
Loge !'Oi .Keramlktypen (b-<::
<: """ O1u
der ~ - -'!:: (lJ 0
t.J . ~ c ~ 01
(lJ l:i h " ~ 'OJ is 0 (lJ c:
..Q Cl Beig2fd/Je "2 N -'<
o 1_ i tJ L.. tJ OJ c: c,
c, -<:: ~Cl c: a (lJ
~ 2 1 U A 0 ~ 15 1 18 11 13 10 C H ab f f2 Oi h
i"''a ® 2 e~ @ G
G C1) Iij~ 'i" - f-
(lJ_ 3 ~ II!
~ ifIl x IX -S ~Ql ~ @ 'G - r---
15 @ ~ 5 .~~ ~ e •• .- r--- 1-
'-- - '-- '--'-- A

r-- - r+ r--r-
Ri t ual (lJ Ker a tn lk i v p e r: Verzierung 't\ f:
"'- s <li
Qj Lage 'D t
'-' ,'"- ! auf ..": ~~
-'<: '" auf
<: der ~ a 0
t.J "D c::
.Q (lJ Belgefd/J "ti Urnen Oeckeln ~ ~ t:
D Cl -I
c, ~lll f2 0 <lJ
~ 2 1 A 0 U 6 11 7 8 10 13 i 15205 9 2 G i4B H ,C g c f b:i f:::
69 14D 41 \I - f..-- r---
r-- 6i) r---
~ l'~ - f- r---
47 @ 4 • r--- -
- @X ~
?!!2 5 @ {il r---
'4 4» - f- c- -
§_§_ e IX G e
IX r--- . r--- r--- -
i: ifIl 3 • ~ @ e
~:X '3 ® ~ <D - f- -
115
3i c2 • - r---,-
I/;ll ~. ~
c--- • ~ 7 I. e r- c- -
2?- 611 III 4il
f- G f- - -
~ ~ 2 @
@j) ~ s- ~9 • r--- - -
170a ~
'70 ~ r--- ~ @f- 0 r- - -
,_Q e 3
@~ s- ~ c- O r--- - -
~ e
~ -~ % ~ ~ i • f- - -
36 \I
~ - l5:( @~ f- - -
0 ® C
@rg - ~I ~ l-r- - -
'* 3 r--- - -
(5 2 e ~
11 #I) "2 , l~ ~ l-r- .- -
,__ -- B

n - r-r-
- 9 6 10 I
2 , .~ 8
~ - r- r-
~ 7 • Qj - f- f-
~ r- • G
~ - r--- r---
68 1 • @ - r- I-
tgz 1- I~ 9
.J... - '--'--
"- c

Abb. 19 - Clrna, Westzone. Komblnatorisch stat istische Tabelle der Kinrlergraher : A mit Zweideckelurnen; B mit Eindeckelurnen ; C mit Urncn ohne Deckcl.

18

-hgezogebraucht. sen Urne rung auf ni ill. Gl.

ZUR BRONZE ZEIT IN SUDWESTRUMANIEN

25

r zweiten Gruppe die Beigaben meistens in den Urnen sind. Die Kindorgraber ohne Deckeel erragen Iunf Falle (Abb. 19/0) und weisen dieselhen zwei Gruppen auf - cine erste dcr zwei rlaber angehoren, die das als Urne Iungierende GefaD mit zwei vom Rand ausgehenden Henkel -,--,-.6) hat und eine zweite, die die Tasse mit hochgezogenem Henkel (III. 10) mit derselben Funkdon gebraucht, Die Verzierung del' Urnen, die in allen Fallen vorhanden ist., ist das Motiv del'

reiecke mit Spiralhaken. .

Die Graber del' ostlichen Bestattungszone konnen ebenfalls in zwei Oruppen eingeteilt +erden, nur erscheinen die Urnentypen umgekehrt. So sind die Erwachsenengraber mit Drnen ~it doppeltem Deckel (Abb. 20) in zwei Gruppen einzuteilen, von denen die erste durch einiache

Abb. 20 - Cil'l1u, Ostzone. Komblnatorisch-statlstlsche Tabelle der Erwachsenengraber mit Zwetdeckelurnen.

-nen mit zwei Henkeln (I.l) und durch Etagenurnen mit zwei Henkeln (1.3) gekennzeichnet ird, wahl' end die zweite Gruppe einfaohe Urnen und Etagenurnen mit vier Henkeln (1.2 und _ .-11 benutzt. Die Verzierung, die selten auf Urnen erscheint abel' immer auf den Deekeln vorhannit, besteht aus del' Girlande, die besonders haufig auf Deckeln erscheint, und aus dem Zick.k. Das 'Irachtzubehor tritt nur in einem einzigen Fan, del' des Gr. 54a auf. Was die Lage Irrventars anbelangt, ist eine Vorliebe Iur die Beilegung an Berhalb del' Urne zu bemerken . enders HiI' die erste Gruppe, die auch durch die grcJi3e Anzahl del' Beigefalse zum Ausdruck - mmt. Die Etwachsenengraber mit Urnen mit einem einzigen Deckel (Abb. 21/A) gruppieren

, nach derselben Regel wie die Graber ohne Deekel (Abb" 21/B). Die erste Gruppe hat Etagenen mit z wei Henkeln (I.3) and einfache Urnen mit zwei Henkeln (I.l), wahl' end im Rahmen . zweiten Gruppe neb en den einfachen Urnen mit vier Henkeln (I. 2) und den Etagenurnen ~ vier Henkeln (104) auch das ZwilingsgefaD (III.l.2) und das KugelgefaD mit vier Vorsprungen. ~ dem Bauch (rII.13) als Urnen auttret en. In del' ersten Gruppe sind die Irrventare reicher

.E. Gr. 57), 'I'rachtzubehor wurrle in z wci Or alb ern, 'I'ierknochen in einem Grab getunden. Die '~efaDe liegen in den Grabern del' ersten Gruppe gewohnlich au Berhalb del' Urne.

Die Kindergraber del' ostlichen Bestattungszone unterstehen denselben Regeln wie dic . achsenengraber dieser Zone, und die zweite Gruppe weist eine grbDere Urnenvielfalt auf, da GefaDe mit z wei vom Rand ausgehenden Henkeln (II. 5 und II.6) und 'I'assen (III. 8, IILIO, ~ 11) einschliefst (Abb, 22/.A, B, 0). Wir bemerken das Fehlen des Zickzacks wie bei den Kinderbern aus del' westlichen Bestattungszone, was fur den Gebrauch dieses Motive f'ur die Verzie_ del' GefaI3e (Urrien und Deckel) aus Erwachsenengrabem spricht Wir heben auch hier her, da B die 'I'oriidole nul' in dies en Grabern auttreten und nur mit del' einfachen Urne mit zwei celn (I.l) kombiniert sind.

Die Eraebnisse del' kombinatorischen Analvse, die flu' jede del' z wei Bestattungszoneu -rat unteruommen wurde, fill' die westliche und die bstliche - sowohl in Bezugauf die Alters~ pen als auch auf die verschiedenen Ritualkategorien - hat uns zu einer wichtigen Fest.ung geftihrt: die Graber konnen auf Grund clef': Urnentyps gruppt-rt worden. So kann aus . 23) festgestellt werden, daD fur die erste Gruppe, die wir mit A bezeichnen, in del' ostli-

Besta.ttu ngszone nul' die einfachen Urnen mit z wei Henkeln und die Etagenurnen mit

ION CHICIDEANU'

20

v e r z ie ru n q

Ke r orni k t yp eri

Abb. 21 - Clrna, Ostzone. Kombinatorlsh-statisttsche Tabell e der Erwachsenengrabcr : A mit Elndeckelurnen ; B mit Urne ohne Deckel.

,....... r- .- Verzi"e- ,_. rare:
Ritual G'· rung :§j OJ
'-' ---~- c::: Kermik t y p eti ~.c:
<: Jl! oge ~ ~ ~ Ii) lJ
':i~ ~~ 0
lJ del' QJ 1:::-"'<: 0 C
.Q <lJ l') tJE ::J LJ lJ _'C
0 Cl Beiaefa(}e 1j ~::: o QJ C' '-
'- :c Q C
,2 0 (lJ
l') 2 1 U A D 1t8 5 18 3 1 10 13 Flab d ~ ~::
61b .. 2- I • • (t@ f- I--
~ •• f--
" 2- ~C f- 1-- f-
b---'" r:x IX •
J2. • 7 I!'I; ~ 11 (J .!
L-. 1.-1....-, ~- Gtuppe
c
(lJ
Q.
:>., A B
I~
Zone Zone
:::, 0 ww 0
1@ (,1} i-
.. -
r?~ @
sr ~-
~.
W ~ QI
!- -,- t-
ry \i
~~ --
I~
lj @ e
• ~
--/-
8 l---~ •
10 • •
. ~!?_ ~- -- I-~ ~
13 • G
liT ~ A

-- ~-------- -- r-----~----~r-----~----~ -- IW

Ritual I

(lJ Verzierung.g;~

'_____·l Loge c::: Ke r ami k t y p e n I - C.c:

<..: Q; - der ~ (lJ .2~lJ

<: ~ 'n. (is aUT - OUT 0 Iii) g

.Q 1i p eigefafJE 1j I--T-'----'--'--r--!;·- Urn enD e eke In lJ ~ ::

2 Q :;:: ~ I 6tJ-<JJ_

l') 2 1 D A U ~ 11 8 6 10 18 1 13 F!AS' G ab i f d h kll t-,

Abb. 23 - Cirna. Die Verha ltnisse zwischen Urnentypen, Bestattungszonen mid Ritual-

gruppen,

Ell J 1l±J11-11.1111.lellll fl8EE

C

Abb. 22 - Cirna, Ostzone. Kornbinatorisch-statlstische Tabelle der Kindergraber : A mit Zweideckelurnen; B mit Eindeckelurnen; emit Urnen ohne DeckeJ.

20

ZUR BRONZEZEIT IN StJnWESTRUIV!ANIEN

27

,IeI' Henkeln gebraucht werden, denen sich manchmaldie Gefa13e anschlielien, die zwei vom Rand ausgehende Henkel hahen. Del' B Gruppe sind im Osten die einfachen Urnen und die Etagen-

nen mit vier Henkeln, aber auch die kugelformige 'I'asse mit Vorsprungen und einem hochgez genen mit Protem versehenen Henkel charakteristisch, die im Osten ein einziges Mal nul' mit diesel' Funktion erscheint, Es folgen danach Iunf andere keramlsche Formen (II .. 5, III. 8, III.IO,

m.12, III.13), die als Urnen sowohl hier als auch in del' B-Gruppe . l

del' Westzonc gebraucht werden. In der westlichen Bestattungszone . A West A Ost

ennzeiclmet sich die Gruppe A durch die einfachen Urnen mit zwei Henkeln, durch die Etagenurnen mit vier Henkeln, sowie durch die· Gefa13e mit zwei vom Rand ausgehenden Henkeln, mit flacher oder rhombischformiger Miindung. Die Gruppe B derselben Zone weist auBer den mit ihrer Bezlehucgsgruppe aus dem Osten gemeinsamen Formen einfache Urnen mit vier Henkeln und Etagenurnen mit z wei Henkeln auf, denen sich noch das Kantharus-Gefa.lr (II. 7) und die kugeltormige Tasse (III. 9) anschliefsen.

Die zwei auf diese Art und Weise durch die Unterschiede des Bestattungsinventars hervorgehobenen Gruppen, wobei die Invenarunterschiede durch den gekreuzten Gebrauch verschiedener Urnentypen zum Ausdruck kommen stellen keine chronologischen Etappen dar. 'Vie wir bei Grabern aus belden Gruppen bemerken konnten, "-urden in belden Fallen als Beigefafie oder Deckel die 'I'asse mit oohgezogenem Henkel (III.l0), die Schiissel mit lappenforrnigem Rand T.8) und das kugeliormige Gefa13 (III. 13 ) gebraucht, und auch die Verziemng ist dieselbe : in Er wachsenengrabern erscheint ausschliefs-

ich das Zickzack, die Girlande wird in Kindergrabern vorwiegend .

gebraucht, Die zwci Gruppen gebrauchen die Etagenurnen abwechrolnd und gekreutzt, nach Zonen, so daB del' einzige Unterschied darin besteht, d~1B die eintachen z weihen. eligen Urnen fur die Gruppe A gebraucht werden und die entachen vierhenkeligen Urnen fur ie Gruppe B. Die zahlreichen Verbindungselemente, d.h. sowohl die gemeinsam gebtauchten erarnikforrnen, als auch die gleiche Verzierung, sprechen gegel1 das zeitliche Auseinanderhal- n del' z wei Gruppen, Die Unterschiede beschranken sich auf eine jeder Gruppe spezifischen ombination im Rahmen eines komplexen symmcttischen Systems (Abb. 24), d~1JS den zeitlichen arallolismus beweist ; die Unterschiede beziehen sich nul' auf den Inhalt del' Bestattungsiuven-

- 0, d.h. des Bestattungsceremonials. .

Wie es aus dem Vergleich del' Keramiktypen del' belden Bestattungezonen (Abb, 7 j A) 01' nach Altersgruppen (Abb. 7jB) hervorgeht, unterscheiden sich die Irrventare sowohl topo_ phisch als aueh in Bezug auf Alter und Geschlecht, was durch die Analyse del' Verhaltnisse ischen del' Funktion del' Gefa13e, del' Bestattungszonen, den Alters- und Geschlechtsgruppen

..11)b. 7jA-B) bewiesen worden ist. Die Verteilung del' 'I'assentypen del' Nekropole, der Kannelur nd des Maanders beweisen die 'I'eilung des Oraberfeldes in zwei Bcstattungakroise ; die einheithe Verteilung del' anderen keramischen Formen und Verzierungsmotive spricht dagegen fill' -·e chronologische Einheit des gesamten Graberfeldes. Zur Einteilung in Bestattungszonen kommt

--ejenige in zwei Bitualgruppen hinzu , deren Graber im Rahmen del' zwei Zonen zerstreut sind.

-,-,'e ekropole erscheint also wie eine komplexe Struktur, die sich in den unternomrnenen Eintei-

gen widerspiegelt. Uuserer Meinung nach, widerspiegelt die komplexe Einrichtung des Grarfeldes von Cirna die Gliederung del' Gemeinschaft del' Lebenden, die nach dern Prinztp del' ogamie 40 fungiert hat. Die zwei Bestattungszonen, die ostliche und clie westliche, entsprechen n belden Half ten in welche auch die Gemeinschaft die ihre Toten hier am Ufer des Nasta-Sees isetzen lieB, eingeteilt war, wobei jede davon ihre eigenen besonderen Bestattungsbrauche e 41. In unserem Fall ist in Cirna., in del' ostlichen Zone ein besonders strenges Einhalten der

_ mche betreffs del' Bestirnrnung del' verschiedenen GefaBe, die das Oraberinventar bilden, emerken : es gibt praktisch kein Abweicher von del' Benutzung einiger Keramikformen als nen, del' anderen als Deckel und anderer wieder als Beigeiafse, in clenen die Lebensmittel beige_ wurden. In del' westlichen Zone dagegen scheint dieser Umstand weniger zu beschaftigen : in _ Kindergrabern sind die Urnenforrnen besonders vielfaltig und bfters hat dieselbe Keramikverschiedene Bestimmungen. Das Graberteld besteht also aus diesen den zwei Haliten vorbeteneri Gebieten : dem ostlichen, das weniger zahlreich - 36 Grabel' entsprechen hier 42 Bestatgen - unc1 vier konservativer ist und streng die Bestattungsbrauche beachtet, und dem west-

-@}@ ffiffi

I BOst

BWesf

Ahb. 24 ~ Clrna, Schema del' Vcrhaltnisse zwischen den HituaJgruppen nach Bestattungszonen und den Urnen-

haupttypen.

R. Lowie, Traiie de socioloqie primiiioc, Paris, 1969, resti, 1978, S. 143 If .

• "2 ft. C. Levi-Strauss, Antropoloqia structurolii, Bucu- n Ebenda, S. 170~171.

-

28

ION CHICIDEANU

22

lichen, (las zahlreicher ist-80 Grabel" bz w, 90 BestaHungen umfaBt-einen weniger traditdonalistischen Charakter aufweist und dementsprechend das Eindringen fremder Elemente (Einfuhr) 42

gestattet. " .

Fuhrt man die Analyse weiter, BO. stellen wir fest, daB die Ritualgruppen jeder Halite, die wir A und B gennant haben, eine andere Gliederung der Gemcinschaft nach einem Prinzip del' umgekehrten Symmetrie, das oft in den Urgemeinschatten angetroff'en wurde 43, widerspiegeln. \LViI' konnen behaupten, indem wir uns auf die Ergebnisse del' Analyse stutzen, da.B wir' in Cirna eine geteilte Stammesgemeischaft Val' uns haben, die einerseits in zwei Halften gegliedert ist und deren jede Halfte ihrerseits in z wei Sippen zerfallte, die jede symrnetrisch umgekehrt del' entgegengesetzten Halite entspricht - d.h. im ganzen aus 4 Sippen besteht. Die genannte Symmetric wird im F'alle des Graberieldes von Cirna durch die Symm.etl'ie del' Urnentypen bewiesen,' die die Gruppe A Osten mit del' Gruppe B Westen und die Gruppe A Westen mit del' Gruppe B Osten verbindet (Abb. 24). Das sich ergebende Verhaltnis zeigt eine Verbindung zwischen den Sippen in Bezug auf die Bestattungsbrauche (u.zw, in Bezug auf die Irrventare, oder genauer gesagt auf die Urnen, in denen die Verstorbenen beigesetzt warden) und stellt· - wie von den Ethnologen im Gelande bemerkt 44 -/eine Widerspiegelung einiger Verhalt.niss« die mit den Eheverhaltnissen gleichlauten, dar; das symrnetrische System del' Sippen in Cirna nahert.sioh ubringens des theoretischen Mustern an, die Iur die Eheverhaltnisse del' Urvolker festgelegt wurden 45. Wir sind also berechtigt Zi1 behaupten, da.B in Cirna die symmetrischen Paare A Westen - B Osten und A Osten - B Westen Sippenpaaredarstellen, die durch Ehebeaiehungen miteinander verbunden waren und deren verschiedene Bestabtungsbrauche archaologisch ans Licht gebraeht worden konnen 46.

Wir haben schon erwahnt, da.B sich in Cirna die Kindergraber in demselben Teil des Graberfeldes wie die Mannergraber betinden und in vielen Fallen die Kinder neben Mannern beigesetzt wurden. In einem Fall konnte sogar das Beisetz en del' Brandreste einer Frau in derselben Urne mit denen des Mannes testgestellt werden (Gr. 54). Andererseits unterscheiden sich die Bestattungeinventare del' Manner von allen anderen und weisen gleiehzeitig - was die Vielfaltigkeit anbelangt- eine ~~hnlichkeit mit denen del' Kindergraber auf. Das ist ein Beweis datur, daB - hochstwahrscheinlieh im Einklang mit den Regeln, die fiir die Gemeinschaft del' Lebenden gLi1tig war - die Manner eine vorrangige Stellung einnehmen,·· zweifelsohne auch auf Grund del' vaterlichen Folge, was auch dern patrilokalen Bestattungsort del' Kinder entsprieht.

Das hebt die Rolle del' Familie im Rahmen del' Gemeinschait hervor , und gleichzeitig die Einrichtung des Graberfeldes nach Familienparz ellen , was mit dem ubereinstimmt, was auf

Grund del' wiederholten Karbierungen - einschliefllich del' del' Grabergruppen A und B (Abb. 25) - bemerkt worden ist. Gleichzeitig sondert sich eine Graberkategorie ab , deren Inventare einen besonderen Charakter aurweisen. Wir beziehen 1211S auf die Kindergraber, in deren Iriventaren die wohlhekannten 'I'onidole auttreten. AUe diese Graber gehoren del' Oruppe A an) sind in beiden Zonen vorhanden und assoziieren sich tiur mit del' eintaehsn Urne mit zwei Henkeln. Im Rahmen derselben Gruppe A uuterscheiden sich die anderen Graber durch die Vielfaltigkeit del' Inventare und weniger durch die Zahl del' Gei'a8e, aus denen sie bestehen. Diese Unterschlede konnten einen Rangunterschied zwischen den heiden Sippen darstellen, besonders wenn wir noch die Bemerkung hinzufugen, daB die Graber del' Gruppe A, ihrerseits traditionsgebundener zu sein schcinen ale die del' Gruppe B 47.

42 Ebeuda, S .. 164, wo die in "i'lbcl'legene" und .umtcrlcgenev I-Hilftcll getcilte Gemefnschattcn aus dem SO Asicns crortert werdcn. Naeh P. Kirchhof waren die indocuropaischell V olkerschaften ill sogenanntc "kegelfol'migen" Sippen organislert, in dcncn cine beschrunk te Gruppe hevorrechtigter Familien, clie hervorragende Vorf'ahrcn hattcn, in stronger Hangorclnung herrsch te. Diese waren sehr daran mtcrcssicrt, dle Sippenorganisierung nnberulu-t autrcchtzuerhalten, warcn also sehr traditionsgebundcn. (P. Kirchho I, in M. II. Fried (Hsg.), Readings in A.nlhropoloY!J, 1I New York, 1968, S. 37fl-381),

43 C. Levi-Strauss, a.a:O., S, 143 ff.

44 Ebenda, S. 159, wo das neispi-ol del' \\'innebago-lndiancr zi ticrt "\v ird , bet. denen die zwei exogamen l In ll'Len ihre To l.cn gCfil'nseiUg hestattcn. Das Glcichc gilt anch f'ilr die Fante-Volkerschatt aus Ghana (I. Chukwukere, Current Anthropology, 22. 1981, 1, S. 61 If). Eine erste Analyse 50leher Natur bat in Rmniinicn A. Vulpe fUr die halsLattzeitHelle Nckropoie vall Ferigile lIl1ternommen (A. VuJpc, Revisl, 32, 1979, 12). Vgl. aueh Ed. Leach, ~rilique de {'alLl!lropo{o-

qie, Paris, 1968, S. 33, \vo del' Zusammenhang zwischen den Vcrwandschaftsbeziehung durch l Ictrat lind den Gelclern, zu dcnen man verpflichtet ist, wcnn ein Mitglied del' Gemeinrle stirbt.

45 C. Levi-Strauss, 'a.CI.O., S. 150.

46 D. L. Clarke, Analytical Archoeotoqu, London, Ifl68,

S. 595-605, fiihrt die Uutersuchuug bci Carter Ranch und die tiber die Arikara- Indianer an, in der durch die st.atistische A nalyse del' Keramik unci clef Fuudumstande, del' TYPLlS del' soz ialen Organisienmg lind ihre Dynamik, die Struk t.ur de)' Frrcdhots festgpstellt worden konnten.

47 Siche unsere Anm. 42. Wir erinnern hier daran, dan wi:: hci cler Analyse cmiger Fricdhof'e del' Montcoru-Kuluuill! Rahmen di escr KuHnI' die Anwesenheit z weier zeitgenosslscher Gruppen haben Ull terschciden konncn. von denen eine.gcrtngcr un d trudit.iousgebuudeuer .war, die andere zahlreichcr une! wcnigcr strenger hetreffs des Best attungsrituaJs (1. Chicideanu, Obsc/'Uo!ii asuprQ nccropolci ele la PieiroC/sa Midi, Yortl'ag al1l Instltut fur 1\l'ch'lologie, Bl1kftrest,i'liai 1983).

in

f£

e-

ZUR BRONZEZEIT IN SlJnWESTRUMANIEN

20

Sic1ler sind unsere Bemerkunzen betreffR der Einrlchtuuz (iesGraberfeldes von Cirna von beeintrachtigt, daB eine gro13e 'Anzahl yon Grabern durch ~ die Uberschwemmungen 2er-rt worden ist, und daB wir uber keine volletandige anthropologtsche.Analyse verfii.gen, Dennoch eizen die Einrichtung des Friedhofs und die Ritualnnterschiede - wie schon hervorgehobcn - klar ,

----~~-=----=--. -------~--. ---------. -. ----_. __ .-. q

<. ~ NaslaSee \

A, A~ () ~----------;:----,..~-~~_:-~- _ .. - --,

- - - _J iJ. A. I

0' 0 0 :'1·

o 0 0 A I

! 00 0 A I

0,0 '-0 A A A

o A\()o £.0 A A A

00

o

o

o

o

A
A
.i. ;. 0 I
A ~
r -1
00
0 I
0
r
i.
0 AO A
0
A ! 0
0 A
fa tJ
des , 0
ern 0 ~ enmd

itig auf . 25) inen aren bei-

ahventen die sein

n den , zu

1968,

und stische Typus ruktur

ll, daf Kultur tgenos-

denen e z ahlit nals .. tt oas« . Mai

o

o C\

ot.

.\

t A-Gruppe \

B- Gruppe

! o

o 15m

~~~:;;;m~1tt'~~

Abb. 25 - Clrna . Die Zutelluuq del' Graber der heiden Ritualgruppen A u. B.

elehes die methodologischen Grenz en del' horizontalen Stratigraphie orler del' kombinatorischen alyse sind, wenn beide allein auf die Einteilung und Chronologie del' N ekropole bezogen werden 48 • Wie schon gezeigt, ist das Graberteld von Cirna einheitlich vom chronologischem Standct. Es gibt naturlich altere und jungere Bestattungen, abel' das karin nur durch ein besondetudium del' Faznilienparzellen hervorgehoben werden, und erst dann in einen auteinander~genden Zusammenhang bezogen werden. 'I'heoretisch konnte das moglich sein, doch praktisch das im Falle des Graberfeldes von Cima, wo jede - sowohl tormlich als auch ornamentalhtbare Weiterentwick1ung del' keramischen Form en Iehlt, besonders sehwierig. Die Aussich• einer Phaseneinteilung des Graberfeldes sind durch das Auf'treten in fast jedem Bestattungs+entar der Tasse Typ IlLIO, des GefaDes Typ III.13 und del' Schtisse! IV.18· ganzlichen ein_ -ehrankt. Diese drei keramischen Form en durchzrehen - sozusagen - aUe Bestattungsmvenund bilden die chronologischen Bindeglieder des samtliohen Graberteldes. Die Struktur des

-berfeldes und die typologische Bestandigkeit del' Keramikformen und - Verzierung beweideutlich, daB das Graberfeld in einer- von diesem Staudpunkt -- einheitlichen Zeitspanne anden hat, und eine selbstandige Phase del' Girla Mare-Kultur bildet, del' selbstverstandlich

~ame. Cirna-Phase zukommen muu. -

Die Zeitspanne wahrend del' das Graberteld von Cirna, bestanden hat, und in die auch betreffende Phase del' Girls Mare-Kultur zu datieren ist, kann relativIeicht festgelegt werden. len Gr 39, 54, 81, 82' und 95 sind 5 Loekenringe entdeckt worden. Vom typologischen Standtaus gehoren die Lockenringe dem Typ Ban, und auf Grund del' Analogien 3,US dern Friede! von Sarata Monteoru 49 oder von Pietroasa Mica 50 kann man sie als zeitgleich mit den -en Ha - rIb del' Monteoru-Kultur 51 ansehen. In den Gr. 18 und lOla wurden je ein

R. Peroni, in H. Peroni, 0.0,0" S. 293 ff'.

Eugenia Zaharia, Dacia, N. S., 3, 1959, S, 118.

A. Oancea, Dacia, N.S., 25,1981. Abb, 5/5-6. Friedho ls 4 .von Sarata Montcoru wird in die Phase eingeglicder't (1. Nestor u.a., SCIV, 4, 1953, 1-2, S .

78; 1. Nestor u . Eugenia Zaharl~l, SCIV, 6, 19R5, 3-4, S. 504) und del' Frledhof'vou Pietroasa Mica in MIlb (A. Oancea, a.a.Oi, u. 1. Chicideanu, 0.0.0., wo die chronologische Einhert des Friedhof's fur clie Etappe Mllb hewiesen wird).

30

24

KugelgefaB mit Standring, kurzem Hals und zwei hoehgezogenen vom Rand ausgehenden Henkeln entdeckt. Sowohl durch die Form als auch durch die Verzierung Iinden diese GefaDe ihre besten Parallelen in dem GefaDdepot von Govora, das in die Phase IV del' Verbicioara-Kultur eingegliedert wird 52, abel' auch in del' Keramik anderer Siedlungen diesel' Etappe 53. Andere drei Grabel' Gr. 32 b , 42 und 109 (das 1St das einzige Grab aus- del' ostlichen Zone mit Irnporten) haben in ihren Invcntaren GeHWe mit guten Analogien in del' Keramik des Korpergraberteldes von Zimnicea 54. Andererseits sind in vielen Siedlungen del' Verbicioara Phase IV Scherben vom Typ Girla Mare zu tinden, die gute .A.nalogiell ill der Phase Cirna haben ". Im Korpergraberteld von Zimnicea wurde im Gr. 41 eine 'I'asse Typ IlI.I0 vorgefunden w.In einer 'I'ei-Siedlung, die der Phase Fundeni (Tei IV nach Leahu) angehort, wurde ein Cirnu Scherb en vorgetunden 57. Diese Verbindung wird auch von del' 'I'asse 'I'yp 'I'ei-Fundeni aus dem Gr. 17 aus dem Friedhof von Zimnicea bestatigt5s• In del' Gr~.berfeld von Tape wurcle im Gr. ()87 ebenlalls ein GefiiG Typ Cirna 59 gefunden. SchlieDlich konnen Ahnlichkeiten mit bestimmten Keramikformen auch in den Grabern del' I Phase des Brandgraberfeldes von Cruceni 60 bemcrkt werden. Alldiese Elemente beweisen die Verbindung del' Gemeinschaft del' Cirna-Phase mit ihren naher .oder welter gelegenen Nachbarn und uuterstutzen den zeitliehen Parallelismns Cirna-Verbicioara IV(Govora)-Tei-Fundeni (Tei I'Vj-Monteoru lIb gegen Norden und Osten und Cirna-Cruceni lund telweise mit dem Oraberfeld von Tape gegen Nord-Westerr",

Die zeitliche Bestimmung del' Cima-Phase, die vom Gri1berEeld am Ufer des Nasta-Sees, aber auch durch andere, wie diejenigen von Korbovo, Balta Verde oder Orsoja vertreten ist, bedarf naturlich einer Behandlung del' Periodisierung und Chronologie del' Girla Mare-Kultur. Wir halt en es abel' fill angebracht, bevor wir diese Dlskussion eroffnen, die Nekropole von Beograd"Kal'aburma" zu uberpruten, wie auch die neuen Entdecleungen von Bistret zu besprechen.

Die ersten Graber wurden 1948 wiihrend del' Bauarbeiten an z wei Wohnvierteln aus Beograd, an Nova Karaburma del' benachbarten Rospi Cuprija entdeckt. Zwischen 1968 -196:3 wurde aueh die Nekropole von Karaburma ausgegrab ell , wo auBer keltischen und romischen Grabern aueh 230 Bt andgraber vom Ende del' Bronzezeit untersucht wurden, Die N ekropoie befindet sich 150 m sudlich des Uf'ers del' Donau auf den Abhangen del' 'I'errasse rechts, Ungefahr :.ivO m nach Osten befindet sich auf derselben 'I'errasse, die durch das einstige FluBbett des Plusses IHirijevski Potok getrennt wird , die benachbarte N ekropole von Rospi Cuprija. 1977 wurden die EI'~ bniase del' Grabungen von Karaburma in einem Band v eroffentlicht, diejenigen von Rospi Cup ea sind nur aus vorlauf'igen Berichten bekannt, denn das Oraberfeld ist noch nicht ganzlich ausgerijaben worden 62.

Die 230 Graber, die das Graberf'eld von Karaburma bilden, nehmen eine grlache von etwa 1/2 lun2 ein und sind in mehrere Gruppen verteilt, die sich unterschiedlich voneFnander entfernt betinden ; die zahlreichste Gruppe befindet sich in del' Mitte (Abb. 26). Nicht alile Graber konnten untersucht worden. ,Vie del' Unternehmer del' Ausgrabungen zeigt, wurden einige Graber besonders aus del' zentralen Gruppe noeh 1948, durch die Bauarbeiten, andere durch keltisehe und romische Bestattungen, zerstort.

Bezuglich del' Struktur del' Graberfeld nimmt Todorovic an, da.B die sechs identifiz.ierten Gruppen verschiedene Friedhofe darstellen; in denen "dic Bestattungen zur gleichen Zeit begonnen haben". Die Verteilung del' Graber wurde, seiner Meinung nach, zuerst reihenmalrig vorgenommen, danach verzichtete man auf dies en Brauch: so sei auch die Anhaufung von Grabern zu erklar en. Die Anwesenheit von Graberzeichen, die VOHl Verfasser a priori angenommen wird, wurde erklaren, War11l11. keine Graberuberschneidung vorkomme, wobei die Gr. l:33 und 134 als Doppelgraber Mutter-Kind zu erklaren seien.

Au.Ber dem Gr. ll7, das vom Ende del' Halstattzeit stammt, sind alle anderen Graber, Urnengriiber. Obwohl das Bestattungsinventar, die Keramik verschieden sind, wird die Anwesenheit oder die Ab wesenheit del' Deckel bei den Urnen nicht erwahnt und demzutolge nicht berucksichtigt. Wie in den meistenFallen bei Grab erfeldern wie Cruceni-Belegis oder Girla Mare gibt es aueh in Karaburma keine Angaben tiber die Form del' Grabel', in denen die Urnen beigesetzt wurden. Todorovic unterscheidet Graber mit reichem und Graber mit. armem Inventar und 80n-

52 D. Berciu, Dacia, :tqS, 5, H)61, S, 150.

5~ Zum Beispiel in Corlate, .Iud , Dolj, o dcr in Vludest), .Iud. Vtlcea (Morintz, a.a.O., S, 61-62 1.1. Abb. 35/a-b, bzw. S. 68-70 u. Abb. 36/6-9).

54 A. D. Alexandrescu, a.a.O,

55 In Verhita, .Iud. Doli, und in Orodel, .Iud. Dol] (Mormtz,

a.a.O., S. (1).

56 A. D. Alexandrescu, o.a.O., TaL 10/7; 11/4. 57 Morintz. O.CI.O., S. 77, Abh. 47/4.

58 A. D. Alexandrescu, a.a.Oi, TaL 1.0/6; 11/5.

59 O. Trogrnayer, Das bronzezeitliclie Griiberield bei Tape, Budapest, 1975, Tat 58.

60 Ortansa Hadu, SClVA, 24, 1973, 3, Abh. 2/5; 6/1a-lb; '1/2.

61 Fill' die Chronologie des Friedhofs von Tape siehe 0, Trogrnayer, a.a.Oi, S. 155-156, u. neulich T. Soroceanu, Dacia, N.S., 21, 1977, wo auf Grund der hortzontalen Stratigraphic cine Elntcilung del' Nekropole in zwei Phasen vorgeschlagen wird.

62 J. Todorovlc, Praistorijska Koraburma, II, Beograd, 1977, S, 7-8,

on 59

,,<"> . .

en

t:t

eol'c1e

aBig Gramen und

ber, senruckgibt setzt

aceanu, trati-

~

.

~
.
~ e-,
'" ~
~ .
~ ~
'"
. m

.

~
.
!';!
".,
. I;::
~ :,
':' ~
_.. c-, ';'
~ '"
";) ."
i'l ~ ~
~ r~) ~)
'"
. ~
~ .
~~
~ .; '\.

~.

~"".'""' ... ,'iIi

..---- ...... ~-

~-~-~-

~

.

<=>

32

ION CHICIbEANU

26

dert auch eine Gruppe ab , bei der die Brandreste direkt im Grab beigesetzt wurden, Die Ritualunterschiede werden vom Verfasser durch soziale Differenzierungen, die im Rahmen del' betretfenden Gemeinde stattgetunden hab en, erklart. Eine besondere Bedeutung kommt den trichterformigen Gruben zu , in denen Brandreste=-wahracheinlioh vom Seheiterhaufen - .Keramikscherben, Knochen aufgefunden wurden. Der Verfasser interpretiert sie als Beweis fur ein Grabfestmahl, aber tragt sienicht in den allgemeinen Plan ein und erlautert nicht ihren Inhalt. Was die Urnen anbelangt, wird gezeigt, daD diese verkalkte Knochen enthalten und auch Trachtzubehor, das ebenfalls verbrannt worden ist. Die GefaDe mit Beigaben befinden sich neben den Urnen.

In del' Analyse, der Todorovic das Graberteld unterzieht, geht er von einer umstandlichen Behandlung des keramischen Vorrats und des 'I'rachtzubehors aus. Auf Grund diesel' Analyse stellt er dann auch die Periodisierung und die Ohronologie del' Nekropole fest.

Seiner Meinung nach weist del' Graberteld folgende Phasen auf:

. Phase I, mit 48 Grabern zwischen 1550 -1400 V. u. Z., beziehungsweise Reinecke B1-B2 datiert, umia.Bt die Graber mit Urnen mit Ritzverzierung, mit Urnen mit Schnurverzierung und ein Grab mit Urne mit breiter Ritzverzierung. Die charakteristischen Metallgegenstanden sind Lockeringe, einfache Lunulae, Beschlag mit zwei Lochern, nichtverzierte Armringe, Noppenringe, 'I'utuli, Ringe mit spiraltormigen Enden. Del' Verfasser betrachtet die Gr. 57, 61 und 277, die Elemente vom Typ Dubovac-Zuto Brdo enthalten, als die altesten.

Phase II, mit 114 Graber wtrd von Todorovic in Reinecke Ol-02-D, d.h. zwischen 1400-1230 v.u.Z. (Datum, das seiner Ansicht nach, del' ersten agaischen Wanderung entspreche), eingeordnet. Diesel' Phase gehoren Urnen mit Ritzverzierung an, dann ein Horizont mit Urnen mit Schnurverzierung, deren Existenz wahrend diesel' Phase aufhort., ein Horizont von mit breitem Ritz verzierten Urnen und die ersten Graber, in denen sich mit Kannelur verzierte Urnen be finden.

Phase III umta.Bt nur 11 Graber und wird vom Verfasser in Ha AI-H2, zwischen 1230- -1000 V. u. Z. eingegliedert. Charakteristisch sind fur diese Phase die kannelierten Urnen.

Phase IV auch nur mit 11 Grabern umfaBt die spateren Bestattungen, die del' Vertasser zwischen 1000-750 v.u.Z. ansetzt 63•

Del' Versuch, die Ohronologie des Graberfeldes von Karaburma Ieatzulegen, wurde schon im Jahre 1968- als das Graberfeld noch nicht verofferrtlicht war- von B. Hansel unternommen. Irn Rahmen einer umiangreicheren Besprechung del' Chronologie del' Vatin-Gruppe - zu jener Zeit war die Cruceni-Belegis-Kultur noch nicht detiniert - setzt er das Bestehen des Graberfeldes von Karaburma zwischen MDII-SDI an, in dem or besonders die Metallgegcnstande in Betracht zieht. Diese Ohronologie wurde, im allgemeinen, aueh von Todorovic ubernommen 64,

Sowoh1 die Periodisiernng als auch die Chronologie von Todorovic konnen heute bestritten werden, Der Verfasser hat in seine Analyse alle 230 Graber miteinbezogen, ohne diejenigen, die auffallenderweise im keinen Zusammenhang zum Graberreld Cruceni-Belegis stehen, abzusondern, so z.B. das Gr. 6, dessen Irrventar eine dakische 'I'asse (!) enthalt. Die festgelegte Typologie ist viel zu eingehend, um deu.tlich abgesonderte typologische Gruppen feststellen zu konnen, wei! nicht immer klare morphologische Kriterien angewandt wurden. In den Graberlisten f'ur jede Phase Iehlen viele Graber, andererseits werden andere in zwei Phasen eingetragen (z. B. Gr. :328, 290, Lfil , 131 usw.). Einige Graber worden dagegen gar nicht in den Plan eingetragen (Abb, 27). Unter diesen Bedigungen konnte die Kartierung del' Periodtsierung von Todorovic nichts Aufschln Breichea bieten.

In der Analyse, der wir das Graberfeld von Karaburrna zu unterziehen versuchen, sind wir von del' Pestlegung einer eigenen Typologie der wichtigsten Keramikformen ausgegangen, wobei wir die 'I'atsache berueksichtigt haben, wieoft diese im Graberfeld auitreten. Yom Anfang an haben wir diejenigen Graber ausgeschlossen, die nicht eindeutig in die Zeitspanne Bronzezeit - .Anfang del' Eisenzeit gehoren, diejenigen, deren Inventare nul' hypothetisch wiederhergestellt wurden, woil sie zerstort worden waren, oder diejenigen, die nicht genugend erlautert oder beschrieben worden sind. Folglich wurde die Typologie des Materials auf Grund del' Iriventare aus 187 Grabern festgelegt, die ads aussagekraftig betracntet wurden.

Die wichtigste Keramikform sind die Amphoren die als Urnen benutzt wurden (Kat. I).

Ihrer Form und Verzierung nach unterscheiden wir folgende Keramiktypen : 1. Bauchige Amphoren mit zylindrischen Hals und umgestulptem Rand, mit vier Henkeln auf dem Bauch, dentlich in Dubovac StH v erziert 2. Amphoren mit derselben Form, unverziert oder mit Ritz- oder Schnurverzierung 3. Amphoren mit ahnlieher Form, mit vier Vorsprungen auf der Schulter, mit Ritz- oder Schnurverzierung 4. dieselbe Form abel' mit Kannelur verziert 5. Amphoren mit derselben Form, abel' ohne Henkel, mit vier Vorsprungen auf dem Bauch und vier auf del' Schulter ~

63 Ebetula, S. 143.

64 Hansel, Bronzezeit, S. 136--137.

asser

'chon men. jener abel' de in

nigen, 80nologie ) wei!

jede . 328

c ,

. 27).

Auf-

~8ind geIl, tans b

zezeit

estellt er be-

at. I). ,e Amh deutz- oder er, mit it derhulter.

•

•

C) ()"
()$
E9 II
e
() e
o • fl, o

o

o e () 0

o

o • 0

. \

o o 0

E

I.{) N

34

ION CHlCIDEANU

o

3

1

2

(J)

~

11

9

10

13

Abb. 28 - Typologie ddr Keramik von Karaburma.

unverziert oder mit Schnur- oder Ritzverzierung 6. Amphoren derselhen Form, abel' mit KannelurVerzierung und mit paarweise angeordneten Vorsprungen auf Bauch und Schulter; diesel' Typus weist auch Exemplareohne Kannelur-Verzierung auf. Kat. II. umfaBt die GefaBe mit zwei Henkeln auf del' Schulter und mit hohem geradem Hals von denen 7. einen hohen Hals hat, betonte Schul-

28

28

ZUR BRONzEZEIT iN StJDWESTRUMANIEN

35

~ r und Vorsprunge auf weist 8. dieselbe Form hat, abel' mit Kannelur verziert ist 9. zwei Henke), reite Mundung und Vorsprnnge auf dem Korper hat. Die Kategorie del' Schlissel umfallt 10. die o13e Schlissel mit kurzem Hals, betonter Schulter und zwei Henkeln unter dem Rand 11. die

Iedrige Schlissel mit breiter Miindung, geradem Hand, betonter Schulter mit Vorsprilngen und ei vom Rand ausgehende Henkeln 12. die kugelstumpfformige Schussel mit zwei vom Rand gehenden Henkeln 13. kegelstumpfforrnige Schiissel mit einfachem Rand und Protomen unter em Rand 14 halbkugeltormige Schii.ssel mit leicht naeh Tnnen gewolbtem Rand. Die Kategorie :T" Schiisseln umfaBt 1.5. kegelstumpff'ormige Schiisseln mit Vorsprungen unter dem geraden and 16. Echilsseln mit nach Irinen gewolbtem Rand, manchmal mit kanneliertem Rand, mit otomen unter dem Rand, Kategorie V wird durch 17. GefaBe mit zwei vom Rand ausgehenden enkeln, mit Protomen mit vier Vorsprungen auf dem Bauch und mit Standring' dargestellt; ategorie VI durch 18. kegelstumpfformige 'I'assen, mit hohem Hale und leicht umgestulptem Rand, it einem Henkel 19. kugeltormige 'I'assen mit zylindrischem Hals, mit einem hochgezogeneI? enke120. kegelstumpttormige 'I'asse mit zylindrischern Hals, mit leicht umgestulptem Rand, mit chgezogenem Henkel und mit Ritzverzierung 21. niedrige 'I'asse mit kurzem Hals, breiter _ tindung und leicht umgestulptem Rand, mit hochgezogenem Henkel, mit Vorsprimgen a~f derl1 . uch und mit Kannelurverzierung (Abb . 28). AuBel' dies en existieren auch Forrnen, die nicht m etracht gezogen worden sind, da sie selten auitreten und nicht betonte Formeigenheiten auf-

i. en.

Die Metallgegenstande, die in den Grabern entdeckt worden sind, und die identitiziert erden konnten, gehoren zum Trachtzubehor und umfassen : 1. Noppenringe i 2. Ringe mit spiraorrnigen Enden ; 3. Armringe mit verjungten Enden ; 4. Halsringe ; 5. halbmondtormige Anhan(Lunulae) ; 6. Herztorrntjeanhanger ; 7. Noppenarmringe ; 8. Armringe mit Ritzverzieruug und reiten Enden; 9. Nadeln ; 10. trichterforrnige Anhanger i 11. Lockenringe Typ 0; 12. Knopfe d 13. Bronzespirale.

Das Fehlen del' anthropologischen Angaben und del' Einzelheiten betreffs des Bestattnugsals jecles Grabes wie aueh die grolse Anzahl del' eigentumliehen keramischen Forrnen haben UTIS

.... indert, eine genau So ausfuhrliche Analyse wie die des Graberfelcles von Cirna zu unternehmen. haben abel' eine aufmerksame Beobachtung del' Urnentypen unternommen und so festgeTIt daD sich diese in zwei Haupttypen einteilen lassen und zwar solche mit Ritz- oder Schnursolche die Kannelurverzterung haben ; jeder diesel' Typen weist auch n-'r-1 n.""""11

. ~he nicht v~rzierte Eormen auf. Gleichzeitig ko~mte al~ch e~ne klare I ;;:1 <01 . . I ;;J~:> I

etische Verbindung festgestellt werden. So entwickeln sich die Urnen 1'6. ~ I 1.<1; • "'-1:::::.-

I.3 mit vier Henkeln, mit vier Vorsprungen auf del' betonten Schul- ~ .2> ~ rn I ~I Q,

undo mi~ Ritz- oder SchDu~'vezierung.allmahlich zu Urnen Typ I.4 c::::"-. lti I~ ~I

·h mit vier Henkeln und vier Vorsprungen auf del' betonten Schul- I~ ~ ~ I

aber mit Kannelurve~zieI~ung. Das~~lbe kann auch libel' die .Urnen ~ I ~ c:

1.5 gesagt worden, <he VIer Vorsprunge auf dem Bauch und VIer auf I§ c: ~.

betonten Schulter haben und sieh in Richtung Typ I.6 entwickeln, ii 1:3 :3

dieselbe Form aufweisen abel' mit Kannelur verziert sind, und deren ! 1 I~

sprunge auf Bauch und Schulter paarweise "auttreten. Die Untersu- 121~\_

~O' del' Kombinationen del' zwei Urnentypen mit den ubrigen Keramik- 3 ®

en (Abb. 29/A) hebt hervor, daB sich die Urnen Typ 1.2, I.3, 1.5 mit 4 ,~

keramischen Formen verkn upfen , die Urnen Typ I.4 und 1.6 _t>!!en nul' mit 5 anderen keramischen Porrnen zusammen auftreten. - tntersuclmng del' Kombinationen Urnentypen - Metallgegenstande . 29/B) hat zu ahlichen Ergebnissen gefiihrt : so tritt die erste Urnen-

pe mit allen 'Irachteub erhor typen auf, wahrend sich die zweite Gruppe mit 7 Typen kombiniert. Die Kartierung del' zwei Urnengruppen rvorgehoben, daf sich diejenigen mit Ritz- und Schnurverzierung ens in del' Mitte des Graberteldes anhaufen, wahrend die mit Rillen . erten Urnen sich am Rande des Graberfeldes befinden, mit Aus-

zae des Gr. 84, dessen Urne, ob wohl gerrillt, del' Form nach den erzierten Urnen naherkommt (Abb. 30). Teilen wir das Trachtzubehor i Grupp en , von denen die erste die fur die erste Urnengruppe kennenden Exemplare umfaBt, und die zweite Exemplare, die sich mit

-veiten Urnengruppe aasoziieren, und lassen wir die belden kartieren, _ ~. ngen wir zu ahnlichen SchluJ3folgerungen (Abb, 31), die Trachtorexemplare del' ersten Gruppe befinden sich hauptsachlich im Zendes Graberfeldes, die aus del' zweiten Gruppe sind peripherisch _ n dort _ wo. auch die kannelierten Urnen zu find en sind. Da

'CJ §, ~I
. .._
ClJ ;. :1
I~)
(1) cii
~ E'
I ~:::J
ry ~r
8 ~
~9
~@~
12_ -@r
13 ~
17 ~
, -
--
@
-- ~
~
r4 e fi
15 @ @
16 e ~
21 @~ A

Abb. 29 - Karaburma. A Die Verhaltnissezwischen Urnentypen und Beigafaflen, B Die Verhaltnisse zwischen Urn entypcn un d Bronzegegen-

standen.

00 • •••• e 0

• 0.0 e

. • 0

o •

•

0 ....

o

o ..

G .,

•• o .e 0.

o

II

o

o o

o 0

o ° .

• •

0°0 o .0 0°

00

00

o

000

0-

'<::, ~
§
'-:
, ~ ~
t... "
~ ~ Q..,
~.~ ~
(_,~~
V::l <t_j
" , ,::'" .
0 '" "'I ::::::
2; ~ 1::;
~ ~
J5 JJ 0
° • \

"

37

31 ZUR BRONZEZEIT IN SUDWESTRUMANIEN

------------------~------------------- --------------------

wir nicht sicher sein kormen, daB die auf dem verof'Ientlichten Plan freigebliebenen Stellen auch wirklich graberlos waren, konnen wir unsere Analyse nicht weiterfUhren. Dennoeh kann die SehluBfolgerung gezogen werden, da.B sich die Nekropole in zwei Bestattungsgruppen reilt : die erste wird durch mit Ritz- und Schnurverzierung versehene Urnen gekennzelCImet, dUTCh einen viel reicheren Formenbestand del' Keramik mit del' Beetimmung von Beigefalren und durch retches Trachtzubehor ; die z weite Gruppe umtalit ~weni.gere Graber, ken~zeiclmet. sicl~ durch gerielelte Urnen und weist eine Einschrankung sowoh1 del' Formentypen , die als BelgefaI3e gedient haben als auch del' 'I'rs.chtzub ehoracten, aut. Die erwahnte morphologische Beziehung del' Urnen, wie auch die in del' Tracht daz wischengetretenen Veranderungen sind Zeiehen dafur , daB wir uns YOI' chronologisch verschiedenen Etappen befinden. Ein weiterer Beweis dafur ist das Verhaltnis del' Graber 133 und 134 zueinander. Aus der Beschreibung des Sac1werhalts geht herTor, daf das Gr. 133, Gr. 134 "uberschneidet". Das Inventar des G1'.134 enthalt cine Urne Typ. 1.G, einen traginentarisch erhaltenen Deckel, z wei Hinge mit spiraltormigen Enden und zwei mit z wei Lochern vcrsehene Knoptc. Durch das ganze Irrventar gliederf sich dzs betreffenc1e Grab ill die crste Phase ein. Das G1'.133 hat eine Urne Typ I. 6, ohne Kalll1e1Ul'en, vier Bewhlag-. knopte und vier Bronz espiralen. Die Urne 133 ist Tur die z weite Gruppe kennzeiehend, indem das Verhaltriis zwischen den zwei Grabern dieselbe Aufeinanderfolge der z wei Phasen des G1'aberreldes von Karaburrna beweist, namlich Ln dem Sinne, daB die durch das Or. 134 dargestellte Phase die altere ist.

Die Bestattungen von Rospi CUPl'ij8J gleichen durch ihre Inventare denen aus Karaburma. Auch hier 1 eInden w.r uns von den zwei Iiir das bcnachbarte Gl'aberfeld fcstgelegtcn Phasen. Obwohl in Rospi Ouprlja noch n.cht alle Graber untersuchtworden sind, glauben w:r, daB die zwei Friedhofe zusammenhangen und - wie bei Cirna - Bestattungszonen oiner Gemein-

chaft darstellen konnten. Bestattungszonen, d;e durch das :FluDbeU des Baches Mirijevski

zetrermt waren. '

Betreffs del' eigenen Stl'uktul' des Graberfeldes von Karaburrna glaubcn wir - obwohl ein betrachtlicher Teil del' Graber Iehlt - Jolgende Bemerkungen machen zu ki:illnen: erst ens it festzustellen, ebB in dol' ersten Phase die Graber verhaltnismallig kompakt gl'llppierL auf'trc- 11. 1111 Rah .. men diesel' groBeren Gruppe konnen auf Grund del' Ahnlichkeili do' Verzierung einizc kleinero Gruppen von Grabern unterschieden werdr-n, co die Oruppe del' Or. 265-266 i die ruppe del" Gr. 200, 20G, 208, 20D; die G':'uppe del' G'. :lA 7, 204, 238; dio Oruppe del' Gr .. 240, 2402; die Gruppe del' Gr. 239, 248; die Gruppe del' Gr. 87, 88, 89, hei <1 ('11 en die Ahnlichkelt; del' erz-cruug bestatigen kormte, daD diese Graber verwandt sind, moglichcrweise Familien:pa,rzellcll darstellen. In der zweiten Phase kann bemerkt werden, w' e aus del' zentralen Gruppe nur noch Gr.84 ovo11111e11 blieben wurde, denn die Bcstattungeu sind jetz.t in drei dentlieh voneinander bgesetzten Bereichen grupplert, die sich in del' SW-Ecke, in del' N\V-Ecke und zwischen

iescn z wei Grupp en in verhaltntsmafsl ; grofser Entfernung voneinander beiinden; noch zwei Graber beiinden sich am Rand des Graberteldes in NO. Falls in den graberfreien 'I'eilen des Friedfs keine anderen Graber existiert haben, die die Verbindung zwischen den Parzellen gesichert atten, ko nnten wir behaupten, claB das Graberfeld yon Karaburma in seiner zweiten EntwickIungsetappe eine b etonte 'I'endenz zur Gliederung in Sektoren - Sippen oder Familienparzollen - ntweist, eine 'I'endenz, die schon in del' 1. Phase ersiohtlich war.

In Karaburma heben sich die Gr. 61 und 277 von den ubringen ab, wobei sie - wie uch das Hausmuster , das in einem zerstorten Grab 65 aufgetunden wurde - den letzten Ausdruck er Dubovac-Zuto Brdo-Kultur darstellen, die im Beograder Donaugebiet durch die CruceniBelegis-Kultur ersetat wurde und in unserem Fall durch die Bestattungen del' Phase I Karaburma

gestellt wird. In den Bestattungsinventaren diesel' Phasen erscheinen eine Reihe von Trachtzubehorelementen, wie z. B. Ringe mit spiralierten Enden, Arrnringe mit verrchmalerten Enden, Halsringe, Lunula- oder Herzformigeanhanger - um nur einige zu erwahnen. AIle gehoren den Bronzen Typ Kosz.idcrw an, was das Datieren del' Graber mit ritz - oder schnurverzierten Trnen in die zweite Halfte del' mittleren Bronzezeit sichert. Dieselbe Datierung kann man auch +on den Analogi en zur ersten Bestattungaphase des Graberteldes von Oruceni her zu begrunden. Bier wurden in den Grabern del' ersten Phase. die sich durch ritz- und echnurverzierte Urnen

ennzeichnen, drei Nackenscheibenaxte 'I'vp B1 entedckt , die sich auch in die zweite Halfte der ittleren Bronzezeit 67 eingliedern lassen. Schliefslich kommt die Phase Karaburma I, sowohl urch die erwahnten 'I'rachtzubehoratucke als auch durch einige keramische Formen, wie z. B. die

6;; J. Todorovic, a.a:O., S. 135-136,

66 L Bona, ActaArchHung, 9, 1958 u, die Diskussion er die Depots vom Koszider Typus bel Hansel, a.a.O, . 165,

67 A, Vulpe, Axle utid Beile in Rumiinien, I, PBF, IX,

2. Munchen, 1970, S, 73, 75, 76-77 u. TaL 22/321; 56/C1- 321a; 23/330,

•

"

6 "

. Q

• •

Q •

• 0"

CD (I.

• () 0

~CD : 0

()Q °';0°0° o 0 e

()

"

o 0

a5
'"
>::
,~
....,
on
>::
'"
bJl
'"
IOn
<l>
N
::;
0
...
III
...
'"
'Cl
eo
~
E
';)
...
.a
...
'"
>
'"
is
os :
e
...
:::
~
...
'"
::..:
I
....
M
.Q
,Q
<11
E
If) .
'" • ••

•

•

•

@. ••• •

•

•

o ••

• • ••

$ ••

$.

o

.0

(fl .

•

68 O. Trogrnayer, a.a.O,

69 M. Petrescu Dimbovita, Die Sicheln in Rumiinien, PBP; XVIII/i, Munchen, 1978, S. 100, Taf. 26/A-U; S. 124, Taf. 124/C-17.

70 Die anderen ZWei Urnen wurden nach den Angaben des Direktors der Schule aus dem Ort dem Museum Olteniens aus Craiova ubergcbcn, wo ieh sie abeT nicht habe ausfindig machcn kiinnen.

71 3 km welter westlich wurden bei "Grindul Ciobanului" durch laudwlrtschaf'tliche Arbeit mehrere Brandgra ber mit Urnen zcrstiirt. 1984 ist es mir gelungen, hier nur Eoch einige Scherben VOll zwei doppelkegelstumpffiiqnige Urne mit paarweise geordlleten Vorsprungen auf dem Bauch und Kallllelurverzierung und von 3 Schiisseln mit viereckiger Mi'll1dung und mit Lappen an den vier Eckcn, "ie jene von "Cillmati-Brinza", zu samn1eln

40

ION CHICIDEANU

34

GefafJe mit zwei Henkeln auf del' Schulter Typ n. 7, II. 8 u~.ld (las .GefaB VI. 7? einigen Grabm:n des Priedhofs von Tape naher, die auch in dieselbe Stur~ des Horizonts Koszider 68 fallen. DIe Phase II del' Nekropole von Karaburma, die sich durch kannelierte Urnen kennzeiohnet, kann gerade dUTCh diesekeramisehen Formen in Verbindung mit den Bonzehorten von Cornutel und Pecka 69 gebracht worden. Dadurch wird die zeitliche Einorc1nung diesel Phase aus Ende der Bronzezeit gesichert.

Wahrend del' 1983 -1985 unternommen Rettul1gsgrabnngen wurdcn auf dem . Gebiet del' Ortschaft Bistret einige Brandgraber entdeckt, die vom Ende del' Bl'onzezeit stammen. Es wurden Orabungen an zwei verschiedenen Stellen durchgehihrt. Die erste Stelle betindet sioh am. sudliehen Ufer des Bistret-Sees, auf del' Sandanhohe Ciuma.ti-Brinz/i. IIier wurde eine Gruppe von Urnengrabern entdeckt, Wegen del' Erosion QUI'ch die VYinde, die in diesel' Gegend sehr stark wehen, waren die Graber teilweise aufgedeekt, so daB drei del' Urnen von den BewohnemIortgetragenworden sind. Von diesen konnten wir nur noch eine zuruckerlangen 70. Beim ~eginn del Grabungen waren die anderen Graber vom Wind zerweht, ihre Irrventare durch neugienge Bewohner zerstreut, so d~B die Wiederherstellung des ursprunglichen Saehverha,lts unmoglich war. Bs konnte bloB testgestellt worden, d<1G sich die Graber in einer Tiefe von 0,70 m im dunkelbraunen Sand, aus dem die Anhohe besteht, befandon, Die KontrollgI"abungen auf einer ausgedehnteren Flache ergaben, da.B sich auf del" Anhohe keine anderen Grabel' betanden 71. Obwohl die Keramik nul' in Form yon Bruehstucken vorgetunden wurde, konnten dennoch einige Formen rekonstruiert werden: doppelkegelstumpiformige Urne mit hohem H~11s, mit betonter Schulter und viereckigem Bauchumrili - del" Rand ist zerbrochen ; auf del' Schulter und auf del' viereckigen Bauehkontur befinden sich an den vier Ecken vier Paar Vorspr unge, von denen del' obere organisch ist, del' untere von Tnnen nach Au.Ber herausgedruckt wurde. Unter dem Rand befindet sich ein waagerechtes bandschmalen Rillen und auf dem Hals ein Zickzackmotiv ebenfalla iaus schmallen Rillen. Del' Bauch ist zwischen den Vorsprungpaaren mit schmallen schragen Rillen verziert (Abb. 33/1; die bei den Bewohnern gefunclene Urne). Eine andere doppelkegelstumpfIormige Urne hat einen hohen Hals und umgestulpten Rand und hat auf dem Bauch, dort wo del' Umfang am gro lsten, iat, vier Paar organische Vorsprunge (Abb. 33/2). Eine andere Urne hat oine ungetahr doppelkegelstumpfformige Form, ist mit abgerundetcI' Schulter, hohem Hals und umgestulptem Rand: auf del' Schulter ist sie mit senlrrechten schmalen Rillen verziert und darunter auf dem Bauch aueh mit so schrnalen Rillen, die abel' eine Girlande bilden (Abb. 33/:3). Grobe Schi.i.ssel, ungefahr halbkugelforrnige mit viereekiger Mundung, mit vier Lappen, die an den Ecken aus dem nach Irmen abgestumptten Hand gezogen sind (Abb. 3:3/4). Schiissel derselben Art abel' mit Standl'ing und mit abwechselnd einfachen und gabeliorrnig geteilten Vorsprungen (Abb. 34/1). Zwei kleinere Schiisseln, derselber Art (Abb. 34/2). Viereckiges GefaB mit Standring: der obere Teil fehlt; auf der Schulter beiindet sich ein Band mit auteinanderfolgenden Stiehen mit Bltsspuren, so wie aueh auf dem ringtormigen Boden (Abb. :34/:3). ZwillingsgefaB, das aus zwei grolsen viereckigen 'I'assen besteht, die in del' _1\1itte durch ein prismatisches Stiiek und am oboe ren Ende durch einem bandformigen dick en Henkel, vom Rand ausgehend und hochgezogen, vereint sind. Die Verzierung besteht aus schmalen waagerechten Rillen auf dem Hals del' Tassen, aus senkrechten Rillen auf dem Bauch. Den Henkel zieren auf belden Seiten ubereinanderliegendo Zickzackmotive aus schmalen Rillen, Oben auf dem Henkel und auf dem prismarormigen Verbindungsstuck befindet sich noch eine Reihe kreisformiger Stiehe (Abb. 34/4a- b). Bruchstucke einer halbkugelformigen 'I'asse mit durch eine Schwelle betonter Schulter und mit kurzem Hals, mit flachem Rand und einem vom Rand ausgehenden, hochgezogenen Henkel, del' schon in del' alteren. zeit zerbroehen ist. Auf del' Schulter befindet sich eine Reihe von schmalen Ritzen (Abb. :35/1). Bruchstuck einer viereekigen 'I'asre mit zwei vom Rand ausgehenden Henkeln, mit schmalen Kanneluren verziert (Abb. 35/2). Wir erwahnen hier auch die Bruchstucke anderer zwei Urnen mit umgestulptem Rand und kegelstumplformlgen Kerper und anderer vier Schusseln mit vierekkiger Mundung, von denen eine auf dem Korper schmale Rillen in Girlande aufweist und zwei waagerechte Rillen auf dem Boden hat. Unter den Keramikbruchstucken betinden sich verkalkte Menschenknoohen, die mindestens drei Individuen angehort haben sollen, und zwei Bronzestucke die vom Feuer stark verformt worden sind. Wir Iugen hinzu, daB die meisten Schi.i.s~ seln und Tassen, wie auch das viereckige GefaB mit fehlendem Oberteil eingeaschert worden sind.

war, rauhntelKera-

lekonund kigen

orgaindet , ,aus illen mpt-

~o .. ~er It erne

rmge- muter

GroBe IEcken t abel'

(Abb,

: del' en mit l~ zwei tn obe"zogen,

ra,ssen, gende erbin[e einer ~ mit I "'It

r a e-

(Abb. ehma-

Urnen terekid zwei -kalkte ·-tii.Cke,

Schiis-n sind.

Ciobanu- 3randgrii.hier nur .pffoqnige B:).uch vierecklme jene

35

41

)~
N
....
~c
",'1 :f
...,.
'> Ol
c) ::
"
"-~ q
'6
"" "
....,
V>
i$
l:1
0
~
,!O
.~
'"
"
Q)
~
I
....
C<")
,ci
~ 42

Die zweite Grabungsstelle befindet sich auf einer ehemaligen Anhohe des Seekornplexes Bistret, heute eine Insel, Ostrovoganla genannt, die sich in der Mitte des Sees, an del' Mundung des Desnatui 72 befindet. Auf diesel' Insel wurden 1985 an del' Malu Mare genannten Stelle Rettungsgrabungen in einer Nekropole vom-Typ GirlalYlareunternommen, die teilweise schon dur ch die Gewasser des Sees zerstor t wordenwar. Von den 13 his jetzt entdeckten Grabernhaben zwei

besonders groDe Bedeutung. Es handelt sich urn das Gr. 3 und das Gr. 13, die sich durch das Inventar von den anderon unterscheiden and auchweiter westlich als die anderen gelegen sind. Das Gr 3, das 0,80 m 'I'ief entdeekt wurde, besteht aus einer Urne, die ein doppelkegelstumpfIormiges GefaD mit flacher Mundung ist,

flachen Boden und zwei kleine Henkel hat, die bandrormig unter dem Hand angesetzt sind, Die Verzierung. besteht aus zwei schmale Hillen, waagerecht unter dem Hand angelegt. Die Schulter zieren waagerechte,

. schmale Hillen. AUe sind nachlassig durchgeiuhrt. Dort, wo auf dem Bauch del' Umfang am weitesten ist, befindenjdch schrage kurze Hillen, die auch ziemlich ungeschickt ausgearbeitet sind (Abb, 35/4). Das Deckelbruchstuck ist eine Schussel mit nach Innen gewolbtem Hand, mit schragen Kanneluren auf dem Hand und mit kleinen langlichen Vorsprungen unter dem. Hand (Abb. 35/3). Das Gr. 13, am Ufer, 0,90 m tief gelegen, hat eine Urne aus Ieinem Ton, sohwarz und polliert, doppelkegelstumpfformig, mit schmalem Hals und zwei vom Rand ausgehenden HenkAbh, 35 - Keramik von Bistre]. ,,{;iUlna~i-Brinzii" .und Bistret eln, die schon in der alteren Zeit zer-

,,0stroYogallia". brochen sind. Unter dem Rand befindet

sich ein Band, das aus vier schmalen waagerechten Hillen besteht,auf del' Schulter sind weitere acht waagerechte schmale Hillen und auf dem Bauch die ublichen breiten Rillen, alle sehr geschickt ausgefiihrt (Abb, 35/5).

Die Funde von Bistret erganzen die Dokumentation in Bezug auf das Ende der Bronzezeit undauf den Beginn des Hallstatt in den Oltenischen Donaugebieten, werfen abel' Frage auf, einerseits in Bezug auf ihre Eingliederung in ''Kultmen, andererseits in Bezug auf ibre zeitliche Einordnung. Ahnliche· Beweismittel sind uns schon langerZeit im Sliden Olteniens bekannt. Del' Grabtund von Isalnita 73 wurde zuerst als eine besondere Gruppe hetrachtet, danach w. r.lan die Graber in die Phase Vb del' Verbicioara-Kultur 74 eingegliedert. DieNekropole von Damian ist del' Fruhhallstattzeit zugeschrieben worden 75. Die Funde von Isalnita, Ned(jia, Cosovcni, .einige GefaDe aus Virtop, ein anderes aus Brebeni wurden von Hamel in cine besondere IsalnitaGruppe zusammengefagt 76. Die Graber von Bechet und Funde aus anderen Ortschadten wurden von Morintz in die Phase Girla Mare IV eingegliedert 77. Das GefaD von Calara:;:i wurde von demselben Forscher del' Unterphase Verbicioara V zugeschrieben 78. Diese schwankenden Eingliederungsversuche beweisen die Schwierigkeit der eindeutigen Zutchreibung diesel' Funde zu einer oder anderen Kultur , was auch ihre unterrchiedliche Datierung erklart.

. Wie gesehen, erhellendie genannten A .. nalogien dieseFrage del' Eingliederung nicht, sondern nur das des Raumes, in. dem sie existiert haben, aberdarauf werden wir noch zuruckkommen. Dagegen bieten die Vergleiclfe mit anderen Kulturgebieten oder mit anderen Funden Klarungsmoglichkeiten, So finden doppelkegelstumpfforrnige Urnen mit umgestulptem Hand, mit rpaar-

) ;

-~·~~·· .. ).:-.···7:·····. /

'-- .. '.~.:;'::'

.. "-:,:"<;'._:' •. ".

/' '

3

ION CHICIDEANU

/,

o

10

•.• 72 1965 wurde del' Secnkornplex Brstre] in eine Fisch-,

zuchterei verwandelt. So wurde das einstige Aussehen des Kornplexes durch Darnm- UTIli Stauarbe.iten .vollig verandert : jetzt ist nur noch eiri -. enziger grofler See - in vier Becken eingeteilt - zu sehen. Die einstige Halhinsel Ostrovogania wurde durch das Verschwinden ihres nordlichen Tells zur Insel in der Mitte der Becken 1 u, 2,

73 G.PopiIian, Cornunlcari, Seria Arheologie, 6, l06S. 74 D. Berciu, SC IVA, 27, 1976, 2.

75 0, Stoica, StuQ;ii~i cormniicari.vCraiova, 1969./ ""~. 76 Hansel, Altere Hollstaitzeit, S. 167.:·:r68,

''?.?s, Mortntz, a.a.O, S, 39.

78 Eb·(l,;'Abb. 19/4 unci S, 65 u. Ahb, 38/5.

exes .ung Ret-

~aI~~~

die ron lieh

q o ,

[~eht Fpfr ist, that, l etzt

zwei

~l~l:~.~

del' rich lieh

5/4). ussel mit

und

Darflian soveni, salniraurden n deminglien einer

37

ZUR BRONZEZEI'T IN sUnWESTRUMANIEN

43

weise geordneten Vorsprungen auf dem Bauch und mit Rillenverzierung ihre besten Analogien in den Grabern del' zweiten Phase des Graberfeldes von Karaburma 79 und Oruceni SG. Die Schiisseln mit viereckiger Mundung und Lappen an den vier Ecken sind in Tape 8\ Karaburma s2und in Gomolava in del' Schicht IVc del' zweiten Phase del' Cruceni-Belegis-Kultur 83 bekannt. Gleichzeitig konnte del' viereckige Umrif einiger GefaJ3e mit Standring, wie auch die durch auieinanderfolgende Stiche und Ritze mit weifier Farbe durchgetuhrten Verzierungen Uberlieterungen aus dem Grundbestand del' Girla Mare-Kultur darstellen, ohne abel' del' Cruceni-Belegis-Kultur fremd zu sein. Die ZwillingsgefaBe sind uns aus dem Bestand der Girla Mare-Kultur bekannt, abel'

olehe GefaBe sind auch in Serbien anzutreff'en 84. Del' betreffende Keramiktyp stellt also eine Iiir weitere Gebiete, wo sich verschiedene Kulturen entwickelt haben, ubliche Keramikforrn dar. Die Kannelurverzlerung, waagerecht, in Girlande, schrag oder in Zickzack ist uns von del' Keramik del' Oruceni-Belegis-Kultur wohl hekannt und kennzeichnend Iiir ihre zweite Phase. Die Urne

11' Gr. 3, Bistret-j.Ostrovogania," Iindet vollkommen Analogien im Gr. 15 im Iriihen Hallstatt Trnenfeld yon Balta Verde 85 oder in Pesak, in Jugoslawien= . Urnen wie die von Bistret - "Ciumati-Brinza" sind auch in Balta Verde in Gr. 1 und Gr. 3 zu finden 87. Del' Iorrnale und ornamentale Keramikbestand del' durch die Funde von Bistret- "Ciumati- Brinzavund "Ostrovogania" belegt wurde, stellt eine Verflechtungvon Elementen dar, eine Verflechtung mit Synthesecharak-

er , die diesen Bestandstucken ein eindeutiges Eigengeprage verleiht. Es handelt sich um eine eigenstandige Gruppe, die daraus die Verpflanzung gepragter Einflusse westlichen Ursprungs bzw. ruceni-Belegis auf Girla Mare Grundlagen entstanden ist.Die Einflusse westliohen Ursprungs eziehen sich besonders auf die Urnen mit paarweise geordneten Vorsprungen, auf die Schiissel mit viereckiger Mundung und Lappen an den Ecken und auf die Rillenverzierung, die die Eigenart :ne er Gruppe ausmachen. Die neu erschienene Gruppe wird am besten durch die Funde aus B'ntret und die aus Isalnita belegt, zu dene auch andere Entdeckungen aus Oltenien gezahlt werden

onnen. Die aus den zwei genannten Ortschaften ans Licht gebrachte Keramik erganzt sich gegenscitig, was die Forrnen und besonders was die Ornamente anhelangt (wir beziehen uns auf die reieckund Zickzaekmotive, die durch Ritz entstanden sind). Deshalb schlagen wir HiI' diese Gruppe on Funden den Namen Bistr6/-I?cdni],(t-Gr1lppevor. Gleichzeitig wollen wir den Uuterschied ZU1l1 VOll Hansel vorgeschlagenen Begriff "I~alnita-Gruppe" hervorheben. Hansel gruppiert unter diesem egriff die schon erwahnton Funde aus Oltenien 88 und versteht darunter, entweder eine Etappe il chen dol' Govora-Gruppe (Spat-Verbicioara 89) und dem Virtop mit gerietelter Keramik , der - wenn diese zwei Gruppen gleichzeitig bestanden haben - eine einheimische Gruppe, ie yon dem Erscheinen del' kannelierten Keramik beeinflu Bt worden ist, und von ihm dernzuze in die entsprechende Phase Babadag I eingegliedert wurde 90.

Die chronologische Stellung del' Bistret-Isalnita-Gruppe kann erstens durch deutliche alogien zur Keramik Oruceni-Belegis Phase II festgestellt werden, dann auch durch ihre wesenheit in den benachbarten Gebieten. In Vulturesti, .Iud. OU, wurde in einer Spat-Verbiara Siedlung eine Tasse Bistret-Isalnita entdeckt. Auch dort wurde ein 'I'ullenbeil vom siebengischen Typus gefunden, auf Grund dessen die Siedlung am Ende del' Bronzezeit irn 13. Jh .

. Z. eingegliedert werden kann 91. In del' Nahe des Korpergraberfeldes von Zimnice3, Jud. Tele-

an, del' zur selben Zeit mit del' N ekropole von Cirna bestanden hat, wurden an del' Oberflae keramische Bruchstucke vorgefunden, die sich von denen aus den Grabern unterscheiden und einer Siedlung zugeschrieben wurden, die dem Friedhof nachgefolgt hat. Unter dieseri Scher. die also am Ende del' Bronzezeit eingegliedert wurden, wurden aueh Bruchstucke .von TasBistret-Isalnita., mit viereckiger Kontur gefundeu 92. In del' eponymen Siedlung Radovanu

den einige Gcfane mit viereckigem Umrils und Zwillingsgefaue mit guten Parallelen iIi Bistret

J. Todorovic, a.a.Oi, Gr. 2-3, 49, 53, 108, 109, 131, 163 usw.

Ortansa Radu, a.a.Oi, Gr. 84 S. 508, Tat. 3/5; Gr. 104 ~ 8, Tat. 9/9.

, 0, Trogmayer, a.a.Oi, Gr. 168 Taf. 14; Gr. 180 TaL 15 ; .,56 Taf. 32'; Gr. 388 TaL 34; Gr. 467 TaL 41.

! J. -todorovic, a.a.Oi, Gr. 141.

x. Tasic, RadVoj, 14, 1965, TaJ'. XVII.

~I. Garasanin, Pruisiori ja Stbije, 1. Beograd, 1973,

18/1-4,7. .

- D. Berciu u. E. Cornsa, Materiale, 2, 1956, S. 315, 41/3 u. 46/1.

Ana Premk, P. Popovic, Ljiljana Bjelajac, in Gctdaps-

ke Sueskc, II, 1984, Abb. 98/2 - Gr. 1 u. Abb. 103/4. 87 D. Berciu u. E. Comsa, a.a.Oi, Abb. 41/2, 1.

88 Hansel, a.a.O,

89 In die Govora,Gruppe schlieDt Hansel (a.a.a., S. 57- 61) die spater Verbicioara Funde ein, die von __ ..!2,. _ _I?gl~piu in Verbicloara IY und V gegliedert wurden. D. Bercius Gliederung wire! his jetzt von keinen klaren : stratigraphischen Situation unterstutzt, dagegen sine! in cinigen Spat-Verhicioara-Sledluug Tiillenbeile vom TYP Siebenhurger vorgefunden 'worden (D. Berciu, SCIVA, 27, 1976, 2, worlie Orte Vulturesti und Copaceni vorgestellt werden).

90 Hii.nsel, a.a.Oi, S. 167-168.

91 D. Berciu, a.a.Oi, S. 172-175, Abb, 3/1 ; 5/7. 92 A. D. Alexandrescu, a.a.O. S. 84, Tat. 12/17.

Ahb. 37- Synchronische Tabelle.

41

ION CHICIDEANU

38

entdeckt, BO daD die Siedlung ebentalls am Ende del' Bronzezeit datiert wurde 93. SehlieHIkh zeigt die Ra.umubereinstimmung mit del' letzten Phase del' Girla Mare-Kultur, die durch di« N ekropolen von Ostrovu Corbului, Ostrovu Mare, Balta Verde, Ghidici, Bistret Cirna, N OYO Selo, Orsoja dargestellt wird., auch die Stellung del" Bietret-Isalnita-Gruppe im Systenl. del' 1'01a1J1- von Chronologie.

Abh. 36 - Kurte del' Funcle aus del" Bistret-Isalnl \a-Gruppe.

Die Bistret-I~a,lnita-Gruppe, die auf del' ethnischen Gruudlage del' Girla Mare-Kultur ent standen ist, abel' auch als Ergebnis del' a/us dem vVesten entlang del' Donau eingedrungenen ku Iturellen Etnflusse, umta.Bt im allgemeinen den Raum, del' vorher von del' Girla Mare- KuHuI'

eingenornmen wurde Beim heutigen Stand

EISERNES TOR ~ del' Forschung konnen Iolgende Pnnkte mit

SUDOLTENIEN NOFIDOLTENIEN

NORDBULGARIEN Funden 170m 'I'yp BistrBt-I~alni~a erwahnt wer-

I den (Abb. 36) :

0::: Ostrovu verbicioar alll I,' 1 BALEJ Bulzarien Siec:Uuno' (G I

I Corbului ." 'b", - L -"0 .' ..

lJ.J Georgiev, Die Erforschung der Broneeeeii tn

~ ~,' U' ~ - K;,~b-o-v; - - - :l-,-' - -vl-a"d~s-t~' - - J =

~ ~ .... ;::::. ., - I N ordwestbulgarien, in PAS, I, 1982) ; 2. BALTA

u,J,_ I KaraburmaI CtuceniI « Balta Verde « , I VERDE, -Iud. Mehedinti, Graberf'eld (D. Berciu

~ E: !!:l _ii! elmo, Grad '2<3 Govora ,u. E. Oomsa, Materiale, 2, 1953); 8. EE(HET,

<; G3 '[3 Novo Selo '::' i

Cl ll:i 0)« Jud. Dolj, Grabu£eld (D. 'l,-al' ann , SClVA, ~;6.

G:: cp------------------ ~ Isainita C5~ 11965, 4)', 4. BlSTRE1," Jud. Dolj, Graberfel-

0) ClJ :;:: K, ' 'Gr':" Cl C - / I

,t; ';jKaraburmaII CruceriiIt fI! Blstref 00 <.:l opacetu I del' (j\usgrabungell I. Chicideanu , 1983 -1985):

5} § ,BobdaJ ~ Pesak vuituros.t. i 5. tALt\RA~I, Jud, Dolj , Elnzelfund'(Morintz.

t5 BobdaII SUSANI BALTA VErWE C5~Gne';;t; I Contributii); 6. CORABIA, Jud. Olt, Graber-

~ - vlnro» ,II Ii feld ~ (Funde aus dem Stadtlichen Museum 00·

~.~ I rabia.); 7. CO~OVENI, Jud. Dolj, Einzelfundf Han-

8:0 sel, Altere Hctllstattzeit); 8. COTOFENII DIi\"

~ 1 I<'ATA., Jud. Dolj, Siedtlung (M .. Nica, 'I'hraco-

Dacica, 3, 1982); 9, DAMIAN Jud. Dolj, Graberf'eld (0. Stoica, Studii si eomunicari, 1969). I? GHI,D1CI. Jud. Dolj, Siedlung (Ausgrabungen ]VI. Nica, 1985); GRAD, Jugoslawien Siedlung (]VI. Kosoric u. J. Todorovic, Starinar, NS, 13-14, 1962-1963); 12. GOVORA-Dori Jud. Vilcea, Import in Spat-Ver,?icioaraSiedlung (Gh.Petre, 'I'hraco-Dacica, 4, 1983); 13

I SERBIEN u.BANAT

Oub o v ac

93 S, Morintz u. D. Serbanescu, Thraco-Dacica, 6., 1985, S. 14, Abb. 11 u. 12.

38

6 26

t wer-

G. 1. eit in ALTA Berciu ~HET,

~\, 26, berfel- 1985) ; orintz, raberrn Co(HanI DIN [,hraeolj, Gra- 1969) :

Iawien. -Dorl. ); 13.

ZUR BR.O,NZ.EZEIl' IN S1JDWESTRUMXNIEN

45

ROJDIBODU, Jud. Olt, Siedlul1g (Ausgrabungen 1. Chicideanu, Hl78-1981); 14. GUBAULEA, Jud. Dolj, Import in Sp~"t-VeI'bicioam Sieiihmg (Morintz, Oonirib1.ltii); Hi, J~ALNl'fA, Ind. Dolj, Graberfeld (GIl Popillan, Comunicari, Serj~t arheologica, 6, 1968); 16. NEDEIA, Jud. Dolj, Graberfeld ~ (Ebendct); 17. OCNELE MARl, Jud. Vllcea, Import in Spat-Verhiioara Sietllung (Gh. Petre, a. a 0.) ; 18. ORl,EA, Jud. Olt, Graberf'eld ~ (Funde im Dorfrnuseum rlea}; 19. OREVITA MARE, Jud. Mehedinti, Sieillung ~ (G. Craciunescu, Vortrag am Sympoium Iur 'I'hracologie. Drobeta,Jru:muSeverin, Old. 1984); 20. (lSTROVU COnllULUI, Jud, _Iehedinti, Graberield (D. Berciu, ArheoZogia preistorica a Olieniei, Craiova, 1939); 21. PESAK, .Jugosla;wien, Graberfeld (Ana Premk, P. Popovic u. Ljiljana Bjelajac, Gerdapske Sveske, 2, 1984); 22. PETOLANI, Jud. Mehedlnti, Siedlung (Ireundliehe Mitteilung C. Petolescu); 23. PLOSCA, Jud. Dolj, G~aberfeld ~ (D. Berciu, Cl.a.O.); 24. PORTARE~TI, Jud. Dolj, Siedhmg

Tatulea, 'I'hraco-Dacica, 3, 1982) ; 25. POTELU, Jud. Olt, Graberfeld i (Funde im Stacltlichen

:Inseum Corabia) i 26. RADOVANU, :Jucl.CiHa.ra~i, Import in Coslogeni-Radovanu Siecllung S. Morintz u. D. f;jerN\'neseu, Thraco-Dacioa, 6, 1985); 27. RIURENI, Jud, Vilcea Oraberteld ~ E. Moscalu , Ceramic a traoo-docicii, Bucuresti, 1983); 28. SAI.CIA, Jud. Mehedinti, Graberteld D. Berciu , a. a.O.), und Funde im Museum des Eisemen Tores, Drobeta-Turnu Severin); 29. ~ECU, Jud. Dolj, Import in Spat-Verblcioara Siedlung (M. Nina, Ct.a.O.); 30. SEGARCEA, Jud, Dolj, Einzelfund (Hansel, a.a.O.) ; 31. vunop, Jud, Dolj, Graberfeld ~ . (Ebenda); 32 VULTURE~TI, Jud. Olt, Import in Spat-Verbicioara Siedlung (D. Berciu, SCIVA, 27, 1976, 2); 33. ZUI(NICEA Jud, 'I'eleorrnan, Import in Coslogeni-Radovann Siedlung (A. D. Alexandrescu,

acia, N. S .. , 17, 1973); 34. MOLDOVA VECHE, Jud, Caras-Severin, Grabfunde (M. Guma, ..:\_cta MN, 16, 1979); 3G. nOLJETIN, Jugoslawien, SiecUung, M. Jevtic, Starinar , N. S., 32, 1981).

Man kann bemerken, wie nach den die uberschwemmbare Donauuierwiese (del' ehemas

'geGirla Mare Baum) besetzt worden ist, die neu gebildete Gruppe sich auch gegen Norden ausdehnt, in die benachbarte Ebene, und eine Einschrankung des Raumes, den die Verbicioara Siedlurigen einnehmen (Govora-Gruppe), hervorruten, so daD diese nul' noch in del' Hugelzone \·eiterbestehen94• Besonders dynamisch, macht die Gruppe Bistret-Isalnita ihre Anwesenheit lurch Irnporte auch welter im Olt '[-111 bis in die Zone Govora und die Donau entlang bis tiber Zrmnicea hinweg in Radovanu in del' Nahe des Zusammenflusses mit dem Arges bemerkt.

Bei del' Wiederaufnahme der Diskussion uber die Periodisierung und Chronologie del' Gula Mare-Kultur halten wir as fill' angebracht, einige Bemerkungen zu machen, uber die wichtigsten biR jetzt zu diesel' Frage ausgedruckten Meinungen.

Die altere AuDerung von D. Berciu u. E. Comsa, nach del' in Balta Verde zwei Etappen unterschieden werden konnten 95, kann nicht angenommen werden. Die eigentlich sehr wichtige Bernerkung, nach del' Gr. 8, Gr. 7 stort, rnuf nicht unbedingt als ein Beweis des Vorhandenseins zweier Phasen im Rahmen des Priedhofs gedeutet werden. Betrachten wir die Dingo im Lichte rler Feststellungen, die wir fur die N ekropole von Cirna gemacht haben, so ist es zu. erwarten,

aD auch das Girla Mare Graberf'eld Balta Verde eine ahnliche Struktur aufweist - mit Famlienparzellen - was auch anzunehmen ist, auf Grund del' fur die Gr. 9 -10 und 17 -18 festgestel1te Sachlage. In diesem Fall wiederspiegelt das Verhaltnis del' Gr. 7 und S die Reihenfolge del' Beisetzung Ier Urnen in einesolche Parzelle und kann nicht auf die ganze Nekropole bezogen werden. Irn lrund bezeugen sowohl die Formen als auch die Verzierung del' GefaDe von Balta Verde, da.B das

Girla Mare Graberf'eld zur gleichen Zeit wie das aus Cirna bestanden hat.

Eine Weiterentwicklung del' Girla Mare-Kultur zur gleichen Zeit wie die Kulturen Verxicioara oder Pecica bis an del' Vorabend del' ersten Etappe del' Eisenzeit 96 karin heute nicht mehr in Frage kommen, indem das archaologische Belegmaterial bzw. die Gruppe Biatret-Isalnita gegen eine solche Annahme spricht. Ubrigens hat Ion Nestor schon in seiner Darstellung del' Ru1-

rren del' Bronzezeit auf Grund des damaligen Porschungsstandes bemerkt, da.B die Girla MareKultur mit einheitlichem Aspekt in Oltenien auf diosem Gebiet die mittlere Bronzezeit nicht tiberchritten hat, auch wenn einige ihrer Elemente in del' Entstehung des fruhen Hallstatt mitgewirkt haben 97.

Wir haben schon unsere Zuruckhaltungen in Bezug auf die Periodisierungen, die Haehmann und Hansel vorgeschlagen haben, zum Ausdruck gebracht und wollen nicht mehr darauf znruckkommen. Doch betrachten wir es Iur angebraoht, <lie Stellung del' Siedlung von Balej zu esprechen, auf Grund derer Hansel die Girla Mare-Kultur bis gegen Endo del' Bronzezeit da-

N Zum erstcn Mal wurde diesel' Tathestanc1 von Hansel eTYol'gehobcn (Hansel, O.Cl.O., I, S. 17 u. II, Karle 6).

95 D. Berciu u. E. Cornsa, 0.0.0., S. 471 H.

96 D. Bereiu, Zorile istoriei in Carpaii ~i la Duniire, Bucu-

rcsl.l, 1966, S. 181-182; Dcrs., Neue Forschunqserqebnisse zur l'orgeschic/ite Rnmitniens, Bonn, 1950, S. 35-36.

97 1. Nestor, in Is/aria Romaniei, I, Bucurcsti, 1960, S. 110.

46

tON' CHrCIDEAN'U

tiert 98. In del' erwahnten Siedlung wurden im Laufe von funf Grabungskampagnen vier Siedlungsschichten unterschieden . Auf Grund del' ans Licht gebrachten Funde gehort die alteste Schicht der Ootofeni-Kultur an und ist ohne Bedeutung fur unsere Unternehmen. Die folgenden Schichten kennzeichnen sich durch typische Girla Mare-Funde und durch geriefelte Keramik. Die Grabungen haben ein Tullenbeil, ein Bronzemesser, beide aus dem 13. Jhr. v.u.Z, , und eine Bogenfibel ans Licht gebracht 99. Die Funde wurden nicht ganzlich und nicht auf Komplexen veroffent1icht, es fehlt die eingehende Beschreibung des zusammenhangs. Unserer Meinung nach, ist in Balej wahrscheinlich ein dem in Grad, Jugoslawien ahllHcher Sachverhalt vorzufinden (siehe weiter), in dem Sinne, daB auch hier nach del' Girla Mare-Kultur eine Ansiedlung vom 'l'yp Bistret-Isalnita gefolgt hat. Diesel' gehoren die 'I'ullenbeile unc1 das Messer an. Del' Siedlung BistretIsalnita folgte eine Iruhhallsta.ttzeitliche Ausiedluug, die sich durch die Bogenfibel kennzeichnet, und die zu gleicher Zeit mit den Grabern aus Livade, Jugoslawien, bestanden hat 100.

Del' Periodisterungsvorschlag von Tasie scheint uns realiatisoher zu sein, weil er in engel' Verbindung mit del' von ihm zum ersten Mal unternommenen Bestimmung del' Oruceni-BelegiaKultur erarbeitet worden ist, Das gestattet ihm , die Beziehungen der z\yei verwandten Kulturen in del' Belgrader Zone zu erfassen. Wir bringen hier nul' unsere Zuruckhaltungen betreffs del' sogenannten dritten Phase del' Dubovac-Zuto Brdo-Kultur zum Ausdruek, denn sie scheint uns - wie del' Verfasser selbst zugibt - ungenugend durch 'I'atrachen unterbaut 101.

S. Morintz hat VOl' kurzem, indem er in groBen zugen und mif den vom Forschungsstand auferlegten Nuancierungen eine altere These von Berciu wideraufuimmt, eine neue Perindisierung und Obronologie del' Girla Mare-Kultnr vorgeschlagen. Er unterscheidet vier Phasen, die sich uber die mittlere und spate Bronzezeit bis an den Aniang del' Hallstattzeit erstrecken. Irn Einverstandnis mit 'I'asic betrachtet Morintz als erste Phase del' sich in Diskussion befindenen Kultur diejenigen AuBerungen~ die noeh an die Vatin-Kultur und an die transdanubischs inkrustierte Kerarnik, aus denen die Girla Mare-Kultur hervorgegangen hit, gebundene Elemente aufrcchterhalten. Sie 8.ei seiner Meinung nach durch die Funde yon Ostrovu Corbului belegt, die zu jener Zeit noch nicht veroffentlicht waren, In Bezug auf die zweite Phase teilt Morintz ohne Vorbehalt HachmannsJ\tIeinung uber die zeitliche Gliedernng (!c" GraberIeldes von Cirna und nimmt an, dttB sie durch die Phase Cirna I dargestellt wird. Er betrachtet dementsprechend die Etappe Cirna II als Phase III del' Girla Mare-Kultur. Die vierte Phase wird von Morintz nul' auf Grund typologischer Kriterien bestimmt, indem er in diese letzte Etappe die Brandgraber von Bechet, dae GefaB von Oalara,~i und eine Reihe anderer Funcle von Ostrovu Oorbului und Korbovo ansetzt, die sich durch die Anwesenheit von GefaBcn mit viereckigem Umrifs kennzeichen. Die Weiterentwicklung del' Girla Mare-Kultur zum Hall:;;tait wird in Morintz' Sicht durch die Siediung von Grad bewiesen 102.

Wir pflichten bezuglich del' Funde von Ostl'OVU Mare in grofsem Ganzen Morintz bei, in dem Sinne, daB es sich moglicherweise um eine der Oirna Phase vorangehende Etappe del' Girla Mare-Kultur handeln konnte, die moglicherweise del' Stufe Verbieioara III entsprechen konnte 103• Gegen die ubrigen Ansichten des Verfassers laBt sich abel' manches einwenden.

Wir haben gezeigt, warum Hachmanns Periodisieruug nicht anzunehmen ist und haben auch Hansels Einwande angefuhrt, die von Morintz nicht beachtet worden sind, ob wohl sie sehr begrundet sind. Nehmen wir die Vierphaeen-Gliederung del' Girla Mare-Kultur auf Grund der von Hachmann Iestgestellten Periodisierung des Graberieldes von Cirna an, eo wiirde man schon wiedel' aut sonderbare Situationen kornmen. So haben wir tatsachlich auf Grund unserer Analyse Iestgestellt, daB das Zickzack Iur die Urnen in Erwachsenengrabern kennzeichnend ist und die Girlande fur die Urnen aus den Kindergrabern. Nun mufrten wir - wenn wir Morintz' Periodisierung annehmen - zugeben, claB die Phase Girla Mare II, die Phase del' Erwachsenen ist und die Phase Girla Mare III den Kinderbestattungen entspricht. Die Urno aus Or. 12 von Balta Verde (Girla Mare-Nekropole), die auf del' Schulter mit Girlando und auf dem Bauch mit Zickzack

98 l-Innsel, [UI.O" S, 64-65.

09 G. 1. Georgiev, Die Eriorschutiq der Bronzezeit in Nordtuest-Bulqorien, PAS, 1, 1982, S. 194-1£16.

100 Mirjana Vukmanovlc, P. Popovic, Gerdu pske suesl:e, 2,1984, S. 90, Ahh. 57-59. Es scheint, dan del' Sachverhalt in Li vade ahnlich mit del' in Grad ist.

101 B. Brukncr, B. .Iovanovf c, N, Tnsi{:, 0.0.0., S. 4·60. 10" Motlntz, 0.(1.0., S. 37--39,

J03 In Ostrovu Corbulni wurdcn in cler Auf'Iulluug cines KlInals zahlreiche Glrla Mare, Verbicioal'a und an.dere keramische Bruchstticke entdeckt. Das Material Glrla l\Iare kijnnte dUTCh die \"erzienmg und dUl'ch einige FOl'men eine

Etappe darstcllen, die ZUI' gleichcn Zeit mit del' Phase Verhicionra III cxistiert hat. und also alter ist als die Phase Clrna. Die Situation ist abel' nicht eindeutig k lar, die Verknuprung del' Materialien, von clenen einige in die f'ruhere Bronz czelt gehorcn, ist zufulllg. So kann bis zur vollstnn digen Verof'Ientlichung und sicheren Gliederung des Maleilals del' Girla Mare Sicdlung Ostrovu Corbului - \\'0 zweGuHormen und zwei Nadeln mit doppclkonischem Koptt gekontetem Schaft uncl seitlicher Ose entdeckt.wurclen - nul', gesagt werden, daD hier altcres Material als clie Clrna-Phase \"orliegt (B. H.iinsel, P. Homan, PZ, 59, 1984, 2).

40

40

1

ZUR BRONIZEZEIT IN S-UDWESTRUMXNiEN

47

~erziert ist 104, mufste in diesem F_aU als Ubergangaphase betrachtet werden und nun wulrten wir nieht, wenn diese zuzuschreiben ware!

Andererseits gibt es in Grad eine Siediung, in del' zwei Siedlungsschichten unterschieden erden konnten, yon den en sich die unterste durch Keramik vom Typ Zuto Brdo kennzeichnet, ie obere durch kannelierte Keramik mit neuen Formen 105. Legt main in del' Iranzosischen Zusamentassung den Sachyerhalt naturlich sumarisch dar, erwahnt man dagegen ausdrucklich im bisch Text, da.B das Maander aus den Ornamenten des Niveaus mit ZU10 Brdo-Keramik fehlt 106. _-immt man den Standpunkt yon Morintz an, so sehen wir uns gezwungen, entweder festzustelen, da.B in Grad die Phase Girla Mare III fehlt und demzufolge die Entwicklung der betreff'enen Kultur zum Hallstatt nicht mehr bewiesen wird oder daB das Maander nicht mehr als Kennichen fur die Phase Girla Mare III zu betrachten -ist und daB demnach die ganze Beweisfuhng zugrunde geht .... ! In Wirklichkeit handelt es sich-in Grad um denselben Sachyer]1alt ie in Balej, wobei das zweite Niveau del' Bistret-Isalnita-Gruppe angehort, wie es auch das typi-ehe 'I'assenbruchstuek mit vlereckigem Umrili mit zwei Yon del' Lippe ausgehenden und hochge-

genen Henkeln und mit schmaler Rillenverzierung beweist 107. "-

Die yon Morintz angenommene gleichlaufende Entwicklung del' Kulturen Cruceni- Belegis und irla Mare wird yon dem Sachverhalt aus Belgrad-j.Karaburma" widerlegt. Hier ist namlich klar ersihtlich, daD die Bestattungen Zuto Brdo am Anfang del' Nekropole Oruceni-Belegis aufhoren, was ch in Surcin beIegt wird 108, ohne einmal das Graberteld von Dubovac in Betracht zu ziehen, wo nach n typischen Zuto Brdo-Grabern die genau so typischen Cruceni Belegia-Bestattungen auftreten 10H.

Die Btstret-Isalnita-Gruppe, die der Girla Mare-Kultur ein Ende setzt und im geringen a Be einen Teil ihrer Elemente ubernimmt, stellt eigentlich im Hilden Olteniens die Weiterentwickng in einer spateren Phase des Prozesses dar, der schon fruher an del' Beograder Donau begonnen tte, wo durch die Zuto Brdo-Girla Mare-Kultur allmahlich durch Me Cruceni-Belegis-Kultur rsetzt wird, innerhalb deren del' Ubergang zur Verzierung del' Keramik durch Rillen an Ort und elle erfolgt. An der oltenischen Donau erseheint dieses Fro zeD in Bistret und Balta Verde esonders klar ; in belden Ortschaf'ten erscheinen nach den Gra,berfeldern vom Typ Cirna Brandiiberfelder mit Keramik vom Typ Bistret-Isalnita. Aus del' Bistret-Isalnita-Gruppe werden ·h danach im Rahmen desselhen Prozefres die ersten hallstattzeitlicher Erscheinungen mit kanlierter Keramik entwickeln. Die Kultur Girla Mare hat sich nicht bis zum Anfang del' Hallstzeit entwickelt; das wird letzten Endes durch das pli:itzliche Verschwinden des ganzen viellgen Verzierungsreichtums bewiesen. Gegen Ende del' Bronzezeit tritt in del' oltenischen Donau Bistret-Isalnita-Gruppe auf, cleren Einfluese sich die untere Donau stromabwarts erstrecken, wird del' ProzeD del' ".Anderung in del' Mode del' Keramik" bis zum Zusarnmenfluf mit dem Arges Iegt, wo etwas spater durch dicse.Anderung die Entstehung des Aspektes Chitila hervorgeruf'en wird, r als erste hallstattzeitliche .AuDerung in Muntenia gilt 110 Wahrenddessen wird die Welter-

rung dieses Veranderungaprozesaes in der Mode del' Keramik in Oltenien zu den ersten hallttzeitliche .AuDerungen, die del' Bistret-Isalnita-Gruppe folgen, wie es die Entdeclmngen von cia 111, Pristol P", Balta Verde 113, Virtop 114 und die Nekropole von Hinova 115 beweisen. Es ndelt sich gerade um die BaU~~ Verde-Virtop-Gruppe, die mit del' Susani-Oruppe aus dem nat 116 nahe verwandt ist. In del' Hugelgegend Olteniens dauer t - wie es cine Reihe neuerer deckungen aus Govora Zone 117 zu beweisen scheinen - ein Iruhhallstattzeitlicher Aspekt fort, vielleicht auf Spat-VerbicioanL Grundlage entstanden istl18, tiber clie sich im folgenden Einfliisse Siebenburgen lagern :.J9.

19Sicht ichDie ~en']'of, ist iehe Bis.retnet,

nger egis-

ltuI del'

le~~,~

ln~t;

~rio-

!sen,

ken. efini3che

f:l:

und die ~ auf

~VOll

KOThen.

r die

~ bei, e del' chen

lab en sehr r von ~ wienalyse ha die

ttc1~~~~

Balta kzaek

- nUl",

-Phase

! D. Berciu u. E. Cornsa, a.a.O., s. 279-280, Abb. 10. GeHiI] wurde auch von S. lVlorintz (a.a.O., Abb, 17/2) gebildet, dern aher die Verknupiung del' zwei Motive aufgefallen ist. Auch von Balta Verde konnen noch Urne aus Gr. 10 11l1d ein GeHiLl nus Gr. 17 -18 hinzu!!l wertlen (D. Bercin u. E. Comsa, o.a.O., Abb. 18, 32). • i\I. Kosoric u. J. Todorovic, Starinar, N.S., 13-14, _-1963.

Ebenda., S. 271.

- Ebetuia., Abb_ 2/A. Es ist leieht Z11 ersehen, claLl os siell nicllt lim eine "Evolution in Richtnng Insula Banulni" eln kam1.. In vVirkliehkeit werden die GlrIa Mare-Kul-

::Del die Insula _ Banului-Kultur, dureh die dazwischenden Gruppen Bistre(-I~alnita llnd Virtop getrennt, ·cll beide dnrch kannelierte Keramik kennzeiehnen . . K_ Vinski-Gasparini, J(ullura polja sa zarama U SClJCl"Hroatskoj, Zaclar, 1973, S_ 220_

Hansel, Bronzezeil, II, TaL 49.

Y. Eoroneant-, Thraeo-Dacica, 5, 1984, S. 156 ff.

1 _ !ateriale aus clem Museum cles Eisernen Tores, Dro-Turnu Severin.

112 Doina Galbenu, Drohcta, 1, 197,J, S. 257-258, Abh. 1. 113 Wir hezf ehen uns auf jungere Graber wie z.B. Gr. 7, 12 (D. Berciu II- E. Cornsa, a.a.Oi, Abb. 44; 46/2).

114 Hansel, Allere 11 ollstattzeil, II, Tal'.

115 J\"I. Davidescn, Symposia Thracologica, 2, 198,1, wo .clie Nckropolc als dcr Gtrln Marc-Kultur angchiirend hetraehlet wlrd v- doch karin auf Grund der sich in Museum des Eiserrie« Tores befiuclliehen Materlalien ersehen werden, daf] es sich urn cine Nekropole haudelt , die sieh durch leannelicrte Kcramik kellnzeichnet.

110 I. Stratall u. A. Vulpe, PZ, 52,1977,2. 117 GIL Petre, a.a_O., S. 85-95_

118 Die Entcleckungen aus def Govora Umgcb\lug scheinen ein vVeilerbestehen eil1iger Spat- Verbieioara Elemen te und ihrc Assoziation mit aneleren neueren ZLl beweisen_ Leider verfiigen wir bis jetzt tiber keinc systematischen Forschul1- gen betreiIs dieser Fragc in diesel' Zone.

119 Gh. Petre, [f.Ci.G., Abb. 6. Die Gefal3e vom Typ Pyraunos, mit den besten Analogien in del" BrandgriibcrfeJcl von Ulpu~ (VgJ. c. Kacso, Dacia, N.S_, 19, 1975, D. 51-·53, Abb. 9/1-3).