LOGICA JURIDICA

JUICIO JURIDICO

Como vimos, el concepto es la primera operación del entendimiento y el juicio es la segunda;

por medio de la cual el entendimiento, compara dos ideas o conceptos, a partir de la
comparación que se establece por medio del juicio, el entendimiento afirma o niega los
elementos de la relación, en todo juicio hay tres elementos fundamentales:

SUJETO, es sobre el cual se va a afirmar o negar algo (S).

PREDICADO, se llama así a lo que se afirma o niega con respecto al sujeto (P).

COPULA, enlace entre el sujeto y el predicado.

Ejemplo. JUAN ES ESTUDIOSO.

Como consecuencia de lo anterior, el juicio no puede exceder de los términos mencionados S

y P.

EL JUICIO EN EL AMBITO DEL DERECHO

El juicio jurídico es una estructura hipotética racional pero no necesariamente enunciativa, de

tal modo decimos que el juicio jurídico es la norma, o sea una hipótesis o un supuesto
jurídico de cuya realización o materialización depende el nacimiento de la consecuencia.

JJ=N=H=SJ=C

Juicio jurídico=norma=hipótesis=supuesto jurídico=consecuencia

Entonces la conducta jurídicamente regulada admite cuatro posibilidades para la acción del
derecho:

1. Lo prohibido

2. Lo permitido

3. Lo obligatorio

4. Lo potestativo
CLASIFICACION

1. SEGUN SU CANTIDAD

A. UNIVERSALES: cuando el predicado se extiende a toda clase de objetos sin

excepción alguna. Ejemplo:

La silla es de madera. Todos los hombres son mortales.

B. PARTICULARES: el predicado se extiende a una clase determinada de objetos o

sujetos.

Ejemplo: Algunos hombres son profesionales. Algunos profesionales son honrados.

C. INDIVIDUALES: el predicado se refiere a un solo sujeto.

Ejemplo: Juan es buen estudiante.

2. SEGUN SU RELACION

A. CATEGORICOS, aquellos que entre el sujeto y el predicado se encierra una

afirmación de manera absoluta y no depende de ninguna condición.

“EI calor dilata los cuerpos”

B. DISYUNTIVAS: el Sujeto puede ser determinado con varios predicados, pero al final
el sujeto resulta determinado por uno de ellos.

“Los minerales son pueden ser sólidos líquidos o gaseosos”

“Antonio estudia leyes, filosofía, ciencia políticas”

C. HIPOTETICOS, son juicios en que la relación entre el sujeto y el predicado están

subordinadas a otra relación que es una condición.

“Si el calor me hace daño no voy al desierto”

3. SEGUN SU CUALIDAD.

A. AFIRMATIVOS, el predicado expresa una señal del sujeto.

“La Norma es coercitiva”

B. NEGATIVOS, cuando el predicado· contraviene al sujeto.

 “La norma es vigente pero no coercitiva”

4. POR SU MODALIDAD

A. PROBLEMATICOS. La relación entre el sujeto y 'el predicado se expresa como

posible. En dichos juicios aparecen generalmente los términos, pueden ser o tener.

Si me graduó voy a tener dinero.

ELJUICIO Y LA PROPOSICION

La proposición es un medio mental por el cual expresa el juicio, o sea la expresión oral de
este. Es una traducción o expresión del juicio mental, puede ser enunciativa, afirmativa,
interrogativa etc.

Entonces el juicio jurídico servirá al razonamiento lógico, sobre todo cuando se entiende como
un parámetro proporcional del razonamiento.

CLASIFICACION DE LAS PROPOSICIONES

NO JUDICATIVAS: no expresan un juicio, no niegan ni afirman, nada por ende se dicen que
tampoco son falsas ni verdaderas.

JUDICATIVAS, expresan un juicio afirman algo por ende pueden ser falsas o Verdaderas

LA NORMA: precepto legal, o sea un deber para un sujeto a quien se dirige. Su fin es
orientar la conducta humana para cumplir con determinadas accione u omisiones.

Regla preceptiva que se impone imperativamente en función a determinado valor cuyo

incumplimiento lleva una sanción.

Para García Máynez la naturaleza del juicio es la propia norma :.

Para Hans Kelsen "la norma no es un imperativo sino un juicio una proposición descriptiva,
por virtud de la cual el hombre aprende que debe puede o no debe hacer"'

CLASIFICACION

1. DE ACUERDO A SU RELACION

A. PRIMARIAS, fundamento de las secundarias o derivadas Ejemplo, la constitución.

B. SECUNDARIAS: ocupan un puesto inferior a las anteriores leyes ordinarias (Codigo

civil y penal, etc.)
2. POR SU EXTENSION.

A. GENERALES. Son las normas que vinculan de una forma genera el hecho a la
consecuencia, estableciendo los derechos y obligaciones .

Constitucionales, Ordinarias, Reglamentarias

B. Particulares o INDIVIDUALES, representaciones individuales dictadas en cada caso

concreto. Las sentencias.

3. Por su CUALIDAD: son las que imponen una acción o bien una omision, o sea un hacer o
no hacer. Pueden ser

A. NEGATIVAS, contienen prohibiciones Quien diere muerte a una persona....

B. POSITIVAS, imposiciones establecidas en la ley se nos obliga a hacer algo.

Comisión por omisión.

4. POR EL GRADO DE IMPERATIVIDAD

A TAXATIVAS. Normas jurídica comunes especialmente dentro del derecho penal, ya que no
dejan lugar a dudas o para determinaciones subjetivas.

B. SUBJETIVA. Estas normas permiten cierta flexibilidad de determinación. Tal como las
contenidas en el código civil.

El RAZONAMIENTO O RACIOCINIO JURIDICO

En todo lo que se efectúa por el que ejerce una actividad jurídica, es una relación entre·
juicios tal y como el juicio es el concepto; es el acto de entendimiento por medio del cual de
uno o más juicios se infiere a otro.

ESTRUCTURA

1. ANTECEDENTE, formado por uno más juicios breves y según el numero de antecedentes
pueden ser:

A. INMEDIATO, cuando consta de un solo antecedente

B. MEDIATO, cuando consta de dos o más antecedentes

2. CONSECUENTE o CONCLUSION
ELEMENTOS

Premisa mayor

Premisa Menor

Conclusión

FINALIDAD DEL RAZONAMIENTO JURIDICO, llegar a una conclusión que puede ser una
norma elaborada o una sentencia judicial

RACIOCINIO FORMAL

Premisa mayor = supuesto de derecho o norma jurídica

Premisa menor = hechos, pruebas y razonamientos del juzgador

Conclusión = parte resolutiva o consecuencia de derecho.

RAZONAMIENTO JURIDICO,

Al Dictar un auto dentro de una sentencia jurídica se aplica el razonamiento Juridico.

Este es más o menos un ejemplo:

Nombre del órgano jurisdiccional

Lugar y fecha:

PREMISA MAYOR=el articulo X estipula.

PREMISA MENOR=el presente caso por parte de X demandado, planteo y lo

demuestra con el

Documento X.

CONCLUSION=por tanto este juzgado resuelve (situación que se resuelve con el auto)