第 16 卷 　第 6 期 草 　业 　学 　报 113 - 120

　　
Vol. 16 ,No . 6 AC TA PRA TACUL TU RA E SIN ICA 12/ 2007

高寒牧区草地退化的人文因素研究
——
—以甘南牧区玛曲县为例

赵雪雁
( 西北师范大学地理与环境科学学院 ,甘肃 兰州 730070)

摘要 : 利用草地退化遥感数据 、
草地退化普查资料以及社会经济统计资料 ,从定性与定量角度全面系统地分析了高
寒牧区玛曲县草地退化的人文因素 。定性分析结果表明 , 玛曲县草地退化与人口 、
经济发展 、
过度放牧 、
制度低效
和牧民经营行为等因素密切相关 ,这些因素深刻影响着玛曲县的草地退化 。定量分析结果表明 , 影响玛曲县草地
退化的因素可归纳为人口经济发展因子 、
载畜因子和牧业结构调整因子 , 各因子对草地退化的影响大小不同 , 其
中 ,人口经济发展因子和载畜因子与草地退化呈正相关 ,牧业结构调整因子与草地退化呈负相关 。
关键词 : 草地退化 ; 人文因素 ; 甘南牧区玛曲县
中图分类号 : S812. 8 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :100425759 ( 2007) 0620113208

　　草地是陆地表面重要的土地覆被类型 , 全球陆地总面积中天然草地占 25 %～ 36 % , 疏林 ( 草 ) 地占 16 %左
右 [ 1 ] 。然而 ,由于全球环境变化与区域社会经济发展的影响 ,草地退化日益严重 。据中国国家环境保护总局发布
的《2005 年中国环境状况公报》,目前中国 90 %的可利用天然草地不同程度地退化 。草地退化除导致草地产量降
低 ,使当地居民失去赖以生存的物质来源 [ 2 ] 以外 ,还引发了土地沙漠化[ 3 ] 、 土壤退化 [ 5～8 ] 、
生物多样性丧失 [ 4 ] 、 水
土流失[ 9 ] 和碳汇丧失 [ 10 ] 等一系列环境问题 。草地退化及其所带来的一系列问题已经成为影响牧区良性发展的
核心问题 ,而这些问题的诱因主要来自于牧区人文因素的迅速变化 [ 11～15 ] 。因此 ,开展牧区草地退化的人文因素
研究 ,对探索草原退化的内在机制及合理利用草地资源 ,协调牧区社会经济发展有重要的理论价值和借鉴意义 。
1 　材料与方法
1. 1 　研究区概况
甘南牧区玛曲县地处青藏高原东北缘 ,位于 N 33°
06′
30″
～34°
30′
15″, E 100°
45′
45″
～102°
29′
00″,土地面积为
96. 05 万 hm2 ,是甘肃 、
青海和四川 3 省的结合部 ,海拔 3 300～4 806 m ,地貌复杂多样 ,气候高寒阴湿 ,属半湿润
过渡地带的草原区 ,拥有 8 587 万 hm2 亚洲最优质的天然草场 ,自古以来就有“羌中畜牧甲天下”
之称 。境内星罗
棋布的大小湖泊和沼泽草场 ,构成黄河上游完整的水源体系 ,黄河由青海省久治县入境 ,自东 、
南、北三面环绕县
境 ,形成“九曲黄河”
第一湾 ,境内黄河干流流程 433. 3 km ,流域面积 8 850 km2 ,是黄河径流主要汇集区 ,也是黄
河上游至源头的重要水源涵养区 ,具有特殊的生态保护功能 。2005 年玛曲县总人口达 4. 49 万 ,非农业人口仅占
总人口的 15. 37 % ,藏族人口占总人口的 92. 5 % ,是一个以藏族为主的典型纯牧业县 。
在全球气候变暖的背景下 , 玛曲县气温逐年上升 , 其中 20 世纪 70 年代年平均气温为 1. 19 ℃,80 年代为
1. 40 ℃,90 年代为 1. 64 ℃,2001 - 2004 年为 2. 44 ℃,目前气温较 20 世纪 70 年代增加了 1. 2 ℃左右 ,从 1998 年以
来连续 7 年异常增温 ( 图 1 ) ; 与此同时 , 年降水量逐年下降 , 其中 20 世纪 50 - 60 年代为 656. 3 mm ,70 年代为
614. 7 mm ,80 年代为 607. 0 mm ,90 年代为 568. 0 mm ,2001 - 2004 年为 610. 0 mm [ 16 ] ( 图 2 ) 。致使该区气候日
趋干旱 、
地表径流减少 、
地下水位下降 ,并且随着人口的不断增长和畜牧业的迅速发展 , 草场退化 、
水土流失日趋
严重 ,生态环境的恶化致使草地植被涵养水源功能大为降低 ,而此区又是生态环境脆弱区 ,对气候变化与人文因
素的响应非常敏感 ,人文因素与气候变化叠加 ,放大了对草地生态系统的胁迫作用 ; 同时 , 该区又是青藏高原的
重要组成部分 ,草地生态系统释放的 C H4 及 CO2 可对全球环境变化产生重大影响 。因此 , 对该地区草地覆被变

3收稿日期 :2006212220
基金项目 : 国家社科基金西部项目 (06XMZ028) ,霍英东教育基金会高等院校青年教师基金 (91086) 和甘肃省教育厅项目资助 。
作者简介 : 赵雪雁 (19712) ,女 ,甘肃武都人 ,副教授 ,博士 。E2mail :zhaoxy @nwnu. edu. cn
114 AC TA PRA TACUL TU RA E SIN ICA ( Vol. 16 ,No . 6) 12/ 2007

图 1 　甘南牧区玛曲县气温变化趋势
Fig. 1 　Change trend of air temperature in Maqu of Gannan pasturing area

图 2 　甘南牧区玛曲县年降水量变化趋势
Fig. 2 　Change trend of annual precipitation in Maqu of Gannan pasturing area

化的人文因素进行研究 ,不仅是一个地区性的实际问题 ,而且是一个关系到全球变化的科学问题 。

1. 2 　研究区草地退化情况
据文献记载 ,玛曲县在 20 世纪 50 - 60 年代 , 沙化草地仅零星分布 ,60 年代以后草地沙化速率开始加快 , 面
积不断增加 。1985 年沙化草地面积为 1 440. 00 hm2 ,1994 年为 4 798. 00 hm2 ,1999 年达 6 080. 00 hm2 ,2003 年
全县沙化草地面积已经达到 7 136. 77 hm2 , 重度和中度退化草场已分别占全县可利用草场面积的 39. 84 %和
23. 86 %[ 17 ] ( 表 1) 。
张龙生和马立鹏 [ 18 ] 、
袁宏波等 [ 19 ] 和王辉等 [ 20 ] 通过判读解译玛曲县 1999 和 2003 年 TM 影像 , 结合 1990 -
1999 年的 3 期玛曲县沙漠化土地调查结果 ,发现 :1 ) 沙化率加大 。1985 年玛曲县草地沙化率为 0. 39 % ,1990 年
为 1. 08 % ,1994 年为 1. 24 % ,1999 年增加到 1. 57 % ,2003 年已达 1. 98 % ;2) 沙化区域扩展 。玛曲县沙化草地涉
及的黄河沿岸长度增加 ,1999 年有沙化草地分布的黄河沿岸长为 119 km ,2003 年已扩展到 186 km ,总体呈现出
向源头和下游延伸的趋势 。原有沙化区范围内土地沙化面积增加 ,沙化草地由原来主要分布在沿黄河两岸阶地
和河湾滩地 ,扩展到部分退化草场和南部的部分湿地边缘 。目前还没有被划入沙化区域的采日玛乡 ,已发现有小
片零星的沙化土地或潜在沙化土地分布 ;3) 沙化面积逐年增加 ,2003 年比 1985 年增长了 3. 96 倍 ,沙化面积呈指
数增长态势 。4 ) 流动沙丘扩展速度快于固定沙丘 ,1985 - 2003 年 , 流动沙丘面积增加了 10. 53 倍 , 年均增加
43. 88 % ,而固定沙丘面积仅增加了 2. 77 倍 ,年均增加 11. 54 % 。
1. 3 　研究方法
1. 3. 1 　定性分析方法 　利用相关文献的研究结论及历年甘南牧区玛曲县社会经济统计资料 ,从人口 、
经济 、
城市
化和制度等方面对甘南牧区玛曲县草地退化的人文因素进行定性分析 。
1. 3. 2 　定量分析方法 　基于对研究区草地退化情况的分析 ,选取草地沙化面积 、
固定沙丘面积 、
流动沙丘面积和
草地沙化率表征研究区草地退化情况 ; 基于对研究区草地退化人文因素的定性分析及对现有社会经济统计资料
第 16 卷第 6 期 草业学报 2007 年 115

的评估 ,从人口 、
经济发展 、
产业结构和城市化四方面选取 13 个指标表征草地退化的人文因素 ( 表 2) 。
为消除不同量纲的影响 ,对表 2 中各指标原始数据进行标准化处理 ,将其作为草地退化人文因素定量分析数
据源 。数据标准化采用标准差标准化法 ,计算公式如下 :
3 Xi - X
Xi = N
1
N - 1 ∑( X
i =1
i - X)

表 1 　甘南牧区玛曲县草地沙化动态变化[ 17～20]
Table 1 　Dynamic of different types of desertif ication lands in Maqu of Gannan pasturing area from 1985 to 2003

时段 固定沙丘 流动沙丘 草地沙化总面积 草地沙化率 沙化草地占全县总面积 年均增长率

Period Fixed dune Moving dunes Grassland degradation Ratio of grassland Degradation grassland Increasing ratio
( hm2 ) ( hm 2 ) acreage ( hm2 ) degradation ( %) proportion of t he count y ( %) per year ( %)

　　　1985 1 220. 0 220. 00 1 440. 00 0. 39 0. 15 - 　

　　　1990 2 355. 2 1 559. 88 3 915. 08 1. 08 0. 41 28. 64
　　　1994 3 054. 0 1 744. 00 4 798. 00 1. 24 0. 50 4. 51
　　　1999 4 060. 0 2 020. 00 6 080. 00 1. 57 0. 63 5. 19
　　　2003 4 600. 8 2 535. 97 7 136. 77 1. 98 0. 74 4. 35
1985 - 1990 年增减 + 1 135. 2 + 1 339. 88 + 2 475. 08 + 0. 69 + 0. 26 -
Increase or decrease
during 1985 - 1990
1990 - 1994 年增减 + 698. 8 + 184. 20 + 882. 92 + 0. 16 + 0. 09 -
Increase or decrease
during 1990 - 1994
1994 - 1999 年增减 + 1 006. 0 + 276. 00 + 1 282. 00 + 0. 33 + 0. 13 -
Increase or decrease
during 1994 - 1999
1999 - 2003 年增减 + 540. 8 + 515. 97 + 1 056. 77 + 0. 41 + 0. 11 -
Increase or decrease
during 1999 - 2003

表 2 　高寒牧区草地退化人文因素定量分析指标体系
Table 2 　Index of quantitative analysis of human dimension factors of the grassland
degeneration in the high and cold pasturing area

指标类型 Index t ype 变量名称 Variable

人口因素 总人口 General pop ulation ( X 1 ) 、

牧业人口 Herd pop ulation ( X 2 ) 、
人口密度 Pop ulation densit y ( X 3 ) 、
每万人中在校生
Population factor 人数 St udent quantit y of 10 000 individual ( X 4 )

经济因素 地区生产总值 GDP ( X 5 ) 、

人均地区生产总值 Per GDP ( X 6 ) 、
牧业总产值 Stock raising p roduction value ( X 7 ) 、
牧民人
Econo mic factor 均纯收入 Pure inco me of herds ( X 8 ) 、
年末牲畜存栏数 Livestock quantit y ( X 9 ) 、
人均畜产品占有量 Livestock p roduct
quantit y per people ( X 10 )

产业结构因素 第一产业占地区生产总值比重 The first indust ry proportion of GDP ( X 11 ) 、

牧业产值占农业总产值的比重 The stock
Indust ry st ruct ure factor raising proportion of agricult ure ( X 12 )

城市化因素 城市化率 Ratio of urbanization ( X 13 )

Urbanization factor

草地退化指标 Grassland 草地沙化面积 Grassland degradation acreage ( Y 1 ) 、

固定沙丘面积 Fixed dune acreage ( Y 2 ) 、
流动沙丘面积 Moving
degeneration index dunes acreage ( Y 3 ) 、
草地沙化率 Ratio of grassland degradation ( Y 4 )
116 AC TA PRA TACUL TU RA E SIN ICA ( Vol. 16 ,No . 6) 12/ 2007

式中 , X i3 为指标标准化值 , X i 为指标初始值 , X 为指标初始平均值 , N 为指标数 。

1. 3. 3 　数据分析方法 　采用因子分析法 ,按照特征根大于 1. 0 的原则提取草地退化人文因素主因子 , 计算人文
因素主因子载荷矩阵及 1985 ,1990 ,1994 ,1999 和 2003 年玛曲县人文因素主因子得分数据矩阵 ; 利用多元回归分
析法 ,以草地退化指标为因变量 ,以人文因素主因子为自变量进行多元回归分析 ,计算出多元回归方程 。统计分
析和检验采用 SPSS 13. 0 统计分析软件 。
2 　结果
2. 1 　定性分析
草地资源是牧区发展的基础 ,任何忽视草地资源承载能力的发展模式都将使牧区陷入无序化与非持续性 。
然而 ,在牧区人口急剧增加和经济发展强烈需求的背景下 ,不合理甚至是掠夺式的草地资源开发致使草地严重退
化 。许多学者总结了影响草地退化的人文因素 , 认为人口 、 城市化和制度等是其中的主要因素[ 21～24 ] 。玛
经济 、
曲县人口数量急剧增加 、
畜产品需求迅速提高与非农产业不发育 、
牧业劳动力转移缓慢 、
制度安排低效之间的巨
大反差 ,激化了草地资源需求无限性和供给有限性之间的矛盾 ,致使草地资源日趋退化 。
首先 ,人口急剧增加 。2000 年玛曲县人口达 3. 71 万 ,比 1990 年的 3. 03 万增加 22. 44 % ,2005 年人口更增
加到 4. 49 万 ,1980 - 2005 年人口年均增长 2. 28 % ,比同期甘肃省人口年均增长率高 1. 13 %[ 25 ] 。人口急剧增加 ,
致使草地生态压力日趋扩大 ,草地退化加剧 。
其次 ,城市化进程缓慢 。由于地处青藏高原区 ,地广人稀 ,人口密度仅为 4. 40 人/ km2 ,而且牧业劳动力文化
素质较低 、
生产技能以放牧为主 ,难以向区外和其他产业转移 ,2005 年仅有 210 人由于聘用 、
投靠亲属 、
落户小城
镇等原因转为非农业人口 ,占全年非农人口增加量的 18. 36 % , 转移速度远低于人口生态压力的增长速度 , 城市
化进程缓慢 ,2005 年城市化率达到 15. 37 % ,比甘肃省低 14. 65 % ,与 1995 年相比 ,仅提高了 2. 62 % ,而同期甘肃
省城市化水平却提高了 6. 30 %[ 25 ] ,致使大量牧民滞留在有限的草地上 ,难以有效缓解草地生态压力 。
第三 ,过牧严重 。当牲畜数量超过草地承载极限时 ,草地开始退化 ,退化的草地难以维持较高的牲畜数量 ,牲
畜数量随之不断下降 ,但此后若牲畜继续维持在退化草地的承载极限之上 ,退化过程将一直持续 ,牲畜数量也将
不断下降 。玛曲县 1950 年牲畜仅有 24 万头 ( 只 、
匹) ,1960 年也仅为 33 万头 ( 只 、
匹) 左右 ,自 1974 年超过 60 万
头 (只 、
匹) 后 ,牲畜数量缓慢增加 ,1999 年牧区全部完成草场承包后 ,养畜量猛增 ,2000 年达到最高值 68. 29 万头
(只 、
匹) ,为 1950 年的 2. 85 倍 , 之后 , 牲畜数量在波动中下降 , 目前草畜之间陷入了由过度放牧引发的恶性循
环 [ 26 ] 。
第四 ,牧民经营行为封闭 ,收入渠道较为单一 。甘南牧区牧民生产单一而封闭 ,收入以畜牧业为主 ,没有替代
收入 。由于受市场波动 、
自然灾害等因素的影响 ,牧民预期收入具有较大的不固定性 ,而牧民的预期支出却呈刚
性增加 。玛曲县牧民人均收支抽样调查数据表明 , 牧民人均支出增长幅度高于人均收入增长幅度 ,1995 - 2005
年人均收入增长了 56. 85 % ,人均支出却增长了 86. 22 % ; 另外 ,人均支出增幅持续上升 ,1995 - 2000 年年均增加
4. 90 % , 2000 - 2005 年该比例却达到 7. 31 % ,但人均收入增幅却呈下降趋势 ,1995 - 2000 年年均增加 9. 66 % ,
2000 - 2005 年却年均下降 0. 12 %[ 26 ] 。为了增强应对经济收入变动的能力 , 保证即使在灾年也能使生活水平不
下降并能应付各种支出 ,牧民别无选择 ,只能增加牲畜养殖数量 , 增大了对草地资源的依赖性 , 导致草地退化加
速 [ 27 ] 。
第五 ,制度低效 。玛曲县草地资源经历了由草场和牲畜都为大集体 ,到草场大集体牲畜承包 ,再到草场和牲
畜都由家庭承包的演变过程 。产权的明晰化引起了玛曲县牧民行为的明显变化 ,部分草场因投入增加使草地生
产力提高 ,生产方式的改进使牲畜成活率 、
出膘率提高 ,财富观念的转变使牲畜出栏率提高 ,甚至还出现了少数草
场流转现象 。但由于草地资源的特殊性 ,细碎的人为分割既影响了产权的真正明晰 ,又给规模化经营增大了交易
成本 ,在人口压力和粗放经营的前提下 ,草场产权明晰下的动力机制反而转化为加剧生态恶化的力量 ,致使这种
制度安排被锁定在低效状态下 。
2. 2 　定量分析
2. 2. 1 　原始数据及标准化数据矩阵 　利用文献 [ 17～20 ] 研究结果提取 1985 ,1990 ,1994 ,1999 和 2003 年的草地
第 16 卷第 6 期 草业学报 2007 年 117

退化数据 ; 根据《甘肃年鉴》[ 28～32 ] 提取 1985 ,1990 ,1994 ,1999 和 2003 年的人文因素指标值 ,共同构成原始数据矩
阵 ( 表 3) 。
2. 2. 2 　人文因素主因子的特征 　采用“最大方差正交旋转法”
进行因子分析 ,提取了 3 个特征根大于 1. 0 的人文
因素主因子 : 人口经济发展因子 ( F1 ) ,载畜因子 ( F2 ) 和牧业结构调整因子 ( F3 ) ( 表 4) 。这 3 个主因子的累积方差
贡献率为 96. 652 % ,能够全面反映原始指标所代表的草地退化信息 。3 个主因子载荷见表 5 。
第 1 主因子的特征值为 13. 918 ,解释方差贡献率为 81. 868 % , X 1 、X 2 、X 3 、X 4 、X 5 、X 6 、X 7 、X 8 和 X 13 在 F1 公
因子上有最大的正值载荷 , 与 F1 正相关 。由于与 F1 密切相关的因子与人口 、
经济发展和城市化水平密切联系 ,
故将其命名为人口经济发展因子 。
第 2 主因子的特征值为 1. 324 ,解释方差贡献率为 7. 790 % , X 9 和 X 10 在 F2 公因子上有最大的正值载荷 , 与
F2 正相关 。由于与 F2 密切相关的因子反映了草原载畜情况 ,故将其命名为载畜因子 。

表 3 　甘南牧区玛曲县草地退化人文因素分析的数据矩阵
Table 3 　The data matrix of the human dimension factors analysis of the grassland
degeneration in Maqu of Gannan pasturing area

1985 年 Year 1990 年 Year 1994 年 Year 1999 年 Year 2003 年 Year

指标 Index 原始数据 标准化数据 原始数据 标准化数据 原始数据 标准化数据 原始数据 标准化数据 原始数据 标准化数据
Original data Standard data Original data Standard data Original data Standard data Original data Standard data Original data Standard data

X1 ( 人 Person) 27 000 - 1. 13 30 000 - 0. 59 31 558 - 0. 31 37 100 0. 69 40 700 1. 34

X2 ( 人 Person) 23 400 - 1. 17 26 100 - 0. 56 27 309 - 0. 29 31 800 0. 72 34 400 1. 31

X3 ( 人 Person/ 2. 65 - 1. 13 2. 94 - 0. 60 3. 10 - 0. 30 3. 64 0. 69 3. 99 1. 34
　　km2 )

X4 ( 人 Person) 532. 00 - 0. 90 600. 00 - 0. 69 658. 47 - 0. 51 1 060. 38 0. 71 1 285. 50 1. 39

X5 ( ×10 4 ) 2 661 - 0. 98 6 187 - 0. 69 10 252 - 0. 36 21 649 0. 57 32 609 1. 46

X6 ( ) 993 - 1. 07 2 104 - 0. 68 3 280 - 0. 27 5 835 0. 63 8 012 1. 39

X7 ( ×10 4 ) 2 565 - 1. 00 2 945. 00 - 0. 91 6 107. 98 - 0. 16 10 816. 47 0. 95 11 562. 32 1. 12

X8 ( ) 477. 00 - 1. 16 748. 00 - 0. 85 1578. 00 0. 07 2 253. 23 0. 82 2 527. 73 1. 12

X9 ( ×10 4 ) 60. 19 - 0. 82 60. 87 - 0. 64 60. 70 - 0. 68 68. 08 1. 35 66. 03 0. 79

X10 (kg) 185. 19 - 0. 42 176. 67 - 0. 66 178. 02 - 0. 62 262. 99 1. 73 199. 73 - 0. 02

X11 ( %) 97. 90 1. 11 92. 24 0. 91 62. 75 - 0. 14 46. 99 - 0. 70 33. 17 - 1. 19

X12 ( %) 99. 77 1. 31 93. 02 - 0. 69 92. 00 - 0. 99 93. 91 - 0. 43 98. 06 0. 80

X13 ( %) 13. 33 - 0. 58 13. 00 - 0. 91 13. 46 - 0. 45 14. 29 0. 38 15. 48 1. 57

Y 1 ( hm2 ) 1 440. 00 - 1. 48 3 915. 08 - 0. 35 4 798. 00 0. 06 6 080. 00 0. 64 7 136. 77 1. 13

Y 2 ( hm2 ) 1 220. 00 - 1. 46 2 355. 20 - 0. 47 3 054. 00 0. 15 4 060. 00 1. 03 3 743. 16 0. 75

Y 3 ( hm2 ) 220. 00 - 1. 62 1 559. 88 - 0. 07 1 744. 00 0. 15 2 020. 00 0. 47 2 535. 97 1. 07

Y 4 ( %) 0. 39 - 1. 46 1. 08 - 0. 29 1. 24 - 0. 02 1. 57 0. 54 1. 98 1. 23

表 4 　人文因素因子 :特征根及方差贡献率
Table 4 　Eigen values and variances contribution rate of human dimension factors

因子名称 因子特征值 Factor s eigen values

Factor 特征根 Eigen values 方差贡献率 Variances cont ribution rate ( %) 累计方差贡献率 Cumulative ( %)
F1 13. 918 81. 868 81. 868

F2 1. 324 7. 790 89. 659

F3 1. 189 6. 993 96. 652

118 AC TA PRA TACUL TU RA E SIN ICA ( Vol. 16 ,No . 6) 12/ 2007

表 5 　人文因素因子载荷矩阵
Table 5 　Loadings matrix of human dimension factors

指标类型 指标名称 人文因素主因子的载荷 Loadings mat rix of human dimension factors

Index t ype Index F1 F2 F3

X1 0. 952 0. 295 - 0. 004

人口因素 X2 0. 947 0. 306 - 0. 036
Pop ulation factor X3 0. 952 0. 296 - 0. 006
X4 0. 923 0. 344 0. 151
X5 0. 961 0. 247 0. 110
X6 0. 963 0. 264 0. 035
经济因素 X7 0. 891 0. 439 - 0. 016
Econo mic factor X8 0. 922 0. 336 - 0. 126
X9 0. 692 0. 715 0. 034
X 10 0. 293 0. 955 - 0. 039
产业结构因素 X 11 - 0. 940 - 0. 270 0. 098
Indust ry st ruct ure factor X 12 0. 021 - 0. 030 0. 998
城市化因素 Urbanization factor X 13 0. 921 0. 190 0. 339

第 3 主因子的特征值为 1. 189 ,解释方差贡献率为 6. 993 % , X 11 、X 12 在 F3 公因子上有最大的正值载荷 , 与

F3 正相关 。由于 F3 反映了畜牧业的结构 ,故将其命名为牧业结构调整因子 。
2. 2. 3 　草地退化与人文因素的关系 　以草地退化指标为因变量 , 以人文因素主因子为自变量进行多元回归分
析 ,可得到草地退化与人文因素因子的多元回归模型 。
2
Y 1 = - 0 . 000 058 + 0 . 930 F1 + 0 . 207 F2 - 0 . 291 F3 ( R = 0. 992 )
2
Y 2 = - 0 . 000 080 + 0 . 817 F1 + 0 . 414 F2 - 0 . 400 F3 ( R = 1. 000 )
2
Y 3 = - 0 . 000 080 + 0 . 894 F1 + 0 . 090 F2 - 0 . 400 F3 ( R = 0. 968 )
2
Y 4 = - 0 . 000 050 + 0 . 947 F1 + 0 . 157 F2 - 0 . 242 F3 ( R = 0. 981 )
从上述回归方程的 R2 可知 ,3 个主因子分别可解释 99. 2 %的草地沙化面积 、
100 %的固定沙丘面积 、
96. 8 %
的流动沙丘面积 、
98. 1 %的沙化率变化信息 。从回归方程各人文因子的系数大小来看 ,3 个主因子对草地退化作
用的大小不同 ,人口经济发展因子的作用最大 , 每提高 1 % , 草地沙化面积 、
固定沙丘面积 、
流动沙丘面积和沙化
率分别增加 0. 930 % ,0. 817 % ,0. 894 %和 0. 947 % ; 载畜因子每提高 1 % ,草地沙化面积 、
固定沙丘面积 、
流动沙
丘面积和沙化率分别增加 0. 207 % ,0. 414 % ,0. 090 %和 0. 157 % ; 牧业结构调整因子每提高 1 % ,草地沙化面积 、
固定沙丘面积 、
流动沙丘面积和沙化率分别降低 0. 291 % ,0. 400 % ,0. 400 %和 0. 242 % 。从回归方程各人文因子
系数符号来看 ,3 个因子对草地退化作用的方向不同 ,人口经济发展因子 、
载畜因子与草地退化呈正相关 ,而牧业
结构调整因子与草地退化呈负相关 。
3 　讨论
影响高寒牧区草地退化的人文因素非常复杂 。从定性分析结果来看 ,人口迅速增长是人文因素中最主要因
素之一 ,也是影响草地退化最有活力的因素 ,从草地利用的数量结构 、
方式和产品需求等方面引起草地利用强度
和空间的变化 ; 经济发展和城市化因素都是草地利用强度变化的重要因素 ,主要通过牧民经营行为 、
牧业劳动力
转移 、
牧业内部结构调整等方面影响草地利用数量及强度的变化 ; 制度因素是草地退化人文因素发挥作用的基础
和保障 ,对草地利用变化有强制性的现实影响 ,是引起草地退化的根本因素 。
从定量分析结果来看 ,影响甘南牧区玛曲县草地退化的人文因素主因子可以归纳为人口经济发展因子 、
载畜
因子和牧业结构调整因子 。分析其与草地退化的关系发现 ,人口经济发展因子 、
载畜因子与草地退化呈正相关 ,
这说明目前牧区的经济发展以牺牲草地生态安全为代价 ,牧民作为草地资源利用最基本 、
最直接的单元 ,在较低
第 16 卷第 6 期 草业学报 2007 年 119

预期收入与较高预期支出之间的巨大反差驱使下 ,牧民增加了牲畜饲养数量 ,在满足其生存及发展需求的同时 ,

却增加了草地资源的生态压力 ,使草地资源陷入为满足牧民生存需求而引发的恶性循环 。可以说 ,人口增加和过
度放牧只是高寒牧区草地退化的表象 ,广大牧民收入渠道单一和没有替代收入才是草地退化的关键原因 ; 牧业结
构调整因子与草地退化呈负相关 ,这说明通过调整畜牧业结构 ,可以有效地缓解草地退化 ; 但是 ,畜牧业结构调整
因子对草地退化的减弱作用却远低于人口经济发展因子对草地退化的加速作用 ,这说明仅仅依靠畜牧业结构调
整减弱草地退化速度收效甚微 ,改变以牺牲草地资源质量为代价的发展模式 、
拓宽牧民收入渠道 、
增加牧民的预
期收入 ,才是遏制草地退化的核心驱动力 。

参考文献 :
[ 1 ] 　侯扶江 , 杨中艺 . 放牧对草地的作用 [J ] . 生态学报 , 2006 , 26 ( 1) : 2442264.
[ 2 ] 　陈佐忠 . 草地退化的治理 [J ] . 中国减灾 , 2003 , ( 3) : 47248.
[ 3 ] 　Su Y , Li Y , Cui J , et al . Influences of continuo us grazing and livestock exclusion o n soil p roperties in a degraded sandy grass2
land , Inner Mongolia , No rt hern China[J ] . Catern , 2005 , 59 ( 3) : 2672278.
[ 4 ] 　Foggin J M , Smit h A T. Rangeland utilization and biodiversity on t he alpine grasslands of Qinghai Province , People’s Rep ub2
lic of China[ A ] . In : Peter J S , Wang S , Xie Y. Co nserving China’s Biodiversity ( II) [ C ] . Beijing : China Enviro nmental Sci2
ence Press , 1996.
[ 5 ] 　Snyman H A , du Preez C C. Range land degradation in a semi2arid sout h Af rica2II : Influence on soil quality[J ] . Journal of Ar2
id Environment s , 2005 , 60 ( 3) : 4832507.
[ 6 ] 　Wu R , Tiessen H. Effect of land use on soil degradatio n in alpine grassland soil China [J ]. Soil Science Society of America
Journal , 2002 , 66 ( 5) : 164821655.
[ 7 ] 　王辉 , 任继周 , 袁宏波 . 黄河源区高寒草地沙化进程中土壤物理性质的变化 —
——以玛曲为例 [J ]. 草业学报 , 2007 , 16 ( 1 ) :
30233.
[ 8 ] 　周华坤 , 赵新全 , 周立 , 等 . 青藏高原高寒草甸的植被退化与土壤退化特征研究 [J ]. 草业学报 , 2005 , 14 (3) : 31240.
[ 9 ] 　许志信 . 草地退化对水土流失的影响 [J ]. 干旱区资源与环境 , 2003 , 17 ( 1) : 65268.
[ 10 ] 　Wang G , Qian J , Cheng G , et al . Soil o rganic carbon pool of grassland soils on t he Qinghai - Tibetan Plateau and it s global
implication[J ] . Science of t he Total Environment , 2002 , 291 (123) : 2072217.
[ 11 ] 　何池全 , 赵魁力 , 赵志春 . 若尔盖高原湿地草地退化成因分析及其保护利用 [J ] . 中国草地 , 2000 , 22 ( 6) : 11216.
[ 12 ] 　汪诗平 , 李永宏 . 内蒙古典型草原退化机理研究 [J ] . 应用生态学报 , 1999 , 10 ( 4) : 4372441.
地区植被退化原因及保护策略 [J ] . 草业学报 , 2003 , 12 (6) : 19224.
[ 13 ] 　汪诗平 . 青海省“三江源”
[ 14 ] 　高新才 , 姜安印 , 李景铭 . “过牧”
的制度解释及治理的制度设计 ———对玛曲县人草畜紧张关系的制度经济学思考 [J ] . 兰州
大学学报 ( 社会科学版) , 2004 , 32 ( 7) : 1152120.
[ 15 ] 　李笑春 , 陈智 , 刘敏 , 等 . 生态意识变迁的考察与草地畜牧业可持续发展 —
——以内蒙古锡林郭勒退化草地为例 [J ] . 中国人
资源与环境 , 2004 , 14 (4) : 93297.
口、
[ 16 ] 　王素萍 , 宋连春 , 韩永翔 , 等 . 玛曲气候变化对生态环境的影响 [J ]. 冰川冻土 , 2006 , 28 ( 4) : 5562561.
成因及治理对策 [J ] . 中国沙漠 , 2006 , ( 2) : 2022207.
[ 17 ] 　戚登臣 , 李广宇 , 陈文业 , 等 . 黄河上游玛曲县天然草场退化现状 、
[ 18 ] 　张龙生 , 马立鹏 . 黄河上游玛曲县土地沙漠化研究 [J ] . 中国沙漠 , 2001 , 21 (1) : 84287.
[ 19 ] 　袁宏波 , 王辉 , 李晓兵 , 等 . 玛曲县天然草地沙化动态及现状分析 [J ] . 甘肃农业大学学报 , 2006 , 41 (1) : 73278.
[ 20 ] 　王辉 , 袁宏波 , 徐向宏 , 等 . 黄河源区沙化草地区域景观特征 [J ] . 应用生态学报 , 2006 , 17 ( 9) : 166521670.
[ 21 ] 　张镱锂 , 刘林山 , 摆万奇 , 等 . 黄河源地区草地退化空间特征 [J ] . 地理学报 , 2006 , 61 ( 1) : 3214.
[ 22 ] 　许志信 , 赵萌莉 . 过度放牧对草原土壤侵蚀的影响 [J ] . 中国草地 , 2001 , 23 (6) : 59263.
[ 23 ] 　彭祺 , 王宁 . 不同放牧制度对草地植被的影响 [J ]. 农业科学研究 , 2005 , 26 ( 1) : 27230.
[ 24 ] 　赵成章 , 龙瑞军 , 马永欢 , 等 . 草地产权制度对过度放牧的影响 ———以肃南县红石窝乡的调查为例 [J ] . 草业学报 , 2005 ,
14 ( 1) : 125.
[ 25 ] 　甘肃年鉴编纂委员会 . 甘肃年鉴 (2006) [ M ] . 北京 : 中国统计出版社 , 2006.
[ 26 ] 　甘肃年鉴编纂委员会 . 甘肃年鉴 ( 2001) [ M ] . 北京 : 中国统计出版社 , 2001.
120 AC TA PRA TACUL TU RA E SIN ICA ( Vol. 16 ,No . 6) 12/ 2007

[ 27 ] 　宁宝英 , 何元庆 . 农户过度放牧行为产生原因分析 [J ] . 经济地理 , 2006 , 26 (1) : 1282132.

[ 28 ] 　甘肃年鉴编纂委员会 . 甘肃年鉴 ( 1986) [ M ] . 北京 : 中国统计出版社 , 1986.
[ 29 ] 　甘肃年鉴编纂委员会 . 甘肃年鉴 ( 1991) [ M ] . 北京 : 中国统计出版社 , 1991.
[ 30 ] 　甘肃年鉴编纂委员会 . 甘肃年鉴 (1995) [ M ] . 北京 : 中国统计出版社 , 1995.
[ 31 ] 　甘肃年鉴编纂委员会 . 甘肃年鉴 (2000) [ M ] . 北京 : 中国统计出版社 , 2000.
[ 32 ] 　甘肃年鉴编纂委员会 . 甘肃年鉴 ( 2004) [ M ] . 北京 : 中国统计出版社 , 2004.

Research on human dimensions of grassland degradation in high , cold pasture areas

——
—A case of Maqu County in Gannan pasture area
ZHAO Xue2yan
( College of Geograp hy and Enviro nment Science of Nort h2west Normal U niversit y , Lanzho u 730070 , China )
Abstract : After a brief review of st udies o n t he human dimensio ns and grassland degradatio n wit hin and o ut side
China , t his paper , takes Maqu co unt y in t he Gannan past ure area as a case st udy area to make a t horo ugh and
caref ul st udy o n t he human dimensio ns t hat affect grassland degradatio n in t his area. Q ualitative and quantita2
tive analysis were do ne by applying t he data of TM images (f ro m ot her document s) , grassland degradatio n in2
vestigatio n data , data f ro m government material , statistical data , and o n2t he2spot investigatio n records , using
SPSS statistical analysis techniques ( such as facto r analysis and regressio n analysis ) . There are two part s to
t hese result s : Fir st , t he qualitative analysis showed t hat t he human dimensio ns including pop ulatio n , eco no mic
growt h , overgrazing , herd management behavior , and low effect instit utio ns had st ro ng correlatio ns wit h
grassland degradatio n in Maqu. All of t hese human dimensio ns have greatly affected , and will co ntinue to affect
grassland degradatio n in Maqu. Seco nd , quantitative analysis was used to f urt her verif y t he qualitative analy2
sis. Factor analysis and regressio n analysis techniques showed t hat pop ulatio n and eco no mic develop ment fac2
tor s to get her wit h livestock carrying factors had a po sitive correlatio n wit h t he major human dimensio ns and
grassland degradatio n while t he stock raising st ruct ure adjust ment factor had a negative co rrelatio n. To so me
extent t his result is co nsistent wit h t he co nclusio n of t he qualitative analysis.
Key words : t he grassland degradatio n ; t he human dimensio ns ; Maqu co unt y in Gannan past uring area