OBLIGACIONES INDIVISIBLES

I. GENERALIDADES

El Código Civil regula las obligaciones indivisibles a partir del Art. 1524 y siguientes.
El primer autor que abordó este tema fue el francés DUMOLIN en su libro el
Desentrañamiento del Laberinto de lo Divisible y lo Indivisible, siendo recogido su
pensamiento por POTHIER e influyendo en la redacción del Código Civil francés, Código
del cual nuestro Código Civil es tributario. Es por esta razón que el C.C. chileno sigue
esta clasificación.

II. CONCEPTO

Según el Art. 1524 del C.C. la obligación es divisible o indivisible dependiendo si la

cosa es susceptible de una división física intelectual o cuotativa.
Por consiguiente, para el C.C. la divisibilidad o indivisibilidad depende del objeto de
prestación.

Sin embargo, este concepto no es afortunado, porque si bien existen cosas que son física
o materialmente divisibles o indivisibles, todas las cosas admiten una división
intelectual, abstracta e ideal, de modo tal que prácticamente no existirían cosas
indivisibles, porque aquellas que son materialmente indivisibles lo serían
intelectualmente.

En atención a ello los autores han señalado que las obligaciones indivisibles tienen un
reducido campo de aplicación, pero lo cierto es que lo que verdaderamente quiere
expresar este artículo es que el objeto de estas obligaciones no debe ejecutarse por
parcialidades o en forma fraccionada.

En consecuencia, la obligación es indivisible cuando el objeto no puede ejecutarse

fraccionadamente o por parcialidades, sino que en forma total.

Por lo tanto, podemos definir las obligaciones indivisibles como aquellas en que
existiendo pluralidad de acreedores, pluralidad de deudores o pluralidad de
acreedores y deudores a la vez, el objeto de la prestación no puede ejecutarse
fraccionadamente, de modo tal que cada acreedor esta facultado para demandar el
total del crédito y cada deudor está obligado al cumplimiento total de la obligación.

III. ELEMENTOS

En las obligaciones indivisibles pueden distinguirse los siguientes elementos:

1º Pluralidad de sujetos; esto es, pluralidad de acreedores (Indivisibilidad activa),

pluralidad de deudores (Indivisibilidad pasiva) o de ambos (Indivisibilidad mixta).
2º Unidad de la prestación: En consecuencia, todos los acreedores son acreedores de
lo mismo y todos los deudores deben lo mismo.

3º Indivisibilidad de la prestación.

IV. CLASIFICACIÓN

La indivisibilidad se puede clasificar según a los siguientes criterios:

1º Atendiendo a los sujetos: Según los sujetos que intervengan la indivisibilidad puede
ser activa, pasiva o mixta.

La indivisibilidad es activa cuando existe pluralidad de acreedores.

La indivisibilidad es pasiva cuando existe pluralidad de deudores.
La indivisibilidad es mixta cuando existe pluralidad de acreedores y deudores.

2º Atendiendo al origen: De acuerdo a la doctrina del Francés Dumolin la

indivisibilidad se clasifica en:

a.) Indivisibilidad absoluta o por naturaleza

b.) Indivisibilidad relativa o indivisibilidad de la obligación
c.) Indivisibilidad de pago

A.) INDIVISIBILIDAD ABSOLUTA O POR NATURALEZA

La indivisibilidad absoluta o por naturaleza es aquella que deriva de la naturaleza de la

prestación. Por consiguiente, en esta hipótesis la obligación es indivisible porque la
prestación es naturalmente indivisible.

Ejemplo de este tipo de indivisibilidad es el que indica el inciso segundo del Art. 1524:
La obligación de constituir servidumbre de tránsito.
A juicio de algunos autores este sería el único caso en que la obligación es física e
intelectualmente indivisible, planteamiento que se ve ratificado por el Art. 826 y el Art.
827 del C.C.

El Art. 826 señala que dividido el predio sirviente, no varía la servidumbre que estaba
constituida en él, y deben sufrirla aquel o aquellos a quienes toque la parte en que
ejercía.

Por su parte, el Art. 827 indica que dividido el predio dominante, cada uno de los
nuevos dueños gozará de la servidumbre, pero sin aumentar el gravamen del predio
sirviente.
Así, los nuevos dueños del predio que goza de una servidumbre de tránsito no puede
exigir que se altere la dirección, forma, calidad o anchura de la senda o camino
destinado a ella.
B.) INDIVISIBILIDAD RELATIVA O INDIVISIBILIDAD DE LA OBLIGACION

Esta indivisibilidad tiene lugar cuando la cosa en si es divisible, pero por la naturaleza
de la obligación su cumplimiento parcial o fraccionado no satisface en absoluto el
interés del acreedor, atendiendo al espíritu que las partes han tenido al contratar.

Ejemplo de este tipo de indivisibilidad es el que indica el inciso segundo del Art 1524:
La obligación de construir una casa.

C.) INDIVISIBILIDAD DE PAGO

En este caso la obligación también es divisible, pero por voluntad del legislador o las
partes la obligación no puede cumplirse en forma fraccionada sino en forma total. Los
casos de indivisibilidad de pago son los indicados en el inciso segundo del Art. 1526
que constituyen las denominadas excepciones a la divisibilidad. Estos son los
siguientes:

1.) La acción prendaria e hipotecaria

2.) La entrega de un cuerpo cierto
3.) La indemnización de perjuicios
4.) Deudas hereditarias
5.) Cosa cuya división causa perjuicio
6.) Obligación alternativa

¿EL CÓDIGO CIVIL ACOGE ESTA CLASIFICACIÓN?

Nuestro C.C. no acoge esta triple clasificación de la indivisibilidad. Es más ignora esta
terminología y adopta un criterio práctico.

En efecto, al dar ejemplos de indivisibilidad en el Art. 1524 confunde la indivisibilidad

absoluta y relativa sin distinguir entre un tipo y otro de indivisibilidad.

En lo que se refiere a las indivisibilidades de pago no las denomina así sino que las trata
como excepciones a la divisibilidad en el Art. 1526.

Concretamente el C.C. establece dos tipos de indivisibilidades:

a.) Las obligaciones indivisibles propiamente tales.

b.) Las excepciones a la divisibilidad.

V. RELACIÓN ENTRE LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES Y LAS OBLIGACIONES DE DAR, HACER Y

NO HACER

En esta materia cabe efectuar las siguientes precisiones;

a.) Las obligaciones de dar en su acepción doctrinaria, esto es, aquellas que tienen por
objeto la transferencia del dominio sobre una cosa o los derechos reales constituidos
sobre ella, son de naturaleza divisible.
Así, por ejemplo si un predio pertenece a tres personas la obligación de transferir el
dominio se divide entre estas tres personas.

La única excepción se presenta en la obligación de constituir una servidumbre que

grave varios predios, porque como ya se ha señalado, en este caso la obligación es
indivisible.

b) Las obligaciones de entregar que, como se ha señalado en clases anteriores, tienen

por objeto el traspaso material de la cosa, son de naturaleza indivisible, toda vez que si
se entrega una cosa por partes, esta cosa pierde su identidad.

c) Las obligaciones de hacer son de naturaleza indivisible, toda vez que tienen por
objeto ejecutar la ejecución de un hecho material o jurídico.

d) Las obligaciones de no hacer son de naturaleza indivisible, aún cuando también se

ha sostenido que su naturaleza es divisible. Sin embargo, esta discusión no tiene mayor
importancia, porque de acuerdo al Art. 1555 la contravención de una obligación de no
hacer se traduce en la indemnización de perjuicios, y la obligación de indemnizar es de
carácter divisible.

VI. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES

En materia de efectos de las obligaciones indivisibles hay que distinguir la

indivisibilidad activa y la indivisibilidad pasiva.

EFECTOS INDIVISIBILIDAD ACTIVA

En aquellos casos que la indivisibilidad es activa, esto es, existen varios acreedores de
una obligación cuyo objeto es divisible, se derivan los siguientes efectos:

1º Cada acreedor puede demandar ese pago total de la deuda (Art 1527).

2º Ningún acreedor puede disponer del crédito, sin el consentimiento de los demás
acreedores, dado que si lo demás acreedores no consienten y el acreedor remite la deuda
o recibe el precio de la cosa, ellos pueden demandar la cosa, abonando al deudor la parte
o cuota correspondiente al acreedor que haya remitido la deuda o recibido el precio de
la cosa. (Art 1532).

3º El pago efectuado por el deudor, con el consentimiento de los demás coacreedores, a

cualquiera de los acreedores, extingue la obligación.

4º La indivisibilidad se trasmite a los herederos (Art. 1528)

5º La interrupción de la prescripción que favorece a uno de los acreedores, favorece a

los demás coacreedores (Art.1529 que se refiere a la Indivisibilidad Activa pero la
doctrina ha entendido que también resulta aplicable a la Indivisibilidad Pasiva.).
6º La suspensión de la prescripción es un beneficio personalísimo, de modo tal que sólo
puede beneficiar a aquella persona en cuyo beneficio esta establecido.
Por lo tanto, no puede aprovechar a los demás coacreedores. No obstante ello esta
característica se ha discutido, porque el Art. 886 relativo a la servidumbre indica que si
la prescripción no corre respecto de uno de los propietarios del predio dominante no
puede correr respecto de los otros.

¿CUÁL ES EL EFECTO ENTRE LOS COACREDORES?

Existiendo pluralidad de acreedores, el acreedor que recibe el total de la duda deberá

indemnizar a los demás acreedores la parte o cuota que le corresponda en el crédito.
Así se desprende del artículo 1532 del C.C. que señala que ningún coacreedor podrá
recibir el pago sin el consentimiento de los otros.

EFECTOS INDIVISIBILIDAD PASIVA

En aquellos casos que la indivisibilidad es pasiva, esto es, existen varios deudores de
una obligación cuyo objeto es divisible, se derivan los siguientes efectos:

1º Cada uno de los deudores puede ser obligado al pago total de la deuda, pero en este
caso, a diferencia de las obligaciones solidarias, el C.C. les otorga un plazo para acordar
el pago de la deuda (Art 1530).

2º Cualquiera de los codeudores que pague extingue la deuda de él y respecto a los

demás codeudores (Art 1531).

3º La indivisibilidad se trasmite a los herederos, por lo tanto los herederos del deudor
están obligados a satisfacer la obligación en forma total (Art 1528).

4º La interrupción de la prescripción que perjudica a alguno de los codeudores perjudica

a los demás codeudores (Art 1528).

5º La obligación de indemnizar perjuicios de acuerdo a los artículos 1533 y 1534 es

divisible.

¿CUÁL ES EL EFECTO ENTRE LOS CODEUDORES?

Existiendo pluralidad de deudores y un acreedor, el deudor que resulta obligado al

pago total tendrá acción para que los otros codeudores le reembolsen la parte o
cuota que le corresponde en la deuda.
Como se ha señalado con anterioridad el C.C en el Art. 1530 les confiere un plazo para
que ellos se pongan de acuerdo.

APUNTE Nº 19 OBJETOS DEL DERECHO (CLASE DE JUEVES 1 DE JUNIO DE 2006)