Sie sind auf Seite 1von 3

UNIVERSIDAD DEL VALLE que nos permiten resolver las incógnitas

1
TECNOLOGÍA QUÍMICA II que se nos presenta. Uno de esos datos
SEMESTRE que le debemos a los antiguos, y que de
eso no fuera posible resolver hoy en día
los problemas matemáticos que tienen
que ver con circunferencias, es el
DERTEMINACION DEL NUMERO PI (π) numero pi (π). El numero pi (π),
inicialmente fue descubierto por una
JULIAN SOLARTE persona que midió el diámetro y
NATALI QUIÑONES perímetro de una circunferencia.
ROBERTO DELGADO Después, dividió el perímetro por el
diámetro y así fue que se descubrió el
RESUMEN número pi (π). Mediante este
descubrimiento se ha logrado resolver
La practica de laboratorio se realizo con muchos problemas que antiguamente
el fin de determinar el numero pi (π) tenían dificultad para resolver. Por eso es
mediante las mediciones consecutivas de que en esta práctica lo vamos a
varias circunferencias. Para determinarlo, determinar.
fue muy necesario tener e instrumentos
que nos garanticen las medidas, ya que PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
como sabemos, todos los instrumentos
tienen un margen de error que Para el desarrollo de la práctica
comúnmente llamamos incertidumbre. inicialmente se utilizó cinco
Por esto, es muy necesario tener circunferencias, un calibrador, un metro
instrumentos que sean lo más precisos milimetrado y una hoja milimetrada.
posibles. Ante esto, se utilizo un Luego se hizo una tabla donde se
calibrador y un metro milimetrado y se le depositaron los datos, para luego hacer
midió a las circunferencias su diámetro y los cálculos necesarios para llegar a
perímetro. Para el perímetro, se midió nuestro punto: el numero pi.
con el metro milimetrado y para el Se cogió primero una circunferencia “1”,
diámetro fue necesario utilizar el la cual se le midió el diámetro con el
calibrador. Se hizo una respectiva tabla calibrador con una incertidumbre de 0.05
donde arrojamos la información útil para mm. Después con un metro milimetrado
determinar el número pi (π). Luego de de 150 cm, se le midió el perímetro.
tener los datos, se hicieron las debidas Posteriormente se hizo el mismo
operaciones que se aprendieron en la procedimiento para las circunferencias
aula de clase, aplicando así las series de “2”,”3”,4” y”5”.
formulas para el manejo estadístico de Después de tener estos datos, se
los errores. Se hicieron muy realizaron los cálculos mediante el
detalladamente los cálculos y llegamos método del mínimo cuadrado, para
al objetivo principal de esta práctica, determinar el mejor dato y así determinar
determinar el número pi (π), 3.1415. la grafica del número pi mediante una
relación de radio vs perímetro.
Después de realizar lo anterior, se llego
INTRODUCION al número pi: 3.1415.

Durante muchos años, se ha utilizado en RESULTADOS Y ANALISIS


las matemáticas y más especialmente en
la geometría, cálculos que tiene que ver En las mediciones de las cinco
ligados a circunferencias o fenómenos circunferencias realizadas en el
que se comportan cíclicos, los cuales laboratorio, mediante un calibrador y
hacen necesario tener una serie de datos
metro milimetrado, se obtuvieron los a:( 90.4*126.5) – (20.0 * 571.3)/ 5
siguientes datos. (90.4 ) –(20)2
Las unidades respectivas son cm a: 0.18 cm

# Δ diámetro Δ radio Δ perímetro b: nΣ RP -Σ R Σ P/ nΣ R 2 –(Σ R) 2

1 3.95 12.7 b: 5(571.3) – (20.0)(126.5) /


5(90.4)-(20.0)2
2 5.93 2.96 18.7 b: 6.3
• Sy :2Σ (P-a-bR)2 * 1 /2n-2
3 7.98 3.99 25.3
Sy: 2126.5-0.18*5-6.3*20.0/
4 9.93 4.96 31.4 5- 2
Sy: 0.13
5 12.2 6.1 38.4 • Sa: Sy : 2ΣR2 * 1/2nΣR2-(ΣR)2
Sa: 0.13*290.4*1/2590.4-
(20.0) 2

Se realizaron las siguientes operaciones: Sa: 0.21


• Sb: Sy : 2n /nΣR2 -ΣR2
ΣR: 1.97+2.96+3.99+4.96+6.1= 20.0 cm Sb: 0.13*25/ 590.4 - (20.0)2
ΣP:12.7+18.7+25.3+31.4+38.4=123.5 cm Sb: 0.049
ΣR2: (1.97)2 + (2.96)2 + (3.99)2 + (4.96)2 + • r : nΣRP-ΣRP / (2n ΣRP-(ΣR)2 )
(6.1)2 = 90.4 cm2 (2nΣP2-(ΣP)2)
ΣP2: (12.7)2 + (18.7)2 + (25.3)2 + (31.4)2 + r: 5(571.3) – 571.3/ (25571.3-
(38.4)2 = 3611.6 cm2 (20.0)2) (2590.4-(126.5)2
ΣRP: (1.978*12.7) + (2.96*18.7) + r: 0.9986
(3.99*25.3) + (4.96*3.14) + (6.1*38.4) = Los datos que se hallaron mediante los
571.3 cm2 cálculos anteriores fueron:
ΣR: 20.0 cm a: 0.18 cm
ΣP: 123.5 cm b: 6.3
ΣR2: 90.4 cm2 sy:0.16
ΣP2: 3611.6 cm2 sa:0.21
ΣRP: 571.3 cm2 sb:0.049
r:0.9986
Después de tener los anteriores datos,
procedemos a realizar los cálculos del Después de tener estos datos,
mínimo cuadrado, aplicando las procedemos a hacer una grafica para
siguientes formulas: determinar que nuestras mediciones
fueron correctas. Por lo tanto hacemos la
A) a: ΣR 2 ΣP – ΣRΣ(RP) /nΣ R 2- respectiva grafica.
(ΣR) 2
B) b: nΣ RP - Σ R Σ P/ nΣ R 2 –( Σ R )
2

C) Sy :2Σ (P-A-bR)2 * 1 /2n-2


D) Sa: Sy : 2ΣR2 * 1/2nΣR2-(ΣR)2
E) Sb: Sy : 2n /nΣR2 -ΣR2
F) r : nΣRP-ΣRP / (2n ΣRP-(ΣR)2 )
(2nΣP2-(ΣP)2) Por lo que se ve nuestra grafica nos dio
• a :ΣR 2 ΣP – ΣRΣ(RP) /nΣ R 2- una línea recta. Por lo tanto nuestros
(ΣR) 2 datos son verdaderos, ya que mediante
el método del mínimo cuadrado nos debe
dar una línea recta. Aquí lo vemos • http://www.portalplanetasedna.co
reflejado. m.ar/numero_pi.htm Fecha de
Así que los datos que se hallaron, los consulta (04/03/2010)
podemos aplicar par la ecuación P = 2πR • http://es.wikipedia.org/wiki/N
y así decir que nuestros datos se %C3%BAmero_%CF%80 Fecha
acercan al numero pi (π). de consulta (04/03/2010)
Se hace la prueba y se comprueba que
en efecto se aproximan:
1. 12.7/3.95 =3.22
2. 18.7/5.93 =3.15
3. 25.3/7.98 =3.17
4. 31.4/9.93 =3.16
5. 38.4/12.2 =3.1475
Se puede decir que nos acercamos un
poco al numero pi (π) y que por lo tanto,
se podría decir que el cálculo estuvo
bien.
CONCLUSIONES

Después de realizar la anterior practica


de laboratorio, aprendimos que para
realizar una grafica y para demostrar una
constante, debemos tener en cuenta el
método del mínimo cuadrado, ya que
resulta muy fiable y a la vez mas seguro,
debido a que nos aproxima a la
verdadera constante. En nuestro caso, el
numero pi (π).
Otro conclusión muy importante, es que
a la hora de realizar un cálculo con varias
mediciones, se recomienda hacerla con
el mismo instrumento, ya que todos los
instrumentos tiene diferente
incertidumbre. Por lo tanto, uno de los
errores que quizá sucedió con nuestro
cálculo del número pi (π), fue que el
calibrador tenía una incertidumbre
diferente a la del metro milimetrado. Eso
influyo mucho en los resultados. Por más
pequeñas que fueran las incertidumbres
influye en nuestro resultado, debido a
que estábamos utilizando números
decimales. Así que creemos que fue la
fuente de error.

BIBLIOGRAFIA

• SERWAY; FISICA. Séptima


edición. McGraw-Hill
• Profesores departamento de
física de la facultad de ciencias
naturales y exactas.