Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ВВЕДЕНИЕ
2000 г. №24.
2
1. 2. О предметной
и в других документах. 1
потенциала;
1
Новиков Г.Н. Теории международных отношений. Иркутск 1996. c. 28.
3
между государствами;
соотечественников за рубежом;
государствах.
4
2
Васильева Н.А. Философские аспекты мировой политики. СПб, 2002. c. 40.
3
Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. М., 1999. c. 68.
5
терроризма. 5
4
Теория международных отношений на рубеже столетий. М., 2002. c. 73.
5
Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. М., 1999. c. 19.
6
6
Новиков Г.Н. Теории международных отношений. Иркутск 1996. c. 44.
7
Системная история международных отношений. Под ред. Богатурова А.Д. Т.3. М. 2002. c. 56.
7
1. 4. Т ехнических наук
находящихся за пределами наших границ. Более того, очевидно, что Россия может
возможностей.
8
Соколов В., Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности, МэиМО, 3,
2001. c. 61.
8
развитие в том числе посредством того, что мы делаем прежде всего для себя.
упреждение событий.
формировании.
9
положения России.
мироустройства. 9
9
Новиков Г.Н. Теории международных отношений. Иркутск 1996. c. 11.
11
10
Соколов В., Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности, МэиМО, 3,
2001. c. 126.
12
11
Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // МЭиМО №8 1997. c. 18
13
современных условиях;
безопасности и миротворчества;
12
Андриановна Т.В. Геополитические теории ХХ века. М., 1996. c. 31.
15
повлияли на то, как постепенно менялась НАТО после окончания холодной войны.
13
Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности ч.I, Санкт-Петербург, 1993. c. 47.
14
Богатуров Д.А.Десять лет парадигмы освоения // Pro et Contra. 2000. Т. 5. № 1. С. 195-201.
16
опасностью, пройдена.
идеальных, при этом нет гарантий, что решение косовского вопроса положит конец
2. 2. История Вопроса
течение последних шести лет, когда все балканские государства в большей или
15
Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты (МЭ и МО № 3
2000). c. 92.
17
После того как осенью 1995 года было заключено мирное соглашение по
2. 3. Смена Курса
16
Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности ч. II, Санкт-Петербург, 1995. c. 84.
18
несколько лет НАТО стала принимать все большее участие в военной реформе.
17
Синцеров Л. Длинные волны глобальной интеграции // Международная жизнь № 5, 2000 г. c. 66.
19
в регионе.
2. 4. Колебания и Микроменеджмент
правильно вести.
18
Сорос Дж. О глобализации., М.: 2002. c. 11.
21
2. 5. Предстоящие трудности
или, что еще более значимо, из-за нехватки политической зрелости на домашнем
фронте.
западных Балканах, особенно в южной части, и при этом нужно укреплять идею
НАТО работает на Балканах уже более десяти лет. При этом в некоторых
19
Грани глобализации. М., 2003. c. 14.
22
Несмотря на то что ведущую роль здесь должны сыграть сами страны, НАТО стоит
2. 6. Региональное Сотрудничество
для региона в целом, а также для каждой из стран. 20 Более того, ввиду
20
Алимов А.А. Глобализация как основной вызов мировому сообществу в XXI веке // Исследования
международных отношений, СПб.: 2002 г. c. 16.
23
приступить к совместной работе, а также укрепит доверие. До сих пор упор на этих
2. 7. Международные Организации
21
Исследования международных отношений. Сборник статей. Изд.СПбГУ, Санкт-Петербург, 2002.
c. 11.
22
Бутенко А.П. Глобализация: сущность и современные проблемы. // «Социально-гуманитарные
знания», 2002, №3. c. 52.
24
между НАТО и ЕС. Обе организации будут играть важную роль после
регионе. Однако, как было отмечено выше, этим работа НАТО не должна
Для того чтобы понять роль НАТО на Балканах, необходимо признать факт
23
Исследования международных отношений. Сборник статей. Изд.СПбГУ, Санкт-Петербург, 2002.
c. 3.
24
Baylis, Smith The Globalization of World Politics. Oxford, 2002. p. 37.
25
25
Globalization and Governance. Ed. by A. Prakash and J. Hart. L.; NY.: Routledge, 2000. p. 69.
III. ПРИОРИТЕТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РЕШЕНИИ
ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
Россией и НАТО.
26
Алексеева И.В., Зеленев Е.И., Якунин В.И. Геополитика в России. Между Востоком и Западом.
Конец XVIII – начало XX в. СПб., 2001. c. 18-19.
27
году, причем эту горькую для Москвы пилюлю едва подсластили созданием
России.
июне 1999 запрос об участии в действиях в составе Сил для Косово, вновь под
3. 2. Новый Старт
новый старт. Некоторые считали, что если Россия вступит в НАТО, это станет
своего рода панацеей, навсегда положит конец былой вражде и откроет путь для
ясно, что для улучшения отношений обе стороны должны приложить значительные
усилия.
флангом России.
несмотря на то, что с 2003 года, Москва стала проводить более независимую и
27
Системная история международных отношений. Под ред. Богадурова А.Д. Т.3. М. 2002. c. 46.
29
Командовании ОВС НАТО по операциям (штаб ВГК ОВС НАТО в Европе), тогда
чем в 90-е годы. Все это придает отношениям определенную степень стабильности
меньшего.
28
Шреплер Ханс-Альбрехт. Международные экономические организации: Справочник: Пер. с нем. -
М.: "Международные отношения", 1998. c. 60.
30
3. 3. Неопределенность
страны теперь есть окно в Альянс, но на этом окне нет ручки. Россия настойчиво
развитием ситуации:
29
Шреплер Ханс-Альбрехт. Международные экономические организации: Справочник: Пер. с нем. -
М.: "Международные отношения", 1998. c. 84.
31
При этом очевидно, что пять лет спустя обнародование Римской декларации
3. 4. Расширение НАТО
контрпродуктивным.
30
Чернов И.В. «Столкновение языков», Преобразование модели С. Хантингтона // Россия в
глобальном мире. Социально-теоретический альманах №6. Часть 2. СПб, 2001. c. 34.
32
3. 5. Противоракетная Оборона
Вашингтон явно не стремится. А шанс состоит в том, что если с помощью этого
31
Системная история международных отношений. Под ред. Богадурова А.Д. Т.3. М. 2002. c. 22.
33
ПРО в Европе.
3. 6. Договор об ОВСЕ
действий, даже если с точки зрения России не существует формальной связи между
середине июня.
совместимости.
Поэтому Россия и Запад должны вести тесные консультации о том, как обратить
временный характер, так как Ташкент отказывается быть пешкой в руках Москвы.
мелкую игру регионального соперничества, так как тем самым они дают своим
ясно, что для улучшения отношений обе стороны должны приложить значительные
усилия.
Россия должна позволить своим соседям вступить в НАТО, если они того
вопросам.
НАТО» (в свое время 16, а теперь 26) плюс один и плюс N. Политические
по этому пути, что подтверждает, что двери НАТО по-прежнему открыты для
новых членов.
Вместе с тем для тех стран, которые не стремятся к членству в НАТО, Совет
вопросов безопасности и иных вопросов. Пять стран СЕАП уже активно работают
соответствующие структуры.
Если обратить свои взоры к будущему, можно сказать, что СЕАП будет
глобализации.
предполагает:
кризисов и конфликтов;
Безопасности ООН.
49
операций;
собственности за рубежом;
международного сообщества.
ними и их организациями;
55
прав человека;
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ
соотечественников.
суверенных государств.
57
терроризмом и экстремизмом.
военно-морских сил.
конъюнктурных колебаний.
другой стороны, от 24 июня 1994 г., которое еще не заработало в полную силу.
32
Андриановна Т.В. Геополитические теории ХХ века. М., 1996. c. 29.
60
его доставки.
НАТО.
возможно лишь в том случае, если оно будет строиться на основе должного учета
обязательств.
России.
русскоязычного населения.
стратегической стабильности.
62
Киргизия, Таджикистан).
районе мира.
проектам на континенте.
4. 2. Партнерство Россия-НАТО
том, как развивались отношения в течение последних десяти лет между бывшими
противниками времен холодной войны. После того, как десять лет назад Россия и
расходились большим тиражом, нет ничего лучше, чем заявление о начале «новой
холодной войны».
чему мы пришли сегодня, и как нам это удалось. Потому что среди всех
вместе.
положил косовский кризис 1999 года. Однако в эти сложные годы нам удалось
созданием в 2002 году Совета Россия-НАТО (СРН), был призван стать еще более
сотрудничеству перед лицом вызовов, которые нам бросает будущее. Когда пять
еще были свежи воспоминания о терактах 11 сентября 2001 года. Они решили, что
завершат обучение по этой программе. Наконец, СРН стал форумом для серьезного
диалога по тем вопросам, где наши мнения расходятся. В начале года, когда Россия
ПРО.
обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). В течение уже многих лет здесь
СРН стал форумом для серьезного диалога по тем вопросам, где наши
мнения расходятся. Среди этой полемики можно очень легко забыть о том, чего
тех областях, где наши интересы явно сходятся. В течение первых пяти лет нашего
33
Чернов И.В. «Столкновение языков», Преобразование модели С. Хантингтона // Россия в
глобальном мире. Социально-теоретический альманах №6. Часть 2. СПб, 2001. c. 19.
71
течение последующих пяти лет нам предстоит преследовать обе эти цели
обороны] началась лишь шесть лет назад, так что по сравнению с деятельностью
географической удаленности. Конго, где нам довелось побывать уже дважды, – это
вы ожидали.
72
которую вы ожидали.
являющихся, по сути, военными. Сюда относятся как чисто военные операции, так
73
Главный вклад военных – создание условий. Для того чтобы создать эти
иметь в виду тот факт, что, в первую очередь, мы должны сохранить критическую
массу для военного планирования, сохранить военный дух – дух воина. Потому что
самим и наносить их другим. И если мы не готовы признать, что это часть нашего
несут дежурство. А для того чтобы хорошо этим руководить, нам нужна гибкая
34
Алимов А.А. Глобализация как основной вызов мировому сообществу в XXI веке // Исследования
международных отношений, СПб.: 2002 г. c. 124.
74
работу с несколько иной целью, поэтому у нас иные потребности и другие задачи.
Эта работа принесла очень большую пользу. И сейчас мы выходим на такой этап,
агентство должно сыграть свою роль. Повторю, мы находимся на той стадии, когда
оборонное агентство. Это усложнило работу, как для штаба, так и с политической
точки зрения. Так что это непростая задача, и понадобится приложить немало
на стратегическом уровне. 35
35
Андриановна Т.В. Геополитические теории ХХ века. М., 1996. c. 96.
75
оперативный штаб, что само по себе большой успех. Мы направили на ТВД силы,
повезло, но для каждой операции нужна своя доля везения. Так что это был успех.
изучать незамедлительно.
выдвинемся вновь в Конго. Вот что я имею в виду, говоря о десятилетнем сроке.
как я уже сказал, самое главное – предоставить людям, которые в этом нуждаются,
76
переброскам в Судане.
[ГВП].
ОВС НАТО в Европе генерала Джеймса Джонса: «Я обязуюсь сделать все для того,
уровнях, могу искренне заверить, что все получилось совсем неплохо, и я думаю,
что это можно сказать о планировании, как в случае Косово, так и применительно к
будет распределить и решить. Например, вопрос о том, кто возьмет на себя оплату.
должностное лицо НАТО или ЕС говорит, что в каком-то конкретном случае дела
идут все хуже и хуже, то это вполне может стать темой дня. С моей точки зрения,
общая тенденция идет вперед и вверх. Нет абсолютно четкой, проведенной черным
если бы такая линия была, то нам нужно было бы беспокоиться, потому что,
например, все, что мы делаем в области сил и средств, поступает затем в ЕОА. Так
сюда.
Речь здесь идет о взаимодействии, и мне кажется, что это хорошо. Над чем-
36
Андриановна Т.В. Геополитические теории ХХ века. М., 1996. c. 61.
79
без друга.
двух обязанностей. Так что если где-то происходит бедствие, ООН может
тактических групп, выделенных для нужд ЕС. Так что здесь все стыкуется.
политическая воля и реальный настрой на то, что все осуществимо. Во-вторых, это
переведены в состав ЕСФОР. Это тоже очень помогло облегчить задачу. Так что
задачи каждый раз, когда на ТВД одновременно ведутся военные операции НАТО
НАТО сочла, что свою задачу она выполнила. Босния вышла на такой этап, когда
Так что имело смысл передать военные аспекты, равно как и гражданскую сферу в
принципиальное значение, действует до сих пор, поскольку штаб ВГК ОВС НАТО
Да, но ведущую роль играют гражданские органы, так как речь идет о
имеют четкое представление о том, какую работу они пытаются сделать и какие
и информации (ССИ), и что есть хороший план обеспечения этих ССИ; что хорошо
соответствующие допуски?
37
Trenin D. The end of Eurasia: Russia on the Border Between Geopolitics and Globalization // Carnegie
Moscow Center //-М.2001. c. 173.
82
который должен быть готов к бою. Даже при ведении самых мягких действий по
потребуется, они должны быть готовы к бою. Если они подвергнутся нападению
или если защищать себя будет особенно сложно, и понадобится придать обороне
Лех Валенса предается воспоминаниям о том, как десять лет назад Польша
против кого бы то ни было, что оно должно стать ответом на новые глобальные
двумя блоками превалировало следующее восприятие: что хорошо для нас, должно
идти во вред противнику; и наоборот: что хорошо для противника, должно идти
нам во вред. Статистики называют это игрой с нулевой суммой. В игре в карты,
смысл. Этот раунд расширения НАТО, как и, надеюсь, все последовавшие за ним,
самое худшее для «ничьей земли». Различные стороны всегда сражаются за нее.
«Ничья земля» идет на все, чтобы отвоевать, завоевать эту территорию. Она
этом тоже состоит роль Североатлантического союза. Чем больше стран входят в
отдадут свою жизнь за Гданьск» не имеет под собой никакого основания. Как раз
блоков. Может быть, тогда этим ребятам и пришлось бы отдавать свои жизни. Мы
85
этого или нет, но их пришлось модернизировать: это неизбежно для любых войск
года (сама по себе эта дата уже является символической) последний российский
мы твердо держались за эти слова в течение нескольких лет, так как нам пришлось
смог, в конце концов, распахнуть их, после нескольких лет тяжелого труда и
наши союзники могут утверждать с полной уверенностью, что это было сделано не
напрасно. А мы, поляки, можем с чистой совестью утверждать, что взяли на себя
что урок солидарности Альянса продолжает приносить миру свои плоды, принимая
4. 3. НАТО на Балканах
38
Илишев И.Г. Язык и политика в многонациональном государстве. Уфа, 2000. c. 41.
39
Лебедева М.М. Современные технологии и политическое развитие мира \\ Международная жизнь.
2001. № 2.
89
40
Постиндустриальный мир и Россия. М: 2001.
90
пойдет этот процесс после рижского саммита альянса, состоявшегося в ноябре 2006
стабильности.
41
Дробот Г.А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические
подходы. //Вестник Московского университета. №1, 1999. Серия 18 «Социология и политология».
91
границ. 42
42
Современные международные отношения и мировая политика // Под. Ред. А.В.Торкунова. М:
РОССПЭН, 2001. c. 29.
43
Ш п е н г л е р О. Закат Европы. М., 1993. c. 22
92
Боснии и Герцеговины.
Монс в Бельгии.
Герцеговине, так и в регионе в целом в декабре 2004 г. альянс завершил мандат сил
44
Василенко И.А. Политическая глобалистика. М.: Логос, 2000. c. 55.
93
командования.
сил и средств.
45
Convay W. Henderson. International Relations, Conflict and Cooperation at the Turn of the XXI
Century. Boston., 1998. p. 128.
94
принуждения.
4. 5. Миротворчество
Партнерство ради Мира (ПрМ). В марте 2004 г. Министр обороны объединил две
новых партнеров, как Япония, Австралия, Южная Корея, Новая Зеландия. Принцип
игрока. При этом правовое основание для операций альянса остается прежним –
структур партнерства.
V. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ
радары ПВО.
соглашение.
101
истории альянса.
преступлениях.
катастрофу.
уровне, так как от этого зависит и судьба обширного региона страны, и решение
западного. Более того, чем большего успеха мы добьемся на Востоке, тем больше с
уверовали в то, что перспектива новой мировой войны нам не грозит. Эта
уверенность, как мне кажется, основана на ложной посылке, будто война эта
должна была начаться именно между Западом во главе с США и СССР с его
блоком государств.
раз биполярного противостояния нет, то и войны не будет. Между тем, мир сегодня
сообщество.
видимо, последней для человечества мировой войны две первые покажутся просто
детскими забавами.
пор продолжаются споры и до сих пор есть люди, ставящие под сомнение саму
полезные старые.
«лексиконе» НАТО.
107
Литература
Barbopur S. and Carmichael C. (eds.). Language and Nationalism in Europe. Oxford. Oxford
University Press. 2000.
Gilbert P. Peoples, Cultures and Nations in Political Philosophy. Edinburgh. Edinburgh University
Press. 2000.
Rosenau J.N. Between Sovereignty and Global Governance: The UN, the State and Civil
Society. Houndmills, N.Y. 1998.
Trenin D. The end of Eurasia: Russia on the Border Between Geopolitics and
Globalization // Carnegie Moscow Center //-М.2001.
Алимов А.А. Глобализация как основной вызов мировому сообществу в XXI веке //
Исследования международных отношений, СПб.: 2002 г.
Globalization and Governance. Ed. by A. Prakash and J. Hart. L.; NY.: Routledge, 2000.
Weiss T., Forsythe D., Coate R. The United Nations and Changing World
Politics, Bringing Trensnational Relations back in Non-State Actors, Domestic
Structures and International Institutions. Ed. by Th. Risse-Kappen. Cambridge
Univ Press, 1997.
Документы :