Scribd Logo
Hochladen

Willkommen bei Scribd!

  • Pelz - Linguistik Für Anfänger

    Hochgeladen von

    bruno_bernuy
    1K Ansichten87 Seiten

    Originaltitel

    Pelz - Linguistik für Anfänger

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Verfügbare Formate

    PDF oder online auf Scribd lesen

    Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

    Sind diese Inhalte unangemessen?

    Dieses Dokument melden

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Markieren Sie unangemessene Inhalte
    1K Ansichten87 Seiten

    Pelz - Linguistik Für Anfänger

    Hochgeladen von

    bruno_bernuy

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Markieren Sie unangemessene Inhalte
    von 87
    Hoffmann und Campe Kritische Wissenschaft Redaktion Hans-Helmut Rohring ‘Anneliese Schumacher-Hei8 Heidrun Pelz Linguistik fiir Anfanger 38.569 |e FACHBIBLIOTHEK FOR ROMANISTIK an der Universitat Wien — Abt. k & Hoffmann und Campe Cp-Tintaufnahme der DestchenBiblthe. Pes, Heiden: Linguist fr Anfanger / Heldeon Pala. 10, Aufl. ~ Hamburg Hoffman und Camp, 1992 (Krziche Wissenschaf) ISBN 3-485.091717 (© Copyright 1975 by Hoffmann und Campe Ve ‘Unscagenevar Jan Buco nd Reni Hinsch rock und Bindaog: Ebner Ulm Gest as dee Boris Garamond-Anigns Printed in Germany ag, Hamburg Vorsort Vorwer ur 4. Auflage Einleitung Suatt eines Relevancrapitels: ‘Was ist Sprache? (Drei nichtlingustsche Miplichkeiten einer Antwort) ‘Was ist Linguistk? (Abgrenzung des Themas) Funktionen von Sprache Funktionen von Spracheim Sinne des Prager Serukuralismus Sprache und Denken: die Sapi-Whorf-Hypothese Eunktionieren von Sprache Sprache und Semiotk Zaichen allgemein Konsttuierung von Zeichen Egenschaften von Zaichen Symbol vs, Zeichen im engeren Sinne Das sprachliche Zeichen Modelle des sprachlichen Zeichens (Vorbemerkungen zum Modellbegrfi) Das Zeichenmodell von de Saussure Das Zeichenmodell von Ogden und Richards as Zeichenmodell von Buhler (Organon-Modell) Zusammenfassung der sprachlichen Zeichenmo- delle Eigenschaften des sprachlichen Zeichens Sprache und Kommunikation ‘Modelle der sprachlichen Kommunikation Das Kommunikationsmodell von de Saussure Das informationstheoretische Kommunikations- ‘modell von Shannon und Moles u 2 7 2 2 7 3 39 8 39 39 40 4" 8 B 8 8 6 8 8 50 50 51 32 4a 42 3 44 45 46 ba Sula 512 532 Exkurs 533 534 54 54 Baz 543 5434 5432 5433 5434 Das behavioristische Kommunikationsmodell ‘von Bloomfield Das Kommunikationsmodell (Organon-Modell) von Buhler “Zusammenfassung der sprachlichen Kommunikationsmodelle Grundbegriffe desde Sanssareschen Serukrwralismas Die Dichotomie langue/parole sLanguecals System Synchronie/Diachronie Primat der gesprochenen Sprache ‘Weitere Grundbegritfe des Stukeuralismus Kurzer Uberblick uber die Schulen des Seeukeuralismus Phonetit/Phonologie Phonetik Arilulatorisehe Phoned. ‘Akustische Phonetic -optom Phonologie, Phonem, Variante (= Allophon) -Exemplifizierung sprachwissenschaftlcher Grundbegriffean der Phonologie Synehronie/Diachronie (am Beisiel der Phonologie) Deskripti/priskriptiv Desktiptivismus, Corpusanalyse Relevant/redundant; das Merkmal Syntagmatisch/paradigmatisch Die strukturaistische Vorgehensweise (Taxonomischer Sukturalisms) Phonemanalyse Paradigmatische Bezichungen der Phoneme: das Phoneminvencar, Phonemnorierung Syntagmatische Beziehungen der Phoneme Positionsbeschrinkungen Die kanonische Form der Silbe Neuttalisierung, Archiphonem Kontaktphinomene 83 54 55 7 37 e 6 6s Co 7 5 80 aL 82 8 85 86 Morphologie Die 2weifche Gegledertheit der Sprache Morphemanalyse Paradigmatische Bezichungen der Morpheme lorpheminventar Syntagmatische Bezichungen dee Morpheme Schemasische Zusammenfassung der Methode des ‘axonomischen Strukturalismus auf der phoo- logischen und der morphologischen Ebene Morphemund Wort(freie/gebundene Morpheme) Wortbildung Einige deutsche Wonbildungsmglichketen und ihre fre, /engl. Ubersetzung Die Worarten Suprasegmentalia Symax ‘Der Untersuchungsgegenstand der Syntax Zum Begriff Sate. Sate, AvBerung Grammatikaliit, Akzeptabiltit Serukuralistsche Syntax: Konstinuenten- strukturgrammatik Prozeduren zur Ermittlung der Konsttuenten: Permutationstest, Substitutionstst, Deletionstest Analyse in uamitelbare Konsttuenten IC-Analyse) Darstellungstechniken der IC-Analyse Dependenzgrammatik. Die Valenz des Verbs Zusammenfassung von Konstituentenstruktur- ‘grammatik und Dependenzgrammatik (Gemein- sambeiten und Unterschiede der beiden Modell) ‘Von der Konstituentensteukturgeammatileum generativen Ansatzder Transformationsgram- ratik Sprachtheoretische Grundlagen der generativen ‘Transformationagrammatie Die Komponenten einer generativen Trans formationsgrammatik Die Basiskomponente Rekursvieie 105 105 107 108 ut uz us 16 ny 125 1 15 135, 138 139 141 44 15 49 182 153 157 160 le 35212 85213 5214 85.22 86 on 94a 912 913 92 93. 93a 934d 9312 9343 932 93.24 9322 9323 9324 oa 95. 95a 952. 10 104 eiere Symbol fr die Noverang von Evseerunegla antic Dfereniernge innerhalb der Ersetrngsegela Subegoteringsegel, Srletionsbeschrinkungen Der Transformaionstel Zosammentssung Semen UUnersuchunggegestnd der Semantk ‘Meaning Fendi dsamerkanischen Struuraims Bedewtong-Berschnung; deSaussures aur Hinrich Seman Verschiedone Anite struc Semanten Yor srukurierthi de gesamtensignie- Bevandesausgchend De Sassures apport aoc Die Wordeld-Theorie Synaptics Berichungenim Worschat ener Sprache (Coserie Bepif er Norm) strate dE nde Samten signifi Bextandessusgehen Komponen Semanck Semanaiyse(B- Pore) OperionaleBedewsngsdfiniton Dincronschrikerelle Semantic Semantinderg TG Gmeriszptnen der Sans nomasiloge, Semasologie Onomasolgie Semasiologie ‘Boynmtre des Sprachzichens Modifizerang der Homogenititdessprachlichen Syuenbegri Str derSprachevs ArchitkeurderSprache, Dia System 163 64 166 168 wi m1 im i 175 17%6 7 178 8 179 Is 183 183 184 186 137 190 191 192 196 198 207 207 ne nu wid ur ura W73 1 2 3 Diatopische Gliederung (Regionale prachvarie- ten) 207 Definition von »Dialekt« 208 Dialekt vs. Einheitssprache 208 sHochsprache:— Dialekt~ patois. Diglosse 209 Diastratische Gliederung Soziale Sprachvarietiten) 210 Iiolekt -Soziolekt 210 Die Betnstein-Hypothese 22 1 Bernsteins Ansacz 212 2 Elaborierter Code/restringierter Code 212 Defizithypothese und Differenzkonzeption 215. Diaphasische Gliederung (Funktionale Sprachvarietiten) 215 Uberlappen der Subsysteme 27 Diachronie: der Sprachwandel 27 Pragmatit 2 Sprachlche Kompetenz vs. kommunikative Kompetenz, 221 Der Handlungsaspektsprachlicher Kommuni- kation (Zwei Ebenen der Konventionaltit von Sprache) 23 Indirckte Sprechhandlungen 224 Explzitilokutive Auferungen 225, Performative Verben 27 Explizit performative Formeln 28 Andere Wortarten(Nicht-Verben)in dee Funk- tion illokutiver Indikatorene 29 ragmatische Universalien 230 Systematisierung von Sprechakien 230 Weitere Beschreibungselemente von Kommuni- Kationssituationen 24 Referenzmittel 236 Die Doppelstruktur umgangssprachlicher Kommunikation 239 Sprechhandlungssequenzen 242 Sonderfille von Sprechbandhingen ae Mehfachadressiertheit vom Aufferungen 24 Institutionalitit von Sprechhandlungen 24 Perverterung von Sprechbandlungen 248 Der Diskurs: bei Habermas 249 9 10 Zusammenfassung Anmerkngen Losungroorschlge 24 den Aufgaben Literaturverzeichnis, Sachregster Pevsonenregister 255, 259 2a 303 32 319 Vorwort Einfibrungen in die Sprachwissenschaft gibt es bereits in niche seringer Zahl, Wenn hier mit -Linguisik fr Anfénger erotedem eine weitere vorgelegt wird, so geschicht dies aus der in jahrelanger “universitiver Lehevtigkeit beobachteten Notwendigheit heraus, die Grundlagen der neueten Sprachwissenschaft unter Einbeziehung didaltischer Uberlegungen wirklich far den Anfanger darcustllen, Dieser Anfinger kann der Seudent der Germanistik, Romanistik ‘oder Anglistik sein;es kann auch der Philologe sein, dessen Studium schon lingere Zeit zurickligt, so da8. gewisse Fragestellungen innerhalb der Linguistik,villeiche Gberhaupt die Linguist als cigene Subdisziplin innerhalb seines philologischen Faches fir ihn neu sind; es kann schlieBlich auch der interessierte Nichtphilologe Das Buch ging hervor aus einer Veranstatung Einfhrang in die Sprachwissenschaf, die ich am Romanischen Seminar der Univers- tat Freiburg ersumalig im Sommersemester 1971 abgehalten habe, Seither habe ich die Veranstltung ohne werentliche Verinderun ‘gen, auBer den vom Forschungsstand her gebotenen inhaldlichen Ergiizungen, in mehzeren Semestern wiederholt, s daf das Buch hinsichtlich Seoffauswahl und Darsellungsweise berets auf cine sgewisse Evaluierungsphase zuriickblicken kana. Den Veranstal- ‘ungsteilnehmern in den verschiedenen Semestern und den studen- tischen Tutoren, die durch Fragen oder Anregungen in cinzelnen Punkten indirekt zu der Darstellung in ihrer voriegenden Form beitrugen, méchee ich in diesem Zusemmenhang meinen Dank aussprechen. Zu grofem Dank verpflichter bin ich vor allen Dingen meinem Kollegen Dr. Ernst Ulrich Grofe, der an der Uberarbeitung des Pragmatik-Kapitels (Kapitel 11) fir die endgilkige Fassung mit ‘eritischem Ureeil und wertvoller Sachinformation entscheidend smitbeteilge war Freiburg, Sommer 1975, hacit der Stilniveaus. Das Kapitl wird also, wenn auch nur keappyin die Soziolinguistik (im weiteren Sinne) einfhren. Weiterhin spiele die historische Dimension in der strukturalistschen Sprachhe- schreibung eine nur untergeordnete Role; in dem Kapite ist daher auch auf den Problemkreis Sprachwandel hinzuweisen, was aller- dings nur in fase stichwortartiger Verkiirzung gesehehen kann (Literavarhinweise fir ausfhelichere Information s. Anme Trungen). Kapitel 11, eingange schon erwin, will versuchen, indie elaiv neue Richtung der lingustschen Pragmatik (Pragmalingustix) ‘inzufubren und Habermas’ Theorie der kommunikativen Kompe- tenz, die hiufig, insbesondere von nicht speziell philosophisch Gebildeten, als schwer verstindlich angeschen wird, falich darzu- stelle, Zableciche Testanfgaben zur Selbstkontrolle sind in die Darstellung cingestreut; Lasungsvorsehlige findet der Benutzer im Anhang. 1 Statt eines »Relevanzkapitels: 1.1 Was ist Sprache? (Drei nichtlinguistische Méglich- keiten einer Antwort) 1, Im Jahre 1726 schrieb Jonathan Swift seine Satire -Gulliver's Travels, die den Helden in verschiedene fiktive Linder fuhsten, 1a. zu den Laputa-Inseln, In der dortigen aku fir Sprachen. ‘macht er Bekanntschaft mt einem sehr ineressanten °Rationalisie- rungs Projekt =Darsugingen wie indie Fakuli fr Sprachen, wo dei Professoren Aarberhereten die Sprache rer eigenen Landes ou verbessern Sicatten einen Plan zarvalligen Abechaffong llr WorterUberhaupt und ‘man machte gekend, da’ dar auerordentich gesundbeitslérdernd und 2siuparend ware, Denn et it kar, df jedes Wort das wir sprechen, in sevissem Mabe cine Verkleinrung unserer Lungen durch Abnutzung bedevtet und folglch zur Veskireung unsres Lobes biti. Ex wurde esha folgender Ausweg vorgeschlagen: da Warrer nur Bezcichaungen fr Dinge ind, se es ewechdenlcher, wenn alle Menschen die Dinge bei sich fuhrten, die nur Beschreibung der besonderen Angelegeahei, Uber die sie sch unterhalten wollen, notwendig sien, Viele der Gelebreasten und Weisesen sind Anhinger des neven Projekt, sich mils Dingen 2 $ulben; dat bringe nue die cine Unbequerlichleit mit sic, dal jemand,

    Das könnte Ihnen auch gefallen