DE LA VADIM CITIRE

Iartă-mă, Doamne,
că nu stiu ce fac...

CINE ÎMI VA EXPLICA

ACEASTĂ CONTRADICTIE
PE CARE AM DESCOPERIT-O,
STUDIIND BIBLIA?

Biblia este Cuvîntul lui Dumnezeu către specia umană. Ea este, neîndoielnic, o capodoperă.
Dar, asa cum Demiurgul ne-a dăruit Biblia, tot El ne-a dăruit si puterea de a gîndi. Si iată
cum, la a 7-a sau a 8-a lectură a Cărtii Sfinte, în vederea sustinerii unui Doctorat, am
descoperit ceva foarte interesant: o contradictie legată de primul împărat al Israelului, Saul.
Contradictia este între Vechiul si Noul Testament.
1) În Vechiul Testament se scrie: „Saul era în vîrstă de treizeci de ani, cînd a ajuns împărat, si
a domnit doi ani peste Israel”. (Domnia lui Saul 13:1).
2) În Noul Testament există însă o altă opinie, formulată de Apostolul Pavel, în predica rostită
la Sinagoga din Antiohia, unde el spune despre părintii lor, evrei: „Ei au cerut atunci un
împărat. Si timp de aproape patruzeci de ani Dumnezeu le-a dat pe Saul, fiul lui Chis, din
semintia lui Beniamin”. (Faptele Apostolilor 13:21).
Să se fi referit Pavel si la anii în care Saul l-a prigonit pe David? Tot ce se poate, dar de ce ar
fi fost trecuti acei ani – 16 la număr – în contul domniei sale? Tot n-ar fi dat 40. Să fi fost
Pavel subiectiv, avînd în vedere că, ani de zile, el a purtat acelas nume ca Saul? Si asta e
posibil, dar nu cred că putea să-l influenteze într-atît, încît să facă dintr-o domnie de 2 ani, o
domnie de aproape 40 de ani.
Acum, asta e situatia. Ce enigmă se ascunde aici? Ce mesaj vrea să ne transmită Dumnezeu
prin acest joc al cifrelor? Mărturisesc că încă nu stiu. Astept o revelatie.
Corneliu Vadim Tudor
Neptun, 16 iulie 2008

21.07.2008 ROMANIA MARE

Unde duce lăcomia bolnavă a lui Dan Voiculescu

MOTIV DE POSIBILĂ REVOLTĂ POPULARĂ: ROMÂNII NU VOR MAI VEDEA LA

TELEVIZOR MECIURILE CAMPIONATULUI DE FOTBAL!

Fostul ofiter de Securitate Dan Voiculescu nu se mai satură! Mai nou, el a înhătat si dreptul de
a transmite, în exclusivitate, meciurile Diviziei A la fotbal. În mod concret, sînt 8 meciuri pe
etapă, din care 1 va fi transmis de Antena 1 iar 7 de GSP-TV. De Antena 1 am auzit, dar ce-o
fi aia GSP-TV? Ne-a lămurit un cunoscut comentator: Gazeta Sporturilor TV.
Toate bune si frumoase, dar mai sînt doar două săptămîni pînă la începerea noii editii de
campionat si postul cu pricina încă NU EXISTĂ! Iar atunci cînd va exista, va fi preluat doar
de firma de cablu RCS, care acoperă doar 33% din teritoriul tării. O să vedeti proteste atunci.
Va iesi lumea în stradă...
AJAX
Pentru a da „greutate” postului-fantomă GSP-TV, Felix Motanul i-a transferat, de la TVR, pe
cîtiva dintre comentatorii sportivi. Cu lefuri de aproape 4 ori mai mari decît aveau la postul
public. Apropo, stiti cît cîstigau unii crainici sportivi la TVR? Tineti-vă bine: Radu Naum si
Vlad Enăchescu primeau, în mînă, cîte 90.000.000 de lei! Aproape cît 3 senatori si mai mult
decît 20 de pensionari. A rămas, în locul lor, Ioan Todan care, ceva mai „modest”, are o leafă
de 80.000.000 de lei. Bani publici, să nu uităm. De la Buget si din abonamente plătite de
amărîtii de români. Retineti că aceste cifre n-ar fi iesit la iveală dacă acesti oameni n-ar fi
fost nevoiti să-si completeze Declaratiile de Avere. Pînă atunci, dacă îi întreba cineva cît
cîstigă, ziceau că e „confidential”... Acum, Radu Naum s-a mutat la GSP-TV, ca redactor-sef,
cu o leafă de 10.000 de euro pe lună (peste 350.000.000 de lei). Iar Vlad Enăchescu lucrează
la Realitatea TV, fiind plătit de S.O. Vântu cam tot cu 10.000 de euro pe lună, fiind secondat
de Emil Grădinescu, care va primi „doar” vreo 6.000 de euro...

ROMANIA MARE 21.07.2008

Tristă comemorare

25 de ani de la moartea lui Nichita Stănescu

În august 1981, poetul are prima criză hepatică, însotită de o hemoragie puternică, fiind
internat la Spitalul Fundeni. Acolo a fost vizitat de Eugen Barbu si Corneliu Vadim Tudor. În
ciuda sfaturilor medicilor, el continuă să nu-si îngrijească sănătatea. După cîteva luni, aflat în
vizită la el acasă (în apartamentul din Piata Amzei) Vadim se pomeneste că Nichita îi spune:
„Vino, te rog, în camera de alături, să-ti arăt cît sînge am vărsat pe pereti!” În toamna anului
1983, Nichita are o nouă criză, în timp ce se afla într-o vizită în Iugoslavia. Cu toate că se
simtea foarte rău, a participat la mai multe tabere de creatie literară si la recitaluri de poezie.
Întors în tară, el îi mărturiseste pictorului Mihai Bandac cum i-au fost confiscati de Uniunea
Scriitorilor banii primiti împreună cu premiul „Cununa de Aur”, al Festivalului de Poezie de
la Struga (R.S.F. Iugoslavia) – din fericire pentru istoria literară, pictorul i-a imprimat, pe
magnetofon, aceste mărturii unicat. La 9 decembrie 1983, poetul ia parte la căsătoria unor
prieteni mai tineri, Ofelia Rotaru si Al. Condeescu, la Drobeta-Turnu Severin. Se simte relativ
bine si, a doua zi, bea cîteva pahare de vin si multă cafea. Se pare că atunci a iesit afară, în
gerul iernii, doar în cămasă. La 12 decembrie, în compania mirilor, pleacă cu trenul spre
Bucuresti, avînd un somn agitat în timpul drumului. Ajunsi la destinatie, cei trei se despart în
jurul orelor 22,30. Pe la miezul noptii, Nichita Stănescu se trezeste din somn, din cauza unor
dureri cumplite. Sotia sa, Dora, cheamă Slavarea, care îl duce la Spitalul de Urgentă. Aici, are
o nouă criză violentă. În ciuda eforturilor medicilor, poetul moare, în dimineata zilei de 13
decembrie (orele 2,10). Avea numai 50 de ani. Tot atunci murea si Amza Pellea, cu numai 2
ani mai mare. În jurul prînzului, Eugen Barbu i-a telefonat lui Vadim, plîngînd în hohote: „A
murit Nichita! Doamne ce mă fac eu fără el? A murit Nichitus! Vadim, vino să mă iei de-acasă
si să mergem să ne îmbătăm, fiindcă nu mai rezist între patru pereti!”. La 15 decembrie,
Nichita Stănescu a fost îngropat la picioarele idolului său, Mihai Eminescu. Era un ger de
crăpau pietrele. Poetul Ioan Alexandru a recitat din creatia lui Nichita Stănescu „Elegia a
VIII-a. Hiperboreeana”. La înmormîntare a participat si bunul său amic Corneliu Vadim
Tudor, căruia Nichita Stănescu îi elogiase cartea de debut „Poezii”, la Radio România si în
„Scînteia” (1977). La 3 iulie, Academia Română i-a conferit lui Nichita Stănescu titlul de
membru post-mortem. La 7 septembrie 1993 (asadar, după 10 ani), avea să moară si Eugen
Barbu, înmormîntat tot la Cimitirul Bellu, alături de poet. Nu după mult timp, a încetat din
viată si Ioan Alexandru. Au urmat mama lui Nichita, pe nume Tatiana, si unica lui soră,
Mariana. Dumnezeu să-i ierte.
21.07.2008Colaborare transpartinică

Liderul PRM si ministrul Muncii si-au dat mîna pentru

a ajuta Ansamblul Artistic „Satra“ din Chisinău

Aflat pe Litoral, presedintele PRM a auzit de necazurile cu viza, pe care le au membrii

Ansamblului Artistic „Satra” din Chisinău. „Trebuie să stăm la coadă vreme îndelungată
pentru a obtine viza si dreptul de muncă în România, care e tară membră a Uniunii Europene”
– i-a spus senatorului Vadim directorul Ansamblului, Valentin Ciolacu, sotul Olgăi Ciolacu,
artistă a poporului din Republica Moldova. „Dacă am obtine un permis permanent de muncă
s-ar rezolva situatia” – a continuat acesta.
Atunci, presedintele PRM a luat legătura, telefonic, cu colegul lui de Senat, Paul Păcuraru,
care e ministrul Muncii, al Familiei si al Protectiei Sociale. E inutil să mai precizăm ce
pledoarie caldă a făcut, pentru fratii nostri, din Basarabia, cel care a înfiintat si conduce o
revistă si un partid numite chiar „România Mare”. A doua zi, Ministerul Muncii a eliberat
permisul respectiv, ceea ce usurează mult eforturile artistilor de peste Prut. Prin urmare, se
poate. Dacă există dragoste de tară si simt al răspunderii, solutii se găsesc.

Ziarul Mossadului, „Evenimentul zilei”, are impresia că lumea se topeste de plăcere ca

înghetata pe băt, atunci cînd vede fata de mamut a retardatului Mircea Cărtărescu. În realitate,
efectul este pe dos: tot mai putinii cititori (40.000, la chiosc) ai acestei fituici antiromânesti,
fac o grimasă de scîrbă. „Ce-o mai vrea si pocitania asta? O fi si ea fun scriitor, asa, ca
Caragiale, ca Călinescu?” În cîteva rînduri, noi ne-am ocupat de zmîngălelile dobitocului:
scrie prost si gazetărie, si literatură. Basca faptul că e un plagiator nerusinat (a se vedea citatul
din Hemingway, despre „meciul de box” al acestuia cu Maupassant, Stendhal, Tolstoi s.a.).
Neîndoielnic, puradelul s-a ofticat teribil pentru că l-am băgat cu nasul în propriile mizerii. Ce
se credea el (Premiul Nobel, sigur că da!) si ce-a ajuns, să-l tăvălim si să-l jughinim ca pe
ultima javră?! Asa că orice ar face, oriunde s-ar duce el tot la Vadim se gîndeste. Obsesia
vietii lui. Desi liderul PRM nu se pune la mintea lui, iar atunci cînd se va ocupa, el, de
maculatura impostorului, îsi va semna articolul, nici o grijă. Dar, ce-a mai comis piticul cu
bărbie de galos si picioare scurte? Încă o compunere scolară, sub titlul „Nu avem oameni”.
Adică „noi”, Poporul Român. Desi el e minoritar sadea, tot scremîndu-se să-si confectioneze
o genealogie de print polonez (?!), Chartorisky, de unde ar fi derivat Cărtărescu. Să mori de
rîs! Priviti cît de penibilă e încercarea pizmasului Cărtărescu de a anexa numele lui Vadim la
tot ceea ce se întîmplă rău în tara noastră: „PNL-ul n-a mai păstrat din vechea glorie liberală
decît sloganul «îmbogătiti-vă!», pe cînd subteran (acolo unde este petrolul) legăturile cu clica
iliesco – vadimo – voiculesciană fac ca acest partid, vesnic răzgîndit si trădător – căci pestele
de la cap se-mpute – să-si merite numele de PSD al doilea mai prost, cum ar fi spus
Moromete”. Asadar, PNL are legături subterane, pe bază de petrol, cu „clica iliesco – vadimo
– voiculesciană”. Dar există o asemenea „clică”? De unde si pînă unde? Si ce legătură o avea
Vadim cu petrolul confiscat de Dinu Patriciu, cînd el, de fapt, este cel care a acuzat, tot
timpul, murdarele afaceri ale acestuia? Intentia puslamalei de Că-că-cărtărescu a fost aceea de
a lovi, dintr-o singură smucitură de copită, cît mai multe tinte, pentru a-i face pe plac celui
care l-a decorat pe el, cu Ordinul „Acneea Juvenilă” în grad de Labagiu: PSD, PRM, PC si
PNL. Pe urmă, ca să pară impartial, slobozeste un pîrt si în directia PD-L, dar tot cu intentia
de a lovi în Vadim si Iliescu. Partiduletul artifical PD-L i se pare jigodiei „Mai serios, mai cu
miez decît celelalte partide, dar atît de lipsit de oameni cu charismă... Năstase, Mitrea,
Iliescu, Vanghelie, Vadim, Becali – niste nulităti, analfabeti si corupti, veti spune” Cine spune
asta mă, imbecilule? Cine îl face pe Vadim „nulitate, analfabet si corupt”, asezîndu-l lîngă...
Vanghelie? Ce derbedeu! Pe urmă, Mamutul vrea s-o dreagă: „Da, dar ei există, sînt personaje
de cartoons foarte vii în imaginarul dîmbovitean. Uitati-vă acum la Stolojan, Blaga si Boc,
adevărată Familie Adams în politica noastră”. După cum se vede, sistemul de referintă al
infantilului Cărtărescu este lumea desenelor animate. Apoi, impostorul umflat cu pompa scrie
ceva piramidal: „Nu avem oameni politici, nu avem personalităti, în afara celor accentuate si
lombrosiene“. Uite cine vorbeste de Lombroso! Cînd te-ai uitat în oglindă ultima oară,
Cărtărescule? Tu crezi că ai o fată de om normal? Nu, băiete, muianul tău e de făt scos cu
forcepsul si băgat la loc...
Nicolae Manolescu-Apolzan

21.07.2008ROMANIA MARE

„Domnule Băsescu, ăstia ne-au izolat pe amîndoi!”

– interviu acordat de liderul PRM revistei „Q Magazine”, nr. 35 –

„Românii n-au încotro,

vor iesi în stradă”
* Q Magazine: Ce mai faceti? Vă simt cam abătut. * Corneliu Vadim Tudor: Nu sînt
abătut, sînt obosit în primul rînd, pentru că am un volum de muncă mult prea mare. Nu
termin o chestiune si dau în alta. Mi-ar fi plăcut să stau acasă, să-mi termin un nou
doctorat, sînt înscris la un doctorat în teologie, nu am timp să-mi culeg materialul,
bibliografia necesară, să mă apuc de scris si să tipăresc măcar o carte pe an. Nu sînt
abătut, sînt un om foarte puternic, dar am si eu o limită a rezistentei; adică nu-mi fac
somnul. * Q: Credeti că iesitul în stradă, cum îndemnati în ultimul număr al revistei,
este o solutie? * C.V.T.: Românii n-au încotro, vor iesi în stradă, pentru că nu mai au
posibilitatea să se apropie de alimentele de bază. * Q: Vreau să ne întoarcem la PRM si
să-mi spuneti la modul sincer si obiectiv cam cum stă partidul acum. Cam rău, nu? *
C.V.T.: Partidul stă cum stau eu! Eu stau bine, să stii! N-am scăzut, Floriana... Stii cîte
metode de fraudare a alegerilor există? Sînt tehnici multiple. Te-ai întrebat vreodată ale
cui erau cele 2.100.000 de buletine nule de la alegerile locale? În toată tara au fost
2.100.000, cel putin un sfert erau ale PRM. În România nu mai are rost să se facă
politică în felul acesta. Nu mai e democratie, e negustorie! Si s-au dat bani, sume cu
nemiluita. De unde au avut ăstia sumele astea? Din furt! Cum le vom recupera? Tot din
furt. Mai are rost să facem alegeri? Decît o democratie bolnavă, mai bine o dictatură
sănătoasă. * Q: Dacă nu mai intrati în Parlament? * C.V.T.: Putin îmi pasă! Eu sînt mai
periculos în afara Parlamentului decît în Parlament. Ăsta e Parlament? Sau e ventuză
de supt bogătiile acestei tări? * Q: Ati regretat vreodată că ati intrat în politică si ati
neglijat, nu zic abandonat, arta? * C.V.T.: Ce pot să spun? Eu am ce face. Eu am
publicat pînă acum peste 20 de cărti si sînt tradus în 10-12 limbi străine. Pe altii, dacă-i
scuturi putin si îi iei la întrebări, „Ce profesie ai matale?”, nu pot să răspundă sincer; de
bine, de rău, eu mi-am făcut un nume si înainte de decembrie ’89, depinde cine judecă
evenimentele petrecute în regimul anterior. Merg înainte, nu am altă solutie.
„Nu am greseli politice, am greseli umane”
* Q: Care sînt greselile politice pe care vi le-ati imputa? * C.V.T.: Greseli politice? Nu,
nu pot spune că am. Am greseli umane, pentru că omul e supus greselii. Însă, dacă mă
întrebi care sînt greselile politice, pot să-ti spun cu un termen global, generic: politica
însăsi e o mare greseală. Este o troacă a porcilor. Dacă te bagi în mocirlă, te mănîncă
porcii. * Q: Păi ati intrat în ea! * C.V.T.: Am intrat, dar la mine e invers, o să-i mănînc
eu pe ei. * Q: Spuneti-mi, ce credeti că se va întîmpla la alegerile din toamnă? * C.V.T.:
Dacă vor fi alegeri în toamnă... nu sîntem siguri că vor fi, pentru că partidele nu au
căzut de acord cu privire la ceea ce se numeste „votul uninominal”. Chiar azi am vorbit
în Birourile Permanente reunite ale celor două camere, de fată cu Nicolae Văcăroiu si
Bogdan Olteanu, că trebuie prelungit termenul. Societatea românească nu e pregătită
pentru votul uninominal, acum, în 2008, ci poate în 2012. I-am spus si lui Traian Băsescu
ieri: „Domnule, nu e bine cu asa-zisul vot uninominal, sînt multe tări în Europa care au
renuntat la acest vot uninominal, iar la noi, alegerile locale au dovedit că votul
uninominal îi însurubează si mai tare în fotolii pe baronii locali. Au bani să cumpere un
judet întreg”. Cum va intra Ilie Ilascu, care a stat în puscărie pentru o cauză natională,
pe votul uninominal? N-are cum să intre, fiindcă n-are cum să-si facă o campanie
electorală, dar vor intra cîrnătarii, berarii, baronii locali, interlopii si le dăm si
legitimitate, adică îi consfintim prin lege.
„Geoană are o vilă cum n-are JR”
* Q: V-ati gîndit la o aliantă? Ati vrea să fuzionati cu alte partide? * C.V.T.: Eu sînt
deschis la dialog cu toată lumea, dar de fuzionat nu, avem propria noastră identitate.
Normal că PRM-ul îi deranjează pe unii din România, în frunte cu ambasadorul SUA,
Nicholas Taubman. Acest Taubman este stăpînul României la ora actuală. Băsescu si
Tăriceanu sînt pui de găină în mîna lui. * Q: Dar dumneavoastră de unde stiti că
Taubman îi dă ordine lui Tăriceanu? V-a spus Taubman sau Tăriceanu? * C.V.T.: Acolo
este totul înregistrat si monitorizat. Stiu de la oameni de la Serviciile Secrete, care văd că
se alege praful de toate informările lor si vin si-mi spun mie. Taubman conduce pe fată
România. Păi, n-a fost la fel la Referendumul din mai 2007? N-a scris toată presa că s-a
dus la sediul central al PSD, pe Soseaua Kiseleff, si a tipat la Geoană? Cum s-a întors
Referendumul ăla, de a iesit Băsescu cu 75%, l-au votat si mortii din morminte? Păi, îti
spun eu, au trădat Geoană si Tăriceanu, din ordinul stăpînului lor, Taubman. * Q: Si
Mircea Geoană răspunde la ordinele SUA? * C.V.T.: Da, pentru că e santajat cu
dosarele Margaretei Costea, soacra lui; tu ai ranch de un milion de dolari, în Colorado,
cum are el? El are o fermă, mai ceva ca în „Dallas”. Un milion de dolari. Dacă-l întrebi,
va spune: „Am si eu o căsută mică, acolo, din deseuri, am găsit materialele refolosibile
pe jos, din cartoane”; nu, dom’le, are o vilă cum n-are JR din Dallas. * Q: Dar apropo
de Serviciile Secrete, v-ati simtit vreodată spionat? * C.V.T.: Da, tot timpul. * Q: Dacă,
prin absurd, la următoarele alegeri, PRM-ul nu intră în Parlament, vă retrageti din
politică? * C.V.T.: Nu. Vrînd, nevrînd, se tine cont de mine. Pentru că, asta o spune
Voltaire - nu-mi place să vorbesc în citate, dar uneori sînt atît de bune, pentru că sînt
formele sintetice care comprimă un volum întreg - „Mi-am cîstigat dreptul de a fi
judecătorul regilor”. Păstrînd proportiile la scara mult mai măruntă a vietilor noastre,
pot spune si eu că mi-am cîstigat dreptul să fiu judecătorul acestor indivizi care
ticălosesc tara asta, care n-are voie să fie săracă.
„Băsescu e presedinte prin voturile mele”
* Q: Dacă tot judecati regii, judecati-l putin pe presedintele tării. * C.V.T.: Eu îl
simpatizez pe băiatul ăsta, dar e din alt film. * Q: Dar nu l-ati simpatizat tot timpul. *
C.V.T.: Să nu uiti că el e acolo în primul rînd pe voturile mele. * Q: Eu nu uit, el să nu
uite! * C.V.T.: Cînd nu va mai fi presedinte, îsi va aduce aminte si va veni. Cînd esti într-
o functie atît de importantă, întîia magistratură a unei tări, te expui la tot felul de
riscuri, asta face parte din fisa postului, asa s-au expus Ion Iliescu, Emil Constantinescu,
asa se expune si Traian Băsescu, care îsi face singur mai mult rău decît îi fac eu. Atunci
cînd sînt momente importante, de consultări, el este foarte izolat, el apelează la mine, îmi
scrie, primesc mesaje de la el, mă sună consilierii lui, uneori m-a sunat si pe telefoanele
scurte, de aici, din cabinet, de la Senat. Adică eu, dacă pretind că sînt un om religios, un
crestin practicant, n-am cum să îl lovesc. Si ieri, la despărtire, i-am spus „Domnu’
Băsescu, ăstia ne-au izolat pe amîndoi. Ai grijă ce faci”. Rîdea, săracu’ de el... Mă face să
cred că e foarte respectuos fată de un om ca mine, măcar pentru faptul că vrînd,
nevrînd, am învătat ceva mai multă carte ca el si în tară, si la Viena. El are scoala vietii,
a circulat pe toate meridianele lumii, este marinar, uns cu toate alifiile, pe fond nu cred
că este un om nociv. * Q: Dar ca prestatie de presedinte? * C.V.T.: Ce poate să facă si el?
Mosteneste dezastrul ăsta. * Q: Dacă dumneavoastră ati veni cu aceeasi mostenire, ati
avea aceeasi prestatie? * C.V.T.: Nu stiu ce mă face să nu-l judec prea aspru pe Băsescu.
Poate că faptul că sîntem făcuti din acelasi aluat. El n-are pretentia de mare intelectual,
de profesor universitar, el e mai popular, a luat o parte din mesajul meu, dar nu asta l-a
făcut presedinte. Presedinte l-a făcut ambasadorul american Jack David Crouch, care,
în 10 decembrie, cînd a fost turul II din 2004 si cînd au încremenit sondajele celor trei
institute de profil la 50% – statistic si probabilistic, asa ceva nu există în sociologie –
cineva a dat un ordin. Prin urmare, Băsescu nu se astepta să cîstige alegerile. Acum, asta
e situatia. Are încă o importantă sustinere în electorat, mult mai putin decît crede el,
decît dau mafiotii sondajelor, el a coborît sub 20% în mod real. Dar eu cu el pot vorbi.
„Mi-e ciudă că nu am putut să îi lungesc viata mamei”
* Q: Are Traian Băsescu un contracandidat? * C.V.T.: Mi-e absolut indiferent. * Q: Cum
ati caracteriza activitatea premierului? * C.V.T.: Tăriceanu mai bine ne-ar spune cum i-
a crescut averea, de anul trecut pînă anul ăsta, cu circa 700.000 de euro. Astea sînt
chestii infractionale si el va plăti. Si vor veni momente cînd vor plăti cu puscăria. Îi
avertizez de pe-acum. Tăriceanu automat va ajunge la puscărie. Am informatii… Si nu
doar despre el, ci si despre mai multi ministri de-ai lui si din alte cabinete, care au
tîlhărit această tară. Eu nu mai vorbesc cu el de vreo sase luni, de cînd am văzut cu ce se
ocupă si ce face si ce grup de interese si de presiune este în jurul lui, m-am lecuit! * Q:
Dacă ati putea da timpul înapoi cu 20 de ani, ce ati face si nu ati făcut? * C.V.T.: Adică
în ‘88? As face mai mult pentru salvarea părintilor. Mama chiar în decembrie ‘88 s-a
stins din viată si mi-e asa de ciudă că nu am putut să-i prelungesc viata, asta-i strîngerea
mea de inimă. Pentru mine, nu, că nu vreau nimic. Trăiesc normal, n-am bijuterii, n-am
inele, n-am bogătii, bogătiile mele sînt de altă natură: sînt cărtile mele si copiii mei.
„Boagiu are un copil din flori cu Băsescu”
* Q: Apropo, ati scris de un copil pe care Băsescu l-ar avea cu Anca Boagiu? * C.V.T.: E
adevărat. Au trecut 8 zile de atunci si n-a răspuns nimic. În orice caz, e copilul ei
natural, nu l-a înfiat de la leagăn, seamănă ca două picături de apă cu ea.
Floriana Jucan

21.07.2008

Alo, Puscăria?
JAF DE PESTE 100 DE MILIARDE DE EURO!

În regimul comunist au existat si structuri economice privatizate, cum ar fi Cooperatia de

Consum si Cooperatia Mestesugărească. Acestea aveau organizare proprie si asigurau pensii
membrilor cooperatori din contributiile acestora si din veniturile realizate. Cooperatia
Mestesugărească era administrată de UCECOM, fără a avea dreptul de proprietate asupra
mijloacelor fixe si a fondurilor detinute de Cooperatia Mestesugărească. La nivel national, a
fost creată Casa de Asigurări Sociale si de Pensii din Cooperatia Mestesugărească
(CASCOM), care să gestioneze fondurile destinate pentru asigurarea pensiilor membrilor
cooperatori si să gestioneze casele de odihnă si tratament, inclusiv unele investitii pentru
recuperarea fortei de muncă. La scurt timp după declansarea evenimentelor din decembrie
1989, în perioada 25-30 decembrie, Ion Iliescu, în întelegere cu fostul presedinte UCECOM,
Dumitru Dângă, a intrat abuziv în posesia a 600 de spatii comerciale ce apartineau
Cooperatiei Mestesugăresti. UCECOM era format din functionari angajati să administreze
activitatea fondurilor si patrimoniul Cooperatiei Mestesugăresti si nu avea dreptul de
înstrăinare a acestora. Majoritatea celor 600 de spatii erau construite si nereceptionate de
cooperative. După acest abuz, la data de 9 ianuarie 1990, Petre Roman a dispus preluarea la
Ministerul Comertului a firmelor de comert exterior ce apartineau Cooperatiei
Mestesugăresti, firme ce aveau conturi în valută – în tară si străinătate. În timp ce populatia
era intoxicată cu tot felul de diversiuni, gasca lui Petre Roman prăduia conturile în valută ale
Cooperatiei Mestesugăresti. Cele mai importante firme de comert exterior au fost:
„ILEXIM”, „ICECOOP”, „DIAROMA” din Malaezia, „HISPACOM” din Spania,
„VEGACOM” din SUA si „ELVEST S.C.C.A”. Toate aceste firme au fost devalizate si încet,
încet au dispărut, fără să fie cineva tras la răspundere penală.
Sume importante în valută au fost transferate din conturile din străinătate ale acestor firme, în
conturile unor mafioti. La data de 8 februarie 1990, Ion Iliescu a semnat Decretele Lege nr.
66, privind organizarea si functionarea Cooperatiei Mestesugăresti, si nr. 67, privind
organizarea si functionarea CENTROCOOP. Prin aceste decrete-lege s-a transferat dreptul de
dispozitie al cooperatorilor către conducerea UCECOM. În acest fel, Ion Iliescu a declansat
jaful în interiorul celor două structuri private, întrucît prin transferarea drepturilor de
dispozitie al cooperatorilor către conducerea UCECOM s-a permis acestuia să emită norme
obligatorii către toate cooperativele mestesugăresti. Astfel, în perioada februarie 1990 -
februarie 1992, patrimoniul Cooperatiei Mestesugăresti si CASCOM a fost devalizat cu peste
100 miliarde euro la preturile reactualizate. Au fost preluate toate activele si lichiditătile din
contul CASCOM (care erau de peste 2 miliarde de lei si peste 200 milioane de USD, la
nivelul anului 1992). CASCOM utilizase o parte din fondurile proprii, provenite din
contributia la asigurările sociale a membrilor cooperatori pentru a realiza unele investitii cu
caracter social, respectiv pentru construirea unor complexe balneare. Acestea au fost utilizate
de către asiguratii sistemului (membri cooperatori si pensionari), pînă la aparitia Legii
34/1993, cînd proprietarul de fapt si de drept, CASCOM, trebuia să predea către Ministerul
Muncii si Protectiei Sociale întregul patrimoniu detinut, care, în realitate, ajunsese în mîinile
Mafiei. Prin Deciziile nr. 284/1992 si nr. 106/1993, emise de conducerea UCECOM cu putin
timp înainte de aparitia Legii nr. 34/1993, UCECOM a intrat ilegal în posesia unei averi
imense: 4 case de odihnă si tratament, 7 obiective de investitii în curs de executie, terenuri,
mijloace fixe si alte proprietăti în valoare, la acea dată, de 1.030,9 milioane lei. Această sumă
a fost achitată în rate Ministerului Muncii si Protectiei Sociale pînă în 1995, fără dobîndă si
fără a se tine seama de devalorizarea monedei nationale. Într-un număr anterior al ziarului
nostru informam opinia publică despre faptul că Hotelul – Restaurant din Sovata, judetul
Mures, denumit în prezent „Hefaistos”, avînd 140 de locuri de cazare, a fost evaluat în luna
noiembrie 1992 la 174.956.935 lei vechi, iar după o lună a fost cumpărat cu plata în rate de
Dumitru Dângă, fost presedinte UCECOM Bucuresti, cu suma infimă de 11 milioane lei
vechi, mai ieftin cu peste 163 milioane lei vechi. În prezent, Complexul Turistic „Hefaistos”
este administrat de fiica lui Dumitru Dângă, Elena Dângă, si de senatorul UDMR Verestoy
Attila. Un alt exemplu este cel al Hotelului „Covasna”, preluat la pret subevaluat de
UCECOM si apoi transferat Mafiei. În prezent, Hotelul „Covasna” este administrat de Zoltan
Valentin Puskas, fost senator UDMR si secretar al Senatului, actualmente judecător la Curtea
Constitutională. Continuînd investigatiile am mai stabilit că Vila „Porumbita”, din Predeal,
Str. Eroilor nr. 75, ce a fost proprietatea CASCOM, prin diferite masinatiuni a ajuns în
proprietatea unui anume Tărmureanu, care în cursul anului 2006 dorea s-o vîndă cu suma de
2.960.000 euro. Asa au mai fost prăduite hotelul din Eforie Nord, cu 418 locuri de cazare,
hotelul din Mamaia, cu 71 locuri de cazare, 4 hoteluri aflate în diverse stadii de executie,
aflate în Bucuresti, Str. Virtutii, pe malul Lacului Crîngasi si casele de odihnă si tratament din
Vatra Dornei si Olănesti. La toate acestea se adaugă o unitate de alimentatie din Năvodari,
două fabrici de pîine din Topoloveni (Arges) si Vatra Dornei etc. Hotelul din Eforie Nord, cu
418 locuri de cazare, 8 etaje si o suprafată construită de 8.688 mp, la care se adaugă cantina –
restaurant, cu o suprafată de 1.587 mp, mijloacele fixe si circulante, respectiv inventarul din
dotare (mobilier, lenjerie, televizoare etc.), mărfurile în stoc, disponibilitătile din conturile
bancare, a fost preluat de către UCECOM la valoarea ridicolă de 194,5 milioane lei vechi,
echivalentul a două apartamente din acea perioadă. Asa-zisul „transfer cu plată” al
patrimoniului CASCOM către UCECOM s-a efectuat ilegal si subevaluat, ajungînd în cele
din urmă în proprietatea Mafiei. Un alt exemplu este cel al Hotelului „Publiter” din
Bucuresti, cumpărat de Dumitru Dângă cu suma de 16 milioane lei vechi si vîndut în aceeasi
zi, prin act notarial, cu 1.700.000.000 lei! CASCOM s-a asociat în cursul anului 1990 cu
diverse persoane juridice si fizice, înfiintînd societăti comerciale, în care era actionar
majoritar. Înainte de aparitia Legii 34/1993, CASCOM si-a retras capitalul în conditii net
dezavantajoase, producînd grave prejudicii fondurilor de asigurări sociale ale Cooperatiei
Mestesugăresti. Un exemplu în acest sens este cel al asocierii CASCOM cu S.C. „FLIPPER
IMPEX” SRL, ce apartinea lui Costică Costanda (fost bisnitar, ce „opera” în fata
Cinematografului „Republica”). CASCOM a participat cu 99,03% din capitalul social, din
care 52,5 milioane lei reprezenta magazinul din Bd. Unirii nr. 20, drept aport în natură, iar
diferenta pînă la 100 milioane lei a constituit-o participarea cu fonduri bănesti. Cu ocazia
retragerii CASCOM din asociere, magazinul nu a mai fost recuperat, rămînînd în proprietatea
S.C. „FLIPPER IMPEX” SRL. Au rămas neîncasate si o parte din dividendele cuvenite, unele
sume din operatiuni comerciale, dobînzi la împrumuturile acordate etc. Asa a ajuns peste
noapte milionar un găinar precum Costică Costanda! Si în prezent, Costică Costanda are mari
datorii către Ministerul Muncii si Protectiei Sociale, care nu actionează pentru recuperarea
acestora. CASCOM, împreună cu filialele sale judetene, a contribuit cu un capital social de
711,1 milioane lei la constituirea, în anul 1990, a Băncii MINDBANK, detinînd peste 47%
din capitalul social. La finele anului 1992, CASCOM s-a retras din asociere, actiunile detinute
au fost cesionate fără licitatie, netinîndu-se seama că valoarea de piată a unei actiuni era mult
mai mare la data respectivă. Beneficiarele acestei megaescrocherii au fost 96 de persoane
juridice si fizice. Între acestea se numără Dumitru Dângă, Nicolae Bărbulescu, fost
vicepresedinte al Uniunii Cooperativelor Mestesugăresti Metal - Chimie Bucuresti, Vasile
Caragea, fost contabil-sef la Uniunea Judeteană a Cooperativelor Mestesugăresti Gorj, Ioan
Fulga, fost vicepresedinte al Uniunii Centrale a Cooperativelor Mestesugăresti Bucuresti, Ioan
Ganea, contabil-sef al Casei de Asigurări Sociale si Pensii a Cooperatiei Mestesugăresti
Bucuresti si altii. Precizăm că MINDBANK a fost înfiintată prin Hotărîre de Guvern, cu toate
că era o bancă privată, iar guvernul nu avea competente în acest sens. Conform Legii
34/15.06.1993, Ministerul Muncii si Protectiei Sociale trebuia să preia întregul patrimoniu ce
a apartinut Cooperatiei Mestesugăresti si CASCOM, precum si obligatia de a asigura pensiile
a peste 450.000 de fosti cooperatori. În realitate, Ministerul Muncii si Protectiei Sociale a
recuperat din patrimoniul Cooperatiei Mestesugăresti si CASCOM obiecte de mică valoare,
cum ar fi scaune, ventilatoare, masini de calcul, autovehicule uzate etc. Pînă în prezent, Statul
a fost fraudat cu peste 6 miliarde de euro prin efectuarea plătii pensiilor celor peste 450.000
de fosti cooperatori. Pensionarii, la rîndul lor, au fost fraudati în medie cu peste 20.000 euro
fiecare, ca urmare a primirii unor pensii mai mici decît cele cuvenite, ceea ce înseamnă un
prejudiciu de aproximativ 9.700.000.000 euro. În ciuda acestui adevăr incontestabil, Casa
Natională de Pensii si Alte Drepturi de Asigurări Sociale, Directia de Comunicare si Relatii
Internationale, prin adresa nr. 25362/27.10.2005, înaintată Confederatiei Nationale a
Sindicatelor Libere din Cooperatie, sustine că are în proprietate patrimoniul fostei Cooperatii
Mestesugăresti si CASCOM. Toate aceste fărădelegi au fost confirmate si de Raportul Curtii
de Conturi întocmit în luna septembrie 1997 si înaintat procurorului general financiar al Curtii
de Conturi, care a dat 3 exemplare ale procesului-verbal la Parchetul General, Guvernul
României si Ministerul Muncii si Protectiei Sociale. Cazul este musamalizat de mai multi ani,
timp în care reprezentantii Confederatiei Nationale a Sindicatelor Libere din Cooperatia
Mestesugărească au înaintat sesizări si memorii către organele de cercetare penală si DNA,
toate rămînînd fără rezultat. Actionîndu-i în instantă pe cei vinovati, DNA si-a declinat
competenta, iar Parchetul Curtii de Apel Bucuresti s-a transformat în apărătorul infractorilor.
Cazul se află în atentia CEDO, în cadrul Dosarului nr. 3202/2005.
AdevĂratul Serviciu Român de InformaTii

21.07.2008 ROMANIA MARE